MAGISTRADO PONENTE DR. HCTOR MANUEL CORONADO FLORES.

La Sala Accidental N 10 de la Corte de Apelaciones del

Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas,
integrada por los Jueces Juvenal Barreto Salazar (ponente),
Rita Hernndez Tineo y Nerio Jos Martnez, en fecha 31 de mayo
de 2006 declar con lugar los recursos de apelacin propuestos
por el Fiscal Dcimo Octavo del Ministerio Pblico y por la
apoderada judicial de la vctima ciudadana Morelia Hernndez,
contra de la decisin dictada por el Juzgado Octavo de Juicio
del citado Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de diciembre de
2005, que declar el sobreseimiento de la causa seguida contra
el ciudadano Rodolfo Matos Almeida por la comisin del delito
de fraude en grado de complicidad, previsto en los artculos
466, ordinal 1, y 83 del derogado Cdigo Penal, por extincin
de la accin penal, de conformidad con el artculo 48, numeral
8, y 318, numeral 3, del Cdigo Orgnico Procesal, en virtud de
la excepcin interpuesta por la defensa contemplada en el
artculo 28, numeral 5, eiusdem. Asimismo declar con lugar los
recursos de apelacin interpuestos por el Fiscal Dcimo Octavo
del Ministerio Pblico y por la apoderada judicial de la
vctima Morelia Hernndez, contra de la decisin dictada por el
referido Juzgado de Juicio, en fecha 18 de enero de 2006, que
declar el sobreseimiento de la causa seguida contra la
ciudadana Mariela Trigueros de Chirinos por la comisin del
delito de fraude, previsto en el artculo 466, ordinal 1, del
derogado Cdigo Penal, por extincin de la accin penal, de
conformidad con el artculo 48, numeral 8, y 318, numeral 3,
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en virtud de la excepcin
opuesta por la defensa, contemplada en el artculo 28, numeral
5, eiusdem.
Como consecuencia de la declaratoria con lugar de ambos
recursos de apelacin, la Corte de Apelaciones revoc las
decisiones dictadas por el citado Juzgado de Juicio, tanto en
fecha 14 de diciembre de 2005 como en fecha 18 de enero de

2006, por considerar que no ha operado la prescripcin de la

accin penal en el presente caso, y orden la celebracin del
juicio oral y pblico ante un Tribunal distinto.
Contra la decisin de la Corte de Apelaciones, en fecha 26 de
junio de 2006, interpuso recurso de casacin el abogado Gerardo
Enrique Toledo Villegas, inscrito en el Instituto de Previsin
Social del abogado bajo el N 59.695, en su carcter de
defensor de la acusada Mariella Trigueros de Chirinos.
Igualmente, lo hicieron, en fecha 27 de junio de 2006, los
abogados Federico Estaba Di Capua e Isabel Cristina Viafara,
inscritos en el Instituto de Previsin Social del abogado bajo
los Nros. 63.015 y 64.180 respectivamente, en su carcter de
defensores del ciudadano Rodolfo Matos Almeida.
La referida Corte de Apelaciones, habiendo transcurrido el
lapso respectivo para la contestacin del recurso y sin que la
misma hubiese tenido lugar, remiti las actuaciones a este
Tribunal Supremo de Justicia.
Recibido el expediente, en fecha 27 de octubre de 2006 se dio
cuenta en Sala de Casacin Penal y se design ponente al
Magistrado Doctor Hctor Manuel Coronado Flores. En fecha 16 de
noviembre de 2006, esta Sala mediante oficio N 1343 orden la
prctica por Secretara de la Sala N 10 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana
de Caracas, del cmputo de los da transcurridos desde el da
siguiente de notificadas las partes de la decisin proferida
por la mencionada Corte de Apelaciones, hasta quince das
despus de dicha notificacin, a los fines de resolver los
recursos de casacin interpuestos. En fecha 23 de noviembre de
2006, se recibi en esta Sala de Casacin Penal el cmputo
solicitado
Cumplidos, como han sido, los trmites procedimentales
caso, esta Sala pasa a decidir en los siguientes trminos:

del

DE LOS HECHOS
El Juzgado Octavo de Juicio del Circuito Judicial Penal del
rea Metropolitana de Caracas, seal que los hechos que dieron
origen a la presente causa son los siguientes:
...Las presentes actuaciones se iniciaron en fecha 03-03-1998,
en virtud de la denuncia interpuesta por la ciudadana MORELIA
HERNNDEZ, debidamente asistida por el Dr.Javier Elechiguerra
Naranjo, por ante la Oficina Distribuidora de Expedientes, en
la cual expres lo siguiente: Que en fecha 27-05-1997,
suscribi conjuntamente con los ciudadanos MARIELLA TRIGEROS y
RICARDO CHIRINOS, ante la Notara Pblica Segunda del Municipio
Baruta del Estado Miranda, un documento de Opcin a Compra
venta, de una vivienda ubicada en el parcelamiento Colinas del

Este, antes Cinaga Alta, El Pen Municipio Baruta del Estado

Miranda, obligando a los mencionados ciudadanos propietarios
del inmueble, a entregarlo libre de todo gravamen y en ese acto
la ciudadana MORELIA HERNNDEZ, entreg la cantidad de cuarenta
millones
de
bolvares
(40.000.000,oo
Bs),
entregando
posteriormente la cantidad de treinta millones de bolvares
(30.000.000,oo Bs), sin que la venta pudiera registrarse en
virtud de que la ciudadana MARIELLA TRIGUEROS DE CHIRINOS, le
manifestara en la oportunidad que iba a registrar la venta que
no posea las solvencias del referido inmueble, en ese momento
se da cuenta que sobre el inmueble que haba comprado, exista
una hipoteca de primer grado constituida por los ciudadanos
MARIELLA TRIGUEROS y RICARDO CHIRINOS, a favor del ciudadano
RODOLFO MATOS ALMEIDA, por la cantidad de Doscientos Diez
Millones de Bolvares (210.000.000,oo Bs), la cual fue
notariada en fecha 04-06-1997, por ante la Notara Pblica
Cuarta del Municipio Chacao....
DEL RECURSO DE CASACIN INTERPUESTO POR EL CIUDADANO ABOGADO
GERARDO ENRIQUE TOLEDO VILLEGAS, DEFENSOR DE LA CIUDADANA
MARIELLA TRIGUEROS DE CHIRINOS
NICA DENUNCIA:
Con fundamento en los artculo 459 y 460 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, el impugnante sealala indebida aplicacin,
por errnea interpretacin de la norma sustantiva penal, en
tal sentido seala:
al indicar de manera indebida la interrupcin de los lapsos de
prescripcin o extincin de la accin penal de la causa de
marras, ya que confundi...la extincin de la accin penal por
prescripcin ordinaria con la judicial extraordinaria, siendo
esta ltima no susceptible de interrupcin alguna, en virtud de
la inexistencia en nuestro ordenamiento jurdico vigente, de
situaciones
interruptivas
de
la
prescrpcin
in-comento,
asimismo se lee en el cuerpo de la decisin emanada de la Corte
de Apelaciones ya identificada, la falta de motivacin
existente, en el desarrollo de la decisin objeto de casacin,
ya que al no identificar con exactitud los lapsos procesales
aducidos, con la data correspondientes que permitan a esta
defensa ejercer efectivamente su funcin recursiva, violenta el
derecho a la defensa...la decisin adoptada por el Tribunal
Octavo...de Juicio, que el lapso que condujo al referido
juzgado para as acordar, la extincin de la accin penal,
clara y evidentemente no solo es sealado con la exactitud que
corresponde en la data que seala, sino que adems, indica
ciertamente, el concepto de prescripcin que el mismo aplica,
que no es otro que el de prescripcin judicial extraordinaria,
estableciendo inclusive en el desarrollo de su decisin, que la
prolongacin en el tiempo del proceso no fueron por causas o
circunstancias atribuibles a mi defendida...
Como puede observarse..., en el escrito de acusacin presentado
por el Ministerio Pblico..., as como el escrito de adhesin
de la acusacin Fiscal presentado por los representantes

legales de la supuesta vctima, se establece como fecha de

comisin de los mismos el da 04 de junio del ao 1997,
oportunidad en que supuestamente suscribi el documento de
prstamo
con
el
ciudadano
RODOLFO
MATOS
ALMEIDA,
mi
representada...
Conforme a lo indicado en el encabezamiento y primer aparte del
artculo 110 del Cdigo Penal vigente a partir del 16 de marzo
de 2005, la prescripcin ordinaria de la accin penal se
interrumpe por el pronunciamiento de la sentencia condenatoria,
la emisin de requisitoria en caso de fuga del procesado, la
citacin practicada por el Ministerio Pblico al imputado en la
fase preparatoria, la instauracin de querella, las actuaciones
o diligencias procesales que resigan, pero la prescripcin
judicial o extraordinaria prevista en el primer aparte del
artculo 110 del Cdigo Penal, no es susceptible de ser
interrumpida, ya que, a diferencia de las antes sealadas
prescripcin ordinaria, no se contempla en este cdigo acto
alguno interruptivo de esa prescripcin judicial.
Ahora bien respetados Magistrados..., los honorables Jueces de
la Corte de Apelaciones..., al fundamentar y motivar su
decisin,
ello
lo
efectan
en
una
clarsima
descontextualizacin de la decisin que fuera objeto de
apelacin por parte del Ministerio Pblico y la Representante
de la Vctima, ya que basta con efectuar una simple lectura de
la misma, para poder observar que la extincin de la accin
penal por prescripcin acordada por el Tribunal Octavo...de
Juicio..., la efecta en virtud de que se encuentran llenos los
supuestos de la prescripcin Judicial Extraordinaria y no
Ordinaria, como lo hacen ver los honorables Jueces de la Corte
de Apelaciones..., la suprareferida prescripcin no est sujeta
a interrupcin alguna, tal y como se evidencia del contenido de
la norma sustantiva penal, doctrina y jurisprudencia...,
emanada de esa digna Sala Penal y de la Sala Constitucional...,
existe
evidentemente
una
indebida
aplicacin
y
errnea
interpretacin por parte de los Jueces integrantes de la Corte
de Apelaciones.... (Sic).
DEL RECURSO DE CASACIN INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS ABOGADOS
FEDERICO ESTABA DI CAPUA E ISABEL CRISTINA VIAFARA, DEFENSORES
DEL CIUDADANO RODOLFO MATOS ALMEIDA
NICA DENUNCIA:
Con fundamento en el artculo 460 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, los impugnantes denuncian la infraccin por falta de
aplicacin o inobservancia de un precepto legal de la manera
siguiente:
...la Corte de Apelaciones...al momento de realizar su
pronunciamiento lo efecta sobre el contenido de la solicitud
efectuada por el Fiscal 18 del Ministerio Pblico y de la
representante de la vctima..., en donde seala que la
prescripcin ordinaria se encontraba interrumpido por los
diversos actos procesales...la Corte de Apelacin comete una
errnea interpretacin de la norma al momento de su decisin en
virtud que el Juzgado Octavo de Juicio motiva su decisin en

relacin a la extincin de la accin penal en lo que respecta a

la prescripcin extraordinaria. Cometiendo as la Corte de
Apelacin una ultra petita en su decisin. Aunada a ello, la
Corte
de
Apelaciones...vulnera
el
derecho
de
nuestro
patrocinado al momento de sealar que existen sobrados
elementos que lo acreditan como responsable de los delitos
atribuidos... . En este punto la Sala no solo se pronuncia
sobre el fondo del asunto, sino que de una vez y antes de la
celebracin del juicio oral y pblico proceden a establecer la
culpabilidad de nuestro representado..., al decidir sobre
planteamientos no impugnados...
Sorprende...la
forma
ligera
en
la
cual
la
Corte
de
Apelacin...seala ciertos actos que a su consideracin
interrumpen la prescripcin ordinaria de la accin penal, de un
estudio simple aduce la Corte de Apelacin su criterio que para
el delito de FRAUDE EN GRADO DE COMPLICIDAD...el lapso de
prescripcin es de Tres (03) aos en los cuales no deben
existir ningn acto procesal para que opere la prescripcin
anteriormente sealada En su motivacin seala la Corte que el
presunto delito se cometi en fecha 04 de junio de 1997 y en
las
actuaciones
que
a
su
criterio
interrumpieron
la
prescripcin en su numeral 4 aparece nuestro representado en
una entrevista como imputado, en fecha 6/6/01, aplicando una
analoga del derecho en relacin a que el acto de la
declaracin indagatoria es equiparable con el acto de
entrevista como imputado, es decir, que para dicho momento
haban transcurrido Cuatro (04) aos y Dos (02) das,
presumiendo
que
dicho
acto
procesal
interrumpiese
la
prescripcin, ya que nuestro Ordenamiento Jurdico no establece
a ciencia cierta cuales son los actos que interrumpen la
prescripcin. Pero si fuese el caso se evidencia claramente que
hasta la prescripcin ordinaria oper para el ciudadano RODOLFO
MATOS,
hecho
este
que
hemos
solicitado
en
reiteradas
oportunidades...
Queremos dejar expresa constancia que en todo momento hemos
acudido sin dilacin alguna a todos las convocatorias
efectuados por todos los rganos jurisdiccional (sic) que han
tenido participacin en la presente causa y no as como
pretende hacer ver la Corte de Apelacin...de una forma frgil
que nuestro representado a pretendido dilatar la presente causa
con el objeto de retardar el proceso....(Sic).
La Sala, para decidir, observa:
Del anlisis efectuado al expediente, se evidencia que el
recurso de casacin se ejerce en contra de la sentencia dictada
por la Sala Accidental N 10 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas, que
declar con lugar los recursos de apelacin propuestos por el
Fiscal Dcimo Octavo del Ministerio Pblico y por la apoderada
judicial de la vctima ciudadana Morelia Hernndez, contra de
la decisin dictada por el Juzgado Octavo de Juicio del citado
Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de diciembre de 2005, que
declar el sobreseimiento de la causa seguida contra el
ciudadano Rodolfo Matos Almeida por extincin de la accin
penal, de conformidad con el artculo 48, numeral 8, y 318,
numeral 3, del Cdigo Orgnico Procesal, y los interpuestos por

el Fiscal Dcimo Octavo del Ministerio Pblico y por la

apoderada judicial de la vctima Morelia Hernndez, contra de
la decisin dictada por el referido Juzgado de Juicio, en fecha
18 de enero de 2006, que declar el sobreseimiento de la causa
seguida contra la ciudadana Mariela Trigueros de Chirinos por
extincin de la accin penal, de conformidad con el artculo
48, numeral 8, y 318, numeral 3, eiusdem y, en consecuencia,
revoc las decisiones dictadas por el citado Juzgado de Juicio
por considerar que no ha operado la prescripcin de la accin
penal, y orden la celebracin de un juicio oral y pblico ante
un Tribunal distinto.
Ciertamente la decisin que se recurre en
principio, sera inadmisible, no obstante, de conformidad con
el artculo 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela, esta Sala ha revisado el expediente y advierte la
concurrencia de una circunstancia considerada de orden pblico,
como lo es la prescripcin de la accin penal en el presente
caso, y al respecto pasa a pronunciarse de la siguiente manera:
Los hechos, objeto de la presente causa, ocurrieron
en fecha 04 de junio de 1997, cuando los ciudadanos Ricardo
Chirinos y Mariella Trigueros de Chirinos constituyeron una
hipoteca de primer grado sobre un inmueble (vivienda), por la
cantidad de doscientos millones (200.000.000,oo) de bolvares,
a favor del ciudadano Rodolfo Matos Almeida. Dicha hipoteca fue
notariada ante la Notara Pblica Cuarta del Municipio Chacao.
No obstante, dicho inmueble ya haba sido otorgado previamente
con opcin a compra venta a la ciudadana Morelia Hernndez, en
fecha 27 de mayo de 1997, en virtud de documento suscrito por
los ciudadanos Ricardo Chirinos y Mariella Trigueros de
Chirinos y la ciudadana Morelia Hernndez ante la Notara
Pblica Segunda del Municipio Baruta.
De las actuaciones que conforman la presente causa se observan
los presupuestos constitutivos de una conducta tipificada como
fraude, previsto en el artculo 466, ordinal 1, del derogado
Cdigo Penal, cuya pena asignada es de uno (1) a cinco (5) aos
de prisin.
Con respecto a la prescripcin de la accin penal, esta Sala ha
expresado que la misma obedece a la extincin por el transcurso
del tiempo del ius puniendi del Estado o la prdida del poder
estatal de penar al delincuente, que ineludiblemente vara y
opera de acuerdo con las circunstancias de tiempo exigidas por
el legislador. A tal efecto dispuso en el artculo 108 del
Cdigo Penal los lapsos de prescripcin de la accin penal y en
el artculo 110 eiusdem previ tanto la prescripcin
ordinaria como la prescripcin extraordinaria o judicial:
Artculo 110. Se interrumpir el curso de la prescripcin de
la accin penal por el pronunciamiento de la sentencia, siendo
condenatoria, o por la requisitoria que se libre contra el reo,
si ste se fugare.
Interrumpirn tambin la prescripcin, la citacin que como
imputado practique el Ministerio Pblico, o la instauracin de
la querella por parte de la vctima o de cualquier persona a

los que la ley reconozca con tal carcter; y las diligencias y

actuaciones procesales que le sigan; pero si el juicio, sin
culpa del imputado, se prolongare por un tiempo igual al de la
prescripcin aplicable ms la mitad del mismo, se declarar
prescrita la accin penal....
PRESCRIPCIN ORDINARIA
Ahora bien, para calcular el lapso de prescripcin
ordinaria de la accin penal, la Sala de Casacin Penal, en
sentencia N 396, del 31 de marzo de 2000, decidi:
...La prescripcin ordinaria consagrada en el artculo 108 del
Cdigo Penal extingue la accin que nace de todo delito, el
Tribunal debe declararla con el simple transcurso del tiempo y
sta debe calcularse con base en el trmino medio de la pena
del delito tipo, sin tomar en cuenta las circunstancias que la
modifican, como atenuantes, agravantes o calificantes...
El artculo 108, ordinal 5, del Cdigo Penal, que consagra la
prescripcin ordinaria estipula:
...Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la accin
penal prescribe as: ...Por tres aos, si el delito mereciere
pena de prisin e tres aos o menos....
Como se indic anteriormente, en el caso bajo anlisis, los
hechos se materializaron en fecha 04 de junio de 1997 y, al
respecto, el artculo 109 del derogado Cdigo Penal establece:
...Comenzar la prescripcin: para los hechos punibles
consumados, desde el da de la perpetracin; para las
infracciones, intentadas o fracasadas, desde el da en que se
realiz el ltimo acto de la ejecucin; y para las infracciones
continuadas o permanentes, desde el da en que ces la
continuacin o permanencia del hecho....
Por otra parte, el lapso para que opere la prescripcin
ordinaria de la accin penal esta sujeto a interrupcin, tal
como lo indica el artculo 110 del Cdigo Penal (vigente para
esa fecha), el cual dispone:
...Se interrumpir el curso de la prescripcin de la accin
penal
por
el
pronunciamiento
de
la
sentencia,
siendo
condenatoria, o por la requisitoria que se libre contra el reo,
si ste se fugare. Interrumpirn tambin la prescripcin el
auto de detencin o de citacin para rendir indagatoria y las
diligencias procesales que les sigan....
Tomando en cuenta la jurisprudencia expuesta, as como los
artculos in comento, el trmino medio de la pena aplicable
para el delito de fraude resulta ser tres (3) aos de prisin,
segn lo establecido en el artculo 37 del Cdigo Penal. Por su
parte, el artculo 108, ordinal 5, eiusdem, contempla un lapso
de tres (3) aos para que opere la prescripcin ordinaria de la
accin penal para dicho delito, el cual deber computarse desde
el da en que se perpetr el hecho punible, por mandato expreso
del artculo 109 de la ley sustantiva penal.

Para determinar si en el presente caso ha operado o no la

prescripcin ordinaria de la accin penal, la Sala observa que,
segn las actuaciones que constan en autos, la ciudadana
abogada Briccia Alvarado Loreto, Fiscal Auxiliar Dcimo Octava
del Ministerio Pblico, en fecha 03 de junio de 2002, present
formal acusacin en contra de los ciudadanos Mariella Trigueros
de Chirinos y Rodolfo Matos Almeida, atribuyndole a la primera
nombrada la comisin del delito de fraude previsto en el
artculo 466, ordinal 1, del derogado Cdigo Penal y, al
segundo, la comisin del delito de fraude en grado de
complicidad, tipificado en los artculos 466, ordinal 1, en
concordancia con el 83 eiusdem. Dicha acusacin fue admitida en
audiencia preliminar celebrada en fecha 22 de marzo de 2004 por
el Juzgado Trigsimo Primero de Control del Circuito Judicial
Penal del rea Metropolitana de Caracas, decretando la apertura
a juicio en contra de los ciudadanos antes mencionados.
De acuerdo con lo expuesto, desde el da 04 de junio de 1997,
fecha en la que se cometi el delito y a partir de la cual debe
comenzar a contarse el lapso de la prescripcin, cabe destacar
que en relacin al acusado Rodolfo Matos Almeida,
consta en
autos que el primer acto en contra del mencionado ciudadano se
realiz en fecha 6 de junio del 2001, cuando compareci ante
el Ministerio Pblico, asistido de abogado, a realizar acta de
entrevista como imputado, siendo que para esa fecha ya haban
transcurrido tres (3) aos, todo lo cual quiere decir que para
la fecha haba operado la prescripcin ordinaria, considerando
que el tiempo de prescripcin para el delito de fraude es de
tres (03) aos, segn el artculo 108, ordinal 5, del Cdigo
Penal.
Ahora bien, en el caso de la ciudadana Mariella Trigueros de
Chirinos, consta en autos diversos actos interruptivos de los
sealados expresamente en el artculo 110 del Cdigo Penal, a
saber:
1.- En fecha 14 de octubre de 1998, se decret la detencin
judicial de la mencionada ciudadana por el delito de estafa
calificada.
2.- En fecha 16 de mayo de 200, el Ministerio Pblico interpuso
acusacin por el delito de fraude, previsto en el artculo 466
ordinal 1 del Cdigo Penal reformado, y solicit el
sobreseimiento de la causa seguida a Ricardo Chirinos por
fallecimiento de ste.
3.- En fecha 3 de junio de 2002, el Ministerio Pblico
interpuso escrito de acusacin contra Mariella Trigueros y
Rodolfo Matos Almeida, atribuyndole a la primera el delito de
fraude, previsto en el artculo 466, ordinal 1 del derogado
Cdigo Penal, y al segundo, el delito de fraude en grado de
complicidad, previsto en los artculos 466, ordinal 1 y 83
eiusdem.
4.- En fecha 22 de marzo de 2004 se llev a cabo la audiencia
preliminar y se decret la apertura a juicio de los mencionados
ciudadanos.
Esta ltima decisin, la del 22 de marzo de 2004, que es
el
ltimo acto interruptivo, lo que determina que desde esa fecha

hasta la fecha en la cual se decret el sobreseimiento de la

causa (18 de enero de 2006), no haba operado el lapso de
prescripcin ordinaria de tres aos previsto en le artculo 108
ordinal 5 del Cdigo Penal.

PRESCRIPCIN JUDICIAL
Al respecto, la Sala Constitucional de este Mximo Tribunal ha
reiterado el criterio sostenido en la sentencia N 1118, de
fecha 25 de junio de 2001, con ponencia del Magistrado Jess
Eduardo Cabrera Romero, en la cual destac:
...El comentado artculo 110 del Cdigo Penal, y debido a que
el proceso penal, en caso de fallo condenatorio restringe la
libertad, garantiza al reo la extincin del proceso, si ste se
prolongase por un tiempo igual al de la prescripcin de la
accin, ms la mitad del mismo, y siempre que la dilacin
judicial ocurra sin culpa del reo. A esta extincin la llama el
artculo 110, prescripcin (...) y ste trmino no puede
interrumpirse. Ms bien se trata de una forma de extincin de
la accin derivada de la dilacin judicial (...). Se trata de
la prolongacin del proceso por causas imputables al rgano
jurisdiccional, ya que si la dilacin es atribuible al reo, el
lapso extintivo no corre. Pero, a juicio de esta Sala, la
prolongacin puede resultar del proceso que se paraliza, y por
ello se prolonga sin culpa del reo, a quien no se le sentencia,
lo que puede causar la extincin de la accin (...) viene a
proteger al reo de un proceso interminable, cuya dilacin no
sea imputable a l por mal ejercicio o ejercicio abusivo de su
derecho de defensa....
La Sala Penal en sentencia N 569, de fecha 28 de septiembre de
2005, con ponencia de la Magistrada Doctora Blanca Rosa Mrmol
de Len, indic:
...los recurrentes confunden el concepto de interrupcin de la
prescripcin ordinaria con la nocin de prescripcin judicial o
extraordinaria, pues sta no se interrumpe, y por ello sigue su
curso inexorable, de all que el lapso establecido para la
prescripcin ordinaria, que s se interrumpe, sea la base para
luego calcular la extraordinaria, tal como lo seala el
artculo 110 del Cdigo Penal, cuando establece, el transcurso
de la prescripcin (refrindose a la ordinaria) se interrumpir
por diversos actos, y luego acota: pero si el juicio, sin
culpa del reo, se prolongare por un tiempo igual al de la
prescripcin aplicable (la ordinaria), ms la mitad del mismo,
se declara prescrita la accin penal (...). El clculo de la
prescripcin
judicial
no
puede
realizarse
desde
cada
interrupcin sino desde la fecha de comisin del delito,
establecido como est para controlar la administracin de
justicia oportuna, ya que de no, nunca cesara la persecucin
penal, lo que constituira el poder punitivo ilimitado y la

ausencia de control de las actuaciones

encargados, en un tiempo razonable....

de

los

organismos

En relacin con el cmputo del lapso para la prescripcin

judicial, la Sala Penal en sentencia N 385, de fecha 21 de
junio de 2005, con ponencia del Magistrado Doctor Hctor
Coronado Flores, seal:
Ha sido reiterada la doctrina del Tribunal Supremo de
Justicia, en cuanto al clculo de la prescripcin por extincin
del transcurso del tiempo del ius puniendi del Estado, que a
tales efectos debe tomarse en cuenta el trmino medio de la
pena aplicable al delito, o sea, la normalmente aplicable,
segn el artculo 37 del Cdigo Penal.
En consecuencia, la prescripcin judicial o extraordinaria no
es susceptible de ser interrumpida, es de orden pblico e
irrenunciable debiendo comenzar a computarse desde el da de la
perpetracin del hecho, tal como prev el principio de
legalidad previsto en el artculo 109 del Cdigo Penal.
Sobre la base jurisprudencial expuesta, la Sala procede a
verificar la prescripcin judicial o extraordinaria de la
accin penal para el caso de la acusada de autos, ciudadana
Mariella Trigueros de Chirinos:
A tal efecto, el artculo 110 seala que para que opere la
prescripcin
judicial
de
la
accin
penal
debe
haber
transcurrido un lapso igual al de la prescripcin ordinaria ms
la mitad del mismo, vale decir, en el presente caso, cuatro
(04) aos y seis (06) meses, sin que el juicio se prolongara
por causas atribuibles a los acusados o a su defensa. Ahora
bien, siendo que desde el da 04 de junio de 1997 (fecha en la
que se cometi el delito) hasta el 18 de enero de 2006 (fecha
de la decisin de sobreseimiento dictada por el Juzgado de
Juicio) han transcurrido ms de OCHO AOS, esto es, un tiempo
superior al establecido en el citado artculo 110 para
considerar prescrita la accin penal. Por ello, la Sala
considera que en el presente caso ha operado de pleno derecho
la extincin de la accin penal.
Por lo antes expuesto, lo procedente es declarar que en la
causa seguida a la ciudadana Mariella Trigueros de Chirinos ha
operado la prescripcin judicial de la accin penal, debiendo
decretarse el sobreseimiento de la causa, de conformidad con el
artculo 318, numeral 3, 48, numeral 8 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, en concordancia con los artculos 108, ordinal
5 y 110 del Cdigo Penal.
En virtud de la anterior declaratoria, esta Sala procede a
declarar la nulidad de la decisin dictada por la Sala
Accidental Nro. 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas, de fecha 31
de mayo de 2006, dado que sera intil la celebracin de un
juicio oral y pblico, tal como lo haba ordenado dicha
instancia judicial.

DECISIN
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal
Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Penal, administrando
Justicia, en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley,
dicta
los
siguientes
pronunciamientos:
1)
Decreta
el
sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Rodolfo Matos
Almeida, de conformidad con el artculo 318, numeral 3, 48
numeral
8 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por haber
operado la prescripcin ordinaria de la accin penal segn lo
dispuesto en los artculos 108, numeral 5, y 110 del Cdigo
Penal; 2) Decreta el sobreseimiento de la causa seguida a la
ciudadana Mariella Trigueros de Chirinos de conformidad con el
artculo 318, numeral 3, 48 numeral
8 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, por haber operado la prescripcin judicial de
la accin penal
segn lo dispuesto en los artculos 108,
numeral 5, y 110 del Cdigo Penal ; 4) Anula la decisin
dictada por la Sala Accidental Nro. 10 de la Corte de
Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal, de fecha 31
de mayo de 2006, que como consecuencia de la declaratoria con
lugar de los recursos de apelacin interpuestos, haba ordenado
la celebracin de un juicio oral y pblico en la presente
causa; 5) Rectifica las decisiones dictadas en fecha 14 de
diciembre de 2005 y 18 de enero de 2006, por el Juzgado Octavo
de Juicio del Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de
Caracas y 6) En virtud de la presente decisin esta Sala no se
pronuncia sobre los recurso de apelacin interpuestos.
Publquese, regstrese y bjese el expediente.
Dada, firmada y sellada en el Saln de Audiencias del Tribunal
Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Penal, en Caracas, a
los nueve (09) das del mes de mayo del ao 2007. Aos 197
de la Independencia y 148 de la Federacin.
La

Magistrada Presidenta,

Deyanira Nieves Bastidas

El
La

Magistrado

Vicepresidente,

Magistrada,

Eladio
Blanca Rosa Mrmol de Len

Aponte

Aponte

El
La Magistrada,
Hctor
Manuel
Miriam Morandy Mijares
Ponente

Magistrado,

Coronado

Flores

La Secretaria,
Gladys Hernndez Gonzlez
HMCF/mj
Exp. N 2006-0444

VOTO SALVADO
Quien suscribe, Doctor Eladio Ramn Aponte Aponte, Magistrado
de la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia,
salva su voto por disentir del criterio mayoritario sostenido
en la decisin que antecede, en la que se declar el
sobreseimiento de la causa seguida a la ciudadana Mariella
Trigueros de Chirinos por extincin de la accin penal de
acuerdo con lo dispuesto en los artculos 318 (numeral 3) y 48
(numeral 8) del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en relacin con
el artculo 48 (numeral 5) y el artculo 110 del Cdigo Penal.
La sentencia de la cual disiento estima lo
siguiente:
La prescripcin judicial o extraordinaria no es susceptible
de ser interrumpida, es de orden pblico e irrenunciable
debiendo comenzar a computarse desde el da de la perpetracin
del hecho, tal como lo prev el principio de legalidad previsto
en el artculo 109 del Cdigo Penal () Ahora bien, siendo que
desde el da 04 de junio de 1997 (fecha en la que se cometi el
delito) hasta el 18 de enero de 2006 (fecha de la decisin de
sobreseimiento
dictada
por
el
Juzgado
de
Juicio)
han
trascurrido ms de OCHO AOS, esto es, un tiempo superior al
establecido en el citado atculo 110 para considerar prescrita
la accin penal. Por ello la Sala considera que en el presente
caso ha operado de pleno derecho la extincin de la accin
penal.
En este orden, es oportuno indicar lo siguiente:
La prescripcin como forma de extincin de la accin penal,
constituye una garanta que procura proteger al ciudadano de un
proceso penal interminable que deriva en la violacin al debido
proceso y se aparta de los principios constitucionales y
legales
que demandan una justicia efectiva, imparcial y
expedita de conformidad con lo consagrado en el artculo 26 de
la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

La extincin de la accin penal por va de prescripcin ocurre

por el transcurrir del tiempo y la inaccin de los rganos
encargados de orientar (Ministerio Pblico), controlar y
decidir (jueces) sobre los actos del proceso penal acusatorio.
Ahora bien, es preciso indicar que los artculos 108, 109 y 110
del Cdigo Penal desarrollan aquellas circunstancias para el
clculo y establecimiento de la prescripcin: la primera,
referida al tiempo y a la falta de accin de los rganos
jurisdiccionales desde la comisin del delito (prescripcin
ordinaria); y la segunda, referida al juicio, cuando sin culpa
del imputado se prolongare por un tiempo igual al de la
prescripcin aplicable, ms la mitad del mismo, (prescripcin
judicial).
Por largo tiempo la doctrina especializada calific a la
llamada prescripcin judicial como aquella que trascurre en el
curso de la causa, y tal criterio fue acogido bajo la vigencia
del derogado Cdigo de Enjuiciamiento Criminal, equiparando la
acepcin juicio a proceso; pues, el juez en ejercicio de la
funcin judicial daba apertura a la causa, ordenaba y diriga
los actos de investigacin y examinaba el acervo probatorio
para establecer la culpabilidad del reo.
Sin embargo, a partir de la entrada en vigencia del proceso
penal acusatorio, el enjuiciamiento del encausado se produca
luego de concluida la investigacin criminal, donde el
Ministerio Pblico como titular de la accin penal finalizaba
la etapa
preparatoria, con la interposicin del acto
conclusivo.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a
travs de la sentencia 1.118 del 25 de junio de 2001,
estableci una conceptualizacin ms precisa sobre la llamada
prescripcin judicial
y la consider como un trmino de
extincin de la accin, que cursa durante el juicio y es
ininterrumpible, lo cual condujo a establecer una considerable
distincin entre la prescripcin propiamiamente dicha y la
extincin de la accin.
En efecto, el artculo 110 del Cdigo Penal, dispone como
lapso extintivo de la accin penal lo siguiente: pero si el
juicio, sin culpa del reo, se prolongare por un tiempo igual al
de la prescripcin aplicable, ms la mitad del mismo, se
declarar prescrita la accin penal.
En el estudio del artculo antes indicado, hay que
considerar que el proceso penal acusatorio implica una serie de
procedimientos delimitados
en cada una de sus fases
(preparatoria, intermedia, juicio y ejecucin), que en conjunto

buscan establecer la verdad de los hechos por las

jurdicas y la justicia en la aplicacin del derecho.

vas

Es oportuno indicar, que la doctrina internacional

especficamente la chilena, ha dicho: es que no puede
lograrse la impunidad por medio de la prescripcin cuando los
rganos estatales estn precisamente juzgando al hechor (sic).
El inters social por el castigo adquiere preponderancia sobre
el supuesto olvido del delito. (Vargas Vianco, Juan Enrique;
La extincin de la responsabilidad penal, Editorial Conosur, 2
Ed., 1994, p.157)
En la fase preparatoria, se llevan a cabo actos propios de la
investigacin penal, y su realizacin y direccin corresponde
preponderantemente a una actividad propia del Fiscal del
Ministerio Pblico, de conformidad con lo dispuesto en los
artculos 11 y 108 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Bajo esa consideracin, el trmino juicio
referido en el artculo 110 del Cdigo Penal, es imputable slo
a la actividad judicial, pues debe ser entendido como el
momento en que el rgano jurisdiccional puede ejercer de forma
directa el manejo y control de la causa y, tal circunstancia de
forma objetiva, ocurre desde la presentacin del acto
conclusivo por el Ministerio Pblico o la instauracin de la
querella acusatoria en los delitos de accin privada), por
cuanto es a partir de dicho acto, que ocurre el
efectivo
control judicial para el enjuiciamiento del acusado y el juez
tiene la facultad de fijar la audiencia preliminar y los actos
judiciales subsiguientes, pues, no puede haber enjuiciamiento
si no existe la presentacin previa del acto conclusivo, el
cual una vez interpuesto puede ser atribuida la extincin de la
accin penal por dilacin en la actividad judicial.
En el presente caso, el Ministerio Pblico interpuso formal
acusacin contra la ciudadana Mariella Trigueros de Chirinos,
el da 3 de junio de 2002 por el delito de fraude, tipificado
en el artculo 466 (ordinal 1) del Cdigo Penal reformado.
Desde el da 3 de junio de 2002, hasta el da 18 de enero de
2006, momento en que fue dictada la sentencia absolutoria en el
presente caso, haban transcurrido un lapso de 3 aos, 7 meses
y 15 das, por consiguiente, para el juzgamiento del delito de
fraude no haba operado la extincin de la accin penal.
Considera quien aqu disiente, que el fallo pronunciado por la
Sala no debi computar el termino de la extincin de la accin
penal desde el momento de los hechos, por cuanto la fase de
juzgamiento a la que refiere el legislador en el artculo 110
del
Cdigo Penal se materializa desde la interposicin del

acto conclusivo o desde la presentacin de la querella

acusatoria en los delitos de instancia de parte, motivo por el
cual expreso mi voto salvado en relacin con la presente
decisin.

La Magistrada Presidenta,
DEYANIRA NIEVES BASTIDAS

El Magistrado Vicepresidente,

ELADIO RAMN APONTE APONTE

(Disidente)

La Magistrada,

BLANCA ROSA MRMOL de LEN

El Magistrado,
HCTOR CORONADO FLORES

La Magistrada,

MIRIAM MORANDY MIJARES

La Secretaria,

GLADYS HERNNDEZ GONZLEZ

ERAA/jn

Exp. NAA30-P-2006-000444
La Magistrada Doctora Blanca Rosa Mrmol de Len no firm el
voo salvado por motivo justificado.