FACULTAD DE DERECHO

TICA E INDEPENDENCIA JUDICIAL A LA LUZ DEL

CDIGO DE TICA

TICA E INDEPENDENCIA JUDICIAL A LA LUZ

DEL CDIGO DE TICA

RESUMEN
La tica judicial se nos presenta siempre ligada a la independencia judicial. Los
cdigos de tica acrecientan su significacin en la medida que estimulan la
discusin y la comprensin entre los jueces y de estos con los justiciables y
ciudadanos en general, sobre lo que constituye una conducta aceptable y una
inaceptable.
Del mismo modo, tambin pueden inspirar la confianza pblica en que se estn
adoptando medidas concretas, para mejorar la integridad e independencia del
Poder Judicial.

Palabras Claves: Independencia Judicial, tica, Poder Judicial, tica Judicial,

jueces.

ABSTRACT
Judicial Ethics presents us always linked to judicial independence. Ethics codes
increase their significance to the extent that stimulate discussion and
understanding between judges and litigants with these and the general public
about what constitutes acceptable and unacceptable behavior.
Similarly, they can also inspire public confidence that concrete measures are being
taken to improve the integrity and independence of the judiciary.

Keywords: Judicial Independence, Ethics, Judiciary, Judicial Ethics, judges

Estructura

CAPTULO I: INDEPENDENCIA JUDICIAL.

1.1.
1.2.
1.3.

Definicin ...... ..........5

Independencia Judicial en el Estado de Derecho..........6
Dimensiones de la Independencia Judicial.6

CAPTULO II. TICA JUDICIAL

2.1.
2.2.

Fortalecimiento Institucional de la Independencia Judicial..7

Naturaleza y Caractersticas de la tica Judicial.8

CAPTULO III: TICA E INDEPENDENCIA JUDICIAL A LA LUZ DEL CDIGO

DE TICA
3.1.

Cmo se da el aseguramiento del Principio de Independencia

Judicial en el cumplimiento de la conducta tica del Juez?.........................10

3.2.
Anlisis de jurisprudencia........12

INTRODUCCIN
El Estado de Derecho implica separacin de poderes y la existencia de
contrapesos que de alguna manera eviten abusos de los otros poderes del Estado;
por un lado, y que exista una desconcentracin de funciones con el fin de que
cada Poder tenga una misin especfica de control y poder, para poder hacer

efectivo el cumplimiento del respeto por los derechos fundamentales y las

libertades consagradas, se requiere de la existencia de rganos que estn
caracterizados por su independencia y tengan un emplazamiento constitucional
que les permite ejecutar y aplicar imparcialmente las normas que expresan la
voluntad popular, someter atados al cumplimiento de la ley, controlar la legalidad
de la actuacin administrativa y ofrecer a todas las personas tutela efectiva en el
ejercicio de sus derechos e intereses legtimos.
El ensayo tica e Independencia Judicial a la Luz del Cdigo de tica tiene como
objetivo general: Explica la importancia de la tica Judicial para garantizar la
independencia del Poder Judicial; y como objetivos especficos: Analizar la
Independencia Judicial en el Estado de Derecho y Describir la necesidad de la
tica profesional en el cumplimiento del Rol del Juez.
La justificacin del desarrollo del presente ensayo radica en que la independencia
judicial es en primer lugar un problema de derecho constitucional y de
organizacin judicial, que tiene influencia directa en el proceso, porque garantiza
la imparcialidad, la verdad y la justicia del fallo. Si bien los principios de
independencia e imparcialidad judicial constituyen garantas para las partes
procesales. Por ello, cuando se vulneran principios como la independencia o
imparcialidad del juzgador, tambin se afecta el derecho a un juez independiente e
imparcial y consecuentemente, a la tutela jurisdiccional efectiva.

CAPTULO I: INDEPENDENCIA JUDICIAL

1.1 Definicin
Resulta difcil sustraerse a las precisiones doctrinales sobre este concepto,
mxime cuando en muchos textos legales el principio de independencia judicial
queda simplemente enunciado pero no definido.
La independencia judicial (lato sensu) es la actitud que debe asumir el juzgador
para ejercer la funcin jurisdiccional desde la perspectiva del Derecho de la cual
se desprenden tres principios: a) Independencia judicial (stricto sensu): se refiere a
la actitud del juzgador frente a influencias extraas al Derecho, provenientes del
sistema social. b) Imparcialidad: se refiere a la actitud del juzgador frente a
influencias ajenas al Derecho provenientes de las partes en los procesos
sometidos a su potestad. c) Objetividad: frente a influencias extraas al Derecho
provenientes del propio juzgador. A la ltima de estas definiciones, podra
oponerse la siguiente conocida objecin: es verdad que el juzgador, en trminos
generales, debe juzgar desde la perspectiva del Derecho; tambin es verdad que
este deber constituye un hecho de conciencia, en tanto que es una intuicin que
se impone por s misma a la razn del juez. Sin embargo, frente a una ley injusta,
el juzgador debe apartarse de la norma positiva y juzgar conforme a su conciencia
personal.1
La independencia de la Justicia como poder reclama que el Poder Judicial se
atribuya a jueces independientes en el ejercicio de su funcin y la prestacin que
1 Documento sobre tica Judicial. Grupo de Trabajo sobre tica Judicial, Cumbre Judicial
Iberoamericana,
Secretara
Permanente,
www.cumbrejudicial.org
y
tambin
poderjudicial.es, Argentina y Mxico (Coordinadores), Colombia, Espaa, Guatemala,
Honduras y Per, Trabajo Preparatorio III Reunin Preparatoria, Lisboa, mayo 2006. El
proyecto de Cdigo fue realizado por dicho equipo de trabajo en el que intervinieron
como ponentes tres especialistas en la materia: Eduardo Ferrer Macgregor, de Mxico,
Rodolfo Vigo, de Argentina, y Manuel Atienza de Espaa. Su borradores fueron
validados por un equipo de trabajo integrado por representantes de los citados siete
pases iberoamericanos y luego sometidos a validaciones intermedias por las reuniones
de todos los representantes nacionales de la Cumbre, cuya ltima reunin se celebr
en Lisboa. Finalmente fue suscrito en la XIII Cumbre Judicial Iberoamericana 21,22 de
junio de 2006, Repblica Dominicana.

tambin es la Justicia, slo es verdadera y eficiente prestacin, si se ofrece por

jueces independientes.
1.2 Independencia Judicial en el Estado de Derecho
La nocin de independencia judicial es uno de esos conceptos que est y ha
estado siempre indisolublemente ligada a la concepcin democrtica del Estado
de Derecho. Desde sus primeros pasos, las sociedades que han transitado el
camino hacia la democratizacin, sin excepcin, han recogido como parte
fundamental de su diseo institucional, la de un funcionario pblico encargado de
administrar justicia a nombre del Estado, aplicando las normas generales y
abstractas a los casos concretos y realizando dicha labor con independencia de
criterio. Por el contrario, todo intento autoritario y totalitario, se ha apresurado a
falsear por su base la independencia judicial, bajo la percepcin de que tal
principio no se aviene con un modelo vertical o dictatorial de imposicin de la
voluntad de una persona o un grupo de ellas. 2
La independencia judicial es uno de los valores constitucionales fundamentales
para la consolidacin de la democracia y de la Rama Judicial en el Estado de
Derecho.
1.3 Dimensiones de la independencia judicial
La independencia del Juez posee dos dimensiones; externa e interna. La externa
garantiza al magistrado su autonoma con respecto a poderes ajenos a la propia
estructura institucional judicial, en cambio la independencia interna garantiza su
autonoma respecto de los propios rganos de la institucin judicial.
Segn Zaffaroni, puede afirmarse que un juez independiente no puede ser un
empleado del Poder Ejecutivo o del Poder Legislativo pero tampoco puede ser un
empleado de la Corte o Tribunal Supremo. Sim embargo el ejercicio
2 PAULINO MORA, LUIS, Presidente de la Corte Suprema de Costa Rica, en
Notas sobre la independencia judicial, 1 ENCONTRO NACIONAL SOBRE
ADMINISTRAO JUDICIRIA, Braslia, sexta-feira, 12 de agosto de 2005, pgina
web Tribunal Supremo Federal .

independiente, en ltima instancia depende de la conciencia del Juez, pues como

afirma Tocquey de nada vale la pena que se otorgue la independencia a los jueces
si luego renuncian a ella para obtener una mejor posicin, para hacer carrera ms
brillante o para establecer relaciones polticas. Por consiguiente este principio
rechaza toda coaccin ajena en el desempeo de sus funciones. El juez debe
sentirse soberano en la recta aplicacin de la justicia conforme a la ley.3
Constituye uno de los principales fundamentos de la independencia judicial la
importancia de la Rama Judicial en el mantenimiento de una poltica no autoritaria
con principios sociales desde la democracia

CAPTULO II: TICA JUDICIAL.

2.1. Fortalecimiento Institucional de la Independencia Judicial.
En el contexto de un Estado constitucional y democrtico de Derecho y en el
ejercicio de su funcin jurisdiccional, los jueces tienen el deber de trascender el
mbito de ejercicio de dicha funcin, procurando que la justicia se imparta en
condiciones de eficiencia, calidad, accesibilidad y transparencia, con respeto a la
dignidad de la persona que acude en demanda del servicio.
Los jueces tienen el deber de cumplir y hacer cumplir el principio del debido
proceso, constituyndose en garantes de los derechos de las partes y, en
particular, velando por dispensarles un trato igual que evite cualquier desequilibrio
motivado por la diferencia de condiciones materiales entre ellas y, en general, toda
situacin de indefensin4.

3 DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teora General del Proceso. Editorial

Universidad; Buenos Aires-Argentina, 1984. Pg. 22.
4 KAUFMANN, DANIEL, Repensando Gobernabilidad y Estado de Derecho. Reto a la
Ortodoxia desde una perspectiva emprica. Instituto del Banco Mundial. Presentacin
en el programa Reforma Judicial en
Amrica Latina y el Caribe Mejorando la Gobernabilidad a travs del Sector Justicia
21 de abril de 2004,
Madrid.

El fortalecimiento institucional de la independencia judicial se erige en objetivo

fundamental para hacer realidad la Gobernabilidad de un Estado. Queda
conformada la independencia judicial como uno de los tres pilares (junto con el
desarrollo econmico y social y el Estado democrtico y de Derecho) para
sostener la Gobernabilidad.
Ahora bien, conviene hacer al menos dos precisiones:
(a) La independencia judicial es una categora jurdica necesaria dentro del
moderno Estado constitucional de Derecho pero no puede ser entendida como la
manifestacin de un valor absoluto; se trata, antes bien, de un principio relativo
que no constituye un fin en s mismo sino que est justificada como condicin para
conseguir determinados objetivos. A saber: la exclusividad en el ejercicio de la
funcin jurisdiccional, que es una manifestacin, en definitiva, del principio de
separacin de poderes y la imparcialidad como manifestacin de juicio secundum
legem y, a su travs, la seguridad jurdica y previsibilidad (formal y material) en la
aplicacin del Derecho5.
(b) La interrelacin entre estos pilares no es tan clara como a primera vista puede
parecer. Se constata que si bien para la gobernabilidad es fundamental el
desarrollo econmico y social, y la existencia de crecimiento e inversiones; no
sucede al contrario: a ingresos crecientes, en s mismo, no conlleva mejor
gobernabilidad, no hay un crculo virtuoso automtico 6.

5 Estas reflexiones pueden leerse en LOPEZ GARRIDO, DIEGO, en el Prlogo a la obra

La independencia judicial, MARTNEZ ALARCON, MARIA LUZ, Centro de Estudios
Polticos y Constitucionales, Madrid,
2004, pg 69

6 PAULINO MORA, LUIS, Presidente de la Corte Suprema de Costa Rica, en Notas sobre
la independencia judicial, 1 ENCONTRO NACIONAL SOBRE ADMINISTRAO
JUDICIRIA, Braslia, sexta-feira, 12
de agosto de 2005, pgina web Tribunal Supremo Federal.

La independencia judicial no puede quedarse en mera declaracin programtica.

El papel del Juez del siglo XXI, la funcin jurisdiccional, en definitiva, est
indisociablemente unido al valor normativo de la Constitucin, a la nueva
concepcin del ordenamiento jurdico y al reconocimiento de los derechos
fundamentales y el juez como garante de los mismos.
2.2. Naturaleza y Caractersticas de la tica Judicial.
La tica presupone la existencia de un orden en la naturaleza humana, pero no un
orden espontneo, que nos viene dado, sino que tenemos que conquistar. En
consecuencia, no basta con enunciar una serie de normas o pautas de conducta.
Es imprescindible, tambin, la bsqueda de la nocin de bien humano y de la
virtud moral de sus agentes. Por ello, se puede sealar que una visin integradora,
y no reductiva, de la tica debe tener en cuenta, al mismo tiempo, tres aspectos:
las normas, los bienes y las virtudes.
La tica abarca todo el comportamiento humano, y por supuesto aquel que tiene
que ver con la profesin que se ejerce. De ese modo resulta forzoso plantear los
perfiles y contenidos propios de la tica implicada en las diferentes profesiones en
toda actividad humana libre que se presta al servicio de otros. Slo desde la tica
general es posible plantear con coherencia y solidez una tica aplicada o
profesional, pues de lo contrario estaremos imposibilitados de postular un "buen"
profesional cuando ignoramos o prescindimos de la nocin de bien humano.
La tica profesional se encuentra profundamente enraizada en la realidad personal
del ser humano. El mbito de la tica es el de la actuacin del hombre como
persona, como ser dotado de razn y voluntad. Los principios y virtudes ticas se
fundamentan, y tienen su raz ms honda, en la exigencia bsica, no slo de
respetar la dignidad del otro, sino tambin de actuar en conformidad con la propia.
De ah que el principio de la dignidad humana pueda ser entendido como fuente,
no slo de derechos, sino tambin de deberes (jurdicos y morales).

10

La tica profesional es ms que una deontologa o catlogo de deberes, pues

stos requieren, para comprenderse, justificarse y obligar, la remisin a
ciertos bienes que los explican y se satisfacen al cumplirse 7. La tica profesional
es una tica aplicada a un objeto especfico: las situaciones y relaciones que
surgen del desempeo de una determinada profesin. Importa subrayar la
conexin existente entre la tica general y la profesional, porque, en definitiva,
ambas persiguen un mismo fin: el bien humano8

La materia de la tica Judicial sern los Jueces, o sea aquellas personas a las que
la sociedad les ha dado el "imperium" y el "poder" -en base a su idoneidad tcnicajurdica y tica- para resolver racionalmente lo justo desde el derecho en todos
aquellos conflictos jurdicos que se ponen bajo su competencia.

Pero la tica Judicial reflexiona sobre los Jueces con el propsito de delinear
aquellas exigencias que resultan constitutivas de los "buenos, mejores o
perfectos" magistrados9. Jueces -como mdicos, msicos, zapateros, etc.- puede
haber muchos, pero aunque todos ellos puedan merecer seguir prestando
sus servicios, los usuarios de stos saben que hay distintas calidades en
esas prestaciones, y son stas las que permiten distinguir entre los buenos,
7 NAVARRETE O., Luis A.: "tica Judicial". 2008. D.F., Mxico. Ed. UNAM.
Publicado en el 2013. www.monografias.com; Publicado en el Coloquio de la
Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad de Milano (MilnItalia). Pag. 43
8 Platn sostena que toda actividad humana est sujeta a la regla del bien,
idea suprema del mundo de las ideas: En los ltimos lmites del mundo
inteligible est la idea del bien, que se percibe con dificultad. (PLATN, La
Repblica o el Estado, Espasa- Calpe, Madrid, 1979, p.2008.
9 ALVAREZ CHVEZ, Vctor y Percy COAGUILA TAPIA. Deontologa Jurdica. Ediciones
Jurdicas. Lima, 2006.

11

regulares y malos profesionales. No se trata de responder a la pregunta de

quines son Jueces, sino de quines llegan a ser los ms completos y plenos
Jueces.

Los tres principios rectores de la tica judicial son el de independencia,

imparcialidad y motivacin, el cual puede incluirse tambin en el mbito del
principio de competencia. Cada uno de estos principios requiere de una serie de
valores ticos: as, el principio de independencia exige autorrestriccin y modestia;
el de imparcialidad, sentido de la justicia y valenta; y, por ltimo, el de la
motivacin se conecta con la virtud de la prudencia que, en trminos aristotlicos,
implica una capacidad, tanto intelectual como moral, para aplicar los principios a
los casos concretos10.

CAPTULO III: TICA E INDEPENDENCIA JUDICIAL A LA LUZ

DEL CDIGO DE TICA.
3.1. Cmo se da el aseguramiento del Principio de independencia
Judicial en el cumplimiento de la conducta tica del Juez?
El "buen Juez" requiere superar la perspectiva juridicista, es decir, aquella visin
Decimonnica y Kelseniana que delinea que el Derecho se explica slo desde el
Derecho, y de que no es necesario a tales fines contaminarlo o vincularlo con
la economa, la sociedad, la moral, la cultura, etc; toda vez que la formacin
acadmica tradicional de las Facultades de Derecho en el Per y en la Comunidad
Andina se inscribe en aquella visin purificadora del derecho, que ve como
traiciones metodolgicas a la bsqueda de auxilio explicativo fuera del Derecho;
es decir en sociedades como en las Peruanas impera el llamado "Positivismo
Jurdico" encargado de reducir a la ciencia jurdica a la ley, que es comnmente la
expresin de un poder, que se encuentra destinado a asegurar y protocolizar -en
la mayor de la veces- relaciones inicuas de poder.
10 ATIENZA, MANUEL, tica judicial, Revista Justicia en el mundo. Nmero 10.
2002, pgs. 41-42

12

Un problema judicial, recurrente e inmemorable, consiste en un viejo criterio

judicial, conforme al cual las decisiones discrecionales no se motivan; dicha
decisin corresponde, pues, a una visin antidemocrtica que no permite a las
partes del conflicto conozcan las motivaciones de sus decisiones en materia de
hecho y de derecho; muchas veces leemos que, en aspectos sustanciales de un
juicio, el Juez se remite de modo genrico a "las probanzas de la causa".
Nuestra Constitucin reconoce como principios y derechos de la funcin
jurisdiccional la "independencia" en su ejercicio, y garantiza a los Magistrados
Judiciales su independencia; as lo estipulan los incisos 1) y 2) del artculo 139; e
inciso 1) del artculo 146 de la Constitucin Poltica del Per; estos mandatos
constitucionales tienen un solo significado: "Que, los Jueces administren justicia
de acuerdo con la Ley y con su conciencia; sin la presencia de injerencias
extraas al quehacer judicial".
El mejor Juez posible para nuestra sociedad; es el denominado "buen Juez" cuya
caracterstica principal consiste en que sea un funcionario moralmente
independiente en su aspecto personal, en otras palabras la independencia del
Juzgador al momento de emitir sus resoluciones; se debe consagrar en
un sistema jurdico todos las garantas necesarias para que un Juez sea
independiente porque de nada sirve si un juez en el cumplimiento de su rol no es
moralmente independiente.
Es decir podemos concluir que la INDEPENDENCIA DEL JUEZ, apela a la
interioridad del Juez, debido a que independencia es un hecho cultural ms que
institucional, porque la funcin de administrar justicia no es solo un acto formal;
sino tambin un acto humano y social.

3.2. Anlisis Jurisprudencial.

La presente jurisprudencia se trata de un recurso de agravio constitucional
interpuesto por don Roberto Torres Gonzales Cisneros contra la resolucin de la

13

Sala Especializada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de

Lambayeque.
Doa Leny Patricia Vsquez Castro interpone demanda de amparo a favor de don
Roberto Torres Gonzales, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, y la
dirige contra los integrantes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Superior de Justicia de Lambayeque, seores Balczar Zelada, Garca Ruiz,
Zapata Cruz; y contra el Procurador Pblico del Poder Judicial. Solicita dejar sin
efecto la Sentencia N 33-2012, de fecha 22 de mayo de 2012, que lo condena por
el delito de peculado de uso a dos aos de pena privativa de libertad suspendida
en su ejecucin, emitida en el Exp. N 1488-2011-96-1706-JR-PE-06. Alega la
vulneracin de los derechos de defensa, a la motivacin de las resoluciones
judiciales, a la obtencin de una resolucin fundada en derecho, y de los principios
del juez natural y de legalidad procesal penal del favorecido.
El Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Chiclayo declara fundada la
demanda por considerar que de la lectura de la sentencia condenatoria se advierte
que no se explica y justifica el bien jurdico protegido por el tipo penal de peculado
de uso, no se precisa el perjuicio econmico que se ha causado. La Sala
Especializada de Derecho Constitucional revoca la apelada y la declara
improcedente por considerar que al no haber impugnado (recurso de casacin) la
sentencia de fecha 22 de mayo de 2012, el favorecido dej consentir dicha
resolucin.
El juez del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Chiclayo ha declarado
fundada la demanda por considerar que se ha afectado el derecho a ser juzgado
por un juez imparcial, en su dimensin subjetiva, en tantoel juez superior
Balczar Zelada interrumpi intempestivamente su licencia para participar de la
audiencia y el juzgamiento del recurrente, adems de haber aparecido en unas
fotografas difundidas por la prensa local reunido con una persona allegada a la
primera regidora de la Municipalidad Provincial de Chiclayo. Los jueces
demandados, Jos Mara Balczar Zelada y Margarita Isabel Zapata Cruz,
integrantes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de

14

Justicia de Lambayeque, por su parte, afirman que las fotos presentadas no

demuestran ninguna falta de imparcialidad, y que corresponden a una reunin
llevada a cabo con posterioridad a la emisin de la sentencia. El Tribunal cumple
con notificar de este hecho a la Oficina de Control de la Magistratura a fin de que
adopten las medidas que estimen convenientes.
Este Tribunal aprecia que si bien la Sala emplazada ha llevado a cabo una
interpretacin correcta del sentido de la disposicin normativa contenida en el
tercer prrafo del artculo 388 del Cdigo Penal, en tanto el uso personal del
vehculo, excluido de tipificacin penal, no puede incluir un uso ajeno al
funcionario, lase uso familiar o amical del mismo, dado que la razn de la
exencin normativa es la facilitacin del desenvolvimiento y seguridad del alto
funcionario. El Tribunal considera que si bien la interpretacin restrictiva que
efecto la Sala emplazada fue correcta en cuanto al sentido de la excepcin tpica
prevista en el tercer prrafo del artculo 388 del Cdigo Penal, dado que consider
que el uso personal del vehculo excluye el uso familiar del mismo, existe
una motivacin insuficiente en cuanto a los trminos en los cuales cabe
entender que un uso familiar del vehculo resulta excesivo y totalmente ajeno a
las razones de funcionalidad de la excepcin penal en cuestin, dado que, como
ya se dijo existe la posibilidad de que en algunos casos dicho uso familiar no
constituya una accin tpica.
En el caso especfico del Alcalde de la Municipalidad de Chiclayo, don Roberto
Torres Gonzales, la Sala no ha precisado por qu es que el hecho de trasladar a
sus hijos al Jockey Club de Chiclayo en el vehculo oficial, un da en que el Alcalde
haba viajado a la ciudad de Lima, constituye un uso familiar del vehculo, ajeno
a todo margen de razonabilidad, que se encuadre ms bien como un
uso exclusivo y sistemtico del vehculo oficial por personas distintas del
funcionario.
En consecuencia, este Tribunal estima que la sentencia N 33-2012, de fecha 22
de mayo de 2012, expedida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la

15

Corte Superior de Justicia de Lambayeque, ha afectado el derecho a la debida

motivacin de las resoluciones judiciales.
No parece tarea fcil, en la prctica, el logro de un recto entendimiento de la
autonoma e independencia del Poder Judicial.
La tica y la independencia judicial tienen un correlato que denominamos
responsabilidad judicial. Si otorgamos independencia a los jueces para imponer su
autoridad, es imperioso que esa autoridad sea ejercida con competencia, con
neutralidad y con integridad.
La ley debe ser administrada, y aplicada en las democracias, con profesionalidad,
con imparcialidad, con neutralidad, con integridad y con equidad para todos los
individuos.
Los jueces deben evitar dar la impresin de un actuar incorrecto tanto como la
incorreccin misma. Ellos ejercen una autoridad enorme sobre los individuos;
como tales deben ser garantes y protectores de la confianza del ciudadano.
Debemos garantizarles independencia para que puedan alcanzar responsabilidad
en la aplicacin de la ley. Pero esa independencia debe acompaarla con el ms
alto grado de neutralidad e integridad tica.
El apoyo de la comunidad es fundamental, la confianza de todos nosotros en el
juez y en la organizacin judicial son fundamentales. Pero ese apoyo y esa
confianza es slo posible, es slo alcanzable, cuando los jueces mantienen el
estndar esperado, de neutralidad e integridad tica, en el ejercicio de su alta
funcin.

CONCLUSIONES

Para garantizar el Estado de Derecho, es imprescindible que los

jueces sentencien con independencia sobre los actos administrativos

16

del Gobierno y sobre las leyes del Parlamento. La nocin de

independencia judicial es uno de esos conceptos que est y ha
estado siempre indisolublemente ligada a la concepcin democrtica
-

del Estado de Derecho.

La importancia de la tica Judicial radica en el buen actuar del juez
en el cumplimiento del principio de la independencia judicial que se
refiere a la actitud del juzgador frente a influencias extraas al
Derecho, provenientes del sistema social, consiste en juzgar desde la
perspectiva del Derecho y no a partir de relaciones de poder o juegos

de intereses, extraos a aqul.

Es necesario la tica profesional porque cualquier labor humana debe
estar al servicio de la persona. Al referirnos a la tica profesional se
hace mencin a los principios inherentes a una profesin, acordes
con las exigencias de la dignidad humana y con la naturaleza de tal
profesin.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

AGUDELO RAMREZ, Martn. El Poder Poltico: Su fundamento y sus

lmites desde los derechos del hombre. Una aproximacin a la Filosofa del

Poder en la obra de Norberto Bobbio. TEMIS, Bogot, 2006.

ALVAREZ CHVEZ, Vctor y Percy COAGUILA TAPIA. Deontologa

Jurdica. Ediciones Jurdicas. Lima, 2006.

ANDA CHVEZ, Juan. tica de la Abogaca. JURISTA Editores, Lima,

2002.
APARISI MIRALLES, ngela. tica y Deontologa para Juristas. EUNSA,

Navarra, Primera Edicin, 2006.

ATIENZA, Manuel. Las Razones del Derecho y Teora de la Argumentacin

Jurdica. PALESTRA, Lima, Segunda Edicin, 2004.

CALAMANDREI, Piero. Elogio de los Jueces. ARA EDITORES, Lima, 2006.
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teora General del Proceso. Editorial
Universidad; Buenos Aires-Argentina, 1984.

17

GMEZ PREZ, Rafael. Deontologa Jurdica. EUNSA, Navarra, Cuarta

Edicin, 1999.
LUIS VIGO, Rodolfo: "tica Judicial y Centro de Capacitacin en Argentina",
Departamento

de

Asuntos

Jurdicos

Internacionales, Oficina de

Cooperacin Jurdica de la Organizacin de Estados Americanos OEA, en:

http://www.oas.org.
NAVARRETE O., Luis A.: "tica Judicial". 2008. D.F., Mxico. Ed. UNAM.
Publicado en el 2013. www.monografias.com; Publicado en el Coloquio de
la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad de Milano

(Miln-Italia).
OLLERO, Andrs. Derecho a la Verdad. Valores para una sociedad.

EUNSA, Navarra, Primera Edicin, 2005.

OLSEN, Ghirardi. El Razonamiento Judicial.

MAGISTRADURA, Lima, 1997.

Visitado
como
Independencia

Judicial.

ACADEMIA

DE

Disponible

LA
en

http://ilsa.org.co:81/biblioteca/dwnlds/taq/taq02/Taq02-02-04.pdf

Consulta 12 de Marzo de 2014.

Visitado como Independencia Judicial en el Estado Peruano. Disponible en
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3064/8.pdf Consulta 27 de Marzo

de 2014.
Visitado como Principio de Independencia Judicial. Disponible en
http://biblioteca.programaeurosocial.eu/PDF/Justicia/Justicia9.pdf

Consulta 09 de Abril de 2014.

Visitado como Independencia Judicial en un Estado Democrtico de
Derecho.

Disponible

en

http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/4afa1c8046d4714aa21ca344013
c2be7/nuevas_causales_separacion_cuerpos+C+4.+3.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=4afa1c8046d4714aa21ca344013c2be7

Consulta 15 de Abril de 2014.

Visitado como Independencia Judicial en los Jueces Peruanos. Disponible
en

http://img28.xooimage.com/files/4/d/3/principios-y-dere...del-per--

108a369.pdf Consulta 15 de Abril de 2014.

18

ANEXOS