15

Luiz Wambier, Teresa Wambier, Jos Miguel Medina

Panptica, ano 1, n. 1

SOBRE A NECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL DO

RU PARA O CUMPRIMENTO DA SENTENA, NO CASO
DO ART. 475-J DO CPC (INSERIDO PELA LEI 11.232/2005).

Luiz Rodrigues Wambier

Graduado em Direito pela Universidade Estadual de Ponta
Grossa; Mestre em Direito das Relaes Sociais pela
Universidade Estadual de Londrina; Doutor em Direito pela
Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo (PUC-SP);
Advogado; Professor da Universidade de Ribeiro Preto e da
OAB.
Teresa Arruda Alvim Wambier
Graduada em Direito pela Pontifcia Universidade Catlica de
So Paulo (PUC-SP); Mestre em Direito pela PUC-SP; Doutora
em Direito pela PUC-SP; Professora permanente da PUC-SP,
do Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP); Scia da
Arruda Alvim Wambier Advocacia e Consultoria Jurdica;
Professora adjunta da Universidade Tuiuti do Paran.
Jos Miguel Garcia Medina
Graduado em Direito pela Universidade Estadual de Maring;
Mestre em Direito pela Pontifcia Universidade de So Paulo
(PUC-SP); Doutor em Direito pela PUC-SP; Professor adjunto
da Universidade Estadual de Maring; Professor titular da
Universidade Paranaense.

Em outros estudos j publicados, os autores do presente texto fizeram anlise mais

ampla das alteraes oriundas da Lei 11.232/2005, bem como de outras Leis que,
recentemente, introduziram vrias alteraes no Cdigo de Processo Civil 1 .

Muito se tem discutido, em artigos de doutrina e em eventos cientficos, acerca das

vrias e intrincadas dvidas geradas pelas novas disposies legais.

Comentrios s alteraes decorrentes das Leis 11.187/05, 11.232/05, 11.287/06, 11.288/06 e

11.280,06, Luiz Rodrigues Wambier, Teresa Arruda Alvim Wambier e Jos Miguel Garcia Medina,
Breves comentrios nova sistemtica processual civil 2, RT, 2006; especificamente sobre o novo
regramento da liquidao e do cumprimento da sentena, Luiz Rodrigues Wambier, Sentena civil
Liquidao e cumprimento, 3. ed., RT, 2006; sobre as alteraes oriundas da nova Lei do agravo (Lei
11.187/05), Teresa Arruda Alvim Wambier, Os agravos no CPC, 4. ed., RT, 2005.

16
Luiz Wambier, Teresa Wambier, Jos Miguel Medina
Panptica, ano 1, n. 1

Interessa-nos, no presente texto, a questo consistente em se saber se, para o

cumprimento da obrigao constante da sentena referida no art. 475-J, caput, do
CPC, necessria a intimao pessoal do ru, ou se basta que a intimao se d na
pessoa de seu advogado.

Assim estabelece o referido dispositivo legal: Caso o devedor, condenado ao

pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de
quinze dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de
dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso
II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao.

H, na doutrina, vrias opinies a respeito da questo: para uma corrente, o prazo

tem incio a partir do momento em que a sentena se torna exeqvel, seja porque
transitou em julgado, seja porque impugnada por recurso destitudo de efeito
suspensivo 2 ; para outra concepo, o prazo somente tem incio com o trnsito em
julgado da deciso, ainda que esta seja impugnada por recurso que no tenha efeito
suspensivo 3 ; de acordo com outro ponto de vista, tendo havido recurso, o prazo em
questo tem incio aps a intimao das partes acerca da baixa dos autos,
bastando, neste caso, que a intimao se d na pessoa de seus advogados 4 ; para
uma outra concepo, o prazo referido somente tem incio com a intimao pessoal
do executado 5 .

No pretendemos, no presente texto, examinar e rebater uma a uma das opinies

doutrinrias a respeito do tema, acima referidas a ttulo exemplificativo. que,
muitas vezes, tais autores no tm, necessariamente, opinies substancialmente
distintas, mas que, isto sim, partem de enfoques pragmticos diferentes.
2

Nesse sentido, dentre outros, Athos Gusmo Carneiro, Nova execuo. Para onde vamos? Vamos
melhorar, RePro 123, p. 118; Araken de Assis, Cumprimento de sentena, Forense, 2006, n. 79, p.
212.
3
Nesse sentido, Ernane Fidlis dos Santos, As reformas de 2005 do Cdigo de Processo Civil,
Saraiva, 2006, n. 28, p. 56.
4
Nesse sentido, Cssio Scarpinella Bueno, A nova etapa da reforma do Cdigo de Processo Civil,
Saraiva, 2006, p. 78. No sentido de que a intimao deve se dar na pessoa do advogado do devedor,
Nelson Nery Jr. e Rosa Maria de Andrade Nery, CPC comentado, 9. ed., RT, 2006, p.641.
5
Nesse sentido, Evaristo Arago Santos, Breves notas sobre o novo regime de cumprimento de
sentena, in Paulo Hoffman e Leonardo Ferres da Silva Ribeiro (coord.), Processo de execuo civil,
Quartier Latin, 2006, p. 34.

17
Luiz Wambier, Teresa Wambier, Jos Miguel Medina
Panptica, ano 1, n. 1

A interpretao da norma processual deve amoldar-se realidade ftica, propiciando

a realizao mais clere e simples do direito. Deve-se privilegiar a idia de se
permitir o desenvolvimento mais simples do processo e que seja menos suscetvel
de gerar incidentes processuais desnecessrios. H que se considerar, ainda, que
as regras processuais relativas atuao executiva dos direitos incidem de modo
mais rente realidade social e econmica de uma comunidade, que extremamente
varivel, em cada uma das regies do Pas.

Em outro texto, acima referido, escrevemos que o executado no intimado para

pagar ou nomear bens penhora, mas simplesmente para cumprir a obrigao 6 .
Nestas linhas, deixamos entrever que, segundo nosso entendimento, necessria a
intimao do executado para que este cumpra a sentena. Entendemos, alm disso,
que a intimao para o cumprimento da sentena deve se dar na pessoa do
devedor, e no deve ser feita atravs de seu advogado.

So vrias as razes que nos conduzem a esta concluso.

De acordo com o art. 475-J, caput, caso o devedor, condenado ao pagamento de

quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o
montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento
[...]. importante notar que inexiste, na referida regra jurdica, qualquer disposio
no sentido de que basta, para que tenha incio o prazo de quinze dias, a intimao
do advogado do ru.

certo que, de acordo com o 1 desse mesmo dispositivo legal, do auto de

penhora e avaliao ser de imediato intimado o executado, na pessoa de seu
advogado (arts. 236 e 237) ou, na falta deste, o seu representante legal, ou
pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo oferecer impugnao,
querendo, no prazo de quinze dias. No entanto, a intimao do auto de penhora e
avaliao ocorrer em momento procedimentalmente posterior e eventual, isto , se

Breves comentrios..., cit., p. 146.

18
Luiz Wambier, Teresa Wambier, Jos Miguel Medina
Panptica, ano 1, n. 1
e quando ocorrer a penhora, diante da negativa do devedor em cumprir a obrigao,
aps ter sido a isso adequada e suficientemente instado pelo Poder Judicirio 7 .

No bastasse, a intimao, no caso, justifica-se que seja feita na pessoa do

advogado, porque o ato a ser realizado apresentao de impugnao execuo
ato para o qual se exige capacidade postulatria, isto , a parte apresentar a
impugnao atravs de advogado, o que explica plenamente haver disposio legal
expressa no sentido de que a intimao se d na pessoa deste. O mesmo ocorre no
caso do art. 475-A, 1, tambm inserido pela Lei 11.232/2005.

Segundo pensamos, necessrio distinguir os atos processuais que exigem

capacidade postulatria dos atos materiais de cumprimento da obrigao.

No sistema jurdico processual, h intimaes que devem ser dirigidas s partes, e

intimaes que devem ser dirigidas aos advogados. Para tanto, so observados os
seguintes critrios, em regra: (a) para a prtica de atos processuais que dependem
de capacidade postulatria (CPC, art. 36), a intimao deve ser dirigida ao
advogado 8 ; (b) para a prtica de atos pessoais da parte, atos subjetivos que
dependem de sua participao e que dizem respeito ao cumprimento da obrigao
que objeto do litgio, a parte deve ser intimada pessoalmente 9 .

Assim, por exemplo, a citao inicial, em regra, pessoal, permitindo-se

excepcionalmente a citao de procurador legalmente autorizado (cf. art. 215 do
7

Na doutrina, de modo lcido e revelador da preocupao com o mximo rendimento possvel do

sistema, J. E. Carreira Alvim, embora admita que a intimao se possa dar na pessoa do advogado,
afirma que, no momento seguinte, isto , no da intimao da penhora e avaliao, deve o magistrado
mandar intimar pessoalmente o devedor. E o faz com base em razes de ordem prtica. A primeira
delas est ligada possibilidade de que o advogado constitudo para representar a parte ao longo da
ao de conhecimento, no o seja para a fase subseqente, de liquidao ou de cumprimento. Ento,
como prudente e claramente sustenta o autor, quando a intimao, nos novos moldes, se der pela
imprensa, e for oferecida impugnao, no haver problema; mas, se no for, fica a dvida se o
intimado ainda era advogado do devedor, mas foi orientado no sentido de no impugnar, ou, se no
mais o era, e, por isso, no impugnou (Alteraes do Cdigo de Processo Civil, 3. ed., Impetus,
2006, p. 175). No sentir de Carreira Alvim, por cautela, deve o juiz, alm da intimao do advogado,
pela imprensa, mandar intimar o executado, por carta, com aviso de recebimento, para evitar que o
mesmo alegue desconhecimento da lavratura do auto de penhora e avaliao, comprometendo a
validade do procedimento executrio (ob. cit., p. 176).
8
Cf. STJ, REsp 36265/MG, Rel. Min. Cludio Santos, 3. T., julgado em 29.03.1994, DJ 16.05.1994 p.
11760.
9
A respeito, Egas Dirceu Moniz de Arago, Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, v. II, 9. ed.,
Forense, 1998, n. 315, p. 238, que escreve: A parte somente ser intimada quando deve, ela prpria,
ter cincia de algo, a fim de fazer ou no fazer alguma coisa.

19
Luiz Wambier, Teresa Wambier, Jos Miguel Medina
Panptica, ano 1, n. 1
CPC). Para a prestao de depoimento pessoal tambm deve ser a parte intimada
pessoalmente (CPC, art. 343, 1), e assim por diante. Em outros casos, o sistema
impe a intimao do advogado, e no necessariamente a intimao da parte,
porque o ato a ser realizado eminentemente processual e exige capacidade
postulatria (cf., dentre outros, CPC, art. 242, 2).

O cumprimento da obrigao no ato cuja realizao dependa de advogado, mas

ato da parte. Ou seja, o ato de cumprimento ou descumprimento do dever jurdico
algo que somente ser exigido da parte, e no de seu advogado, salvo se houver
exceo expressa, respeito, o que inexiste, no art. 475-J, caput, do CPC.

interessante observar, a propsito, que nesse sentido vem se manifestando a

jurisprudncia, em relao ao cumprimento da sentena proferida em aes
fundadas no art. 461 do CPC 10 . Tambm naquele caso, a exemplo do que ocorre
com o art. 475-J, caput, inexiste disposio expressa no sentido de que basta, para
que se tenha por exigvel o cumprimento da sentena, a mera intimao do
advogado. Ademais, tambm na ao fundada no art. 461 do CPC, o cumprimento
da obrigao ato que deve ser realizado pela parte, e no por seu advogado.

Contra este nosso ponto de vista, poder-se-ia opor o argumento de que a

necessidade de intimao pessoal do devedor seria obstculo ao cumprimento mais
clere da sentena. No nos parece, contudo, que seja assim. Como, caso no haja
pagamento, a multa ser somada ao valor da condenao, sendo, portanto, devida
pelo ru, e no por seu advogado, parece mais consentnea com o princpio do
contraditrio a orientao de que o ru deve ser previamente advertido quanto
conseqncia negativa do descumprimento da obrigao.

certo que a possvel incidncia da multa algo que deve desempenhar o papel de
estmulo consistente em medida coercitiva, tendendo a compelir o devedor ao
cumprimento da obrigao, mas a eficcia intimidatria de tal medida pode frustrarse, caso no dirigida diretamente ao devedor. Afinal, no pode ser desprezada a
10

Dentre outros, ver os seguintes julgados: STJ, REsp 692.386/PB, Rel. Ministro Luiz Fux, 1. T.,
julgado em 11.10.2005, DJ 24.10.2005 p. 193; TJPR, AgIn 311516-6, rel. Des. Edvino Bochnia, j.
15.12.2005; TJSC, AgIn 2004.020459-0, rel. Des. Trindade dos Santos, j. 07.04.2005; TJRS, ApCv
70009498510, rel. Des. Fabianne Breton Baisch, j. 28.12.2005.

20
Luiz Wambier, Teresa Wambier, Jos Miguel Medina
Panptica, ano 1, n. 1
hiptese de o advogado, motivadamente ou no, deixar de informar ao ru que o
descumprimento da sentena acarreta a incidncia da multa, circunstncia esta que
pode esvaziar o objetivo de tal medida.

Por fim, necessrio ressaltar que o respeito irrestrito Constituio Federal no

pode ceder passo, qualquer que seja o argumento, sob pena de desmanche da
difcil, longa e trabalhosa construo do Estado de Direito brasileiro.

A regulamentao infraconstitucional da Emenda Constitucional n. 45, e a

conseqente reforma do CPC tm sido palco de diversas iniciativas, algumas j
transformadas em lei, evidentemente desprovidas de maior cuidado com o respeito
Constituio Federal. Veja-se, por exemplo, a infeliz regra do art. 285-A do CPC,
que, a pretexto de permitir julgamento mais clere de processos ditos repetitivos,
afasta irremediavelmente o princpio do contraditrio.

No caso ora analisado, a mera intimao do advogado, pelo Dirio da Justia, no

pode ser considerada como instrumento hbil e adequado imprescindvel
comunicao da parte, sob pena de se perpetrar nova ruptura do sistema
constitucional de garantias processuais.

Isto porque a intimao se d para que seja cumprido ato pela prpria parte,
independentemente da participao do advogado, sob pena de sano pecuniria
que ser suportada pela parte.

Nada justifica, luz dos mais rudimentares e bsicos princpios constitucionais do

processo, que se corra o risco de a prpria parte no ser cientificada.

Na hiptese, devem ser respeitados, tanto o princpio do contraditrio (em resumo,

direito de informao a respeito dos atos processuais), quanto o princpio do devido
processo legal (que abarca todas as demais regras processuais, inclusive aquelas
relativas s figuras do Juiz, do Ministrio Pblico e do Advogado).

A propsito do atual movimento de reformas do CPC, muitas delas, oriundas de

iniciativas de corporaes, convm registrar aquilo que deveria ser, sempre, o

21
Luiz Wambier, Teresa Wambier, Jos Miguel Medina
Panptica, ano 1, n. 1
verdadeiro norte dos movimentos reformistas da lei infraconstitucional. Trata-se de
pensamento do ex-Presidente do Tribunal Constitucional Alemo, KONRAD HESSE,
para quem: os interesses momentneos ainda quando realizados no logram
compensar o incalculvel ganho resultante do comprovado respeito Constituio,
sobretudo naquelas situaes em que a observncia revela-se incmoda 11 .

Informaes bibliogrficas:
WAMBIER, Luiz Rodrigues; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; MEDINA, Jos Miguel
Garcia. Sobre a necessidade de intimao pessoal do ru para o cumprimento da
sentena, no caso do art. 475-J do CPC (inserido pela Lei 11.232/2005). Panptica,
Vitria, ano 1, n. 1, set. 2006, p. 15-21. Disponvel em: <http://www.panoptica.org>.
Acesso em:

11

A fora normativa da Constituio, traduo de GILMAR FERREIRA MENDES, Ed. Fabris,

1991, p. 21-22.