TEMA N 5

DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS. DE LA VA EJECUTIVA (Arts. 630 al 639 CPC)

La va ejecutiva, conforme al artculo 630 CPC, es un juicio especial mediante

el cual un acreedor valindose de instrumento pblico o autntico, vale o
instrumento privado reconocido legalmente, que pruebe una obligacin
morosa de pagar, logra embargar bienes suficientes a su deudor para que le
garanticen las posteriores resultas del procedimiento.

La va ejecutiva la consagra el legislador como uno de los procedimientos

especiales contenciosos y cuya especialidad, con respecto al juicio ordinario
radica en que desde que se inicia el juicio el acreedor tiene derecho al
embargo y dems actos anticipados de ejecucin, con excepcin del remate,
para lo cual deber esperarse la sentencia definitivamente firme que decidir
si debe ultimarse o no la ejecucin, tramitndose sta en cuaderno separado
del expediente del juicio principal.

La admisibilidad de la Va Ejecutiva est sujeta, por tanto, a que el

documento que le sirva de sustento contenga los elementos caractersticos
de esta especie de accin, a saber:

Los sujetos activos y pasivos de la obligacin;

El sealamiento de la cantidad lquida de dinero adeudada por lo que
quedan excluidas las obligaciones de hacer o dar; y,
La inmediata exigibilidad de la obligacin por ser de plazo cumplido y no
estar sujeta a trmino o condicin.

El documento debe contener todos los elementos que permitan al juez

evaluar la procedencia de la accin ejecutiva.

El instrumento en el cual se fundamenta el demandante para ejercer la

accin por medio de la cual procede la va ejecutiva, a su vez, debe cumplir
con los requisitos que prev el legislador procesal como son:

a) Que contenga una obligacin de pagar alguna cantidad: Pudiera

presentarse a confusiones la frase utilizada por el legislador en el artculo 630
CPC, cuando habla de pagar alguna cantidad, resumiendo su campo de
aplicacin exclusivamente a las obligaciones que tengan por objeto la
cancelacin de una suma de dinero. Pero es de interpretarse en este caso de
manera extensiva tanto en el trmino pagar como en el de cantidad, al
punto de entenderse la ratio juris que la sancion, la de que se refiera a
cualquier obligacin mediante la cual un deudor se comprometa a entregarle
a su acreedor la propiedad u otro derecho real, no necesariamente en dinero.
Esto es lo que se requiere para la procedencia a una reclamacin por va
ejecutiva, ampliando su alcance entonces, a cualquier obligacin de dar.

b) Que la obligacin sea lquida: La obligacin de dar reclamada debe ser

lquida, esto es, que tanto su monto o nmero y especie de las cosas que
deben ser satisfechas por el demandado, hubiesen sido determinadas con
exactitud en el ttulo ejecutivo.

c) Que la obligacin tenga el plazo cumplido: Esto es, la obligacin reclamada

debe estar vencida para su cumplimiento, pues tiene que existir evidente
mora en su pago por parte del deudor.

d) Que conste de instrumento pblico o autntico o vale o instrumento

privado reconocido: Sobre este particular hay que sealar lo siguiente:

Su carcter de ttulo Guarentigio:

El instrumento que se presenta debe ser de los que son conocidos como
ttulos Guarentigios. Esto viene a ser consecuencia, en obsequio a la
celeridad de la administracin de justicia, de las atribuciones que se le debe
conferir al instrumento con que se demanda, como en principio las llamadas
periculum in mora, que es el peligro de mora o tardanza que perjudique a
quien reclama; y el fumus boni iuris, que se desprende del mismo
instrumento como aporte de elemento probatorio que constituye presuncin
de que su pretensin va a prosperar.

As las cosas, por ser considerado la va ejecutiva un procedimiento especial,

es necesario que se cumplan los requisitos de admisibilidad, de lo contrario
constituye una violacin del derecho de defensa del demandado, que amerite
que el Juez de oficio lo tutele, por cuanto lo que resulta perjudicial del
derecho de defensa del demandado no es la tramitacin del procedimiento
por la va ordinaria, sino el decreto de la medida ejecutiva y los tramites de
ejecucin anticipada.

La Sala hace notar que la va ejecutiva se tramita por el procedimiento

ordinario, pero con la caracterstica de que se adelanta la fase ejecutiva con
relacin a un fallo que no se ha dictado, y se procede al embargo ejecutivo de
bienes y la publicacin de carteles y otros actos de ejecucin, quedando en
suspenso slo el remate, para que ste tenga lugar una vez que la sentencia
declarada con lugar en la va ejecutiva quede firme; lo que puede ser
perjudicial para el demandado, comparado con el juicio ordinario.

En conclusin, para la procedencia de la va ejecutiva es necesario el

cumplimiento de ciertos requisitos concurrentes que son: De acuerdo a lo que
establece el artculo 630 del Cdigo de Procedimiento Civil, como norma
rectora del procedimiento especial de la va ejecutiva:

1.-) La especialidad del procedimiento de la va ejecutiva consiste en el

adelantamiento de los trmites de ejecucin, excepto el remate, an antes
de que tenga lugar el contradictorio, y mas all de esto, en la obtencin sin
prestacin de garanta alguna de un embargo sobre bienes muebles o
inmuebles indistintamente, cosa que no es posible en el ordinario o cualquier
otro procedimiento en los que slo es procedente el embargo preventivo de
bienes muebles.

2.-) Para que proceda la ejecucin anticipada, la demanda debe estar

fundada en uno cualquiera de los instrumentos indicados en el artculo 630
del Cdigo de Procedimiento Civil, por lo que necesariamente debe el Juez
examinar si los presentados con el libelo renen los requisitos previstos en la
norma, sin que dicho anlisis previo pueda considerarse como opinin acerca
del fondo de la controversia; caso contrario, no habra lugar al embargo
ejecutivo y tampoco a la va ejecutiva, continundose la tramitacin del juicio
como un procedimiento ordinario.

ENTRE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA MEDIDA DE EMBARGO

EJECUTIVO encontramos:

1 Presentar titulo que acarrean ejecucin, que sera el instrumento integral y

suficiente, que demuestre la inmediata exigibilidad del derecho subjetivo ya
discutido.-

2.-Que el instrumento sea prueba clara y cierta de la obligacin demandada,

es decir que el instrumento tiene que ser suficiente por s mismo para probar
la obligacin.-

3.-Que la obligacin consista en el pago de una cantidad liquida, se

desprende que la cantidad debe aparecer cuantificada y determinada en el
mismo ttulo.-

4.-Que la Obligacin sea a plazo cumplido, que la misma sea exigible por
haber expirado el plazo convenido.-

5.-Que la obligacin no est sometido a trmino o condicin

6.-Que exista coincidencia entre los sujetos de la obligacin y los sujetos de

la pretensin, debiendo existir coincidencia plena entre el titular del derecho
subjetivo y el sujeto activo de la pretensin.

Obviamente, Conforme a la primera norma que regula dicho procedimiento

especial, decretado el embargo, se proceder con arreglo a lo dispuesto en el
Titulo (sic) Cuarto, Libro segundo y conforme a esta ltima regulacin se
evidencia la diferencia de este procedimiento especial del estipulado para las
medidas preventivas en el cual si se permite la oposicin por la parte contra
quien obre la medida.
Por otra parte, el auto que decreta la medida de embargo en el
procedimiento de la va ejecutiva de autos tiene apelacin, en virtud de ser la

misma una parte inicial de una incidencia autnoma, en la cual por mandato
del artculo 634 del Cdigo de Procedimiento Civil deben aplicarse las
disposiciones del mismo cdigo contenidas en el Titulo IV, libro Segundo, que
solo contempla la oposicin de tercero y no del demandado, por lo cual no
tiene en dicha incidencia de apertura de articulacin probatoria cuya decisin
constituya sentencia definitiva de la incidencia.

Ahora bien, en cuanto a la interposicin del recurso ordinario de apelacin

contra el decreto de embargo ejecutivo, la Sala de Casacin Civil en
sentencia N 547, de fecha 14 de diciembre de 1993, (caso: Sociedad
Financiera de Occidente y otro c/ la Sociedad Aluminios de Occidente C.A.
(ALDOCA)), ratificada en decisin N 105 del recurso de hecho que cursa en
autos al folio 212, que establece lo siguiente:
...La va ejecutiva, como ya se indic, es caractersticamente un
procedimiento in executivis dentro del juicio ordinario, del cual se
diferencia porque en ella son procedentes de inmediato medidas ejecutivas
sobre los bienes del deudor antes de la sentencia. Pero, cosa distinta son el
procedimiento inicial ejecutivo y la fase de ejecucin de la sentencia con las
incidencias que ella posibilita.
En este sentido, el ataque contra el auto que abre la va ejecutiva se ejerce
mediante el recurso de apelacin, pues como ya lo ha decidido esta Sala en
sentencia del 10 de noviembre de 1983, publicada en Ramrez & Garay, Tomo
LXXXXIV, 4 Trimestre de 1983, pgina 388, el decreto de embargo ejecutivo,
en la va ejecutiva, es una interlocutoria que causa gravamen irreparable por
la definitiva que llegare a dictarse en el proceso de conocimiento, ya que
sustancindose este en forma separada y desvinculada del proceso ejecutivo,
la decisin que recaiga sobre la procedencia o no de la accin en nada
podrn influir sobre el gravamen que haya producido la referida medida
ejecutiva, tanto ms cuanto que en el procedimiento de la va ejecutiva no
existe disposicin especial que niegue la apelacin en este caso...
(Subrayado y negrillas de la Sala) .

De la jurisprudencia transcrita, se concluye que es admisible el recurso

ordinario de apelacin contra el decreto de embargo ejecutivo, en la va
ejecutiva, por cuanto la decisin que recaiga en sta, no tiene la posibilidad
de subsanar cualquier gravamen que se produzca en el transcurso del
procedimiento, an cuando no existe disposicin especial que niegue la
apelacin en el procedimiento de la va ejecutiva.

PREPARACIN DE LA VA EJECUTIVA (art. 631 CPC)

El procedimiento se inicia por solicitud ante cualquier juez de Municipio del

domicilio del deudor, o del lugar donde ste se encuentre
El juez citar al deudor para que acuda a reconocer o desconocer la firma
de un documento privado, con la advertencia de que si no comparece el
instrumento quedar reconocido

l Podra utilizarse el emplazamiento por carteles, pero el deudor deber

acudir por s mismo, o por apoderados, pues un defensor ad litem no podr
desconocer o reconocer la firma

Puede acudir por el deudor un apoderado, pues no es un acto reservado a

la parte ni requiere facultad expresa
Si la parte o su apoderado reconocen expresamente el documento, no
acuden, o no contestan afirmativa o negativamente, quedar constituido el
ttulo ejecutivo

l Si el instrumento no fuere reconocido, podr el acreedor pedir el cotejo en

este procedimiento, sino que podr demandar el cumplimiento de la
obligacin en juicio ordinario
l Si fuera tachado de falso, se seguir el juicio correspondiente si el Tribunal
fuere competente, y de no serlo, se pasarn los autos al que lo sea.

En otras palabras, ante la orden de comparecencia del Tribunal, el deudor

puede asumir las siguientes actitudes:

Desconocimiento del instrumento, caso en el cual el acreedor puede

accionar por va del juicio ordinario;
Tacha de falsedad. Se seguira juicio ordinario correspondiente d
conformidad con el artculo 450 CPC, si el tribunal fuere el competente, o se

pasarn los autos al que lo sea;

Resistencia a reconocerlo; y,
La no comparecencia.

En los dos ltimos casos se dar fuerza ejecutiva al instrumento a los efectos
de intentar la Va Ejecutiva.En el Artculo 1.364 del Cdigo Civil, establece lo
siguiente:
Aquel contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un
instrumento privado, est obligado a reconocerlo o a negarlo formalmente. Si
no lo hiciere, se tendr igualmente como reconocido.
Los herederos y causahabientes pueden limitarse a declarar que no conocen
la firma de su causante.
En tal sentido art 444 CPC dispone: La parte contra quien se produzca en
juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algn causante
suyo, deber manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto
de la contestacin de la demanda, si el instrumento se ha producido con el
libelo, ya dentro de los cinco das siguientes a aquel en que ha sido
producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte
a este respecto, dar por reconocido el instrumento.
Al respecto establece el Artculo 631 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo
siguiente:

Preparacin de la Va Ejecutiva. Para preparar la va ejecutiva puede pedir el

acreedor, ante cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se
encuentre ste, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento
privado, y el Juez le ordenar que declare sobre la peticin.
La Resistencia del deudor a contestar afirmativa o negativamente dar fuerza
ejecutiva al instrumento. Tambin producir el mismo efecto la falta de
comparecencia del deudor a la citacin que con tal objeto se le haga; y en
dicha citacin deber especificarse circunstanciadamente el instrumento
sobre que verse el reconocimiento
Si el instrumento no fuere reconocido podr el acreedor usar de su derecho
en juicio.
Si fuere tachado de falso, se seguir el juicio correspondiente si el Tribunal
fuere competente, y de no serlo, se pasar los autos al que lo sea.

El reconocimiento de firma de documentos privados se puede realizar a

travs de los siguientes procedimientos en va Jurisdiccional (contenciosa o
voluntaria):
l.- Por va principal, a travs de una demanda autnoma en la cual se deben
observar los trmites del procedimiento ordinario, tal como lo dispone el
artculo 450 del Cdigo de Procedimiento Civil.
2.- Por la va incidental, cuando, en el curso de un proceso, se produce un
documento privado, en cuyo caso aquel contra quien se produce debe
manifestar si lo reconoce o la niega, en las distintas oportunidades previstas
en el artculo 444 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3.- Para preparar la va ejecutiva, siguiendo los trmites previstos en el
artculo 631 ejusdem, en cuyo caso, la obligacin contenida en el instrumento
a reconocer debe ser una suma lquida y exigible, es decir, que debe llenar
los requisitos previstos en el artculo 630.
Ahora bien, en el caso de autos el solicitante se fundamenta en el supuesto
tercero, arriba indicado, es decir, en el artculo 631 que prev el
procedimiento de la preparacin de la va ejecutiva.
Sin embargo es necesario -as como necesario es que para acceder a la va
ejecutiva la obligacin reclamada se trate de una obligacin de pagar alguna
cantidad lquida con plazo cumplido- que para el procedimiento preparatorio
de la va ejecutiva consagrado en el citado artculo 631, el instrumento a
reconocer tambin contenga la obligacin de pagar una cantidad lquida y
exigible de dinero.
Lo anterior no resulta un trmite que se adece al procedimiento de
preparacin de la va ejecutiva regulado en el artculo 631 de Cdigo de
Procedimiento Civil. El procedimiento regulado en dicha norma adjetiva se
reduce exclusivamente al emplazamiento del presunto autor del instrumento
para que declare sobre la peticin. De all, que en el curso de la sustanciacin
de esa solicitud pueden acaecer tres situaciones, a saber:
A. Que el deudor se niegue a contestar afirmativa o negativamente o que
ste no comparezca a la citacin que con tal efecto se le haga, en cuyo caso
tal conducta traer como consecuencia que se le d fuerza ejecutiva al
instrumento.
B. Que el instrumento no sea reconocido expresa o tcitamente, caso en el
cual el acreedor podr usar de su derecho en juicio.
C. Que el instrumento fuere tachado de falso, lo que traer como
consecuencia que se siga el juicio correspondiente ante el tribunal
competente.

En este caso, la imposibilidad de lograr la autenticidad del instrumento por

va judicial, simple y llanamente impide que se haya logrado la finalidad de
darle fuerza ejecutiva a dicho documento. Ante esta situacin, el autor
Ricardo Henrquez La Roche ha sealado las alternativas del solicitante en los
siguientes trminos
2. Si la firma es negada, el promovente tiene la opcin de incoar la accin
merodeclarativa autnoma a que se contrae el artculo 450, o intentar sin
ms la demanda del cobro del crdito que supuestamente comprueba el
documento desconocido. En este ltimo caso, el demandante deber
promover y hacer evacuar el cotejo de la articulacin probatoria que prev el
artculo 449. La solicitud del cotejo puede hacerse, entendemos, segn una
interpretacin amplia, durante el curso del lapso de promocin de pruebas.
En virtud de los razonamientos que anteceden y habida cuenta que luego de
haber sido tramitada esta solicitud, este Tribunal debe declarar concluida la
misma, haciendo constar que no fue posible lograr el reconocimiento del
instrumento.
TEMA N 6
DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS.
DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN (Arts. 640 al 652 CPC)

En Venezuela el Procedimiento por Intimacin es uno de los seis Juicios

Ejecutivos regulados en el ttulo II, parte primera, libro cuarto, del Cdigo
Adjetivo Civil, dedicada a los que aun siguen denominndose Procedimiento
Especiales Contenciosos, regulada adjetivalmente en los artculos 640 al 652
del Cdigo de Procedimiento Civil.
El procedimiento por intimacin o monitorio, es un procedimiento de
cognicin reducida, con carcter sumario, dispuesto en favor de quien tenga
derechos creditorios que hacer valer, asistidos por una prueba escrita. Puede
ste dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda, y el Juez inaudita altera
pars (sin or a la otra parte), puede emitir un decreto con el que impone al
deudor que cumpla su obligacin.
Es decir, el Procedimiento por Intimacin es un procedimiento especial y de
summaria cognitio, que permite a los creedores legitimados segn el artculo
640 del Cdigo Procedimiento Civil, acceder a un remedio judicial que tiene
como finalidad crear inaudita parte un titulo ejecutivo, capaz de excitar, una
vez obtenido el preindicado titulo y bajo las condiciones que la ley establece,
la fase ejecutiva del proceso, sin necesidad de una declaratoria judicial
adicional.

Resumiendo en este punto, el procedimiento por intimacin, tambin

conocido en la doctrina venezolana, como proceso monitorio o por inyuccin;
se caracteriza por carecer en su primera fase de cognicin y contradiccin;
puesto que el Juez o Jueza, sin conocimiento profundo del caso, o con un
conocimiento parcial, sumario y reducido, pues la parte actora es la que
suministra la informacin, fundando su derecho en una prueba escrita; por lo
que se profiere un decreto de intimacin al pago, por parte del deudor; sin
saber si el deudor tiene excepciones que oponer, las cuales slo se
conocern con la oposicin del deudor al decreto de intimacin y con su
posterior contestacin a la demanda; entonces el procedimiento monitorio se
convierte en un procedimiento ordinario, y es cuando se pone en movimiento
la cognicin definitiva del fondo.
El esquema bsico de este procedimiento se muestra de la siguiente
manera: Presentada la demanda de Intimacin, el Tribunal que la conozca
decretar la orden dirigida al demandado (presunto deudor) de pagar a su
acreedor la suma demandada, ms las costas calculadas prudencialmente,
apercibindole del pago y manifestndole su derecho a hacer oposicin, y
advirtindole asimismo, que de no pagar o no formular oposicin se
proceder a la ejecucin forzosa (ex artculo 640 ejusdem, cumpliendo las
exigencias de los artculos 641, 642, 643 y 644 de la Ley adjetiva Civil); tras
materializarse la intimacin del accionado, de conformidad con las normas
respectivas (ex artculos 649 y 650 ibidem), nace un lapso de diez das para
que el accionado formule oposicin (no oposicin), la finalidad prevista por el
legislador de crear un titulo que apareje ejecucin se habr satisfecho,
pasando el decreto de intimacin en autoridad de cosa juzgada, y
procediendo el acreedor al iter correspondiente de la ejecucin de sentencia
previsto en el Titulo IV del Libro Segundo del Cdigo del Procedimiento Civil.
Ahora bien, puede ocurrir que el intimado se oponga oportunamente al
decreto de intimacin, caso en el cual se proceder como indica el artculo
652 del Cdigo del Procedimiento Civil, segn el cual: Formulada la
oposicin en tiempo oportuno por el intimado o por el defensor, en su caso, el
decreto de intimacin quedar sin efecto, no podr procederse a la ejecucin
forzada y se entendern citadas las partes para la contestacin de la
demanda, la cual tendr lugar dentro de los cinco das de despacho
siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el
artculo 192, sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el
proceso por los tramites del procedimiento ordinario o del breve, segn
corresponda por la cuanta de la demanda La norma anterior establece el
carcter estructural atpico del procedimiento de intimacin, pues desplaza la
iniciativa del contradictorio del actor al demandado; as la cognicin ordinaria
en este procedimiento solo se produce si el intimado hace oposicin, dejando
a la voluntad del accionado provocar el juicio de conocimiento regular o

permitir que el decreto adquiera la fuerza de la res iudicata.

En resumen, el procedimiento por intimacin, por su naturaleza, tiende a
lograr la creacin rpida de un ttulo ejecutivo para el acreedor demandante
siempre y cuando ste cumpla con todos los requisitos legales exigidos y no
medie oposicin oportuna por parte del intimado. Por ese motivo, el decreto
de intimacin debe bastarse as mismo, Para que el decreto de intimacin se
baste por si mismo, es necesario que se cumpla lo previsto en el artculo 647
del Cdigo de Procedimiento Civil; porque si no hay oposicin oportuna,
entonces quedar firme como una especie de sentencia condenatoria.
En ese orden de ideas, este Procedimiento especial, contenido en el artculo
640 del CPC, la Jurisprudencia del TSJ, en Sentencia N 02870 de Sala Poltico
Administrativa, Expediente N 15500 de fecha 29/11/2001, mantiene el
criterio reiterado, pacifico y diuturno, lo siguiente:
Dicho procedimiento presenta la particularidad de tener una cognicin
reducida, y un carcter sumario, dispuesto a favor de quien tenga derechos
de crditos que hacer valer, asistidos por una prueba escrita, lo cual a su vez
autoriza al Juez, para que inaudita altera parte (sin or a la otra parte), emita
un decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligacin. Ahora
bien, una vez notificado el referido decreto se le concede al deudor un plazo
para ejercer oposicin y en tal caso surge de ello un procedimiento ordinario.
No obstante, si el deudor no hiciere oposicin al decreto dentro del trmino,
ste pasa a ser definitivo-irrevocable, con los efectos ejecutivos de una
sentencia de condena. De manera tal que la admisin de la demanda
tramitada por el procedimiento de intimacin, contempla la exigencia previa
de una serie de requisitos establecidos en el mencionado artculo 640 del
Cdigo de Procedimiento Civil, los cuales se justifican plenamente, por cuanto
el decreto de intimacin posterior, contendr una orden efectiva de pago o
entrega de la cosa, que en caso de no mediar oposicin, adquirir el carcter
de un ttulo ejecutivo derivado de una sentencia definitiva
CARACTERSTICAS DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN

En el artculo 640 CPC se delinean las principales caractersticas del

procedimiento de intimacin. En efecto el precitado artculo consagra
textualmente: "Cuando la pretensin del demandante persiga el pago de una
suma lquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas
fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del
demandante, decretar la intimacin del deudor, para que pague o entregue
la cosa dentro de diez das apercibindole de ejecucin. El demandante podr
optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero ste
no ser aplicable cuando el deudor no est presente en la Repblica y no

haya dejado apoderado a quien pueda intimarse, o si el apoderado que

hubiere dejado se negare a representarlo".

El procedimiento de intimacin procede cuando el derecho subjetivo

sustancial se deriva de la facultad de exigir de una persona una determinada
prestacin.
El derecho de crdito debe ser lquido y exigible. La determinacin del
crdito, estableciendo su monto exacto, y la inexistencia de trmino,
condicin o cualquier otra limitacin que difiera el pago, son elementos
determinantes de este tipo de accin.
Por otra parte, es importante sealar a manera corolario, que la
Jurisprudencia de nuestro Mximo Tribunal de la Republica, en Sentencia N
182 de Sala de Casacin Civil, Expediente N 00-831 de fecha 31/07/2001,
estableci lo siguiente:

Considera la Sala que las pretensiones por daos y perjuicios no son

lquidas ni tampoco exigibles, y por ello no pueden tramitarse a travs del
procedimiento por intimacin. En efecto, lquido es lo claro y cierto en
cantidad o valor; por ello, la prestacin es de cantidad lquida cuando su
cuanta est fijada numricamente antes del cumplimiento. En otras
palabras: una obligacin es lquida cuando su monto se conoce o puede
llegarse a l mediante una simple operacin aritmtica. Por su parte, la
exigibilidad del crdito viene dada porque su pago no est diferido por un
trmino, ni suspendido por condiciones, ni sujeto a otras limitaciones. En este
orden de ideas, es claro que hasta que una sentencia definitivamente firme
no fije la existencia de los daos y perjuicios y su cuanta, ese crdito
potencial -que nacer con la firmeza del fallo- obviamente es ilquido, ya que
no se ha fijado su monto; y por tanto, no es exigible, pues su exigibilidad
depender, como ya se seal, de la firmeza de la sentencia que ordene su
pago" (Resaltado nuestro)

Es aplicable el procedimiento de intimacin para la entrega de cantidad

cierta de cosas fungibles, es decir, aquellas que son de la misma especie, las
cuales pueden en los pagos ocupar las unas en lugar de las otras.
El decreto de intimacin debe bastarse a s mismo ya que, en caso de que
no haya oposicin por parte del intimado dentro de los plazos establecidos,

adquiere fuerza y autoridad de cosa juzgada y, en consecuencia, debe

contener en s todos los elementos que hagan posible la ejecucin forzada
posterior.
Es imprescindible la intimacin del demandado o del apoderado a quien
pueda intimarse.

TRIBUNAL COMPETENTE

El domicilio del deudor define la competencia del juez para conocer de los
procedimientos de intimacin. Tal criterio se complementa, en lo que se
refiere a la materia y a la cuanta con las normas generales de competencia
que establece la ley adjetiva. A los fines de determinar cul es el tribunal civil
que tiene atribuida la competencia por la cuanta, es preciso destacar que la
Resolucin N 2009-006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del
Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela N 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, seala el
rgano jurisdiccional que tiene atribuida la competencia para tramitar las
causas cuya cuanta no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.),
se cita textualmente lo dispuesto en la referida Resolucin:

Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para

conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Trnsito, de la siguiente
manera:

a) Los Juzgados de Municipio, categora C en el escalafn judicial, conocern

en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta no exceda de
tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.)

b) Los Juzgados de Primera Instancia, categora B en el escalafn judicial,

conocern en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta
exceda las tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.).

REQUISITOS DE LA DEMANDA

En cuanto a la iniciacin del procedimiento, tiene lugar por demanda que

debe expresar los requisitos que exige el artculo 340 CPC, con la advertencia
de que el juez se abstendr de proveer y ordenar la correccin del libelo, en
el supuesto de incumplimiento de cualquiera de estos requisitos.

Esta facultad del juez, est dirigida a eludir demoras por incidencias
innecesarias. Al evitar que el procedimiento por intimacin se convierta en un
juicio ordinario, en virtud de oposiciones fundadas en formalismos, se
preserva la naturaleza misma del proceso y se evitan las maniobras
dilatorias. De la decisin que ordene la correccin se oir apelacin
libremente, la cual deber interponerse de inmediato o dentro de los tres das
siguientes.

A todo evento, aun cuando la demanda cumpla con los requisitos formales, la
admisin est determinada por el artculo 643 que enumera los presupuestos
procesales especiales del procedimiento de intimacin de la forma siguiente:
"El Juez negar la admisin de la demanda por auto razonado, en los casos
siguientes:

Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artculo 640.

Si no se acompaa con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega.
Cuando el derecho que se alega est subordinado a una contraprestacin o
condicin, a menos que el demandante acompae un medio de prueba que
haga presumir el cumplimiento de la contraprestacin o la verificacin de la
condicin".

La negativa de la admisin de la demanda, por el incumplimiento de los

requisitos relacionados en el artculo precitado, no implica un
pronunciamiento sobre el fondo del derecho que se hace valer con la accin,
ni impide al demandante la posibilidad de hacer valer la misma accin en
otro proceso. Simplemente se cierra la forma simplificada y especial implcita
en el procedimiento de intimacin.

Es el mismo CPC el que seala que los instrumentos pblicos y los

instrumentos privados son pruebas escritas suficientes a los efectos del

procedimiento por intimacin. Al mismo tiempo, con la verificacin de que el
derecho que se alega no est subordinado a contraprestacin o condicin, se
evita admitir, por esta va, acciones a las que se les puede oponer la exceptio
non adimpleti contractus, lo que necesariamente originara oposicin y la
fungibilidad de los procesos.

MEDIDAS CAUTELARES

Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico, instrumento

privado reconocido o tenido legalmente como tal, facturas aceptadas o en
letras de cambio, pagars, cheques y en cualesquiera otros documentos
negociables, se hara procedente la solicitud de embargo provisional de
bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de
bienes determinados. Constituye este supuesto una excepcin al principio
general de que las medidas preventivas se dictan previa valoracin de que
existe un riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo.

De esta forma, cuando la pretensin est sostenida por los instrumentos que
califica la norma contenida en el artculo 646 CPC, el juez debe dictar las
medidas solicitadas. En los otros casos, sustentados en instrumentos no
calificados, cuando se trate de solicitud del embargo provisional de bienes
muebles o de enajenar o gravar de inmuebles no afectados, el juez podr
solicitar la fianza o la prueba de solvencia del solicitante.

La oposicin a las medidas preventivas no implica suspender los efectos del

procedimiento por intimacin como tampoco, cuando se dictan este tipo de
medidas, la inaccin del demandado puede entenderse como aceptacin
definitiva y conversin con fuerza ejecutiva del decreto de intimacin. Esta
advertencia vale por cuanto los dos lapsos, el de oposicin a las medidas y el
de oposicin a la intimacin, corren en forma paralela.

En el marco de un procedimiento por intimacin, en virtud de los principios

del doble grado de jurisdiccin, debido proceso y el derecho de defensa, que
son base para desaplicar cualquier disposicin violatoria, tal como ha sido
desarrollado por la Jurisprudencia, cabe la oposicin vlida a las medidas
preventivas aun cuando no est expresamente prevista o, inclusive, cuando
est vedada. La oposicin a las medidas preventivas quedar sin efectos si el
intimado no realiza formal oposicin al decreto de intimacin, en el lapso
establecido.

Otro punto de inters se deriva de la conversin en juicio ordinario como

consecuencia de la oposicin formulada por el intimado. En tal caso, la
previsin expresa est referida al decreto de intimacin, el cual queda sin
efectos y no alcanza fuerza ejecutiva, pero no sucede lo mismo con las
medidas decretadas las cuales siguen vigentes hasta que sea decidida la
oposicin, si fuere el caso.

Si como consecuencia de la oposicin al decreto de intimacin se

suspendieran las medidas decretadas, el Tribunal estara modificando un fallo
previo y as configurara una grave vulneracin del precepto contenido en el
artculo 252 CPC. El decreto de suspensin de una medida cautelar, es fallo
interlocutorio sujeto a apelacin e, incluso, al recurso extraordinario de
casacin.

Tal norma revierte en la imposibilidad legal de modificar el decreto mediante

el cual se decretaron las medidas. Slo la oposicin declarada con lugar, la
apelacin o la presentacin de caucin o garantas enumeradas en el artculo
590, podrn suspender los efectos del decreto que acuerde las medidas.
Finalmente, cabe apelacin cuando el juez niega acordar la medida cautelar o
exige fianza o prueba de solvencia en forma indebida.

EL DECRETO DE INTIMACIN Y LOS EFECTOS DE LA OPOSICIN

El Decreto de intimacin debe contener, como requisitos formales, la

indicacin del Tribunal que lo dicta, el nombre, apellido y domicilio del
demandante y del demandado, el monto de la deuda, con los intereses
reclamados, la cosa o cantidad de cosas que deben ser entregadas, la suma
que a falta de prestacin en especie debe pagar el intimado conforme al

artculo 645 CPC. Asimismo, es imprescindible la motivacin del mismo y la

orden de pago dada al demandado.

En el apercibimiento contenido en el decreto debe advertirse que si dentro

del plazo de diez (10) das continuos a contar de su notificacin no efecta el
pago o formula su oposicin se proceder a la ejecucin forzosa. En cuanto a
las costas que debe pagar el intimado, existe regulacin expresa que permite
al juez hacer un clculo prudencial que no podr exceder del veinticinco por
ciento (25%) del valor de la demanda, en lo que corresponde a honorarios del
abogado del demandante. En consecuencia, si el Decreto intimatorio puede
adquirir la fuerza ejecutiva que se le otorga a la sentencia definitivamente
firme pasada en autoridad de cosa juzgada, ante la falta de oposicin del
demandado, constituye el equivalente al auto de admisin de la demanda y
aqu vale el criterio de que dicho auto no precisa de una fundamentacin ya
que basta que la peticin no sea contraria al orden pblico, las buenas
costumbres o a alguna disposicin expresa de la ley para que se tramite
como lo prescribe el artculo 341 CPC.

El decreto de intimacin, una vez intimada la parte demandada, abre el lapso

para oponerse la contraparte y permite que el proceso tenga una de dos
vertientes:

En caso de oposicin, el decreto de intimacin queda sin efecto, no podr

procederse a la ejecucin forzosa y se produce la fungibilidad del proceso al
convertirse en juicio ordinario. En este supuesto se entendern citadas las
partes para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar dentro de los
cinco (5) das siguientes sin necesidad de la presencia del demandante.
Al iniciarse la causa por el procedimiento por intimacin y la demandada
formular oportuna oposicin al decreto de intimacin, se produce la
conversin del proceso en un juicio ordinario. No puede posteriormente el
juez anular el procedimiento por considerar que sta es inadmisible, dejando
a salvo el derecho de la accionante de proponer nueva demanda a travs del
juicio ordinario, desconociendo que por efecto de la predicha oposicin las
partes ya se encontraban frente a ste.
Es importante advertir que la oposicin al decreto intimatorio deba
realizarse en tiempo oportuno, esto es, dentro de los diez (10) das siguientes
a la constancia en autos de haber sido intimada la parte accionada.
Segn el criterio del Dr. Tulio lvarez, basta la simple oposicin para que se

d la conversin o fungibilidad en juicio ordinario y, consecuentemente, se

produzca el acto de contestacin de la demanda. A falta de oposicin
oportuna, el decreto de intimacin se hace ejecutorio y adquiere la misma
connotacin de la sentencia pasada en autoridad de la cosa juzgada. Es
conveniente aclarar ciertas hiptesis en virtud de el hecho de sostener la
conversin en juicio ordinario por la simple oposicin:
Vicios del Decreto de Intimacin: si el decreto incumple con las
formalidades o no est motivado, de manera que sea inejecutable, cabe la
solicitud de reposicin.
La nulidad de un acto tiene como consecuencia natural la reposicin de
la causa al estado que en la misma sentencia se seale, pero sta, por los
efectos que produce en los actos consecutivos al acto rrito, y muy
especialmente en lo referente a la economa del proceso ha sido restringida
por los siguientes principios: 1) la reposicin de la causa no es un fin, sino un
medio para corregir un vicio procesal declarado, cuando no puede
subsanarse de otro modo; pero no se declarar nulidad del acto si ste ha
alcanzado el fin al cual estaba destinado; 2) con la reposicin se corrige la
violacin de la ley que produzca un vicio procesal; 3) la reposicin no puede
tener por objeto subsanar desaciertos de las partes, sino corregir vicios
procesales.
El juez debe decidir dentro del lapso de tres (3) das consagrado en el
artculo 10 CPC. Siempre existir riesgo del vencimiento de los lapsos que
corren paralelos por lo que, el intimado, debe proceder a hacer formal
oposicin en el lapso establecido en el decreto de intimacin.
En caso de oposicin, en el supuesto de haber promovido, el intimado,
cuestiones previas o impugnado algn tipo de instrumento, tales acciones
pueden calificarse de extemporneas y, en consecuencia, debe cumplirse
nuevamente tal accin en el acto de contestacin de la demanda.

Por ello, mal podra admitirse el desconocimiento o la tacha incidental del

documento privado acompaado al libelo de demanda en oportunidad
anterior a la contestacin, pues en los artculos referidos a ambos tipos de
impugnacin de la prueba documental privada se establece claramente, que
la oportunidad para ejercer el derecho de contradiccin de dicha prueba es la
contestacin de la demanda en el supuesto de que el instrumento privado
haya sido producido con el libelo. As lo establecen los artculos 443 y 444
CPC, referidos a la tacha incidental y al desconocimiento, respectivamente

INTIMACIN
En este procedimiento se hace regulacin expresa del mecanismo de
intimacin para situaciones en que el demandado est presente en el pas, y
slo excepcionalmente para los no presentes, cuando han dejado apoderado
y ste acepta la intimacin y se dispone a asumir la representacin del
intimado. Tal intimacin est regulada en los Artculo 649 y 650 CPC
(Intimacin personal y Intimacin cartelaria, respectivamente).

Empero en lo que respecta a la intimacin en el procedimiento monitorio, que

equivale a la citacin del demandado para el juicio ordinario, que a pesar de
contener el artculo 649 del Cdigo de Procedimiento Civil, el vocablo
citacin, no se puede confundir la intimacin que debe practicarse en estos
procedimientos monitorios, pues entre ambas figuras (intimacin y citacin)
existen diferencias que aparecen evidentes tanto de las normas que regulan
el procedimiento como de la interpretacin jurisprudencial.

Ciertamente que, el procedimiento por intimacin dentro de los

procedimientos especiales contenciosos, contiene una normativa adjetiva
particular, y que siendo investida por el legislador de un carcter especial no
es potestativo de las partes aplicarlas o no; en este sentido el artculo 650 del
Cdigo de Procedimiento Civil, textualmente dispone:

Si buscado el demandado no se le encontrare, el Alguacil dar cuenta al

Juez, expresando las direcciones o lugares en que lo haya solicitado, y ste
dispondr, dentro del tercer da, que el Secretario del Tribunal fije en la
puerta de la casa de habitacin del intimado, o en la de su oficina o negocio,
si fueren conocidos o aparecieren de los autos, un cartel que contenga la
transcripcin ntegra del decreto de intimacin. Otro cartel igual se publicar
por la prensa, en un diario de los de mayor circulacin, en la localidad, que
indicar expresamente el Juez, durante treinta das, una vez por semana. El
secretario pondr constancia en el expediente de todas las diligencias que se
hayan practicado en virtud de las disposiciones de este artculo, y el
demandante consignar en los autos los ejemplares del peridico en que
hubieren aparecido los carteles.
Cumplidas las diligencias anteriores, si el demandado no compareciere a
darse por notificado dentro del plazo de diez das siguientes a la ltima
constancia que aparezca en autos de haberse cumplido las mismas, el
tribunal nombrar un defensor al demandado con quien se entender la

intimacin.

Ahora bien, este artculo, prev el emplazamiento de la parte

demandada sino fuera posible la intimacin personal que dispone el artculo
649 ejusdem, ntese de la citada norma que esta intimacin por medio de
carteles, vara en cuanto a la forma establecida en el artculo 223 del mismo
Cdigo; por lo que no existe lugar a dudas para esta Superioridad que en el
procedimiento por intimacin existe una leve variacin para llamar al
demandado y hacerlo comparecer en juicio; que por su carcter especial
debe ser de aplicacin preferente a las normas generales contenidas en los
artculo 218 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
En este sentido el Dr. RICARDO HENRQUEZ LA ROCHE, en su obra CDIGO
DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Tomo V, 3ra edicin actualizacin (pag. 110);
comenta el artculo 650 ejusdem y expone:
La intimacin por carteles sustituye en un todo las reglas generales sobre
citacin de esta especie previstas en los artculos 223; y se aplica
preferentemente tambin a los procedimientos ejecutivos regulados en este
Ttulo, sea por remisin expresa (Arts.665 y 668), sea por haber mayor
analoga (Art. 4 CC), en razn de los efectos comunes a todos ellos, que
acarrea la incomparecencia. Este artculo 650 prev ciertas variantes
indicacin de las direcciones y lugares, mayor nmero de publicaciones del
cartel respecto al citacin ordinaria por carteles. Tales particularidades tienen
por objeto ofrecer mayores garantas al intimado, en vista de que la falta de
ejercicio del derecho de contradiccin acarrea graves efectos: el pase a cosa
juzgada del decreto intimatorio (Art. 651 infine) y no la simple confesin ficta
o procedimiento en rebelda (Art.362)
En el caso de no poder practicarse la intimacin personal y el demandado
posteriormente a cumplido el procedimiento de intimacin y vencido el lapso
establecido en el articulo 650 CPC para darse por intimado, se designar
previa solicitud de la parte actora, designar DEFENSOR JUDICIAL, quien tiene
que acoger los Deberes del defensor ad litem
Sentencia N RC.00817 de Sala de Casacin Civil, Expediente N 05-516 de
fecha 31/10/2006

(...)Al respecto, esta Sala considera que es necesario comprobar en aquellos

casos en que no fue posible intimar al demandado que el defensor judicial
haya ejercido una defensa eficiente, ello significa que se haya comportado tal

como lo hubiera hecho el apoderado judicial del demandado. En otras

palabras, que el defensor judicial se comporte y formule todas las defensas
que ejercera el apoderado judicial. De no hacerlo, lesionara el derecho del
intimado lo que tiene que ser corregido y apreciado por los jueces de
instancia porque es su deber vigilar la actividad de los defensores judiciales
para que la misma se cumpla debidamente en el proceso. ....omissis... De la
precedente transcripcin parcial de la sentencia se desprende, entre otros
aspectos, que los jueces de instancia deben vigilar la actividad desplegada
por el defensor judicial, que la persona designada como defensor judicial
debe actuar en conformidad con la ley y desarrollar su actividad
debidamente, esto es realizar una defensa efectiva de los derechos de la
parte demandada pues tiene las mismas cargas y obligaciones que el Cdigo
de Procedimiento Civil asigna a los apoderados judiciales y no basta que el
defensor jure que va a cumplir bien y fielmente su cargo sino que su
actividad debe ser activa, es decir debe desplegar todas las actuaciones
necesarias para defender a la parte demandada. ...omissis... Esta Sala acoge
el criterio de la Sala Constitucional respecto a la funcin destinada al
defensor judicial y considera que su actuacin debe ser similar a la que
ejerciera el apoderado judicial y procurar la defensa efectiva de la parte
accionada, pues ello coadyuva al desarrollo natural del proceso que es el
establecido en la ley. Asimismo, considera que los jueces estn obligados a
vigilar la actividad desplegada por el defensor judicial para preservar el buen
orden del proceso as como garantizar el derecho de la parte demandada./(...)

LA OPOSICIN AL DECRETO DE INTIMACIN:

Naturaleza jurdica de la oposicin: es un acto de impugnacin del decreto
intimatorio, porque su finalidad es hacer que el mismo pierda su validez y
quede sin efecto alguno, es decir, se dirige contra la orden de pago contenida
en el decreto intimatorio. Tanto la contestacin a la demanda como la
oposicin al decreto de intimacin, son oportunidades que surgen como
desarrollo de la tutela constitucional que se desprenden del derecho a la
defensa
Debe destacarse tambin que en la oportunidad de formular oposicin, el
demandado tambin podr en lugar de formularla, cumplir con el pago por
cuyo incumplimiento se le demand, con lo cual extinguira el proceso, y
sera una especie de convenimiento, sin esperar a no formular oposicin para
que el demandante proceda a iniciar la ejecucin de su patrimonio. Efectos
de no formularse la oposicin por el deudor intimado: Decreto de intimacin
queda firme sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ya que el
lapso precluye a los diez das y no tendr el demandado otra oportunidad
para formular oposicin

La firmeza del decreto intimatorio es revisable mediante el recurso de

apelacin; as lo estableci la Sala de Casacin Civil del tribunal Supremo de
Justicia en Sent. N 182, exp. N 00-831, de fecha 31/07/2001, de la siguiente
manera:
El criterio que se ha dejado expuesto se sustenta en que el
pronunciamiento del Juez en torno a la firmeza del decreto intimatorio (por
falta de oposicin), le pone fin a cualquier posibilidad de discusin sobre la
fase cognoscitiva del procedimiento monitorio, por lo que es enteramente
lgico que, en obsequio del derecho a la defensa, se le permita al demandado
que se revise -en un grado de jurisdiccin superior- si, efectivamente, el
decreto intimatorio adquiri o no firmeza, a travs del ejercicio del recurso de
apelacin y, eventualmente, del de casacin. Por lo tanto, la Sala reitera que
la sentencia que declare la firmeza del decreto intimatorio es revisable
mediante el recurso de apelacin -que se oir libremente-, si sta es dictada
en primera instancia; y si es proferida por la alzada, podr recurrirse en
casacin si se cumplen los requisitos de ley
Igualmente, la Jurisprudencia patria ha establecido en forma inveterada,
pacfica y diuturna que la sentencia que declara la firmeza del decreto
intimatorio, recurrible, conforme lo seala Sentencia N RC.00647 de Sala de
Casacin Civil, Expediente N 09-232 de fecha 16/11/2009:
(...)De igual forma observa esta Sala, que no le es permitido al Juez de la
causa el negar un recurso ordinario de apelacin, o al Juez de Alzada negar la
admisin del recurso extraordinario de casacin, contra la sentencia que
declare la firmeza del decreto intimatorio, con base en el argumento de que
el mismo ha quedado firme, por falta de oposicin efectiva en contra de este,
dado que, en caso que la parte intimada considere que con el decreto
intimatorio se ha lesionado alguno de sus derechos, por no haberse
observado las causales de procedencia del decreto intimatorio, por ser falsas
las pruebas aportadas o cualquier otra razn, podr oponerse al mismo y con
ello se abrir inmediatamente un procedimiento contencioso en el cual podr
hacer valer todas las defensas y pruebas que considere pertinentes para
desvirtuar la pretensin del demandante y la presuncin de exigibilidad que
otorga el decreto intimatorio, no constituyendo as un perjuicio o gravamen
para ninguna de las partes, dado que se estara incurriendo en el vicio de
peticin de principio, al dar por demostrado aquello, que precisamente debe
ser objeto de anlisis. Estima la Sala que cuando se discuta la firmeza del
decreto intimatorio, se encuentra en juego los siguientes aspectos: 1) Si la
intimacin del demandado se consum efectivamente, previo cumplimiento
de todas las formalidades procesales que el legislador estableci al efecto; y
2) Si la oposicin se realiz y, en caso afirmativo, si se formul de manera
oportuna. Quedado claro, que el ejercicio de la oposicin por parte del
intimado demandado- se encuentra libre de cualquier frmula sacramental o

formalismo excesivo, dado que poco importa la frase que utilice el

demandado al momento de expresar su inconformidad o rechazo al
procedimiento intimatorio, pues lo nico que sanciona el legislador es la
inercia o la inactividad procesal del intimado, cuando dentro de los diez (10)
das de despacho siguientes a su intimacin personal, no actuare en contra
de dicho acto procesal, por cuanto lo nico que exige la ley es que la
oposicin sea motivada, pero no est prevista ni es exigible ninguna
formalidad especial como tampoco las causas para oponerse, por lo tanto,
basta que el demandado manifieste su voluntad de oponerse y las razones
para ello, hecho lo cual, sin necesidad de pronunciamiento del Juez, el
decret intimatorio quedar sin efecto y se entendern citadas las partes
para la contestacin de la demanda, que tendr lugar dentro de los cinco (5)
das de despacho siguientes, si necesidad de la presencia del demandante,
continuando el juicio por los trmites del proceso ordinario o breve segn
corresponda por la cuanta. (Destacados de la Sala9 (...).
TEMA N 8
DE LA EJECUCIN DE HIPOTECA (Arts. 660 al 665 CPC)
Los Artculos 660 al 665 del Cdigo de Procedimiento Civil, regulan el
especialsimo procedimiento de Ejecucin de Hipoteca, que se caracteriza por
ser un procedimiento monitorio, expedito con escasas incidencias, para lo
cual se prev requisitos de admisibilidad especficos, causas de oposicin
taxativas y lapsos procesales reducidos; en virtud que el proceso monitorio,
se caracteriza por una inversin de la iniciativa del contradictorio, y al
demandado se le condena provisoriamente sin orlo, emitindose en su
contra una orden de pago que se le intima y que queda firme si no es objeto
de una oposicin debida; la cual, queda en cabeza del intimado, quien en su
arbitrio la interpone o no, y si no lo hace o lo hace en forma indebida, queda
firme la Sentencia Provisoria dictada contra el deudor y plasmada en la orden
de pago.
INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE LA EJECUCIN DE HIPOTECA.

Ya establecimos que la solicitud deber hacerse siempre y cuando la

obligacin se encuentre vencida. De all que el Legislador establezca que,
"Llegado el caso de trabar ejecucin sobre el inmueble ejecutado, por estar
vencida la obligacin garantizada por la hipoteca", segn el Artculo 661 del
Cdigo de Procedimiento Civil,, el acreedor deber presentar los siguientes
recaudos:

1.- El documento registrado constitutivo de dicha obligacin, el cual como

vemos, deber estar debidamente registrado por la Oficina de Registro
respectivo, o sea, la del sitio donde se encuentre ubicado el inmueble.

2. - Indicara el monto del crdito con los accesorios que estn garantizados
por la hipoteca.

3. El tercero poseedor del inmueble, si fuere el caso.

4. - Igualmente, deber presentar copia certificada expedida por el

Registrador correspondiente de los gravmenes y enajenaciones de que
hubiere podido ser objeto el bien inmueble hipotecado con posterioridad al
establecimiento de la hipoteca cuya ejecucin se solicita.

UNA VEZ PRESENTADA LA SOLICITUD QUE DEBER HACER EL JUEZ? :

Siguiendo la normativa impuesta por el Articulo 661 estudiada, el Juez,

deber proceder de la siguiente manera:
PRIMERO: Podr excluir de la solicitud de ejecucin los accesorios que no
estuvieran expresamente cubiertos por la Hipoteca.

SEGUNDO: deber examinar cuidadosamente la solicitud, los efectos de si

estn llenos los siguientes extremos siguientes:
A) Si el documento constitutivo de la hipoteca esta registrado en la
jurisdiccin donde este situado el inmueble.
B) Si las obligaciones que ella garantiza son liquidas de plazo vencido, y no
ha transcurrido el lapso de la prescripcin.
C) Si las obligaciones no se encuentran sujetas a condiciones u otras
modalidades.

Observamos entonces que al igual que en el procedimiento monitorio se le

conceden facultades al Juez, para el caso de que no encuentren llenos los
extremos legales; tal como lo ha establecido la Jurisprudencia del Mximo
Tribunal de la Republica en Sentencia N 395 de Sala de Casacin Civil,
Expediente N 00-036 de fecha 01/11/2002:
Para dar curso a este juicio especial el Juez debe examinar
cuidadosamente el ttulo fundamental de la peticin o solicitud y slo si lo
encontrase exteriormente, aparentemente, ajustado a los requisitos exigidos
en la Ley, puede expedir la orden de intimacin de pago bajo apercibimiento
de ejecucin y decretar la prohibicin de enajenar o gravar del inmueble
objeto del proceso...

Si la Solicitud, llena los extremos legales el Juez admite la accin de ejecucin

de hipoteca, esta actuacin jurisdiccional es susceptible de recurso ordinario.

Al respecto, debe esta ctedra proceder a realizar citas textuales, con el

propsito ms que todo pedaggico, de lo sostenido a lo largo del tiempo
sobre la naturaleza del Auto de Admisin/Carcter de los juicios de ejecucin
de hipoteca, para no hacer ms frondoso este material de apoyo, solo nos
dedicaremos al caso sub lite.

1.- el auto por el cual se admite y da curso a un procedimiento de

ejecucin de hipoteca, no es un acto simplemente instructorio, ya que para
dar curso al procedimiento especial, el Juez debe constatar la existencia de
los llamados presupuestos procesales de la demanda, que comprenden la
presentacin del documento hipotecario (). Esta actividad del Juez de
examinar el instrumento hipotecario, y bajo la premisa de que cumple con las
formalidades y requisitos previstos en la Ley, dar curso al proceso especial,
disponiendo la monicin del supuesto deudor y decretando medida cautelar
sobre el inmueble, conlleva, evidentemente, un acto decisorio, y como tal no
susceptible de revocatoria o modificacin por el propio rgano que lo
pronunci, siendo subsecuentemente, apelable por la parte intimada
(Sent. SCC, 08 de Julio de 1987, Ponente Magistrado Dr. Carlos Trejo Padilla.
Reiterada 15-2-1994. Ponente Magistrado Anbal Rueda, exp. 94-0558 N
0577 Reiterada 01-11-2002, Ponente Magistrado Carlos Oberto Vlez. Exp.
00-0036 N 0395)

2.- El auto de admisin del procedimiento es ciertamente impugnable,

pero no mediante la oposicin, sino a travs del recurso ordinario de

apelacin (Sentencia del 15-12-1994, Ponente Magistrado Dr. Anbal
Rueda.)

3.- Esta actividad del juez de examinar el instrumento hipotecario y, bajo

la premisa de que cumple con las formalidades y requisitos previstos en la
ley, da curso al proceso especial disponiendo la monicin (Sic) del supuesto
deudor y decretando medida cautelar sobre el inmueble, conlleva
evidentemente, un acto decisorio, y como tal no susceptible de revocatoria o
modificacin por el rgano que lo pronunci, siendo subsecuentemente,
apelable por la parte intimada (Sentencia 01-11-2002, Ponente
Magistrado Dr. Carlos Oberto Vlez. Exp. 00-0135, N 0395. Reiterada 23-032004, Ponente Magistrado Dr. Anbal Rueda. Exp. 02-0477 N 0236.)

4.- resulta indiscutible que contra la admisin de la demanda en los

juicios de ejecucin de hipoteca, pueda ser ejercido el recurso procesal de
apelacin, por cuanto tal pronunciamiento implica un acto decisorio. Ahora
bien, tal decisin es de naturaleza interlocutoria por cuanto no pone fin al
juicio ni impide su continuacin, por el contrario, ordena su apertura y en el
caso que se estuviere causando algn gravamen este podra ser reparado en
la oportunidad de dictar sentencia definitiva (Sentencia del 06-11-2002,
Ponente Magistrado Dr. Antonio Ramrez Jimnez, Exp.02-0487. Reiterada el
23-07-2003, Ponente Magistrado Dr. Antonio Ramrez Jimnez, Exp. N 020196 Sent. N 0350).

5.- respecto al auto de admisin de la demanda, el cual contiene el

decreto intimatorio, que se dicta en este tipo de procedimiento especial, la
SCC de la extinta CSJ, en decisin N 318 de 08/07/1987, juicio Bantrab
Cuatro (4), C.A., contra Siso Shaw Asociados Arquitectos, ratificado en fallo N
577 de 15/12-1994, juicio Banco La Guira, S.A.C.A. contra Mara J. Pallares de
Alvarado y otros, expediente N 94-558, estableci lo siguiente: Esta
actividad del Juez de examinar el instrumento hipotecario y, bajo la premisa
de que cumple con las formalidades y requisitos previstos en la Ley, da curso
al proceso especial, disponiendo la monicin (Sic) del supuesto deudor y
decretando medida cautelar sobre el inmueble, conlleva, evidentemente, un
acto decisorio, y como tal no susceptible de revocatoria o modificacin por el
rgano que lo pronunci, siendo, subsecuentemente, apelable por la
intimada (Sentencia N 0545, del 06-07-2004, Ponente Magistrado Dr.
Carlos Oberto Vlez Exp. N 04-0072).

6.- el auto de admisin en este tipo de procedimiento (ejecucin de

hipoteca), conlleva un acto decisorio, el cual incidentalmente no puede ser
objeto de revocatoria por el Tribunal que lo haya pronunciado, pues contra l
est previsto el recurso procesal de apelacin. Si el a-quo, incidentalmente
resuelva revocar o reformar el auto de admisin, estara infringiendo el
artculo 252 del CPC (Sentencia N 0545, Exp. N 04-0072.)

7.- el auto que da lugar a la admisin de la demanda de ejecucin de

hipoteca, es una sentencia interlocutoria que contiene un juicio de
valoracin, el cual debe ser impugnado a travs del recurso de apelacin, la
falta de interposicin del mismo, no conlleva a una convalidacin tcita por
parte del demandado, ya que es deber del juez, verificar cuidadosamente el
cumplimiento de los requisitos previstos para la admisin de la demanda .
(Sentencia N 0117, Exp. N 04-0151, magistrado Ponente Dr. Antonio
Ramrez Jimnez.)

EL TERCERO POSEEDOR Y EL TERCERO ADQUIRIENTE

Cabe Advertir que en el procedimiento por ejecucin de hipoteca se crea un

litisconsorcio pasivo necesario entre el deudor, obligado directo respecto de
la deuda; y el tercero poseedor, entendido como cualquiera que haya
adquirido un derecho real sobre el inmueble, con posterioridad a la
constitucin del gravamen, o que ejerza a ttulo no precario derechos reales
sobre el inmueble gravado con hipoteca, sin estar obligado directamente al
pago de la deuda, siempre que acte a ttulo de propietario.

Lo fundamental aqu es el ttulo de dominio, por ser tercero adquiriente de la

cosa que estaba ya gravada con la hipoteca (artculos 1.267 y 1.877 in fine
CCV) o como causahabiente del propietario deudor hipotecario con la
condicin de que el ttulo sea registrado, para que surta los efectos del
artculo 1.924 CCV. El arrendatario no es tercero poseedor sino a ttulo
precario obligado a la devolucin del inmueble bajo las condiciones del
contrato suscrito. La obligatoriedad de intimacin del tercero poseedor ha
quedado establecida en los siguientes trminos: tal como se desprende de la
transcripcin del artculo 661 CPC, si al juez se le seala la existencia de un
tercero poseedor, ste debe proceder a su intimacin, an de oficio, como lo
establece la parte in fine del citado artculo 661.

Tambin debe sealarse que existe una omisin en la norma, en el caso en

que la hipoteca no la constituye el mismo prestatario, sino un tercero dador.
Este ltimo est legitimado, desde un punto de vista procesal, para ser parte
en el juicio de ejecucin y resistir la pretensin del actor. Otro aspecto de
inters se deriva de la posibilidad de que el inmueble gravado con hipoteca
sea vendido a un tercero, lo cual puede suceder sin perjuicio del acreedor
hipotecario. Esto con la aclaratoria de que es normal que los instrumentos
establezcan prohibiciones a la venta sin previa notificacin o autorizacin y,
en consecuencia, se materialice una causal de ejecucin.

En estos supuestos debe producirse la intimacin porque su omisin puede

invalidar todo el procedimiento.

Por otra parte, cuando se trabe una litis relacionada con demanda de
ejecucin de hipoteca que recae sobre un bien que forma parte de la
comunidad conyugal, el juez debe acordar la intimacin de ambos cnyuges,
para que, apercibidos de ejecucin, procedan a efectuar el pago previsto en
el artculo 661 CPC. Una vez que el juez encuentra llenos los extremos del
artculo precitado, acuerda la intimacin del deudor, el tercero poseedor, el
tercero adquiriente o el dador de la garanta, de ser el caso, para que paguen
las cantidades intimadas, dentro de tres (3) das, apercibidos de ejecucin.

Por ltimo, hay que prever el supuesto consagrado en el artculo 1.883 CCV,
que reza textualmente: "El acreedor hipotecario puede ceder a favor de otro
acreedor del deudor comn el grado y aun la hipoteca independientemente
del crdito, pero slo hasta el lmite de ste. El deudor puede oponer al
cesionario todas las excepciones que le correspondan contra el cedente,
respecto a la validez originaria del crdito y de la hipoteca correspondiente
pero no las relativas a la extincin posterior del crdito.
Si el acreedor tiene hipoteca sobre varios fundos, no puede cederla sino
conjuntamente a favor de la misma persona".

LAPSOS A PARTIR DE LA INTIMACIN AL PAGO

A travs de jurisprudencia se equipara la oposicin en el proceso de
ejecucin de hipoteca con el acto de contestacin de la demanda en el juicio

ordinario. En ambos actos se ha trabado la litis por lo que queda determinada

la materia que debe ser objeto de conocimiento y decisin por el juzgador.
Pero la oposicin, en los procesos ejecutivos, es fundamental por cuanto
constituye la objecin al fondo del petito contenido en la demanda. Por lo
dems, la no oposicin o la desestimacin de la realizada producen los
efectos de una sentencia definitiva que deriva en la fase de ejecucin, como
pasada en autoridad de cosa juzgada. En este caso, queda firme el decreto
que admite el procedimiento y fija las cantidades objeto de pago.

En el supuesto de que el deudor o tercero no cumplan con la orden de pago

de las cantidades intimadas o no acrediten la realizacin de dicho pago, se
procede al embargo ejecutivo del inmueble y se sigue el procedimiento en la
etapa correspondiente a la ejecucin de la sentencia con arreglo a lo
dispuesto en los artculos 523 y siguientes del CPC.

El procedimiento de ejecucin contina hasta que deba sacarse a remate el

inmueble, salvo el caso que, dentro de los ocho (8) das siguientes a la
intimacin de la parte ejecutada, los legitimados hagan oposicin al pago que
se les intima, por los motivos contemplados en el artculo 663 CPC. En tal
caso, se suspender el procedimiento hasta tanto quede firme la sentencia
que decida la oposicin.
Pues, la oposicin a la ejecucin de hipoteca, para la interposicin de esta
actuacin procesal, no existe un acto prefijado, sino que el intimado dentro
de los 8 das de despacho siguientes a su intimacin, y en horas de
despacho, ejerce su derecho de defensa, si as lo considerare, enervando los
efectos de la orden de pago si diere curso a la oposicin. La falta de
oposicin, o la oposicin indebida declarada por el Tribunal, da firmeza a la
orden de pago intimada; tal como se desprende de la Jurisprudencia de la
Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24/01/2002,
Caso: ORIENTE ENTIDAD DE AHORRO Y PRSTAMO, C.A contra sociedad
mercantil ALFOBAO, S.A, con ponencia del Dr. ANTONIO RAMREZ JIMNEZ,
que a continuacin se transcribe parcialmente:

De las fases del procedimiento de ejecucin de hipoteca, establecidas en

los artculos 660, 661, 662 y 663 del Cdigo de Procedimiento Civil, se puede
precisar lo siguiente: A partir de la fecha de intimacin de pago comienzan a
correr para los intimados dos lapsos diferentes: uno de tres das para
acreditar que se ha cumplido la orden de pago y hacer cesar el
procedimiento, y el otro lapso de ocho das para oponerse dentro de l a la

ejecucin de la hipoteca, por considerar el deudor que tiene uno de los

motivos sealados en el artculo 663 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si al cuarto da de intimadas las partes no acreditan el pago exigido, se
proceder al embargo del inmueble hipotecado tal como lo seala el artculo
662 del Cdigo de Procedimiento Civil, y se continuar el procedimiento con
arreglo a lo dispuesto en el Ttulo IV, Libro 2 del mismo cdigo, hasta que se
saque a remate el inmueble, y la misma disposicin consagra que si se hace
oposicin a la ejecucin dentro de los ocho das de la intimacin, se suspende
el procedimiento, y si la oposicin llena los extremos exigidos en el artculo
663 eiusdem, el juez declarar el procedimiento abierto a pruebas, y la
sustanciacin contina por los trmites del procedimiento ordinario hasta que
deba sacarse a remate el inmueble hipotecado (Resaltado mo)

La ausencia de oposicin oportuna a la ejecucin de la hipoteca, deja firme el

decreto que admite el procedimiento, acuerda la intimacin y fija las
cantidades que se ordena pagar a la parte ejecutante, debindose continuar
el procedimiento en lo adelante como en el caso de sentencias pasadas en
autoridad de cosa juzgada, concluida ya la fase cognoscitiva del juicio para
dar lugar a la etapa de ejecucin.

CAUSALES DE OPOSICIN. LAS CUESTIONES PREVIAS Y LA RECONVENCIN

Al analizar la norma que establece las causales de oposicin resalta la

limitacin de las defensas que el ejecutado puede promover contra la
ejecucin, y justifica tal extremo la necesidad de enseriar la oposicin, en
beneficio del juicio de ejecucin de hipoteca. Igualmente se seala que, la
exclusin de todo tipo de defensa, previa o perentoria, impide oposiciones
triviales o infundadas, utilizadas por los litigantes, sin mayores defensas,
para alargar el procedimiento de ejecucin. En efecto la norma contenida en
el artculo 663 CPC establece expresamente: "Dentro de los ocho das
siguientes a aqul en que se haya efectuado la intimacin, ms el trmino de
la distancia si a l hubiere lugar, tanto el deudor como el tercero podrn
hacer oposicin al pago a que se les intima, por los motivos siguientes:

La falsedad del documento registrado presentado con la solicitud de

ejecucin.
El pago de la obligacin cuya ejecucin se solicita, siempre que se

consigne junto con el escrito de oposicin la prueba escrita del pago.

La compensacin de suma lquida y exigible, a cuyo efecto se consignar
junto con el escrito de oposicin la prueba escrita correspondiente.
La prrroga de la obligacin cuyo incumplimiento se exige, a cuyo efecto
se consignar con el escrito de oposicin la prueba escrita de la prrroga.
Por disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en la solicitud
de ejecucin, siempre que se consigne con el escrito de oposicin la prueba
escrita en que ella se fundamente.
Cualquiera otra causa de extincin de la hipoteca, de las establecidas en
los Artculos l.907 y l.908 del Cdigo Civil.

Con relacin a la Oposicin por parte del intimado al pago o del tercero, a la
solicitud de ejecucin de hipoteca, la Jurisprudencia patria ha mantenido en
forma reiterada e inveterada en Sentencia N 2 de Sala de Casacin Civil del
TSJ, Expediente N 01-396 de fecha 06/06/2002 el siguiente criterio:

... En todos los casos de los ordinales anteriores, el Juez examinar

cuidadosamente los instrumentos que se le presenten, y si la oposicin llena
los extremos exigidos en el presente artculo, declarar el procedimiento
abierto a pruebas, y la sustanciacin continuar por los trmites del
procedimiento ordinario hasta que deba sacarse a remate el inmueble
hipotecado, procedindose con respecto a la ejecucin como se establece en
el nico aparte del artculo 664...

Esta intencin del legislador, debe prevalecer en la oportunidad en que el

juez realice el examen de los recaudos justificativos de la oposicin para
determinar si llena los extremos exigidos.

Para que proceda la oposicin deber fundamentarse en uno de los casos

anotados anteriormente y el Juez examinar cuidadosamente los
instrumentos que se le presenten, y determinar si la oposicin llena los

extremos exigidos, en cuyo casos abrir el procedimiento a pruebas,

continundose la sustanciacin por los trmites del juicio ordinario, hasta que
deba sacarse a remate el inmueble hipotecado, momento en el cual
paralizar el procedimiento hasta tanto se decida la oposicin, a menos que
se proceda como lo establece el nico aparte del artculo 634 que antes se
analiz.
La Exposicin de Motivos del Cdigo de Procedimiento Civil dice que "el
artculo 663 es evidentemente limitativo de las defensas que el ejecutado
puede promover contra la ejecucin en beneficio de la seriedad de la
oposicin, y del juicio mismo", y agrega que nicamente constituyen causas
para la oposicin, las contempladas en los ordinales de este artculo y
que" ...La exclusin de todo otro tipo de defensa, previa o perentoria,
impedir oposiciones triviales o infundadas, en la mayor parte de los casos
promovidas para alargar el procedimiento de ejecucin..."

Sobre la OPOSICIN A LA EJECUCIN DE HIPOTECA, nuestra jurisprudencia ha

sido abundante por las confusiones que predominaron con la continuacin del
procedimiento, hecho ste que se trata de eliminar con la normativa del
nuevo Cdigo de Procedimiento Civil. As, en sentencia del 7 de mayo de
1963, la Corte aclara un tanto las situaciones que se presentan: "...puede
aseverarse que en el procedimiento de ejecucin de hipoteca con oposicin
existen, no obstante la unidad del juicio, dos procedimiento paralelos cuyos
cursos se desarrollan separadamente en forma tal que la marcha,
interrupciones y suspensiones del uno no se reflejan ni interfieren en el otro,
a saber: el procedimiento del juicio ordinario por cuyas formas se tramita y
decide la relacin sustancial, integrada por la pretensin del ejecutante y por
la impugnacin del opositor; y el procedimiento propiamente ejecutivo que se
inicia con la prohibicin de enajenar y gravar, contina con la intimacin de
pago y con el embargo del inmueble, finalizando con remate, antes o
despus de sentencia definitivamente firme, segn la conducta adoptada por
el actor. (Negrillas ma)

Asimismo, el Dr. Abdn Snchez Noguera en su Libro Manual de

Procedimientos Especiales Contenciosos, 2da Edicin, Ediciones Paredes, con
respecto a la oposicin en los juicios de ejecucin de hipoteca, indica:

b. LA OPOSICIN AL PAGO.

En la misma intimacin al pago que se le haga al deudor y al tercero

poseedor, se les apercibir de ejecucin en caso de no dar cumplimiento al
pago; pero tambin deber indicrsele el derecho que tienen a formular
oposicin al pago que se les intima conforme al artculo 663 del CPC,
sealndoseles igualmente que tal oposicin podrn formularla dentro de los
ocho das siguientes a aqul en que se haya efectuado la intimacin, ms el
trmino de la distancia que se les conceda si a ello hubiere lugar.
La oposicin a la ejecucin de hipoteca, si bien "se equipara a la
contestacin de la demanda", tal equiparacin es solo en cuanto al derecho
de los intimados a ejercer oportunamente las defensas procedentes en este
procedimiento, esto es el alegato de alguno de los motivos que seala el
artculo 663 y la oposicin de cuestiones previas conforme a lo previsto en el
pargrafo nico del artculo 664, por lo que vencido el lapso de ocho das que
se les concede para que hagan oposicin o planteen cuestiones previas,
precluye para el deudor y para el tercero poseedor la oportunidad para
oponer defensas, sin que se conceda otra oportunidad para formular alegatos
o defensas contra la solicitud de ejecucin de hipoteca. En tal sentido la
Corte Suprema de Justicia, modificando anterior posicin seal que "con
vista de los nuevos preceptos, ahora es afirmable, sin lugar a duda, que la
oposicin no equivale, simplemente a la contestacin de la demanda en el
juicio ordinario, porque aparte de las cuestiones previas, tiene que fundarse
en las nicas causales establecidas, y el juez debe examinar su admisibilidad
o no, por lo que es imposible plantear, como oposicin, lo que no encuadra
dentro de los ordinales del artculo 663; de suerte que cualquier alegato del
ejecutado no es idneo para sustentar una oposicin (y las eventuales
cuestiones previas invocadas conjuntamente) razonada, sin posibilidad de
contrademandar o reconvenir, porque admitir esto significara dar entrada a
una nueva causal de oposicin, lo que contrara el espritu, propsito y razn
de ser de la filosofa procesal que inspira el trmite de la ejecucin de
hipoteca en el nuevo Cdigo" (Resaltado mo)

No es admisible por tanto en la ejecucin de hipoteca, la reconvencin, la

mutua peticin u otros medios de ataque o defensa que s son procedentes
en el juicio ordinario.

1) Motivos de la oposicin

La oposicin al pago que se les intima, la podrn formular el deudor y el

tercero poseedor, por los motivos taxativamente establecidos en el artculo
663 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuyo contenido a juicio de la Comisin
Redactora es evidentemente limitativo de las defensas que el ejecutado
puede promover contra la ejecucin, y del juicio mismoLa exclusin de todo
otro tipo de defensa, previa o perentoria, impedir oposiciones triviales o
infundadas, en la mayor parte de los casos, promovidas para alargar el
procedimiento de ejecucin." Aqu aparece una diferencia sustancial entre el
procedimiento de ejecucin de hipoteca y el procedimiento por intimacin,
como es la necesidad de que en aquella se formule oposicin fundada en
alguna de las causales sealadas por el citado artculo, mientras que en la
segunda, basta con la manifestacin pura y simple de oponerse a la
intimacin.

Los nicos motivos en que puede un fundarse a oposicin en el

procedimiento de ejecucin de hipoteca son:omissis (Negrillas del
Tribunal)

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casacin Civil, Sentencia 25 de

febrero de 2004, Ponencia del Magistrado Carlos Oberto Vlez, en atencin al
carcter taxativo de los supuestos establecidos en el artculo 663 del Cdigo
de Procedimiento Civil, expres:

El procedimiento de ejecucin de hipoteca se encuentra regido por

disposiciones especiales contenidas en nuestro Cdigo de Procedimiento
Civil, de este modo admitida la solicitud de ejecucin de hipoteca, el intimado
al pago o el tercero poseedor, pueden ejercer oposicin a la misma, siempre
que sta se fundamente en las causales taxativas previstas en la Ley
Procesal (Negrillas ma)

De igual manera, en Sala de Casacin Civil, Sentencia 4 de mayo de 2006,

Ponencia de la Magistrado Yris Armenia Pea Espinoza, Exp. N. AA20-C2005-000820, con respecto a lo supuestos establecidos en el artculo 663 del

Cdigo de Procedimiento Civil, ha sealado:

() Respecto al procedimiento de ejecucin de hipoteca, la Sala ha

establecido en forma reiterada que es un juicio especial que tiene por objeto
obtener el pago de lo adeudado y de los accesorios establecidos en el
contrato hipotecario que tuvieren, mediante la intimacin del deudor o del
tercero poseedor, para que acrediten el pago de la obligacin demandada.
Por esa razn, el legislador autoriz a los jueces de instancia a excluir del
decreto intimatorio aquellas cantidades de dinero que no estuvieren
cubiertas con la hipoteca. (Sent. 3/8/94, caso: Banco de Comercio S.A.C.A. c/
Distribuidora Mdica Paris S.A.).
Dicho procedimiento contempla dos fases establecidas en los artculos 660,
661, 662 y 663 del Cdigo de Procedimiento Civil, y de los cuales se puede
precisar lo siguiente: A partir de la fecha de intimacin de pago comienzan a
correr para los intimados dos lapsos diferentes, uno de cuatro das para
acreditar que se ha cumplido la orden de pago y hacer cesar el
procedimiento, y el otro lapso de ocho das para oponerse dentro de l a la
ejecucin de la hipoteca, por considerar el deudor que tiene uno de los
motivos sealados en el artculo 663 del Cdigo de Procedimiento Civil.
As pues, si vencido el lapso de tres das para acreditar el pago y el mismo no
se ha realizado, al cuarto da se proceder al embargo del inmueble
hipotecado tal como lo establece el artculo 662 del Cdigo de Procedimiento
Civil, continundose el procedimiento con arreglo a lo dispuesto en el Ttulo
IV, Libro 2 del mismo cdigo, hasta que se saque a remate el inmueble.
Asimismo, dicha norma establece que si se hace oposicin a la ejecucin
establecida en el artculo 663 ejusdem, se suspende el procedimiento, y si la
misma llena los extremos exigidos en el mismo artculo, el juez declarar el
procedimiento abierto a pruebas, continundose la sustanciacin por los
trmites del procedimiento ordinario hasta que deba sacarse a remate el
inmueble hipotecado, tal y como lo consagra el artculo 663 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
En concordancia con lo sealado, esta Sala en fecha 6 de julio de 2004 en el
caso PROMOTORA COLINA DE ORO, C.A., contra el ciudadano JOS AMBROSIO
PREZ PALACIO y la tercera poseedora INVERSIONES PREVALORES, C.A.,
indic lo siguiente:

El procedimiento de ejecucin de hipoteca se encuentra previsto en el

Captulo IV del Ttulo II del Libro Cuarto del Cdigo de Procedimiento Civil.
Dicho procedimiento contempla dos fases bien definidas, a) la ejecucin

propiamente dicha, la cual se inicia si al cuarto da de despacho siguiente a la

intimacin, el demandado no acredita el pago (art. 662 c.p.c.) y b) la de
oposicin, que se inicia con la presentacin del correspondiente escrito
dentro de los ocho das de despacho siguientes a dicha intimacin, ms el
trmino de la distancia si a l hubiere lugar (art. 663 c.p.c.)
En la primera etapa, si no consta la acreditacin del pago, se proceder al
embargo del inmueble gravado hasta que deba sacarse a remate el inmueble
y slo se suspender esta siempre y cuando haya formulado la oposicin a la
cual se contrae el artculo 663 de la Ley Adjetiva Civil, pues, en caso contrario
(el intimado no formula oposicin tempestivamente), deber procederse al
remate del inmueble.
Para que se abra la segunda etapa, el intimado deber hacer oposicin
dentro de los ocho das siguientes a su intimacin y slo bajo los motivos
expresamente sealados en el citado artculo 663. Interpuesta la oposicin, el
juez deber verificar que dicha actuacin llene los extremos exigidos en
dicha norma y, de estimar que se cumplen, declarar el procedimiento
abierto a pruebas y la sustanciacin continuar por el juicio ordinario.
En esta oportunidad le est vedado al juez emitir un pronunciamiento al
fondo respecto a la procedencia de la oposicin, pues ello slo es posible
luego de sustanciado el procedimiento conforme al juicio ordinario. Slo
podra, y bajo los lmites previstos en el artculo 663 del Cdigo de
Procedimiento Civil, desechar el escrito de oposicin en caso de no estar
llenos los extremos de ese artculo(Subrayado y Negritas de la Sala)

En consideracin de los criterios doctrinarios y jurisprudenciales, antes

explanados, aprecia esta ctedra que ha sido reiterado la calificacin taxativa
de los supuestos establecidos en el artculo 663 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en consideracin que aceptar cualquier tipo de defensa, podra dar paso
a que se interpusieran oposiciones injustificadas con el propsito de retrasar
el procedimiento de ejecucin.

Por disposicin expresa de la ley, en el procedimiento de ejecucin de

hipoteca, puede la parte ejecutada oponer incidentalmente cuestiones

previas, conjuntamente con las defensas de fondo previstas en el artculo 663
CPC destinadas a hacer oposicin al pago que se le intima. La incidencia que
surja no se sustancia de acuerdo con las normas que regulan la promocin de
cuestiones previas en el juicio ordinario sino, por remisin expresa del
pargrafo nico del artculo 664 CPC, se aplica la norma especial sobre
tramitacin de cuestiones previas, referida al procedimiento de ejecucin de
crditos fiscales, contenida en el pargrafo nico del artculo 657 CPC.

Es evidente que la intencin del legislador fue establecer un procedimiento

incidental especial, simplificado, para la tramitacin de las cuestiones previas
en el juicio de ejecucin de hipoteca, diferente en ciertos aspectos del
establecido para la sustanciacin de tales defensas en el juicio ordinario, y
que es de decisin previa al pronunciamiento sobre el fondo, esto, entre otras
cosas, con la finalidad de depurar el proceso de los vicios formales y
sustanciales que pudieron afectarlo.

Conforme al referido procedimiento incidental, una vez que haya sido

oportunamente presentado el escrito de oposicin a la solicitud de ejecucin
de hipoteca, en el cual acumulativamente se planteen cuestiones previas de
las indicadas en el artculo 346 CPC, y sin que sea necesario decreto o
providencia del juez, se entiende abierta una articulacin probatoria de ocho
(8) das para promover y evacuar pruebas en la incidencia surgida con motivo
de la interpretacin de tales defensas, decidindose la misma dentro de los
diez (10) das siguientes al vencimiento de la articulacin, todo ello sin
perjuicio de que antes del fallo la parte pueda subsanar los defectos u
omisiones invocados, de la forma prevista en el artculo 350 CPC. La decisin
que recaiga en la incidencia no tendr recursos sino en el caso de la
incompetencia declarada con lugar, a los fines de la interposicin del recurso
de regulacin de competencia, y en los casos de las cuestiones previas
contempladas en los ordinales 9, 10 y 11 del artculo 346 CPC.

Distinta situacin se presenta en el caso de la reconvencin por cuanto el

ejecutado slo puede hacer oposicin por las causas taxativamente previstas
en la ley y, admitir tal posibilidad conllevara a la contestacin de la
reconvencin y la apertura de un trmino probatorio que, en el caso de la
ejecucin de hipoteca, slo se abre si el juez encuentra admisible la
oposicin.

Ahora bien, establece el ordinal 5 del artculo 663 del Cdigo de

Procedimiento Civil, lo siguiente:
Dentro de los ocho (8) das siguientes a aquel en que se haya efectuado la
intimacin, mas el termino de distancia, si a l hubiere lugar, tanto el deudor
como el tercero podrn hacer oposicin al pago a que se les intima, por los
motivos siguientes:

()5. Por disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en la

solicitud de ejecucin, siempre que se consigne con el escrito de oposicin la
prueba escrita en que ella se fundamente
De modo que, la oposicin es la oportunidad que tiene el ejecutado para
ampararse en el juicio de ejecucin de hipoteca; es decir, que el momento
primordial para que el ejecutado pueda ejercer su constitucional derecho a la
defensa es dentro de los ocho (08) das de despacho siguientes a su
intimacin, mediante la oposicin a la ejecucin de hipoteca
As mismo es importante destacar, que las causales establecidas en el
referido artculo, segn la exposicin de motivos del cdigo de procedimiento
Civil, son taxativas y esto se debe a que el artculo 663 es evidentemente
limitativo de las defensas que el ejecutado puede promover contra la
ejecucin, en beneficio de la seriedad de la oposicin, y del juicio mismo.
Dicha limitacin de la oposicin a determinadas causales, se debi a que en
la prctica la ejecucin de hipoteca se convierte en un juicio ordinario de
cognicin, largo, dispendioso y desprovisto de su verdadero carcter
ejecutivo, en el cual la multiplicidad de defensas que pueden oponerse y el
sin nmero de incidencias que pueden crearse, comprometen su pronta y
eficaz tramitacin.
En referencia a ello, la antigua Corte Suprema de Justicia, estableci
jurisprudencia, la cual ha sido reiterada por el Tribunal Supremo de Justicia,
en los siguientes trminos:
las causales de oposicin estn taxativamente reguladas Al invocarse
alguno de ellos, el juez debera examinar los instrumentos que se le
presentan, y si se completan los extremos exigidos, declarar el
procedimiento abierto a pruebas, siguindose el juicio por los trmites del
procedimiento ordinario
La disconformidad referida en el ordinal 5to del artculo 663 del Cdigo de
Procedimiento Civil, est fundamentada en la posibilidad de que, en los casos
en que se haya pactado pagar la deuda en partes, el demandante haya
omitido las cuotas ya canceladas y/o los abonos realizados, o que

simplemente haya desacuerdo en relacin a la aplicacin de la tasa de

inters convenida.
El autor CARLOS MOROS PUENTES, en su obra titulada EJECUCIN DE
HIPOTECA, primera parte, pgina 141, establece:
Efectivamente distintas pueden ser las razones de disconformidad, tales
como abonos, pagos en tracto sucesivo o por la variabilidad convenida para
el clculo de los inters
Todas estas situaciones factibles, y muy vistas en la prctica jurdica, hacen
necesaria la existencia de un recurso que pueda ser utilizado por el intimado,
para oponerse a la ejecucin de la hipoteca y al pago, en los trminos en los
que han sido reclamados, claro, estableciendo el legislador para su cabal
cumplimiento, y para que el mismo pueda tener efecto, una condicin sine
qua non, como lo es la de consignar con el escrito de oposicin, la prueba
escrita en que ella se fundamente, tal como lo expres acertadamente la
antigua Corte Suprema de Justicia en fecha 19 de Marzo de 1997, mediante
sentencia No. 045, con ponencia del Magistrado Anbal Rueda, en la que se
dej asentado lo siguiente:
En virtud de lo indicado en el Art. 663 del C.P.C., la labor del Juez se limita a
revisar la documentacin exigida en cada uno de los ordinales el Ord. 5, al
reiterar la disconformidad con el saldo de la hipoteca que pretende cobrarse,
exige la presentacin de prueba escrita en la que dicha desavenencia se
fundamente. Es claro que dicha prueba escrita, slo se refiere a la
demostracin de la existencia de la diferencia que se alega. No se refiere a su
cuantificacin, ni est en cabeza del oponente corroborar la tasa de inters
que sea aplicable, dada la variabilidad de las mismas que fue pactada; lo cual
ser en todo caso, del debate probatorio
Tenemos entonces, que podra presentarse una disconformidad de saldos
entre acreedor y deudor, al alegar el primero que tiene derecho a una
cantidad superior a la que reconoce deber el deudor, evento en el cual ste
ltimo, podra plantear esa circunstancia como defensa en la oportunidad de
la oposicin, consignando los comprobantes de pagos realizados o cualquier
otro documento que demuestre la alegada disconformidad de saldos.

En tal sentido, la doctrina patria expresa: ...En caso de pago parcial de la

obligacin principal, la hipoteca constituida sobre un bien no se restringe a
una parte de ese bien, ni tampoco la constituida sobre varios bienes se limita
a una parte de ellos o a una parte de cada uno de ellos, sino que la hipoteca

subsiste sobre todos los bienes y sobre cada una de las partes de esos
bienes... (AGUILAR GORRONDONA, Jos Luis. Contratos y Garantas. Novena
Edicin. Universidad Catlica Andrs Bello. Caracas, 1993 Pgina 78).

TEMA N 11
DE LA OFERTA REAL Y EL DEPSITO
La oferta real de la cosa debida, es un procedimiento por medio del cual el
oferente paga una suma lquida y exigible al acreedor (por cumplimiento del
plazo o de la condicin), ante la resistencia o negativa de ste ltimo en
recibirla, a los fines de liberarse de la obligacin, de los eventuales intereses
y de los efectos de la correccin monetaria, as como los gastos que generan
la cosa y de los riesgos y peligros de tenerla. La competencia para resolver la
oferta real est asignada, segn la pretensin deducida, a los jueces que por
la materia especial deben conocer.
En el caso concreto, el inters procesal de la oferta real versa sobre el pago
como medio de liberacin de una obligacin y no sobre el reconocimiento de
la existencia del crdito.
Ensea la doctrina que la oferta real de pago y depsito son indispensables
en aquellas situaciones en el que el deudor pretenda liberarse toda vez que
el pago no es slo una obligacin de ste, sino que tambin constituye un
derecho del mismo, pues se considera legtimo su inters en quedar liberado.
Entre las formalidades que debe llenar la oferta real de pago para su validez,
distingue la doctrina y la legislacin las formalidades intrnsecas o
condiciones que debe reunir, artculo 1307 del Cdigo Civil; se encuentran
contenidas en los ordinales del 1 al 6 del artculo citado, cuya ocurrencia en
el caso concreto ser analizada en consideracin posterior y aquellas
extrnsecas o requisitos de naturaleza fundamentalmente procesal, de
naturaleza externa, son sealadas por las leyes, tal como la referida en el
ordinal 7 del citado artculo 1307 del Cdigo Civil, relativa a que la oferta
real debe ser efectuada por intermedio de un juez, y la verificacin de las
formalidades procedimentales previstas en el artculo 819 y siguientes del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Para que el acto resulte vlido deben cumplirse los requisitos del artculo
1.307 del Cdigo Civil. Por lo tanto no es un medio de defensa que ejercita el
deudor contra las pretensiones del acreedor, sino un medio especial de pago
que extingue la obligacin
La institucin de oferta real de pago puede definirse como el medio legal
mediante el cual el deudor (oferente) puede obtener su correspondiente

liberacin de la obligacin (prestacin) respecto de su acreedor (oferido)

cuando ste se rehsa a recibirle el pago correspondiente a su acreencia; y
cuyo procedimiento conforme lo establece el Cdigo de Procedimiento Civil,
puede desarrollarse en dos fases, la primera, constituida por la jurisdiccin
voluntaria, y la segunda conformada por un procedimiento de tipo
contencioso.
Sobre la primera fase del juicio, la doctrina ms calificada resea que en este
tipo de procedimiento no existe previa citacin o notificacin del acreedor o
su mandatario, ni conminacin alguna a comparecer para verificar el
ofrecimiento. Basta que el tribunal se traslade al lugar indicado por la
deudora, que puede ser su morada, habitacin, oficina o lugar donde ejerce
su industria o comercio, para efectuar la oferta en la persona de su acreedor
o de la autorizada para recibir el pago, e indica que de no haber persona
legitimada, se dejar el acto de ofrecimiento en manos de la persona
notificada, hacindose saber al acreedor que de no aceptar el ofrecimiento en
el plazo de tres das, se proceder al depsito de la cosa ofrecida.
CASO DE NO ESTAR PRESENTE EL ACREEDOR. ENTREGA DE COPIA
CERTIFICADA DEL ACTA
Cuando el acreedor no est presente en el acto, ni la persona que tenga
facultad para recibir por l, o si sta se negare a recibir las cosas, el
Secretario dejar copia del acta levantada conforme al artculo anterior, en
manos de la persona notificada de la misin del Tribunal, haciendo saber al
acreedor que si dentro del plazo de tres das no hubiere aceptado la oferta,
se proceder al depsito de la cosa ofrecida. De esa entrega se dejar
constancia en el expediente. Si el acreedor hubiere estado presente en el
acto de la oferta, se tendr a derecho para la secuela del procedimiento.

LAPSO PARA ORDENAR EL DEPSITO

El tercer da siguiente a aquel en que se haya efectuado la oferta, si el
acreedor hubiere estado presente en el acto, o a aquel en que se hubiere
entregado la copia del acta a la persona por cuyo intermedio se le hizo, el
Tribunal ordenar el depsito de la cosa, valores o dinero ofrecido. Si se
tratare de dinero, el depsito se efectuar en un Banco, quien tendr la
obligacin de recibirlo sin cobrar emolumentos por su custodia; pero si el
deudor u oferente presentare al Tribunal constancia de un Banco que est
dispuesto a recibirlo mediante el pago de intereses, el Tribunal verificar el
depsito en ste. Los intereses devengados por el dinero depositado
pertenecern a la parte a quien en definitiva el Tribunal lo reintegre.
CITACIN DEL ACREEDOR

Inmediatamente despus de haber ordenado el Tribunal el depsito de la

cosa, valores o dinero ofrecidos, ordenar la citacin del acreedor para que
comparezca dentro de los tres das siguientes a su citacin y a cualquier hora
de las fijadas en la tablilla a que se refiere el Artculo 192, a exponer las
razones y alegatos que considere conveniente hacer contra la validez de la
oferta y del depsito efectuados. En cuanto a la citacin establecida en el
artculo 824 eiusdem, de acuerdo con esta norma, el inicio del contradictorio
de este procedimiento contencioso especial, radica en la no aceptacin de la
oferta, por esta razn, el tribunal oferente da al acreedor hasta tres das para
adversar la validez de la oferta y del depsito, previa citacin del acreedor.
LAPSO PROBATORIO
Vencido el lapso anteriormente mencionado, haya expuesto o no el acreedor
las razones y alegatos conducentes, la causa quedar abierta a pruebas por
diez das para que las partes interesadas promuevan y evacuen las que
consideren pertinentes.
DECISIN JUDICIAL Y SUS CONSECUENCIAS
Expirado el trmino de pruebas, el Juez decidir sobre la procedencia o
improcedencia de la oferta y del depsito, dentro del plazo de diez das.
Si el Juez declarare vlidas la oferta y el depsito, quedar libertado el
deudor desde el da del depsito. En la condena en costas se incluirn los
gastos ocasionados por el procedimiento de oferta y depsito. En la sentencia
el Tribunal har determinacin expresa asignando los intereses devengados
por las cantidades de dinero que hayan sido depositadas, a quien
corresponda.
RETIRO O ACEPTACIN DE LA COSA OFRECIDA
Hasta el da en que se dicte la sentencia sobre validez o nulidad de la oferta y
del depsito, el deudor podr retirar la cosa ofrecida, y el acreedor podr
aceptarla.
En este ltimo caso el acreedor, deber hacer constar su aceptacin en el
expediente, con lo cual quedar terminado el procedimiento, y el Juez
ordenar al depositario la entrega de la cosa ofrecida, del recibo de la cual
quedar constancia en autos.

TEMA 13
DEL PROCEDIMIENTO BREVE (art. 881 896 CPC)
Como se puede observar el procedimiento breve tiene como nota

caracterstica la simplificacin de las formas procesales y la abreviacin de

los lapsos asimismo, se da la eliminacin, en algunos casos, de los mismos
actos tales como la relacin y los informes, por ende, al no existir la
oportunidad procesal para la presentacin de informes tampoco se dan las
observaciones; y el mismo es utilizado como su norma lo indica para tramitar
aquellas demandas que se indique en leyes especiales, tales como son, en
los procedimientos con reserva de dominio (Artculo 21 LVRD), impugnacin
de acuerdos tomados en asambleas de propietarios (Artculo 25 de la Ley de
Propiedad Horizontal), cobro de honorarios extrajudiciales (Artculo 22 de la
Ley de Abogados), y otros.
Tambin, A los fines de determinar cules juicios se tramitarn por el
procedimiento breve civil que tiene atribuida la competencia por la cuanta,
es preciso destacar que la Resolucin N 2009-006, de fecha 18 de marzo de
2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en la Gaceta
Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela N 39.152, de fecha 02 de
abril de 2009, seala el rgano jurisdiccional que tiene atribuida la
competencia para tramitar las causas cuya cuanta no exceda de tres mil
unidades tributarias (3.000 U.T.), se cita textualmente lo dispuesto en la
referida Resolucin: Artculo 2.- Se tramitarn por el procedimiento breve las
causas a que se refiere el artculo 881 del Cdigo de Procedimiento Civil, y
cualquier otra que se someta a este procedimiento, cuya cuanta no exceda
de mil quinientas unidades tributarias (1.500 U. T.); asimismo, las cuantas
que aparecen en los artculos 882 y 891 del mismo Cdigo de Procedimiento
Civil, respecto al procedimiento breve, expresadas en bolvares, se fijan en
quinientas unidades tributarias (500 U. T.). es decir, una demanda de Cobro
de Bolvares por intimacin que tenga una cuanta estimada igual o menor a
500 U:T, debe sustanciarse por el procedimiento breve, tanto el 1era
instancia como en 2da instancia.-

La demanda se lleva a cabo mediante libelo, con apego a los requisitos del
art. 340 CPC,
La citacin se adapta al rgimen general.
En lo concerniente a la contestacin de la demanda, debe hacerse al segundo
da de despacho siguientes a que conste en autos la citacin del demandado
o del ltimo de los demandados.
Pueden promoverse cuestiones previas pero slo las sealadas del 1 al 8
del Art. 346, oponindose en forma oral, junto con las pruebas pertinentes. Si
el demandante est presente, el Juez resolver de inmediato levantando un
acta. No se oye apelacin. Si las cuestiones previas resultan rechazadas, la
contestacin se hace al da siguiente a cualquier hora de la tablilla, en forma

oral o por escrito, pudiendo proponer las cuestiones previas del 9, 10 y 11

del Art. 346. Si las cuestiones previas se declaran con lugar, se aplican las
reglas previstas en los Arts. 350 y 355 CPC. Resuelta la incidencia de
Cuestiones previas, la contestacin de demanda se realiza el da de despacho
siguiente.
RECONVENCIN (art. 888 CPC)
Para que sea admitida la reconvencin en el procedimiento breve se requiere:

1.
Que sea propuesta en la oportunidad de dar contestacin al fondo de la
demanda,

2.
Que el tribunal ante al cual cursa el juicio principal y se propone la
reconvencin sea competente por la cuanta y por la materia
La reconvencin puede ser planteada ante el mismo Juez si es competente
por la cuanta y la materia. En el mismo acto se admite o niega la admisin.
Admitida, la contestacin se har al segundo da siguiente conforme a lo
previsto en el Art. 887 CPC
CONFESIN (art. 887 CPC)
La no comparecencia del demandado en el procedimiento breve produce los
mismos efectos que los establecidos en el Art. 362 CPC con la diferencia que
la sentencia se dictar en el segundo da siguiente al vencimiento del lapso
para pruebas
LAPSO PROBATORIO

En este sentido en sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo

de Justicia, de fecha 14 de Diciembre de 2004, con ponencia del Magistrado
JESS EDUARDO CABRERA ROMERO, se estableci que: El procedimiento
breve, el artculo 889 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que en el
procedimiento breve una vez contestada la demanda y la Reconvencin si
fuere el caso, , la causa quedara abierta a pruebas por diez (10) das de
despacho, debiendo entenderse que en dicho lapso se debern cumplir con
los actos de promocin, admisin y evacuacin de las probanzas admitidas
por el Tribunal ; es decir, el lapso de pruebas es ambivalente, o sea, para
promover pruebas y evacuarlas dentro de los diez (10) das establecidos por
el Legislador Adjetivo, cuyo cmputo ser por das de despacho sin trmino
de la distancia.

Asimismo en sentencia de la misma Sala Constitucional del Tribunal Supremo

de Justicia, de fecha 29 de junio de 2007, con ponencia del Magistrado
PEDRO RAFAEL RONDN HAAZ, Exp. 04-0541, se sostuvo que: El proceso en
cuestin se tramitaba conforme al procedimiento breve, que regulan los
artculos 881 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. En este
procedimiento especial, el lapso probatorio tiene una duracin de diez das de
despacho, comunes para la promocin y evacuacin, a tenor de lo que
disciplina el artculo 889 eiusdem, del cual se lee:
Contestada la demanda, o la reconvencin, si sta hubiere sido propuesta, la
causa se entender abierta a pruebas por diez das, sin trmino de distancia
a menos que ambas partes soliciten al Juez que decida el asunto slo con los
elementos de autos

SENTENCIA

El juez tendr 5 das DE DESPACHO para sentenciar que se computarn a

partir del vencimiento del lapso probatorio, tal como lo seala el Artculo 890
CPC, tambin puede diferir por una vez dicho acto de conformidad con el
articulo 251 eiusdem
APELACIN

Se oir apelacin libremente siempre que se proponga a dentro de los 3 das

de despacho siguientes a precluido el lapso de la sentencia o de su
notificacin en el expediente, si esta fuera extempornea conforme lo
dispone Artculo 891 CPC
Nada se opone a que se anuncie el recurso en el mismo da de la sentencia.
Una vez firme la sentencia, se ejecuta al cabo de cuatro das, salvo
cumplimiento voluntario, acorde a lo previsto en el Art. 523 y siguientes CPC

DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO BREVE Y PROCEDIMIENTO ORDINARIO

PROCEDIMIENTO BREVE

PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
DE LA DEMANDA

Puede proponerse verbal cuando la cuanta sea menor de 4000 bs.

Puede proponerse sin estar asistido por un abogado si la cuanta es menor
de 4000 bs

Por escrito
Se debe estar asistido por un abogado

DEL LAPSO DE EMPLAZAMIENTO

Segundo da siguiente a que conste en auto la citacin

20 das siguientes a que conste en auto la citacin

DE LAS CUESTIONES PREVIAS

Pueden proponerse en forma oral o escrita

Debe proponerse por escrito

DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

Puede ser oral o por escrito

Debe ser siempre por escrito

DEL LAPSO PROBATORIO

10 das para promover y evacuar pruebas

15 das para promocin y 30 das para evacuacin

DE LA SENTENCIA

El Juez debe sentenciar al segundo da siguiente del vencimiento del lapso

probatorio

60 das

DE LA APELACIN DE LA SENTENCIA

3 das siguientes a la fecha de la sentencia o notificacin en el expediente

5 das siguientes

REFLEXIN: Estudia. El Derecho se transforma constantemente. Si no sigues

sus pasos sern cada da un poco menos Abogado( Eduardo J. Couture);
pues, La Abogaca es una ardua fatiga puesta al servicio de la Justicia
(Eduardo J. Couture). Al sealar este insigne doctrinario, COMO UN DEBER
DEL ABOGADO, ESTUDIAR, significa estar preparado para los desafos, esto
es, de perfeccionarse constantemente, para poder, ser siempre competitivos
y estar a la vanguardia de la ciencia jurdica, patrocinando con mucha
objetividad, teniendo como pilares, LA JUSTICIA, LA VERDAD Y LA
SOLIDARIDAD; por ello, nosotros y USTEDES como futuros abogados tenemos
el compromiso de hacer, que la realidad e imagen del abogado cambie, que
los ciudadanos tengan fe en nosotros, como defensores de la justicia y del
derecho. Cun dichosos furamos si nuestra sabidura se dejara conducir por
la fortaleza? (Simn Bolvar). SUERTE.-