Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
155N: 0556-6533
El Cdice Tro-Cortesiano
del Museo de Amrica de Madrid1
Andrs GARCA RLIZ
Universidad Cmplutense de Madrid
RESUMEN
Los estudios sobre el Cdice Tro-Cortesiano se han orientado tradicionalmente al anlisis de su contenido, con intentos repetidos de conocer el significado de
los almanaques que contiene y las actividades, cotidianas o extraordinarias, que
con ellos se relacionan. Sin embargo, el Proyecto: El Cdice Tro-%rtesiano del
Museo dc Amrica de Madrid se centra en conocer la estructura interna del manuscrito ms que su significado cultural. A partir de un completo examen escriturario
e iconogrfico intentamos establecer el comportamiento tcnico e ideolgico con
que el amanuense se acerc a l, averiguando las pautas bajo las cuales fue confeccionado el manuscrito, y estableciendo cundo se elabor, cunta gente intervi1)0 en l, su procedencia etnolingiiistica y su comportamiento con respecto a la
infbrmacin que se pretenda colocar en el libro.
Palabras clave: Cdices mayas, metodologia, cultura maya del periodo Postclsico.
Este artculo fue presentado como ponencia en el Simposio: Los Escribas del Cidice
de Madrid en e mareo dcl IV Congreso Internacional de Mayista.s realizado en Antigua Guatemala el mes de Agosto dc 1998. El trabajo ha sido elaborado como parte del Proyecto: El.
CODICE TRO-CORTESL4NO DEL MUSEO DE AMERICA DE MADRID (N de Referencia:
ABSTRACT
Tbe studies on the Tro-Cortesian Codex have generally been oriented towards
analyzing its content, with repeated attempts to discern the meaning of the calendars and activities it contajas, both daily and extraordinary, and their relationships.
However Ihe Project: The Tro-Cortesian Codex of 0w Museo de Amrica de
Madrid centers more on its internal strueture than on its cultural meaning.
Through a complete examination of its written and iconographic structure we
rntend te stablish the technical ami ideological behavior with wich tk scribe
approached it, finding the pattern under wich the manuscript was made, and establishing wben it was written, how many people were involved, its ethnolinguistic
origin and their behavior concerning Ihe information they intended to include in
the book.
Key words: maya codices, methodology, Post-Classic Mayan culture.
realizaron ediciones faesimilares de este mismo fragmento. No obstante, el estudio ms valioso fue e realizado por Thomas (1882) quien, con una aproximacin fontica al texto, identific las ceremonias asociadas al Ao Nuevo y estableci el orden de lectura de los jeroglficos
(Coe 1992: 116-117).
Revrto Espaola de Antropologa Americana
2000, mi 30: 9-25
10
tros trasladan este acontecimiento a 1875. Esta segunda parte, conocida como
Cdice Cortesiano, fue evaluada por Leon de Rosny (1883), quien lleg a la
conciusin de que ambos fragmentos correspondian a un nico texto, que se
denomin Tro-Cortesiano. Como consecuencia de ello, se dispona de un
libro compuesto de 56 hojas pintadas por ambos lados y 112 pginas, el cual
adquiria unas medidas de 6,82 m dc longitud, 22,6 cm de altura y 12,2 cm de
anchura, siendo el libro ms largo conocido de los mayas prehispnicos3. En
su conjunto, el documento sc compone de ms de 25<) almanaques que. siguen
el calendario ritual dc 260 das asociados a actividades seculares de subsistencia y de la vida diaria, como el tejido, la apicultura, la caza del venado, la
manufactura de la cermica, la confeccin de mscaras, etctera, las cuales
estan asociadas a determinadas deidades y rituales que las patrocinan. De
manera similar a los Cdices de Dresde y de Paris tiene un claro contenido
rutuai, pero al contrario que ellos su naturaleza astronmica es menor
Cada uno de estos dos fragmentos han sido editados en tres ocasiones por
separado (Glass y Robertson 1975: l54)~, mientras que la publicacin integral del cdice se ha acometido en ocho ocasiones diferentes. A pesar de
estas publicaciones, han existido muy escasos intentos de analizar en profundidad y como un todo el Tro-Cortesiano, aunque si se han examinado con el
suficiente rigor pginas enteras, secciones que contienen informacin similar,
urupos de motivos, etc?
Para conocer 10,5 avatares histricos y las sucesivas ediciones de] Cdice Tro-Cortesiano consultar el excelente estudio de (ilass y Robertson (1975>.
Adems del mencionado trabajo de Rosny, Rada y Delgado y Lpez de Ayala (1892)
y la Libreria Echniz. <1949) sacaron a la luz sucesivos facsmiles (le Cdice Curtesiano. Ver
nota 2.
Buena cuenta de eo se puede extraer de la bibliografa citada por Lee (1985) y el
anlisis realizado por Vail (1996).
11
mentacin que contiene, pero tambin es cierto que stos se han orientado
hacia el estudio de almanaques o dioses concretos, a determinadas ceremonias o aspectos parciales y recurrentes en su contenido (Vail 1996: 7 1-92).
Estos anlisis se han orientado ntidamente al conocimiento del contenido del
manuscrito, pero han olvidado otros aspectos de importancia, tales como la
determinacin de los escribas que intervinieron en l, su comportamiento respecto a los temas tratados y otras cuestiones que forman parte del ncleo de
nuestro estudio.
Las dos primeras ediciones del manuscrito corrieron a cargo de W. Gales
en 1911 y 1933, quien de manera acertada dividi el cdice en captulos y
almanaques, pero fracas en la elaboracin del facsmil realizado a base de
fotografias, las primeras en blanco y negro y las segundas en color, montadas
a modo de biombo, ya que retoc algunos glifos y motivos iconogrficos,
los cuales aparecen a menudo mal tipografiados. Juan Antonio y Carlos
Villacorta (1930/33) publicaron los tres libros mayas conocidos en esa poca
a base de grabados de lnea e incluyeron comentarios pgina a pgina acerca
de su contenido. Sus apreciaciones no resultaron muy exitosas, pero a pesar
de ello y de la regular calidad de los dibujos, su obra ha sido de gran utilidad
para los mayistas debido a su fcil accesibilidad.
En 1961 Evreinov, Kosarev y Ustinov catalogaron con gran precisin los
jeroglficos del Tro-Cortesiano, realizando un completo anlisis de la frecuencia de signos escriturarios y la asignacin al contexto en que aparecen.
Con su investigacin, posibilitaron la descomposicin de las grafias y los
diseos iconogrficos para acometer futuros estudios particularistas. Knorozov (1963 [1982]) defini almanaques individuales dentro del cdice, comentando en profundidad sus textos e incluyendo una completa traslacin de ellos
palabra a palabra, la cual ha sido en buena medida rechazada por los especialistas. Pero sin lugar a dudas la edicin faesimilar que ms rigor ha demostrado fue la dirigida por Anders (1967), quien dispuso las fotografas en color
del documento en forma de biombo, e incluy por vez primera una numeracin integral de los dos fragmentos, as como un breve comentario forma! y
tcnico del manuscrito que resulta de gran inters. En el ao 1991 Testimonio Compaa Editorial public un facsmil del Tro-Cortesiano que. por las
tcnicas empleadas en su elaboracin, alcanz una gran fiabilidad y nitidez,
siendo el trabajo ms recomendable para su consulta; sin embargo, el estudio
que presenta es genrico y no aporta avances reseflables en el conocimiento
del mismo. Tampoco la edicin faesimilar de Escalante (1992) propone ninguna interpretacin novedosa sobre cl Cdice de Madrid.
Revista Espaola ce Antropologa An,ericona
2000, ni 30: 9.25
12
biante, etctera.
Para finalizar esta breve revisin sobre el estado de la cuestin, es necesario mencionar e! trabajo realizado por Sotelo (1998), en el que se analizan
aspectos formales del Cdice de gran inters que tradicionalmente han quedado relegados, y se estudian en profundidad las caracteristicas de las deidades antropomorfas que contiene.
EL PROYECTO: CODICE TRO-CORTESIANO DEL MUSEO DE
AMERICA DE MADRID
Teniendo en cuenta estas investigaciones, sectoriales e integrales, a las
completo examen desde el punto de vista escriturario e iconogrfico, no interesndonos el contenido de la escritura o la naturaleza de la informacin iconogrfica registrada en el manuscrito, sino el modo en que fue confeccionado, cundo se elabor, cunta gente intervino en l, su procedencia
etnolingtiistica, su comportamiento con respecto a la informacin que sc pretendia colocar en el libro, etctera.
Fin la medida en que tengamos xito en las respuestas a estos interrogantes estaremos en condiciones de iniciar una segunda fase, que afecta al
(Satterthwhaite 1938). Desde entonces, y de manera muy especial en la dcaRevista Espaola de Antropologa Americana
2000, nY 30: 9-25
14
han realizado del documento desde la segunda mitad del siglo XIX, as como
dc reproducciones fotogrficas modernas tomadas del original, liemos eonsiderado que la edicin ms ajustada al documento es la confeccionada por
Testimonio Compaa Editorial (1991), tanto por las tcnicas utilizadas en su
reproduccin como por la fidelidad alcanzada en su manufactura sc ha
confeccionado sobre papel de amate, y las dimensiones, el formato y las imgenes se han ejecutado con absoluta precisin; tanto es asi que ha sido necesario modificar ligeramente los colores para distinguirlo del original. Somos
conscientes de que en el curso de estos casi 130 aos desde su descubrimiento el manuscrito ha sufrido alteraciones, algunas de ellas de importancia;
por ello hemos cotejado la mayor parte de los facsmiles publicados. Dado
que la edicin que manejamos se ha obtenido del original, la consulta de otras
mas antiguas nos ha permitido conocer el grado de deterioro sufrido por el
calidad en el ao 1990, cuya consulta permite la contrastacin y el refinamiento de nuestras observaciones. Queda an por cotejar el original para elevar a definitiva esta fijacin crtica del texto y, si lo estimamos conveniente,
introducir las correcciones que consideremos necesarias; pero por el riesgo
que entraa una operacin tan delicada, hemos decidido dejar esta tarea para
el final de nuestra investigacin, con el fin de consultar todas las dudas existentes en una misma operacin y que el documento sufra lo menos posible.
2. Estudio paleogrJco formal del texto y estudio formal de las imgenes contenidas en el cdice, el cual se ha llevado a cabo en una doble vertiente:
a) Anlisis interno: con esta aproximacin pretendamos alcanzar tres
finalidades concretas: establecer un signario, conseguir el reconocimiento y
analizar desde un punto de vista formal las variantes grficas de los signos
que conforman el texto; el xito en esta labor debera conducirnos a la identificacin de los amanuenses que colaboraron en la confeccin del manuscrito. Nuestra intencin, en este sentido, era conocer la distribucin de las
variantes grficas de los signos en el cdice por pginas y por secciones, asi
como estudiar el patrn de asociacin y disociacin de las diferentes variantes grficas y reconocer los rasgos grficos pertinentes para la identificacin
de los amanuenses que intervinieron en la ejecucin manual del documento.
La larga trayectoria de estudios paleogrficos relacionados con las escrituras latinas y la paleografia de las escrituras antiguas no alfabticas, ha permitido desarrollar un cuerpo metodolgico propio y aplicarlo a la escritura
contenida en el Cdice de Madrid. Sin duda consideramos ste como un
mtodo ideal para determinar la existencia de una tradicin escrituraria, y las
variaciones particulares que introducen sus agentes a lo largo del tiempo y
del espacio: la experiencia obtenida por Lacadena (1995) en su estudio sobre
la Evolucin formal de las graflas escriturarias mayas ha resultado en este
sentido de gran utilidad, por cuanto que ha analizado el cambio escriturario
en la tradicin letrada de los mayas antiguos, el cual permite establecer aportaciones muy profundas y contrastadas sobre las transformaciones culturales
sufridas por esta civilizacin. Nuestra tesis de partida consista en que estas
variaciones habran de estar reflejadas en los diseos de los jeroglficos y de
los motivos iconogrficos contenidos en el texto.
La misma metodologa habra de aplicarse en relacin con las imgenes
del cdice, a partir de las cuales se determinaran las constantes en la variaRevista Espaola de Antropologa Americana
2000, nY 30: 9-25
16
17
b) Anlisis externo: en este apartado se pretenda proceder a la comparacin de la escritura del cdice (signario, variantes grficas, especificidades de los pasajes contenidos en el texto) con los otros ejemplos de que disponemos acerca de la escritura del periodo Postclsico. Este mismo objetivo
sirve para el examen de las imgenes del manuscrito. En este segundo nivel
de investigacin el anlisis comparativo se utiliza con la finalidad de inferir
la regin o, tal vez, el lugar de procedencia del cdice30, as como su ubicacin en el tiempo en el contexto de la historia de la escritura maya. A un
216) en 1936 de una versin del Szqna Than del Chitan Ra/am de Churnayel en manos de
Apolinario Itz, secretario-escriba del cacicazgo de X-Cacal en Quintana Roo. Tal texto era
una copia realizada en 1875 de un manuscrito anterior fechado en 1628. Asimismo, un cuaderno propiedad del mismo escriba habla sido confeccionado por cuatro amanuenses pertenecientes a tres generaciones, a lo largo de 49 aos. Lave (1994: 6) pretende asimismo la continuidad de esta tradicin letrada hasta la actualidad en algunas comunidades ntayas.
La procedencia dc los cdices mayas del Postelsico ha sido objeto de controversia
constante entre los especialistas y, aunque existe cierto consenso en ubicar el Cdice de
Madrid cii torno a la parle occidental de Yucatn (Thompson 1988: 43> ala vista de la correspondencia que existe entre las ceremonias de Ao Nuevo que contiene el cdice y las descritas por Diego de Latida para el Yucatn del siglo XVI, y al incluir los mismos portadores de
ao ---Kan, Mulce, Ix y Cauac que los cxistcrttcs en cl noroeste de Yucatn a la llegada de
los espaoles, la polmica est lejos de ser resuelta con rotundidad. En un reciente trabajo, Cae
y Kerr (1997: 181. 220> sealan que en la primera y la ltima hoja dcl Cdice pginas 1/57
y 56/1 12 aparecen emparedados o pegados al papel indigena fragmentos de papel curopeo con escritura latina de inicios del XVII, lo que ha llevado a estos investigadores a especular su procedencia en torno a Tayasal y datar el manuscrito en. el siglo XVII.
La ubicacin erono-espacial de los cdices ha sido una preocupacin constante para
los expertos en este tipo de informacin: datados segn tui orden cronolgico de aparicin,
los investigadores han defendido tradicionalmente que fueron manufacturados a lo largo de
todo el Postelsico Tardio, cubriendo un espacio de tiempo para el que el desconocimiento dc
los mayistas era bastante amplio. Las dataciones recientes sitan el Cdice de Dresde en ci
siglo XIV (Bricker y Brieker 1992: 83>; el Cdice de Paris en 1450 d.C. (Love 1994: 10-13>
y cl Cdice de Madrid a mediados del XV (Thompson 1950: 26) ci posteriormente descubierto Cdice Grolier ha sido el nico datado por Carbono 14 coc 1230 dc. (Coe 197.3), aunque su autenticidad ha creado serios recelos. Sin embargo, Lacadena (1995: 362> sostiene que
posiblemente los cdices no estn muy separados temporalmente entre si, y que, probablemente, podarnos considerar no ms de ciento cincoenta aos (entre siete y ocho katunes) de
diferencia para sus respectivas facturas., pudindose efectuar en los siglos XV y XVI, corroborando las conclusiones del estudio iconogrfico de Taube y Bade (1991: 21-22) y Paxton
(1986: 21>- Las investigaciones realizadas recientemente en la Universidad de Tulane sitan la
elaboracin de algunos almanaques del manuscrito entre 1436 y t437 dc. <Graff 1996: 167;
l3ricker 1996: 172-180); y Coe y Kerr (1997: 220; ver nota 10) sostienen que pudo elaborarse
entre 1620 y 1697.
Revista Espaola de Antropologa Americana
2000, nY 30: 9-25
19
para llevar a cabo el anlisis formal de ste y otros documentos. Somos conscientes de que esta tarea es ms compleja en relacin con las imgenes del
Cdice de Madrid, por lo que nuestra pretensin inicial es solo aplicarla a los
textos jeroglficos.
La metodologa utilizada para el estudio analtico de los signos consiste
en colocarla en un soporte informtico con el fin de obtener una mayor facilidad en su consulta, pero sobre todo con la pretensin de que se pueda confeccionar un corpus completo de las formas de los signos y motivos iconogrficos, que puedan ser descompuestos y agrupados temticamente o por
especificidades concretas y que sirva, en definitiva, como un instrumento de
trabajo ms til que los realizados en soportes ms tradicionales3; esta labor
se estim fundamental a la hora de establecer la variacin y la evolucin de
los signos y los motivos iconogrficos, y el paso previo a la interpretacin
cultural de estas transformaciones. Por ello se procedi en primer lugar a la
grabacin en CD-ROM mediante escner de la reproduccin fotogrfica del
documento. El procesamiento y manipulacin de las imgenes se ha realizado mediante el Programa Photostylcr en Windows 95, asi como mediante
un programa de Base de Datos creado especficamente para la presente
investigacin.
La ventaja de utilizar este sistema ha sido doble. Por una parte hemos
conseguido descomponer signos y diseos sin lmite alguno; para ello hemos
realizado muy complicados cuadros de presencia, ausencia y variaciones
posibles. Por otra, hemos conseguido asignar espacios concretos en el Cdice a individuos particulares; de modo que ha resultado un mtodo de gran utilidad a la hora de establecer el comportamiento de determinados escribas que
participaron en l en relacin con el espacio utilizado. Asimismo, y conforme avancen nuestros trabajos, estas consideraciones sern de gran inters a la
hora de determinar la relacin del escriba con el soporte escriturario al que
se enfrenta, la importancia espacial que adquieren los temas tratados para y
por cada escriba y, en definitiva, estaremos en mejores condiciones de averiguar si existe un comportamiento pautado en relacin con la informacin que
se pretende incluir en el manuscrito o si se dispuso de una gran libertad de
accin a la hora de utilizar y organizar los espacios del Cdice por parte de
los diferentes escribas que participaron en l.
~ Ver Vail (1996) para la aplicacin de una base de datos al estudio del Cdice de
Madrid y sus resultados.
20
Por ltimo, tambin estaremos en condiciones de averiguar si la repeticin de este comportamiento en el caso de que se detecte lleva aparejadas pautas en el comportamiento escriturario, al menos en lo que se refiere a
este tipo de documentos. La comparacin de tales evidencias en los cuatro
cdices conocidos ser, en este sentido muy interesante.
CONSIDERACIONES FINALES
La principal cualidad que introduce la investigacin iniciada en la Universidad Complutense y en el Museo de Amrica de Madrid consiste tanto en
la oportunidad del estudio como en la metodologa aplicada: la oportunidad
del estudio viene definida por la inexistencia de anlisis anteriores de carcter integral sobre la forma en que se confeccion la informacin contenida en
el manuscrito. Esta situacin haba posibilitado el conocimiento, hasta cierto
punto desubicado y parcial, de la informacin que contiene, pero nos alejaba
del conocimiento de su estructura interna, sus mtodos de confeccin, el tratamiento adecuado del espacio, el comportamiento del amanuense, etc., y su
potencial comparativo con otras fuentes escriturarias mayas, al menos para el
periodo Postclsico4.
Estimamos que la innovacin metodolgica que introduce este estudio del
Cdice de Madrid, y que se haba experimentado previamente con determinados signos escriturarios mayas (Lacadena 1995), puede constituir un modelo de anlisis muy novedoso e interesante para analizar los dems cdices
postelsicos conservados y, en general, sobre el restante corpus de textos
jeroglficos mayas. Esta metodologa a la que he hecho referencia permite,
por otra parte, disponer de un sistema de gran utilidad para manejar la informacin que contiene el Tro-Cortesiano, la cual ha sido reproducida por scanner y se puede descomponer en todos los aspectos que sean necesarios, de
manera que se hace mucho ms accesible su manejo.
~ La comparacin con otros materiales escriturarios del Postelsico es particularmente
importante, dado cl elevado volumen informativo del Cdice de Madrid y la escasez de textos
para el conjunto del periodo, los cuales se reducen a los textos pintados en varios medallones
de Dzihilchaltn, los tnurales <le Kabah, Xelh y Santa Rita Corozal, el dintel de Playa del Carmen, el Templo de las Pinturas de Cob, las esculturas de Mayapn, diferentes objetos encontrados en el Cenote de los Sacrificios de Chichn ltz, los Cdices de Dresde, Paris. Madrid y
Crolier y los textos contenidos en la Relacin de las cosas de Yucatn de fray Diego de Landa.
21
(Ed.)
1967 Codes Tro-Cortesianus (Codex Madrid). Codices Selecil. Series C.
Manuscripts frorn Central America Vol. 8. Graz: Akademische Druck und
Verlagsanstalt.
BRAssEus. DE BOURBOURG, Charles Etinne
1869-70 Manuscril T,-oano, Eludes sur le Sysme Graphique ella Langue des
Maya. 2 volmenes. Paris: Imprimerie Imperiale.
BRICKER, Victoria R. y Harvey M. I3RICKIR
1992 A Method for Cross-Dating Almanaes with Tables of the Dresden Codex.
The Sky in Mayan Literature. Ed. A. Aveni: 43-86. Nueva York: Oxford
University Press.
ANDER5, Ferdinand
BRIcKER, Victoria R.
22
BRICKER,
1996 Papers un Ihe Madrid Codex. Nueva Orlenas: Middle American Research
Institute.
Andrs; Flix JIMNEZ, Alfonso LACADENA y Luis T. SANZ
Proyecto: el Cdice Tro-Cortesiano del Museo de Amrica de Madrid.
Informe Final presentado a la Direccin General de Investigacin de la
Comunidad Autnoma de Madrid (Proyecto N0: 05P/060/96). Madrid.
CIunAn,
ms
Coic~
1991
CaE, Miehael D.
1973
1992 Breaking Ihe Maya Cacle. Nueva York: Thames and Hudson.
CaE, Michael D. y Justin KERR
997 The Art al ihe Maya Scribe. Nueva York: Harry N. Abrams, Inc., Publishers.
Librera Anticuaria Guillermo M.
1939 Cdice Troana. Manuscrito pictrico rnaya actualmente en la Biblioteca
Nacional de Paris. Mxico D. E
ECuNIZ,
1949
ESCALANIE HERNNDEZ,
1992
Roberto
The Madrid Mava Cadex. Baltimore: The Maya Society Pub. 21.
of Texas Press.
23
Donald H.
1996 Dating a Section of the Madrid Codex: Astronomical and lconographie
Evidence. Papers on the Madrid Codex. Eds. V Bricker y O. Vail: 147167. Nueva Orlenas: Middle American Research Institute.
GRAFF,
Alfonso
1995 Evolucin formal de las grajas escriturarias mayas: implicaciones histricas y culturales. Tesis Doctoral. Departamento de Historia de Amrica
LACADENA,
Bilingismo en el Cdice de Madrid. En: Los Investigadores de la Cultura Maya, S: 184-204, Pub. n. 5, Campeche: Universidad Autnoma de
of New Mexico.
Tatiana
A Study of Classic Mayo Sculpture. Washington D. C.: Carnegie lnstitu-
PRO5KOURIAKOFF,
1950
1892
RosNY, Leon de
1883 Cadex Cortesionus. Paris: Maisonneuve et Ce.
Revista Espaola de Antropologa Americana
0 30: 9-25
2000, n.
24
Linton
Maya Dating by Hieroglyph Styles. American Anbropolagis 40 (3):
416-428.
SATTERTHWAITE,
1938
1998
Las dioses antropomorjs en el Cdice de Madrid, 2 VoIs. Tesis Doctoral. Facultad de Geografia y Letras. Universidad Nacional Autnoma
de Mxico. Mxico, O. E
TAUBE, Karl Andreas y Bonnie L. BADE
1991
An Appearance of Xiuhtecuhtli in the Dresden Venus Pages. Research
Repots on Ancien Moya Writing No. 35. Washington O. C.: Center
for Maya Research.
THOMAS, Cyrus
1882
A Study of the Monuscrip Troana. Contributions to North American
1950
1988
1 Erie 5.
Moya klieroglyphic Writing: on Introduction. Washington O. C.: Carnegie Institution.
Un Comenfario al Cdice de Dresde: Libro de Jerogl(ficos Mayos.
Mxico O. E: Fondo de Cultura Economca.
Vt, Gabrielle
1996
The Gods in he Madrid Codex: on Iconagrophic and Glyphic Anolysis. Ph. O. Tulane University, Nueva Orleans. University Microfilms.
Ann Arbor.
1987
Las elegidas de Dios. Finograflo de los mayas de Quintana Roo. Mxico U. E: Instituto Nacional Indigenista.
VILLACORTA, Juan Antonio y Carlos A. VILLACORTA
1930/33 Cdices Mayas: Dresdensis, Peresianus, Tra-Cartesianus. Guatemala:
Tipografm Nacional.
Glinter
Dic Hieroglyphen der Mayo Handschriften. Abhandlungen aus dem
gebiet der Auslandkunde Vol. 62. Hamburgo: Cram, de Gruyter and Co.
ZIMMERMANN,
1956
25