Informe de Laboratorio: Difraccion de Fraunhofer por varios

objetos
Daniel Caudevilla Gutierrez y Jorge Naranjo Martn
PAREJA 4
3 C.C. Fsicas
Fecha de realizacion: 3 de Noviembre de 2014
Fecha de entrega: 11 de Noviembre de 2014

1.

Introducci
on

El objetivo de esta pr
actica es calcular dimensiones de varios objetos mediante el efecto de la
difraacci
on. Para ello usaremos la difracci
on en el regimen de Fraunhofer (campo lejano).

2.

M
etodo experimental

El montaje de la practica es el indicado en la f igura1, que consta de un laser de He-Ne, cuya

longitud de onda () es (632.8 0.1) nm1 ; un expansor, un polarizador (para regular la intensidad),
un objeto difractor, que para esta pr
actica vamos a usar una abertura circular de radio a y una
rendija de anchura 2a; una lente de focal (f 0 ) (200 1) mm y un sistema formado por una camara
CCD, que contiene un chip que capta la imagen de interferencia formada por el objeto difractor y
nosotros podremos observarla y analizarla a tiempo real en un ordenador que se encuentra en el
laboratorio a traves del programa MATLAB. Debemos tener en cuenta que un pxel mostrado en
la pantalla equivale a (7.2 0.5) m en la realidad.

Figura 1: Montaje experimental

1 A lo largo de toda la pr
actica consideraremos error en los valores de la longitud de onda y de la distancia
focal f 0

Mediremos las posiciones de los mnimos de interferencia y calcularemos el radio de la abertura

circular a y la anchura 2a de la rendija mediante los metodos indicados en cada apartado.
Una vez obtenidos, compararemos los resultados con los conseguidos midiendo ambos objetos
mediante un microscopio.

2.1.

Abertura circular

Comenzaremos ideando un metodo para calcular el radio de la abertura circular, para ello
partiremos de que la distribuci
on de intensidad en campo lejano de la difraccion provocada por
una abertura circular de radio a viene dada por:
I = Io [

J1 (kasen) 2
]
kasen

(1)

Donde J1 (y) es la funci

on de Bessel de orden uno, de la cual sabemos que se anula en los
argumentos y = 1,220, 2,333, 3,238 y (0,24 + n) para n mayores o iguales a 4, y por lo tanto
corresponden a mnimos de intensidad en la imagen del programa.
El argumento de la funci
on de Bessel es igual a kasen, donde k =
sen a fx0 con lo que nos queda:
y=

y podemos aproximar

2a
x
f 0

(2)

Donde x es la posici
on de los mnimos de intensidad, que podemos obtener mediante el programa
MATLAB experimentalmente, que nos da los valores d, que corresponden a la posicion de los
mnimos, pero con respecto a un punto inicial diferente del centro de la abertura. Pero dado que
podemos calcular el centro c como la media de los dos puntos inicial (d1) y final (d2) del maximo
de intensidad central, obtenemos que x es:
r
d1 2
d2 2
d1 + d2
c=
; c = (
) +(
)
(3)
2
2
2
p
x = d c; x = d2 + c2
(4)
Donde d es la medida de la difracci
on desde un extremo, y c es la distancia del centro.
Una vez obtenida x, podemos realizar un ajuste lineal con y, y obteniendo la pendiente m la
cual ser
a igual a:
m=

2a
f 0

(5)

Despej
andola en funci
on de a obtenemos:
mf 0
1 p
; a =
(mf 0 )2 + (mf 0 )2 + (f 0 m)2
(6)
2
2
Una vez explicado el procedimiento, pasamos a realizar los calculos experimentales, los cuales
son expuestos en las tablas1 52 . Vamos a realizar los calculos con dos imagenes tomadas de la
difracci
on, las im
agenes circulo1 y circulo2, para as asegurarnos que la imagen tomada para el
estudio es la correcta, y nos permite ir comparando resultados que, a priori, deberan ser identicos
o diferir muy poco.
a=

2 Las

tablas se encuentran al final del informe, en el apartado Tablas y gr

aficos [4].

Figura 2: Crculos 1 y 2 con sus respectivas distribuciones de intensidad obtenidas mediante el

programa M AT LAB
Aplicando la eq4 obtenemos que la posicion de los centros para cada imagen es:
c1 = (1,9728 0,0004)103 m
c2 = (1,9521 0,0004)103 m
Por lo que tenemos que las posiciones de los mnimos x son los expresados en las tablas 5 y
6, donde tambien aparecen los valores correspondientes a sus valores de los mnimos de la funcion
de Bessel y, pudiendo realizar as los ajustes lineales mostrados en las imagenes ajustecirculo1 y
ajustecirculo23 . Las pendientes obtenidas para cada uno de los ajustes son:
m1 = (11670 150)m1
m2 = (11714 105)m1
Como era de esperar, se trata de dos pendientes muy similares, a continuacion calcularemos la
pendiente media mediante:
r
m1 + m2
m1 2
m2 2
m=
; m = (
) +(
)
(7)
2
2
2
m = (11693 108)m1
Por lo que solo nos queda aplicar la eq6 para calcular a, con lo que obtenemos:
a=(2,36 0,02)104 m
3 Los

ajustes realizados y sus resultados se encuentran, al igual que las tablas, en el final del informe.

Una vez que hemos calculado a mediante la difraccion, vamos a pasar a calcularla midiendo con
un microscopio. Las medidas que hemos tomado son las que aparecen en la tabla5. Con el tornillo
micrometrico medimos el inicio xi y el final xf de la abertura circular y calculamos su radio a
mediante:
r
xf xi
xf 2
xi 2
a=
; a = (
) +(
)
(8)
2
2
2
Calculamos a como la media de los resultados experimentales conseguidos, mostrados en la
trabla5:
a=(2.28 0.07)104 m

2.2.

Rendija

A continuaci
on idearemos un metodo para calcular el radio de la rendija, para ello partiremos
de que la distribuci
on de intensidad en campo lejano de la difraccion provocada por una rendija
de anchura a viene dada por:
I = Io [

sen(kasen) 2
]
kasen

(9)

Donde podemos comprobar que los puntos en los que la intensidad se hace mnima son aquellos
que corresponden a los valores que hacen cero la funcion sen(y), tomando y como kasen , los
valores de y que hacen cero la funci
on son del tipo n, siendo n el orden de difraccion.

El argumento de la funci
on seno es igual a kasen, donde k =
con lo que nos queda:

x
f0

y podemos aproximar sen

f 0
n
(10)
2a
Donde x es la posici
on de los mnimos de intensidad. Si procedemos de igual manera que en el
apartado anterior (2,1Aberturacircular), obtenemos los valores de las posiciones de los mnimos
de intensidad con respecto al centro x, a partir de los valores de las posiciones de los mnimos con
respecto a un punto inicial. Podemos calcular el centro c como el punto medio entre los mnimos
correspondientes al -1 y al 1, ya que no se observan bien los extremos del maximo de intensidad,
a diferencia que en el apartado anterior, aunque se calcula mediante la eq3 igualmente. Y con la
eq4 obtenemos las distancias de los mnimos (x).
x=

Una vez obtenida x, podemos realizar un ajuste lineal con n, y obteniendo la pendiente m la
cual ser
a igual a:
f 0
2a
Despejando a en funci
on de la pendiente obtenemos:
r
f 0
1
f 0 m 2
a=
; a =
(f 0 )2 + (f 0 )2 + (
)
2m
2m
m
m=

(11)

(12)

Los datos medidos en el laboratorio se exponen al final del informe en las tablas 6 8. Los
datos se han tomado de la misma forma que en el apartado anterior, a partir de las imagenes de
interferencia proporcionadas por el programa M AT LAB, las cuales son las siguientes:

Figura 3: Rendijas 1 y 2 con sus respectivas distribuciones de intensidad obtenidas mediante el

programa M AT LAB
Con los datos de los primeros mnimos de interferencia, que se pueden obtener de las tablas 6
y 7, obtenemos que los centros son:
c1 = (2,8120 0,0006)103 m
c2 = (2,7436 0,0006)103 m
Ya podemos obtener las distancias de los mnimos respecto al centro, mostrados en las tablas 6
y 7. Ahora, conocidos los valores de x para cada orden de interferencia podemos representarlos y
realizar un ajuste lineal. Estos ajustes est
an al final del informe (ajusterendija1 y ajusterendija2),
de los cuales obtenemos las siguientes pendientes:
m1 = (3,2034 0,0004) 104 m
m2 = (3,1895 0,0004) 104 m
Como se puede ver son dos pendientes muy proximas, con lo que usaremos el promedio de las
dos:
r
m1 + m2
m1 2
m2 2
m=
; m = (
) +(
)
(13)
2
2
2
m = (3,1964 0,0003) 104 m
E introduciendo este valor de la pendiente en la eq12 obtenemos que la anchura de la rendija
es:
a=(1,98 0,01)104 m

Pasamos a medir la anchura de la rendija (a) mediante el microscopio de igual manera que la
utilizada para realizar la medida del radio del crculo. Medimos xf y xi y calculamos a mediante:
q
a = xf xi ; a = (xf )2 + (xi )2
(14)
Por lo que, calculando la media para los resultados obtenidos para a, mostrados en la tabla8,
obtenemos:
a=(2.2 0,1)104 m

3.

Discusiones y conclusi
on

Como podemos observar, los valores obtenidos mediante el metodo de difraccion y mediante el
uso del microscopio son muy similares, incluso en el caso de la abertura circular quedando dentro
del rango de sus incertidumbres; pudiendo concluir con que son bastante correctos dichos valores.
Adem
as, tambien debemos se
nalar que los datos obtenidos mediante la difraccion son mucho
m
as precisos que los obtenidos mediante el microscopio. Para el caso de la abertura circular, mediante el metodo de la difracci
on obtenemos un error relativo del 0.8 %, mientras que mediante el
uso del microscopio el error relativo es del 3.1 %. Y para el caso de la rendija, tenemos un error
relativo del 0.5 % mediante la difracci
on y un 4.5 % mediante el microscopio.
Debido precisamente a que es m
as preciso el metodo de la difraccion, en la actualidad se utiliza
mucho para la medici
on de distancias muy peque
nas, del orden de nanometros incluso, donde a los
microscopios y otros instrumentos
opticos les resulta imposible llegar. Por esta razon, es una rama
que est
a en auge en la industria ya que, por ejemplo, permite medir espesores de nanomateriales,
sistemas cristalinos...
De este modo queda sustentada la utilizacion del metodo de la difraccion para muchos avances
de la ciencia y tecnologa actual.

4.

Tablas y gr
aficos
Tabla 1: Calculo de c. Circulo 1

d1 d1(pixel)
230,9 0,1
228,9 0,1

d1 d1(m)
0,00166248 8,76584E-07
0,00164808 8,76584E-07

d2 d2(pixel)
317,6 0,1
318,6 0,1

d2 d2(m)
0,00228672 8,76584E-07
0,00229392 8,76584E-07

Tabla 2: Calculo de c. Circulo 2

d1 d1(pixel)
223,7 0,1
222,5 0,1

d1 d1(m)
0,00161064 8,76584E-07
0,001602 8,76584E-07

d2 d2(pixel)
318,6 0,1
319,7 0,1

d2 d2(m)
0,00229392 8,76584E-07
0,00230184 8,76584E-07

Tabla 3: Datos para ajuste lineal. Circulo 1

n
-4
-3
-2
-1
1
2
3
4

d d(pixel)
115,5 0,1
157,2 0,1
195,7 0,1
224,5 0,1
322,9 0,1
363,5 0,1
399,9 0,1
433,0 0,1

d d(m)
0,0008316 0,0000009
0,00113184 0,0000009
0,00140904 0,0000009
0,0016164 0,0000009
0,00232488 0,0000009
0,0026172 0,0000009
0,00287928 0,0000009
0,0031176 0,0000009

x x(m)
-0,0011412 0,000001
-0,00084096 0,000001
-0,00056376 0,000001
-0,0003564 0,000001
0,00035208 0,000001
0,0006444 0,000001
0,00090648 0,000001
0,0011448 0,000001

y
-13,32035285
-10,17247701
-7,329335661
-3,832743037
3,832743037
7,329335661
10,17247701
13,32035285

Figura 4: Ajuste lineal crculo 1

Tabla 4: Datos para ajuste lineal. Circulo 2

n
-4
-3
-2
-1
1
2
3
4

d d(pixel)
108,1 0,1
149,0 0,1
185,0 0,1
218,7 0,1
313,6 0,1
352,1 0,1
388,1 0,1
427,8 0,1

d d(m)
0,00077832 0,0000009
0,0010728 0,0000009
0,001332 0,0000009
0,00157464 0,0000009
0,00225792 0,0000009
0,00253512 0,0000009
0,00279432 0,0000009
0,00308016 0,0000009

x x(m)
-0,00117378 0,000001
-0,0008793 0,000001
-0,0006201 0,000001
-0,00037746 0,000001
0,00030582 0,000001
0,00058302 0,000001
0,00084222 0,000001
0,00112806 0,000001

y
-13,32035285
-10,17247701
-7,329335661
-3,832743037
3,832743037
7,329335661
10,17247701
13,32035285

Figura 5: Ajuste lineal crculo 2

Tabla 5: Calculo de a con el microscopio. Abertura circular

(xi xi )103 (m)
8,44 0,01
8,45 0,01
8,45 0,01

(xf xf )103 (m)

8,9 0,01
8,9 0,01
8,91 0,01

(a a)103 (m)
0,230 0,015
0,225 0,015
0,230 0,015

Tabla 6: Datos para ajuste lineal. Rendija 1

n
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
1
2
3
4
5
6
7

d d (pxel)
110,9 0,1
148,8 0,1
188,8 0,1
228,7 0,1
271,7 0,1
310,6 0,1
350,6 0,1
430,5 0,1
470,4 0,1
511,4 0,1
552,3 0,1
592,3 0,1
632,3 0,1
670,2 0,1

d d (m)
0,0007985 0,0000009
0,0010714 0,0000009
0,0013594 0,0000009
0,0016466 0,0000009
0,0019562 0,0000009
0,0022363 0,0000009
0,0025243 0,0000009
0,0030996 0,0000009
0,0033869 0,0000009
0,0036821 0,0000009
0,0039766 0,0000009
0,0042646 0,0000009
0,0045526 0,0000009
0,0048254 0,0000009

x x(m)
-0,0020135 0,0000005
-0,0017406 0,0000005
-0,0014526 0,0000005
-0,0011653 0,0000005
-0,0008557 0,0000005
-0,0005756 0,0000005
-0,0002876 0,0000005
0,0002876 0,0000005
0,0005749 0,0000005
0,0008701 0,0000005
0,0011646 0,0000005
0,0014526 0,0000005
0,0017406 0,0000005
0,0020135 0,0000005

Figura 6: Ajuste lineal rendija 1

Tabla 7: Datos para ajuste lineal. Rendija 2
n
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
1
2
3
4
5
6
7

d d (pxel)
100,9 0,1
141,8 0,1
181,8 0,1
220,8 0,1
261,7 0,1
309,7 0,1
340,6 0,1
421,5 0,1
461,5 0,1
501,5 0,1
542,4 0,1
581,4 0,1
621,3 0,1
662,3 0,1

d d (m)
0,0007265 0,0000009
0,0010210 0,0000009
0,0013090 0,0000009
0,0015898 0,0000009
0,0018842 0,0000009
0,0022298 0,0000009
0,0024523 0,0000009
0,0030348 0,0000009
0,0033228 0,0000009
0,0036108 0,0000009
0,0039053 0,0000009
0,0041861 0,0000009
0,0044734 0,0000009
0,0047686 0,0000009

x x(m)
-0,0020171 0,0000005
-0,0017226 0,0000005
-0,0014346 0,0000005
-0,0011538 0,0000005
-0,0008593 0,0000005
-0,0005137 0,0000005
-0,0002912 0,0000005
0,0002912 0,0000005
0,0005792 0,0000005
0,0008672 0,0000005
0,0011617 0,0000005
0,0014425 0,0000005
0,0017298 0,0000005
0,0020250 0,0000005

Figura 7: Ajuste lineal rendija 2

Tabla 8: Calculo de a con el microscopio. Rendija

(xi xi )103 (m)
9,01 0,01
9,01 0,01
9,01 0,01

(xf xf )103 (m)

9,23 0,01
9,23 0,01
9,22 0,01

10

(a a)103 (m)
0,22 0,01490712
0,22 0,01490712
0,21 0,01490712