1 de 2

http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/Reportes/ReporteDE.aspx?Tipo=1

INTERSLEGTIMO.CONTENIDOYALCANCE PARA EFECTOSDE LA PROCEDENCIA DELJUICIODE AMPARO

(INTERPRETACINDELARTCULO107,FRACCINI,DELACONSTITUCINPOLTICADELOSESTADOSUNIDOS
MEXICANOS).
AconsideracindeesteTribunalPlenodelaSupremaCortedeJus ciadelaNacin,elprrafoprimerodela
fraccinIdelar culo107delaCons tucinPol cadelosEstadosUnidosMexicanos,establecequetratndose
dela procedencia del amparoindirectoen lossupuestosenqueno secombatan actosoresolucionesde
tribunales,quiencomparezcaaunjuiciodeberubicarseenalgunodelossiguientesdossupuestos:(I)ser
tular de un derecho subje vo, es decir, alegar una afectacin inmediata y directa en la esfera jurdica,
producidaenvirtuddetal tularidad;o(II)encasodequenosecuentecontalinters,laCons tucinahora
establecelaposibilidaddesolamenteaducirunintersleg mo,quesersuficienteparacomparecerenel
juicio.Dichointersleg moserefierealaexistenciadeunvnculoentreciertosderechosfundamentalesyuna
personaquecompareceenelproceso,sinquedichapersonarequieradeunafacultadotorgadaexpresamente
porelordenjurdico,estoes,lapersonaquecuentaconeseintersseencuentraenap tuddeexpresarun
agraviodiferenciadoal restodelosdemsintegrantesdela sociedad,al tratarsedeun interscualificado,
actual, real y jurdicamenterelevante,detal forma quela anulacin del acto quesereclama produceun
beneficiooefectoposi voensuesferajurdica,yaseaactualofuturoperocierto.Enconsecuencia,paraque
exista un inters leg mo, se requiere de la existencia de una afectacin en cierta esfera jurdica no
exclusivamenteenunacues npatrimonial,apreciadabajounparmetroderazonabilidad,ynoslocomo
unasimpleposibilidad,estoes,unalgicaquedebeguardarelvnculoentrelapersonaylaafectacinaducida,
ante lo cual, una eventual sentencia de proteccin cons tucional implicara la obtencin de un beneficio
determinado,elquenopuedeserlejanamentederivado,sinoresultadoinmediatodelaresolucinqueensu
casollegueadictarse.Comopuedeadver rse,elintersleg moconsisteenunacategoradiferenciadayms
ampliaqueelintersjurdico,perotampocosetratadelintersgenricodelasociedadcomoocurreconel
interssimple,estoes,nosetratadelageneralizacindeunaaccinpopular,sinodelaccesoalostribunales
competentesanteposibleslesionesjurdicasainteresesjurdicamenterelevantesy,porende,protegidos.En
estalgica,medianteelintersleg mo,eldemandanteseencuentraenunasituacinjurdicaiden ficable,
surgida porunarelacinespecfica conelobjetodela pretensinqueaduce,ya sea poruna circunstancia
personaloporunaregulacinsectorialogrupal,porloquesibienenunasituacinjurdicaconcretapueden
concurrirel interscolec voodifusoyel intersleg mo,lociertoesquetal asociacin noesabsoluta e
indefec ble;puesesfac blequeunjuzgadorseencuentreconuncasoenelcualexistaunintersleg mo
individualenvirtuddeque,laafectacinoposicinespecialfrentealordenamientojurdico,seaunasituacin
no slo compar da por un grupo formalmente iden ficable, sino que redunde tambin en una persona
determinadaquenopertenezcaadichogrupo.Incluso,podradarseelsupuestodequelaafectacinredunde
deformaexclusivaenlaesferajurdicadeunapersonadeterminada,enrazndesuscircunstanciasespecficas.
Ensuma,debidoasuconfiguracinnorma va,lacategorizacindetodaslasposiblessituacionesysupuestos
delintersleg mo,deberserproductodelalaborco dianadelosdiversosjuzgadoresdeamparoalaplicar
dichafigurajurdica,elloalaluzdeloslineamientosemi dosporestaSupremaCorte,debiendointerpretarse
acordealanaturalezayfuncionesdeljuiciodeamparo,estoes,buscandolamayorproteccindelosderechos
fundamentalesdelaspersonas.
Contradiccindetesis111/2013.EntrelassustentadasporlaPrimeraylaSegundaSalasdelaSupremaCortede
Jus ciadelaNacin.5dejuniode2014.MayoradeochovotosdelosMinistrosJosRamnCossoDaz,Jos
FernandoFrancoGonzlezSalas,Arturo ZaldvarLelo deLarrea,LuisMara AguilarMorales,SergioA.Valls
Hernndez,OlgaSnchezCorderodeGarcaVillegas,AlbertoPrezDaynyJuanN.SilvaMeza;votencontra
MargaritaBeatrizLunaRamos.Ausentes:AlfredoGu rrezOr zMenayJorgeMarioPardoRebolledo.Ponente:
ArturoZaldvarLelodeLarrea.Secretario:JavierMijangosyGonzlez.
Tesisy/ocriterioscontendientes:
20/02/2015 01:23 a.m.

2 de 2

http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/Reportes/ReporteDE.aspx?Tipo=1

ElsustentadoporlaPrimeraSaladelaSupremaCortedeJus ciadelaNacin,alresolverelamparoenrevisin
366/2012,yeldiversosustentadoporlaSegundaSaladelaSupremaCortedeJus ciadelaNacin,alresolver
losamparosenrevisin553/2012,684/2012y29/2013.
ElTribunalPleno,elseisdenoviembreencurso,aprob,conelnmero50/2014(10a.),latesisjurisprudencial
queantecede.Mxico,DistritoFederal,aseisdenoviembrededosmilcatorce.
Esta tesissepublic el viernes14denoviembrede2014a las09:20horasen el Semanario Judicial dela
Federaciny,porende,seconsideradeaplicacinobligatoriaapar rdelmartes18denoviembrede2014,
paralosefectosprevistosenelpuntosp modelAcuerdoGeneralPlenario19/2013.
Registro Nm.2007921; Dcima poca; Pleno; Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin; Libro 12,
Noviembrede2014,TomoI;Jurisprudencia;Comn;P./J.50/2014(10a.).

INTERSJURDICOEINTERSLEGTIMO.SUSDIFERENCIASENMATERIACIVIL.

20/02/2015 01:23 a.m.