Universidad Autnoma Benito

Jurez Oaxaca
Facultad de derecho y ciencias
sociales
Teora General Del Proceso I
Profesora:

Erie Garca

Jimnez
Martnez

Alumno:

Snchez Azael
Tercero

Semestre:
Aula:

29

Hora:

7:00am

NDICE:
Definicin de litigio
Sentencia

.............4

Litispendencia
Laudo

......3

..8

...9

Continencia de la causa

..11

Desistimiento ......12
Clasificacin de los delitos ...13
Organigrama del consejo de
La Judicatura fiscal

.15

Ley orgnica del TSJE

..18

Derecho procesal ...19

Derecho sustantivo e instrumental

.22

Clasificacin de los bienes 23

Definicin de litigio
Francesco Carnelutti fue uno de los primeros autores que formularon
un concepto de litigio, el cual ha sido considerado como clsico. Para
este celebre procesalista italiano, el litigio es el conflicto de intereses
calificado por la pretensin de uno de los interesados y la resistencia del
otro"
El conflicto de intereses solo se convierte en litigio cuando una
persona formula contra otra una pretensin, es decir, exige la
subordinacin del inters ajeno al inters propio; y frente a esa
pretensin, la otra parte expresa su resistencia, o sea, se opone a la
misma, negando subordinar su inters propio al inters hecho valer
mediante la pretensin. Si ante la pretensin de la primera, la segunda
no opusiera resistencia, no surgiria el litigio; el conflicto de intereses
quedara resuelto por la sumisin de la persona contra la cual se formulo
la pretensin.
Los elementos del concepto carneluttiano de litigio son la existencia
de dos sujetos uno que pretende y otro que resiste y de un bien jurdico
que puede ser material o inmaterial, respecto del cual versan la
pretensin y la resistencia. Cada uno de estos sujetos recibe el nombre
de parte; con ello se indica ms bien su posicin que su individualidad, o
sea, que es uno de los dos sujetos del conflicto y, por lo mismo, que
forma parte de un todo. No se debe confundir el sujeto del litigio con el
hombre; en los conflictos en que estn en juego intereses colectivos, el
sujeto del litigio puede ser, en lugar de un hombre, un grupo de ellos.
Pero para Carnelutti el litigio no es solo un conflicto de intereses, sino
un conflicto jurdicamente calificado, es decir, trascendente para el
derecho.
La principal crtica que se ha hecho al concepto de Carnelutti seala
que si bien este concepto es vlido para los conflictos de carcter civil,
mercantil, laboral, agrario y, en general, para aquellos en los que se
debaten intereses sobre determinados bienes materiales o inmateriales,
el mismo no resulta aplicable a los conflictos en los que los intereses en
pugna no se relacionan de manera directa con un bien jurdico
determinado, o a aquellos en los que lo que una parte obtenga en la
sentencia no va a ser en detrimento del patrimonio de la otra. Tal
acontece se afirma en los conflictos penales y en los administrativos, en
los que no se manifiesta una contraposicin entre los intereses
patrimoniales de las partes: entre el Ministerio Publico y el inculpado y
3

su defensor, en el primer caso; y entre el particular y la administracin

publica, en el segundo.
El termino litigio fue utilizado por primera vez en el Derecho
Romano, en sus inicios, cuando se utilizaban figuras judiciales en medio
de apuestas, las cuales se conocan como Praedes litis et vindiciarium
en este proceso, todo lo referente a la seguridad y garanta que puede
ofrecer el rgano judicial a la posesin ante las consecuencias de perder
o ganar la misma.
Si el Litis comprenda todo lo relacionado a la demanda y defensa
La Litis contestatio se le llamaba a la culminacin de la parte del juicio
en la que se peleaba. Esto lo decide el juez, luego de que se establece el
Litis contestatio quedan claros todos los trminos establecidos para
pasar al anlisis de ambas partes.

SENTENCIA
Definicin de sentencia
1.- Fallo dictado por un tribunal o un juez y a la declaracin que
deriva de un proceso judicial. En este sentido, una sentencia es una
resolucin de carcter jurdico que permite dar por finalizado una
contienda.
2.- La sentencia es el acto procesal que pone fin al litigio,
reconociendo o no la pretensin del actor en los procesos civiles; o en
el proceso penal, determinando o no la comisin de un delito
(condenando o absolviendo), y en el primer caso determinando al
responsable, y la pena aplicable al caso concreto.
Se dicta sentencia como culminacin del proceso, al trmino de la
primera y de la segunda instancia, en los juicios escritos de doble
instancia, y al terminar el proceso en sola instancia por el tribunal de
instancia nica, y al culminar las que recaen, cuando corresponde el
recurso extraordinario, elevado por razones de inconstitucionalidad ante
la Corte Suprema de Justicia.
En el curso del proceso tambin se toman decisiones intermedias, a
las cuales algunos autores califican como sentencias. Por ejemplo, las
llamadas sentencias interlocutorias, que otros tratadistas llaman autos,
4

que se dictan con motivo de algn incidente procesal (tramitan

accesoriamente al proceso principal; por ejemplo el incidente de
excarcelacin de embargo, etctera).
Hay tambin sentencias de mero trmite o interlocutorias simples,
que tambin se conocen como decretos, que permiten que el proceso
avance, por ejemplo, la que ordena la apertura a prueba.
Como las sentencias definitivas y las interlocutorias pueden apelarse,
los considerandos le servirn al tribunal de alzada para revisar los
justificativos que encontr el Juez para decidir la cuestin, y tambin
sirven para que el propio actor o demandado y la comunidad en general,
en casos de juicios de repercusin pblica, tengan la conviccin que la
sentencia es obra de la razn, y no del capricho de los jueces.
Una vez que la sentencia ya no es pasible de ser recurrida ante una
instancia superior, se llama sentencia firme, y el motivo de la decisin
pasa en autoridad de cosa juzgada.

CLASIFICACIN DE LA SENTENCIA
Sentencias contradictorias y en defectos.
La sentencia es contradictoria cuando han comparecido tanto el
demandante como el demandado.
La sentencia es en defecto, cuando no ha comparecido una de las
partes, normalmente el demandado, pues al menos, en materia civil
ordinaria, de la competencia del Juzgado de Primera Instancia se
considera que el demandante comparece desde que lanza el acto de
emplazamiento. La sentencia en defecto, bajo ciertas condiciones, es
susceptible de ser atacada por medio del recurso de oposicin. Las
Sentencias contradictorias, rendidas en primera instancia, son
impugnables por va de apelacin.

Sentencia en primera y ltima instancia.

Cuando un asunto puede recorrer dos grados, la sentencia se rendir
en primera instancia en el primer grado y en ltima instancia, cuando se
haya dictado en el segundo grado.
La sentencia dictada en segundo grado se le conoce tambin como
sentencia en ltima instancia, porque no puede recorrer ms grados,
con excepcin de la casacin, que no es un tercer grado de jurisdiccin,
5

sino un recurso sui generis. Cuando la sentencia no es susceptible de

apelacin se dice que es dictada en instancia nica.

Sentencia definitivas.
Esta es la que decide todo el proceso o una fase del mismo. En el
curso del proceso se puede solicitar medidas de instruccin o se pueden
presentar diferentes incidentes. Las sentencias que se pronuncian en
ocasin de los incidentes del procedimiento son definitivas. Una
sentencia que acuerda daos y perjuicios a justificar por estado, cuando
contiene juicio sobre la falta, el perjuicio y la relacin de causa a efecto,
es sentencia definitiva.
Tambin se considera sentencia definitiva la que rehsa ordenar una
prueba solicitada por una de las partes. Se considera tambin como
definitiva la sentencia que niega una medida de instruccin. . Las
sentencias definitivas producen los siguientes efectos:

Tiene autoridad de cosa juzgada;

Desapoderan al juez en relacin a lo fallado;

Pueden impugnarse por la va de recurso procedente.

Sentencia previa.
Las sentencias previas son llamadas sentencias de antes de hacer
derecho. Son rendidas antes de decidirse el fondo. Se dictan en el curso
del proceso o en ocasin de una medida de instruccin o de una medida
de provisional.

Sentencias interlocutorias.
Es aquella que el tribunal pronuncia en el discurso de un pleito, antes
de hacer derecho, ordenando prueba, verificacin o trmites de
sustanciacin que prejuzga el fondo. La sentencia que ordena un
informativo y un contra informativo para establecer la prueba contraria
de los hechos alegados por unas de las partes es interlocutoria. Se
considera interlocutorias las sentencias que rechazan el pedimento
hecho por unas de las partes de alguna medida de instruccin, porque la
negativa del juez prejuzga el fondo.

Sentencias Provisionales
No resuelven el fondo del proceso en lo cual se distinguen de las
definitivas. Su caracterstica principal es que por medio de ellas de
ordenan medidas urgentes..

La sentencia mixta
Es la que resuelve una parte de lo provisional y a la vez ordena una
medida de instruccin o una medida provisional. Es decir que una
sentencia mixta puede contener disposiciones de carcter interlocutorio
y tambin definitivo. Tambin tienen carcter mixto las sentencias que a
la vez contienen disposiciones preparatorias e interlocutorias, ya que
una misma decisin puede contener ms de una disposicin.
Segn el profesor Froiln Tavares, las sentencias mixtas no pueden
impugnarse por va del recurso ni sobre los puntos interlocutorios ni
sobre los definitivos.
En cuanto a las vas de recurso la sentencia mixta puede impugnarse
inmediatamente como si se tratase de una sentencia definitiva. Pero
surge un problema que la doctrina destacada.
La sentencia declara o reconoce el derecho o razn de una de las
partes, obligando a la otra a pasar por tal declaracin y cumplirla. En
derecho penal, la sentencia absuelve o condena al acusado,
imponindole la pena correspondiente

Sentencias Declarativas y Constitutivas

La sentencia condenatoria son aquellas que comprueban la
existencia de un derecho o reconocen una situacin jurdica.
Por ejemplo, una sentencia rendida en ocasin de un reconocimiento de
escritura, es sentencia declarativa. Tambin las dictadas por Tribunal de
Tierras en ocasin del saneamiento de un terreno.
Las constitutivas son aquellas por medio de las cuales es creada una
situacin jurdica, bien sea modificando un estado de cosas anterior,
decretando su abolicin o cambindolo por otro.
Es constitutiva la sentencia que admite un divorcio porque rompe la
situacin jurdica que origina l; matrimonio y tambin que las que
7

ponen en interdiccin a una persona, as como aquellas que levantan la

interdiccin.

Sentencias Condenatorias y Absolutorias.

Son aquellas que imponen el cumplimiento de una prestacin positiva de
dar o hacer o negativa de no hacer.
Las sentencias absolutorias son aquellas que rechazan las prestaciones
del demandante y libran al demandado del cumplimiento de los fines
perseguidos por la parte demandante en su demanda inicial.
Cuando una sentencia se limita a acoger una excepcin o un fin de
inadmisin, dejando intacto el fondo, dicha sentencia no es absolutoria,
pues al demandante, posteriormente, pued4e regularizar el
procedimiento o reanudar su demanda e incluso lograr la condenacin
de la parte demandada.

LITISPENDENCIA
Definicin
Podemos definir la litispendencia como el conjunto de efectos que
origina en derecho la interposicin de una demanda si sta es
admitida. Desde un punto de vista ms estricto, el inicio de la
litispendencia implica que desde la admisin a trmite de una
demanda no se va a poder tramitar otro procedimiento con partes y
objeto idnticos al pendiente.
El instrumento para impedir ese segundo proceso es precisamente
la excepcin de litispendencia; debe ser alegada en la contestacin a
la demanda y ser dilucidada en el acto de la audiencia previa en el
juicio ordinario y al comienzo de la vista del juicio verbal al tratarse
de una excepcin de carcter procesal o dilatorio que afecta al orden
pblico procesal.

LAUDO
Laudo es un concepto que se utiliza en el mbito del derecho para
nombrar a la resolucin dictada por un rbitro o un amigable
componedor que permite dirimir un conflicto entre dos o ms partes.
El fallo del rbitro puede compararse con la sentencia que dicta un
juez, aunque la jurisdiccin de ste se encuentra fijada por la ley y la
jurisdiccin del rbitro se halla en la autonoma de la voluntad. Esto
quiere decir que la decisin del rbitro debe ser aceptada por las partes
para que el litigio se resuelva.
Por lo general, las partes en conflicto firman un acuerdo antes de
acudir a la mediacin del rbitro a travs del cual se comprometen a
aceptar y acatar el laudo que se proponga como resolucin del conflicto.
El laudo, por lo tanto, no est obligado a fundamentarse en el
derecho. Las partes pueden acordar previamente que el arbitraje se
centre en criterios de equidad, ms all de lo jurdico. La ejecucin de
un laudo arbitral, de todas maneras, requiere de un juez que ordene la
mediacin.
Algunas de sus caractersticas principales son las siguientes:
1.- Es vinculante y obligatorio;
2.- Quien asume el rol de rbitro tiene pleno ejercicio de lo referente a
la jurisdiccin, aunque esto slo sea vlido temporalmente (su poder
empieza al aceptar su cargo y termina una vez que plasma su decisin
final en el propio laudo);
3.- El laudo slo puede contener las cuestiones directamente
relacionadas con la controversia a tratar por el rbitro, un lmite similar
al que se debe respetar en una corte, ante un juez.
Con respecto al ltimo punto, es importante tener en cuenta que si
se ponen en disputa o se tratan de alguna manera ciertos puntos que no
se encuentren dentro del marco de la controversia que da lugar al
arbitraje, entonces ste debe ser necesariamente anulado.
La decisin final de un rbitro debe ser fundamentada; es necesaria
que las razones y motivaciones que llevan a la confeccin del laudo
puedan ser dispuestas como piezas lgicas que expliquen y apoyen la
decisin sin posibilidad de dobles interpretaciones y sin dar lugar a la
sospecha de una actitud de tipo favoritita. Las dos partes del litigio
deben ver en el laudo una decisin acertada y respetable, que se apoye
9

en la justicia y que busque una solucin transparente, basada en la

equidad.
La existencia de laudos y arbitrajes se remonta a la antigedad, ya
que se trata de mecanismos de resolucin que funcionan con
independencia de los ordenamientos judiciales y sociales. El laudo
siempre ha permitido resolver conflictos de manera extrajudicial, con
distintos alcances y garantas.
Es posible distinguir entre diversos tipos de laudos, como los laudos
de derecho, los laudos de equidad, los laudos totales, los laudos
parciales y los laudos definitivos, por ejemplo.
El laudo total es aqul que logra resolver todos los puntos que dieron
lugar al litigio, mientras que el parcial se da cuando tan slo uno o
algunos de los puntos de la demanda reciben una solucin. El laudo
definitivo (o firme) es aqul en el cual se encuentran todos los puntos
legales controvertidos que fueron sometidos al tribunal arbitral, as
como cualquier decisin que ste haya determinado de manera definitiva
sobre cuestiones o sustancias procesales o de su competencia y que
haya calificado como laudo.
Un laudo consentido tiene el fin de elevar una transaccin en la que
intervienen dos partes a un laudo; en otras palabras, busca darle un
ttulo ejecutivo a la misma. Cuando una de las partes se niega a
participar del proceso y el tribunal arbitral no tiene otro remedio que
hacer su trabajo sin su presencia, se habla de laudo en rebelda.

CONTINENCIA DE LA CAUSA
10

La Continencia de la Causa significa una unidad jurdica, es decir, que

debe haber y resulta indispensable en todos los Juicios; esto es una
accin principal, uno el Juez, y unas las partes que litigan en el pleito
hasta su trmino.
Esta figura eminentemente de carcter procesal, es, en la mayora de
las legislaciones procesales (Procedimientos Civiles), una de las ms
importantes causales que dan lugar a la denominada "Acumulacin de
Autos" cuando en dos o ms procesos iniciados por separado, deben
unirse debido a determinadas circunstancias establecidas en la Ley, para
que los derechos que se pretenden por las partes hayan de dirimir su
conflicto con una sola sentencia judicial.
Para poder determinar cundo se considera que la continencia de la
causa es susceptible de dividirse, atentando contra los derechos de los
litigantes, es cuando concurren estos puntos:

La cosa que se pide,

El ttulo por el que se pide, y

Las personas que intervienen as como su carcter.

Por eso, los juristas han establecido, generalmente en seis casos, donde
se considera dividida sta:
1. Cuando en dos pleitos haya identidad de personas, cosas y accin.
2. Cuando haya solamente identidad de personas y cosas, aunque la
accin sea diferente.
3. Cuando haya identidad de personas y acciones aunque las cosas
sean diversas.
4. Cuando haya identidad de acciones y cosas aunque las personas
sean diversas.
5. Cuando las acciones provengan de una misma causa, aunque se
den contra muchos, y haya por consiguiente diversidad de
personas.
11

6. Cuando las acciones provengan de una misma causa, aunque sean

diversas las cosas.

DESISTIMIENTO

El desistimiento de la demanda, es un hecho o un incidente procesal.

Si no se ha notificado una demanda, podr el demandante retirarla sin
trmite alguno, y se considerar como no presentada.
Si la demanda est ya notificada, el demandante puede en cualquier
estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del
asunto, en cuyo caso se entender trabado un incidente procesal. Si se
opone quien tenga derecho a hacerlo, o slo se acepta
condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la
forma en que debe tenerse por desistido al actor. La sentencia que
acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las
acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas
las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se
pone fin. El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de
reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el
hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin
dentro de tercero da despus de notificada.
En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su
resolucin reservarse para la sentencia definitiva.

12

CLASIFICACION DE LOS DELITOS

1.- Dolosos: cometidos con conocimiento e intencin de ejecutar la
accin delictiva y de causar el dao efectuado;
2.- Culposo: se cometen al ejecutar un hecho negligentemente o sin
prudencia;
3.- De lesin: que causan dao en el bien u objeto jurdicamente
protegido, pero lo ponen en peligro inminente (abandono de personas,
etc.);
4.- Instantneos: la
consumado el delito;

violacin

de la

ley

se extingue

despus

de

5.- Permanentes: la violacin perdura an despus de consumada la

accin (rapto):
6.- Formales: se consuman aunque no se haya producido el resultado
daoso (injurias, cheque);
7.- Materiales: precisan que se realice el propsito del delito para su
consumacin (la muerte, en el homicidio);
8.- A distancia: porque el hecho punible produce resultado en lugar
distinto al de su perpetracin. (Calumnia, injuria);
9.- Agotado: cuando una vez perfeccionado ha continuado su posterior
desarrollo realizando un nuevo dao hasta conseguir el objetivo
perseguido por la voluntad de la gente;
10.-Complejo: cuando el hecho lesiona intereses jurdicos distintos, o en
el que uno de ellos constituye una circunstancia agravante de otro
nuevo;
13

11.- Compuesto: cuando est integrado por diversas acciones;

12.- Comn: cuando est penado en el cdigo ordinario;
13.- Consumado: cuando esta objetivamente perfeccionado;
14.- continuado: cuando el hecho est constituido por dos o ms
acciones no consecutivas y que por tanto se valoran como un delito
nico, a pesar de estar integrado por distintos supuestos delictivos

14- Continuo: cuando la consumacin se prolonga en el tiempo

15.- Instantneo: cuando la consumacin se agota en el mismo
momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos
16.- calificado por el resultado: cuando el resultado modifica por si
mismo al tipo originario, de tal forma que, sin atencin alguna a la
culpabilidad del agente pasa a integrar un nuevo tipo de delito;
17.- de comisin por omisin: cuando el hecho se traduce en la violacin
de una norma legal prohibitiva o negativa, por medio de una conducta
de tipo negativo que coopera a que se produzca el mal;
18.- De hbito: cuando el hecho consistente en la repeticin de una
serie de acciones que no son delictivas cada una de ellas por s mismas,
pero que resultan serlo por su multiplicacin;
19.- De lesa majestad: cuando durante el rgimen monrquico se atenta
contra la vida del monarca, del inmediato sucesor a la corona o del
regente o regentes del reino;
20.- Especial.- sancionado por leyes distintas al cdigo penal;
21 Flagrante: cuando en su comisin se sorprende al reo o se le
persigue y aprehende en inmediata persecucin o bien acompaado de
objetos que infundan vehementes sospechas;

14

22.- Formal: cuando se consuma con la realizacin u omisin de la

accin por parte del culpable, aun cuando no se produzcan
consecuencias antijurdicas;
23.- Frustrado: cuando su ejecucin ha sido completa, pero cuyo
resultado ha dejado de producirse simplemente por un accidente;
24.- Imposible: cuando su resultado no se produce por falta de
idoneidad en el objeto;
25.- Poltico: cuando su infraccin es dirigida contra los derechos de los
ciudadanos o comisin de hechos considerados delictivos por los
derechos comunes pero realizados con objetivos polticos.

ORGANIGRAMA DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

FISCAL

PODER JUDICIAL DEL EDO. OAX

EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO

15

Consejo de

SALAS

Salas

Salas

PENALES

FAMILIARES

tribunal
La judicatura
electoral

CIVILES

Estatal

16

Juzgados
Civiles

juzgados

juzgados

penales

familiares

Juez municipal

LEY ORGNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

ESTADO.

LIBRO SEGUNDO. DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL ESTADO.
Ttulo Primero. De su integracin y funcionamiento.
Artculo 5

ARTICULO 5. EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SE

VEINTIUN MAGISTRADOS Y SU PRESIDENTE.

INTEGRARA CON

ARTICULO 6. EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA FUNCIONARA EN PLENO

Y EN SALAS, Y TENDRAN LAS SIGUIENTES ATRIBUCIONES:
I. GARANTIZAR LA SUPREMACIA Y CONTROL DE LA CONSTITUCION LOCAL
17

II. PROTEGER Y SALVAGUARDAR LOS DERECHOS HUMANOS

RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS Y LA DEL ESTADO, LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y LAS
LEYES, OBSERVANDO LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA ESTABLECIDA
EN LA PRACTICA INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS;
III. INTERPRETAR Y APLICAR LAS LEYES DEL FUERO COMUN Y LAS
FEDERALES EN JURISDICCION CONCURRENTE;
IV. CONOCER EN SEGUNDA INSTANCIA DE LOS NEGOCIOS Y CAUSAS QUE
DETERMINEN LAS LEYES;
V. HACER LA REVISION DE TODOS LOS PROCESOS DEL ORDEN PENAL
QUE DESIGNEN LAS LEYES; Y
VI. LAS DEMAS
APLICABLES.

ATRIBUCIONES

QUE

LE

CONFIERAN

LAS

LEYES

ARTICULO 7. PARA SER MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA SE REQUIERE; SER NOMBRADO EN LOS TERMINOS SEALADOS
POR LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE
OAXACA Y SATISFACER LOS REQUISITOS QUE LA MISMA EXIGE.
ARTICULO 8. CORRESPONDE A LOS MAGISTRADOS:
I. GOZAR DEL FUERO QUE LES CONCEDE LA CONSTITUCION POLITICA DEL
ESTADO DE OAXACA;
II. NO SER PRIVADOS DE SUS CARGOS SINO EN LOS TERMINOS DEL
ARTICULO 117 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO Y LA LEY DE
RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS DEL ESTADO Y
MUNICIPIOS DE OAXACA;
III. PERCIBIR UNA REMUNERACION ADECUADA QUE SERA IGUAL PARA
CADA UNO DE ELLOS Y NO PODRA SER REDUCIDA DURANTE SU
ENCARGO;
IV. INTEGRAR SALA Y DESEMPEAR LAS COMISIONES QUE ACUERDE EL
PLENO O EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, DANDO
CUENTA POR ESCRITO CON EL RESULTADO DE LA ENCOMIENDA. EL
PRESIDENTE QUEDA EXIMIDO DE INTEGRAR SALA;
V. FORMAR PARTE DE LOS ORGANISMOS ESPECIALIZADOS
PREVENGAN LAS LEYES QUE RESULTEN APLICABLES; Y

18

QUE

VI. VIGILAR QUE LOS SECRETARIOS DE ESTUDIO Y CUENTA FORMULEN EN

TIEMPO Y FORMA, LOS PROYECTOS DE ACUERDOS O RESOLUCION QUE
EL CASO AMERITE.
ARTICULO 9. EL RECINTO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ES
INVIOLABLE. TODA FUERZA PUBLICA TIENE IMPEDIDO EL ACCESO AL
MISMO, SALVO CON EL CORRESPONDIENTE PERMISO DEL PLENO O DEL
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL, BAJO CUYO MANDO QUEDARAN DICHAS
FUERZAS.

DERECHO PROCESAL
Con la expresin derecho procesal en su sentido objetivo se suele
designar al conjunto de normas y principios jurdicos que regulan tanto
el proceso jurisdiccional como la integracin y competencia de los
rganos del Estado que intervienen en el mismo.
Todas estas normas y principios son calificados como procesales
porque el objeto primordial de su regulacin es, de manera directa o
indirecta, el proceso jurisdiccional. Si bien las reglas sobre la integracin
y competencia de los rganos del Estado que intervienen en el proceso
pareceran referirse solamente a tales rganos, en realidad tienen un
alcance mucho mayor: son las normas que determinan la organizacin y
la
competencia
de
esos
sujetos
procesales,
en
funcin
fundamentalmente de su intervencin en el proceso jurisdiccional.

19

Entre las caractersticas que suelen atribuirse al derecho procesal en

cuanto conjunto de normas, podemos destacar las siguientes:
1. En primer trmino, todo el derecho procesal, con independencia
de la naturaleza pblica, social o privada del derecho sustantivo que
aplique, pertenece al derecho pblico, en cuanto regula el ejercicio de
una funcin del Estado, como es la jurisdiccional, a travs del proceso.
El juzgador, como titular de la funcin jurisdiccional del Estado, conduce
y resuelve el proceso, en cualquier campo del derecho, por medio de
actos que tienen todas las caractersticas propias de los actos de
autoridad: unilateralidad, inoperatividad y coercibilidad. Los actos del
juzgador, y ms ampliamente, los actos del tribunal, son actos de
autoridad normalmente susceptibles de impugnacin por las partes; y
una vez concluidas las impugnaciones, tales actos podrn ser ejecutados
coactivamente. Por ello, es evidente el carcter pblico del derecho
procesal.
2. Por otro lado, como consecuencia de la ubicacin del derecho
procesal dentro del derecho instrumental, el primero tiene un carcter
instrumental respecto del derecho sustantivo. En efecto, el derecho
procesal no hace sino regular un medio, un instrumento, como es el
proceso jurisdiccional, a travs del cual se va a resolver un conflicto de
trascendencia jurdica, normalmente mediante la aplicacin de una o
varias normas de derecho sustantivo, en caso de que el juzgador emita
una sentencia sobre la controversia de fondo. En este sentido, el
derecho procesal establece un medio para la aplicacin del derecho
sustantivo. Calamandrei sostiene, con razon, que el derecho procesal es
calificado como instrumental, en cuanto la observancia del derecho
procesal no es un fin en si misma, sino que sirve como medio para hacer
observar el derecho sustancial.
3. Las dos caractersticas que hemos sealado -pertenencia al
derecho pblico e instrumentalizad- corresponden al derecho procesal
entendido en sentido objetivo, como conjunto de normas. La que vamos
a enunciar en este punto concierne tambin al derecho procesal, pero ya
no como conjunto de normas, sino como ciencia o disciplina que estudia
ese conjunto de normas.
Esta autonoma de la ciencia del derecho procesal es producto de un
largo proceso de evolucin de la doctrina procesal. Durante muchos
aos se considero el estudio de las normas procesales como un simple
complemento, como un apndice del estudio de las normas sustantivas;
e incluso el propio nombre de nuestra materia fue variando de acuerdo
con el avance de este proceso evolutivo. A continuacin vamos a
20

resumir, de manera muy esquemtica, los grandes periodos o

tendencias de esta evolucin, conforme a la exposicin de Alcal
Zamora. Para el distinguido procesalista hispano, estos grandes periodos
o tendencias son los siguientes:
A. El periodo primitivo que llego hasta el siglo xi de la era cristiana y
que se caracterizo por la ausencia de autenticas exposiciones
procesales. La tipica divisin tripartita del derecho, que predomino en
Roma (en personas, cosas y acciones), incluyo en esta ultima seccin las
normas procesales como un complemento o apndice de las dos
primeras y contribuyo a difundir la imagen distorsionada de que las
normas procesales tenan un carcter+ secundario, por estar
exclusivamente al servicio del derecho sustantivo.
B. El segundo periodo corresponde a la escuela judicialita, que surge
en Bolonia a partir del siglo XII, y despus de difundirse en las
principales naciones de Europa concluye alrededor del siglo xv. Con esta
escuela se inician las exposiciones especialmente dedicadas al estudio
del proceso y sus instituciones. Alcal Zamora aclara que ha
denominado a esta escuela judicialita por ser el juicio el concepto que
destaca en sus trabajos.
C. El tercer periodo comprende la tendencia de los prcticos, que en
Espaa se desarrolla del siglo xvi hasta ya entrado el xix. Alcal-Zamora
caracteriza esta tendencia por los rasgos siguientes: contemplacin de la
materia procesal mas como un arte (o quiz, mejor, como una tcnica)
que como una ciencia; cualidad de prcticos en la mayora de los
autores. Atencin prestada al stylus curiae, que ofrece grandes
analogas con el todava en uso; predominio frecuente de las opiniones
de los prcticos, sobre los propios preceptos legales, deformados e
incluso anulados por las mismas; tonalidad nacional ms marcada que
en las otras tendencias.
D. El cuarto periodo concierne al procedimentalismo. Surgida en
Francia como consecuencia de las transformaciones jurdicas que trajo
consigo la Revolucin, as como de la codificacin napolenica, esta
tendencia se ocupa fundamentalmente de la organizacin judicial, la
competencia y el procedimiento. Su mtodo consiste bsicamente en
describir estos temas, siguiendo el orden y contenido de los cdigos de
procedimientos, a la manera de la escuela de la exegesis.

21

E. El quinto periodo es el que Alcal-Zamora denomina del

procesalismo cientfico. Contribuyen al nacimiento y desarrollo de esta
tendencia, por un lado, la clebre polmica entre Windscheid y Muther
en torno a la actio (accin) en el derecho romano y por el otro, la
publicacin del libro clsico de Oskar von Bulow, La teora de las
excepciones procesales y los presupuestos procesales.16 Con la primera
se inician las doctrinas sobre la autonoma de la accin respecto del
derecho subjetivo sustantivo aducido en el proceso y en el segundo se
sealan, en forma rigurosa y solida, las bases para distinguir, con toda
claridad, entre la relacin jurdica sustantiva, que se supone que existe
entre las partes, y la relacin jurdica procesal que se establece entre las
propias partes, el juzgador y los terceros que intervienen en el proceso.

DERECHO SUSTANTIVO INSTRUMENTAL

El derecho sustantivo hace referencia a una serie de normas,
preceptos o pautas que demandan los derechos y obligaciones de los
individuos que contienen nexos con el orden jurdico propuesto por el
estado; Es decir se trata del derecho que implanta las conductas que
deben seguir los sujetos pertenecientes a una dada sociedad; en l se
hallan un conjunto de ordenamientos sustantivos que establecen
sanciones. El derecho sustantivo se encuentra anexado, como bien se
dijo en normas de contenido sustantivo, tales como el Cdigo Penal, el
Cdigo Civil, entre otros. Cabe destacar que para ciertos tratadistas el
derecho sustantivo propone obligaciones, derechos o hasta establece

22

sanciones, tal es el caso de las normas que se encuentran en el Cdigo

Penal, denominados por estos como Cdigos sustantivos.
En otras palabras, el derecho sustantivo se ocupa de la regulacin y
fundamentacin directa de los deberes y facultades del Derecho penal,
Derecho mercantil, Derecho civil, etc. Al derecho penal sustantivo
adems se le denomina Derecho penal de materia consagrado en el
cdigo penal. Entre los ejemplos ms comunes de derecho sustantivo
podemos mencionar: las normas que declaran la mayora de edad, las
obligaciones de un deudor y los derechos del acreedor.
Finalmente, se podra decir que el derecho sustantivos es, entonces
el encargado de normalizar el deber ser o el que ajusta el
comportamiento de cada individuo y cmo debe comportarse est
dentro de la sociedad o comunidad; un ejemplo de esto, es aquella
normativa que manifiesta que aquel que cause un dao a otro, est en
la obligacin de repararlo, se le conoce como una tpica norma de
Derecho Sustantivo o Material, debido a que impone una obligacin
jurdica de reparacin o indemnizacin a favor de la vctima, por parte
del victimario.
Instrumental. Es instrumental por que a travs de este derecho que
se lleva a cabo el proceso. Las pautas de este derecho son instrumento
para realizar un proceso.

CLASIFICACION DE BIENES
Los bienes en general se clasifican en:
Muebles o Inmuebles:
Esta distincin se hace a partir de que puedan o no trasladarse de un
sitio a otro, sin alterar su estado original. Como ejemplo de bienes
muebles tenemos, un auto, un animal o un cuadro, que son muebles por
23

naturaleza. Son tambin considerados bienes muebles los documentos

donde consta la adquisicin de derechos personales, por ejemplo, un
contrato de Renta, los bienes inmuebles son aquellos que estn
inmovilizados desde el inicio de su existencia, sin intervencin humana,
como un terreno, un ro o una montaa.
Cosas fungibles o no fungibles:
Las cosas fungibles son aquellas donde cualquier especie equivale a otra
de la misma especie en igual cantidad y calidad, el mejor ejemplo es el
dinero donde un billete o moneda equivale a otro del mismo valor y
pueden sustituirse. Las no fungibles no pueden reemplazarse, pues
tienen condiciones particulares que lo impiden, como una escultura, una
pintura o cualquier otro bien al que no se le reconozca un valor
estimativo
Cosas consumibles y no consumibles:
Las cosas consumibles se agotan con el primer uso, por ejemplo, los
alimentos. Las no consumibles, pueden sufrir algn deterioro, pero se
pueden seguir utilizando, por ejemplo, una casa, un auto, la ropa etc.
Cosas divisibles e indivisibles:
Como su nombre lo indica las cosas divisibles permiten ser separadas en
partes sin perder su esencia, y su valor como ejemplo tenemos, el
dinero o un terreno. Las indivisibles, al separar las partes del todo se
inutilizan, por ejemplo, un animal de granja.
Cosas registrables y no registrables:
Algunos bienes requieren o no la inscripcin en un registro especial. Por
ejemplo son bienes registrables los inmuebles y los automotores.
Cosas principales y accesorias:
Las principales existen en forma independiente de cualquier otra, las
accesorias dependen para existir de la principal.

24

25