Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ricardo Prez-Luco **
Leonardo Lagos ***
Carolina Bez ****
SICI: 2011-2277(201212)11:4<1209:RDAITD>2.0.CO;2-X
* Los autores son investigadores del Proyecto FONDEFD08i-1205 ejecutado por el Departamento
de Psicologa de la Universidad de La Frontera,
con financiamiento de CONICYT y respaldo en
calidad de mandante del Servicio Nacional de
Menores (SENAME), institucin responsable de
la implementacin de sanciones a los adolescentes
chilenos.
** La correspondencia concerniente a este artculo
debe ser enviada al correo electrnico: perez-luco@
ufro.cl. ResearcherID: Perez-Luco, R., G-8502-2012
***
****
Resumen
Se analizan respuestas de 239 adolescentes varones condenados por diversos
delitos, y agrupados en seis trayectorias delictivas definidas por caractersticas psicolgicas, riesgos y comportamiento problemtico. El autorreporte
de delitos se obtiene con la Escala EDA; consumo problemtico, con la
Gua DEP-ADO, riesgos y recursos con el Inventario IRNC y la Ficha
FER-R y delincuencia oficial desde los expedientes judiciales. El propsito fue caracterizar diferencialmente las trayectorias delictivas, analizando
retrospectivamente la relacin entre volumen de delitos autorreportados,
consumo de sustancias, acumulacin de factores de riesgo y recursos y sanciones. Los resultados muestran evoluciones distintas por trayectoria con
diferente potencial de reincidencia y desistimiento, independientes de la
sancin ejecutada. Se discute fundamentando la necesidad de programas
de intervencin diferenciada por trayectorias delictivas.
Palabras clave autores
Adolescencia, riesgos, trayectorias delictivas, reincidencia, desistimiento.
Palabras clave descriptores
Psicologa del desarrollo, justicia juvenil, delincuencia.
Abstract
We analyzed responses of 239 male adolescents convicted of various crimes
and offenses, grouped into six trajectories defined psychological characteristics, risks and problem behavior. The self-reporting of crimes is obtained
with the EDA scale, problematic abuse with the DEP-ADO grid, risks
and resources with IRNC inventory and the FERR grid, from official
crime the court records. The purpose was to characterize differentially
criminal trajectories, retrospectively, analyzing the relationship between
self-reported crime volume, substance abuse, accumulation of risk factors
and resources and penalties. The results show different trends for trajectories with diverse potential recidivism and desistance, independent of the
penalty executed. We discuss basing the need for differentiated intervention
programs criminal trajectories.
Key words authors
Adolescence, Risks, Criminal Trajectories, Recidivism, Desistance.
Key words plus
Development Psychology, Juvenile Justice, Delinquency.
oct-dic
1209
Introduccin
El propsito de este estudio fue determinar las relaciones existentes entre delincuencia autorrevelada, consumo de sustancias, riesgos crimingenos,
recursos adaptativos y delincuencia oficial, en un
grupo de 239 adolescentes varones sancionados
por diversos delitos, y diferenciados en seis grupos
por tipo de delincuencia y trayectorias delictivas
desarrolladas.
Focalizar la atencin en la infraccin de ley de
los adolescentes tiene dos justificaciones fundamentales, una de carcter poltico y la otra de carcter
evolutivo. En el primer caso, un gran nmero de
pases occidentales, en las ltimas dos dcadas,
han legislado en favor de una justicia especializada
para los menores de edad, inspirada en los derechos
de la infancia y en la necesidad de los estados de
interrumpir tempranamente las carreras delictivas,
brindando mayor seguridad social (Montero, 2011;
Morales, 2008; Nijhowne, Palummo, Salazar &
Vzquez, 2011). En el segundo caso, se atiende a la
peculiaridad evolutiva de esta etapa en que aumentan sustantivamente los comportamientos de riesgo,
a la vez que existe una gran plasticidad cognitiva,
afectiva y social que permite el ensayo de mltiples alternativas de comportamiento, siendo ms
posible que en ningn otro momento de la vida el
experimentar cambios radicales en el estilo de vida
desarrollado (Alarcn, 2001; Dvila, Ghiardo &
Medrano, 2005; Graa & Rodrguez, 2010; Morales,
2008). El trabajo exclusivo con varones responde especficamente a la mayor prevalencia de conductas
infractoras de ley en este grupo, alcanzando cifras
superiores al 90% de la poblacin sancionada, lo que
a su vez significa tener ms estudios con hombres que
con mujeres (Farrington, 1996; Hein & Barrientos,
2004; Loeber, Stouthamer-Loeber, Van Kammen &
Farrington, 1991).
La referencia al tipo de delincuencia alude a la
existencia de dos grandes modos de actuar delictivo. El primero, referido por diversos autores como
delincuencia comn (Frchette & Le Blanc, 1998;
Moffitt, 1993; Rutter, Giller & Hagell, 2000), se
entiende como manifestacin caracterstica del
periodo adolescente, un epifenmeno en tanto es
1210
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
consecuencia de necesidades propias del desarrollo como la exploracin de los lmites personales,
el proceso de individuacin o la necesidad de validarse entre pares (Zambrano & Dionne, 2008).
Estudios por autorreporte, en diversos lugares del
mundo, han demostrado que los adolescentes,
especialmente los varones, realizan, casi siempre
en grupo, mltiples comportamientos de riesgo
y con mucha frecuencia actuaciones que, de ser
pesquisadas por los sistemas judiciales, ameritaran una sancin por constituir infracciones a la
ley penal, alcanzando tasas que varan del 70%
al 90% de la poblacin masculina entre 14 y 18
aos, con independencia del origen social de los
adolescentes (Alarcn et al., 2010; Le Blanc &
Frchette, 1989; Rechea, Barberet, Montas &
Arroyo, 1995; Rutter & Giller, 1985). Sin embargo, la presencia de contextos protectores en los
mbitos familiar, escolar, de pares y econmico,
acta en forma natural para la reduccin o eliminacin de estas conductas, reforzando otras de
carcter prosocial que favorecen una integracin
psicosocial adaptativa (Rutter, 1993).
A este actuar delictivo le denominaremos delincuencia de proceso adolescente (DPA) y se caracteriza, entonces, por delitos de baja gravedad y
alta frecuencia, en un periodo muy breve de tiempo,
con inicio posterior a los 13 aos y generalmente
reactivos a factores situacionales como experiencias
personales o familiares estresantes, o a la asociacin con grupos de pares que incentivan comportamientos de riesgo o actuaciones infractoras de
ley, pero sin que todo ello derive en un proceso de
desadaptacin social ms permanente. En estos
casos, la sola judicializacin del comportamiento
infractor constituye un potente incentivo para su
interrupcin, ello considerando que la evidencia
emprica muestra que la justicia sanciona ms a los
adolescentes de sectores sociales empobrecidos, a
los inmigrantes y a los pertenecientes a minoras
tnicas, y menos a las mujeres (Bonta, LaPrairie &
Wallace Capretta, 1997; Moffitt, 2001; Onifade,
Petersen, Buynum & Davidson, 2011; Rugge, 2006),
por ende, muchos de los adolescentes sancionados
pertenecen a este grupo debido a su vulnerabilidad
social inicial.
V. 1 1
No. 4
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
R eincidencia
V. 11
No. 4
2012
1211
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
No. 4
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
R eincidencia
Tabla 1
Caracterizacin de la muestra por trayectoria con base en variables sociodemogrficas y delitos (medias por grupo)
Edad en la evaluacin
Edad de inicio delictivo
Aos de desadaptacin
Aos de estudios aprobados
Aos fuera del colegio
Aos de retraso escolar
Total delitos autorreportados
Total delitos judicializados
Tasa autorreporte/judicializacin
DPA
N = 46
T-1
N = 30
T-2
N = 45
T-3
N = 34
T-4
N = 35
T-5
N = 49
17.4
15.4
2.0
9.2
1.8
2.9
3
1
4
17.2
12.0
5.2
8.3
2.0
3.4
62
3
21
17.3
10.6
6.6
7.7
2.3
4.2
311
5
58
17.5
11.1
6.4
7.9
2.3
4.2
474
4
116
17.3
11.3
6.0
8.9
1.9
3.1
312
2
130
17.5
11.1
6.5
9.0
1.9
3.2
337
3
109
Tabla 2
Distribucin proporcional de la muestra y de delitos judicializados y autorreportados por trayectoria
Proporcin de la Muestra
Proporcin de Delitos
Sancionados
Proporcin de Delitos
Autorreportados
DPA
19%
6%
0%
T-1
T-2
T-3
T-4
T-5
Totales
13%
19%
14%
15%
20%
51%
11%
32%
19%
12%
20%
49%
3%
24%
28%
18%
27%
27%
49%
100%
51%
100%
73%
100%
Mtodo
Participantes
La poblacin del estudio la constituyen el total de
varones sancionados por infracciones a la ley penal
adolescente durante el segundo semestre de 2011,
en los programas en que laboran los profesionales
en formacin a travs del Proyecto FONDEF D08i12051. De aqu se extrae una muestra intencionada
1 Este Proyecto, planteado desde la investigacin-accin, se propuso
trabajar directamente con los interventores de los programas que
ejecutan las sanciones, brindndoles la formacin especializada
requerida para una evaluacin diferenciada y la supervisin necesaria para asegurar el logro de la competencia buscada. Este
proceso se realiz con 48 profesionales de tres instituciones distintas que administran sanciones en los distintos sistemas desde
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
V. 11
No. 4
por los evaluadores en funcin de los siguientes criterios: (a) ser menor de 20 aos al momento de la
evaluacin; (b) tener una sancin mayor a seis meses
posterior a la evaluacin, para asegurar la utilidad
de esta en la intervencin; (c) ser de particular inters para el evaluador o el Programa, en su rol de
responsables de la intervencin y (d) manifestar su
consentimiento para la participacin en el estudio.
Se obtuvo una muestra de 239 adolescentes con
diversidad de delitos y que por distintas razones constituyen un desafo de intervencin. La caracterizacin promedio de este grupo revela una edad de 17.4
aos al momento de la evaluacin, inicio delictivo a
Santiago a Puerto Montt (centro-sur de Chile), cada uno de los
cuales realiz entre 5 y 10 evaluaciones completas a adolescentes
con los que les corresponda intervenir.
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
1213
Diseo
El estudio posee un diseo terico de casos mltiples que no busca ser representativo de la poblacin,
sino del fenmeno estudiado, las trayectorias delictivas de los adolescentes. De este modo la muestra
representa las diferentes categoras conceptuales
definidas para el estudio con distribuciones relativamente equivalentes por grupo, como puede
observarse en la Tabla 2.
Instrumentos
Para cumplir con los objetivos del estudio se utilizan
los resultados obtenidos con cuatro instrumentos,
dos de autorreporte y dos de valoracin de riesgos,
adems de los antecedentes registrados en los expedientes judiciales.
1214
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
estatus dentro del mbito delictivo y que se consultan como auto y heteroidentificacin. Este instrumento presenta validez de constructo e ndices de
consistencia interna con alfa de Cronbach de 0.95
para hurtos y robos, 0.8 para agresiones y 0.61 para
otros delitos. Su valor radica en la identificacin
de patrones delictivos persistentes especializados y
polimrficos y, para el caso de este estudio, permite
explorar desde el autorreporte la constitucin de las
trayectorias delictivas.
No. 4
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
R eincidencia
Procedimiento
Los adolescentes fueron evaluados mediante el
Protocolo de Evaluacin Diferenciada del Proyecto
FONDEF D08i-1205, que incluye un total de 14
instrumentos de autorreporte de delitos, comportamientos sociales, identidad cultural y experiencias significativas; de evaluacin de salud mental,
personalidad y consumo de sustancias; y de valoracin de riesgos y recursos personales, familiares
y comunitarios. Esta evaluacin fue realizada por
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
V. 11
No. 4
48 profesionales con responsabilidad en sus tratamientos y que recibieron para ello una formacin
especializada superior a 400 horas. Los evaluadores
firmaron un compromiso de confidencialidad respecto del uso de los instrumentos y de la informacin de ellos derivada, en tanto a los adolescentes
se les inform del carcter del estudio y firmaron un
consentimiento de participacin antes de responder
los instrumentos.
La determinacin del subgrupo de DPA se
realiza operacionalizando para la muestra total
(N = 384) los criterios tericos que definen delincuencia comn, esto es: (a) edad de inicio mnima
13 aos, (b) no ms de 2 delitos judicializados; (c)
mximo de 12 delitos autorreportados (punto de
corte del quintil ms bajo de la muestra) y (d) un
mximo de 3 puntos en la valoracin de enganche
delictivo3; con estos criterios se focaliza un grupo
de 46 varones. Para definir las trayectorias de DPD
se repite el anlisis establecido por Alarcn et al.
(2005) desde el autorreporte de personalidad, con
el total de varones no incluidos en el grupo DPA y
que haban sido evaluados con MACI4 (N = 195),
a partir de lo cual se obtienen y describen las cinco
agrupaciones de perfiles delictivos considerados
en este estudio, confirmando los hallazgos previos.
Anlisis de datos
Para responder a los objetivos se realiza primero un
anlisis exploratorio de la base de datos, utilizando
luego estadstica descriptiva representada en tablas
de contingencia y Figuras, para la caracterizacin
de la muestra segn autorreporte (objetivo 1). Luego
se usan correlaciones r de Pearson para explorar
las asociaciones entre las variables (objetivo 2) y,
finalmente, pruebas t de Student y ANOVA pa-
3 Corresponde a la Escala de Enganche Delictivo (EGED), incluida en el Protocolo y valorada mediante juicio profesional por los
evaluadores. El puntaje mximo posible es 12, pero adems para
ser considerado como DPA no poda haber sido seleccionado el
tem ausencia de tensin durante la actuacin, lo que fue determinado empricamente (Prez-Luco, Lagos, Chesta, Wenger
& Bez, 2011).
4 Inventario de Personalidad Adolescente de Millon (Millon &
Davis, 1993).
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
1215
Resultados
Anlisis descriptivo de trayectorias
La observacin de evolucin del autorreporte de
delitos revela ntidamente las diferencias entre DPA
y DPD. Mientras los 46 adolescentes del primer grupo en promedio no superan un delito de cada tipo
(Figura 1), en hurtos y robos los adolescentes con
DPD muestran todos un inicio previo a los 8 aos
(lo ms comn es hurtos en tiendas y a personas:
1216
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
V. 1 1
No. 4
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
R eincidencia
V. 11
No. 4
2012
1217
Figura 8. Perfil de riesgos y recursos por trayectorias observados con FER-R e IRNC.
Fuente: elaboracin propia.
Figura 7. Distribucin proporcional de riesgo de reincidencia por trayectoria evaluado con IRNC.
Fuente: elaboracin propia.
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
V. 1 1
No. 4
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
R eincidencia
Diferenciacin de trayectorias
Al comparar los seis grupos de adolescentes en las
variables de estudio, en todos los casos se observan
diferencias estadsticamente muy significativas
(F > 5.01; p < 0.001), lo que constituye una evirios de intervencin en drogas (PAI) y medidas cautelares con
internacin provisoria (CIP) y ambulatorias (MCA).
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
V. 11
No. 4
Discusin
El estudio busc explorar retrospectivamente en los
datos las posibles diferencias entre seis grupos de
adolescentes varones infractores de ley, distribuidos
inicialmente con base en un criterio terico: DPA vs.
DPD y luego, al interior del segundo grupo, en funo c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
1219
Tabla 3
Resultados ANOVA para diferencia de medias por trayectorias en las variables de estudio
DEP-ADO
Riesgos IRNC
Riesgos FER-R
Recursos FER-R
Delitos Autorreportados
Delitos Judicializados
DPA
T-1
T-2
T-3
T-4
T-5
Sig.
6.0
7.2
9.0
10.6
3
1
10.9
16.0
16.9
9.4
62
3
19.3
21.5
24.3
7.7
311
5
25.0
26.0
31.0
6.8
474
4
19.0
19.6
21.7
10.1
312
2
17.2
17.0
19.8
11.2
337
3
29.61
24.36
26.43
6.82
4.45
5.01
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0007**
0.0002**
Tabla 4
Diferencias de medias entre trayectorias para cada una de las variables de estudio, usando el test de Gabriel (post-hoc)
DEP-ADO
Riesgos IRNC
Riesgos FER-R
Recursos FER-R
Delitos Autorreportados
Delitos Judicializados
T-1
T-2
T-3
T-4
T-5
DPA
T-1
T-2
T-3
DPA
T-1
T-3
DPA
T-1
T-2
T-3
DPA
T-2
T-3
DPA
T-1
DPA
0.0000**
0.0001**
0.0000**
0.0000**
0.0234 *
0.0000**
0.0006**
0.0000**
0.0078**
0.0249 *
0.0000**
0.0001**
0.0000**
0.0212 *
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0005**
0.0195 *
0.0000**
0.0013**
0.0001**
0.0393 *
0.0002**
0.0000**
0.0000**
0.0001**
0.0043**
0.0000**
0.0112 *
0.0000**
0.0000**
0.0231 *
0.0158 *
0.0009**
0.0001**
0.0015**
0.0328 *
0.0235 *
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
No. 4
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
R eincidencia
V. 11
No. 4
2012
1221
Referencias
Alarcn, P. (2001). Evaluacin psicolgica de adolescentes
con desadaptacin social. Tesis de Magster en Evaluacin Psicolgica, Clnica y Forense, Facultad de
Psicologa, Universidad de Salamanca, Salamanca.
Alarcn, P., Berros, C., Wenger, L., Chesta, S., Lagos, L., Bez, C., et al. (2011). Cuestionario de
1222
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
No. 4
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
R eincidencia
Cottle, C., Lee, R. & Heilbrun, K. (2001). The prediction of criminal recidivism in juveniles: A metaanalysis. Criminal Justice and Behavior, 28(3), 367394.
Chesta, S. (2009). Caractersticas psicomtricas del inventario de riesgos y necesidades vinculados con factores
criminognicos: IRNC. Tesis de Magster en Psicologa Jurdica y Forense, Departamento de Psicologa, Universidad de La Frontera, Temuco,Chile.
Dvila, O., Ghiardo, F. & Medrano, C. (2005). Los desheredados. Trayectoria de vida y nuevas condiciones
juveniles. Valparaso: CIDPA.
Dionne, J. & Zambrano, A. (2008). Intervencin con
jvenes infractores de ley. En B. Vizcarra & J.
Dionne (Eds.), El desafo de la intervencin psicosocial en Chile: aportes desde la psicoeducacin (pp.
245-274). Santiago: RIL.
Espinoza, O., Piol, D., Snchez, M. & Martnez, F.
(2012). Estudio modelo y medicin de la reincidencia de adolescentes y jvenes infractores de la ley
penal. Santiago: Universidad de Chile, Centro de
Estudios en Seguridad Ciudadana, Instituto de
Asuntos Pblicos.
Farrington, D. P. (1996). The explanation and prevention of youthful offending. In P. Cordelia & L.
Siegel (Eds.), Readings in contemporary criminological theory (pp. 257-272). Boston: Northeastern
University Press.
Frchette, M. & Le Blanc, M. (1998). Dlinquances et
dlinquants (8 ed.). Qubec: Gatan Morin.
Germain, M., Guyon, L., Landry, M., Tremblay, J.,
Brunelle, N. & Bergeron, J. (2007). DEP-ADO
Detection of alcohol and drug problems in adolescents.
Versin 3.2. Qubec: Recherche et Intervention
sur les Substances Psychoactives-Qubec.
Giordano, P. C., Cernkovich, S. A. & Rudolph, J. L.
(2002). Gender, crime, and desistance: Toward
a theory of cognitive transformation. American
Journal of Sociology, 107(4), 990-1064.
Graa, J. L., Garrido, V. & Gonzlez, L. (2008). Reincidencia delictiva en menores infractores de la comunidad de Madrid: evaluacin, caractersticas delictivas
y modelos de prediccin. Madrid: Agencia para la
Reeduccin y Reinsercin del Menor Infractor.
Graa, J. L. & Rodrguez, M. J. (2010). Programa central
de tratamiento educativo y teraputico para menores
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
V. 11
No. 4
2012
1223
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
No. 4
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
R eincidencia
U n i v e r s i ta s P s yc h o l o g i c a
V. 11
No. 4
o c t ub r e - d i c i e m b r e
2012
1225