2/14/2015

Precises conceptuais acerca das formas de extino anmalas dos contratos. Revogao, resoluo, resilio e resciso. - Civil - mbito Jurdico

Voc est aqui: Pgina Inicial

Revista

Revista mbito Jurdico

Civil

Civil

Precises conceptuais acerca das formas de extino anmalas dos contratos. Revogao,
resoluo, resilio e resciso.
Marcelo Colombelli Mezzomo
Sumrio: 1 Preciso (no preciosismo) lingstica e conceptual. 2 Extino anmala dos contratos. 3 Revogao. 4 Resoluo. 5 Resilio. 6 Resciso. 7
Concluso.
1 Preciso (no preciosismo) lingstica e conceptual.
Quem quer que seja instado a apontar a fundamental diferena entre o homem e os demais seres por certo no hesitaria em apontar a sapincia, que nos atribui a faculdade
da conscincia da realidade e nos permite com ela interagir. Porm, de nada adiantaria sermos capazes de produzir conhecimento se no pudssemos transmitilo a outros.
Com efeito, enquanto restrito ao universo ntimo daquele que o produz, o conhecimento no passa de uma mera potencialidade. Por outro lado na medida em que somos
capazes de transmitilo, seremos capazes de fixar objetivos comuns e coordenar esforos para atingilos. A esse processo se deve tudo o que somos.
A transmisso do conhecimento fazse por processos de comunicao dentre os quais se destacam a fala e a escrita, atravs da linguagem. Da que da maior ou menor
preciso da linguagem dependa, de uma certa forma, a eficincia de todos os esforos que expendemos diariamente na busca de alcanar os mais variados escopos.
Se nas atividades mais corriqueiras notamos a necessidade de preciso de linguagem, com muito maior nfase ela se apresentar no campo das cincias. H duzentos anos,
quando teve inicio o cientificismo, a universalizao do conhecimento passou a ser um postulado bsico de qualquer atividade que se enveredasse por essa seara. A
potencialidade de universalizao do conhecimento, ou seja, a sua produo e apresentao em bases inteligveis a todos, est intimamente ligada preciso dos conceitos
e ao depuramento terminolgico. Notese, ressalvamos a tempo que falamos de potencialidade de universalizao pois certo que, por exemplo, a Teoria da Relatividade
(Geral em 1905, Especial 1916) embora construda sob bases matemticas, portanto inteligveis, no por certo conhecida de todos, o que no nega ser ela uma teoria
cientfica.
Inobstante possamos afirmar que a potencial universalidade do conhecimento seja a tnica de qualquer cincia produzida em consonncia ao cientificismo hodierno, o certo
que a imprescindibilidade da preciso de conceitos, institutos e terminologia, que marcam a universalidade, no igualmente sentida em todos os ramos do saber. A
diversidade de ramos em que se subdivide o conhecimento humano, cada qual afeito a uma natureza diferente, implica que alguns apresentam uma estruturao em que os
fatos falam de per si, ou em que a linguagem por essncia universal, como sejam respectivamente as cincias biolgicas e matemticas. Um grupo de observadores que
observasse uma pedra cair poderia representar essa queda por uma equao, chegando todos a um mesmo resultado mesmo sendo cada um de nacionalidade diferente e
falando idiomas diferentes. Diferente a situao nas cincias humanas, que tendo o homem ao centro , ou mais precisamente aspectos subjetivos, internos, intelectivos do
homem, ou seja, um contedo abstrato, posto que aqui no h uma linguagem por natureza universal ou fatos que falam por si.
A cincia jurdica, dialtica por natureza, campo em que ainda mais se torna fundamental a preciso, mormente quando tratamos de interesses antagnicos cuja
composio carece, para obter o atingimento concreto da sua eficcia, de slidos argumentos. No basta vencer, preciso convencer. Mas tambm dentro do Direito a
uniformidade no a caracterstica marcante. Algumas reas apresentam institutos, conceitos e um cabedal terminolgico mais apurado eis que fruto da sedimentao
secular do saber, reas essas cuja proeminncia conferiu um trato mais acurado, seja pela alta relevncia dos interesses a versados, seja pelo grande nmero de relaes
que nelas encontra guarida. Assim, o Direito Civil, cuja matriz tem mais de vinte sculos e j entre os romanos alara notvel desenvolvimento, servindo de base o Direito
Romano, em muito, a tudo o que hoje temos. Outras reas, como o Processo, o Direito Administrativo, o Direito Financeiro, dentre outros, de reconhecimento mais recente,
no encontram uma slida base para se desenvolver, por isso so comuns as dvidas, divergncias e confuses[1].
Mas embora o Direito Civil seja um campo sobejamente trabalhado e esquadrinhado no est indene aos malvolos percalos de impreciso terminolgico conceitual. A
prpria lei imperfeita e sofre influncias de indivduos no peritos no mister de legislar.[2]
O objetivo dessa abordagem almeja exatamente a propiciar uma viso acerca de alguns institutos do Direito Civil, visando expungir dvidas pela fixao dos conceitos e
depurao terminolgica. Ao tratarmos doravante da Revogao, Resoluo, Resilio e Resciso, no nos entregamos busca de um preciosismo terminolgico, mas sim da
preciso de que se deve valer o bom jurista para que a cincia seja precisa na sua compreenso e aplicao. O preciosismo embuste esdrxulo que a nada conduz seno a
mascarar deficincias. A preciso, ao contrrio, imperiosa necessidade sob pena de construirmos um castelo de areia.
2 Extino anmala dos Contratos.
Referimonos em nosso ttulo formas de extino anmalas dos contratos, ou seja, a formas incomuns. Mas s podemos falar em anomalia se fixarmos o conceito de
eficcias programticas dos contratos, porque para ser anmalo, incomum, o quod plerunque accidit, deve o instituto slo em termos formais ou concretos. Eqivale isto a
dizer que , ou a lei preveria essas formas como incomuns, ou os fatos as fariam assim. Mas no o que ocorre. As formas que so objeto de nosso estudo esto contempladas
em par de igualdade as demais (novao, distrato, compensao, adimplemento, transao) alem do que anlise dos fatos no mundo negocial demonstram quo pouco
correta a noo de que os contratos s se descumprem por exceo. muito comum veremse aplicar as formas de extino retro citadas o que as tornaria um quod
plerunque fit, em especial em algumas formas incomumente problemticas que tem aos pretrios aos milhares. Esse quadro ainda mais se ampliou com o advento de
mecanismos protetivos que colocam em salvaguarda partes antes ligadas a rigidez do pacta sunt servanda.[3] Mas o que torna essas formas anmalas? So anmalas na
medida em que impedem o exaurimento da relao contratual com o atingimento das eficcias programticas. Por eficcias programticas devemos entender aquilo que
objetivamente lcito esperar do contrato. Ao celebrarse a avena, temse um conjunto de expectativas que correspondem as vantagens em tese perquiridas. Nos interessa
o plano objetivo posto que subjetivamente o grau de satisfao da parte e suas expectativas so singulares e variveis. A compra e venda de um automvel por exemplo, d
a um o veiculo e o outro o valor de que precisa. Estas as eficcias programticas que foram em plano temporal anterior o mvel da vontade. Pode, no entanto, dito carro
representar um valor estimativo para o adquirente de modo que a vantagem que obtm transcende mera obteno de um automvel pois adquiriu v. g. o carro que fora de
antepassado. Em sntese, devemos tomar a eficcia ordinria do contrato e abstrair a almejada subjetivamente pelas partes.
Logo, revogao, resoluo, resilio e resciso so formas anmalas porque em relao as eficcias objetivamente almejadas representam um corte, um desvio impedindo
que sejam atingidas, ou seja, so um quod plerunque accidit diante do princpio de que o contrato possui um objetivo que pretende fazer atuar concretamente. Abstraise
daquilo que intimamente quis a parte pois pode estar muito alm ou aqum do que ordinariamente se pode expectar do negcio em tela, seja ele qual for e a lei constrise
para a generalidade e no para cada caso uti singuli.[4]
Frente a esse quadro, temos que, uma vez que as eficcias normais de determinado contrato se cumprem todas, exaurindo o contedo da avena, estamos frente a extino
normal do contrato. Ao revs, quando sem exaurir alcana prematura extino em relao ao alcance da eficcia que seria lcita ter por alcanvel objetivamente, e que
poder ser aqum ou alm das expectativas subjetivas dos contratantes, estaremos, tomando por paradigma a totalidade dessas eficcias programticas, diante de uma
extino anmala.
3 Revogao.
Embora raramente seja de bom alvitre fiarmonos na etimologia para buscarmos o real significado de um vocbulo qui do contedo que abarca no se pode, contudo,
prescindir de uma tal anlise, da qual, sem se chegar a resultados absolutos ou indenes de dvidas, repitase, podemos subtrair valiosos subsdios para trilharmos o caminho
a ser percorrido em nosso desiderato de revelao. Est a etimologia para o vocbulo como a interpretao literal para a hermenutica. mtodo til e cronologicamente
antecedente, mas no absoluto, resultando seu carter meramente auxiliar.
De Plcido e Silva nos d conta de que revogao vem de revocatio, de revocare, formas latinas que correspondem a anular, desfazer, desvigorar[5]. Analisando o vocbulo,
vse claramente da funo do prefixo re a que se junta vocare. O prefixo re usualmente utilizado para indicar retorno, volta, como em recurso que vem de
recurere ou caminhar para traz[6] (recursus, recurere). Vocare tem o sentido de chamar e ligase a vocativo, vox, ou seja, chamamento, voz. Por isso a correta
inteligncia nos conduz a voltar na voz, na declarao, ou seja, retirar a vos, correspondendo revogao retirada da vontade antes manifestada[7]. Araken de Assis
tambm, como Pontes de Miranda, foi absolutamente correto ao afirmar que contemporaneamente, o instituto da revogao preserva essa exclusiva tipicidade, ou seja,
implica a retrao da vox, desdizendose seu emissor, e isto se confirma em exemplos recolhveis no direito positivo[8]. H, no entanto, doutrina que identifica a
revogao com resilio unilateral. Dentre estes perfilha Orlando Gomes para quem: Certos contratos podem ser resilidos mediante retratao de uma das partes
autorizada pela lei, tendo em vista as particularidades da relao negocial que se formou. A essa forma especial de utilizao dse o nome de revogao, apesar de
imprpria[9]. seguido por Waldrio Bugarelli[10], que repete o ipsis litteris. Fran Martins tambm confunde resilio e revogao. Primeiramente assertoa que: Apesar
de originarse o contrato de um acordo de vontades que, para extinguirse, afora os casos normais do cumprimento das obrigaes ou, de modo excepcional, do no
cumprimento das obrigaes de uma das partes, em princpio, deveria requerer de um novo acordo para prlhe fim, a verdade que pode tambm ser resilido pela
vontade unilateral de uma das partes, que manifestada, tende a provocarlhe o desaparecimento[11]. Aps esse revelador trecho, prossegue fazendo ntida associao da
revogao (para ele orma de resilio) com os contratos intuitu personae quando leciona que: Ainda pode o contrato ser resilido unilateralmente quando celebrado
intuitu personae. A esse modo de resilio dse o nome de revogao[12]. Caio Mrio parece igualmente encampar e equiparao limitandose a dizer que: Em casos
excepcionais, contudo, admite a lei que um contrato cesse pela manifestao volitiva unilateral[13], afirmao feita na tratativa da resilio. J a Arnaldo Rizzardo no
passou despercebida a diferenciao pelo que se filia primeira corrente posto que ao tratar das figuras afins da resoluo, afirma especificamente acerca da revogao:

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4691

1/7

2/14/2015

Precises conceptuais acerca das formas de extino anmalas dos contratos. Revogao, resoluo, resilio e resciso. - Civil - mbito Jurdico

j a revogao abrange o desfazimento do contrato mediante a declarao das partes ou do autor do contrato unilateral, tal acontecendo no testamento, na doao, no
mandato.[14]
Cremos que equivocase a doutrina que desatenta para as distines entre resilio e revogao cometendo lamentvel baralhamento. Para espancarmos qualquer dvida
acerca dessa distino invocvel o magistrio de Pontes de Miranda: Temos insistido em definir revogao, para que se entenda a que se parte do mundo ftico e se
retira a voz. Tudo se passa como se derrubasse a construo por se puxar para fora o que a sustenta. O que se revoga a manifestao de vontade; a desconstituio do
negcio jurdico conseqncia. Revogase a manifestao de vontade que iria servir concluso do negcio jurdico[15]. Corrobora esse entendimento Araken de Assis
para quem em sntese, ao revogar, algum se desdiz e emite uma vontade oposta primitiva[16]. H que notar, ainda, que a resilio e a resoluo concernem a atos
bilaterais ou plurilaterais ao passo que a revogao pode operarse em negcio unilateral[17]; alm disso, a revogao sujeitvel condio, ao passo que, no o so a
resoluo e a resilio [18]. Tampouco se h confundir resciso e revogao. A esse respeito bem frisou Pontes de Miranda que: A operao da resciso inconfundvel com
a operao revocatria porque o ato jurdico revogvel, ao entrar no mundo jurdico, ficou com abertura para o mundo ftico. Por essa abertura, o revogante apanha a voz e
a afasta do prprio negcio jurdico em que a voz fora inserta. O ato rescindvel, no. No ato rescindvel, no h brecha. A brecha feita pelo direito da pretenso
resciso. A operao de cortar, cindir.[19]
Assentada a definio do contedo do instituto, restanos cogitar da irradiao eficacial. Farse presente a dicotomia antes referida que determina reflexos na atribuio
de eficcia ex nunc ou ex tunc. A corrente que identifica a revogao com resilio unilateral s se admite efeitos ex nunc. Assim, para Orlando Gomes a resilio no
opera retroativamente. Seus efeitos produzemse ex nunc.[20] De igual opinio Caio Mrio que tomou, contudo, cuidado de diferenciar resilio bilateral e
unilateral[21]. Uma vez que repelimos a equiparao dos conceitos, no poderamos deixar de encampar a opinio de Pontes de Miranda que tem por possveis as duas
formas[22], fazendo inclusive cotejo com a carga preponderante que, se for declaratria implica, efeito ex tunc e se constitutiva pode ser ex nunc ou ex tunc[23]. Devemos,
quanto aos efeitos, evitar apriorismos, valendonos de dados do caso concreto.
4 Resoluo.
Ao tratarmos da resoluo, se igualmente no encontramos uma uniformidade na doutrina, ao menos verificamos uma menor discrepncia. Com efeito, h uma quase
unanimidade em reconhecerse que a resoluo pertine a causas posteriores a avena e tem como campo os contratos bilaterais. Isto, todavia, no impede a existncia de
um baralhamento conceitual e terminolgico. Lembra Pinto Ferreira, ao tratar especificamente dos contratos agrrios, que: Freqentemente a legislao confunde a
palavra resoluo com resciso como observa Perez Llana. Isso provoca uma anarquia terminolgica, conspirando contra a clareza dos textos[24]. Tambm Araken de
Assis manifesta crtica a essa atecnia. Segundo ele: O art. 1.092, pargrafo nico, do Cdigo Civil dispe que ao contratante ferido pelo inadimplemento do parceiro se
faculta a resciso do contrato. Segundo acentua a doutrina, no economizando veemncia, a dico legislativa incorreu em erro crasso, ou seja, utilizou palavra
manifestamente atcnica[25]. Referente ao mesmo dispositivo, Pontes de Miranda verbera de crasso o erro de trocar resoluo por resciso[26]. Fran Martins[27] foi dos
que no se forrou nesse erro e acompanha a doutrina, a nosso ver, correta, embora como antes vimos, tenha resilio e revogao. Incorreu em erro Orlando Gomes
confundindo resoluo com resciso. Segundo o saudoso professor baiano: situaes superveniente impedem muitas vezes que o contrato seja executado. Sua extino
mediante resoluo tem como causa, pois, a inexecuo por um dos contratantes, denominandose entre ns resciso quando promovida pela parte prejudicada com o
inadimplemento[28]. Tambm com essa noo confusa se v de De Plcido e Silva, para o qual resoluo geralmente empregado no sentido de extino ou de
revogao (grifo nosso) quando se refere aos direitos ou obrigaes[29]. Enfim, o que resulta que no h confundir resoluo com qualquer das outras formas [30], ainda
que a resilio lhe seja, como veremos, espcie[31].
Desenganadamente o campo da resoluo reside nos contratos[32]. E dentro dos contratos, a resoluo encontra natural aplicao nos contratos bilaterais[33], consoante o
modelo do art. 1.184 do C. C. francs[34]. Mas Araken de Assis, fez reservas, semelhana de Pontes de Miranda, afirmando incisivamente que: enganosa a automtica
concluso de a tcnica legislativa limitar ao contrato bilateral o domnio do instituto. O casamento obrigatrio entre resoluo e bilateralidade satisfeita a definio
legal da ltima proposto pelo Cdigo Civil francs, jamais se manteve inclume no torro ptrio[35].Faz ainda procedente observao de que ... a extenso do instituto
no equivale do contrato bilateral, e, sim, da reciprocidade prestacional[36]. H, destarte, que se entender a bilateralidade no como bilateralidade das manifestaes
de vontade, mas sim, em relao s prestaes. A primeira bilateralidade faz parte da estrutura do contrato. J afirmava Pontes de Miranda que: O negcio jurdico
bilateral, notadamente o contrato, resulta da entrada no mundo jurdico de vontade acorde dos figurantes, com irradiao dos efeitos prprios acrescentando que: A
bilateralidade, quando se fala de negcios jurdicos bilaterais, concerne s manifestaes de vontade, que ficam uma diante da outra, com a cola digamos assim da
concordncia.[37]. Para a configurao da resolubilidade temos de levar em conta a bilateralidade das prestaes[38]. Esta a lio de Caio Mrio segundo a qual:
Encarados do ngulo de seus efeitos, subdividemse em bilaterias e unilaterais, conforme gerem obrigaes para ambos os contratantes ou para um deles somente. No se
pode confundir, portanto, a bilateralidade como elemento constitutivo (bilateralidade de manifestao de vontade) com bilateralidade de conseqncias produzidas. [39]
Neste ponto diferentemente se posiciona Arnaldo Rizzardo, quando ao tratar da resoluo com fulcro no art. 1.092 do C. C., assertoa: Outrossim, a regra acima restringe
se aos contratos bilaterais, envolvendo duas declaraes volitivas. Isto mesmo quando uma vontade apenas declara ou assume obrigaes (doao, comodato), mas revela
concordncia, mantendose, pois, a existncia de dois lados ou de uma relao.[40] Data vnia, tal opinio que localiza a literalidade nas vontades no pode prosperar.
Para que haja possibilidade de resoluo de mister a bilateralidade das prestaes, sem o que fenece interesse em requererse resoluo. Tratarse de caso passvel de
revogao, no de resoluo.
Pressupondose a interdependncia de prestaes como base para a resoluo[41], vem a balha a nao de sinalagma[42], que surgiu sob a forma de sinalagma gentica e
evoluiu para o sinalgama funcional[43]. Quanto aos contratos bilaterais imperfeitos dizse que estariam excludos quanto a resolubilidade[44]. Discordamos. Embora a
contraprestao no seja originria, mas sim superveniente, nem por isso deixa de haver inadimplemento e resolubilidade. Em sntese a originariedade das prestaes no ,
a nosso ver, significativa para a resoluo, ao menos no como pressuposto.
Mas no basta a interdependncia das prestaes. H que haver a invocao de um fato superveniente, cuja forma por excelncia o inadimplemento[45]. Desse modo alis
j se pronunciou a doutrina francesa com Ripert e Boulanger: La resolucin de los contratos por el incumplimiento por uma de las partes no es um hecho primitivo em el
desarollo de las instituciones. El derecho romano antigo no la conocia[46]. No vamos nos estender sobre o inadimplemento[47], o que refugiria aos limites de nossa
abordagem. O que nos interessa saber se o inadimplemento tem de ser imputvel ou absoluto. Parece requerer a imputabilidade Araken de Assis quando afirma que: O
direito resoluo consiste no desfazimento da relao contratual, por decorrncia de evento superveniente, ou seja do inadimplemento imputvel, e busca a volta ao
status quo[48]. Em outra passagem, repete a limitao: Porm, eliminandose o circunstancial, indo ao seu ncleo o direito legal resoluo, constante do art. 1092,
pargrafo nico do Cdigo Civil, cuja deliberada adjetivao j refuga a espcie negocial, gravita em dois parmetros: o contrato bilateral e o inadimplemento
imputvel[49]. (grifos nossos). Em opinio contrria, Arnaldo Rizzardo, aps tratar do inadimplemento voluntrio, afirma que: No pertinente ao involuntrio, tambm
resolvese a obrigao, podendo ocorrer por vrios fatores, todos alheios vontade do devedor, como a supervenincia de caso fortuito ou fora maior, da impossibilidade
de cumprimento em face do surgimento de uma situao imprevisvel da quebra da base objetiva existente quando da contratao, da onerosidade acessiva[50]. Tambm
admite resoluo por inadimplemento imputvel Pontes de Miranda para quem quando h culpa, no se h falar em resoluo ou resilio pois o devedor responde
normalmente[51].
Quanto ao inadimplemento parcial certo que legitima a resoluo[52]. Em qualquer caso, retomase o status quo ante[53], podendo haver indenizao por culpa[54]. No
mais das vezes a resoluo carece de interveno judicial. A respeito dessa necessidade, o magistrio de Ripert e Boulanger e de que a resoluo: No puede ser
pronunciada sino despus de um control del juez que recae sobre la averedad Del incuplimiento y la impossibilidad de remediario rapidamente[55]. Na doutrina nacional,
afirma Pontes de Miranda que: No basta a comunicao do credor ao devedor inadimplente para que a resoluo ou resilio se d. O direito de resoluo ou de resilio
munido de pretenso resoluo ou resilio (Cdigo Civil, art. 1092, pargrafo nico, verbis. pode requerer). Tal pretenso tem de ser exercida, e a ela corresponde
pretenso tutela jurdica, compondose, com o exerccio, a relao jurdica processual[56], porm ressalva que: A resoluo e a resilio podem resultar de termo
resolutivo ou de condio resolutiva, e operam, de regra, automaticamente[57]. Destarte, como lembra Orlando Gomes[58], existem dois sistemas: o francs e o alemo.
Pelo primeiro a resoluo carece de interveno judicial; no segundo operase ipso iure. Segundo ele: incontestvel que o direito ptrio adota o sistema francs, ainda
que no tenha admitida todas as suas conseqncias. Indispensvel a interveno judicial, de acordo alis, com a nossa tradio[59]. Tambm Arnaldo Rizardo[60] adota
essa posio: Como judicial classificase a resoluo sempre que se fundar no pargrafo nico do art. .1092. No basta a mera notificao devendose obter uma
declarao sentencial, afirmando o inadimplemento.
Mas se nos casos do art. 1.092 do C. C. h necessidade de interveno judicial existem contudo excees regra da necessria sentena. No prprio direito francs j
ressalvaram Ripert e Boulanger: Aunque la regra del art. 1.184 no tiene excepcin, la jurisprudencia h admitido em ciertos casos que uno de los contratantes puede
romper el contrato por su propria autoridad y sin remitirse a la justia. Ocurre asi cuando el contrato entrea relaciones personales entre los contratantes y essas
relaciones puedem ser mantenidas esperando la sentencia del juez[61]. A doutrina nacional abre exceo necessria judicializao quanto condio resolutria
expressa[62]. Tambm Arnaldo Rizzardo aponta a existncia de resoluo extra judicial[63].
A natureza do direito de resoluo, e a fortiori de resilio, a de direito formativo extintivo[64]. A resoluo opera ex tunc[65] e ao contrrio da revogao[66] era
desconhecido dos romanos[67].
5 Resilio.
Conforme vimos ao tratar da revogao, o vocbulo resilio tem se prestado, em seu emprego, a designar aquele instituto. Mas a confuso no para por a. Ao consultarmos
De Plcido e Silva vemos a afirmao de que resilir do latim resilire (desdizerse, retratarse) empregado na linguagem jurdica na mesma significao de rescindir,
desfazer, distratar, resolver. Em relao aos contratos, resilir empregado tanto para indicar ou exprimir dissolver por acordo das partes contratantes, como dissolver o
contrato por uma das partes quando firmado por tempo indeterminado. Desse modo, resilio entendese dissoluo seja por mtuo consentimento, seja por provocao de
uma das partes quando lhe atribudo o direito de a pedir[68]. Notese a miscelnea de significao que, ao invs de auxiliar, mais perplexidade causa. Cretella Jnior,
tratando dos contratos administrativos, que no perdem a condio de contratos por submetidos a uma sistemtica parcialmente derrogatria e exorbitante do direito civil,
sujeitandose a uma Teoria Geral dos Contratos a que pertencem as formas ora tratadas, define etimologicamente resilio da seguinte forma: Resilio forma genuna,
melhor que resilio, a cognata de resilir, que significa rescindir, anular. O sentido etimolgico, porm, o de saltar para trs, voltar atrs, saltando. A palavra
formada de re + salire (re = para trs; salire = voltar, o mesmo que saltar, freqentativo de salire, danar)[69].
Mas o que enfim resilio? Para respondermos essa pergunta invoquemos pois a lapidar lio de Pontes de Miranda segundo a qual: Resilio apenas espcie de
resoluo, a resoluo ex nunc. Resolver solver, como dissolver; resilir sair. Solvese, resolvese, sim na resilio, mas saindose, saltandose: o que restaria para a
eficcia do contrato deixa de irradiarse, porque o figurante saltou fora, e resolverse, ex nunc, o contrato (= descontituiuse o seu futuro eficacial)[70], (grifo nosso).
Logo: No sentido largo de resoluo, resilio resoluo ex nunc. Em tudo, no tempo, ela apanha, tem de tratarse como a resoluo. Nenhuma diferena, exceto
quanto ao momento em que inicia a eficcia[71]. Atendendo a essa definio, so absolutamente corretas as palavras de Francisco Carlos Rocha de Barros quando, ao
tratar da locao, afirma: Em matria de locao, a dissoluo do vinculo existente entre locador e locatrio , geralmente, hiptese de resilio, pois suas conseqncias
projetamse para o futuro[72]. Tambm Araken de Assis encampa posio que v na resilio uma resoluo ex nunc: Em extenso, j se assinalou, a eficcia,

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4691

2/7

2/14/2015

Precises conceptuais acerca das formas de extino anmalas dos contratos. Revogao, resoluo, resilio e resciso. - Civil - mbito Jurdico

restitutria deve ser completa. Todavia, em profundidade, a retro eficcia, geralmente ex tunc, pode preservar prestaes recprocas consumadas ou exauridas, dotando
se o remdio de eficcia ex nunc: a tal enfraquecimento da teraputica resolutiva, admitindose por razes de convenincia, se designa resilio[73].
Embora alguma doutrina chame de denncia s resolues e as resilies com prazo[74], nada tem elas com a denncia. Pontes de Miranda assevera que: Em sistemas
jurdicos que s definem a resoluo como extintiva ex tunc, h propenso para no se distinguir da denncia a resilio, por serem ambas ex nunc. Mas resilir no
denunciar[75]. Refora esse entendimento quando leciona que: A denncia obtm resultados desconstitutivos semelhantes aos da resilio, que so o de extino ex
nunc; mas a denncia pe termo relao jurdica, no a desfaz, nem como se desfizesse o negcio jurdico.... Quem resile faz cessar; quem resolve, faz o que era, no
mundo jurdico, deixar de ter sido. Quem denuncia apenas faz no continuar. Resoluo apaga presente e passado; portanto no h futuro; denncia pe ponto final, no
que no presente; resilio raspa a reticncia, que seria o futuro[76]. Mas se contradiz, parcialmente quando afirma que: Em verdade, a resilio, dependente de
manifestao de vontade, haja prazo ou no o haja, denncia. Assim, a resilio, a resilio voluntria, seja vazia, seja cheia, denncia . No se h confundir com a
resilio por falta de adimplemento, que resulta do art. 1092 do Cdigo Civil.[77]
Denncia no nem pode ser, em hiptese alguma, forma de resilio porque no de deve a fato posterior que impea o adimplemento. forma nica que existe per se
stante. Assim, foi mais feliz Arnaldo Rizzardo quando, embora de forma sinttica afirma ser a denncia espcie em que algum manifesta unilateralmente vontade de
extinguir, de no continuar em uma relao que se desenvolve continuamente[78]. De fato, a instantaniedade da execuo incompatvel com a resilio.
To pouco se h falar em resilio bilateral, tanto mais como sinnimo de distrato. Se h emisso de vontades de ambos os contratantes visando a desconstituio ou
cessao de eficcia do negcio, no de resilio que se cuida mas sim de distrato, que, segundo a definio de Washington de Barros: o acordo de vontades entre as
partes contratantes, a fim de extinguir vnculo contratual anteriormente estabelecidos.[79]
Tudo o que se disse sobre a resoluo serve, mutatis mutandis, para a resilio, exceo feita, claro, ao termo a quo da eficcia.
6 Resciso.
A resciso outro termo cuja correta inteligncia quase sempre soobra em malogradas tentativas de estabelecimento de um conceito uniforme. No vocabulrio jurdico de
De Plcido e Silva verificamos que resciso provm do latim rescissio, de rescindire (separar, destruir, anular, rescindir) e entendese vulgarmente, o ato pelo qual se
desfaz ou se desmancha alguma coisa para que no cumpra seus objetivos ou finalidades. Juridicamente, resciso a anulao ou a retirada dos efeitos jurdicos do ato, da
conveno ou da sentena. A rigor, a resciso a anulao por virtude de deciso judicial...[80]. Mas conforme Ruggiero: Natureza jurdica, finalidade e caracteres bem
diversos dos da ao de anulao tem a resciso. O seu pressuposto uma obrigao vlida, mas que produz leso e destinase por isso no a anular o negcio, mas a
rescindilo para impedir o efeito lesivo de modo que em definitivo funciona como restituio[81]. Tambm Pontes de Miranda se posiciona contrrio equiparao resciso
anulao. Segundo ele: No se vai examinar o que havia para se reputar nulo ou anulvel o contrato: seria criarse causa de nulidade, o que fugia ao critrio histrico e
sistemtico para se arrolarem as causas de invalidade.[82]
Em direito administrativo, nas tratativas acerca dos contratos, falase em resciso unilateral, amigvel e judicial, esta ltima ligada ao inadimplemento[83]. Hely Lopes
Meirelles define a resciso como o desfazimento do contrato durante sua execuo por inadimplncia de uma das partes, pela supervenincia de eventos que impeam ou
tornem inconvenientes o prosseguimento do ajuste ou pela ocorrncia de fatos que acarretam seu rompimento de pleno direito[84]. Vejase que tal definio se coaduna
que acolhemos para a resoluo. Cretella Jnior tem por equivalentes resciso e resilio: Resciso (ou resilio) o vocbulo de sentido genrico que serve para designar
vrios modos de extino antecipada ou prematura dos contratos. De fato, resciso rompimento do contrato, interrupo das obrigaes pactuadas entre partes[85], e
afirma cabvel resciso por acordo, ou seja, por mutuus dissensus[86]. Nem se confundem as duas figuras, nem se precisa ou se concebe acordo de vontades, pois, como
lembra Paulo Torminn Borges, tratando dos contratos agrrios: A resciso no depende do acordo de vontades, como no distrato. Quase sempre, alis, ela se d
contrariando a vontade de uma das partes[87], diramos ns sempre como se houvesse contrariedade de uma das partes.
Alguns preconizam conceito amplo, como Maria Helena Diniz que fala em motivos anteriores ou posteriores[88]. Outros tm como elemento caracterizador da resciso a
leso[89]. Ocorre que a leso, que definida por Ruggiero como: o prejuzo que num contrato, uma das partes tem, por ter dado ou prometido uma prestao que est em
manifestada desproporo com aquela que lhe deu ou lhe permitiu a outra parte, de modo que o sacrifcio econmico que o primeiro suporta resulta desproporcionalmente
superior ao benefcio recebido[90], no exclusividade da resciso, estando presente na resoluo e resilio[91]. No s a leso que caracteriza a resciso, nem ela o
elemento fundamental.
A nosso ver, razo assiste a Pontes de Miranda e Arnaldo Rizzardo. Segundo Pontes de Miranda: A resciso desconstitui o negcio jurdico e, pois, a eficcia dele. Vaise ao
suporte ftico sem ser pela retirada da voz, como a revogao. Logo aps afirma que: A causa da desconstituio est no passado, antes, logicamente e
cronologicamente, do negcio jurdico[92]. Para Rizzardo, a resciso compreende o desfazimento do negcio jurdico, mas por defeito anterior sua formao[93].
Exemplo claro o do vcio redibitrio. Operase ex tunc.
7 Concluso.
Ao final dessa nossa sucinta abordagem encontramos reforado o acerto das colocaes que fizemos ao inicio quanto a necessidade da preciso terminolgica e conceitual (
concepo dos isntitutos). O caos conspira contra o rigor cientifico que serve de base estruturao do conhecimento. Nas cincias jurdicas imprescindvel se torna uma
estruturao sistemtica sem preciso de conceitos. No podemos olvidar que estamos ento no campo da dialtica.
A lei a rigor no deveria conter erros. Mas ela reflexo dos homens e os homens so falveis, por isso comum encontrarmos atcnicas das mais variadas em todos os campos
do Direito. Impropriedades tambm se encontram freqentemente na doutrina e na jurisprudncia. Lembramos ainda que base do Direito alm de normas encontramos
fatos e valores consoante a clssica lio de Miguel Reale. Esses fatores so essencialmente mutantes e a prpria dinmica da vida e da sociedade acaba por solapar
conceitos outrora inquestionveis. Algumas reas da cincia jurdica esto mais propensas do que outras balbrdia conceitual. Isso se deve fundamentalmente ao fato de
que nem todas as especialidades receberam profundo estudo, e isto se deve ao fato de serem campos novos ou por influncia das relaes que lhes so objeto, que podem
compreender um nmero maior ou menor de situaes da vida concreta que por sua vez podem envolver interesses mais ou menos importantes na escala de valores.
O Direito Civil, embora tenha vinte sculos de construes, no infenso a impreciso. Podemos bem ver a variabilidade de sentidos dados aos termos por ns vistos.
Especificamente quanto aos institutos aqui tratados, nenhum critrio apriorstico reponta que pudesse excluir uma posio em detrimento de outra. Nos pautamos em nossa
eleio pela busca de um sistema coerente, simples e escorreito, que se prestasse, quanto possvel, a servir de instrumento ao operador jurdico nesta rea inada de
contradies. Reputamos que as definies a que chegamos, baseados obviamente na doutrina dos mestres, melhor se prestam para a composio desse sistema. No
colocamos termo s controvrsias, nem era nossa inteno fazelo o que seria, alias, rematada pretensiosidade, mas acreditamos que o leitor, aps percorrer as linhas de
nossa humilde contribuio ter uma viso mais ampla e profunda do assunto e estar apto a posicionarse, o que era nosso objetivo e por isso acreditamos que a misso foi
cumprida a contento.

Bibliografia.
ARRUDA, Roberto Tomaz. Introduo Cincia do Direito. Leud, 1987.
ASSIS, Araken de. Resoluo do Contrato por Inadimplemento. RT, 2 ed., 1994.
_______________ Manual do Processo de Execuo. RT, 5 ed., 2 tiragem, 1998.
BEVILQUA, Clvis. Teoria Geral do Direito Civil. Red Livros, 1999.
BORGES, Paulo Torminn. Institutos Bsicos do Direito Agrrio. Saraiva, 8 ed., 1994.
BUGARELLI, Waldrio. Contratos Mercantis. Atlas, 9 ed., 1997.
CARVALHO SANTOS, J. M.. Cdigo Civil Brasileiro Interpretado. Freitas Bastos, 7 ed., 1964, v. XV.
CRETELLA JNIOR, Jos. Direito Administrativo Brasileiro. Forense, 2 ed., 2000.
__________________ Tratado de Direito Administrativo. Contratos Administrativos. 1 ed., 1967, v. III.
CUNHA GONALVES, Lus da. Tratado de direito Civil em Comentrios ao Cdigo Civil Portugus. Max Limonad, 2 ed., v. 4, tomo II, s.d..
DANTAS, San Tiago. Programa de Direito Civil. ( Os Contratos ). Editora Rio, v. II, 1978.
__________________ Programa de Direito Civil. ( Parte Geral ). Editora Rio, 2 ed., 2 tiragem, 1974.
DE PLCIDO E SILVA. Vocabulrio Jurdico. Forense, 14 ed., 1998.
DINIZ, Maria Helena. Dicionrio Jurdico. Saraiva, v. 4, 1998.
__________________ Curso de Direito Civil Brasileiro. Saraiva, 11 ed., v. III, 1996.
DI PIETRO, Maria Silvia Zanella. Direito Administrativo. Atlas, 10 ed., 1999.
Enciclopdia del Diritto, Giufr Editore, v. XX, 1970.
FRAN MARTINS. Contratos e Obrigaes Comerciais. Forense, 14 ed., 1996.
FRANA, R. Limongi. Manual de Direito Civil. RT, 2 ed., v. 4, 1976.

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4691

3/7

2/14/2015

Precises conceptuais acerca das formas de extino anmalas dos contratos. Revogao, resoluo, resilio e resciso. - Civil - mbito Jurdico

FERREIRA, Pinto. Curso de Direito Agrrio. Saraiva, 2 ed., 1995.

GOMES, Orlando. Contratos. Forense, 1997.
GUSMO, Paulo Dourado. Introduo ao Estudo do Direito. Forense, 27 ed., 2000.
LACERDA, Galeno. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Forense, 8 ed., v. VIII, tomo I, 1999.
LISBOA, Roberto Senise. A Leso nos Contratos in Contornos Atuais da Teoria dos Contratos.( Coordenao de Carlos Alberto Bittar ). RT, 1993.
MACHADO NETO, A. L.. Compndio de Introduo Cincia do Direito. Saraiva, 6 ed., 1988.
MANDELBAUM, Renata. Contratos de adeso e Contratos de Consumo. RT, 1996.
MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor. RT, 3 ed., 3 tiragem, 1999.
MATAMACHADO, Edgar Godoi. Elementos de Teoria Geral do Direito. Ed. UFMG, 3 ed., 1986.
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenutica e Aplicao do Direito. Forense, 11 ed., 1991.
MAZEAUD E MAZEAUD, Henry, Leon e Jean. Leciones de Derecho Civil.( Traduo do Original, Lecns de Droit Civil por Lus AlcalZamora y Castillo ).EJEA, v. III, 2
parte, 1978.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. Malheiros, 21 ed., 1996.
MESSINEO, Franceso. Manual de Derecho Civil y Comercial. ( Traduo de Santiago Sants Melendo ). EJEA, v. IV, Buenos Aires, 1971.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. ( Obrigaes ). Saraiva, 7 ed., 2 parte, 1971.
MOREIRA ALVES, Jos Carlos. Direito Romano. Forense, 6 ed., 2000.
MOREIRA, Barbosa. Comentrios ao CPC. Forense, 8 ed., v. V, 1999.
NADER, Paulo. Introduo ao Estudo do Direito. Forense, 13 ed., 1996.
OLIVEIRA, Carlos Alberto lvaro de e Lacerda, Galeno. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Forense, 4 ed., v. VIII, tomo I, 1999.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil. Forense, 10 ed., v. III, 1998.
__________________ Instituies de Direito Civil. Forense, 10 ed., v. I, 1998.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Tratado de Direito Privado. Borsi, 2 ed., v. XXV, 1959.
__________________ Tratado de Direito Privado. Borsi, 3 ed., v. XXXVIII, 1972.
RIPERT, Georges e BOULANGER, Jean. Trait de Droit Civil. La Ley, v. 1, tomo IV, Buenos Aires, s.d..
RIZZARDO, Arnaldo. Direito das Obrigaes, Forense, 1., 1999.
__________________ Contratos, Aide, 1 ed., v. I, 1988.
ROCHA DE BARROS, Francisco Carlos. Comentrios Lei do Inquilinato, Saraiva, 2 ed., 1997.
RODRIGUES, Silvio. Direito Civil. ( Parte Geral das Obrigaes ). Saraiva, 25 ed., 1997.
__________________ Dos Vcios do Consentimento, Saraiva, 3, 1989.
RUGGIERO, Roberto. Instituies de Direito Civil. ( atualizado por Paulo Roberto Benasse. Bookseller ), 1 ed., v. 3, 1999.
TRCIO SAMPAIO, Ferraz Jnior. Introduo ao Estudo do Direito. ( Tcnica, Deciso, Dominao ). Atlas, 2 ed., 1994.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. Saraiva, 8 ed., v. 4, 1986.
WALD, Arnoldo. Direito Civil. ( Obrigaes e Contratos ). Ed. Sugestes Literrias, 4 ed., 1974.
__________________ Curso de Direito Civil Brasileiro. ( Introduo e Parte Geral ). 8 ed., 1995.

Notas:
[1] Impreciso terminolgica comum a que concerne s decises judiciais. Acerca das errneas comuns no uso de deciso e despacho manifestouse Barbosa Moreira:
Sentenas e decises interlocutrias poderiam reunirse, para formar um conjunto a classe mais ampla das decises, contraposta dos despachos conquanto, em mais de
um dispositivo, use o Cdigo a palavra decisono sentido estrito de deciso interlocutria, (v. g. arts. 134, n. III, 164, 242 e 1, 503, 512, 733) contrapondoa por
conseguinte a sentena. Esse modo de dizer obviamente defeituoso... (Comentrios ao C. P. C., Forense, 8 ed., 1999, n 139, p. 239). D como exemplos, ainda, de
troca de um termo por outro, os arts. 338, 37 caput, in fine, 930 nico e 285 (p. 243). Tambm so comuns as trocas entre arresto e seqestro, conforme prelecionam
Carlos Alberto lvaro de Oliveira e Galeno Lacerda: Como dado histrico significativo, cumpre advertir, no direito luso brasileiro, a confuso reinante entre arresto e
seqestro. (Comentrios ao C. P. C. Forense, 1999, v. VIII, t. II, p. 30). Coligiram os autores vrias hipteses, inclusive na legislao extravagante, de troca dos remdios
cautelares (p. 31 e 95 usque 99). No Direito Administrativo, dentro inmeros casos de emprego confuso de terminologia, o exemplo do cargo que levou Cretella Jnior a
afirmar que no estudo do significado da palavra cargo, devemos observar que, na maioria das vezes, no h grande rigor em seu emprego, pois autores de nomeada, usam
como sinnimo os vocbulos cargo, oficio, emprego (Direito Administrativo Brasileiro, Forense, 2 ed., 2000, p. 471). Ainda no Processo Civil, ver o exemplo de Galeno
Lacerda acerca dos termos preparatrios com preventivo: Cumpre notar que o Cdigo vigente manteve, nos art. 800, pargrafo nico, e 806, a impropriedade do anterior
(art. 677), ao empregar a palavra preparatrio como sinnimo de cautela preventiva e antecedente (Comentrios ao CPC, 8 ed., v. VIII, t.1, n. 4, p. 81).
[2] Carlos Maximiliano, ao tratar da interpretao autntica e de seu desprestigio bem frisava: Compese mais de polticos do que de jurisconsultos as Cmaras de
senadores e deputados; raramente os propsitos de justia orientam as suas deliberaes; quando se empenham em dar sentido a um texto, no observam as regras de
hermenutica, atendem antes as sugestes do interesse regional ou pessoal (Hermenutica e Aplicao do Direito, Forense, 11 ed., 1991. n.94, p. 91).
[3] A viso mais solidarista do Direito tem aplainado alguns dogmas outrora intangveis. No campo do Direito Contratual h uma socializao da teoria contratual conforme
bem frisa Cludia Lima Marques. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor, RT, 3 ed., 1999, p. 101: A nova concepo de contrato uma concepo scias deste
instrumento jurdico, para o qual no s o momento da manifestao de vontade (consenso) importa, mas onde tambm e principalmente os efeitos do contrato na
sociedade sero levados em conta. E emenda que: procura do equilbrio contratual, na sociedade de consumo, o direito destacar o papel de lei como limitadora e como
verdadeira legitimadora da autonomia da vontade. Terminando por concluir que: Haver um intervencionismo cada vez mais de Estado nas relaes contratuais, no intuito
de relativizar o antigo dogma da autonomia de vontade com as novas preocupaes de ordem social, com a imposio de um novo paradigma, a princpio da boa f
objetiva. (p. 102). Especificamente sobre a relativizao do pacta sun servanda, atravs da Teoria da Impreviso ver Arnaldo Rizzardo, Contratos, Aide, 1 ed., 1988, v.
1, p. 243 245. Renata Mandelbaum, Contratos de Adeso e Contratos de Consumo, RT, 1996, v. 9, p. 92. Roberto Ruggiero, Instituies de Direito Civil, Bookseller, 1
ed., 1999, v. 3, p. 350. Cunha Gonalves, Tratado de Direito Civil, Max Limonad, 2., v. 4, t. II, p. 754. Carvalho Santos, Cdigo Civil Brasileiro Interpretado, Freitas
Bastos, 7 ed., 1964, v. XV, p. 212. Caio Mrio, Instituies... cit., v. III, n. 216, p. 98. Cretella Junior, Direito Administrativo, cit., n. 257, p. 371 e Tratado de Direito
Administrativo, Forense, 1 ed., 1967, v. III, p. 70 83.
[4] No preciso magistrio de Carlos Maximiliano. Hermenutica ... cit., n. 17, p. 13: Ante a impossibilidade de prever todos os casos particulares, o legislador prefere
pairar nas alturas, fixar princpios, estabelecer preceitos gerais, de largo alcance, embora precisos e claros. Sobre a generalidade da lei, ver: Paulo Dourado de Gusmo,
Introduo ao Estudo do Direito, Forense, 27 ed., 2000, n. 50, p. 21. Edgar Godoi da MataMachado, Elementos de Teoria Geral do Direito, Ed. UFMG, 3 ed., 1986, n. 176,
p. 232. Roberto Tomaz Arruda, Introduo Cincia do Direito, Leud, 1987, n. 38, p. 62. Trcio Sampaio Ferraz Jnior, Introduo ao Estudo do Direito, Tcnica,
Deciso, Dominao; Atlas, 2 ed., 1994, p. 232. Caio Mrio, Instituies de Direito Civil, Forense, 10 ed., v. 1, p. 42. Paulo Nader; Introduo ao Estudo do Direito,
Forense, 13 ed., 1996, n. 74, p. 168. A. L. Machado Neto, Compndio de Introduo a Cincia do Direito, Saraiva, 6 ed., 1988, p. 139. San Tiago Dantas, Programa de
Direito Civil, Pasta Geral, Ed. Rio, 2 ed., 1974, p. 37.
[5] De Plcido e Silva; Vocabulrio Jurdico, Forense, 14 ed., 1998, p. 721.
[6] Conforme Tourinho Filho, Processo Penal, Saraiva, 8 ed., 1986, v. 4, p. 245.
[7] Conforme Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, 2 ed., 1959, v. XXV, 3075, p. 269.
[8] Araken de Assis, Resoluo do Contrato por Inadimplemento, RT, 2 ed., 1994, p. 80.
[9] Orlando Gomes, Contratos, Forense. 1997, p. 186, n. 147. O eminente civilista prossegue fazendo referncia s figuras da resilio e revogao ora como sinnimos, ora
apresentando diferenas. Diz ele que: O ato de revogao requer cumprimento pelo prprio sujeito que praticou o ato que se revoga e deve destinarse a impedir que este

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4691

4/7

2/14/2015

Precises conceptuais acerca das formas de extino anmalas dos contratos. Revogao, resoluo, resilio e resciso. - Civil - mbito Jurdico

produza seus efeitos prprios. Contudo, o vocbulo revogao empregado em sentido mais amplo. Tal como a denncia consiste a revogao numa declarao receptcia
de vontade, que opera extrajudicialmente, e, como ela, direito potestativo (p. 187). Notese que no segundo trecho em destaque o autor parece dar a entender que a
revogao operaria previamente produo de eficcia do contrato. Em um segundo trecho o autor afirma que: Os contratos estipulados no pressuposto da confiana
recproca entre as partes resilirse ad nutum, mediante revogao. Assim tambm Maria Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, Teoria das Obrigaes Contratuais
e Extracontratuais, Saraiva, 11 ed, p. 147 150, 1996.
[10] Waldrio Bugarelli, Contratos Mercantis, Atlas, 9 ed., 1997, p. 157 159.
[11] Fran Martins, Contratos e Obrigaes Comerciais, Forense, 14, 1996, p. 94.
[12] Iden, op. cit., p. 95.
[13] Caio Mrio da Silva Pereira; Instituies de Direito Civil, Forense, 19 ed., 1998, v. III, n. 213, p. 92.
[14] Arnaldo Rizzardo, Direito das Obrigaes, Forense, 1 ed., 1999, p. 525.
[15] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, Borsi, 3 ed., 1972, v. XXXVIII, 4244, p. 325, n. 1. Logo aps torna a repetir que: A revogao, retirada da voz,
concerne ao suporte ftico. No se resolve, saise por bem dizer, ao mundo ftico e de l se puxa o que entrara no mundo jurdico (p. 326).
[16] Araken de Assis, Resoluo do Contrato por Inadimplemento cit. p. 81.
[17] Pontes de Miranda, op. et. loc. cit. A revogao pode referirse ao negcio jurdico bilateral, ou plurilateral, ou ao negcio jurdico bilateralizvel ou
plurilateralizvel, como ao negcio jurdico, unilateral. A resoluo e a resilio somente ocorrem quanto a negcios jurdicos bilaterais ou plurilaterais.
[18] Idem, op. et. loc. cit. A revogao pode ser dependente de condio. No assim, a resoluo a resilio e a denncia.
[19] Pontes de Miranda, Tratado do Direito Privado cit. v. XXV, 3075, n. 1, p. 270.
[20] Orlando Gomes, Contratos, cit. n. 148, p. 187.
[21] Caio Mrio, Instituies de Direito Civil, cit. v. III, p. 92. preciso ter em vista que os efeitos da resilio unilateral diferem dos da bilateral. Esta importa extino do
contrato e de suas conseqncias, tendo por limite as convenincias das partes e os direitos de terceiros. Aquela, no obstante gerar a extino da relao contratual,
compadecese com a extenso de efeitos do contrato atingido, como se d no caso do mandato, que, revogado, sujeita o mandante remunerao e o mandatrio prtica
de atos defensivos dos interesses do outorgante et.
[22] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado cit. v. XXV, 3077, n. 1, p. 279. A revogao pode ter efeitos ex tunc ou ex nunc, conforme a natureza do contrato e
da prestao.
[23] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado cit., v. XXXVIII, 4245, n. 2, p. 328.
[24] Pinto Ferreira, Curso de Direito Agrrio, Saraiva, 2 ed., 1995, p. 253.
[25] Araken de Assis, op. cit., p. 71. Referese o mestre gacho, em nota de n. 192, ao Tratado de Direito Privado, v. 38, 4328 de Pontes de Miranda. Mas h evidente
erro de impresso pois o certo e o 4248.
[26] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, v. XXXVIII, 4248, n. 1, p. 337: Lse no art. 1092, pargrafo nico, do Cdigo Civil, que a parte lesada pelo
inadimplemento pode requerer a resciso do contrato com perdas e danos. O termo resciso, a erro crasso, deve ser evitado. De resoluo e que no trata. Ver ainda
Rizzardo, Direito das Obrigaes, cit., p. 326.
[27] Fran Martins, Contratos e Obrigaes Comerciais cit., n. 78, p. 91: Algumas vezes, entretanto, uma das partes no cumpre ou no pode cumprir a obrigao oriunda
do contrato. A outra parte fica, assim prejudicada pelo fato de no ser cumprida, pela parte contrria, a obrigao assumida. Pode, em tal caso, a parte prejudicada pr fim
ao contrato. Dizse que, em tal caso, h resoluo.
[28] Orlando Gomes, Contratos, cit., n. 133, p. 171.
[29] De Plcido e Silva, Vocabulrio Jurdico, cit., p. 712. Segue afirmando que: Em qualquer acepo, porm, resoluo o desaparecimento, a resciso, a anulao ou o
rompimento do que era feito ou ajustado. evidente o equivoco, em especial no que diz respeito a anulao que nada tem a ver com resoluo. Invocvel aqui a lio de
Pontes de Miranda: Com a anulao, o negcio jurdico desfeito, no s os seus efeitos. Aps ela, podese dizer que no houve negcio jurdico, o que no acontece com a
resoluo, a resilio, a denncia e o distrato (grifo nosso) expendida no Tratado de Direito Privado, v. XXXVIII, 3086, n. 5, p. 309 310.
[30] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado. v. XXV, 3086, p. 305: No h confundir com a revogao qualquer dos modos de que temos agora de tratar: a) a
resoluo; b) a resilio; c) a decretao da anulao do negcio jurdico; nem o distrato, e a denncia, de que falamos.
[31] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, cit. v. XXXVIII, 4246, p. 331: H dois conceitos de resoluo, um deles o de resoluo lato sensu e abrange a
resoluo com eficcia ex tunc e a resoluo com eficcia ex nunc, mais propriamente chamada resilio.
[32] Araken de Assis, Resoluo do Contrato por Inadimplemento, cit. p. 13 : Sem dvida, a tcnica legislativa sinalizou o marco inicial do remdio resolutrio no restrito
contexto do contrato.
[33] Arnaldo Rizzardo; Direito das Obrigaes, cit. p. 523. Orlando Gomes; Contratos, p. 171. Pontes de Miranda; Tratado de Direito Privado, v. XXV, 3087, n. 4, p. 311,
aps afirmar que: A resoluo ou a resoluo por inadimplemento s se refere aos contratos bilaterais. Ressalva que: No assim a resoluo ou resilio por
inadimplemento sem mora ( Cdigo Civil art. 865, 866, 869, 876, 879, 1 e 2 partes e 888), que pode ser dvida oriunda de contrato unilateral e at de promessa
unilateral. Carvalho Santos; Cdigo Civil Brasileiro Interpretado, cit. v. XV, p. 245: A opinio dominante no sentido de que o artigo 1092 do Cdigo aplicase apenas aos
contratos bilaterais... Quanto resoluo da arrematao ver Araken de Assis, Manual do Processo de Execuo, RT, 5 ed., 2 tiragem, 1998, p. 615.
[34] Na doutrina francesa, sobre a resoluo, ver Mazeaud e Mazeaud, Leciones de Derecho Civil, EJEA, v. III, 2 Parte, 1978, n. 1087, p. 341. Na p. 335 lse: El articulo
1184 del Cdigo Civil resena la resolucin para los contratos sinalagnaticos. Se extiende el mbito de la resolucin a los contratos sinalagmaticos imperfectos incluso a
ciertos contratos reales unilaterales...
[35] Araken de Assis, Resoluo do Contrato por Inadimplemento, cit. p. 15.
[36] Idem, op. cit. p. 21.
[37] Pontes de Miranda. Tratado de Direito Privado, cit. v. XXXVIII, 4184, n. 2, p. 7.
[38] Orlando Gomes, Contratos, cit. n. 51, p. 71: Todo Contrato, com efeito, , por definio, negcio bilateral, visto que supe declaraes coincidentes de vontade. E
no mesmo trecho completa que: Dizerse que um contrato bilateral porque resulta do acordo de vontades bilateralidade do consentimento desconhecer a acepo
tcnica da expresso, confundindo a formao do negcio jurdico com sua eficcia bilateralidade da obrigao contratual. Caio Mrio, Instituies, cit. n.193, p. 38:
Considerado sob o aspecto de sua formao, todo contrato negcio jurdico bilateral, j que a sua constituio requer a declarao de vontade das pessoas que dele
participam de uma e de outra parte.
[39] Caio Mrio, Instituies de Direito Civil, cit. v. III, n. 193, p. 38. Orlando Gomes, cit. n. 51, p. 71: Assim, na formao, todo contrato negcio jurdico bilateral,
mas, nos efeitos, tanto pode ser bilateral como unilateral.
[40] Arnaldo Rizzardo, Direito das Obrigaes, cit. p. 526.
[41] Araken de Assis, Resoluo do Contrato por Inadimplemento cit., p. 25: A resoluo supe a interdependncia de prestaes.
[42] Ver Mazeaud e Mazeaud, Leciones de Derecho Civil cit., v. III, 2 Parte, n. 1090, p. 346.
[43] Conforme Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, cit., v. XXV, 3091, n. 1, p. 326: Segundo a concepo da synallagma gentica, a contraprestao seria
independente da prestao. Tal era a atitude do direito romano e a do direito comum (Philips Keutner, Die Rechtliche Natur der gegenseitigen Vertrge, 8 s). Nos tempos
mais recentes, j se admitia sinalagma funcional. Quem no presta o que havia de prestar no h de querer que o outro figurante preste. A concepo da dependncia das
prestaes levou criao da exceo non adimpleti contractus ou non site adimpleti contractus e a extino da dvida em virtude do direito de resoluo.
[44] Segundo Orlando Gomes; Contratos, cit., n. 51, p. 71: O contrato bilateral imperfeito subordinase, com efeito, ao regime dos contratos unilaterais. Para ns, ao
menos quanto a resolubilidade, h uma exceo. Mais especfico, Araken de Assis ao ferir o ponto citado, citando a Brando Proena leciona que: ...os imperfeitos se
equiparam aos bilaterais, o que ensejaria do remdio. No entanto, no sendo bilaterais, e, sim, unilaterais, se encontram fatalmente excludos do quadro da resoluo.
[45] Conforme Arnaldo Rizzardo, Direito das Obrigaes, cit., p. 524: Possvel extinguir o vnculo contratual por motivo que apareceu depois da formao. Normalmente,
tal motivo consiste no inadimplemento (grifo nosso). Est a a resoluo, considerada um instituto que leva desconstituio da obrigao, em face de fato superveniente,
ou que surge aps celebrada a mesma, e acarretando a extino da relao bilateral. Percebese a nota que a distingue de outras figuras: o desfazimento do negcio, em
virtude de causa superveniente formao do vnculo. Waldrio Bugarelli, Contratos Mercantis, cit., p. 158. Fran Martins, op. cit., p. 91. Na doutrina italiana, Franceso
Messneo, Manual de Derecho Civil y Comercial, EJEA, 1971, v. IV, 137, n. 9, p. 522, leciona que: La resolucin pressupone um contrato perfecto, pero adems um evento
sobrevenido, o um hecho (objetivo) nuevo, o um comportamiento de la contraparte, posterior a la formacin del contrato, que de algun modo altere las relaciones entre las
partes tal como se habian constitudo originariamente, a perturbe el normal desarollo (ejecucinn) del contrato, de manera que este no puede continuar exestiendo, porque
se h modificado, o em absoluto se h roto aquella composicin de interesses, cuja expressin constituye el contrato, y la cual las partes han hecho referencia al celebrar

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4691

5/7

2/14/2015

Precises conceptuais acerca das formas de extino anmalas dos contratos. Revogao, resoluo, resilio e resciso. - Civil - mbito Jurdico

lo.
[46] Ripert e Boulanger, Trait d` Droit Civil, La Ley, Buenos Aires, edio sem data, t. IV, v. 1, n. 535, p. 331.
[47] Ver R. Limongi Frana, Manual de Direito Civil, RT, 2 ed., 1976, v. 4, p. 219 222. Mazeaud e Mazeaud, Leciones de Derecho Civil, cit., v. III, 2 parte, n. 1097, p.
351. Ripert e Boulanger, Trait de Droit Civil, t., IV, v. 1, n. 529 533, p. 328 330. Araken de Assis, Resoluo do Contrato por Inadimplemento cit., p. 95 et. seg. San
Tiago Dantas, Programa de Direito Civil, Os contratos, Ed. Rio, 1978, p. 97. Enciclopdia del Diritto, Giuffre Editore, 1970, v. XX, p. 758 892. Hely Lopes Meirelles, Direito
Administrativo Brasileiro, Malheiros, 2 ed., 1996, p. 219. Messineo, Manual de Derecho Civil y Comercial, EJEA, 1971, v. IV, 113, p. 221 et. seq. Silvio Rodrigues, Direito
Civil, Parte Geral das Obrigaes, Saraiva, 25 ed, v. 2, p. 261 267, p. 148, 1997.
[48] Araken de Assis, Resoluo do Contrato por Inadimplemento cit. p. 70.
[49] Idem., op. cit., p. 46. No mesmo local reafirma que: Em suma, a resoluo ex lege, extremadas dos institutos afins, fundamentado de modo convincente e dotada de
mltiplos efeitos, gira em torno do inadimplemento imputvel ao devedor ocorrido no mbito de contrato bilateral (grifo nosso). Em outro trecho lse: A resoluo,
contudo, interessa o primeiro e extenso repartimento (referese ao do inadimplemento imputvel), pois o segundo (referese ao inimputvel) se aplica a obrigaes
emergentes de negcios (diversos do contrato bilateral, embora tambm nesta hiptese se se ressalva o negcio; mas, ento, o fundamento legal diverso daquele extensa
extensamente tratado nestas pginas (A falta de crase no A inicial consta do texto original). (p. 92).
[50] Arnaldo Rizzardo, Direito das Obrigaes cit., p. 527. Tambm Fran Martins, Contratos e Obrigaes Comerciais, cit., n 80, p. 92.
[51]Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, cit., v. XXV, 3087, n. 3 e 4, p. 310 312 e 3092, n. 3, p. 371.
[52] Araken de Assis, op. cit., p. 94: Em princpio o inadimplemento parcial no obsta a resoluo total. Somente a boa f, pressuposto normal do comrcio jurdico, se a
inexecuo se adscreve a parte infiventesimal ou pequena, contrapese realmente faculdade. Quanto prestao acessria, p. 118. Orlando Gomes, op., cit., n. 133, p.
172. Na doutrina francesa, Mazeaud e Mazeaud, Leciones de Derecho Civil cit, n. 1092, p. 352, afirmam que: Tampoco resulta necessario que la obligacin incumplida
haja sido obligacin essencial. El incumplimiento de uma obligacin accesoria puede entraar la resolucin; los tribunales aprecian soberanamente.
[53] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, cit., v. XXV, 3088 n. 2, p. 317. Araken de Assis, op., cit., p. 133 e 140 et. seq. Mazeaud e Mazeaud, Leciones, cit.,
n. 1101, p. 353: Mientras que la rescisin l pone termino, para el porvenir, a las obligaciones nascidas del contrato (cf. supra n. 1085), la resolucion posce um efecto
mucho ms completo: obra retroativamente, por reponer a los contratantes em la situacin em que se encontraban antes del contrato.
[54] Arnoldo Wald; Direito Civil Brasileiro, Obrigaes e Contratos, Sugestes Literrias, 4 ed., p. 110: O inadimplemento obriga o contratante que no executou as
obrigaes a indenizar a outra parte, supondoa na situao econmica em que se encontraria se a prestao tivesse sido tempestivamente cumprida.
[55] Ripert e Boulanger, Trait de Droit Civil cit., t., IV, v. 1, n. 523, p.525.
[56] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, cit., v. XXV, 3091, n. 10, p. 350. No mesmo pargrafo, n. 3, p. 331, lse: O art. 1092, pargrafo nico, co Cdigo
Civil, d ao figurante, credor, a pretenso resoluo de negcio jurdico. H direito legal de resoluo. No se opera, automaticamente, a resoluo. Tem de haver deciso
judicial.
[57] Idem, v. XXXVIII , 4247, n. 2, p. 337 e, 4246, n. 1, p. 331.
[58] Orlando Gomes, Contratos, cit., n. 134, p. 173. Caio Mrio, Instituies cit., v. III, n. 214, p. 194.
[59] Idem, op., cit., n. 134, p. 174.
[60] Arnaldo Rizzardo, Direito das Obrigaes cit., p. 544. Araken de Assis, op. cit., p. 120.
[61] Ripert e Boulanger, Troit de Droit Civil, t. IV, v. 1, n. 535, p. 331.
[62] Araken de Assis, op., cit., p. 120.
[63] Arnaldo Rizzardo, op., cit., p. 543: Por extrajudicial entendese quando prevista alguma conduta para resolver, contrato, sem qualquer ato formador da mora por
parte do credor, e tal ocorrendo no pacto comissrio, ou com alguma medida anterior, mas, em ambos, sem o ingresso em juzo; ou quando exigida determinada medida
antes do ajuizamento para dissolver a relao. Cita como o exemplo o art. 1163 do C. C., art. 92 da Lei 6766/79 e 63 da Lei 4591/64.
[64] Conforme Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, cit. v. XXXVIII, 4246, n. 3, p. 332. V. XXV, 3088, n. 1, p. 317, 3091, n. 3, p. 332, defende tratarse de
direito modificativo. Para Araken de Assis, Resoluo do Contrato por Inadimplemento, cit., p.132, tratase de direito formativo extintivo: Como o direito insculpido no
art. 1092, pargrafo nico, do Cdigo Civil realizase atravs da demanda ao processual resolutria, e o mecanismo respectivo objetiva dissolver o contrato e seus
efeitos, retomando ao estado anterior, inserese a ao assim veiculada entre os diretos formativos de extino. Acordam ambos que a sentena na demanda
constitutiva, opinio esposada tambm por Orlando Gomes, op. cit., n. 131, p. 170.
[65] Conforme Orlando Gomes, Contratos cit., n. 136, p. 175, Arnaldo Rizzardo, Direito das Obrigaes cit., p. 536: A citao do contrato se opera desde o momento
inicial, se cumprindo em um nico momento. Araken de Assis, op., cit., p. 134. Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado cit., v. XXXVIII, 4246, n. 1, p. 332,
4248, n. 1, p. 337, v. XXV, 3086, n. 1, p. 305 e 306, 3088, n. 2, p. 317. Confuso Caio Mrio, Instituies cit., v. III. Na doutrina italiana, Messineo opina pelo efeito ex
nunc (Manual de Derecho Civil y Comercial cit., 137, n. 9, p. 522).
[66] Conforme Jos Carlos Moreira Alves, Direito Romano, Forense, 6 ed., 2000, p. 97.
[67] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado, cit., v. XXV, 3091, n. 2, p. 326. Araken de Assis, Resoluo do Contrato por Inadimplemento cit., p. 37.
[68] De Plcido e Silva, Vocabulrio Jurdico, cit., p. 712.
[69] Cretella Jnior, Tratado de Direito Administrativo, Contratos Administrativos, cit. v. III, p. 169, nota 169.
[70] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado cit., v. XXV, 3086, n. 1, p. 305.
[71] Idem, Tratado de Direito Privado, v. XXV, 3093, n. 1, p. 375. Em seguida descortina o significado do ex nunc: O apagamento de efeitos, que resulta da resilio,
desde o momento em que ocorreu o inadimplemento, no desde o momento em que se proferiu a sentena.
[72] Francisco Carlos Rocha de Barros, Comentrios Lei do Inquilinato, Saraiva, 2 ed., 1997, p. 56.
[73] Araken de Assis, op., cit., p. 143 144.
[74] o que se v v. g. em Orlando Gomes, Contratos, cit., n. 145, p. 185, que trata da denncia como forma de resilio, embora ressalte que o termo no pe de uso
corrente. Segundo Pontes de Miranda, Tratado de Direto Privado cit., v. XXXVIII, 4246, n. 2, p. 332: Reservam alguns o nome de denncia para as resolues e resilies
com prazo.
[75] Pontes de Miranda, Tratado de Direito Privado cit., v. XXV, 3084, n. 1, p. 301. No pargrafo 3083, n. 2, p. 301, afirma que: Quem resile no s denuncia; a denncia
no tem a profundidade que tem a resilio. Porque, se denunciar, impedir que continue, resilir desconstituir.
[76] Idem, Tratado cit., v. XXV, 3083, n. 1, p. 300.
[77] Ibidem, Tratado, cit. V. XXXVIII, 4246, n. 2, p. 332.
[78] Arnaldo Rizzardo, Direito das Obrigaes, cit., p. 525.
[79] Washington de Barros Monteiro, Curso de Direito Civil, Saraiva, 7 ed., 1971, Obrigaes, segunda parte, p. 48.
[80] De Plcido e Silva, Vocabulrio Jurdico cit., p. 708.
[81] Roberto Ruggiero, Instituies de Direito Civil, Bookseller, 1 ed., 1999, v. 3, p. 291. Tambm Orlando Gomes, Contratos, cit., n. 149, p. 188 e Araken de Assis,
Resoluo do Contrato... cit., p. 71 71.
[82] Pontes de Miranda, Tratado, cit., v. XXV, 3095, n. 1, p. 391.
[83] Conforme Maria Sylvia Zanella Di Pietro, Direito Administrativo, Atlas, 10 ed., 1999, p. 236.
[84] Hely Lopes Meirelles, Direito Administrativo Brasileiro, Malheiros, 11 ed., 1996, p. 218.
[85] Cretella Jnior, Tratado de Direito Administrativo, Contratos Administrativos, Forense, 1 ed., 1967, n. 134, p. 174.
[86] Cretella Jnior, Direito Administrativo Brasileiro, Forense, 2 ed., 2000, n. 308, p. 417.
[87] Paulo Torminn Borges, Institutos Bsicos do Direito Agrrio, Saraiva, 8 ed., 1994, p. 115.
[88] Maria Helena Diniz, Dicionrio Jurdico, Saraiva, 1998, v. 4, p. 157.

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4691

6/7

2/14/2015

Precises conceptuais acerca das formas de extino anmalas dos contratos. Revogao, resoluo, resilio e resciso. - Civil - mbito Jurdico

[89] Orlando Gomes, Contratos, cit., n. 149, p. 188: Resciso a ruptura de contrato em que houve leso. Bugarelli, Contratos Mercantis cit., p. 158. Fran Martins,
Contratos e Obrigaes Comerciais cit., n. 83, p. 95. Clvis Bevilaqua; Teoria Geral do Direito Civil, Red Livros, 1999, p. 301: A leso no um vcio que possa aparecer
em qualquer acto jurdico: prpria dos contractos commutativos, aparece nas partilhas e serve de base resciso dos actos jurdicos dos menores.
[90] Roberto Ruggiero, Instituies cit., v. III, p. 291. Ver, ainda sobre a leso, Silvio Rodrigues. Dos Vcios do Consentimento, Saraiva, 3 ed., 1989, p. 205 et. seq. Roberto
Senise Lisboa, A leso nos Contratos in Contornos atuais da Teoria dos Contratos, RT, 1993, p. 49 et. seq. e 72.
[91] Pontes de Miranda, Tratado cit., v. XXV, 3086, n. 2, p. 307 ve na possibilidade de cmulo de perdas e danos o ponto basilar da distino entre o 325 do BGB e o art.
1184 do CC francs que redunda na necessidade ou no de ao resolutiva ou resilitiva. Perdas e danos cabem na leso.
[92] Idem. Tratado, cit., 3095, n. 1, p. 391.
[93] Arnaldo Rizzardo, Direito das Obrigaes cit. p. 525.

Marcelo Colombelli Mezzomo

Juiz de Direito Substituto, atuando na 2 Vara Cvel e Anexo da Fazenda Pblica de ErechimRS

Informaes Bibliogrficas

MEZZOMO, Marcelo Colombelli. Precises conceptuais acerca das formas de extino anmalas dos contratos. Revogao, resoluo, resilio e resciso.. In: mbito
Jurdico, Rio Grande, III, n. 10, ago 2002. Disponvel em: <
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4691
>. Acesso em fev 2015.
O mbito Jurdico no se responsabiliza, nem de forma individual, nem de forma solidria, pelas opinies, idias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es).

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=4691

7/7