Cuaderno N 1

Septiembre `14

AULA DE HISTORIA
Lo que no te han contado

Historiadores e Historietadores de la
Segunda Repblica y la Guerra Civil.
Jos L. Garrot

1 euro

A mi hermano Paco.

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

Revisionismo Historiogrfico
Hay que hacer constar que el revisar tesis anteriores no slo es lcito,
sino aconsejable en el desarrollo historiogrfico. Pero otra cosa bien
distinta es el revisionismo que no parte de preguntas a priori, sino
de tesis o presunciones ya elaboradas para las que se busca aquellos apoyos documentales o bibliogrficos que las sustenten, mintiendo, obviando, tergiversando, manipulando, sin ningn decoro,
e ignorando todas aquellas investigaciones -aunque estn sobradamente documentadas- que rebatan sus opiniones.
Este revisionismo caduco, trasnochado y ahistrico lleva tiempo
instalado en la historiografa espaola sobre la II Repblica y la
Guerra Civil. No lo han comenzado historiadores -aunque algunos
lo sigan entusiasmados- sino que han sido periodistas, tertulianos,
junta letras de medio pelo, que son los continuadores de la plyade de publicistas que, disfrazados de historiadores, no hacan sino
alabar al rgimen franquista y machacar inmisericordemente la II
Repblica.
Comn a todos estos historietadores es pasar olmpicamente
de toda la bibliografa contraria a sus intereses publicitarios; pasarse por el arco del triunfo toda metodologa historiogrfica;
prctica inexistencia de notas que indiquen en que apoyan las tesis
que defienden; aversin patolgica a la investigacin en archivos
3

Jos L. Garrot

en busca de documentacin; mantener que disponen de documentos

que prueban lo que dicen, eso s, se les olvida ensear esos documentos o al menos indicar donde se encuentran, etc., etc.
El revisionismo actual tiene dos causas principales. La primera,
y ms lejana, se remonta a nuestra transicin. El pacto de silencio
que se cerr en aquella poca, posibilit que las instituciones y lites
franquistas pudieran instalarse cmodamente en la democracia.
Se traicion la verdad histrica, vendindonoslo como un ejemplo
de que el pueblo espaol haba olvidado el pasado que les haba
enfrentando.
En Espaa no se hizo como en Alemania, Francia o Gran
Bretaa, crear legislaciones que prohban la expansin de teoras
negacionistas, que en el caso espaol es negar que el ltimo rgimen democrtico que haba existido en nuestro pas, y legitimado
por la poblacin, haba sido destruido por un golpe ilegal, inmoral y
genocida - como dira Serrano Suer: la justicia al revs
Como expuso Francisco Espinosa Maestre en una conferencia
pronunciada en la U. Internacional de Sevilla, este problema solamente la solucin pasa: por acompaar la verdad histrica sobre
el carcter represivo del rgimen franquista de una serie de iniciativas legales que permitan definir jurdicamente que represent el
levantamiento de Franco (un golpe de estado contra un gobierno
legtimamente constituido) y sus cuarenta aos de poder
La segunda de las causas nace en 1999, cuando en septiembre
el Congreso aprueba una resolucin condenando el levantamiento
franquista, significativamente los parlamentarios del PP no votaron
a favor de la propuesta. Por otro lado Santos Juli publica su obra
Vctimas de la Guerra Civil, e inmediatamente aparece la obra
de Po Moa Los orgenes de la Guerra Civil. Curiosamente esta
obra la publica la editorial Encuentro, ligada a la familia Oriol,
y digo curioso porque en 1977 es secuestrado Antonio Mara de
Oriol, junto al teniente general Emilio Villaescusa por miembros del
GRAPO, banda terrorista a la que perteneca Po Moa. Ambos fueron liberados en lo que se dijo una brillante operacin policial, y de
4

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

la que algunos dicen que a los secuestradores las falt prepararles

el desayuno a los miembros de la fuerzas de seguridad del Estado.
A que no saben quin dirigi la operacin?, el inspector Roberto
Conesa, antiguo miembro de la Poltico-Social y experto en crear
grupos terroristas.
Esta aparicin del revisionismo histrico tiene mucho que ver con
la necesidad de la derecha espaola ms rancia -si es que alguna
derecha espaola no lo es- de enmascarar sus orgenes y, en muchos casos disimular su aoranza de tiempos pasados.
El cmo se tena que escribir la historia de la guerra civil se marca en un decreto de fecha 23 de noviembre de 1941. En su artculo
primero sealaba que todas las obras deban tener la autorizacin
previa del ministerio del Ejrcito, en el segundo prohiba taxativamente la venta de obras que se refirieran a la II Repblica o la
Guerra Civil sin el visado del ministerio del Ejrcito. Un trmino que
estaba terminantemente prohibido utilizar era el de Guerra Civil,
utilizndose Cruzada o Guerra de Liberacin, a partir de la dcada
de los sesenta, en un gesto de magnanimidad extrema se permite
emplear el de Guerra de Espaa. Bueno, pues algunos continan
siguiendo estas indicaciones al pie de la letra.
Los Historietadores
Las referencias de los revisionistas actuales son personajes como
Joaqun Arrars , autor, entre otras joyas de Historia de la Cruzada Espaola; el militar Rafael Casas de la Vega, que nos regal una
biografa y una oracin -s han entendido bien- a Franco; Luis Boln,
periodista que se invent una rocambolesca historia sobre el Dragn
Rapide; Toms Borrs, autor de los documentos falsos que hablaban
de un complot comunista que iba a instaurar el soviet espaol; Manuel Aznar, abuelo del ex presidente Jos M Aznar y creador del
mito del Alczar de Toledo etc.
5

Jos L. Garrot

Ms prximos en el tiempo sus referencias son Ramn Salas Larrazbal, militar que lucho en las filas de los sublevados, y autor de
Los datos exactos de la Guerra Civil, en donde da como vctimas
de la represin republicana a 72.344, y de la franquista, solamente
57.662. La obra escrita en 1977 ha sido ampliamente superada,
tanto en aportacin de datos documentados, como en la metodologa empleada por Salas. Al menos, este historiador militar intent
mnimamente hacer honor a la profesin, honrndole que reconoci
que la mejor crtica a su obra la haba realizado Alberto Reig Tapia
-que desmont prcticamente todos los datos aportados por l-,otra
referencia es Burnett Bolloten, feroz anticomunista, relacionado con
la CIA y autor del El Gran Engao: Las izquierdas y su lucha por
el poder en la zona republicana, obra que ya se encarg de desmontar el maestro de historiadores Herbert R. Southworth en su obra
El mito de la Cruzada de Franco.
Dejamos para el final al gur de los historietadores, Ricardo De la Cierva, fsico que ocup cargos como los de director de
la Editora Nacional (1971), director general de Cultura Popular
(1973), cargo desde el que ejerca el control de censura, y decida
que historiadores podan tener acceso a los archivos; tambin fue
ministro de Cultura en 1980. De su etapa en el ministerio, Calvo
Sotelo deca: En cada Consejo nombraba Ricardo de la Cierva
docenas de asesores, y haba que pedirle moderacin, porque los
nombramientos no dejaban hueco en el BOE para los decretos de
los dems ministros (citado Reig: Anti Moa, p. 79)
Dado al autobombo, mantena, en 2006, que haba ledo
30.000 libros sobre la guerra civil. Reig hizo un clculo, y comenzando a leer un libro a la semana, a partir de los nueve aos, arroja
la cifra de 3.640 libros; hubiera necesitado semanas de ocho das y
leer un libro diario. Todo un prodigio.
Estos insignes historiadores son las referencias a las que una y
otra vez, acuden los historietadores actuales, entre los que podemos
citar a publicistas como Po Moa. Csar Vidal, Jimnez Losantos,
Jos M Zavala, Carlos Dvila, Maruenda, Inda, etc. Banda a la
6

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

que se unen historiadores como Payne, Seco Serrano, Luis Surez

Fernndez, Luis Eugenio Togores o Jos M Marco, por solo citar a
unos pocos.
Veamos algunos detalles de estos publicistas neofranquistas. Po
Moa, terrorista de la banda GRAPO, con las manos manchadas
de sangre, aparece con su primera obra sobre la Repblica y la
Guerra Civil en 1999 -ao en que se condena el golpe franquista
en el Congreso- En sus obras mantiene tesis como que la Repblica
era ilegtima, que las matanzas de Badajoz no existieron - a Espinosa ni se ha molestado en leerlo-, que la Repblica recibi antes y
mejor ayuda extranjera - a pesar de que historiadores como Vias
o Moradiellos han demostrado con profusin de documentos todo
lo contrario-, de la existencia de un complot comunista para acabar
con la Repblica, que la guerra dio comienzo en 1934, etc. Curioso
es que en sus libros las notas sean escasas, la bibliografa ms an,
y las pruebas documentales inexistentes. Pero calumnia que algo
queda.
Csar Vidal es un prodigio de fecundidad, entre 2004 y 2006
public 39 obras, hablando de lo humano y de lo divino. O escribe a dos manos y dos pies, o tiene un ejrcito de negros, eso sin
mencionar que cundo tiene tiempo para leer o consultar archivos?
Al igual que Moa no le duelen prendas en mentir descaradamente;
un ejemplo, en su libelo Paracuellos-Katyn. Un ensayo sobre el genocidio de la izquierda, dice que en el editorial de La Voz se poda
leer: Hay que fusilar en Madrid a ms de cien mil fascistas camuflados (), Gibson y Vias se han tomado la molestia de consultar
el citado diario en la fecha indicada. Lo que el editorial deca es que
haba 100.000 republicanos en peligro de ser fusilados si Franco
tomaba Madrid. Para terminar con este eminente predicador de la
verdad un par de apuntes sobre el currculum del que se ufana.
Dice ser catedrtico de la prestigiosa Logos University, tal universidad no existe, se trata de una escuela llamada Logos Christian
College, dedicada a la enseanza de religin, ufologa o parasicologa, y cuyas enseanzas no estn reconocidas ni a nivel local ni
7

Jos L. Garrot

federal dentro de EE.UU. Ms an mantiene que ha sido catedrtico

de la UNED, si uno se molesta en consultar a la mencionada universidad, la respuesta es que ni ha estado, ni est, ni se le espera.
Y as podamos continuar in tempore sobre el resto de los personajes mencionados, pero, ni merece la pena que el que esto escribe
pierda ms tiempo en ellos, ni que el lector canse su vista leyendo
las hazaas de estos personajes.
Diccionario Biogrfico De La RAH
Pero lo ms grave de todo fue la aparicin del diccionario
biogrfico de la RAH. En 1999 el seor Aznar concede una
subvencin de 600.000 euros anuales a la Real Academia de
la Historia para la redaccin de un diccionario bibliogrfico. En
2011, ante el escndalo que se mont por las definiciones que se
hacan en algunas entradas qued paralizada la subvencin en
tanto que un grupo de historiadores elevara un informe sobre l.
En el dictamen los profesores Artola, Sanz Y Fusi mantienen que
un artculo debe excluirse, catorce revisarse enteramente, diecisis
retocarse y cuatro son considerados opinables. Otro historiador
como Jos Luis Ledesma dice que el 20% de las voces no pasan el
examen de un historiador profesional. El suplemento literario del
Times, atribua su edicin a amigos de Franco. El diccionario no
ha sido enmendado, y adems Rajoy le ha otorgado otros 100.000
euros. En total esta obra ha costado, hasta el momento, a todos los
espaoles 6,5 millones de euros.
En este diccionario se pueden leer barbaridades como que
Franco fue autoritario pero no totalitario, el golpe es denominado
alzamiento, y la guerra civil cruzada o guerra de liberacin,
mientras que las matanzas de Badajoz se transforman en normalizar la vida ciudadana
8

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

La entrada de Franco la hace el medievalista Luis Surez Fernndez, personaje vinculado a la Fundacin Francisco Franco -hasta
el ao 2002 era el nico que poda ver sus fondos- y presidente de
la Hermandad del Valle de los Cados. En su entrada se leen cosas
como Francisco Franco se hizo famoso por el fro valor que sobre
el campo desplegaba; Una guerra que le permiti derrotar a un
enemigo que en principio contaba con fuerzas superiores. Para
ello, faltando los posibles mercados y contando con la hostilidad
de Francia y Rusia, hubo de establecer estrechos compromisos
con Italia y Alemania. A este seor se le ha debido olvidar que los
contratos con Italia estn firmados desde el 1 de julio; que la ayuda
sovitica no lleg hasta octubre, mientras que Franco cont con la
alemana e italiana desde el primer momento. Pero qu podemos
esperar de una persona que mantiene que Franco luch contra la
democracia de partidos, el comunismo y la masonera, existe alguna democracia que no sea la de partidos?, perdn claro que existe,
la democracia orgnica de Franco; el poderoso comunismo contaba
con diecisiete diputados, mientras que la masonera espaola era
nfima en relacin con otros pases.
La entrada del general Vicente Rojo, la hace ngel David Martn
Rubio, sacerdote del CEU. Vincula al general con la UME - grupo de
militares antirrepublicanos-, y que particip en los planes de Mola y
Franco. Este ilustre miembro de la iglesia catlica ha justificado en
numerosas ocasiones el alzamiento.
La de Queipo de Llano, la realiza el militar, de extrema derecha,
Rafael Casas de la Vega, que hace un autntico panegrico Contribuy de una manera decisiva al triunfo de las armas nacionales
frente a los republicanos. De la represin que orden en Andaluca, no sabe, no contesta.
Pero ya no es solo las falacias que se tienen que leer en el diccionario, en algunas entradas se observa que el autor carece de las
mnimos conocimientos sobre el personaje del que escribe. Pongamos por ejemplo la de Manuel Azaa, que realiza el historiador
Carlos Seco Serrano y que ha analizado Santos Juli. Mantiene que
9

Jos L. Garrot

estudio en El Escorial, incierto, lo hizo en Alcal de Henares; dice

que era funcionario del negociado de ltimas voluntades, incierto,
era letrado de la Direccin General de los Registros y del Notariado; asegura que depur el Ejrcito, directamente mentira, muy al
contrario, Azaa se opuso a los procedimientos abiertos a varios
generales por la Comisin de Responsabilidades de las Cortes. Y en
algunas afirmaciones directamente miente, como cuando asegura
que la Sanjurjada no iba contra la Repblica, sino contra la visin jacobina del rgimen, o que el gobierno de Negrn era prcticamente dictatorial, que fuera designado por el presidente de la
Repblica en 1937 y refrendado con una mayora parlamentaria le
trae al pairo.
Otro error que se lee en la magna obra e impropio de una
persona que se denomine historiador, es el de ngeles Hijano Prez,
autora de la entrada de Casares Quiroga, al que atribuye ser el ltimo
presidente de la Repblica. Sin comentarios.
Es casualidad la eleccin de los autores de las entradas?, Por
qu se ha ignorado a verdaderos especialistas como ngel Vias, Paul
Preston, Francisco Espinosa, Santos Juli, Julin Casanova, etc.? No
existen las casualidades cuando se habla de historia.
Este diccionario salido del cementerio de elefantes que es la Real
Academia de la Historia, no es sino una ms de las tergiversaciones
histricas que ha defendido, y defiende el PP. Si no observen la coincidencia entre lo que hemos venido relatando y las declaraciones de
algunos de los miembros de la cpula del partido que nos gobierna en
la actualidad.
Esperanza Aguirre, en la Asamblea de Madrid: La II Repblica fue
un autntico desastre para Espaa y los espaoles () Muchos polticos republicanos utilizaron el rgimen recin nacido para intentar
imponer sus proyectos y sus ideas -en algunos casos, absolutamente
totalitarios- a los dems y les falt generosidad y patriotismo.
Rafael Hernndez (portavoz adjunto del PP en el Congreso) al interpe10

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

larse sobre la aparicin de miembros de las Jvenes Generaciones del

PP con smbolos nazis, las consecuencias de la Segunda Repblica
llevaron a un milln de muertos.
Manuel Fraga, entrevista en El Pas en 2007: Los muertos abandonados son de una guerra civil en la que toda la responsabilidad, toda,
fue de los polticos de la II Repblica, toda!
Miguel Oreja, en entrevista realizada en 2007 sobre la Memoria Histrica: Con Franco se vivi una extraordinaria placidez Cmo
voy a condenar [franquismo] lo que, sin duda, representa a un
sector amplio de espaoles.
Jos Mara Aznar, en 2003: Los mitos de la guerra civil de Po Moa
ser uno de mis libros de verano.
Creo haber dejado meridianamente claro que el llamado revisionismo espaol no es otra cosa sino una ofensiva de las derechas para
paliar la cada vez mayor solicitud de los ciudadanos de recuperar la
memoria ms reciente de este pas, pero la verdadera, no la que nos
quiso hacer tragar el franquismo, y que estos neofranquistas actuales quieren resucitar.
La historia solamente tiene una verdad, y esa es la que han intentado no contarnos.
La Ilegitimidad De La Repblica
Uno de los recursos ms utilizados por aquellos que quieren negar la
verdad histrica sobre la Segunda Repblica espaola, y justificar el golpe
del 18 de julio de 1936, es mantener que la proclamacin de la Repblica
haba sido ilegitima, ya que haba salido de unos comicios municipales.
11

Jos L. Garrot

En un reciente artculo (Las elecciones del 12 de abril. Triunfo

republicano)1 ya mantuve que las elecciones del 12 abril eran
tomadas como un plebiscito, tanto por los partidos republicanos
como por los partidarios de la monarqua.
El mtico alcalde de Jaca, Po Daz Pradas peda la unin de las
fuerzas republicanas:
[]en estos momentos decisivos [],formar el FRENTE NICO,
oponer toda la resistencia posible para conseguir la victoria,
no hablar de Partidos, de Sectores de accin moderada, federales, radicales, etc. [] a semejanza de lo que en Jaca hicieron
republicanos y socialistas, una unin de espritus y de fuerzas
de todos los sectores antimonrquicos, un solo punto de mira:
CAMBIAR LA MONARQUA POR LA REPBLICA COMO NICA
SOLUCIN PARA ESPAA. (GMEZ: 544)
Pero tambin desde las filas monrquicas se vean las elecciones
como un plebiscito, as lo reflejaba El Debate en su editorial del da
11 Estamos convencidos de que la jornada de maana domingo
ser brillante para los monrquicos. Ha penetrado en la mente de
todos, la importancia de estas elecciones. No se trata solamente
de elegir nuevas administraciones municipales, sino de ganar una
batalla por el orden y la paz social, que en los actuales momentos
aparecen vinculados a la Monarqua [].
Tambin son elocuentes las declaraciones del conde de Romanones en vsperas de la consulta, Romanones asegur que en las
elecciones:
se ventilaba el porvenir de Espaa y su forma de Gobierno.
(citado por FERNNDEZ: 53)
1

http://jlgarrot.wordpress.com/2014/03/05/las-elecciones-municipales-del-12-de-abril-de-1931-triunfo-republicano/
12

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

Una vez conocidos los resultados, las declaraciones de varios lderes

monrquicos que formaban parte del Gobierno, no dejan lugar a
dudas sobre que significado real tena la voz de las urnas.
Nada ms conocer los resultados, el general Berenguer ministro
de Gobernacin- enviaba un telegrama a los capitanes generales de
las distintas regiones militares:
Las elecciones municipales han tenido lugar en toda Espaa
con el resultado que por lo ocurrido en la propia regin de V.E.
puede suponer. El escrutinio seala hasta ahora la derrota de las
candidaturas monrquicas en las principales circunscripciones
[] se han perdido las elecciones []
Esto determina una situacin delicadsima que el Gobierno ha de
considerar en cuanto posea los datos necesarios. En momentos
de tal trascendencia no se ocultar a V.E. la absoluta necesidad
de proceder con la mayor serenidad por parte de todos []
Conserve Vuecencia estrecho contacto con todas las provincias
de su regin, recomendando a todos absoluta confianza en el
mando, manteniendo a toda costa la disciplina y prestando la
colaboracin que se le pida al orden pblico.
Ello ser garanta de que los destinos de la Patria han de seguir
sin trastornos que la daen interesadamente, el curso lgico que
les impngala suprema voluntad nacional.
Por si hay alguna duda sobre que haban significado los
resultados electorales, basta con leer lo que deca el presidente
del Gobierno, el almirante Aznar, el da 13 a su llegada a Palacio
para entrevistarse con el monarca. El almirante Aznar fue interrumpido por los periodistas all congregados. Cuando recabaron
su opinin sobre los resultados de las elecciones, la respuesta fue
contundente:
13

Jos L. Garrot

Que quieren ustedes que les diga de un pas que se acuesta

monrquico y se levanta republicano!
An aducen algunos que en las elecciones vencieron los monrquicos,
acogindose a la teora de que lograron ms concejales. Las cifras que dan
los historiadores son muy dispares entre s, prcticamente ninguno ofrece
los datos completos. Recordemos que el nmero total de concejales a elegir
era de 81.099, distribuidos entre 8.943 distritos electorales. Por otro lado,
generalmente no dan informacin de cmo han elaborado sus conclusiones.
Los datos en los que me he basado son los que public el Instituto
Nacional de Estadstica, elaborados a partir de los datos que recibi
de las distintas juntas electorales. Estos datos quedan reflejados en el
Anuario Nacional de Estadstica, de 1931 y 1932. Son, por tanto,
datos oficiales, los nicos que, a mi entender, son vlidos.
Concejales elegidos en provincias (INE, 1932)
Opcin poltica
Concejales
Republicanos 34.368
Socialistas 4.813
Comunistas 67
Monrquicos 19.035
Indefinidos 6.991
Otros 6.598
Concejales elegidos en capitales de provincia
Opcin poltica
Concejales
Republicanos 772
Socialistas 290
Comunistas 3
Monrquicos 467
Indefinidos 0
Otros 192
14

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

Si sumamos los concejales de las candidaturas claramente republicanas (republicanos, socialistas, comunistas) y las monrquicas
(incluyendo indefinidos y otros) los resultados son:
Opcin poltica
Capitales
Provincias
Total
Republicanos
1.069
39.248
40.317
Monrquicos 660 32.624 33.284
Para mayor abundancia, generalmente una buena parte de los
historiadores que han tratado el tema se basan a la hora de realizar su anlisis en el nmero de concejales electos, pero no en el
porcentaje de votos recibidos por cada tendencia. Este detalle es de
suma importancia, ya que no se puede calificar de la misma manera
el voto rural y el voto urbano - y no slo por la prctica caciquil-.
Tomemos el ejemplo de Madrid: la ciudad tena 950.000 habitantes
y elega a 50 concejales, mientras que el resto de la provincia,
con solo 425.000 habitantes, elegan a ms de 1.600. Esto mismo
podramos aplicarlo a Barcelona, Valencia, Sevilla, etc. Solamente
computando los resultados de las siete mayores ciudades, el 70%
del voto fue a parar a opciones republicanas (conjuncin republicano-socialista ms ERC), mientras los monrquicos apenas pasaban
del 14%.
El anlisis de los resultados no puede obviar lo ocurrido en el
mundo rural- mucho ms atrasado y, en gran medida, subyugado
al ancestral caciquismo. Tras las reclamaciones efectuadas a la
Junta Electoral Central, las elecciones hubieron de repetirse en
2.478 pueblos los conocidos como burgos podridos-, solamente
en uno de ellos haba triunfado la candidatura republicana. En estas
poblaciones se repitieron las elecciones el 31 de mayo de 1931, en
prcticamente todas hubo triunfo de las candidaturas republicanas.
Creo haber demostrado meridianamente claro que las elecciones
del 12 de abril de 1931, si eran consideradas plebiscitarias por sus
protagonistas. Seguir manteniendo lo contrario es ser ms papista
que el Papa. Seamos pues consecuentes con la realidad histrica
15

Jos L. Garrot

de aquellos momentos; y esta no era otra que el pueblo espaol, en

su inmensa mayora, no deseaba seguir siendo gobernado desde un
rgimen monrquico, apostando claramente por la constitucin de
un rgimen republicano.
La Segunda Repblica espaola se instaur por voluntad popular, todo lo contrario que el rgimen de terror que durante cuarenta
aos tuvo al pueblo espaol bajo una bota militar.
El que an haya publicistas, como Po Moa, que defiendan
la legitimidad del golpe de Estado perpetrado por los militares el
18 de julio de 1936,aduciendo que se alzaron contra un rgimen
ilcitamente constituido, no demuestra sino la tergiversacin que,
desgraciadamente, an utilizan algunos para seguir mostrando una
realidad de la historia reciente de Espaa que es radicalmente falsa.
Muchos de estos publicistas se apoyan para su afirmacin de
la ilegitimidad de la Repblica, en el Dictamen que elabor una
Comisin creada por Serrano Suer, para demostrar jurdicamente
la ilegitimidad republicana. Estaba compuesta por veinte miembros
presididos por el magistrado del Tribunal Supremo, Idelfonso Belln Gmez, y entre los que se encontraban Antonio Goicoechea y
Eduardo Auns.
Los principales argumentos jurdicos que presentaron fueron:

Que su llegada haba sido debida a unas elecciones municipales

no plebiscitarias.
Que los nuevos poderes haban actuado como una revolucin
con carcter limitado y constituyente
Que el Estatuto de Catalua era una desmembracin de Espaa
Que la revolucin de octubre pretenda instaurar una repblica
bolchevique
Que el gobierno haba perdido legitimidad al conceder la amnista a los encarcelados por los hechos de octubre de 19342.
Que el gobierno fue el promotor del causante del asesinato de
Calvo Sotelo.
16

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

Como ellos mismos eran conscientes de que sus argumentos jurdicos no tenan base alguna, se cubrieron las espaldas haciendo una
apostilla que por s misma es bastante elocuente:
An en la hiptesis contraria, jams puede prevalecer, por
ostensibles y aparentes que ellos sean, los ttulos de legitimidad
constitucional externa contra los indestructibles y sin duda, ante
Dios y ante la Historia, cien veces ms fuertes que pueden impulsar a un pas en un momento decisivo a liberarse para permanecer fiel a s mismo y salvar a la Humanidad, al alejar un peligro
terrible y cierto.
Este intento de apoyar jurdicamente el golpe del 18 de julio, no
se lo crea ni el propio Serrano Suer:
() la rebelda estaba jurdicamente en los autoproclamados
nacionales que montaron una parodia de justicia, una justicia al
revs (Memorias. Entre el silencio y la propaganda, la historia
como fue, Barcelona, 1977, p. 245). Y esto lo dice el creador
de la Comisin.
La Guerra Civil Comenz En Octubre De 1934
Una de las ms repetidas falacias que se continan repitiendo sobre
las causas de la guerra civil, es que sta dio comienzo en octubre de
1934. El primero que propag que la sublevacin se deba a una
respuesta a la sublevacin de 1934 fue el fiscal jefe del Ejrcito, Felipe Acedo Colunga; posteriormente se incorpor al Dictamen sobre
la ilegitimidad de la Repblica que se public en 1939.
2

La que concedi el gobierno radical-cedista a los implicados en la

Sanjurjada debi de ser otra cosa.
17

Jos L. Garrot

No solo era repetida una y mil veces por los historiadores franquistas. En 1998 lo retoma el periodista y militar ngel Palomino en su
obra 1934. La guerra civil empez en Asturias. Este insigne colaborador de los diarios Ya, Arriba o El Alczar, utiliza los mismos
argumentos que utilizaron los propagandistas franquistas para tergiversar lo ocurrido en Asturias. Retoma la teora en 2004, Po Moa,
en un artculo publicado en La Nueva Espaa el 11 de noviembre,
esta vez la mentira se utiliza con claros fines polticos:
El PSOE y ERC planificaron y organizaron la guerra civil en
1934. Dos partidos que vuelven a estar unidos ahora 3.
Tambin estamos hartos de escuchrselo a dos asiduos tertulianos, Francisco Maruenda y Eduardo Inda. Es decir la mentira sigue
vigente hoy en da. En el uso poltico, y relacionado con la sublevacin de Asturias, tambin se ha dicho que el abuelo de Jos Lus Rodrguez Zapatero particip en la represin posterior. Mienten cuando dicen que Juan Rodrguez Lozano particip en la represin en
Asturias. Rodrguez fue apartado del servicio despus de octubre de
1934. No estaba a las rdenes de Yage jefe de las fuerzas africanas- que fue el ms feroz represor, sino que estaba a las rdenes del
general Pedro Lacerda, que estaba actuando en Pola de Lena, y no
en Oviedo, lugar donde se cometieron las mayores atrocidades.
A estos personajes habra que recordarles que en 1932 si
se produjo un levantamiento militar con el fin de acabar con el
rgimen, y que ese mismo ao se crea la Unin Militar Espaola,
organizacin militar con claros objetivos golpistas. Tambin olvidan
que ya se haban producido contactos con la Italia fascista con el fin
de recabar ayuda econmica y material para perpetrar un golpe de
Estado 4.Antes de entrar a explicar que fue realmente la insurreccin
3

Citado por E. Moradiellos, en Revisin histrica, crtica y pseudo-revisionismo poltico presentista: el caso espaol, en Temas para el
debate, n 147, pp.23-28
18

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

de octubre de 1934, veamos lo que dicen algunos historiadores

sobre el tema:
Alberto Reig Tapia 5: No es fcil admitir que una intervencin
como la de 1934, que dur menos de un mes en una parte limitada
del territorio espaol y que acab con la derrota total de quienes
tenan el ejrcito en contra, pueda ser considerada el comienzo de
un enfrentamiento blico; pero ms difcil es aceptar que despus de
veinte meses de actividad poltica, con partidos, gobiernos y elecciones, una sublevacin militar contra quienes ya haba sido derrotados
en 1934 sea la continuacin de ese mismo conflicto
David Ruiz 6: El radicalizado sector caballerista cubri de improperios tanto a la derecha gobernante (radicales de Lerroux) como a la
por gobernar (cedistas de Gil Robles), agot las haches de huelga y
las erres de revolucin pero ni rastro aparece de que amenazaran
con una guerra, a no ser que un titular de Renovacin (Guerra al
Gobierno de Lerroux) publicado a los quince das de constituirse,
pueda tomarse literalmente como tal.
Jos Manuel Macarro 7: No fue un asalto a la democracia, sino un
intento de rescatar la Repblica
Para entender porque se produjo el octubre de 1934 hay que
4

ngel Vias, La conspiracin del general Franco, nota 75, p. 239

El general Barrera haba entrado en contacto con el embajador de Italia
para confirmarle la existencia de un movimiento militar cuyo objetivo
consistira en llevar al gobierno a hombres que se opongan con energa al
bolchevismo y restauren el orden ()
5
Revisionismo y Poltica. Po Moa revistado (Madrid, 2008).
6
Octubre de 1934, en Temas para el debate, n 147 (2007), p. 30.
7
Octubre un error de clculo y perspectiva, en VVAA Octubre de
1934, cincuenta aos para la reflexin, (Madrid, 1988), pp. 269-282
19

Jos L. Garrot

mirar atrs y analizar lo que haba ocurrido desde que las derechas
se impusieran en las elecciones de noviembre de 1933. Desde el primer momento el nuevo gobierno tiene como objetivo acabar con las
reformas que se hicieron en el primer bienio. Esta actuacin gubernativa provoca la reaccin de la clase trabajadora que vean como
todo lo logrado podra irse por la borda. En diciembre de 1933, a
tan solo un mes de las elecciones, se producen dos hechos de importancia, por un lado la creacin en Catalua de la Alianza Obrera,
integrada por el Bloc Obrer i Camperol, seccin catalana de la UGT;
Esquerra Comunista; Uni de Rabassaires; Federacin socialista en
Barcelona del PSOE, y la Unin Socialista. La CNT se mantuvo al
margen, ya que tena confianza en sus propias fuerzas y, por tanto,
no le haca falta integrarse en ninguna alianza. Ese mismo mes se
produce una insurreccin anarquista, con centro en Zaragoza, se
inicia el 8 de diciembre, y tiene repercusiones en Aragn, La Rioja,
Extremadura, Andaluca, Catalua y la cuenca minera de Len. El
final fue la desarticulacin de la CNT, y un saldo de 89 muertos
y 164 heridos. El 28 de marzo de 1934 la CNT y la UGT convocan una huelga general, una de las ms largas en la historia de la
capital aragonesa, 34 das de duracin. Poco despus se declara la
huelga general de jornaleros convocada por la FETT, que durar del
5 al 18 de junio, y que fracas por el nulo apoyo que recibi por
parte de los obreros industriales.
Tambin en Euskadi surgieron problemas con la conocida como
Guerra del vino, que enfrent a los ayuntamientos de las provincias vascas con el Gobierno desde junio hasta octubre.
La represin sufrida por las clases trabajadoras en estas protestas no hace sino exacerbar los nimos. Cada vez son ms los que
piensan que el gobierno, y sobre todo a partir de la entrada de
ministros de la CEDA, pretende instaurar una dictadura similar a la
que Dollfuss haba implantado en Austria.
En estas circunstancias se llega a octubre de 1934. El PSOE/
UGT vislumbra que de no radicalizar su discurso podra perder
protagonismo entre la clase trabajadora, de ah los discursos
20

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

incendiarios que lanzaba Largo Caballero ms para provocar

entusiastas reacciones de adhesin, que porque se creyera lo que
estaba diciendo o que aparecieran en las pginas de El Socialista,
belicosos mensajes como el que se lea el 1 de abril de 1934: No!
Guerra de clases! Odio a muerte a la burguesa criminal! Es bajo
estos parmetros que el PSOE/UGT convoca la huelga general, pero
sin concretar los objetivos que se pretendan. La convocatoria tuvo
escaso xito incluso dentro de las filas socialistas, en parte debido a
la divisin interna que se estaba viviendo dentro del seno del PSOE
y de la propia UGT.
Por otro lado, en Catalua, haba un fuerte sentimiento de resquemor haca el nuevo gobierno tras la decisin del Tribunal Constitucional de suspender la Ley de Contratos de Cultivos a requerimiento del Gobierno.
Hay pues tres factores que influyen en el movimiento de octubre,
y los tres de muy distinta ndole. Por un lado estaban los socialistas
que pensaban que la entrada de la CEDA en el Gobierno partido
que no haba hecho una explcita aceptacin de la Repblica- era
una traicin a la propia Repblica y al espritu con que sta se
promulg. En segundo lugar las reivindicaciones obreras, sobre
todo por parte de los mineros asturianos, que ya venan de lejos. Y
en tercer lugar la postura de los catalanes que vean menguada su
autonoma. Es decir distintas causas, distintos objetivos:

Por parte de gran parte de los socialistas recuperar la esencia

republicana.
Los catalanes evitar que el gobierno vaciara de contenido el
Estatuto de Autonoma.
Obreros y mineros asturianos mejorar sus condiciones laborales
y de vida, que se haban visto mermados desde la entrada de
las derechas en el poder.

Esta diversidad es la que provoca que la Alianza Obrera solamente se lleve a cabo en Asturias con la unin de anarquistas,
21

Jos L. Garrot

socialistas y, en ltimo momento, comunistas. En Catalua la CNT

se niega a apoyar el movimiento; y el resto del pas sigue con una
desigual recepcin el llamamiento prcticamente nulo en el mbito
rural- a la huelga general.
Todos estos elementos son los que hacen que la insurreccin
fuera un total y absoluto fracaso, siendo sofocada en pocas horas si
exceptuamos Asturias nico lugar en Espaa donde se puede decir
que si hubo un verdadero levantamiento.
No existe, por tanto, ningn intento de derrocar el rgimen, todo
lo contrario, lo que se intentaba recuperar era el espritu social, laico
e igualitario con el que se haba proclamado la Repblica. Por otro
lado cmo se puede mantener que fue el inicio de la guerra civil,
cuando transcurren dos aos hasta el golpe militar, y cuando, desde
mucho antes, ya se estaban haciendo preparativos para derrocar al
rgimen por parte de los elementos ms reaccionarios de la sociedad espaola? La respuesta es que an hay muchos polticos, periodistas, oligarcas, y no digamos eclesisticos, que siguen intentando
justificar un golpe que destruy el periodo ms democrtico de la
historia de Espaa.
La Primavera De 1936
Otro argumento utilizado por los franquistas para justificar la sublevacin fue el supuesto caos que se viva en las calles, y que no era
sino antesala de una revolucin que estaba en marcha. Esta justificacin ya la utiliz Mola en el apartado 6 de la Instruccin reservada
n 1.
Conquistado el poder, se instaurar una dictadura militar que
tenga por misin inmediata restablecer el orden pblico, imponer
el imperio de la ley y reforzar convenientemente al Ejrcito, para
consolidar la situacin de hecho que pasar a ser de derecho
Lo ms pattico del caso es que los revisionistas continan utili22

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

zando este falaz argumento para justificar el golpe, un ejemplo de

ello es el documental que emiti Telemadrid sobre el asesinato de C.
Sotelo, manteniendo en sus conclusiones que el estallido de la guerra
civil fue consecuencia del mismo 8.Otro argumento que esgrimen los
historietadores es que haba un plan elaborado para acabar con las
derechas, Francisco Snchez Prez es muy explcito al respecto:
() en cualquier caso no haba en marcha una sistemtica liquidacin de derechistas que condujera a la guerra ni la legitimase
() Quienes lo dicen deben probarlo o simplemente falaces9
Como tampoco exista ninguna aventura revolucionaria porque,
como apunta Gonzlez Calleja 10, ninguno de los poderes emergentes tena un proyecto poltico consolidado. Esta supuesta revolucin la utiliza Jos A. Primo de Rivera en una misiva que escribe
desde los calabozos de la DGS, titulada La voz del jefe desde el
calabozo: El comunismo manda en las calles; en estos das los
grupos comunistas de accin han incendiado en Espaa centenares de casas, fbricas e iglesias, han asesinado a mansalva (),
ms adelante convocaba a los intelectuales, obreros, militares
espaoles, para una nueve empresa peligrosa y gozosa de reconquista11
La creacin ficticia de una alarma social era constante en los
peridicos de derechas, y en los informes que presentaron Calvo
Sotelo y Gil Robles ante las Cortes. En el debate parlamentario del
16 de junio de 1936, Gil Robles hizo un resumen de la situacin en
Espaa y los graves hechos ocurridos entre el 16 de febrero y el 15
de junio, su balance arrojaba 160 iglesias destruidas, 113 huelgas
generales, y 269 muertos. Muchos de los casos que present Gil
Robles eran pura y llanamente una invencin, como le demostraron
8

Emitido el 2 de mayo de 2012

Francisco Snchez Prez, Una guerra inevitable?, en F. Snchez
Prez (coord.) Los mitos del 18 de julio, p. 47
10
Glez. Calleja, Contrarrevolucionarios., p. 309
11
Citado por Glez. Calleja, Ob.cit., p. 316
9

23

Jos L. Garrot

otros parlamentarios en el transcurso del debate y como probaron

los informes enviados por los gobernadores civiles12. Anteriormente, el 15 de abril de 1936, Calvo Sotelo haba hecho su particular
resumen, tambin expuesto en las Cortes, segn l, desde el 16 de
febrero de 1936 al 2 de abril de 1936 se haban producido 163
asaltos a sedes polticas y domicilios particulares, 100 iglesias quemadas y otras 36 asaltadas, 11 huelgas generales, 169 motines, 39
tiroteos, 24 atracos, con un saldo de vctimas de 345 heridos y 74
muertos. Calvo Sotelo no dud en mezclar churras con merinas, es
decir conflictos sociopolticos con delitos comunes. Termin diciendo
que esta situacin solamente se arreglaba con la instauracin de un
Estado totalitario y corporativo, en pocas palabras fascista.
El entonces embajador estadounidense en Espaa, Claude
Bowers, coment, no sin cierta sorna, esta tctica de los polticos y
peridicos de derechas: Todos estos incidentes eran cuidadosamente y sistemticamente compuestos diariamente y publicados en
los peridicos antidemocrticos bajo el titular permanente Desrdenes sociales en Espaa, la prensa extranjera daba la mayor
importancia a esto. Era como si en los Estados Unidos, por ejemplo, todas las peleas, todas las muertes, todos los robos, crmenes,
huelgas, no importa lo insignificante que fueren, se anotaran y se
publicaran en la primera pgina del The New York Times bajo el
ttulo permanente : Desrdenes sociales en los Estados Unidos13
Como bien apunta Gonzlez Calleja: El Congreso se erigi
en caja de resonancia que amplificaba los antagonismos que
fraccionaban al conjunto de la sociedad, de suerte que la Gue12

En esa misma reunin, Calvo Sotelo, achac al Frente Popular el

60% del desorden pblico, para acabar pidiendo la instauracin de un estado totalitario: A este Estado llaman muchos Estado fascista, yo creo
en l, me declaro fascista, haciendo posteriormente un llamamiento al
Ejrcito. El presidente Casares Quiroga le replic hacindole responsable
de futuros intentos golpistas
13
C. Bowers: Misin en Espaa, p. 206.
24

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

rra Civil se declar antes en el Congreso que en la calle14

Se ha hablado hasta la saciedad de la violencia existente en
la primavera de 1936, pero muy pocos se molestan en compararla con otros periodos histricos, y otros lugares en donde ha
habido un clima ms violento an sin que desembocara en un
golpe de estado. Por ejemplo, en los aos veinte, y con gobiernos conservadores los problemas de orden pblico fueron mucho
ms graves. En 1920 hubo 424 huelgas parciales y cerca de
cien generales, a las que habra que aadir los numerosos lockouts. En 1921, 228 personas fueron asesinadas en la calle. En
la ejemplar Transicin hubo cerca de 700 muertos. Por establecer
una comparacin con otro lugar y en las mismas fechas; en Francia tras el triunfo de una coalicin de izquierdas muy similar al
Frente Popular espaol, se produjo una oleada de huelgas, ms
extendida y ms grave, con la ocupacin de multitud de fbricas
y otro tipo de establecimientos.
Si es cierto que en el periodo se producen numerosas huelgas
pero ni mucho menos con sentido revolucionario, sino como continuacin, en unos casos, de las iniciadas en el perodo 19331934, como puede ser la de la construccin en Madrid convocada el 1 de junio de 1936. Otras se hincaron con el nimo de
presionar al gobierno para que acelerase las reformas iniciadas
en 1931 y eliminadas o disminuidas durante el denominado
Bienio Negro. Es ms, en el mundo rural, tomando como ejemplo Andaluca, fueron menos en 1936 que las habidas en aos
anteriores:

14

Glez. Calleja, ob.cit., p. 331

25

Jos L. Garrot

Huelgas Rurales
Provincia 1931 1932 1933 1935 1936
Granada
31 29 24 6
Jan 57 87 14
Crdoba
30 30 95 24
Sevilla 75 60 22
TOTAL 61 191 266
66
Otro dato significativo es el nmero de detenciones efectuadas por
la Guardia Civil en el mundo rural:
1932, 24.109: 1933, 50.432; 1934, 51.759; 1936, 25.109 15
En conclusin, y como indica Francisco Snchez Prez: En otros
trminos, esos meses inmediatamente anteriores a la guerra civil
no son una revolucin en marcha sino la culminacin de un ciclo
de protestas16
Se puede afirmar, y con documentacin que demuestra la aseveracin, que la violencia que se vivi en la primavera de 1936, en
gran parte, era una tctica premeditada por parte de las derechas,
y que en varias ocasiones desde la izquierda- lo que no quiere decir
que no protagonizara actos violentos- se hicieron en diversas ocasiones llamamientos para no caer en la provocacin.
En el informa confidencial del general Mola de fecha 1 de julio
de 1936 se lee en el punto tercero:
Se ha intentado provocar una situacin violenta entre los
sectores polticos opuestos para apoyados en ellos proceder,
pero es el caso que hasta el momento -no obstante la asistencia
15

Francisco Snchez Prez, Las protestas del trabajo en la `primavera de 1936, en Mlanges de la Casa de Velzquez, 41-1, pp. 77-98
16
Francisco Snchez Prez, Madrid de preguerra
26

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

prestada por algunos elementos polticos- no ha podido producirse, porque an hay insensatos que creen posible la convivencia con los representantes de las masas que mediatizan al Frente
Popular.
Pues esta cita no la he visto en las obras de los historiadores,
pseudohistoriadores, historietadores y juntaletras revisionistas de
hoy. Parece meridianamente claro que la consigna de Mola haba
sido seguida en tres frentes: la calle, la prensa, y el Parlamento, y
claramente, si bien no consigui alcanzar su objetivo plenamente,
sirvi para que los golpistas y sus voceros - de ayer y de hoy- justificaran la necesidad de una intervencin militar que acabara con el
legitimo rgimen republicano. Cuando Mola se refiere a la asistencia
prestada por algunos elementos polticos, es seguro que tena en
mente a Falange que sin duda fue la nmero uno en provocaciones
y actos violentos y en polticos como Calvo Sotelo.
Llegan al cnit de la poca vergenza los que siguen manteniendo que las izquierdas eran los causantes del desorden que las
derechas no hacan sino defenderse de los ataques de stas.
De Falange dice [Po Moa] que se vio obligada a defenderse
ante los ataques de los bolcheviques socialistas y comunistas. Si
se molestara en seguir la cronologa vera quin empez con la
violencia callejera. Un ejemplo, Jos A. Ansaldo17 () se apunt en la primavera de 1934 a Falange con el fin de organizar
comandos terroristas.18
El da 20 de mayo, Ruiz de Alda, escriba un artculo en No
Importa en el que justificaba el uso de la violencia:
17

Era el jefe de Primera Lnea, grupo de choque de Falange hasta

que fue expulsado de la organizacin.
18
A. Reig Tapa, Anti-Moa
27

Jos L. Garrot

Es indecente querer narcotizar a un pueblo con el seuelo de

las soluciones pacficas. Ya no hay soluciones pacficas. La guerra est declarada y ha sido el gobierno el primero en declararse
beligerante () El Gobierno no pierde su tiempo en matar
moscas: se da prisa en aniquilar todo aquello que pueda constituir una defensa de la civilizacin espaola y de la permanencia
histrica de la Patria, el Ejrcito, la Armada, la Guardia Civil y
la Falange19
La actitud de Falange la sintetiz muy bien Guillermo Cabanellas
hijo del general Cabanellas que calific las acciones de Falange
como Un verdadero canto de frenes a la violencia20
Para mayor abundamiento en lo expuesto conviene recordar el
comentario que hizo Jos Antonio a Luca de Tena y a Lequerica el
da 1 de marzo mientras contemplaba una manifestacin desde el
balcn de la casa de Marichu de la Vega:
Con un buen par de tiradores una manifestacin como esa se
disuelve en diez minutos () Esperamos que se enteren de una
vez. Nosotros estamos dispuestos a poner las narices, no? Pues
que ellos pongan el dinero21
Es bastante significativo conocer la tipologa de las vctimas y su
inclinacin ideolgica. Stanley G. Payne mantiene que hubo ms
vctimas de derechas que de izquierdas, a partir de que datos saca
esas conclusiones, no dice absolutamente nada. Por el contrario
historiadores que han estudiado a fondo el tema coinciden en todo
lo contrario.
19

Citado por Glez. Calleja, ob.cit., p. 325

G. Cabanellas, La guerra de los Mil Das. Nacimiento, vida y
muerte de la II Repblica espaola, vol. 1, p. 319, citado por Glez. Calleja,
ob.cit., p. 324
21
Dionisio Ridruejo, Casi unas memorias, p. 60
20

28

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

Jos Luis Ledesma (La primavera trgica): Los jornaleros, obreros

y empleados, tuvieron cuatro veces ms vctimas que cualquier otro
estamento social.
Rafael Cruz: 56% jornaleros, obreros, simpatizantes de izquierdas;
19% derechas, 7% fuerzas de seguridad, militares (algunos de significada militancia izquierdista) 22.
Gonzlez Calleja: 41,85% izquierdas; 19% derechas; 1,1% centro, 23% sin identidad definida, aunque la mayora eran obreros y
jornaleros.
En cuanto al nmero de vctimas hay discrepancias, aunque,
bajo mi punto de vista, la cifra ms fiable es la que ofrece Gonzlez
Calleja.
Ramiro Cibrian: 273 entre el 3 de febrero y el 17 de julio 23.
Juan J. Linz /S. G. Payne: 269 24
Rafael Cruz: 262
Gonzlez Calleja: 351 - entre el 16 de febrero y el 17 de julio (la
suscribe J. L. Ledesma).
22

En el nombre del pueblo. Repblica, rebelin y guerra en la Espaa de 1936, Madrid, 2006
23
Violencia poltica y crisis democrtica: Espaa en 1936, en Revista
de Estudios Polticos, n 6, 1978
24
Juan J. Linz: della grande speranza alla guerra civile, en J. Linz (coord.)La caduta del regimi democratici (Bolonia, 1981), Stanley G. Payne,
El colapso de la Repblica. Los orgenes de la Guerra Civil (1933-1936),
(Madrid, 2005)
29

Jos L. Garrot

Hay ms unanimidad a la hora de mantener que un elevado

porcentaje de las vctimas mortales fueron causadas por la intervencin de las fuerzas de Orden Pblico - en muchas ocasiones
actuando por iniciativa propia y no siguiendo rdenes de las
autoridades gubernativas-. Este hecho desmonta en parte la crtica
que hacan las derechas acusando al gobierno de debilidad en el
mantenimiento del orden pblico. Siguiendo los datos de Gonzlez
Calleja, de las 351 vctimas, 111 las causaron las fuerzas de seguridad -especialmente la Guardia Civil-. Cincuenta de estas vctimas lo
fueron en represiones unilaterales, sin que hubiera habido incidente
alguno que causara la actuacin. Por otro lado tambin acusaban al
gobierno de ser duros a la hora de utilizar medios represivos contra
la derecha. Si hubiera sido as, el Gobierno no hubiera enviado a
Mola, Goded o Franco a lugares desde donde tenan mucho ms
fcil llevar adelante sus conspiraciones, que eran conocidas por todo
el mundo; si hubieran querido quitarles la maniobrabilidad poltica
- de lo que acusaba Gil Robles al Gobierno- los hubieran encerrado
bajo siete llaves y luego las hubieran tirado al mar.
Creo haber demostrado con suficiente argumentacin que ni en
la primavera de 1936 se estaba preparando ninguna revolucin,
ni que la conflictividad sociopoltica fuera justificacin para acabar
por medio de la violencia ms atroz con un sistema poltico elegido libremente por la mayora de los espaoles. Adems que este
clima de violencia fue en buena parte una estrategia establecida por
todos aquellos que deseaban terminar con la Repblica. Coinciden
conmigo la mayora de los historiadores serios, valgan algunos
ejemplos:
Alberto Reig Tapia: La visin cuasi dantesca que presentaba la
derecha era inducida y responda a la imperiosa necesidad de
justificar el golpe militar que se preparaba (Violencia y terror, p.
31).
Santos Juli: Ni la guerra ni la revolucin fueron resultados
30

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

inevitables de la situacin por la que atravesaba la Repblica en

1936, sino consecuencia directas del golpe de Estado militar
(Antecedentes polticos).
Julio Arstegui: () la conspiracin y sublevacin no tuvieron
un origen directo en esas violencias y desrdenes sino en causas
de ms largo recorrido (Una izquierda en busca de la revolucin,
nota 69, p. 405).
Rafael Cruz: No haba ningn grupo, ni posibilidad de coordinacin entre ellos, que pudiera dominar la enorme presencia de la
poblacin en la calle. Tampoco hubo movilizaciones dirigidas al
asalto al estado. No se cumplan las condiciones histricas para
la revolucin (El repertorio frentico).
La Amenaza Comunista
Uno de los argumentos ms falaces utilizados por la propaganda
franquista para justificar el golpe de Estado de 1936, fue la inminencia de una revolucin comunista que tena como objetivo el
derrocamiento del gobierno de la Repblica y la instauracin de un
rgimen bolchevique.
Lo peor de todo no es que solamente esta gran mentira la utilizaran los historiadores franquistas como J. Arrars, Manuel Aznar,
o R. De la Cierva, sino por los historietadores actuales e historiadores ferozmente anticomunistas como Luis Fernndez Surez, Carlos
Seco Serrano, Stanley G. Payne, B. Bolloten, o, aunque con un
perfil ideolgico distinto, autores como Beevor, Orwell, Brour. Lo
ms triste es que un verdadero historiador como H. Thomas en un
principio aceptar esta teora al dar por vlidos los famosos cuatro
documentos - que posteriormente analizaremos-, o un intelectual
como Salvador de Madariaga. Aunque es de justicia decir que en
31

Jos L. Garrot

estos dos casos rectificaron posteriormente.

La utilizacin del peligro comunista para justificar el golpe de
estado, o una determinada lnea poltica, se ha hecho con anterioridad y posterioridad a la II Repblica, tanto en Espaa como fuera
de nuestras fronteras. Hitler lo utiliz cuando acus a los comunistas del incendio del Reichstag; lo utiliz Mussolini, lo utilizaron los
conservadores britnicos -falsificando una carta del entonces secretario de la Komintern, Zinoviev- para derrotar a los laboristas en las
elecciones de 1924; los norteamericanos para justificar el asesinato
de Sacco y Vanzetti en 1923 y posteriormente fue el leiv motiv de la
poltica norteamericana para fomentar la Guerra Fra, y que permiti barbaridades como las realizadas por el senador McCarthy
en su peculiar caza de brujas, o perpetuar un rgimen fascista
como el de Franco, ya que preferan mantener una dictadura ante la
ms mnima posibilidad de que un partido comunista pudiera tener
protagonismo poltico en Europa occidental.
En Espaa la amenaza de una revolucin bolchevique ya fue
utilizada por el general Primo de Rivera, incluso Alcal Galiano
mantena que la dictadura evit que se produjera esta revolucin.
Durante la dictadura de Primo de Rivera la prensa no dejaba de
hablar de un supuesto complot comunista. Esta obsesin anticomunista desemboca en la creacin en 1925 del Centro Espaol
Antibolchevique, que se convierte en oficial cuando en 1927 el
gobierno suscribe a la revista CEA a numeroso oficiales del Ejrcito,
entre ellos Franco.
Desde 1931 hombres como Calvo Sotelo, Maeztu o Albiana,
por solo citar algunos, no dejan de lanzar soflamas apocalpticas
sobre el futuro sovitico que esperaba a Espaa. En 1932 el inspector de polica, Mauricio Carlavilla, escribe El comunismo en Espaa,
en donde afirmaba que en el VII Congreso de la III Internacional se
decidi la creacin de frentes populares y la unin con la masonera
para hacerse con el poder en Europa. Ayudaba en la difusin de
este infundio boletines como Action Franaise, Solidarit Franaise,
rgano de la extrema derecha francesa, o el Bulletin dInformation
32

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

Publique, portavoz de la Entente Internacional contra la III Internacional, con sede en Ginebra, y del que eran subscritores Franco y
Mola. Por esta fechas es traducido y difundido un folletn titulado Los
protocolos de los sabios de Sin -obra de un antiguo general zarista, E. Von Miller- y traducido y difundido en Espaa por el duque de
la Victoria25.
Todos estos panfletos tenan amplia difusin en los ambientes
cuartelarios, sirviendo para alimentar la ancestral animadversin
que tenan los militares por el marxismo y el sindicalismo, puesto de
manifiesto en la prensa militar como, por ejemplo, La Correspondencia Militar26.
Como no poda ser de otra manera, la prensa de derechas se
haca eco constantemente del peligro comunista, para ella la
revolucin de octubre de 1934 fue una conspiracin internacional
dirigida por la Komintern que, en unin de los masones, pretendan
extrapolar estos hechos al resto de Espaa.
Estos avisos sobre el peligro comunista se intensificaron durante
la campaa electoral de 1936. El Frente Popular era considerado
el Caballo de Troya introducido por Stalin, asegurando que los
partidos marxistas y anarquistas - han ledo bien anarquistas- estaban dirigidos desde Mosc. El 6 de febrero de 1936, el ABC haca
un llamamiento a los votantes a ocupar su lugar en la trinchera
contra la revolucin de hordas asesinas e incendiarias capitaneadas por extranjeros de faz monglica que quieren imponer la
dictadura del proletariado De golpe y porrazo Azaa se haba
convertido en Atila y los republicanos en unos sangrientos hunos. A
estos pregoneros del Apocalipsis no les dolan prendas en comparar
al gobierno de Azaa con el de Kerensky en la URSS o Korolky en
Hungra. Una vez consumado el triunfo del Frente Popular se conti25

En ellos se detallaba una supuesta confabulacin urdida por los

judos para controlar la masonera y los movimientos comunistas. Ya en
1921 se demostr la falsedad de tales documentos.
26
Finalmente clausurada por el gobierno republicano en 1936
33

Jos L. Garrot

no con la campaa; entre abril y julio de 1936, Calvo Sotelo habl

cuatro veces en las Cortes del peligro comunista.
El argumento de que Espaa estaba en peligro de pasar a ser
un satlite de la URSS, fue uno de los ms utilizados por los golpistas para justificar lo injustificable, su asalto al legtimo poder de la
Repblica.
Franco aludi a este peligro en una entrevista publicada en el
diario portugus O Seculo. No se trata de una lucha de ideas
ms o menos respetables, sino de un levantamiento nacional que
ha impuesto la noble tarea de acabar con el rgimen de tirana
que ejercan los elementos marxistas, en un artculo titulado Dnde estamos? Publicado en La Revue Belge continuaba en la misma
lnea: los jefes del Ejrcito () se decidieron a actuar el da que
supieron que los elementos extremistas del Frente Popular preparaban una revolucin comunista- de tipo sovitico- para apoderarse
del poder y exterminar a sus enemigos (...)27
El poder del PCE
(...) el anticomunismo sirvi para legitimar la insurreccin
contra el gobierno legtimo, presentndola como una contrarrevolucin preventiva. A este fin se elabor un discurso interesado
en magnificar la fuerza, implantacin e influencia del comunismo
espaol y en leer su estrategia en trminos conspiratorios28
Cuando se proclam la Repblica el PCE apenas contaba con
800 afiliados, era pues una organizacin poltica con un peso
totalmente irrelevante. Tanto es as que el general Primo de Rivera
-aunque en sus discursos aludiera al peligro comunista- no se tomo
27

Citado por A. Reig Tapia, Violencia y terror, p. 32

Fernando Hernndez Snchez; Con el cuchillo entre los dientes: el
mito del peligro comunista en Espaa en julio de 1936, en F. Snchez Prez
(coord.) Los mitos del 18 de julio, p. 275
28

34

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

la molestia de cerrar Mundo Obrero, rgano del PCE, lo que demuestra que, en el fondo, l mismo era consciente que el comunismo
espaol no tena ninguna relevancia y no representaba peligro alguno para el rgimen dictatorial impuesto por el con el beneplcito de
Alfonso XIII.
En las elecciones de 1931 el PCE no obtuvo ningn diputado,
y en las de 1933 solamente uno. En 1934, segn datos del propio
partido, contaba con 20.000 afiliados; todo parece indicar que esta
cifra est bastante inflada, estimndose por diversos especialistas
que la cifra real estara en torno a los 5.000. En las elecciones de
1936 los diecisiete escaos de que dispona el PCE representaban
el 3,59 del arco parlamentario. Adems este nmero no era reflejo
del verdadero apoyo popular, ya que se vio muy beneficiado por el
reparto de escaos que se realiz entro de la coalicin del Frente
Popular que no representaba realmente el apoyo que haba tenido
cada partido integrado en la coalicin.
El PCE comenz a tener realmente fuerza tras el estallido de la
guerra civil, debido a dos factores: primero a la postura que adopt
respecto a los intereses que primaban en aquellos momentos, que
no eran otros que vencer en la contienda, olvidndose de cualquier
intento revolucionario - como defendan la CNT o el POUM-, y la
defensa que siempre hizo de la pequea y mediana burguesa; en
segundo lugar, por el apoyo que la URSS prest a la Repblica, que
haba sido abandonada a sus suerte por las potencias democrticas
con el Pacto de No Intervencin.
Los documentos de la supuesta revolucin comunista
Para tener una base en la que apoyarse a la hora de justificar el
golpe del 18 de julio, los sublevados no tuvieron inconveniente en
falsificar unos documentos en los que se daban las instrucciones
para llevar a cabo una revolucin que instaurara en Espaa una
repblica bolchevique.
El primero en utilizar dichos documentos fue el general Mola. En
35

Jos L. Garrot

un discurso pronunciado el da siguiente de la matanza de Badajoz,

y emitido a travs de radio Burgo en la noche del 15 de agosto de
1936, se le oy decir: de no haber sido por nosotros [el Ejrcito]
al paso con tiempo y en fecha oportuna, la historia de la humanidad hubiera conocido en pleno siglo XX la ms sangrienta de las
revoluciones, que nos hubiera llevado forzosamente a desaparecer del mapa de Europa como nacin libre y civilizada () lo que
se proyectaba para el 29 de julio, bajo los puos cerrados de las
hordas marxistas y a los acordes tristes de la Internacional. Slo
un monstruo de la compleja constitucin psicolgica de Azaa
pudo alentar tal catstrofe29
El supuesto complot para la instauracin de un rgimen a imagen y semejanza de la URSS, se plasmaba en cuatro documentos
que contenan las consignas para llevar a buen puerto la sublevacin.
Informe confidencial n 3 (doc. 1) Habla de la rebelin en Madrid, prevista entre los das 10 de mayo y 29 de junio de 1936.
Informe confidencial n 22/11 (doc. 2) En l se dan los nombres del soviet espaol, presidido por Largo Caballero, y que
contara con Carlos Hernndez Zancajo (PSOE), Luis Araquistan Quevedo (PSOE), Eduardo Ortega y Gasset (PRRS), Julio
lvarez del Vayo (PSOE), Jernimo Bugueda (PSOE), Francisco
Galn (PCE), Jos Daz (PCE), Luis Jimnez de Asa (PSOE), y el
delegado de la III Internacional Ventura Delgado. Asimismo se
relacionaban las fuerzas con las que se contaba, con decenas de
miles de armas entre pistolas, pistolas-ametralladoras y ametralladoras, y dinamita para equipar a 20.000 hombres. Las fechas
de la rebelin se fijan entre el 11 (un da despus del documento
29

Citado en Carlos Blanco Escol, Falacias de la guerra civil, p.

102. Mola habla del 29 de julio, cuando en los documentos se deca entre
el 11 de mayo y el 29 de junio, y como haba pasado la fecha prevista
para la revolucin comunista y no se haba producido tal revolucin,
haba que atrasar la fecha para mantener que se haba llegado a tiempo.
36

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

n 1) y el 29 de junio. En cuanto a recursos humanos, contaban

con 150.000 de las fuerzas de asalto, 10.000 las de resistencia,
y 120.000 las sindicales30
Informe secreto sobre una reunin celebrada en Valencia (doc. 3)
En el informe se sostiene que el 16 de mayo de 1936 se celebr
una reunin en Valencia a la que asisti un delegado de la III Internacional, dos delegados soviticos, delegados franceses, delegados
espaoles que vena de Francia tras entrevistarse con Maurice
Thorez. La revolucin sera a mediados del mes de junio (nuevo
cambio de fecha), despus de que el PCF se hiciera con el poder.
Segn el informe el 10 de junio estaba prevista otra reunin, esta
vez en Madrid, a la que seran invitados los comunistas franceses
Maurice Thorez y Marcel Cahin, el socialista, tambin francs,
Vincent Auriol, Giorgi Dimitrov, en representacin de la III Internacional, ms socialistas, comunistas y anarquistas espaoles.31
Instrucciones generales para la neutralizacin del ejrcito y sus
oficiales.

Estos informes fueron ampliamente aireados por la propaganda

franquista en todo el mundo en un intento de convencer a todas las
potencias de que el golpe haba sido inevitable para evitar la conjura
comunista que hubiera convertido a Espaa en un satlite de la URSS.
Copias de estos documentos aparecieron en los lugares ms dispares: Lora del Ro, Palma de Mallorca, La Lnea de la Concepcin,
un pueblecito cercano a Badajoz, etc.
No hay que ser muy sagaz para darse cuenta analizando los documentos, de la falsedad de los mimos. Daremos algunas pistas que
ayudan a descubrir la falsificacin:
a. Los cambios constantes de fechas en las que debera llevarse a
30

A estas aludir la Carta Colectiva de los obispos espaoles.

Se ve que no estaban al tanto de lo que senta Stalin por los anarquistas y viceversa.
31

37

Jos L. Garrot

efecto la revolucin.
b. La disparidad de lugares y el nmero de copias. Es lgico que
unos documentos tan secretos tuvieran tanta difusin?
c. Los documentos no llevan ningn tipo de fecha, sello o firma
d. No hay una sola copia que sea exactamente igual
e. Lo variopinto de la adscripcin ideolgica de los miembros del
soviet espaol, algunos de ellos nada simpatizantes con el
rgimen de Stalin.32
f. La gran cantidad de hombres y armas con que contaban los
revolucionarios. Este dato hace que no se entienda que, cuando
estall el golpe del 18 de julio, las gentes tuvieron que suplicar
que les dieran armas para parar el golpe, armas que les fueron
negadas por Casares Quiroga y Martnez Barrio, y solo Jos
Giral accedi a conceder el 20 de julio. Si las fuerzas leales a la
Repblica hubieran contado con tal armamento posiblemente el
golpe hubiera fracasado en lugares como Sevilla, y el desenlace
final hubiera sido muy distinto.
El gran hispanista y especialista en la II Repblica y la Guerra
Civil, Herbert R. Southworth, en sus obras El lavado de cerebro de
Franco y El mito de la cruzada de Franco demuestra con un slido respaldo documental y argumental la falsedad de los documentos. Pero por si alguien sospechara de la objetividad de Southworth,
el propio Ricardo de la Cierva tambin confirm la falsedad de los
documentos. Segn De la Cierva el escritor falangista Toms Borrs
le reconoci ser el autor de los mismos, siendo a su vez el encargado de distribuirlos por todo el pas.
El diario Claridad rgano de la faccin caballerista de la UGT ya denuncio la existencia de estos falsos documentos, mostrando uno de ellos:
32

En el documento que el marqus del Moral envi el Foreing Office

eran quince los integrantes del gobierno revolucionario, en el que cita
Joaqun Arrars, se rebajan a trece, y en el del padre Tony solamente hay
nueve
38

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

El documento que publicamos a continuacin ha sido sustrado

a cualquier idiota dirigente fascista, por un excelente compaero, ms adelante reflejaba la finalidad de los mismos: una pieza ms en el plan de agitacin y terror que los fascistas estaban
desenvolviendo, con el fin de crear el clima propicio para sus
siniestros designios
Algunos desmentidos del complot comunista
Muchas han sido las voces, entre ellas las de todos los historiadores medianamente serios, que han declarado la inexistencia de
una revolucin en marcha de corte marxista/comunista. Entre estas
voces destacaremos la de algunos que fueron protagonistas del
momento:
Gil Robles: Nunca he credo en la posibilidad de un alzamiento
comunista en aquellos momentos y mucho menos con participacin directa de la Komintern. Sin entrar a dilucidar el problema de
la autenticidad de los testimonios documentales que se ha exhibido como prueba de un posible golpe de fuerza - rigurosamente
analizados robre todo por Southworth- no parce probable que el
gobierno sovitico favoreciera entonces la actuacin en Espaa.
Desde 1931 la Repblica espaola y la Unin Sovitica ni siquiera haban intercambiado embajadores, aunque estuvieran a punto
de hacerlo antes de las elecciones de 1933. Frente a la amenaza
hitleriana, Stalin se mostraba partidario de un acercamiento a
Inglaterra y Francia (...)33
Claude Bowers: Aquellos que fuera de Espaa tuvieron despus
que escuchar con machacona insistencia la calumnia fascista de
que la rebelin era para impedir una revolucin comunista, puede
sorprenderles saber que durante tres aos y medio, nunca o seme33

No fue posible la paz, pp. 705-706

39

Jos L. Garrot

jante sugestin a nadie, mientras, por el contrario, todos hablaban

confidencialmente de un golpe de Estado militar34
Miguel de Unamuno: Esta es una campaa contra el liberalismo,
no contra el bolchevismo. Todo el que fue ministro de Espaa,
por de derecha que sea, est ya proscrito () Vencern, pero no
convencern, conquistarn, pero no convertirn
La actitud del PCE y el Komintern respecto a la II Repblica
Las consignas y actitud que tomaron el Komintern y el PCE
sobre la Repblica eran, no solo no alentadoras de una revolucin
bolchevique, sino todo lo contrario, apoyar fiel y lealmente al gobierno republicano. Una de las razones para esta estrategia poltica
era que en aquellos momentos la URSS pretenda un acercamiento
con las democracias occidentales, en especial Francia e Inglaterra,
con el fin de contrarrestar el peligro nazi. Alentar una revolucin en
Espaa no ayudara a estos propsitos.
La actitud del PCE durante el perodo anterior a la guerra, como
en el transcurso de la misma, fue actuar de colchn contra las ansias
revolucionarias de algunas formaciones polticas y sindicales.
En un informe remitido por Victorio Codovilla -enviado por la
Komintern en 1932- al secretario general de la Komintern, Giorgi
Dimitrov, deca que el PCE apostaba por el programa del Frente Popular, al que denominaba como revolucin democrtico-burguesa.
Ante el clima de violencia que se viva en la primavera de 1936, G.
Dimitrov y Dimitri Manuilski hicieron un llamamiento al PCE para
que no cayeran en provocaciones y continuaran ofreciendo su mximo apoyo al programa del Frente Popular:
En todas las actividades del partido que realicis se debe resaltar que la creacin del poder sovitico no est en el orden del
34

40

Misin en Espaa, p. 200

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

da, sino que, por el momento, es solamente cuestin de establecer un estado democrtico que posibilite establecer una barrera contra el avance del fascismo y a contrarrevolucin ()35
Varios hechos corroboran la tctica empleada por el PCE de
apoyar al gobierno republicano y de intentar evitar en todo momento hechos que pudieran dar el ms mnimo argumento a los elementos contrarrevolucionarios para justificar un asalto a la Repblica.
Dos ejemplos servirn para sustentar tal afirmacin: tras el atentado
que se produjo durante la celebracin del desfile conmemorativo de
la proclamacin de la Repblica el 14 de abril de 1936, se convoc
una huelga general que el PCE hizo lo posible por evitar, con el fin
de que no se produjera una espiral de violencia que no solamente
favorecera a aquellos que queran acabar con el rgimen. Otro
ejemplo de esta tctica de apaciguamiento es el telegrama que envi
Dimitrov a Jos Daz tras los sucesos de Yeste el 19 de m1yo de
1936, en donde murieron diecisiete campesinos y un guardia civil.
En el telegrama, Dimitrov conminaba a Daz para que tomara las
medidas necesarias para que tales hechos no volvieran a producirse.
Creo que ha quedado claro que no existi ninguna revolucin
comunista, la revolucin se produjo en Espaa como consecuencia
del golpe de Estado del 18 de julio, y no como causa del mismo.
Asesinato de Calvo Sotelo
Una muy manida interpretacin, y podra decirse falseamiento
de la historia, es presentar el asesinato de Calvo Sotelo como
causa, o una de las causas de la sublevacin del 18 de julio. Los
historiadores franquistas, historietadores o juntaletras de medio pelo,
utilizan como referencia el dictamen de la Comisin creada por
35

Citado por Hernndez Snchez, p. 283

41

Jos L. Garrot

Serrano Suer para que buscara elementos que deslegitimaran a

la Repblica y, por tanto, dar soporte legal al golpe de Estado que
desemboc en la guerra civil. Sobre el asesinato de Calvo Sotelo el
mencionado dictamen deca:
El escandaloso crimen de Estado, en que culmin tanta vileza,
con el asesinato del jefe de la oposicin, seor Calvo Sotelo,
ordenado y planeado desde los despachos de un ministerio
A la falacia de que el asesinato de Calvo Sotelo provoc la sublevacin, se aaden dos ms, ambas ampliamente difundidas por
los publicistas profranquistas o antirrepublicanos: el liderazgo de
Calvo Sotelo de la oposicin al Gobierno del Frente Popular, y que
su asesinato fuera un crimen de Estado.
Ya hemos expuesto que la planificacin de un golpe de Estado
que terminase con la Repblica data de 1931, se visualiza en 1932
y se consolida a partir de 1934. El asesinato de Calvo Sotelo debe
inscribirse en uno ms de los hechos violentos que se producen
durante la primavera de 1936. Por otro lado no fue el primero de un
elemento significado de la poltica o vida pblica. No es sino un acto
de revancha -como tantos otros que se producen durante 1936-. No
hubo planificacin previa, ni por parte de militantes de izquierda y
mucho menos por parte del Gobierno. SI lo hubo, por el contrario,
por parte de las derechas. En una redada policial efectuada el 8
de mayo en un local de Falange apareci una lista con nombre de
oficiales de izquierdas que deban ser asesinados, entre ellos se encontraban Carlos Faraudo -asesinado ese mismo da-, Jos Castillo
-asesinado un da antes que Calvo Sotelo- e Ignacio Hidalgo de
Cisneros.
A la vuelta de su exilio en 1934, Calvo Sotelo intenta ingresar
en Falange Espaola siendo rechazada su solicitud al parecer por
la poca simpata que le procesaba Jos Antonio. Ante este rechazo
ingresa en Renovacin Espaola partido entonces liderado por Antonio Goicoechea. Otro fallido intento de Calvo Sotelo fue la crea42

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

cin del Bloque Nacional, en donde se agruparan los partidos de

derechas; ni Falange, ni el Partido Agrario, ni la CEDA accedieron a
participar en esta coalicin, siendo finalmente integrada por Renovacin Espaola y el partido fascista dirigido por Jaime de Albiana, Partido Nacional Espaol, y algunas personas a ttulo individual
provenientes del P. Carlista y de la CEDA.
El propio resultado de las elecciones de febrero de 1936
desmiente el que Calvo Sotelo fuera el lder de la oposicin. En
estos comicios obtuvo 12 diputados, por los 88 de la CEDA, lo que
deja bien claro que el lder de la oposicin era Jos M Gil Robles
y no Calvo Sotelo como se ha querido hacer creer para magnificar
su asesinato. Otra cosa es que por sus incendiarios discursos en las
Cortes, algunos claramente incitadores de un levantamiento militar,
tuvieran amplia resonancia en los medios de comunicacin derechistas.
Como es sabido el asesinato de Calvo Sotelo se produce el 13
de julio de 1936, un da despus que fuera asesinado el teniente
de la Guardia de Asalto, Jos Castillo. Desde el cuartel de Pontejos
parti el coche n 17 en donde, al mando del capitn Conds de la
Guardia Civil march un grupo compuesto por guardias compaeros de Castillo y algunos militantes socialistas que formaban parte
del grupo conocido por La Motorizada, de la que era miembro Luis
Cuenca, al parecer autor del disparo que caus la muerte del lder
derechista36. Este grupo parti de Pontejos con el nimo de vengar
la muerte de su compaero, primero se dirigieron al domicilio de
Gil Robles, luego parece que fueron al de Antonio Goicoechea, al
no encontrar a ninguno de los dos es cuando se dirigen al de Calvo
Sotelo. Esto desmonta la teora que el asesinato de Calvo Sotelo
estuviera programado de antemano. Calvo Sotelo fue detenido en su
domicilio para trasladarlo -segn le comunic el capitn Conds- a
la DGS, durante el trayecto es cuando Luis Cuenca efecta el disparo
que acaba con la vida del lder de Renovacin Espaola.
A los que defienden que fue un crimen de Estado preparado por
las fuerzas de seguridad del Estado y por socialistas, se les podra
43

Jos L. Garrot

responder que los miembros de la Guardia de Asalto pertenecan

todos a la 2 Compaa, la misma que el teniente Castillo, que era
conocida porque la mayora de sus miembros eran militantes de
izquierdas; segundo que en aquellos momentos no haba ningn
miembro del PSOE que formara parte del Gobierno. Es ms cuando
se produce el asesinato del teniente Castillo, y as lo corrobora Gil
Robles- un grupo de guardias se dirigieron al ministro de la Gobernacin) segn otros al director general de Seguridad) pidiendo se
procediera a la detencin de polticos de derechas. Dado lo airado
de su peticin estos guardias fueron puestos bajo arresto, lo que demuestra que el Gobierno no estaba dispuesto a actuar como brazo
vengador del asesinato del teniente Castillo.
Es absurdo mantener que fue un crimen de Estado, entre otras
razones porque sera de necios utilizar de forma tan abierta un coche oficial y personal uniformado. Tiene tan poca base esta falacia
que basta con ir a la Causa General -esa que tanto les gusta utilizar
como fuente fidedigna a los historiadores profranquistas- en la que,
en ningn momento, se menciona la participacin del estado en el
asesinato del lder derechista.
Pero por si no fuera suficiente tenemos los testimonios de Gil
Robles (No fue posible la paz), que afirma que nunca tuvo prueba
alguna que el Gobierno estuviera implicado en el asesinato y que
l personalmente estaba convencido de que no fue as; y de Pedro
Sainz Rodrguez (Testimonios y recuerdos) amigo personal de Calvo
Sotelo, cofundador del Bloque Nacional, enlace de Sanjurjo el 18
36

La Motorizada estaba formada por jvenes socialistas del sector

prietista que se haban negado incorporarse a las JSU. Este grupo sola
proteger a Prieto en sus mtines. Segn cuenta Octavio Cabezas en su
biografa sobre Indalecio Prieto, Luis Cuenca salv la vida al diputado
socialista cuanto ste fue tiroteado en cija, en el transcurso de un mitin,
por elementos del bando caballerista. Esto no quiere decir, como algunos
han insinuado, que Cuenca fuera el guardaespaldas personal de Indalecio
Prieto.
44

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

de julio y ministro de Instruccin Pblica con Franco-, nos relata que

dedic mucho tiempo a investigar el asesinato de su amigo y correligionario, y que no pudo encontrar nada que pudiera hacer pensar
que fue un crimen de Estado.
Pero a pesar de que todas las pruebas existentes apuntan a la
inocencia del Gobierno en el asesinato de Calvo Sotelo, an hoy en
da hay quin defiende lo contrario -vase por ejemplo la entrada
de Wikipedia-.

45

BIBLIOGRAFA
ARSTEGUI, Julio (1999): Burnett Bolloten y la Guerra
Civil espaola: la persistencia del Gran Engao, en Historia
Contempornea, n 3, pp. 151-177
AVILS FARR, Juan (2008): Los socialistas y la insurreccin de
octubre de 1934, en Espacio, Tiempo y Forma, tomo 20, pp. 129157
BLANCO ESCOL, Carlos (2005): Falacias de la Guerra Civil:
un homenaje a la causa republicana, Barcelona
BOWERS, Claude (1977): Misin en Espaa, Madrid
CERA, Gabriel (2004): La revolucin de Asturias: problemas
de su historiografa, en Jornadas Acadmicas de la UBA, www.
almargen.com.ar/?=295
CHECHKIN, Dimitri A. (2010): Po Moa y Vctor Suvrov: sobre
la historia de dos debates, en Historia Contempornea, n 38, pp.
219-237
CIBRIAN, Ramiro (1978): Violencia poltica y crisis
democrtica: Espaa en 1936, en Revista de Estudios Polticos, n 6
COSTOYA, Marcial (2004): El anarcosindicalismo y la
insurreccin de 1934 en Espaa, en Jornadas Acadmicas de la
UBA, www.almargen.com.ar/?=296
CRUZ MARTNEZ, Rafael (2006): En el nombre del pueblo.
Repblica, rebelin y guerra en la Espaa de 1936, Madrid

ESPINOSA MAESTRE, Francisco (2003): La columna de la

muerte, Barcelona
GARROT GARROT, Jos Luis (2012): Las elecciones
municipales del 12 de abril de 1931: triunfo republicano, http://
jlgarrot.wordpress.com/2014/03/05/las-elecciones-municipalesdel-12-de-abril-de-1931-triunfo-republicano/
GIBSON, Ian (2005): Paracuellos como fue, Barcelona
GIBSON, Ian (2006): Sobre Csar Vidal, Paracuellos y Carrillo,
en www.informativos.telecinco.es/paracuellos/ian-gibson/cesar
GIL ROBLES, Jos M (1998): No fue posible la paz,
Barcelona
GONZLEZ CALLEJA, Eduardo (2004): de campos, crceles
y checas. Manera de ver la represin durante la Guerra Civil y la
posguerra, en Revista de Libros, n 87
GONZLEZ CALLEJA, Eduardo (2011):
Contrarrevolucionarios. Radicalizacin violenta de las derechas
durante la segunda Repblica 1931-1936, Madrid
GONZLEZ CUEVAS, Pedro C. (2008): revisionismo
historiogrfico en Espaa?, en Catoblepas, n 82
HERNNDEZ SNCHEZ, Fernando (2013): Con el cuchillo
entre los dientes: el mito del peligro comunista en Espaa en julio
de 1936, en F. Snchez Prez (coord.)Los mitos del 18 de julio,
Barcelona
JULI, Santos (1994): Los hechos son tozudos, en El Pas,
21/11/1994

JULI, Santos (2003): Los hechos son tozudos, en Revista de

Libros, n 81
JULI, Santos (2011): Manuel Azaa en el diccionario de la
RAH, www.tendencia21.net
LARUELO, Marcelino: Revolucin de octubre de 1934. El
asalto a la sucursal del Banco de Espaa en Oviedo, www.
asturiasrepublicana.com
LINZ, Juan J (1981): Dalle grande speranze alla guerra civile,
en La caduta del regimi democratici, Bolonia
LIZ VAZQUEZ, Antonio (2009): Octubre de 1934:
Insurrecciones y revolucin, Madrid
MACARRO, Jos Manuel (1985): Octubre un error de clculo
y perspectiva, en VVAA Octubre 1934: cincuenta aos para la
reflexin, Madrid
MORADIELLOS, Enrique (2002): Amarguras y maniquesmos,
en Revista de Libros, n 61
MORADIELLOS, Enrique (2004): 1936. Los mitos de la
Guerra Civil, Barcelona
MORADIELLOS, Enrique (2007): Revisin histrica, crtica y
pseudo-revisionismo poltico presentista: el caso espaol, en Temas
para el debate, n 147, pp.23-28
PAYNE, Stanley G (2005): El colapso de la Repblica. Los
orgenes de la Guerra Civil (1933-1936), Madrid

REIG TAPIA, Alberto (1990): Violencia y terror: estudios sobre

la guerra civil espaola, Madrid
REIG TAPIA, Alberto (2003): Quosque tamdem Po Moa?, en
Sistema: Revista de Ciencias Sociales, n 177, pp. 103-119
REIG TAPIA, Alberto (2006): Anti Moa. La subversin
neofranquista de la historia de Espaa, Barcelona
REIG TAPIA, Alberto (2008): Revisionismo y poltica. Po Moa
revistado, Madrid
RODRUEJO, Dionisio (2007): Casi unas memorias, Barcelona
RIVOLA JERIC, Carlos (2007): Qu le parece Po Moa?:
dos notas sobre el revisionismo y la Guerra Civil espaola, en
Hispania Nova, n 7, (separata)
RODRIGO, Javier (2004): Los mitos de la derecha
historiogrfica. Sobre la memoria de la Guerra Civil y el
revisionismo espaol, en Historia del Presente, n 3, pp. 185-195
RUIZ, David (1988): Insurreccin defensiva y revolucin
obrera: el octubre espaol de 1934, Barcelona
RUIZ, David (2007): Octubre de 1934, en Temas para el
debate, n 147, pp. 29-32
RUIZ, David (2009): El octubre espaol de 1934, en Le Monde
Diplomatique (en espaol) octubre, p. 32
SNCHEZ PREZ, Francisco (2006): Madrid de preguerra,
Madrid en huelga vsperas de una revolucin?, en Congreso de la
Guerra Civil Espaola 1936-1939

SNCHEZ PREZ, Francisco (2011): Las protestas del trabajo

en la `primavera de 1936, en Mlanges de la Casa de Velzquez,
41-1, pp. 77-98
SNCHEZ PREZ, Francisco (2013): Una guerra inevitable?,
en F. Snchez Prez (coord.) Los mitos del 18 de julio, Barcelona,
pp. 7-53
SNCHEZ PREZ, Francisco (coordinador) (2013): Los
mitos del 18 de julio, Barcelona
SOUTHWORTH, Herbert R. (2011): El mito de la cruzada de
Franco, Barcelona
TURRUS, Alejandro (2013): Diez falsos mitos del franquismo y
la derecha, en Pblico.es
TUSELL, Javier (2004): El revisionismo histrico espaol, en El
Pas, 8/7/2004
VEGA GARCA, Rubn (2008): De la dinamita a la huelga del
silencio. Los mineros asturianos ante la revolucin proletaria y la
resistencia antifranquista (1934-1962), en IX Congreso Asociacin
de Historia Contempornea, pp. 2113-2130
VIAS, ngel (editor) (2012): En el combate por la historia,
Barcelona
VIAS, ngel (2011): La conspiracin del general Franco,
Barcelona

Anexos
DOCUMENTOS DEL COMPLOT COMUNISTA

Jos L. Garrot

54

Historiadores e Historietadores de la Segunda Repblica y la Guerra Civil.

55

Cronologa de la Primavera De 1936

MARZO

6. Asesinados los falangistas Jos Urra Goi y Ramn Faisn.

Enfrentamientos en Madrid con ms de 20 vctimas
Asesinato de varios militantes comunistas en una taberna del P
de Extremadura
Falangistas intentan asaltar el ayuntamiento de Almuradiel, muriendo el jefe falangista Higinio Seplveda Verdugo.
7. Falangistas asesinan al vendedor de peridicos socialista
Ladislao Toral
8. Enfrentamiento entre izquierdistas y falangistas en Granada
con una docena de heridos
10. Se incendian en Granada el local de Falange, el teatro
Isabel la Catlica, los cafs Coln y Royal, la sede del Ideal, la de
AP y la de Accin Obrerista. Trabajadores y policas son tiroteados por falangistas. Se incendian dos iglesias en el Albaicn
11. Asesinato del estudiante del SEU, Juan Jos Olano
12. Atentado contra Luis Jimnez de Asa, muere su escolta
Jess Gisbert
13. Asalto a la sede de El Debate, e intento de asaltar ABC y El
Siglo Futuro, siendo recibidos a tiros por elementos carlistas. Se
incendian dos iglesias.
14. Detencin de Jos Antonio Primo de Rivera
En Logroo graves altercados con 4 muertos y 8 heridos. Se incendian las sedes de Falange, Comunin Tradicionalista, CEDA
y varios conventos e iglesias.
16. La casa de Largo Caballero es tiroteada
2 fin de semana de marzo: 11 muertos y 24 heridos
20. Un falangista asesina a un comunista en Castro Urdiales

ABRIL

7. Es desarticulada una bomba en el domicilio de Eduardo Ortega y Gasset

13. Asesinato del juez Manuel Pedregal Luege a manos de un
miembro del SEU
14. El falangista Isidoro Ojeda lanza un petardo contra la tribuna que presida el desfile conmemorativo del aniversario de la
Repblica. Se produce un tiroteo en el que muere el alfrez de la
Guardia Civil, Anastasio de los Reyes.
16. Tras el entierro de Anastasio de los Reyes un grupo de falangistas y militares se dirige en manifestacin al centro de Madrid,
en el P de la Castellana se produce un tiroteo con 1 muerto y
varios heridos. Intentan tomar Correos protegido por la Guardia
de Asalto. En Manuel Becerra son disueltos por la Guardia de
Asalto muriendo el requet Luis Llaguno. Al final de la jornada 4
muertos y entre 30 y 50 heridos.
MAYO

2. Un militar retirado dispara contra una manifestacin causando dos heridos.

3. Es asesinado en Carrin de los Condes (Palencia) el jefe de
Falange de la localidad.
3/4. Corre el rumor de que las damas de la caridad del colegio
M Auxiliadora reparten caramelos envenenados, como consecuencia se incendian varios conventos.
5. 4 socialistas son heridos en el bar La Navarra de Astillero
(Santander)
8. Es asesinado el capitn Carlos Faraudo por pistoleros falangistas.
26. Asesinato de dos falangistas y cuatro comunistas
Asesinado el falangista Francisco Marcano en Los Corrales de
Duelma (Cantabria)

29. Sucesos de Yeste con 19 muertos uno de ellos guardia civil

31. En Santander es tiroteado el falangista Amadeo Pico

JUNIO

10. Unos falangistas atacan a unos jvenes socialistas en la

Playa de Madrid, producindose un tiroteo donde muere el falangista Juan Cuellar. Al regresar, mientras los jvenes socialistas
bajan del autocar en la c/ Eloy Gonzalo son tiroteados muriendo Juanita Rico e hiriendo a otros cuatro jvenes.
El da 17 Dolores Ibarruri acus en el Congreso a Pilar Primo de
Rivera de estar detrs del asesinato.
19. Un grupo de falangistas atacan la Casa del Pueblo de Sarri
y proclaman el Estado fascista.

JULIO

3. Asesinado el hijo del propietario del circo Price

4. Falangistas tirotean un local socialista muriendo 3 militantes y
siendo heridos otros 7
11. Un grupo de falangistas se apodera brevemente de Unin
Radio de Valencia. En respuesta son asaltadas las sedes de DRV,
la Cmara Patronal y los diarios Diario de Valencia y La Voz de
Valencia.
12. Es asesinado el teniente Castillo
13. Es asesinado Calvo Sotelo.

CONCLUSIONES
Se podran poner muchos ms ejemplos de cmo cierta historiografa ha intentado, e intenta ocultarnos las verdades histricas del
importante periodo que supuso la Segunda Repblica Espaola para
el devenir de la Espaa ms contempornea.
Todas las mentiras que se nos cuentan tienen un claro inters poltico, el mismo de aquellos polticos, oligarcas, eclesisticos, etc., a
los que no interesa que los ciudadanos conozcan de donde vienen y
cual ha sido su papel en el acontecer histrico de Espaa.
La verdadera historia de la II Repblica y la Guerra Civil est muy
circunscrita al mbito acadmico, es hora de que sea conocida por
la mayora de la poblacin y que se sta la que la difunda. Ese es el
objetivo de este modesto trabajo.