CASACIN N 1121-2004 CHINCHA - ICA.

Lima, quince de noviembre del dos mil cinco.LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPBLlCA: En audiencia pblica llevada a cabo en la fecha integrada por los
seores Vocales Supremos: Vsquez Cortez, Carrin Lugo, Zubiate Reina, Gazzolo Villata y
Ferreira Vildozola; emite la siguiente sentencia:

1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto a fojas novecientos
cincuentitrs por doa Graciela Alicia Moreyra Pimentel contra la sentencia de vista de fojas
ochocientos veintids. Su fecha veintids de abril del dos mil cuatro; que confirma la sentencia
apelada de fojas setecientos cincuenta, su fecha dos de diciembre del dos mil tres, que declar
improcedente la demanda interpuesta por doa Graciela Alicia Moreyra Pimentel contra don
Alfredo Acevedo Medina y otros, sobre Nulidad de Acto Jurdico por Simulacin Absoluta y
Nulidad de Asiento Registral. 2.- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO
PROCEDENTE EL RECURSO: Que, mediante resolucin del siete de junio del dos mil cuatro que
obra a fojas veintinueve del cuadernillo de casacin formado en esta Sala Suprema se ha
declarado procedente el recurso interpuesto por la causal prevista en el inciso 3 del artculo 386
del Cdigo Procesal Civil por contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido
proceso, bajo el argumento que se ha vulnerado lo dispuesto por el artculo 197 del Cdigo
Procesal Civil, toda vez que los medios probatorios ofrecidos por su parte que fueron admitidos y
actuados han sido declarados inoportunos en el quinto considerando de la sentencia de primera
instancia, lo que ha sido confirmado y avalado en el cuarto considerando de la sentencia de
vistos.
3.- CONSIDERANDOS: Primero: Que el debido proceso a que refiere el artculo I del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil tiene por funcin asegurar los derechos fundamentales
consagrados en la Constitucin Poltica del Estado, dando a toda persona la posibilidad de
recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos individuales, a travs de
un procedimiento legal, en el que se d oportunidad razonable y suficiente de ser odo, ejercer el
derecho de defensa, producir prueba y. obtener una sentencia que decida la causa dentro de un
plazo preestablecido en la ley procesal. Segundo: Que, es principio de la funcin jurisdiccional la
motivacin escrita de todas las resoluciones, con mencin expresa de la ley aplicable y los
fundamentos de hecho en que se sustentan, de conformidad con el inciso 5 del artculo 139 de
la referida Carta Magna. Tercero: Que, en el mismo sentido de lo expuesto precedentemente, el
inciso 3 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, dispone que las resoluciones deben contener
la mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin con las consideraciones, en
orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho y los respectivos de derecho con la
cita de la norma aplicable en cada punto, segn el mrito de lo actuado. Cuarto: Que, as mismo
el artculo 197 del citado Cdigo Procesal Civil prev que el juzgador est obligado a valorar en
forma conjunta y atendiendo, a su apreciacin razonada la prueba actuada en el proceso; y en
el mismo sentido, el artculo 281 del citado cdigo regula la figura de la presuncin judicial que
alude al razonamiento lgico critico del Juez, basado en sus conocimientos y a partir de lo
acreditado en el proceso. Quinto: Que, en el presente caso, doa Graciela Alicia Moreyra
Pimentel solicita ante el rgano jurisdiccional la nulidad del contrato de compraventa, otorgado
mediante escritura pblica de fecha cinco de marzo del dos mil uno, del inmueble constituido por
el Sub-Lote dos, parcela setenticuatro del Fundo Bellavista, del distrito de San Clemente,
provincia de Pisco, departamento de lca; asimismo como pretensin accesoria la nulidad del
Asiento Registral Dos-C de la ficha nmero cero cero cero trescientos cuarentitres - cero diez mil
doscientos siete del Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral Regional "Los

Libertadores Wari", por haberse efectuado la compra venta en forma simulada, esto es, cuando
se encontraba sumergida en una depresin nerviosa por los constantes maltratos y agresiones
psicolgicas de su cnyuge don Alfredo Acevedo Medina, lo que oblig a denunciarlo por
violencia familiar, y acota que no es la primera vez que su cnyuge confabula una simulacin de
esta naturaleza con sus familiares con el nico propsito de despojarla de sus bienes
conyugales, por lo que se vio obligada a denunciarlo penalmente por el delito contra el
patrimonio en la modalidad de defraudacin. Sexto: Que, las instancias de mrito han declarado
improcedente la demanda a fojas setecientos cincuenta y ochocientos veintids
respectivamente; considerando que los fundamentos de hecho en que se ampara la demanda,
son de carcter subjetivo carentes de todo amparo legal, no corriendo en el proceso sub materia
medio probatorio que as lo demuestre, mas an si los maltratos psicolgicos y depresin que
invoca, no se encuentran expresamente tipificados en ninguna de las causales que contempla el
artculo 219 del Cdigo Civil, para que se viabilice la nulidad del acto jurdico deducida por la
accionante, muy por el contrario al ser autorizada la escritura de compraventa del cinco de
marzo del dos mil uno, se aprecia que los intervinientes actuaron con plena conciencia
produciendo el efecto jurdico que se cuestiona, por lo que habiendo actuado los sujetos
voluntariamente y tratndose de un asunto de puro derecho el conflicto de intereses surgido,
deviene en inoportuno en mrito de los dems medios probatorios aportados en autos, en
atencin a lo normado en el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil. Stimo: Que, de lo antes
expuesto se evidencia la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido
proceso, al haberse violado las reglas de la valoracin de la prueba, porque tanto el A quo como
el Colegiado Superior A quem al confirmar la resolucin apelada que declara improcedente la
demanda no han merituado los hechos que revelan si hubo o no simulacin en el caso de autos,
motivo por el cual corresponde anular las sentencias antes sealadas a fin de que se haga un
pronunciamiento sobre el fondo de la materia controvertida, declarando fundada o infundada la
demanda, pudiendo el A quo antes de emitir pronunciamiento, integrar al proceso todo el
material probatorio ofrecido y/o actuar pruebas de oficio de conformidad con lo que dispone el
artculo 194 del Cdigo Procesal Civil. Octavo: Que, a mayor abundamiento, a tenor del artculo
188 del Cdigo Procesal Civil los medios probatorios en un proceso tienen por finalidad acreditar
los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones; siendo que todo juzgador se forma conviccin
respecto de los hechos sucedidos en un proceso, en base a una visin conjunta e integral de los
medios de prueba, hecho que no ha ocurrido en el caso de autos; por lo que se ha configurado
la causal del inciso 3 del artculo 366, del Cdigo acotado. Noveno: Que por tales
consideraciones resulta de aplicacin lo dispuesto en el acpite 2.3 del inciso 2 del artculo 396
del Cdigo Procesal Civil.

4.- DECISION: Declararon FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas novecientos cincuentitrs,

en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ochocientos veintids, su fecha veintids
de abril del dos mil cuatro, e INSUBSISTENTE la apelada de fojas setecientos cincuenta, su
fecha dos de diciembre del dos mil tres, ORDENARON que el A-quo emita nueva resolucin de
acuerdo a ley y a los considerandos precedentes incorporando pruebas y/o actuando pruebas de
oficio en los seguidos por doa Graciela Alicia Moreyra Pimentel contra don Alfredo Acevedo
Medina y otros, sobre Nulidad de Acto Jurdico por Simulacin Absoluta y Nulidad de Asiento
Registral; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano;
y los devolvieron.-SS. VASQUEZ CORTEZ, CARRION LUGO, ZUBIATE REINA, GAZZOLOVILLATA,
FERREIRA VILDOZOLA C-S1296