Contratos

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE
LOS ANDES
Facultad de Derecho y Ciencias
Polticas
Carrera Profesional de Derecho
DOCUMENTOS
JURDICOS
ASIGNATURA: Informtica Jurdica
DOCENTE: Lintol Contreras Salas
PRESENTADO POR: Ramrez Ccopa, Kterin
ABANCAY-2014
ESTUDIO JURDICO RAMREZ
INDICE
Contenido
INDICE................................................................................................................. A
CAPITULO I.......................................................................................................... 1
SENTENCIAS........................................................................................................ 1
DOCUMENTO N 01.......................................................................................... 1
DOCUMENTO N 02.......................................................................................... 4
DOCUMENTO N 03.......................................................................................... 9
DOCUMENTO N 04........................................................................................ 12
DOCUMENTO N 05........................................................................................ 14
CAPTULO II....................................................................................................... 18
1.
Actos De Parte............................................................................................ 18
DOCUMENTO N 06........................................................................................ 18
DOCUMENTO N 07........................................................................................ 22
DOCUMENTO N 08........................................................................................ 25
DOCUMENTO N 09........................................................................................ 28
DOCUMENTO N 10........................................................................................ 31
DOCUMENTO N 11........................................................................................ 33
2.
Actos Del Fiscal........................................................................................... 37

DOCUMENTO N 12........................................................................................ 37
DOCUMENTO N 13........................................................................................ 41
DOCUMENTO N 14........................................................................................ 45
DOCUMENTO N 15........................................................................................ 45
DOCUMENTO N 16........................................................................................ 47
DOCUMENTO N 17........................................................................................ 48
DOCUMENTO N 18........................................................................................ 49
DOCUMENTO N 19........................................................................................ 50
DOCUMENTO N 20........................................................................................ 51
DOCUMENTO N 21........................................................................................ 51
DOCUMENTO N 22........................................................................................ 55
DOCUMENTO N 23........................................................................................ 57
DOCUMENTO N 24........................................................................................ 59
DOCUMENTO N 25........................................................................................ 60
DOCUMENTO N 26........................................................................................ 61
DOCUMENTO N 27........................................................................................ 65
Documento N 28.......................................................................................... 66
Documento N 29.......................................................................................... 70
DOCUMENTO N 30........................................................................................ 71
CAPITULO I
SENTENCIAS
DOCUMENTO N 01
SENTENCIA
EXP. N. 626-2011-P1-K1TC
Apurmac
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 26 das del mes de abril de 2013, la Sala Primera del
Tribunal Constitucional, con la asistencia de los magistrados Fabio Pozo,
Delfina Pinto y Kterin Ramrez, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por doa Ana Luz Prez
Crispn contra la resolucin expedida por la Primera Sala Penal de la
Corte Superior de Justicia de Apurmac, de fojas 256. fecha 16

de noviembre de 2010, que declar improcedente la demanda.
ANTECEDENTES
El 13 de octubre de 2012 doa Ana Luz Prez Crispn interpone demanda
de habeas corpus a favor de su menor hijo J.E.Q.R. contra el
representante del Ministerio Pblico de la Primera Fiscala Provincial
Abancay, don Ral V. Torres Castaeda; el Fiscal Provincial Titular de la
Primera Fiscala Provincial Mixta, don Csar A. Arana Tantalen.
Refiere la recurrente que en el proceso que se le sigue al menor J.E.Q.R.
por la comisin del delito contra la vida el cuerpo y la salud (homicidio
simple en el grado de tentativa) -(Expediente 00049-2012E se ha
vulnerado su derecho a la defensa porque en su declaracin referencia!,
donde re o oc haber participado en los hechos delictivos, no estuvieron
presentes el represe, ante Ministerio Pblico ni su abogado defensor.
Aduce que el auto de apertura no se encuentra debidamente motivado
pues no se ha individualizado al menor como autor o partcipe, que el
hecho punible no concuerda
con los hechos materia de dicha
investigacin, que existe falta de motivacin de la sentencia, porque el

menor no tuvo en ningn momento participacin directa en los hechos
frente al agraviado, que no se ha i luido en la sentencia el resultado
pericial de ADN de biologa forense y que fue sentenciado por la sencilla
razn de que se encontr sangre en su polo por todo lo cual solicita que
se declare la nulidad de lo actuado desde la intervencin policial hasta la
confirmacin de la sentencia de la Sala Mixta, ordenndose la libertad.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N. 626-2013-PHC/TC
APURMAC
El Primer Juzgado Penal de la Corte Superior de Apurmac, con fecha 15
de octubre de
2012, declar improcedente la demanda por tratarse de un

reexamen de valoracin de pruebas.
La Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Junn continu
la apelada por similares fundamentos.
FUNDAMENTOS
1. La presente demanda tiene como objeto que se declare nulo todo lo
actuado en el proceso que se le sigue al beneficiario, por la comisin del
delito de tentativa de homicidio simple (Expediente N." 00049-2012),
desde la intervencin policial hasta la confirmacin de la sentencia
expedida por la Sala Mixta, que le impone la medida socioeducativa de
internacin por el plazo de 3 aos. Alega que en la declaracin prestada
en la sede policial no estuvieron presentes el representante del
Ministerio Pblico ni su abogado defensor, as como no haber estado
debidamente motivado el auto de apertura de instruccin y no haberse
incluido en la sentencia el resultado de ADN de biologa forense. Seala
tambin que la sentencia slo se bas en la sangre encontrada en su
polo.
La Constitucin establece expresamente en el artculo 200 inciso 1, que
el proceso de habeas corpus protege tanto la libertad individual como
los derechos conexos a ella; no constante, no cualquier reclamo que
alegue afectacin del derecho a la libertad individual o derechos
conexos puede reputarse efectivamente como tal y merecer tutela, es
para ello es necesario analizar previamente si tales actos denunciados
vulneran el contenido constitucionalmente protegido del derecho
tutelado por el hbeas corpus respecto a que el recurrente h. rend.. su
declaracin sin contar con la presencia de abogado defensor y del
represente del Ministerio Pblico, las actuaciones que realice el
Ministerio Pblico en I etapa de la investigacin preliminar del delito no
configuran un agravio directo y concreto al derecho materia de tutela de
hbeas corpus, por cuanto no impone medios de coercin de la

libertad
individual,
por
lo
que
la
pretensin
resulta
manifiestamente incompatible con la naturaleza de este proceso

constitucional. Por otra parte, a fojas 59 de autos obra el acta de la
declaracin del menor beneficiario, e a cual se consignan las firmas del
fiscal adjunto, don Ral V. Tomos Castaeda, as' como de su abogado
defensor, don Adrin Ugarte Cristbal.
En consecuencia, al no haber acreditad que se han vulnerado los
derechos al debido proceso, a la defensa y los principios de inocencia y a
la no tortura, resulta de aplicacin el artculo 2, a contrario sensu, del
Cdigo Procesal Constitucional. Por estos fundamentos, el Tribunal al
Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica
del Per.
HA RESUELTO
Declarar IMPROCEDENTE la demanda respecto de los extremos
analizados en los fundamentos.
Y por siguiente declarar INFUNDADA la demanda en el extremo que
cuestiona la falta de motivacin de las resoluciones judiciales.
Publquese y notifquese.
SS.
LVAREZ MIRANDA
FABIO POZO
KTERIN RAMREZ
DOCUMENTO N 02
DICTAMEN
DICTAMEN N: 127/2010
TTULO: Consulta 69/2010 del proyecto de Decreto por el que se
deroga el Decreto 93/2009, de 21 de abril, por el que se regula
la coexistencia de los cultivos modificados genticamente con
los convencionales y ecolgicos.
ANTECEDENTES
Por Orden de 23 de marzo de 2010, de la Consejera de Medio Ambiente,
Planificacin Territorial, Agricultura y Pesca, se somete a dictamen de la
Comisin Jurdica Asesora de Euskadi el proyecto de Decreto sealado
en el encabezamiento, que tiene entrada en esta Comisin el da 6 de
abril de 2010.
Por Orden de 15 de abril de 2010 (con entrada en la Comisin el da 21
de abril siguiente), de la Consejera de Medio Ambiente, Planificacin
Territorial, Agricultura y Pesca, se remite a la Comisin Jurdica Asesora
de Euskadi, como documentacin adicional, el informe de Emakunde y
nuevo ndice de documentos
Con fecha 4 de junio de 2010, por la Presidenta de la Comisin se solicita
ampliacin de informacin, que es remitida a esta Comisin con fecha
28 de junio de 2010.
CONSIDERACIONES
INTERVENCIN
DE LA
COMISIN
La Comisin informa en virtud de lo establecido en el artculo 3.1.c) de la

Ley 9/2004 de 24 de noviembre, de la Comisin Jurdica Asesora de
Euskadi, al entender que la potestad normativa debe ser entendida en
trminos amplios, incluyendo en ella la potestad derogatoria, puesto que
refleja la voluntad de quien ostenta la potestad reglamentaria de
acordar la prdida de vigencia de una norma y supone un

cambio normativo que incide en la regulacin del sector al que
afecta.
OBJETO
Y DESCRIPCIN DEL PROYECTO
El proyecto de Decreto tiene por objeto la derogacin del Decreto

93/2009, de 21 de abril, para evitar el inicio de un procedimiento de
infraccin, tras la denuncia recibida en la Comisin Europea por haber
incumplido el requisito de la comunicacin de dicha norma, en fase de
proyecto, en aplicacin de la Directiva 98/34/CE.
El proyecto de Decreto consta de parte expositiva, artculo nico, una
disposicin transitoria y una disposicin final.
La parte expositiva fundamenta la derogacin en la existencia de un
error en la tramitacin de la citada disposicin y en la recomendacin
emitida por la Comisin Europea.
El artculo nico deroga el Decreto 93/2009, de 21 de abril, y la
disposicin transitoria nica hace referencia a la anulacin de los
expedientes tramitados conforme a la normativa que se deroga.
La disposicin final nica contempla la entrada en vigor de la norma.
TTULO
COMPETENCIAL Y MARCO NORMATIVO
Nos encontramos ante un proyecto normativo de derogacin de una

disposicin general dictada en desarrollo de una ley autonmica, en
concreto de la Ley 17/2008, de 23 de diciembre, de Poltica Agraria y
Alimentaria.
En el Dictamen de esta Comisin n 70/2009, emitido en relacin con el
proyecto de Decreto que ahora pretende derogarse, se analizaba el
fundamento competencial y normativo de la actuacin reglamentaria
pretendida, por lo que nos remitimos a dicho examen.
EL
PROCEDIMIENTO DE ELABORACIN
Segn acuerda la Orden de inicio, el procedimiento de

elaboracin de la norma se materializa de conformidad con el marco
jurdico de la Ley 8/2003, de 22 de diciembre, del procedimiento de
elaboracin de las disposiciones de carcter general (en adelante,
LPEDG).
As, adems de dicha Orden, se ha dictado la Orden de aprobacin
previa, y se ha incorporado el informe jurdico previsto en el artculo 7.3
de la LPEDG, que analiza el fundamento objetivo y la adecuacin del
proyecto
la
ley
el
derecho,
alcanzando
los
aspectos
procedimentales y de contenido,
Tambin se ha abierto el procedimiento a la participacin de las
diputaciones forales, as como a la audiencia de diversas entidades
representativas del sector alimentario: Organizacin agraria ENBA
Gipuzkoa, sindicatos agrarios (EHNE), cooperativas agrarias (Federacin
de Cooperativas Agrarias de Euskadi), la agrupacin Hazien Sarea; y
Consejo de Agricultura y Alimentacin Ecolgica de Euskadi (ENEEK).
Los documentos citados aparecen acompaados de una Memoria del
Procedimiento de Elaboracin para la Comisin Jurdica Asesora de
Euskadi del proyecto de Decreto, en la que consta cmo se elabor el
proyecto, los trmites procedimentales seguidos y la alegacin del
Consejo de Agricultura y Alimentacin Ecolgica de Euskadi (ENEEK).
ANLISIS
DEL PROYECTO
Consideraciones previas:
Segn expone la informacin adicional remitida a esta Comisin, la
funcionaria de la Comisin Europea responsable de este asunto
transmiti al Departamento promotor de la norma que la nica
posibilidad existente para normalizar la situacin era derogar el decreto
en cuestin o comunicar un proyecto de decreto nuevo (como proyecto y
no
como
norma
acabada)
que
incluyera
una
clusula
derogatoria del actualmente en vigor, debiendo ejecutar la

opcin elegida (derogar o elaborar otro proyecto) a la mayor brevedad
posible para evitar as, el inicio de un procedimiento de infraccin.
Justificada la necesidad de la norma proyectada, la Comisin entiende
que nada impide la aprobacin de la norma derogatoria, aunque
considera necesario efectuar una serie de observaciones.
Observaciones:
La voluntad del normador reglamentario es eliminar la validez del
Decreto para el futuro. As, por razones de seguridad jurdica y como
garanta de las relaciones que se hayan establecido conforme a la
norma, sus efectos no pueden retrotraerse.
En la informacin adicional enviada se afirma que desde la entrada en
vigor del decreto que se pretende derogar no se ha iniciado ningn
expediente conforme al mismo. La disposicin transitoria fue incluida
para salvar, durante el perodo de tramitacin de la norma, la posible
solicitud por parte de algn interesado.
En consecuencia, estima la Comisin que debe eliminarse la disposicin
transitoria.
TCNICA
NORMATIVA
En la frmula aprobatoria de la disposicin, con la que concluye la parte

expositiva, en lugar de previa deliberacin del Consejo de Gobierno
debe decir previa deliberacin y aprobacin del Consejo de Gobierno.
En el ttulo no constar la fecha y el nmero del Decreto derogado.
Asimismo, hay que hacer referencia a la intervencin de esta Comisin
en la forma sealada en el artculo 30.1 de la Ley 9/2004 y conforme a la
frmula que figura en el artculo 33 del Reglamento de Organizacin y
Funcionamiento de la Comisin Jurdica Asesora de Euskadi, aprobado
por Decreto 167/2006, de 12 de septiembre, segn la disposicin
proyectada se ajuste o no a las observaciones formulada en el

presente dictamen.
CONCLUSIN
Se informa favorablemente el proyecto de norma con las observaciones
que figuran en el dictamen.
DOCUMENTO N 03
RESOLUCIN
EXP. N. 02736-2012-PHC/TC
LIMA
KTERIN RAMREZ CCOPA
A FAVOR DE
FIDENCIO CHUQUIZUTA
GRNDEZ
RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 11 de setiembre de 2012
VISTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Ricardo
Snchez Fernndez a favor de don Fidencio Chuquizuta Grndez contra
la resolucin expedida por la Cuarta Sala Penal Especializada para
Procesos con Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, de
fojas 417, su fecha 18 de abril de 2012, que declar improcedente la
demanda de autos; y,
ATENDIENDO A:
1.
Que con fecha 14 de noviembre de 2011 don Ricardo Snchez

Fernndez interpone demanda de hbeas corpus a favor de don
Fidencio Chuquizuta Grndez y la dirige contra los jueces supremos
integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica, Duberli Apolinar Rodrguez Tineo,

Elvia
Barrios
Alvarado,
Roberto Barandiarn Dempwolf,
Jos Neyra Flores y Jorge Omar Santa Mara a fin de que se declare la
nulidad de la Resolucin Suprema N. 1325-2010, de fecha 19 de
noviembre de 2010, que declar haber nulidad en la sentencia
condenatoria y la reform en el extremo que le impone 20 aos de
pena privativa de la libertad por el delito de homicidio calificado en la
modalidad de asesinato con ferocidad. Alega la vulneracin del
derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales.
2.
Que sostiene que examinados los coacusados del favorecido,

estos no lo sindican como responsable del delito imputado, siendo
que el 18 de enero de 2010 se emiti sentencia condenatoria contra
el favorecido; no obstante que del anlisis de las pruebas actuadas
se advierte que entre el favorecido y el agraviado no hubo relacin
alguna ni se conocan, pues solo tuvieron un contacto breve y fugaz
en el que se produjo una discusin en un bar cuando ambos se
encontraban en estado de ebriedad; alega que el dosaje etlico
practicado al favorecido arroj un grado de ebriedad absoluta, no
demostrndose que haya actuado con premeditacin, conciencia u
odio y que aun cuando penalmente resulte reprochable su conducta,
esta no constituye un delito de homicidio por ferocidad sino un
homicidio simple previsto en el artculo 106 del Cdigo Penal.
Agrega que el 29 de enero de 2010 el Fiscal Superior interpone el
medio impugnatorio de nulidad contra la sentencia, con base en una
declaracin testimonial que no tiene valor alguno, y que el 19 de
noviembre de 2010 se emiti la resolucin suprema que le aumenta
la pena a 20 aos de pena privativa de la libertad por el delito de
homicidio calificado en la modalidad de asesinato con ferocidad, la
cual expresa errneamente que se encuentra acreditado que el
favorecido dispar al agraviado porque ste le llam la

atencin
por
su
conducta
violenta
sin
tomarse
en
consideracin el dosaje etlico que lo exime del delito imputado, y

que en todo caso habra actuado bajo legtima defensa imperfecta;
alega tambin que la cuestionada resolucin carece de justificacin
ya que no expresa las razones ni el sustento probatorio que
demuestre la responsabilidad del favorecido; que tampoco obran
pruebas que demostraran que haya actuado con ferocidad, por lo
que no se configura el tipo del agravante del delito imputado, y que
existen
pruebas
cuestionamientos
diminutas
a
medios
referenciales
probatorios
entre
alegatos
otros
de
no
irresponsabilidad.
3.
Que la Constitucin establece en su artculo 200, inciso 1, que el

hbeas corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad
individual o los derechos constitucionales conexos a ella. No
obstante, no cualquier reclamo que alegue la presunta afectacin del
derecho a la libertad individual o sus derechos conexos puede dar
lugar al anlisis del fondo de la materia cuestionada mediante el
hbeas corpus, pues para ello debe examinarse previamente si los
hechos cuya inconstitucionalidad se denuncia revisten relevancia
constitucional y, luego, si agravian el contenido constitucionalmente
protegido del derecho fundamental a la libertad personal. Es por ello
que el Cdigo Procesal Constitucional prev en su artculo 5, inciso
1), que no proceden los procesos constitucionales cuando: 1) los
hechos y el petitorio de la demanda no estn referidos en forma
directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho
invocado.
4.
Que este Tribunal advierte tambin de la cuestionada resolucin

suprema de fecha 19 de noviembre de 2010 (fojas 212), que declar
la nulidad de la sentencia condenatoria (fojas 144), en el

extremo que le aumentaba la pena por el delito de homicidio
calificado en la modalidad de asesinato con ferocidad, que en puridad
lo que se pretende es el reexamen de la valoracin probatoria
contenida en laresolucin suprema a travs de la revaloracin de los
medios probatorios que la sustentaron, pues se alega que sus
acusados no lo sindican como autor del delito imputado; lo que es
materia ajena al contenido constitucional protegido de los derechos
que son materia de tutela del hbeas corpus, puesto que la revisin
de una decisin jurisdiccional final que implica un juicio de reproche
penal sustentado en actividades investigatorias y de valoracin de
pruebas, as como la determinacin de la responsabilidad penal, la
calificacin jurdica de los hechos imputados, la subsuncin de la
conducta en un determinado tipo penal as como la determinacin de
inocencia o responsabilidad son asuntos propios de la jurisdiccin
ordinaria y no de la justicia constitucional, cuyo objeto son los
procesos constitucionales de la libertad.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad
que le confiere la Constitucin Poltica del Per
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la demanda.
Publquese y notifquese.
SS.
KTERIN RAMREZ
URVIOLA HANI
BEAUMONT CALLIRGOS
DOCUMENTO N 04
RESOLUCIN EXENTA
RESOLUCION EXENTA SII N62 DEL 24 DE OCTUBRE DEL 2013

MATERIA: ESTABLECE INSTRUCCIONES SOBRE LA EMISIN Y USO
DE BOLETAS DE HONORARIOS EMITIDAS A TRAVS DE INTERNET.
Hoy se ha resuelto lo que sigue:
VISTOS: Lo dispuesto en el Art. 6, letra A), N1, y Art. 88, incisos 3 y
4, del Cdigo Tributario, contenido en el D.L. N 830, de 1974; y la
Resolucin Ex. N 1414, de 1978, del Servicio de Impuestos Internos,
mediante la cual se mantiene obligacin de emitir boletas por honorarios
profesionales, y
CONSIDERANDO:
1 Que, los incisos 3 y 4, del Art. 88 del Cdigo Tributario, disponen
que:
La Direccin podr exigir el otorgamiento de facturas o boletas
respecto de cualquier ingreso, operacin o transferencia que directa o
indirectamente sirva de base para el clculo de un impuesto y que
aquella determine a su juicio exclusivo, estableciendo los requisitos
que estos documentos deban reunir...
La Direccin determinar en todos los casos, el monto mnimo por el
cual deban emitirse las boletas. Estos documentos debern emitirse
en el momento mismo en que se celebre el acto o se perciba el
ingreso que motiva su emisin y estarn exentos de los impuestos
establecidos en la Ley sobre Impuestos de Timbres, Estampillas y
Papel Sellado.
2 Que, de acuerdo a la norma citada precedentemente, el
Director del SII puede establecer los requisitos que deben reunir
los documentos, exigiendo las condiciones necesarias para
resguardar debidamente el inters fiscal.
3 Que, es deber del Servicio de Impuestos Internos facilitar el

cumplimiento tributario de los contribuyentes.
SE RESUELVE:
1) El sitio oficial del Servicio, a travs de su pgina web, www.sii.cl,
pondr a disposicin de los contribuyentes sujetos a las normas de 2
Categora, segn lo dispuesto en el Art. 42 N 2 de la Ley de Impuesto a
la Renta, como tambin de las sociedades de profesionales que en virtud
al inciso 3, del N 2, del mismo artculo, hayan optado por tributar de
acuerdo a las normas de la Primera Categora,
una aplicacin
computacional que permitir emitir Boletas de Honorarios Electrnicas y

realizar otras funciones afines a dicha emisin.
2) Para los efectos de la presente resolucin y las que se dicten en
virtud de ella, se definen los trminos que a continuacin se indican:
Boleta de Honorarios Electrnica: Boleta de honorarios generada
electrnicamente,
que
produce
los
mismos
efectos
legales
reglamentarios de una boleta de honorarios emitida en forma manual.

Fecha de Boleta de Honorarios Electrnica: Fecha en que se
devenga el impuesto.
Cdigo
de
barra:
Cdigo
de
barra
generado
por
el
sistema
computacional que incorpora en forma encriptada los datos ms

relevantes de la Boleta de Honorarios Electrnica emitida. Este cdigo
ser nico para cada boleta.
Contribuyente emisor: Contribuyente que emite sus boletas de
honorarios a travs de aplicacin computacional dispuesta para dicho
fin.
Usuario autorizado: Persona natural debidamente individualizada con
su nombre y RUT, que est autorizada por un contribuyente emisor
determinado, para generar Boletas de Honorarios Electrnicas en su
nombre.
Receptor: Persona natural o jurdica que recibe la boleta de

honorarios por el pago de los servicios prestados por el
contribuyente emisor.
3) Los requisitos que debe cumplir un contribuyente para poder optar
por la emisin de Boletas de Honorarios Electrnicas son:
-
Haber dado aviso de Inicio de Actividades.
Realizar actividades gravadas por el Art. 42 N 2 de la Ley

sobre Impuesto a la Renta.
No registrar anotaciones negativas en el sistema del SII que

impidan timbraje de boletas de honorarios.
Debe tener clave para ingresar al sitio web del SII.
DOCUMENTO N 05
CONTESTACIN
EXPEDIENTE: 300-2011
CUADERNO : Principal
ESCRITO
SUMILLA
: 01
: Contestacin de Demanda
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ABANCAY.

KTERIN RAMREZ
CCOPA,
Identificado con DNI. N 71918838,
con domicilio real en Av. Nuez
S/N de esta
ciudad, sealando por domicilio procesal en

la
casilla
201
de
la
central
de
notificaciones de la Corte Superior de Justicia

de
Apurmac.
CARMEN
En
ROSA
los
seguidos
CORTEZ
por
TAIPE,
doa
sobre
ALIMENTOS; Ante Ud. Con el debido

respeto me presento y digo
I.- PETITORIO
Que habiendo sido
notificado con el
contenido de la demande de
Alimentos presentada en mi contra por doa Carmen Rosa Cortez Taipe,

Ejerciendo mis derechos, me apersono a la instancia sealando domicilio
procesal en lo indicado en el exordio del presente escrito, domicilio en
el cual se me deber notificar todas las resoluciones a expedirse
en
adelante; Asimismo CONTESTO la demanda de Alimentos presentada,

negndola
y contradiciendo en todos sus extremos en base a los
fundamentos de hechos y derecho que expongo a continuacin.

II.- FUDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.-Que efectivamente fruto de nuestra relacin de convivencia
con la demandada procreamos a nuestro menor hijo
de nombre
SHAHINDER JESUS, PEREZ CORTEZ (10), luego por incompatibilidad

de caracteres nos separamos; y en
honor a la verdad desde el
nacimiento del menor jams me he desentendido en modo alguno de su

bienestar pues siempre me he preocupado de su alimentacin (entrega
de alimentos) vestido educacin asistencia mdica ( el menor cuenta
con seguro asistencial SIS ), recreacin y otros que todo menor necesita
para su adecuada formacin integral, cosa que la demandante parece
haber olvidado, manifestando en forma unilateral
conveniencia.
y de acuerdo a su
SEGUNDO.- Abundando a lo manifestado en el punto anterior

debo sealar referente a la situacin econmica del recurrente,
debo manifestar seor Juez, que si bien es cierto trabajo
en trabajos
eventuales como obrero de construccin y otros percibiendo una suma

no exorbitante que no es fijo por el tiempo o eventualidad que no es
como indica la demandante que tengo ingresos fijos ni menos tan
solventes
que dichos ingresos solamente alcanza para el alquiler de mi habitacin
y alimentos y ayuda de mis familiares como mi madre que es mayor de
edad es cual yo no tengo bien propio, Ahora con
lo que estoy
manifestando tampoco niego que deba pasar alimentos a mi menor hijo

pues jams me he negado a ello tampoco lo hara
lo ms razonable
sera que los gastos de alimentos y otras necesidades del menor sea
compartido tambin por la demandante en forma equitativa
razonable, ya que es una persona joven y saludable, adems es

obligacin de ambos padres satisfacer las necesidades del alimentista.
En cuanto
la demandante, trabaja en una institucin pblica como
contratada y tiene un ingreso que tranquilamente seria de equidad

Para mi menor hijo
TERCERO.-En cuanto
a lo manifestado por la
recurrente tiene un buen trabajo
demandante que el
y que lo paso de lo mejor que es
completamente falso ya que no especifica el lugar de mi trabajo ni el

monto de mis ingresos
CUARTO.- FINALMENTE DEBO manifestar seor juez que en cuanto a la
asistencia mdica el menor cuenta con seguro integral de salud (SIS),
En
cuanto
al
perfectamente
domicilio
donde
resido
la
demandante
conoce
que yo vivo en una casa alquilada si el ingreso que
tengo es menos que sueldo mnimo vital al cual tengo que pedir
inclusive auxilio a mis familiares y allegados para poder subsistir. Por
tales hechos deber fijar una pensin de alimentos razonables

y equitativos conforme a las pruebas aportadas y la crtica
situacin en la que me encuentro es justicia de que espero alcanzar
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi contestacin en lo dispuesto por los siguientes Artculos de
carcter Adjetivo y sustancial:
Artculo 130, 424, 425 y 442
del
Cdigo Procesal Civil;
Referente a que mi parte est dando estricto cumplimiento a los

requisitos
y anexos que debe contener
una contestacin
de
demanda
Artculo 565 del cdigo procesal civil Que expone, el Juez no

admitir la contestacin si el demandado no acompaa la ltima
declaracin jurada presentada para la aplicacin de su impuesto a
la renta o del documento legalmente la sustituye. De no estar
obligado
a la declaracin citada, acompaara
una certificacin
jurada de sus ingresos. Con firma Legalizada, Figura Procesal que

estoy cumpliendo adjuntando mi recibo de pago
VI.-MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios probatorios de mi
recurso de contestacin a la demanda, ofrezco lo siguiente:
1.- recibo por honorarios del mes de octubre por la suma de 300 nuevos
soles en casa particular por trabajos de mantenimiento y otros.
2.- contrato de alquiler de vivienda (cuarto) por la suma de 100 (cien
nuevos soles)
3.- fotocopia simple de DNI de JUAN JESUS PEREZ VIVANCO.
IV ANEXOS
_Fotocopia de DNI de JUAN JESUS PEREZ VIVANCO.
_Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
POR LO EXPUESTO
Se tenga absuelto el traslado conferido
y srvase Ud. Seor Juez resolver conforme a Derecho.
POR TANTO
Pido a Ud. Acceder a mi peticin por ser de ley
Abancay 20 de noviembre del
2014.
CAPTULO II
1. Actos De Parte
DOCUMENTO N 06
DEMANDA
Exp.
: 265-2014
Secret.
: Dra. Kterin Ramrez
Escrito N
SUMILLA
: 01
: Demanda de Accin
Petitoria
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE ABANCAY:

Mauro Ocho Vea, identificado con Documento
Nacional de Identidad N 71569818 con domicilio
real en Avenida Prado Alto N 955 de sta ciudad,
sealando domicilio procesal para este efecto en la
CASILLA 104 de la Central de Notificaciones de
sta ciudad, ante usted atentamente digo:
I.-PETITORIO.Que, interpongo demanda de Accin Petitoria de Herencia en contra de
Jos Luis Castro Silva; Miriam Justina Castro Silva y Karla Mara Castro
Silva en calidad de SUCESORES con domicilio real en la Av. Apurmac N
235 de la ciudad de Abancay para efectos de las ulteriores

notificaciones, donde seala en la Sucesin Testamentaria de
quien vida fue mi padre LUIS ALBERTO CASTRO MONTENEGRO que
en su condicin de causante de la Herencia y posteriormente la presente
demanda paso a exponer los fundamentos de hecho y de derecho en mi
condicin de Heredero Forzoso:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.1.- Tal y como se acredita con la copia certificada del acta de defuncin
que se acompaa a este escrito, el Seor Luis Alberto Castro
Montenegro falleci en esta ciudad de Abancay el da 20 de Julio del
2009.
2.- Como presento Seor Juez acredito y adjunto a la presente demanda
la copia certificada del acta de nacimiento soy hijo legitimo del finado Sr.
Luis Alberto Castro Montenegro.
3.- Segn consta el acto testamentario expedido por la Notaria Aponte
donde se consigna en el testamento a sus hijos Jos Luis Castro Silva;
Miriam Justina Castro Silva y Karla Mara Castro Silva donde a
consecuencia la masa hereditaria se produjo a la formalidad del caso
para inters de cada uno ya que su condicin por el momento es de
Herencia Indivisa y lo que requiero es la porcin que en adelante se
realizar con la reparticin de la causa.
4.- Como se anotado en el presente testamento Seor Juez el recurrente
ha sido preterido por sus propios hermanos ya que la justificacin del
caso era por su condicin laboral y ocupar Cargo Pblico, entonces
conjuntamente de quien en vida fue de su padre los sucesores lo
omitieron en forma vulnerable de sus derechos ya que el tambin es
parte de la masa hereditaria.
5.- Seor Juez el suscrito solicita a su digno despacho que se le reintegre
a la masa hereditaria por ser Heredero Forzoso y por uso, aplicacin de
mi derecho bajo apercibimiento requerimos tomarse en cuenta

de mi peticin y posteriormente la porcin que me corresponde
ya que por amparo de la Norma Objetiva Civil y dems ordenamientos
que lo sealan sea justo de la causa.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.- Amparo la presente en lo
dispuesto en los Artculos 660, 661, 663, 664, 674, 701, 702, 723, 724,
725, 726, 729, 734, del Cdigo Civil, como tambin en los Arts. 130, 424,
425 de la Norma Adjetiva Civil.
IV.- VIA PROCEDIMENTAL.Corresponde el trmite del Proceso de Conocimiento.
V.- MEDIOS PROBATORIOS.- Ofrezco los siguientes:
1.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad;
2.-Copia certificada del acta de defuncin que consta de fecha
25/04/2009;
3.-Copia certificada del acta de nacimiento de la suscrita;
4.-Copia legalizada del testamento expedido por la Notaria Molina de
fecha 22/02/2008;
IV.- ANEXOS DE LA DEMANDA.- Acompao los siguientes:
1.a.- Copia de mi D.N.I.;
1.b.- copia certificada del acta de defuncin que consta de fecha
25/04/2009;
1.c.- copia certificada del acta de nacimiento del recurrente;
1.d.- Copia legalizada del testamento expedido por la Notaria Aponte de
fecha 22/02/2009;
POR TANTO:
Srvase acceder Seor Juez, admitir
esta demanda y tramitarla de acuerdo a su naturaleza y declararla
fundada en su oportunidad.
Abancay, 05 de Octubre del 2014
DOCUMENTO N 07
CONTESTACIN DE DEMANDA
CUADERNO : Principal
ESCRITO
SUMILLA
: 01
: Contestacin de Demanda
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ABANCAY.

KTERIN RAMREZ
CCOPA,
Identificado con DNI. N 71918838,
con domicilio real en Av. Nuez
S/N de esta
ciudad, sealando por domicilio procesal en

la
casilla
201
de
la
central
de
notificaciones de la Corte Superior de Justicia

de
Apurmac.
CARMEN
En
ROSA
los
seguidos
CORTEZ
por
TAIPE,
doa
sobre
ALIMENTOS; Ante Ud. Con el debido respeto

me presento y digo
I.- PETITORIO
Que habiendo sido
notificado con el
contenido de la demande de
Alimentos presentada en mi contra por doa Carmen Rosa Cortez Taipe,

Ejerciendo mis derechos, me apersono a la instancia sealando domicilio
procesal en lo indicado en el exordio del presente escrito, domicilio en
el cual se me deber notificar todas las resoluciones a expedirse
en
adelante;
Asimismo
CONTESTO la demanda de Alimentos
presentada, negndola y contradiciendo en todos sus extremos

en base a los fundamentos de hechos y derecho que expongo a
continuacin.
II.- FUDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.-Que efectivamente fruto de nuestra relacin de convivencia
con la demandada procreamos a nuestro menor hijo
de nombre
SHAHINDER JESUS, PEREZ CORTEZ (10), luego por incompatibilidad

de caracteres nos separamos; y en
honor a la verdad desde el
nacimiento del menor jams me he desentendido en modo alguno de su

bienestar pues siempre me he preocupado de su alimentacin (entrega
de alimentos) vestido educacin asistencia mdica ( el menor cuenta
con seguro asistencial SIS ), recreacin y otros que todo menor necesita
para su adecuada formacin integral, cosa que la demandante parece
haber olvidado, manifestando en forma unilateral
y de acuerdo a su
conveniencia.
SEGUNDO.- Abundando a lo manifestado en el punto anterior
debo
sealar referente a la situacin econmica del recurrente, debo

manifestar seor Juez, que si bien es cierto trabajo
en trabajos
eventuales como obrero de construccin y otros percibiendo una suma

no exorbitante que no es fijo por el tiempo o eventualidad que no es
como indica la demandante que tengo ingresos fijos ni menos tan
solventes
que dichos ingresos solamente alcanza para el alquiler de mi habitacin
y alimentos y ayuda de mis familiares como mi madre que es mayor de
edad es cual yo no tengo bien propio.
En cuanto
la demandante, trabaja en una institucin pblica
como contratada y tiene un ingreso que tranquilamente seria de

equidad
Para mi menor hijo
TERCERO.-En cuanto
a lo manifestado por la
recurrente tiene un buen trabajo
demandante que el
y que lo paso de lo mejor que es
completamente falso ya que no especifica el lugar de mi trabajo ni el

monto de mis ingresos
CUARTO.- FINALMENTE DEBO manifestar seor juez que en cuanto a la
asistencia mdica el menor cuenta con seguro integral de salud (SIS),
En
cuanto
al
perfectamente
domicilio
donde
resido
la
demandante
conoce
que yo vivo en una casa alquilada si el ingreso que
tengo es menos que sueldo mnimo vital al cual tengo que pedir
inclusive auxilio a mis familiares y allegados para poder subsistir. Por
tales hechos deber fijar
una pensin de alimentos razonables y
equitativos conforme a las pruebas aportadas y la crtica situacin en la

que me encuentro es justicia de que espero alcanzar
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi contestacin en lo dispuesto por los siguientes Articulos de
carcter Adjetivo y sustancial:
Artculo 130,424,425 y 442
del
Cdigo Procesal Civil;
Referente a que mi parte est dando estricto cumplimiento a los

requisitos
y anexos que debe contener
una contestacin
de
demanda
Artculo 565 del cdigo procesal civil Que expone, el Juez no

admitir la contestacin si el demandado no acompaa la ltima
declaracin jurada presentada para la aplicacin de su

impuesto a la renta
o del documento legalmente
sustituye. De no estar obligado
la
a la declaracin citada,
acompaara una certificacin jurada de sus ingresos. Con firma

Legalizada, Figura Procesal que estoy cumpliendo adjuntando mi
recibo de pago
VI.- MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios probatorios de mi
recurso de contestacin a la demanda, ofrezco lo siguiente:
1.- recibo por honorarios del mes de octubre por la suma de 300 nuevos
soles en casa particular por trabajos de mantenimiento y otros.
2.- contrato de alquiler de vivienda (cuarto) por la suma de 100 (cien
nuevos soles)
3.- fotocopia simple de DNI de JUAN JESUS PEREZ VIVANCO.
IV ANEXOS
_Fotocopia de DNI de JUAN JESUS PEREZ VIVANCO.
_Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
POR LO EXPUESTO
Se tenga absuelto el traslado conferido
y srvase Ud. Seor Juez resolver conforme a Derecho.
POR TANTO
Pido a Ud. Acceder a mi peticin por ser de ley
Abancay 20 de noviembre del
2014.
DOCUMENTO N 08
DEMANDA DE DIVORCIO
SEOR JUEZ
DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA
DE LA PROVINCIA DE ABANCAY
MARTA PEREZ NUEZ,
identificado con DNI Nro. 71918838, casado con
domicilio real en
Av. PERU Nro. 108 de
sealando como domicilio procesal
casilla
el demandado con
la ciudad de Abancay,
Nro. 08 de la central de
notificaciones de esta corte. A usted respetuosamente digo.

A.- NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.
Que, el demandado MARCIAL TOMAYLLA GUTIERREZ, con domicilio real
el distrito de Santa Mara de Chicmo
casa de su nueva conviviente, de
la provincia de Andahuaylas.
B.- EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO.
La fiscala de familia con domicilio procesal en Jr. Huancavelica de esta
ciudad.
I.- PETITORIO:
PRETENCION PRINCIPAL.
Solicito
la DISOLUCION DEL VINCULO
MATRIMONIAL, por las causales de Adulterio, y conductas deshonrosas.

PRETENCIONES
potestad
ACCESORIAS.
Que
, tenencia y cuidado de
se me confiera
la patria
nuestros menores hijos Rafael
Tomaylla Sarmiento (17 aos) y Diana Tomaylla Sarmiento, por la mala

conducta
del demandado
por que no tiene
donde llevarlo
y que
garantice su buena formacin fsica y moral.

PRETENCIONES ACCESORIAS
ACUMULATIVA.- Que el demandado
pase una por concepto de alimento a favor de mis menores hijos. El

equivalente de 50 por ciento del total de su remuneracin
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.
Que la recurrente he contrado matrimonio
demandado
hace
17 aos
ante al municipalidad
civil con el
provincial de
Abancay.
producto de la
relacin con vivencial
nacin
nuestro 2 menores hijos que a la fecha tienen 16 y de 10 aos.

SEGUNDO.- Que dentro
bien inmueble, tampoco
actitudes
del matrimonio
no hemos adquirido ningn
bienes muebles de valor. Por las
que siempre demostraba
y no tenan ningn
malas
inters
de
superar.
TERCERO.- Que mi persona y el demandado ingresamos a laboral al
ministerio de trasportes hace 3 aos atrs, hace aproximadamente dos
aos el demandado ha sido rotado por acciones administrativas luego
por necesidad de servicio lo rotaron a santa Mara de chicmo y mi
persona ha ido ha visitar peridicamente, sin embargo hace 6 meses mi
esposo muestra una conducta poco amable hacia mi persona , hechos
que se traduce en una desconfianza que hace falta de envi econmica
lo cual a acarreado que mi persona se adeude una cadena de tiendas
comerciales por tiles, vestidos, alimentos, etc.
CUARTO: Por todo lo sucedido mi persona ha ido al puesto policial para
hacer constatar la convivencia entre mi marido y la menor de la misma
forma me apersone al centro de salud para indagar sobre su control de
embarazo de la menor para efectos de probar el adulterio que a la fecha
tiene siete meses de embarazo.
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA
En aplicacin del art.333 Inc.1, 340, 348, 349, 350 del cdigo civil el
divorcio por causales persigue la disolucin del vnculo matrimonial. Son
causales del divorcio absoluto por causales del adulterio PREVISTO EN
EL ART.333 INCISO 1, es causal de divorcio por adulterio ocasionadas
por el demandado.
La causal que sirve de fundamento, es el Hecho de haberse atentado
contra la obligacin de fidelidad que nace como consecuencia del
matrimonio en aplicacin del ART.288 del cdigo civil el demandado
incurri en dicha causal al haber mantenido relaciones intimas

que no es cnyuge son acumulables a la pretensin principal de
divorcio por causales, la cuidad y tenencia de los hijos en aplicacin del
ART.483 del cdigo procesal civil.
Amparo mi demanda en los artculos 424,425,475 y 480 del cdigo
procesal civil.
IV.- MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio por concepto de alimentos solicito que acuda a
favor de mis hijos el 50% del total de su remuneracin.
V.-VIA PROCEDIMENTAL:
La demanda de divorcio por causal de adulterio se tramita por la va
procedimental de proceso de conocimiento a tenor de lo dispuesto en el
ART. 480 del cdigo procesal civil donde indica que las pretensiones de
separacin de cuerpos y de divorcio por las causales sealadas en el
enciso 1 al
12 del art. 333 del cdigo civil se sujeta al tramite del
proceso de conocimiento. En merito al ART. 483 deben acumularse a la

pretensin principal de separacin
divorcio las pretensiones de
alimentos, tenencia y cuidado de los hijos.

AL OTRO SI DIGO; Para efectos de su notificacin al demandado y ala
menor solicito que se gire exhorto al juez de su competencia de la
provincia de Andahuaylas quien bajo responsabilidad debe notificar y
devolver en un tiempo prudencial.
MEDIOS PROBATORIOS
Como medios probatorios ofrezco.
1.- La declaracin de parte de don marcial tomalla Gutirrez de acuerdo
al
pliego interrogatorio que acompaa.
2.- La constancia policial.

3.- Control prenatal de embarazo de la menor otorgado por el puesto de
salud.
4.- Acta de matrimonio celebrado ante la municipalidad de

Abancay
5.- Partida de nacimiento de mis dos menores hijos en copias
legalizadas.
6.- Copia de mi DNI.
ANEXOS:
-
Adjunto una taza judicial por exhorto.
03 cedulas de notificacin.
Copias de la demanda y anexos para su notificacin.
Seor juez pido ser admitido mi pretensin en merito a los fundamentos

expuestos.
Abancay 14 de febrero del 2014
DOCUMENTO N 09
CONTESTACIN DEMANDA DE DIVORCIO
SECRETARIO: MIGUEL VERA
ESCRITO
: 01-2011
Contestacin de la demanda
Seor Juez del Segundo Juzgado Especializado Civil
Marcial Tomaylla Gutirrez de 48 aos de edad, TAP. Del M.T.C.,
casado, civil peruano con documento de identidad N 310115509 con
domicilio real en Av. Per N108 y domicilio procesal en la Av. Nez
N200, en el proceso de conocimiento que sobre divorcio por causales,
ha iniciado doa Ana Sarmiento Lloclla a Ud., Respetuosamente

digo:
Dando cumplimiento al mandato que contiene la Resolucin N
01-2011, dentro del plazo concedido, contesto al traslado de la demanda
en los siguientes trminos:
PETITORIO:
Pido que se declare infundada la demanda de divorcio por
la causal de adulterio del hogar conyugal y las pretensiones acumuladas
del cuidado y tenencia de hijos, cobro de alimentos liquidaciones de los
bienes de la sociedad conyugal.
HECHOS QUE SUSTENTEN EL PETITORIO
La demandante ampara sus pretensiones, afirmando que
comet adulterio el 20 de enero del 2011.
La demandante es trabajadora del MTC de la sede central
de Abancay quien labora en la parte administrativa a
tiempo completo
percibiendo una remuneracin con
muchas utilidades, bonificaciones extraordinarias quien

tambin se dedica ms a su trabajo dejando a nuestro
hijos al cuidado de mi madre etc.
En
las
veces
que
nos
veamos
ella
siempre
me
discriminaba y humillaba por los ingresos altos que ella

perciba y yo con ingresos bajos, fomentando una vida de
hostilidad e inseguridad familiar.
As mismo yo nunca descuide de mis menores hijos
envindolos a mi posibilidad en las responsabilidades que
me conciernen como esposo y padre de mi hogar conyugal
La demandante en su afn de celos enfermizos y el deseo
de perjudicarme en la comunidad
del centro donde yo
laboro como persona intachable; el da 20 de enero la
quejosa realiza un espectculo bochornoso y

lastimando
ala
que
ella
sindica
como
mi
conviviente mi persona de clera lo increpe sobre su

actitud, que tampoco es tolerable es por ello que la
quejosa realiza esta demanda no comprendiendo la actitud
radical de mi esposa por un mal entendido de comentarios
mal intencionado.
Yo
no
tengo
ninguna
relacin
con
la
seora
LUCRECIA BORGIA es ms ella tiene su compromiso

con GUIDO LAYM
Entonces no existe ninguna razn motivo para el divorcio y
por
consiguiente
debe
declararse
infundada
dicha
pretensin y tambin las acumuladas, ya que nunca ha

existido adulterio en el hogar conyugal.
Nunca ha existido injurias o maltratos fsicos, salvo las
discusiones de carcter econmico por desproporcin de
ingresos econmicos tampoco ha existido idea alguna de
divorciarme de mi cnyuge y separarme de mis hijos.
FUNDAMENTACION JURIDICA
En el art.333 inciso primero del cdigo civil invocado como causal de
divorcio por adulterio no es aplicable en el presente caso ya que
acreditare la supuesto causal con testigos y documentos por haberse
incurrido en mala informacin, para luego facilitar una reconciliacin en
beneficio de nuestros hijos, adems el recurrente no ha descuidado en
ningn momento sus obligaciones de padre. En el presente caso, no
existe ninguna intencin de incumplir, con los deberes y obligaciones
que nacen con el matrimonio.
MEDIOS DE PRUEBA DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
OFREZCO:
a.- la declaracin de parte de doa Ana Sarmiento Lloclla

de acuerdo al pliego interrogatorio que acompao.
b.- la declaracin de testigos:
Don Claudio Borgia papa de la supuesta conviviente de mi persona;
el concubino de Lucrecia BORGIA Don Guido Layme con domicilio
en el distrito Santa Mara de de chicmo
c.- copias certificadas, de Ana Sarmiento LL Boleta de pago de
planillas de CAFAE por mil cien soles.
-copia certificada de horas extraordinarias de quinientos soles
-copia certificada de haberes bsicos por mil doscientos
d.- copia certificada de Bta. de mi haber por novecientos soles
Por los indicados se crearon incertidumbres y que para evitar mayores
dificultades y por razones laborales me encuentro SEPARADO por un
tiempo.
e.- copia certificada de solicitud de destaque por unidad
familiar de la provincia de Andahuaylas a Abancay en-MTC-APU. Pero que
el recurrente, siempre a cumplido con todas sus obligaciones de esposo
y padre, para la declaracin de estos testigos acompao el interrogatorio
correspondiente.
ANEXO DE LA DEMANDA
1.- copia de mi Documento Nacional de Identidad
2.- Pliego interrogatorio para la declaracin de la demandante.
3.- pliego interrogatorio para la declaracin de testigos.
4.- copias certificadas de los ingresos y haberes de la demandante
5.- copia de solicitud de destaque RR. HH MTC-APU.
Srvase Ud. dar por contestada la demanda en los trminos que
anteceden.
Abancay 25 de Marzo 2014
DOCUMENTO N 10
RECURSO DE CASACIN
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
CASACIN N 002123-2012
APURMAC
Lima, dieciocho de marzo de dos mil trece.VISTO: Con el expediente administrativo, el recurso de casacin
interpuesto el cuatro de enero de dos mil doce, por el demandante
Samuel Pompeyo Lpez Vivas, de fojas ciento diez a ciento trece, contra
la sentencia de vista de fecha diecinueve de octubre del dos mil once,
obrante de fojas noventa y tres a noventa y siete, que confirma la
sentencia de primera instancia que declara infundada la demanda; en el
proceso
contencioso
administrativo
seguido
con
la
Oficina
de
Normalizacin Previsional, sobre otorgamiento de pensiones.

CONSIDERANDO:
Primero:
El
recurso
de
casacin
es
un
medio
impugnatorio
extraordinario de carcter formal, que conforme al artculo 384 del

Cdigo Procesal Civil, tiene como fines la adecuada aplicacin del
derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia
nacional por la Corte Suprema de Justicia; en consecuencia, su
fundamentacin
debe
ser
clara,
precisa
concreta,
indicando
ordenadamente cules son los agravios que configuran la infraccin

normativa o el apartamiento del precedente judicial denunciado.
Segundo: El recurso de casacin interpuesto, cumple con los

requisitos de forma contemplados en el numeral 3.1), inciso 3)
del artculo 35 del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584, que regula
el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por Decreto Supremo
N 013-2008-JUS, y los contenidos en el artculo 387 del Cdigo
Procesal Civil, modificado por la Ley N 29364, necesarios para su
admisibilidad.
Tercero: El recurrente apel la sentencia de primera instancia conforme
se advierte de fojas setenta y tres a setenta y cinco, dando
cumplimiento al requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del
artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley N 29364;
asimismo, se verifica que el recurrente no ha sealado en qu consiste
su pedido casatorio, incumpliendo con lo previsto en el inciso 4) del
artculo acotado.
Cuarto: El Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley N 29364,
establece en su artculo 386 como causales del recurso de casacin: La
infraccin normativa o el apartamiento inmotivado del precedente
judicial, por lo que, al haberse interpuesto el recurso materia de
calificacin el cuatro de enero de dos mil doce, su tenor se debe ajustar
a los requisitos exigidos en el precitado cuerpo normativo, lo que no
efecta conforme es de verse del tercer considerando de la presente
resolucin, al invocar, de manera expresa, causales previstas en el
artculo 386 del precitado Cdigo antes de su modificatoria.
FALLO
Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto el
cuatro de enero de dos mil doce, por el demandante Samuel Pompeyo
Lpez Vivas, de fojas ciento diez a ciento trece, contra la sentencia de
vista de fecha diecinueve de octubre del dos mil once, obrante de fojas
noventa y tres a noventa y siete, que confirma la sentencia de primera
instancia que declara infundada la demanda; ORDENARON la

publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano
conforme
ley;
en
los
seguidos
con
la
Oficina
de
Normalizacin Previsional, en el Proceso Contencioso Administrativo; y,

los devolvieron. Interviniendo como Ponente, la Seora Juez Supremo
Kterin Ramrez.SS.
ARVALO VELA
GMEZ BENAVIDES
KTERIN RAMREZ
DOCUMENTO N 11
DEMANDA
EXPEDIENTE:
840-2009
SECRETARIO: JOSE REYES H.

CUADERNO: PRINCIPAL ESCRITO
CONTESTA DEMANDA
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
ABANCAY
PIO LORENZO ORTEGA RIVERA,
identificado con DNI N 09741821, con
domicilio real en el Jr. Los Pinos N 341
Tercer Piso - Comas, sealando Domicilio
Procesal en Casilla N 2256, de

la Central de Notificaciones de la
Corte Superior de Justicia.
I.- PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con el contenido de la demanda de
Alimentos presentada en mi contra por doa Mara Graciela Panduro
Mori, ejerciendo mis derechos, me apersono a la instancia sealando
domicilio procesal en lo indicado en el exordio del presente escrito,
domicilio en lo cual se me deber notificar todas las resoluciones a
expedirse en adelante; Asimismo CONTESTO la demanda de Alimentos
presentada, negndola y contradicindola en todos sus extremos en
base a los fundamentos de hechos y derecho que expongo a
continuacin:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:
PRIMERO.-
Que
efectivamente,
fruto
de
nuestra
relaciones
de
convivencia con la demandante, procreamos a nuestro menor hijo de

nombre YASSER YAMIL ORTEGA PANDURO, que en la actualidad cuenta
con 15 aos de edad, luego por incompatibilidad de caracteres nos
separamos; y en honor a la verdad desde el nacimiento del menor,
jams me he desentendido en modo alguno de su bienestar, pues
siempre me he preocupado de su alimentacin (entrega de vveres),
vestido, educacin, asistencia mdica (el menor cuenta con seguro
asistencial), recreacin y otros que todo menor necesita para su
adecuada formacin integral, cosa que la demandante parece haber
olvidado, manifestando hechos en forma unilateral y de acuerdo a su
conveniencia; un ejemplo de ello es que mi menor hijo estuvo bajo mi
cuidado (viviendo conmigo) desde el mes de Septiembre del 2008 hasta
el mes de Febrero del presente ao, y luego por razones que no entiendo
hasta ahora, su madre se lo llev, matriculndolo inclusive este

ao en un Colegio diferente de donde estuvo estudiando desde
la Educacin inicial 1
SEGUNDO.- Referente a la situacin econmica del recurrente, debo
manifestar seor Juez, que si bien es cierto trabajo como Profesor de
Danza en el Colegio o IEP Virgen de Guadalupe de la UGEL 02 Rimac,
percibiendo un haber mensual Bsico de S/. 550.00 (con descuentos S/.
478.50), conforme lo demuestro con la Boleta de Pago del mes de Marzo
2009; tambin es cierto, que dicho monto solo alcanza para la
alimentacin del recurrente y su familia, teniendo que cubrir otras
necesidades con la ayuda de mis familiares y allegados, inclusive vivo
en la casa de mis padres (no es bien propio), adems cuento con carga
familiar al ser CASADO con doa ROSA DEL CARMEN AGUIRRE PUERTA y
fruto de ello hemos procreado a nuestra menor hija ENNYGER NINA
ORTEGA AGUIRRE, que en la actualidad cuenta con tres aos y tres
meses de edad, conforme lo acredito con la Partida de Matrimonio y la
copia del DNI de la referida menor que adjunto, y el hecho de pasar la
pensin de alimentos de S/.400.00 que pretende la demandante, pondra
en peligro la subsistencia del recurrente y su familia cosa que no se
puede permitir; Ahora, con lo que estoy manifestando tampoco niego
que deba pasar alimentos a mi menor hijo, pues jams me he negado a
ello, tampoco lo hara, lo ms razonable sera que los de gastos de
alimentos y otras necesidades del menor sea compartido tambin por la
demandante en forma equitativa y razonable, ya que es una persona
joven y saludable, adems es obligacin de ambos padres satisfacer las
necesidades del alimentista. En cuando a lo manifestado por la
demandante, que el recurrente trabaja en otro Colegio ms, es
completamente falso, ya que no especifica el nombre del colegio y
cuanto percibo por ello, en todo caso ese dicho tiene que ser probado;
Tambin dice que soy taxista, hecho tambin completamente

falso, ya que el recurrente no tiene prevete profesional y no
sabe manejar.
TERCERO.- Finalmente debo manifestar seor Juez, que en cuanto a la
asistencia mdica y que es de conocimiento de la demandante, el menor
cuenta con seguro de Essalud, ya que el recurrente lo ha asegurado por
el intermedio del Colegio donde trabaja; En cuando al domicilio donde
resido, la demandante conoce y sabe perfectamente que no es de mi
propiedad, son de mis padres que an viven, es decir vivo en casa de
familiares, siendo falso lo manifestado que vivo en casa propia o tengo
propiedades, pregunto yo: con que dinero?, si el sueldo que percibo es
el mnimo legal, que solo alcanza para ciertas cosas, teniendo que
solicitar inclusive el auxilio de mis familiares y allegados para poder
subsistir; Por tales hechos seor Juez, llegando a una conclusin
razonada, oportunamente vuestro Despacho deber fijar una pensin de
alimentos razonable y equitativa, conforme a las pruebas aportadas y a
la crtica situacin econmico en la que me encuentro, es justicia que
espero alcanzar.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo mi contestacin en lo dispuesto por los siguientes Artculos de
carcter Adjetivo y Sustancial: Artculos 130, 424, 425 y 442 del
Cdigo Procesal Civil; Referente a que mi parte est dando estricto
cumpliendo
los
requisitos
anexos
que
debe
contener
una
contestacin de demanda. Artculo 565 del Cdigo Procesal Civil; Que

expone, el Juez no admitir la contestacin si el demandado no
acompaa la ltima declaracin jurada presentada para la aplicacin de
su impuesto a la renta o del documento que legalmente la sustituye. De
no estar obligado a la declaracin citada, acompaar una certificacin
jurada de sus ingresos, con firma legalizada; Figura procesal que estoy
cumpliendo adjuntando un Boleta de Pago. El Artculo 481 del

Cdigo Civil; Que seala: Los alimentos se regulan por el juez en
proporcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del
que debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de
ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS: Como medios probatorios de mi recurso de
contestacin a la demanda, ofrezco lo siguiente:
1) El mrito de la BOLETA DE PAGO correspondiente al mes de Marzo,
que me entrega en forma mensual mi empleadora la IEP Virgen de
Guadalupe de la UGEL 02 Rimac, de propiedad de doa Cristina Tamayo
Moscoso; Documento de carcter indubitable en la cual demuestro que
mis ingresos mensuales bsicos equivalen a S/. 550.00. y con
descuentos de Ley S/. 478.00.
2) El mrito del ACTA DE MATRIMONIO expedida por la RENIEC,
documento de carcter indubitable con lo que demuestro que soy
casado con doa ROSA DEL CARMEN AGUIRRE PUERTA y tengo la
obligacin una alimentaria tambin para mi esposa (Poseo Carga
Familiar).
VII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:
Como anexos de mi contestacin, acompao los siguientes documentos:
ANEXO 1-A.- Copia simple del DNI del recurrente.
ANEXO 1-B.- Copia Certificada de Partida de Matrimonio.
ANEXO 1-C.- Copia del D.N.I. de mi menor hija Ennyger Nina Ortega
Aguirre.
ANEXO 1-D.- Copia de Boletas de Venta expedida por la Institucin
Educativa Santa Marta
ANEXO 1-I.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
POR TANTO: Ser tenga absuelto el traslado conferido y srvase Ud.
seor Juez resolver conforme a Derecho.
1. PRIMER OTROSI.- Al amparo de los Artculos 80 y 74 del

Cdigo Procesal Civil; Otorgamos facultades Generales de
Representacin al Abogado que autoriza el presente recurso;
Declarando estar debidamente instruido de las facultades que
otorgo, sealando domicilio personal en lo indicado en la
introduccin del presente recurso.
2. SEGUNDO OTROS.- De conformidad a lo dispuesto por el Artculo
133 del Cdigo Procesal Civil, adjunto copias suficientes del
presente recurso de los anexos para la parte contraria.
Abancay, 07 de junio del 2014
2. Actos Del Fiscal
DOCUMENTO N 12
FORMALIZACIN DE DENUNCIA
Denuncia Formalizada N 352 -2014Primera Fiscala Provincial
N 89-2014
Denuncia Penal
Penal de Abancay
SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE TURNO DE ABANCAY.
KTERIN RAMREZ CCOPA, Fiscal Provincial de la Primera Fiscala
Provincial Penal de Abancay, con domicilio procesal en el segundo piso
del inmueble ubicado en el Jirn Huancavelica N 422 de esta ciudad, a
Ud., atentamente digo:
Que, de conformidad a lo dispuesto por el artculo 159 de la

Constitucin Poltica del Estado, concordante con lo dispuesto por el
artculo 11 del Decreto Legislativo N 052 Ley Orgnica del Ministerio
Pblico; Formulo Denuncia Penal en contra de:
PAOLO GIOVANNI LANTARON WARTHON, identificada con

DNI N 45981955, de 27 aos de edad, nacido el 22 de mayo
de 1987, en el distrito y provincia de Abancay, departamento de
Apurimac, actualmente domiciliado en el Jr. Huancavelica S/N (Ref.
Colegio Argueda Interior C-5), de la ciudad de Abancay.
Como AUTOR de la comisin del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud, en la modalidad de Lesiones Graves, en agravio de Carlos
Armando Rodas Alata.
Bajo los fundamentos de hecho y derecho siguientes:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.
De los hechos.Antecedentes.- El agraviado Carlos Armando Rodas Alata, en

horas de la tarde del da 01 de enero del 2014, se constituy a
la Comisara de Abancay, a interponer una denuncia refiriendo
que en la maana del mismo da fue objeto de agresin fsica
por parte de Paolo Giovanni Lantaron Warthon.
Del hecho denunciado.- A horas 06:00 la maana del da 01 de
enero del 2014, el agraviado Carlos Armando Rodas Alata
conjuntamente que sus tres amigos se constituyeron a cantina
de nombre Ta Kero ubicada en la calle Victoria de sta
ciudad, donde permanecieron libando cerveza hasta las 09:00
aproximadamente, ocurri que en circunstancias que el
mencionado agraviado se conduca a comprar ms cerveza
para seguir libando, de manera casual choc con el denunciado
Paolo Giovanni Lantaron Warthon, y luego de darse ambos
empujones, protagonizaron una gresca, intercambiando golpes
de puo, incluso llegndose ambos a caer al piso, por lo que
fueron separados por las dems personas que se encontraban
tambin tomando bebidas alcohlicas en la indicada cantina.
Luego de haber protagonizado dicha gresca el agraviado Carlos
Armando Rodas Alata decidi retirarse del lugar con direccin a
su domicilio, y cuando se encontraba por inmediaciones de la
Av. Prado Bajo, (casi llegando a la calle Junn), fue interceptado
por el denunciado, quien le propino un puntapi a la altura de
la espalda , hasta hacerle caer al suelo, para seguidamente
junto a dos sujetos que no han sido identificados, descarguen
diversos golpes de puo y patadas en diferentes partes del
cuerpo (sobre todo en el rostro), habiendo sido

socorrido por otras personas que se encontraban por
el lugar y as los agresores se retiren de lugar con distintos
destinos, habiendo producido diversas lesiones en diferentes
parte del cuerpo al agraviado, siendo lo ms grave haberle
producido fractura de maxilar superior.
2.
Determinacin de las lesiones.- Agotadas las investigaciones
preliminares, se ha podido determinar la naturaleza real de las
agresiones que ha sufrido el agraviado Carlos Armando Rodas Alata,
pues estas lesiones se han descrito con mayor detalle en los
Certificados Mdicos Legales N 000028-L (de fojas 16) y 00038PF-AR (de fojas 17), en los que adems se ha precisado que dichas
lesiones finalmente han requerido de cinco (05) das de atencin
facultativa por treinta y cinco (35) das de incapacidad mdico legal, al
haber sufrido el agraviado, entre otras, Fractura de Maxilar
Superior.
3.
Sobre la responsabilidad del implicado.- Por otra parte la
responsabilidad del denunciado Paolo Giovanni Lantaron Warthon, frente
a los hechos imputados en su contra, se ha corroborado con las
manifestaciones testimoniales captadas de Oswaldo Crdenas
Cataln
(vase manifestacin obrante a fojas 14), quien ha
narrado en forma detallada como se habran suscitado los hechos el da
01 de enero del 2014, en inmediaciones de la Av. Prado Bajo de sta
ciudad, habiendo reconocido que el denunciado Paolo Giovanni Lantaron
Warthon era uno de los agresores del agraviado, la manifestacin de
Denis Emerson Ortiz Taipe, (vase manifestacin obrante a fojas
15), quien ha narrado en forma detallada como se habran suscitado los
hechos el da 01 de enero del 2014, en inmediaciones de la Av. Prado
Bajo de sta ciudad, siendo su persona quien impidi que le sigan
agrediendo al agraviado y quien reconoci al denunciado Paolo Giovanni
Lantaron Warthon como uno de los agresores del agraviado; y
finalmente con lo dicho por el propio agraviado Carlos Armando Rodas
Alata (vase manifestacin obrante a fojas 05/06 y su ampliacin
de su manifestacin obrante a fojas 36), quien de forma coherente
y uniforme relata cmo se habran suscitado los hechos materia de
imputacin. Por consiguiente no cabe duda respecto del proceder ilcito
del denunciado y se puede concluir que ste resulta ser el responsable
de la lesin grave advertido en la vctima, por lo que se ejerce accin
penal en su contra como sujeto activo del delito de Lesiones Graves.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Primero: La accin se ejerce de conformidad a lo dispuesto por
el artculo 159 de la Constitucin Poltica del Estado, concordante con lo
dispuesto por el artculo 11 del Decreto Legislativo N 052 Ley Orgnica
del Ministerio Pblico.
Segundo: El delito de Lesiones Graves se encuentra previsto,
tipificado y sancionado, en el inciso 3) del primer prrafo del
Artculo 121 del Cdigo Penal Vigente, que a la letra sanciona:
El que causa a otro dao grave en el cuerpo o en la salud, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor
de ocho aos. Se consideran lesiones graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la vctima.
2. Las que mutilan un miembro u rgano principal del cuerpo o lo
hacen impropio para su funcin, causan a una persona incapacidad para
el trabajo, invalidez o anomala psquica permanente o la desfiguran de
manera grave y permanente.
3. Las que infieren cualquier otro dao a la integridad
corporal, o a la salud fsica o mental de una persona que
requiera treinta o ms das de asistencia o descanso, segn
prescripcin facultativa.
Bajo este contexto, para la tipificacin del delito de Lesiones Graves, se
deben cumplir los siguientes requisitos: 1) Que el agente o el sujeto
activo con su conducta haya lesionado el bien jurdico tutelado que es la
salud y la integridad corporal de la vctima; 2) que el resultado del
dao o lesin producida en la vctima segn prescripcin facultativa
requiera treinta o ms das de asistencia o descanso segn prescripcin
facultativa y 3) la presencia del elemento subjetivo dolo que no es
otra cosa que la conciencia y la voluntad del agente de querer causar la
lesin.
Tercero: Dichos presupuestos concurren en el presente caso, dado que
se ha podido corroborar que el implicado, le ha causado lesiones graves
a Carlos Armando Rodas Alata, quien efectivamente segn evaluacin
mdico legal ha sufrido lesiones, entre ellas Fractura de Maxilar
Superior lo que le ha merecido despus de la reevaluacin de Ley, de
diez (05) das de atencin facultativa por treinta y cinco (35) das de
incapacidad mdico legal, por lo que el hecho se encuadra

plenamente dentro del delito denunciado.
MEDIOS PROBATORIOS:
De conformidad a lo establecido por el artculo 14 de la Ley Orgnica
del Ministerio Pblico, solicito se acten las siguientes diligencias:
1. Se reciba la declaracin Instructiva del denunciado PAOLO
GIOVANNI LANTARON WARTHON, identificado con DNI N
45981955, a efectos de que declare sobre los cargos formulados
en su contra por la comisin del delito contra la Vida, el Cuerpo y
la Salud, en la modalidad de Lesiones Graves en agravio de Carlos
Armando Rodas Alata.
2. Se recaben los antecedentes Penales y Judiciales que se registren
del denunciado.
3. Se reciba la declaracin preventiva del agraviado Carlos Armando
Rodas Alata.
4. Se efectu diligencia de Inspeccin judicial en el escenario de los
hechos.
5. Se recabe la declaracin testimonial de las personas que
presenciaron los hechos, entre ellos de Oswaldo Crdenas Cataln
y Denis Emerson Ortiz.
6. Y dems diligencias que su despacho estime pertinentes
conlleven al real esclarecimiento de los hechos imputados.
que
POR TANTO:
Seor Juez, srvase emitir el correspondiente Auto Apertorio de
Instruccin conforme a ley.
ANEXOS: Se remiten adjunto al presente, los actuados contenidos en el
Caso Penal N 89-2014 en folios (40/43).
MAS DIGO: De conformidad a lo establecido por el artculo 94 del
Cdigo de Procedimientos Penales, SOLICITO se trabe embargo
preventivo en los bienes del denunciado, a fin de garantizar el pago de
la reparacin civil; formndose el cuaderno respectivo.
Abancay, 09 de junio del
2014.
DOCUMENTO N 13
ARCHIVO
APLICACIN DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Denuncia Penal N 117-2014

Primera Fiscala Provincial
Penal de Abancay.
RESOLUCION
DE ARCHIVO DEFINITIVO N
1ra.FPP-ABANCAY.
Abancay, tres de julio
del ao dos mil catorce.VISTO:
865- 2014-MP-
Los
actuados
relacionados
la
Investigacin
Preliminar
efectuada en relacin a la presunta comisin del delito Contra la

Seguridad Pblica, en su modalidad de Peligro Comn, subtipo
Conduccin de Vehculo en Estado de Ebriedad, seguida en contra
de
Vctor
Ral
Mendoza
Pea,
en
agravio
de
la
Sociedad
(representada por el Ministerio Pblico).

CONSIDERANDO:
Primero.- Hechos denunciados:
-
De los actuados que preceden se tiene que el da 16 de enero del

2014 en horas de la madrugada en el barrio Las Amricas (frontis
del Mercado), en circunstancias que el denunciado Vctor Ral
Mendoza Pea conduca su vehculo con placa de rodaje X1R329, especficamente mientras retroceda, impact su unidad
mvil contra el vehculo station wagon con placa de rodaje X1W503, para luego darse a la fuga.
Una vez comunicado este hecho el personal de la Comisara PNP

de Bellavista se procedi a buscar la unidad mvil ubicndola en
la Av. Seoane (se hallaba estacionada al frontis de la cevichera
El Popeye) ms no as a su conductor, por lo que se procedi a
llevar dicha unidad mvil hacia la acotada dependencia policial,
lugar al que tambin se constituy el denunciado Vctor Ral
Mendoza Pea, reconociendo ser conductor y propietario del
vehculo intervenido.
Posteriormente se procedi a extraer sangre a Vctor Ral

Mendoza Pea y obtenidos los resultados del examen de dosaje
etlico se determin que [este] presentaba 1,40 g/l (un gramo
con cuarenta centigramos de alcohol por litro de sangre),
conforme aparece en el certificado de dosaje etlico N

0033 2552-2014 obrante a folios 6Segundo: Del delito
atribuido.- Es en merito a los hechos antes descritos que se ha
atribuido al implicado Ronald Monzon Huaman, la comisin del
delito de Conduccin de Vehculo en Estado de Ebriedad,
previsto en el Artculo 274 del Cdigo Penal vigente, que
sanciona textualmente:
El que encontrndose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol
en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto
de drogas txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas o sintticas,
conduce, opera o maniobra vehculo motorizado, ser reprimido con
pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de dos
aos o con prestacin de servicios comunitarios de cincuenta y dos a
ciento cuatro jornadas e inhabilitacin, conforme al artculo 36 inciso
7).
Siendo que este delito se consuma cuando un sujeto, bajo la influencia
de bebidas alcohlicas, drogas toxicas, estupefacientes o sustancias
psicotrpicas, conduce un vehculo de motor y crea con su proceder un
riesgo potencial para la vida o la integridad de otras personas por lo que
el sujeto pasivo es la colectividad
Cuarto:
De
la
audiencia
de
aplicacin
del
Principio
de
Oportunidad.- De los actuados que contiene la presente investigacin

se advierte que el da 01 de julio del 2014 (vase acta de fojas
24/25), ante ste Despacho Fiscal, se ha llevado a cabo la Audiencia
nica de Conciliacin de Aplicacin de Principio de Oportunidad, entre la
parte agraviada (la Sociedad), representada por sta Fiscala Provincial
Penal y el imputado Vctor Ral Mendoza Pea, quien previamente ha
prestado su consentimiento expreso para la aplicacin de ste Principio
de Oportunidad, audiencia que ha concluido satisfactoriamente,

habiendo incluso pagado el implicado el total del monto de
reparacin civil fijado al termino de dicha audiencia, tal como consta en
autos:
1)
Por concepto de reparacin civil, el implicado Vctor Ral Mendoza
Pea, se ha visto obligado a pagar la suma de S/.570.00 (quinientos

setenta con 00/100 nuevos soles). Tal concepto como bien se aprecia
del boucher de pago N 3430738-3-V, ha sido debidamente cancelado;
por tanto este extremo del acuerdo se tiene por cumplido.
2)
Asimismo por concepto de gastos incurridos en la aplicacin del
Principio de Oportunidad a favor del Ministerio Pblico, se ha fijado un

pago equivalente al 10% del monto de la reparacin civil pactada
correspondiente a la suma de S/. 57.00 (cincuenta y siete con
00/100 nuevos soles), conforme lo dispuesto en el Artculo 12, inciso
7) del Reglamento de Aplicacin del Principio de Oportunidad, tal como
se aprecia del boucher de pago N 3430736-3-V.
Quinto: Abstencin de la Accin Penal.- En consecuencia, al haber
cumplido el denunciado con todos los extremos fijados en la Audiencia
nica de Conciliacin de Aplicacin de Principio de Oportunidad resulta
procedente, en ste caso, abstenerse del ejercicio de la accin
penal conforme lo a dispuesto en el Articulo 2 del Cdigo Procesal
Penal (Decreto Legislativo N 957) modificado y puesto en vigencia a
nivel nacional por la Ley N 30076 publicada el 19 de agosto del 2013; y
los Artculos 19 y 20 del Reglamento de Aplicacin del Principio de
Oportunidad aprobado por Resolucin de la Fiscala de la Nacin N
1470-2005-MP-FN
con las facultades conferidas por el Decreto
Legislativo N 052 Ley Orgnica del Ministerio Pblico:
SE RESUELVE:
Primero: ABSTENERSE DE EJERCITAR ACCIN PENAL PBLICA,
contra Vctor Ral Mendoza Pea, por la presunta comisin del delito
Contra la Seguridad Pblica, en la modalidad de Peligro Comn, subtipo
Conduccin de Vehculo en Estado de Embriaguez, en agravio de la
Sociedad (representada por el Ministerio Pblico), ordenando el Archivo
Definitivo1 de los actuados en ste Despacho Fiscal.
Segundo: Disponer que el Administrador de Sistemas del Distrito
Judicial de Apurmac, proceda a ANULAR2 cualquier informacin
referente
al
denunciado
Vctor
Ral
Mendoza
Pea,
de
las
Anotaciones y/o Registros en el Sistema de Informacin de Apoyo al

Trabajo Fiscal (SIATF), que haya generado el presente caso materia
de investigacin; debiendo para tal efecto oficiarse al Administrador de
Sistemas del Distrito Judicial de Apurmac. Cuando sea su estado H.S.
Tercero: Se NOTIFIQUE con el tenor de la presente al implicado a
efectos de que tome conocimiento de lo dispuesto por este Despacho
Fiscal.
1 Solo una vez cumplidos ntegramente los pagos sealados, el fiscal proceder a dictar la resolucin por la que decide abstenerse de la accin penal,
archivndose definitivamente los actuados.
2 Al Archivar definitivamente los actuados, el Fiscal Penal, de oficio, dispondr que la Gerencia Central de Tecnologa de la Informacin anule cualquier
referencia a la denuncia o investigacin, as como a los implicados, que pudieren aparecer respecto al caso, en el registro correspondiente.
DOCUMENTO N 14
ACTA DE ENTREGA DE DOCUMENTOS
En
el
Despacho de la Primera Fiscala Provincial Penal de Abancay,
siendo las once y veinte horas de la maana del da 22 de abril del ao

dos mil catorce, compareci don Santos Cruz Guisado, identificado con
numero de identidad 31133260, nacido el 13 de noviembre de 1961, de
53 aos de edad, natural del distrito de Huancarama, provincia de
Andahuaylas y departamento de Apurimac, domiciliado en la localidad
de Arcahua del distrito de Huancarama y provincia de Andahuaylas,
quien concurre con la finalidad de solicitar la devolucin de sus
documentos correspondientes a su vehculo que fuera detenido, debido
a que su hijo vena conduciendo en estado de ebriedad, y estando a que
se ha sometido a la aplicacin del principio de oportunidad se procede a
devolver dichos documentos. Es como sigue:
1. Certificado de Seguro Obligatorio de Accidentes de Trnsito
SOAT-2012 con N 05-7691018.
2. Tarjeta de Identificacin Vehicular Placa Acne SOP-699, cuya
placa de rodade del vehculo es C7A-663.
Con lo que se concluye la diligencia, luego de ledo el presente acta,
firmando el concurrente, despus del Asistente que suscribe.
DOCUMENTO N 15
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACION
APLICACIN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD DENUNCIA N
160-2010.
En el Despacho de la Tercera Fiscala Provincial Penal de Abancay, siendo
las diez horas del da nueve de Abril del ao dos mil diez, compareci el
implicado Javier Jara Valverde de 30 aos de edad, identificado con
Documento Nacional de Identidad N 40928521, domiciliado en la
Comunidad de San Luis de Curahuasi, natural del Distrito de Curahuasi,
Provincia de Abancay, de estado civil soltero, con la finalidad de llevar a
cabo la diligencia de Audiencia nica de Conciliacin para la Aplicacin
del Principio de Oportunidad, en la investigacin seguida en su contra,
por el delito Contra la Familia en su modalidad de Omisin de Asistencia
Familiar, en agravio del menor Yferson Fernando Jara Oscco
representado por su progenitora Tania Oscco Valer, procedindose en
este acto a hacerles saber a ambas partes de los alcances del Artculo 2
del Cdigo procesal Penal y no existiendo objecin de ninguna de las
partes se procede a propiciar entre ellos
a fin de que lleguen a un
acuerdo satisfactorio con respecto al monto, condicin y plazo de la

reparacin del dao causado que deber cumplir el implicado a favor del
agraviado, con el siguiente resultado:
PRIMERO: Luego de deliberar entre las partes, el implicado Javier Jara
Valverde expone que es agricultor y
por cuya actividad tiene ingreso
(jornal) de S/ 12.00 nuevos soles en forma diaria por la actividad que

realiza como jornalero motivo por el que no ha podido cumplir con su
obligacin alimentaria, por lo que propone libre y voluntariamente
cumplir con su obligacin alimentaria a favor de su menor hijo con el
pago
de la suma que adeuda
por concepto de alimentos
devengados que asciende a S/. 646.92 nuevos soles conforme

a la liquidacin alimentos que obra a Fs. 12 a favor de su menor hijo
Jefersson Fernando Jara Oscco
en forma fraccionada, siendo la primera
cuata de S/ 300.0 nuevos soles el mismo que lo har efectivo el 16 de

abril del ao 2010, y el saldo de S/. 346.92 Nuevos soles a pagar el
17 de mayo del ao en curso;
por lo que teniendo en consideracin
el inters superior del nio, as como con las facultades conferidas por el
artculo 12 inc. 6
del reglamento de Aplicacin del Principio de
Oportunidad este despacho fija, la suma de 200 nuevos soles como

reparacin civil en el cual el denunciado Javier Jara Valeverde no acepta
debido a los ingresos que tiene como agricultor, y deliberada dicho
monto Tania Osco Valer representante del menor agraviado refiere el
monto de la reparacin civil sea fijada en la suma de S/. 100.00 nuevos,
propuesta que es aceptada por el implicado.
Segundo:
Finalmente, de conformidad a lo dispuesto en el artculo 12
inc. 7 del Reglamento de Aplicacin del Principio de Oportunidad

aprobado por Resolucin de la Fiscala de la Nacin N 1470-2005-MP-FN,
se hace de conocimiento del implicado que deber abonar el diez por
ciento (10%) del monto de la Reparacin Civil acordada, con la finalidad
de cubrir los gastos de administracin y los incurridos en la aplicacin
del Principio de Oportunidad a favor del ministerio Pblico, esto es la
suma de S/. 10.00 nuevos soles, cuyo comprobante de depsito lo
entregar junto con el pago de la reparacin civil el da 30 de junio del
presente ao, en este Despacho Fiscal.
Estando al acuerdo arribado por las partes, se da por terminada la
diligencia, previa lectura de la presente acta, firmando e imprimiendo su
huella digital de su ndice derecho: el implicado despus del

representante del Ministerio Pblico.
DOCUMENTO N 16
CONSTANCIA DE ASISTENCIA
CASO N 595-2013
En la ciudad de Abancay, siendo las 15:15 horas del da 16 de abril del
ao 2014, en el Despacho de la Primera Fiscala Provincial Penal de
Abancay, a cargo de la Dra. H, Fiscal Provincial, se hizo KTERIN
RAMREZ CCOPA
la
persona
de
ALFONSO
EDUARDO
HUILLCA
VARGAS, identificada con DNI N 31041586, con domicilio actual en la

Av. Panamericana s/n de esta ciudad, en su condicin de agraviado,
quien se halla asistida por su Abogado Esteban Marn Quispe, con Reg.
C.A.A. N 353, con la finalidad de participar en la diligencia de
Audiencia nica de Conciliacin - Acuerdo Reparatorio, cuya
aplicacin fue dispuesta en la denuncia penal N 554-2013; sin
embargo
habiendo
inconcurrencia
de
transcurrido
15
CEFERINO
minutos
GONZLES
debido
la
VILLAVICENCIO
(denunciado), no se pudo llevar a cabo la mencionada diligencia, lo

que se deja constancia para los fines de ley.
DOCUMENTO N 17
OFICIO
ABANCAY, 02 DE DICIEMBRE DEL 2014.

OFICIO N 028 - 2014-MP-1raFPP-ABANCAY
SEOR: JEFE DEL DEPARTAMENTO PNP DE APOYO AL

MINISTERIO PBLICO DE ABANCAY
CIUDAD.- ABANCAY
ASUNTO
: Solicita realice Investigacin
REF.
: Caso N 136-2014
===========================================
======
Tengo a bien dirigirme a Ud., con la finalidad de remitir adjunto al
presente los actuados que contiene la denuncia indicada en la
referencia, a efectos de que se sirva disponer a quien corresponda lleve
a cabo la investigacin preliminar, debiendo el instructor a cargo cumplir
todas las diligencias dispuestas en la resolucin que precede todo en el
plazo de 15 das, bajo responsabilidad funcional y hecho se remitan los
resultados a sta Fiscala Provincial para los fines consiguientes.
Sin otro particular aprovecho la oportunidad para expresarle las
muestras de mi especial consideracin y estima personal.
Atentamente.
_______________________________
KTERIN RAMREZ CCOPA
Fiscal Adjunto Provincial
1ra Fiscala Provincial Penal de Abancay
DOCUMENTO N 18
OFICIO PROPUESTA
ABANCAY, 14 DE DICIEMBRE DEL 2014.
OFICIO N 035 - 2014-MP-1raFPP-ABANCAY

SEOR C.P.C.:
LUIS ALBERTO RIMASCCA CRUZ
ADMINISTRADOR DEL MINISTERIO PBLICO DISTRITO FISCAL
DE APURIMAC
CIUDAD.- ABANCAY
ASUNTO
: Emite propuesta.
===========================================
======
Tengo a bien dirigirme a Ud., con la finalidad de
proponer al abogado Roy Lenin Robles Rafaele, en el cargo de Asistente
Administrativo en Sistema Fiscal, que qued en reserva, al haber
asumido el doctor Ever Gonzales Mendoza el cargo de Fiscal Adjunto
Provincial Penal de la de la Primera Fiscala Penal Provincial de Abancay;
quien tiene el visto bueno del Fiscal Provincial de este Despacho.
Sin otro particular aprovecho la oportunidad para expresarle las
muestras de mi especial consideracin y estima personal.
Atentamente.
_______________________________
KTERIN RAMREZ CCOPA
Fiscal Adjunto Provincial (e)
1ra Fiscala Provincial Penal de Abancay
DOCUMENTO N 19
SOLICITUD
SUMILLA: Solicita Asignacin Familiar.
SEOR
GERENTE
CENTRAL
DE
PERSONAL
DEL
MINISTERIO
PBLICO LIMA
KTERIN RAMREZ CCOPA, Asistente en Funcin Fiscal de la Primera
Fiscala Provincial Penal de Abancay, identificado con DNI N 71918885,
con domicilio real en la Urbanizacin Horacio Zevallos Gmez Mz. F Lt.
13 de esta ciudad, a Ud., con el debido respeto me presento y digo:
Que, por convenir a mis derechos y a efectos de gozar de los beneficios
sociales que corresponden a todo trabajador contratado dentro del
Rgimen Laboral del Decreto Legislativo N 728, SOLICITO se me
otorgue el goce del beneficio social de Asignacin Familiar, por cuanto
vengo laborando como Asistente en Funcin Fiscal de este Distrito
Judicial desde el 19 de setiembre del ao 2007, asimismo solicito el pago
de devengados de dicho beneficio desde mi ingreso como servidor
administrativo a la fecha y, a fin de acreditar lo peticionado adjunto al
presente los siguientes documentos.
Copia fedatada de la Partida de Nacimiento de mi menor hijo.
Copia fedatada de mi DNI.
POR LO EXPUESTO: A ud. Seor Gerente, srvase acceder a mi peticin

por ser de ley.
Abancay, 20 de octubre del 2014.
DOCUMENTO N 20
CERTIFICA
EL ASISTENTE EN FUNCIN FISCAL
QUE SUSCRIBE
CERTIFICA:
QUE LA PRESENTE COPIA ES FIEL
REPRODUCCIN DEL ORIGINAL.
ABANCAY, 15 DE DICIEMBRE DEL 2014
_____________________________________
KTERIN RAMREZ CCOPA
ASISTENTE EN FUNCIN FISCAL
PRIMERA FISCALA PROVINCIAL
PENAL DE ABANCAY
DOCUMENTO N 21
DETENCIN PREVENTIVA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE TURNO DE ABANCAY
KTERIN RAMREZ CCOPA, Fiscal Provincial Penal de la Primera Fiscala
Provincial Penal de Abancay, con domicilio legal en el Jr. Huancavelica N
422 2do piso de esta ciudad, ante Ud. me presento y digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el artculo 2 de la Ley N

27934
solicito
se
sirva
dictar
la
medida
coercitiva
de
DETENCION PRELIMINAR, hasta por 24 horas, contra la persona de

LEODAN
RODRIGUEZ
HUAMANAHUI
identificado
con
DNI
48067768, investigado por la presunta comisin del delito contra la

Libertad en la modalidad de Violacin sexual de menor de edad, en
agravio de la menor de iniciales C.Q.S., de 13 aos de edad, en atencin
a las siguientes razones:
I. Fundamentos Fcticos
1. Del estudio y anlisis de los actuados que se cuenta, se tiene que la
menor agraviada de iniciales C.Q.S., de 13 aos de edad, quien en la
actualidad cursa el tercer ao de educacin segundaria, domicilia en el
sector de Bancapata Tamburco, juntamente que sus progenitores
Carlos Quispe Ancocallo y Yoni Salas Gmez, y conforme lo relatado en
su declaracin referencial sta habra mantenido relaciones sexuales con
la persona de Leodan Rodriguz Huamanahui (20).
2. Es as que, que la menor Yaritza y su enamorado se retiren del lugar
dejando solos al
denunciado Leodan Rodriguez Huamanahui y a la
menor agraviada en dicho lugar, situacin que el denunciado aprovech

para proponerle llevarla a dormir al domicilio de su prima, empero ello
no habra sido posible porque la casa de su prima estaba llena, por el
denunciado la llevo a su cuarto ubicado por inmediaciones de la Posta
de Tamburco propuesta aceptada por la menor, siendo esas las
circunstancias y a horas 10:00 de la noche aprox, el imputado la hizo
ingresar a su cuarto que est en el tercer piso de la vivienda, a donde la
menor ingreso y se tir sobre la cama, estando en el interior de la
habitacin el denunciado la propuso tener relaciones sexuales recibiendo
como respuesta de la menor que ya, por lo que ste procedi a

quitarle las zapatillas, luego su buzo y su ropa interior (calzn),
haciendo lo mismo el imputado se desvisti la puso sobre la cama se
subi encima de ella y le introdujo su pene en su vagina como en cinco
veces, siendo por el dolor que senta la menor que le habra empujado al
imputado para luego quedarse ambos dormidos hasta el da siguiente.
3. Finalmente se tiene que al da siguiente 17-07-2014, a horas 07:00 de
la maana aprox, cuando ambos se despertaron, el imputado le entreg
la suma de cinco nuevos soles, a la menor indicndole que se retire a su
domicilio, empero la menor se fue a cementerio de Condebamaba, lugar
en donde fue encontrado por su progenitora quien la condujo a la
Comisara a sentar la denuncia.
Elementos de conviccin
4. La agresin sexual relatada en prrafos precedentes se corrobora con
el CML N 003451-E-IS (fs. 06) donde los peritos suscriptores, luego de
evaluar fsica y ginecolgicamente a la menor de iniciales Q.S.C.,
concluyen lo siguiente: himen: desgarro reciente, no signos de
actos y/o coito contranatura y no lesiones traumticas recientes
genitales ni extragenitales; en tal sentido queda plenamente
demostrado la existencia del abuso sexual (va vaginal) que habra
protagonizado
el denunciado
Leodan Rodrguez Huamanahui
en
perjuicio de la menor agraviada.
5. Asimismo en autos se cuenta con el Acta de Reconocimiento, en el

que luego de mostrar la foto de ficha RENIEC del imputado a la menor
agraviada reconoce que ste fue con el quien tuvo relaciones sexuales .
6. Asimismo en autos se cuenta con copia del Documento

Nacional de Identidad (
) pertenecientes a la menor de iniciales Q.S.C.,
coligindose de este [documentos] que dicha menor naci en fecha 18

de agosto del ao 2000 en Tambopata Madre de Dios; por lo tanto,
cuando se suscit la agresin sexual materia de imputacin sta tan solo
contaba con 13 aos y 11 meses de edad.
7. Por otra parte, el PELIGRO DE FUGA es latente, toda vez que la
gravedad del delito que se le imputa al denunciado supera los 20 aos
de privativa de libertad, ello nos hace presumir que ste perturbar y
eludir la accin de la justicia.
II. Fundamentos Jurdicos
Los hechos expuestos constituiran delito de violacin sexual de menor
de edad, previsto en el artculo 173 del Cdigo Penal, cuyo tenor literal
es el siguiente:
"Artculo 173. Violacin sexual de menor de edad
El que tiene acceso carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza otros
actos anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de
las dos primeras vas, con un menor de edad, ser reprimido con las
siguientes penas privativas de libertad:
1. Si la vctima tiene menos de diez aos de edad la pena ser de
cadena perpetua.
2. Si la vctima tiene entre diez aos de edad, y menos de catorce, la
pena ser no menor de treinta, ni mayor de treinta y cinco aos.
En el caso del numeral 2, la pena ser de cadena perpetua si el agente
tiene cualquier posicin, cargo o vnculo familiar que le d particular
autoridad sobre la vctima o le impulse a depositar en l su

confianza." (1)(2)
7. En tal entendido, al contarse con suficientes elementos de
conviccin que hacen presumir la existencia del delito imputado
(violacin sexual de menor de edad) y su vinculacin con el denunciado
Leodan Rodrguez Huamanahui se justifica la concesin de la medida
solicitada (detencin preliminar) ms an si se toma en cuenta la
gravedad de los hechos, el peligro de fuga, el entorpecimiento de la
actividad probatoria y que el investigado no fue intervenido en
flagrancia.
POR TANTO: Srvase acceder a la presente peticin expidiendo el auto
de detencin preliminar correspondiente.
Abancay, 24 de julio del 2014.
DOCUMENTO N 22
DERIVADAS
RESOLUCION VARIOS N 153 - 2014-MP-1ra.FPP-ABANCAY.

Abancay, once de junio
del ao dos mil catorce.VISTO:
El oficio N 551-2014-MP-2da.FPP-ABANCAY, mediante el cual la Segunda
Fiscala Provincial Penal de Abancay, remite a este Despacho Fiscal los
actuados de la investigacin seguida en contra de las personas que
resulten responsables (LQRR), por el delito contra el patrimonio, en la
modalidad de hurto, en agravio de la Institucin Educativa Miguel Grau
de la ciudad de Abancay, y;
CONSIDERANDO:
Primero.- De los Hechos denunciados.- del contenido de los actuados
se infiere que:
- Bernardo Hiplito Rojas viles, Director de la Institucin Educativa
Miguel Grau (nivel segundario), se ha constituido al Departamento de
Seguridad
del
Estado
de
Abancay,
interponer
una
denuncia
sosteniendo que entre las 14:00 y 13:30 horas de los das 14 y 15 de

abril del 2014, personas desconocidas habran ingresado al ambiente
destinado a la Direccin de la Institucin Educativa sealada, y habran
sustrado una computadora Laptop, marca Compac, de color negro,
dicha computadora porttil lo habran sustrado de la gaveta del
escritorio que se encuentra en el interior de la Direccin de la referida
Institucin Educativa del nivel segundario.
- Por otra parte se tiene que en fecha 09 de junio del ao en

curso, Bernardo Hiplito Rojas viles, -Director de la Institucin
Educativa Miguel Grau de Abancay- se ha constituido al Despacho de la
Primera Fiscala Provincial Penal de Abancay, con la finalidad de poner en
conocimiento que la persona que sustrajo la laptop de la Institucin que
preside, ha sido el menor Antony Medrano Camacho de 17 aos de
edad, (alumno de la misma Institucin Miguel Grau) y ste ha sido
sorprendido cuando intentaba perpetrar un nuevo hurto en la misma
institucin, habiendo recuperado la computadora laptop sustrada los
das 14 y 15 de abril del 2014, por intermedio de la Segunda Fiscala
Provincial Civil y de Familia de Abancay, el cual a su vez ha sido devuelta
a su persona, por ser el Director de dicha Institucin Educativa
agraviada.
- Para tal acto hizo entrega a ste Despacho Fiscal el Acta de Entrega
de Bienes, (obrante a fs. 25/26) de fecha 03 de junio del 2014,
emitido por la Segunda Fiscala Provincial Civil y de Familia de Abancay,
en el que se aprecia que efectivamente en la fecha sealada luego que
la Fiscala de Familia recuper la laptop (cuyas caractersticas son de
marca Compaq, de color negro modelo Presario CQ42, Core I-3,) del
menor infractor, sta los ha devuelto a la persona de Bernardo Hiplito
Rojas viles en su condicin de Director de la Institucin Educativa
Miguel Grau de Abancay, para que sta pueda ser restituida al lugar de
donde fue hurtado.
Segundo.- Competencia de las fiscalas penales.- Estando a lo
precedentemente expuesto se tiene que los hechos denunciados por el
delito de hurto, habra sido perpetrado por el menor Antony Medrano
Camacho de 17 aos de edad, (menor que ha devuelto lo

hurtado a la parte agraviada ) por lo que teniendo en
consideracin que las infracciones a la ley penal, conforme a lo
establecido por el artculo 183 del Cdigo de los Nios y Adolescentes;
competen exclusivamente a las Fiscalas Provinciales Civiles y de Familia.
En atencin a ello y teniendo en cuenta que Antony Medrano
Camacho, aun cuenta con 17 aos de edad, le correspondera a la
Segunda Fiscala Provincial Civil y de Familia de Abancay (debido a que
ya viene conociendo los hechos denunciados) asumir competencia en el
presente caso, por tratarse de un menor infractor.
Por las consideraciones expuestas precedentemente y de conformidad
con
las atribuciones conferidas por el Decreto
Legislativo 052, Ley
Orgnica del Ministerio Pblico:

SE RESUELVE:
Artculo nico.- DERIVAR el presente caso ante la Segunda Fiscala
Provincial Civil y de Familia de Abancay, para que proceda
conforme
sus
atribuciones,
conforme
se
considerando segundo de la presente resolucin.
DOCUMENTO N 23
DENUNCIA VERBAL
Denuncia Verbal N 785-2014

ACTA DE DENUNCIA VERBAL
ha
expuesto
en
el
En Abancay, siendo las 09:00 horas del da veintids de abril del

ao dos mil catorce, se hizo presente en el Despacho de la
Primera Fiscala Provincial Penal de Abancay, la persona de ISABEL
OBREGON RETAMOZO, identificada con DNI N 40560843, con
domicilio en la Urb. Nuevo Horizonte s/n de esta ciudad, a fin de
interponer
denuncia
CABALLERO,
PABLO
penal
contra
PALOMINO
ALEJANDRO
CABALLERO
PALOMINO
y
BERTHA
CCORIMANYA (cuyo apellido materno desconoce), por la presunta

comisin del delito contra el Patrimonio en la modalidad de Hurto, en su
agravio, en los trminos siguientes:
PRIMERO: La denunciante sostiene que el da domingo 20 de abril del
2014 a las 11:00 horas aprox. se retir de su domicilio juntamente que
sus tres menores hijos, no habindose quedado nadie al interior de su
vivienda. Tal circunstancia fue aprovechada por los denunciados
Alejandro Palomino Caballero, Pablo Palomino Caballero y Bertha
Ccorimanya, quienes derruyeron una de las paredes de su vivienda e
ingresaron a la misma y luego sustrajeron diversos bienes, entre ellos un
baln de gas, un equipo de cmputo, un equipo de sonido, impresora,
muebles diversos, dos cmaras fotogrficas, dos telfonos celulares y
dinero en efectivo ascendente a s/. 1,200.00 (mil doscientos nuevos
soles).
SEGUNDO: Agrega que estos hechos se repitieron el da de ayer en
horas de la noche, circunstancias en las que Alejandro Palomino
Caballero volvi a ingresar abruptamente a su vivienda y sustrajo una
computadora porttil (laptop), motivo por el que incluso se hizo presente
personal policial, siendo que el denunciado tuvo que devolver la
computadora sustrada.
TERCERO: Finalmente seala que el denunciado Alejandro

Palomino Caballero domicilio en una vivienda colindante al domicilio de
la denunciante, hecha que le facilit la destruccin de una de sus
paredes y la ulterior sustraccin de sus bienes.
Con lo que concluye la presente denuncia, siendo las 09:20 horas del da
inicialmente indicado, firmando el denunciante previa lectura, luego del
fiscal que suscribe.
DOCUMENTO N 24
CONSTANCIA DE CITACIN
(Constatacin Fiscal)
Destinatario
Direccin
Procesal
: David Pastor Orozco.

: AV. Daz Barcenas N 109-A. ABANCAY
(Ref, Abog, Lucho W. Ascarza Castilllo)

Asunto
CONSTATACION
: PARTICIPE EN DILIGENCIA DE
De
: Primera Fiscala Provincial Penal
Abancay.
Fecha
: 26 de Marzo del 2014.
Referencia
: Investigacin acumulada N 92-2014, 87-
2014
--------------------------------------------------------------------------Por disposicin Superior cumplo con notificar a usted para fines de
que sirva participar en la diligencia de Constatacin Fiscal en el
escenario de los hechos materia de investigacin (Av. Arequipa,
inmediaciones del Colegio Miguel Grau de la ciudad de Abancay)
diligencia programada para el da Lunes 31 de Marzo del 2014 a las
15:00 horas. Es de precisar que dicha diligencia ha sido dispuesta en la
ampliacin de investigacin preliminar, en la denuncia seguida contra
David Pastor Orozco y otros, por la presunta comisin del delito contra la
Libertad, en la modalidad secuestro y por el delito contra la vida, el
cuerpo y la salud, en la modalidad lesiones en su agravio de los
menores Marco Crdova Humana, Cristian Helar Quispe Arando y otros;
y enterado de su contenido firma a continuacin en seal de
conformidad, del que doy fe.-.
Nombre......
DNI N....
Celular N................................
Fecha y hora......
DOCUMENTO N 25
CONSTANCIA DE NOTIFICACIN
DESTINATARIO : CELESTINO PIMENTEL CHOCLLO

DIRECCIN
: URB. PUEBLO JOVEN CENTENARIO - ABANCAY
ASUNTO
: NOTIFICA CON RESOLUCIN.
PROCEDE
: PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE ABANCAY.
DEN. PENAL
FECHA
: N 253-2009 y 305-2009
: 16 DE DICIEMBRE DEL 2009
Por disposicin Superior, cumplo con notificar a usted en este Despacho

Fiscal con copia de la Resolucin Varios N 717-2009-MP-1raFPPABANCAY, recada en la denuncia interpuesta contra Gumercindo
Gutirrez Rojas y otra, por la presunta comisin del delito contra la Vida,
el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio en grado de tentativa
y otros, en su agravio y enterado de su contenido firma a continuacin
en seal de conformidad, del que doy fe.-
---------------------------------Notificada
DNI N ..
Fecha:
Hora:..
DOCUMENTO N 26
EXCLUSIN DE NOMBRE POR USURPACIN
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO:
Nro. 01
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA ABANCAY

JOSE
PEREZ CAMPOS, con DNI 31016728 con domicilio real en la Av.
Panam
N 100 de esta ciudad
del departamento de Apurmac,
sealando domicilio procesal para este efecto en la CASILLA #104 de la

central de notificaciones de la corte superior de justicia de Abancay, a
Ud. digo:
I. PETITORIO
Que, en va de proceso abreviado interpongo demanda de EXCLUSIN
DE NOMBRE POR USURPACIN E INDEMNIZACIN POR DAO A LA
PERSONA Y EL DAO
MORAL, ascendiente a la suma de DIEZ MIL
NUEVOS SOLES, con costas y costos;
dirigida contra doa MARIA
LLANOS LOAYZA a quien se deber notificar en la Av. Panam N 110

Abancay, solicitando a su despacho se sirva excluir el nombre de mi
persona del acta de nacimiento designado con el N 001111, y el pago
indemnizatorio por dao a la persona; del que aparezco como padre de
KEVIN PEREZ LLANOS, por usurpacin indirecta de mi nombre por parte
de la invocada; en tal sentido, cese la afectacin del derecho al nombre,
demanda que se interpone en atencin a los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.- Que con la demandada hasta la fecha somos
vecinos y no fuimos amigos, siendo as y no teniendo ninguna relacin
sentimental ni amical cuando, sin embargo, a pesar de las

consideraciones que de mi persona parte,
se me consigna
padre en partida de nacimiento del menor KEVIN PEREZ LLANOS.

SEGUNDO.- Que, es el caso que el da 05 de mayo del
presente ao me entero que la incoada haba alumbrado un bebe de
sexo masculino de nombre Kevin Prez Llanos el da 01 de mayo del
presente,
al ser citado/notificado
para
acudir a la OFICINA DE
REGISTROS CIVILES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BANCAY, me

entero adems, que tiene mi apellido y se me consigna en partida de
nacimiento como el padre del menor. Por tal sorpresa me constitu
inmediatamente al domicilio de mi vecina Mara, para preguntar por qu
motivos ha consignado en la partida de nacimiento de su menor hijo mi
nombre como si se tratase de hijo biolgico a lo que ella solo guardo
silencio a mi pregunta.
TERCERO.-Por esta razn que dicha situacin ha
generado en mi persona inestabilidad Emocional y Psicolgica, por el
sentimiento de culpa que corroe la conciencia, por tal motivo; con la
finalidad de esclarecer la incertidumbre jurdica generada en mi contra,
recurro ante su judicatura en la fecha. Siendo que el reconocimiento no
ha sido realizado por el supuesto progenitor en tal sentido no es
aplicable lo dispuesto por el art. 395 del cdigo civil, en cuanto la
irrevocabilidad del reconocimiento de paternidad.
CUARTO.- Que conforme se puede verificar en la
partida de nacimiento N 001111 se ha hecho mal uso del nombre de mi
persona para consignar en dicho documento la autora de la paternidad
sin haber expresado el autor la expresin de voluntad de reconocimiento
en el acotado documento, por tanto, al haberse usurpado el nombre,
corresponde el cese del mal uso de mi nombre excluyendo de la

partida de nacimiento mi nombre.
QUINTO.- Tal es el hecho que mi relacin conyugal
actualmente est en constates altercados con mi esposa e hijos
generando inestabilidad emocional, psicolgica laboral econmica por
los motivos generados por la incoada. Quien me siento afectado con
sufrimiento de culpa en mis sentimientos en la afectividad en mi
creencia, decoro, honor y reputacin;
SEXTO.- en este sentido el dao ocasionado y
produciendo desequilibrio extra patrimonial (el dao a la persona y el
dao moral) situacin que es perturbada y sea restablecida mediante
la restitucin pecuniaria, por que es responsable del dao el que tiene
que resarcirme y pagarme por el perjuicio ocasionado.
SEXTO.-Que, en consecuencia y en mrito de lo
expresado solicito se declare fundada la demanda; a efectos de proceder
al cese del acto voluntario al derecho al nombre por los argumentos
indicados en la presente demanda
III. FUNDAMENTACION JURIDICA
Art. 21 del cdigo civil en la que se especifica que la
finalidad para consignar el nombre del supuesto padre en la partida de
nacimiento de un menor fruto de una relacin extramatrimonial se
entiende que dicho apellido debe ser del padre que lo engendro, esto es
del padre biolgico; Art. 28 del cdigo civil segn el cual nadie puede
usar el nombre ajeno entonces me asiste el derecho a hacerlo cesar
ante su judicatura, por ser ilegal e injusta; Art. 1984 y 1985 del cdigo
civil pretensin acumulativa accesoria por ocasionar dao a la persona y
el dao moral, existiendo una relacin de causalidad adecuada entre el
hecho y el dao producido; Art. IV; del ttulo preliminar del C.C.
As como los Art; 11; 83; 87; 130; 424; 425; del Cdigo Procesal
Civil.
IV. LEGITIMIDAD E INTERES PARA OBRAR
La legitimidad para el inicio de la presente accin me corresponde en
calidad de supuesto padre en la partida de nacimiento del menor Andy
Omar PEREZ BARRN, cuando en realidad no se ha reconocido mediante
mi firma la paternidad del menor, y el inters para obrar se basa en el
inters que tengo de recurrir a su despacho como ltima alternativa
posible para que se declare el cese de la afectacin y se ordene la
exclusin del nombre de la acotada partida de nacimiento y
la
indemnizacin econmica por la relacin de causalidad adecuada entre

el hecho y el dao producido por la incoada.
V. VA PROCEDIMENTAL
De conformidad con lo establecido en la cuarta
disposicin complementaria y final corresponde a la va abreviada.
VI. MEDIOS PROBATORIOS
Que, a fin de coadyuvar al esclarecimiento de la incertidumbre jurdica
creada por la incoada, ofrezco someterme al examen de ADN, a fin
de aportar con el medio probatorio de carcter cientfico y dilucidar el
efecto positivo o negativo que desprenda de esta incertidumbre.
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
DOCUMENTAL: Consiste en el mrito de los siguientes documentos.
1. Partida de nacimiento del nio
KEVIN PEREZ LLANOS con lo que acredito la consignacin de mi nombre
como presunto padre por la declaracin y sola firma de la

invocada.
2.- certificado mdico psicolgico, sobre
estado de salud mental y fsico de mi persona y mi familia, Evaluacin
que diagnostica, la depresin y estrs, que ocasiono esta lamentable
situacin por irresponsabilidad de la incoada.
3.- Pliego interrogatorio al cual responder
la demandada.
EXAMEN PERICIAL: Consiste en la prueba de ADN del recurrente, la

invocada y el menor Andy Omar PEREZ BARRON, a efectos de demostrar
con el resultado negativo de la prueba
la evidente usurpacin de
nombre, consecuentemente se excluya el nombre del recurrente en la

partida de nacimiento del menor eludido.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. seor juez solicito
admitir la presente solicitud, tramitarla de acuerdo a ley en su
oportunidad, declararla fundada.
Abancay, 12 de mayo del 2014

DOCUMENTO N 27
ACTA DE ENTREVISTA VERBAL
Ante el Despacho de la Tercera Fiscalia Provincial Penal de Abancay, en

fecha nueve de noviembre del ao dos mil catorce, a horas ocho de la
maana, se constituye la persona de: BERNARDINA PEA

CHIPA, identificado con DNI N 31002084, de 59 aos de
edad,
natural
departamento
del
de
distrito
Apurimac,
de
de
Tamburco,
ocupacion
provincia
su
de
casa,
Abancay,
domiciliada
actualmente en el Jr. Huancavelica N 619, Abancay, quien concurre ante

ste Despacho Fiscal con la finalidad de solicitar que la autoridad policial
de la Comisaria de Cachora, cumpla con devolverle a su esposo
Alejandro Castaeda Segundo, su Licencia de Conducir, puesto que esta
le ha sido requisada el 23 de marzo del 2014, en la localidad de
Cachora, debido al accidente de trnsito (choque) que ha protagonizado
en esta fecha al chocar su vehculo con una motocicleta.
En este acto el seor Fiscal, dispone que en merito a lo solicitado por la
recurrente se oficie al
Jefe de la Dependencia Policial de Cachora, a
efectos de que el efectivo policial identificado como Raul Castro Vargas,

cumpla con devolver dicho documento toda vez que en la investigacin
que se vendra efectuando respecto del accidente de trnsito solo se
requiere que obre copia de tal documento. Asimismo cumpla con
culminar la citada investigacin a efectos de emitir a nivel Fiscal el
pronunciamiento respectivo.
Con lo que concluye la presente entrevista, firmando la recurrente y el
Asistente en Funcion Fiscal que redacta, luego de la firma del seor
Fiscal Provincial que tiene a su cargo ste Despacho Fiscal.
Documento N 28
DICTAMEN
CUESTION PREVIA.
Expediente
Procede
: N 154-2013-46.
: Tercer Juzgado Especializado en lo Penal de Abancay.
Procesado : Silvia Chuima Barazorda.

Delito
: Desobediencia a la Autoridad.
Agraviado : Juzgado Mixto de Abancay.

Secretario : Dra. Kte.n Ramrez.
SEOR JUEZ:
Viene a esta Fiscala el incidente de Cuestin Previa promovido por la
procesada Silvia Chuima Barazorda, en la instruccin que se le sigue por
el Delito contra la Administracin Pblica, en su modalidad de
Desobediencia a la Autoridad, en agravio del Juzgado Mixto de Abancay,
en atencin a la Resolucin N 01, de fecha 30 de septiembre del 2013
de fojas 318, para emitir el pronunciamiento de ley.
1. Sobre la Cuestin Previa.- Conforme el artculo 4 inciso a)
primer prrafo del Cdigo de Procedimientos Penales, las Cuestiones
Previas proceden cuando no concurre un requisito de procedibilidad y
pueden plantearse en cualquier estado de la causa o resolverse de
oficio. Si se declara fundada, se anular lo actuado dndose por no
presentada la denuncia.
2. De los fundamentos alegados.- La procesada Silvia

Chuima Barazorda, en su escrito de cuestin previa alega:
7. Que los hechos que se le atribuyen en la denuncia que son que

esta habra continuado los trabajos de construccin del predio de
su propiedad, muy a pesar del mandato del Ad Quo, y esto ha sido
verificado con las Constataciones Policiales, en un proceso cuyo
trmite ha continuado y que debo comprobarse dentro de los
mbitos correspondientes al procedimiento y no a la intervencin
policial, que esta prohibida, como toda autoridad de intervenir
cuando hay un proceso en ciernes, de conformidad del Artculo
139.2 segunda parte sobre el avocamiento de causas pendientes.
8. Que
el
mandato
judicial
ha
sido
indeterminado,
por
los
documentos existentes en autos, referentes a la inscripcin de los

predios, las que fueron actuaciones judiciales de favor, cuyo
amparo fue inexistente, por lo mismo que no configuraria delito,
por ser atpico.
3. Analisis factico.- Del analisis de los argumentos que se han
planteado para sustentar el pedido, se advierte que los mismos no son
propios de una cuestin previa, los que por si, en su oportunidad, deben
ser materia de anlisis dentro del proceso principal para resolver la
causa. Sin perjuicio de los antes dicho conviene precisar que del anlisis
de actuados del presente incidente se advierte en primer lugar, que a la
recurrente Silvia Chuima Barasorda, se le atribuye el delito de
desobediencia a la autoridad, pues su persona pese haber tomado
conocimiento pleno de la medida cautelar de no innovar contenida en la
Resolucin N 02, de fecha 18 de septiembre del 2012, prolada dentro
del Expediente Civil N 00671-2012-11-0301-JM-CI, no ha

cumplido con obedecer lo dispuesto por el seor Juez del
Juzgado de Mixto de Abancay, hecho que constituye delito por
desobedecer las rdenes impartidas por un funcionario pblico en el
ejercicio de sus funciones, tanto mas si dicho mandato judicial le ha sido
notificado mediante la Cedula
de Notificacin N 26430-2012-JM-CI,
cursada en la forma procesal establecida por Ley.

Si bien es cierto que la continuacin de los trabajos de contruccin que
la denunciada venia efectuando deshoyendo la orden impartida por el
Juez, se han corroborado con las constataciones policiales de fechas 24
de octubre del 2012 y 03 de diciembre del 2012; empero estas bajo
ninguna circunstancia constituyen una intervencin ierregular en
un proceso judicial en tramite, pues del mismo tenor de estas se
advierte que las mismas han sido efectuadas por la autoridad policial ha
pedido de la ciudadana Julia Navarro de Yupanqui, quien en estas fechas
y previo pago administrativo efectuado a travs del Banco de la Nacin,
se ha constituido en la Comisaria de Abancay, para solicitar se practique
el acto de constatacin policial, lo que desde todo punto de vista legal
constituye no solo un derecho de los ciudadanos (nos referimos a
solicitar la constatacin de un evento factico), sino tambien configura
funcin propia e inherente a la autoridad policial, la que esta llamada a
tutelar el orden.
No es pues asertado sealar que el mandato judicial ha sido
indeterminado, ya que del tenor de la misma Resolucin N 02, de
fecha 18 de septiembre del 2012, obrante en el Expediente Civil N
00671-2012-11-0301-JM-CI, se advierte que el juez de la causa, en
forma expresa ha ordenado a la emplazada Silvia Chuima Barasorda,
para que se abstenga de llevar a cabo cualquier situacin de hecho y se
mantenga el statuo quo del inmueble materia de sublitis y no

proceda la demandada a continuar con la construccin de la
infraestructura
comercial
indicada,
bajo
apercibimiento
de
ser
denunciada por el delito de violencia y resistencia a la autoridad. Como

se advierte estamos ante un mandato u orden en curso de ejecucin,
expreso y personal de la autoridad en ejercicio de sus funciones, el que
a la vez es legitimo y con las formalidades correspondientes. Ante ello
debemos recordar que en el delito de Desobediencia a la Autoridad, no
basta solo con cursar una orden legitima y con las formalidades internas
correspondientes, la desobediencia presupone adems, de un lado, la
posibilidad real de su cumplimiento
de otro lado, el conocimiento
efectivo de la orden de parte del agente, que es quien debe obedecerla.

La Orden es: El mandato de Carcter Intimatorio de cumplimiento
obligatorio que debe ser acatada y cumplida y no solo una simple
citacin, declaracin, peticin o notificacin no conminatoria3.
Se ha cursado bajo apercibimiento de formularse denuncia por el delito
de violencia y resistencia a la autoridad, el que es un tipo generico
siendo el sub tipo idneo el delito de Desobediencia a la Autoridad;
empero debe recordarse que la funcin de calificar tpicamente un hecho
es tarea propia del representante del Ministerio Pblico, el que detenta
el monopolio de la accin pblica; mas no asi del seor Juez. Es en
merito a ello que al formularce la respectiva denuncia penal se ha
considerado
como
tipo
penal
propuesto
el
delito
Contra
la
Administracin Pblica, en la modalidad de Resistencia o Desobediencia

a la Autoridad, subtipo Desobediencia a la Autoridad segn los
parametros del Artculo del 368 del Cdigo Penal vigente.
ROJAS VARGAS, FIDEL. Delitos Contra la administracin Publica. Grijley. Lima. p-743, 2002.
4. Analisis formal.- La cuestin previa es un mecanismo de

saneamiento que garantiza el debido proceso, especifico y
concreto; de otro lado, se trata de una institucin jurdica de carcter
excepcional, lo que implica que su aplicacin se limita a ciertos delitos y
personas. Adems que debe estar expresamente previsto por ley (norma
penal o extra penal) como requisito que debe observarse previa a la
apertura de la instruccin []. Se debe tener en cuenta que
mediante la cuestin previa no se discute el carcter delictivo
del hecho o la validez de las pruebas que sustenta la imputacin
o la condicin jurdica de las partes, sino el cumplimiento de
determinada condicin establecida en la ley (por razones de
poltica criminal) que impide el directo procesamiento del denunciado.
En tal sentido las cuestiones previas se orientan a las
preservaciones de la formalidad legal del proceso penal, ya que acta en
cuando se da inicio a un proceso penal, sin haber cumplido con ciertas
condiciones que la ley establece para la persecucin de determinados
delitos, omisin que determina la nulidad de todo lo actuado. Un detalle
ms a tener en cuenta, es que son pocos los delitos que la ley exige los
requisitos de procedibilidad.
5. Pronunciamiento.- En consecuencia, no encontrndose la Cuestin
Previa que se deduce dentro de los alcances del prrafo primero del
articulo 4 del Cdigo de Procedimientos Penales, este Ministerio Pblico
que represento OPINA: por que se declare IMPROCEDENTE la Cuestin
Previa, deducida por la procesada Silvia Chuima Barazorda, en la
instruccin que se le sigue por el Delito contra la Administracin Pblica,
en su modalidad de Desobediencia a la Autoridad, en agravio del
Juzgado Mixto de Abancay.
Abancay, 30 de octubre del 2013.
Documento N 29
CARTA DE ADVERTENCIA
Seor: Juan Castro Suerez

Domiciliado en: Av. Per S/N
Conductor y/o Propietario del vehiculo de placa de rodaje N 58986
mediante la presente se le NOTIFICA y se hace de su conocimiento que:
Incurre en delito de Receptacin.
En este entender, su persona al adquirir el material agregado (arena
gruesa, piedra u otros) que en forma delictiva viene siendo extraido por
los seores Moises Urrutia Achulli, Serapio Urrutia Achulli,
Cristina Urrutia Achulli y su socio Abad Garfias Chachaima estaria
incurriendo en la comision del delito de Recepctacion que sanciona a su
autor con pena privativa de libertad no menor de uno (01) ni
mayor de tres (03)aos.
Asimismo como propietario de la Concesion Minera de Agregados y en
mi condicion de agraviado me vere en la obligacion de instaurar en su
contra:
- La respectiva denuncia penal ante la Fiscalia.
- Requerir la Incautacion del material agregado ilicitamente extraido.
- De ser necesario hacer valer mis derechos por las vias de hecho.
Por lo antes expuesto le invocamos a adquirir material agregado en las
diversas canteras que vienen trabajando en forma legal, a efectos de
que se evite sostener sendos procesos judiciales en mi contra y sobre
todo se evite pasar malos entendidos.
Atentamente:
_________________________________
KTERIN RAMRE CCOPA
DOCUMENTO N 30
CARTA PODER
Yo, EDWARD ELIAS TAPIA CUADROS, identificado con DNI N 42171091,
domiciliado en el Jr. Lima N 1226, Abancay, mediante la presente Carta
Poder otorgo poder a favor de FABIOLA NAVARRO CHUMBIAUCA,
identificada con DNI
08356829, Directora del centro de Formacin
Concilium XXI, a fin de que en mi representacin pueda tramitar y

recabar ante la Direccin de Conciliacin Extrajudicial y Medios
Alternativos de Solucin de Conflictos, representado por la
Doctora
Kterin Ramrez Ccopa, mi acreditacin de Conciliadora Extrajudicial,

toda vez que el suscrito labora en la ciudad de Abancay, por cuanto la
lejana me dificulta realizar este trmite en forma personal, razones por
las cuales se brinde las facilidades a mi poderhabiente para que pueda
realizar los trmites necesarios y obtener el documento referido.
Abancay, 14 de abril del 2011.
_______________________________
Edward Elas Tapia Cuadros
DNI. 42171091.

Contratos

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Contratos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

Actos Del Fiscal........................................................................................... 37

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

Corte Superior de Justicia de Apurmac, de fojas 256. fecha 16

con los hechos materia de dicha

investigacin, que existe falta de motivacin de la sentencia, porque el

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

2012, declar improcedente la demanda por tratarse de un

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

hbeas corpus, por cuanto no impone medios de coercin de la

manifiestamente incompatible con la naturaleza de este proceso

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

La Comisin informa en virtud de lo establecido en el artculo 3.1.c) de la

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

acordar la prdida de vigencia de una norma y supone un

Y DESCRIPCIN DEL PROYECTO

El proyecto de Decreto tiene por objeto la derogacin del Decreto

COMPETENCIAL Y MARCO NORMATIVO

Nos encontramos ante un proyecto normativo de derogacin de una

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

Segn acuerda la Orden de inicio, el procedimiento de

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

derogatoria del actualmente en vigor, debiendo ejecutar la

En la frmula aprobatoria de la disposicin, con la que concluye la parte

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

proyectada se ajuste o no a las observaciones formulada en el

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

Que con fecha 14 de noviembre de 2011 don Ricardo Snchez

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

Justicia de la Repblica, Duberli Apolinar Rodrguez Tineo,

Roberto Barandiarn Dempwolf,

Que sostiene que examinados los coacusados del favorecido,

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

favorecido dispar al agraviado porque ste le llam la

consideracin el dosaje etlico que lo exime del delito imputado, y

Que la Constitucin establece en su artculo 200, inciso 1, que el

Que este Tribunal advierte tambin de la cuestionada resolucin

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

la nulidad de la sentencia condenatoria (fojas 144), en el

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

RESOLUCION EXENTA SII N62 DEL 24 DE OCTUBRE DEL 2013

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

3 Que, es deber del Servicio de Impuestos Internos facilitar el

computacional que permitir emitir Boletas de Honorarios Electrnicas y

reglamentarios de una boleta de honorarios emitida en forma manual.

computacional que incorpora en forma encriptada los datos ms

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

Receptor: Persona natural o jurdica que recibe la boleta de

Haber dado aviso de Inicio de Actividades.

Realizar actividades gravadas por el Art. 42 N 2 de la Ley

No registrar anotaciones negativas en el sistema del SII que

Debe tener clave para ingresar al sitio web del SII.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ABANCAY.

Identificado con DNI. N 71918838,

con domicilio real en Av. Nuez

ciudad, sealando por domicilio procesal en

notificaciones de la Corte Superior de Justicia

ESTUDIO JURDICO RAMREZ

ALIMENTOS; Ante Ud. Con el debido

Alimentos presentada en mi contra por doa Carmen Rosa Cortez Taipe,

adelante; Asimismo CONTESTO la demanda de Alimentos presentada,

y contradiciendo en todos sus extremos en base a los