0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
208 visualizzazioni2 pagine
El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social considera que una iniciativa presentada en el Congreso de Puebla para aumentar las sanciones por graffiti y pandillerismo es ilegítima y desproporcionada, y criminaliza la protesta social. La iniciativa utiliza términos vagos para sancionar este tipo de actos y no presenta evidencia para justificar el aumento de penas. El Frente observa con preocupación la intencionalidad política detrás de esta iniciativa que forma parte de un contexto regresivo en la protección de derechos
Descrizione originale:
Comunicado Ley AntiGraffiti: Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social
El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social considera que una iniciativa presentada en el Congreso de Puebla para aumentar las sanciones por graffiti y pandillerismo es ilegítima y desproporcionada, y criminaliza la protesta social. La iniciativa utiliza términos vagos para sancionar este tipo de actos y no presenta evidencia para justificar el aumento de penas. El Frente observa con preocupación la intencionalidad política detrás de esta iniciativa que forma parte de un contexto regresivo en la protección de derechos
El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social considera que una iniciativa presentada en el Congreso de Puebla para aumentar las sanciones por graffiti y pandillerismo es ilegítima y desproporcionada, y criminaliza la protesta social. La iniciativa utiliza términos vagos para sancionar este tipo de actos y no presenta evidencia para justificar el aumento de penas. El Frente observa con preocupación la intencionalidad política detrás de esta iniciativa que forma parte de un contexto regresivo en la protección de derechos
El Frente por la Libertad de Expresin y la Protesta Social considera que la
iniciativa para aumentar sanciones penales en Puebla relacionadas con la
utilizacin de expresiones grficas en las calles y el pandillerismo, contiene modificaciones que la vuelven ilegtima y desproporcional, adems de ir en contra de estndares internacionales en materia de proteccin a los derechos humanos. En este sentido, esta iniciativa se enmarcara dentro de la tendencia de criminalizar la protesta social y estigmatizar a grupos en situacin de vulnerabilidad como la juventud en el estado de Puebla. El 27 de enero de 2015 Eukid Castaon Herrera, diputado del Partido Accin Nacional present al Congreso del estado, una iniciativa que busca modificar el Cdigo Penal y la legislacin procesal para incrementar las penas al delito de pandillerismo y dao en propiedad ajena, incluyendo bajo este ltimo a las pintas callejeras conocidas como graffiti, las cuales se castigaran con una pena de 3 a 6 aos de crcel, y de 6 a 12 aos tratndose de bienes pblicos. Adems, estas acciones se transformaran en delito grave y como tal, la persecucin se realizar de oficio y quien las lleve a cabo, no contar con derecho a libertad bajo caucin. La iniciativa presentada, relaciona este tipo de actos con criminalidad o vandalismo, utilizando trminos vagos para sancionarlos como bien comn, seguridad colectiva, bienestar social o paz pblica, entre otros; lo que, por la amplsima vaguedad de los trminos, es errneo desde la ptica penal. An ms, esta iniciativa justifica el aumento de penas para proteger la seguridad colectiva aduciendo en la Exposicin de Motivos que el problema del pandillerismo crece de manera progresiva generando conductas antisociales. Sin embargo, no se presentan elementos objetivos que justifiquen estos argumentos caractersticos de un derecho penal del enemigo, el cual que asume la diferencia social y poltica como peligrosa y busca controlar a la oposicin mediante el uso del sistema de justicia penal. El Frente por la Libertad de Expresin recuerda enfticamente a las autoridades del estado de Puebla que el derecho penal en una sociedad democrtica debe ser el ltimo recurso y en consecuencia, debe activarse nicamente cuando se encuentre en riesgo inminente o se lesione de manera grave la integridad personal, la libertad o la vida de las personas y no debe habilitarse como un mecanismo de control social o de persecucin a las expresiones polticas, de disenso y crtica gubernamental o artsticas. Por lo anterior, el Frente observa con preocupacin la intencionalidad poltica que existe detrs de la elaboracin de iniciativas de esta naturaleza,
enmarcadas dentro de un contexto regresivo en la proteccin a los derechos
humanos. Otras manifestaciones de dicha intencionalidad son: la aprobacin de la Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legtimo de la Fuerza por parte de los Elementos de las Instituciones Policiales en Puebla (conocida como Ley Bala) -la cual sigue vigente ante la falta de una ley nueva que efectivamente protega a los derechos humanos- y su utilizacin sistemtica en contra de las personas que protestan; las recientes disoluciones de manifestaciones y detenciones ocurridas el 19 de enero y el 8 de febrero de este ao; y el alarmante nmero de personas procesadas por razones polticas. Todo ello da cuenta de una poltica caracterizada por el autoritarismo y la falta de vigencia de las libertades democrticas en el estado de Puebla que lejos de disminuir, va en aumento. Frente por la Libertad de Expresin y la Protesta Social. Est conformado por ARTICLE 19 Oficina para Mxico y Centroamrica, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C., Centro de Derechos Humanos Miguel Agustn Pro Jurez, A.C., Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo CEPAD, A.C., Colectivo de Abogadas y Abogados Solidarios CAUSA, Fundar Centro de Anlisis e Investigacin, A.C., Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C., Propuesta Cvica, A.C., Servicios y Asesora para la Paz, A.C., Red de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todas y Todos, A.C. Amnista Internacional seccin Mxico colabora en las acciones del Frente.