0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
194 visualizzazioni4 pagine
El documento contiene información sobre contratos de promesa de compraventa según la legislación del estado de Puebla, México. Resume que dicha legislación establece que si al vencer el plazo determinado en la promesa bilateral de contratar no se cumple la obligación de celebrar el contrato, el afectado puede demandar el cumplimiento de la promesa o su rescisión, así como una indemnización. También indica que la rescisión de la promesa procede aunque el plazo en ella estipulado haya fenecido.
El documento contiene información sobre contratos de promesa de compraventa según la legislación del estado de Puebla, México. Resume que dicha legislación establece que si al vencer el plazo determinado en la promesa bilateral de contratar no se cumple la obligación de celebrar el contrato, el afectado puede demandar el cumplimiento de la promesa o su rescisión, así como una indemnización. También indica que la rescisión de la promesa procede aunque el plazo en ella estipulado haya fenecido.
El documento contiene información sobre contratos de promesa de compraventa según la legislación del estado de Puebla, México. Resume que dicha legislación establece que si al vencer el plazo determinado en la promesa bilateral de contratar no se cumple la obligación de celebrar el contrato, el afectado puede demandar el cumplimiento de la promesa o su rescisión, así como una indemnización. También indica que la rescisión de la promesa procede aunque el plazo en ella estipulado haya fenecido.
CDIGO CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA
Artculo 2111.- Son elementos esenciales de la promesa bilateral de contratar:
I.- El consentimiento; II.- Que se expresen los elementos esenciales y las clusulas que segn la voluntad de los promitentes, contendr el contrato, que se obligan a celebrar o contrato definitivo; III.- Que se determine el plazo en que habr de otorgarse el contrato definitivo.CDIGO CIVIL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA Artculo 2120.- Si vencido el plazo a que se refiere la fraccin III del artculo 2111, no se cumple la obligacin de hacer, dimanada de la promesa de contratar, el perjudicado podr demandar el cumplimiento de sta y que se d al contrato la forma legal correspondiente o la rescisin de ella, y en uno y otro caso la reparacin de los daos y perjuicios causados. poca: Dcima poca |Registro: 2003946 |Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito |Tipo de Tesis: Aislada |Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta |Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 2 |Materia(s): Civil |Tesis: VI.1o.C.31 C (10a.) |Pgina: 1362 CONTRATO DE PROMESA DE COMPRAVENTA. OPERA SU RESCISIN DESPUS DE VENCIDO EL PLAZO QUE SE ESTIPUL EN STE (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). Del contenido de los artculos 2111 y 2120 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla se advierte que si vencido el plazo determinado en la promesa bilateral de contratar, no se cumple la obligacin de hacer, contenida en dicha convencin el perjudicado puede demandar: 1. El cumplimiento de la promesa de contratar y dar al contrato la forma legal correspondiente; o 2. La rescisin de la promesa bilateral de contratar. Destacando que, en ambos casos, tanto en el cumplimiento como en la rescisin, puede demandarse la reparacin de los daos y perjuicios causados. Por tanto, el segundo numeral establece las acciones que surgen para el afectado en caso de incumplimiento de su contraparte respecto de las obligaciones adquiridas con motivo de tal convenio y no es obstculo para su ejercicio, o hace improcedentes las acciones, que el plazo referido en el convenio de promesa de contratar haya fenecido al intentarse su rescisin, pues atento a la disposicin expresa de este numeral, el incumplimiento de la obligacin (promesa de contratar) hace procedente la accin de cumplimiento o de rescisin. De modo que el hecho de que transcurra el plazo a que se sujeten como trmino las partes en el contrato de promesa de compraventa (convenio de contratar a futuro), sin celebrarse el contrato definitivo es, precisamente, generador de la pretensin, es decir, el
incumplimiento de la obligacin es el presupuesto fctico de la accin de
rescisin que prev el precepto 2120 citado. Amparo directo 541/2012. Juana Rita Garca Martnez. 31 de octubre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Zayas Roldn. Secretario: Roberto Alfonso Sols Romero.
Colegiados de Circuito |Tipo de Tesis: Aislada |Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta |Tomo XXII, Octubre de 2005 | Materia(s): Civil |Tesis: I.6o.C.366 C |Pgina: 2318 CONTRATO DE PROMESA DE VENTA Y PROMESA UNILATERAL DE VENTA. SU DISTINCIN. El contrato de promesa de venta que regulan los artculos 2243 al 2247 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, consiste en la participacin de dos personas, de las cuales, una promete a otra celebrar un contrato en trminos concluyentes y esta ltima acepta, independientemente de que ambas queden obligadas de manera recproca, o slo una de ellas se obligue y la otra simplemente acepte la obligacin hecha a su favor, lo que dar lugar a que tal acto jurdico se estime bilateral o unilateral, respectivamente. En este contexto, el compromiso del promitente participa en el contrato de promesa, cuando el beneficiario lo acepta como tal, amn de que ste podr, en su oportunidad, exigir su celebracin mientras no haya habido retractacin. Desde esta perspectiva, de acuerdo con lo dispuesto en los artculos 1835 y 1836 de la codificacin invocada, el contrato de promesa puede ser unilateral o bilateral, segn si slo una de las partes se obliga y la otra simplemente acepta la promesa, pero slo para beneficiarse de ella, sin que a su vez asuma la obligacin de celebrar el contrato correspondiente, o bien, que sea consentida por ambas partes, de manera recproca. Tambin debe tenerse presente que de acuerdo con el artculo 2246 del Cdigo Civil invocado, para que la promesa de contrato sea vlida, adems de constar por escrito y limitarse a cierto tiempo, deber contener los elementos caractersticos del contrato definitivo que constituya el objeto del contrato preliminar de promesa, teniendo en cuenta que en todo contrato hay tres clases de clusulas, las esenciales, las naturales y las accidentales, de las cuales indispensablemente deben constar en el contrato, al menos las primeras, dado que la no observancia de esta disposicin, produce la inexistencia de la promesa. De igual manera deben constar los elementos que condicionen la esencia y existencia del contrato a celebrarse, como la identificacin o, al menos, el sealamiento especfico del bien a enajenarse y la mencin de que deber pagarse un precio, que si bien no es necesario que se fije con exactitud, s que por lo menos se indique la
posibilidad de cumplirse en su momento, pues debe partirse de la base que la
compraventa, segn se advierte del artculo 2248 del Cdigo Civil referido, es un contrato en el que una de las partes se obliga a pagar un precio cierto y en dinero, elemento que lo peculiariza y distingue de otros actos jurdicos traslativos de dominio. Por el contrario, la promesa de venta, de manera simple y llana, consiste en un acto unilateral por el que una persona se obliga a celebrar un contrato con quien fuere la beneficiaria, y esta ltima no slo no acepta, sino que ni siquiera se llega a enterar del mismo. Esto es, no se da la hiptesis de un contrato de promesa unilateral, ya que como acto jurdico, es siempre bilateral, en virtud de que debe existir la participacin de dos voluntades, la de quien promete y la de quien acepta la promesa. Se trata en este caso, de una promesa que alguien asume a favor de otro, pero que ste no manifiesta su voluntad de aceptar, mxime que ni siquiera se entera de la promesa hecha a su favor, de suerte que este acto, por la circunstancia enunciada, es unilateral o unipersonal, que si bien produce efectos obligacionales en el promitente, al no ser aceptado, no es un contrato, ni siquiera de promesa unilateral, sino un acto jurdico producido por una sola voluntad, cuyo titular se obliga a celebrar un contrato respecto del compromiso aducido. Amparo directo 566/2005. Juan Arroyo Quezada. 24 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Soledad Hernndez de Mosqueda. Secretario: Ricardo Mercado Oaxaca.
Colegiados de Circuito |Tipo de Tesis: Aislada |Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta |Tomo VII, Enero de 1998 | Materia(s): Civil |Tesis: XXI.1o.90 C |Pgina: 1115 INTERS JURDICO. CONTRATO PRIVADO DE PROMESA DE COMPRAVENTA. No existiendo en autos elementos probatorios que acrediten que efectivamente se ha perfeccionado la compraventa, el solo contrato de promesa no es suficiente para acreditar el inters jurdico en carcter de propietario, cuando se reclama la desposesin de un bien inmueble, en virtud de que una promesa de compraventa no genera automticamente una traslacin de dominio; por ello, no es suficiente para acreditar la propiedad y, por ende, el inters jurdico. poca: Novena poca |Registro: 203419 |Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito |Tipo de Tesis: Aislada |Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta |Tomo III, Enero de 1996 | Materia(s): Civil |Tesis: II.2o.P.A.2 C |Pgina: 302
INTERES JURIDICO PARA ACUDIR AL AMPARO. EL RECONOCIMIENTO DE LA
EXISTENCIA DE UN CONTRATO DE PROMESA DE COMPRAVENTA SUJETO A JUICIO, NO PRIVA AL PROMITENTE VENDEDOR DEL. El hecho de que la quejosa reconozca en el captulo de antecedentes del acto reclamado, que celebr con la tercero perjudicada, contrato de "promesa de compraventa", no significa de manera automtica que haya operado la traslacin de dominio y que, por ende, la promitente vendedora (quejosa) perdiera el dominio pleno del bien y el respectivo inters jurdico, pues los contratos promisorios o de promesa de compra y venta, si bien se perfeccionan con la celebracin misma del contrato, en el que se cumplan las estipulaciones esenciales como son: el concierto de voluntades respecto del precio y el objeto materia de la operacin, ello nicamente implica el perfeccionamiento del compromiso de venta y el de compra, mas no la verificacin de la compraventa en s, ya que sta generalmente queda supeditada a una condicin de carcter suspensivo o resolutivo como por ejemplo, la entrega del precio, o el transcurso de un plazo, al tratarse de contratos no traslativos de dominio.
La jurisprudencia constitucional como fuente obligatoria del derecho: Una aproximación desde la ideología jurídica al discurso de la corte constitucional colombiana