ViviendasCES PDF

MARZO DE 2009
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ALTERNATIVO DE CALIFICACIN DE VIVIENDAS
Proceddimiennto Simplifi
S ficado
de Caalificacin Ene
nergticca de
Vivienndas
CES (Certifi
( ficacin Eneergticca
Simpplificadda)
miyabi espacios urbanos bioclimticos

b
1/57
MARZO DE 2009
NDICE
ndiice
1 ndice
2 Descripcin Tcnica
2.1
2.2
2.3
2.4
Caracttersticas del Software

Descrripcin del Prrocedimiento Simplificadoo Alternativo
Resulttados Obteniddos
Datoss de entrada requeridos
r
poor la Solucin
n Tcnica
2.4.1 Datos Generaales
2.4.2 Cerramientoss Opacos
2.4.3 Ventanas
2.4.4 Puentes Trm
micos
2.4.5 Instalaciones
5
5
12
19
19
21
22
26
28
3 Dominiio de aplicaacin
30
3.1
3.2
3.3
3.4
30
30
31
32
Tipos de Edificios
Zonass Climticas de
d Aplicacin
Caracttersticas con
nstructivas dee los edificios
Caracttersticas de las
l Instalacioones
4 Valoress por defectto
33
5 Definiccin de la Muestra
M
de Edificios
E
paara la Valida
acin
36
5.1
37
39
41
42
43
44
Descrripcin de loss edificios

5.1.1 Ejemplo 1
5.1.2 Ejemplo 2
5.1.3 Ejemplo 3
5.1.4 Ejemplo 5
5.1.5 Ejemplo 6
6 Resultaados de la muestra
m
de Validacin
V
46
7 Justificcacin del cumplimien

c
nto de los Reequisitos Mnimos
M
49
7.1
Clcullo de los indiicadores de efficiencia enerrgtica y de laa Calificacin

n
Energgtica
50
8 Justificcacin de que
q las caraactersticas de los com
mponentes no
incluiddos no modiifican las cllases de eficiencia reivvindicadas
52
9 Memorria de Clcuulo
54
9.1
54
54
55
56
57
57
9.2
Caracttersticas Trrmicas de los edificios quee componen la muestra

9.1.1 Caractersticaas trmicas de los cerramientos opacos
o
9.1.2 Transmitanciaa lineal de los puuentes trmicos
9.1.3 Caractersticaas de las ventanaas
9.1.4 Caractersticaas de las instalaciiones
Clcullo de los indiicadores de efficiencia enerrgtica y su distribucin
d

b
2/57
2
MARZO DE 2009
DESSCRIPCIN
N TCNICA
A
Desscripcin Tcnica
T
El Procedimieento de Calificaacin Energticca de Viviendass que se presennta se ha conceebido como

un mtodo simplificado, de carcter prescriptivo,
p
d
diseado
para alcanzar doss objetivos
principales:
Obttencin de lass demandas energticas

e
d edificio, su
del
us emisiones asociadas
y laa calificacin energtica final, empleanddo los mismos indicadores y escalas
e
que
el mtodo
m
general oficial.
Gen
neracin de un
u informe y de la etiqueta de eficienccia energticaa, segn lo
disppuesto en el REEAL DECRETO
O 47/2007, de 19 de enero, por
p el que se aprueba el
Proccedimiento bsico para la certificacin
c
dee eficiencia ennergtica de edificios
e
de
nuevva construccinn.
Junto a estos dos objetivos principales

p
se fijaron
f
una seriie de condicionnes que debe tener
t
dicho
q son:
Procedimientoo Simplificado Alternativo y que
Veloocidad e inmeddiatez de los ressultados
Senccillez de utilizaacin sencillo para el tcnico certificador

c
Corrrespondencia de
d los resultaddos con el Proggrama Oficial de
d Calificacin Energtica
Caleener
Resuultados precisoos
Anlisis de distin
ntas opcioness constructivaas en el edificcio objeto y coomparacin
del ahorro energtico que conlllevan y su coonsiguiente inflfluencia en la calificacin
enerrgtica. Obtenccin de las meedidas ptimass para mejorar la calificacin energtica
en cada
c caso.
Por todo estoo, el Procedimieento de Calificaacin Energticca de viviendass se basa en unn programa
informtico (C
CES) mediantee el cual el tcnnico certificadoor completa unnos datos de enntrada y de
forma instanttnea recibe laa informacin de las demanddas de calefacccin, refrigeraccin y ACS
asociadas al edificio
e
objeto, las emisiones de CO2 correespondientes y la calificacin energtica
final junto a laa etiqueta de efficiencia energtica.
El mtodo reqquiere la introdduccin de los principales asppectos del edifficio que van a afectar a la
eficiencia eneergtica, incluuyendo la inerrcia trmica, ello
e permite que
q la precisiin de los
resultados seaa comparable a la de un mtoodo prestacionaal.
La velocidad del programaa desarrollado es elevada y se pueden obtener
o
los resultados al
p
realiizar cambios o probar distintaas configuracioones con un
instante, lo quue permite al proyectista
coste computacional y tempporal mnimo.

b
3/57
3
MARZO DE 2009
Tambin de forma
f
inmediaata se puede generar
g
el infoorme de calificcacin con la etiqueta
e
de
eficiencia eneergtica, similarr al generado por
p Calener VYYP y que cumplle las especificaaciones del
Real Decreto 47/2007.
4
Para realizar el
e anlisis de laas distintas opciones que pueden mejorar laa calificacin, el
e programa
cuenta la possibilidad de reealizar automtticamente y dee forma instanntnea un estuudio de las
distintas posibbilidades de mejora
m
de la caliificacin (increemento del aisllamiento de ceerramientos
opacos, cambbio de ventanass, mejoras en laas instalacioness) y ver su innfluencia en la calificacin
energtica. Addems se puedden realizar disttintos estudios para comprobbar donde se enncuentra el
ptimo (costte econmico global) de cada una de las
l distintas mejoras
m
que pueden
p
ser
introducidas en
e la vivienda.
Esta aplicacinn del programaa quiere servir como gua din
nmica de reccomendacion
nes para la
mejora de la eficienciaa energtica ya que perm
mite que las recomendacionnes que se
d la calificacin energtica del
d edificio estn adaptadas a la realidad
establezcan para la mejora de
mtica, a su compacidad, orieentacin, nivel de aislamientoo, etc., por
del proyecto, a su zona clim
consiguiente, el procedimiennto no es una gua
g esttica y general
g
para toodos los edificioos sino que
las recomendaaciones se ajusstan exactamennte al edificio obbjeto de la califficacin.
Otra de las ventajas de este programa
p
inforrmtico (CES) es que se puedde extender ms all de la
propia certificcacin energttica. El softwaare da la posibbilidad al arquitecto u otro tcnico de
probar la influuencia de distinntos parmetroos que puedenn ser modificaddos como el aisslamiento o
las ventanas y obtener la nuueva calificacin que tendra el edificio. Estto se debe a que
q el coste
computacionaal del program
ma es muy bajjo y de formaa instantnea se
s obtiene la calificacin
energtica corrrespondiente.
Junto a este innforme se incluuye una versin del software CES para la caalificacin enerrgtica para
viviendas.

b
4/57
MARZO DE 2009
Caractersticas del Software

S
2.1
Todas las aplicaciones

a
innformticas deel procedimiennto simplificadoo han sido
desarrolladdas con prograamas con licenncia de softwaare libre. Los programas
utilizados para
p el desarrolllo han sido Pytthon25 y wxWidges.
Python es un
u programa de
d cdigo abieerto que permite dividir el prrograma en
mdulos reeutilizables dessde otros progrramas de Pythoon. Adems viene con una
gran colecccin de mduloos estndar quee han sido utiliizados para la elaboracin
e
de este Softftware.
Python es un
u lenguaje dee programacinn interpretado, lo que ahorra un tiempo
considerablle en el desarrrollo del progrrama, pues no es necesario compilar
c
ni
enlazar. Acttualmente es el
e programa quee utiliza la NASSA para sus dessarrollos. La
licencia de Python es libree y permite dessarrollar productos y venderloos.
Adems, ell Programa finnal es compattible con cuallquier sistema operativo:
Windows (995/95/NT/20000/XP/VISTA), Liinux y Macintoosh y se puede instalar en
cualquier ordenador
o
ya que sus requeerimientos de hardware sonn mnimos.
Tambin caabe destacar quue la distribucin se puede reealizar a travs de internet
y de esta foorma el usuarioo se lo puede deescargar fcilm
mente.
2.2
Descripccin del Proccedimiento Simplificado

S
o Alternativo
Previamentte a este procedimiento se reealiz un estudiio exhaustivo del
d mtodo
oficial de Calificacin Ennergtica, meddiante la obteencin de la calificacin
c Calener VYYP. Tras el
energtica de ms de 500.000 edificios de vivienda con
s ha observaado la relacinn entre las
anlisis de los resultadoos obtenidos se
distintas vaariables y las demandas dee los servicios del edificio, lo que ha
permitido una parametrrizacin de laas distintas variables construuctivas que
influyen enn la calificacin energtica finaal.
La calificaccin energtiica del edificioo objeto mediannte el procedim
miento que
se presentaa se obtiene dee forma inmeddiata y autom
mtica por la coomparacin
de los datoos introducidoss por el usuarioo con una basee de datos quee recoge un
gran nmerro de experimeentos.
La base dee datos actuall ha sido elabborada para caada una de laas ciudades
representattivas de las zonnas climticas, con
c los resultaados obtenidos a partir de
realizar un gran nmero de
d simulacionees con el prograama oficial del calificacin
de viviendaas Calener VYPP.

b
5/57
5
MARZO DE 2009
Este gran nmero

n
de expperimentos se ha logrado mediante
m
una herramienta
h
informticaa que Miyabi ha
h desarrolladoo y que permitee la automatizaacin de la
introduccin de datos a Calener
C
VYP. Poor ello, en cualqquier momentoo la base de
datos puedde ser ampliadaa segn las exiggencias del proggrama.
Con la basse de datos see debe cubrir al mximo las distintas com
mbinaciones
constructivvas que se dann en el parquee edificatorio espaol.
e
Para ello
e se han
escogido una
u serie de caractersticas determinantees obtenidas del
d estudio
previo realiizado y que varran entre los exxperimentos y son:
Zona Climticca: La base de datos recoge experimentos para las 12

Z
zoonas climticass definidas en el
e Apndice D seccin
s
HE-1 deel CTE.
TTipo de Edificio: Los expeerimentos se han

h realizado tanto para
eddificios de tipoo unifamiliar como en bloque.
O
Orientacin
Forma del edificio:

e
Se han escogiddo varias
reepresentativas.
C
Compacidad
d edificio
del
VVentilacin: Se han tomadoo distintos nivveles de ventillacin para

caada uno de los edificios.
TTransmitanciaa trmica dee los cerramiientos opacoos: Se han

siimulado distinttos valores inccrementando el
e nivel de aislaamiento en
caada cerramientto.
Masa de los cerramientos: Se han tomado cerramiientos con

M
distintos pesos por metro cuuadrado para evaluar
e
la influeencia de la
innercia en la caliificacin.
PPorcentaje dee huecos en fachada: Se ha modificaddo en cada

eddificio el porceentaje de huecoos en fachada.
TTransmitanciaa trmica de los

l acristalam
mientos: Se haan simulado
distintos vidrioss para obtenerr resultados con diferentes valores de
trransmitancia trmica de los viidrios.
Factores sollares de los

l
vidrios y elemeentos de
soombreamientto: Se han realizado sim
mulaciones conn distintos
faactores solares en los viddrios y con algunos elem
mentos de
soombreamiento.
PPuentes trmiicos: Se han toomado distintoss valores de traansmitancia

linneal en los pueentes trmicos ya que tienen una gran influuencia en la
caalificacin enerrgtica final.

b
geometras
6/57
MARZO DE 2009
In
nstalaciones: Las simulacioones se han realizado conn distintos
reendimientos paara las instalaciones.
Cobertura sollar del ACS:: otra de las variables hann sido los
C
porcentajes de cobertura
c
solarr del ACS.
Todas las variables cuanntitativas han sido parametrrizadas de form

ma que se
puedan coomparar edificiios con caracttersticas similares. Cuando el usuario
introduce loos datos del eddificio objeto, el
e programa parametriza dichas variables
y las compaara con las recoogidas en la basse de datos.
De esta foorma, el softw
ware busca los experimentoss con caracterrsticas ms
similares a las del edificioo objeto e inteerpola respectoo a ellas las deemandas de
calefaccin y refrigeracin, llegando as a las dem
mandas de callefaccin y
refrigeracin del edificio objeto. La filosofa
fi
del prrograma es: nnosotros ya
hemos califficado un edifficio muy parecido al suyo, y el resultado que
q nos dio
fue ste .
El siguiente esquema reepresenta el prroceso de esta solucin Tcnica. A la
s representa la base de datos
d
generadaa con Calenerr VYP con
izquierda se
distintos tippos de edificioss de los cuales se ha obtenidoo la calificacinn energtica
y cuyas varriables que lo definen
d
han siddo adimensionaalizadas. En la parte de la
derecha se representa el edificio
e
existennte a calificar, al
a que a partir de
d los datos
introducidoos por el tcnico certiificador se obtienen
o
sus variables
adimensionnalizadas para compararlas coon las de la baase de datos. A partir de
esto se obbtienen las demandas enerrgticas del edificio
e
y su calificacin
energtica final
f

b
7/57
MARZO DE 2009
CaracterizacinAd
dimensional
Edificioacalificar
Determinacinndiceseficiencia
CaracterizacinA
Adimensional
Determinacinnd
diceseficiencia
Caracterizacin
Adimenssional
Comparacin
In
nterpolacin
...
CaracterizacinAdimensional
Determinacinndiceseficiencia
Figura 2.1
2
Obtencin de la calificacin energtica a partir de la
comparaacin con la base dee datos

b
8/57
Basededatosdelmttodosimplificaado
MARZO DE 2009
Mediante este
e sistema se consiguen altoos niveles de prrecisin en los resultados,
que sern mejores
m
cuantoo mayor sea laa base de datoss. Actualmentee la base de
datos es exxtensa pero sieempre puede ser
s ampliada coon nuevos expperimentos.
Como se demostrar
d
en los
l siguientes apartados,
a
el promedio
p
de accierto en la
calificacin energtica finnal es del 80%
%, respecto a si
s se introducee el mismo
edificio en Calener VYP.
Las demanddas de ACS sonn calculadas a partir
p
de lo reccogido en la seeccin HE-4
del CTE.
Con las deemandas y loss rendimientoos de las instaalaciones se calculan los
consumos necesarios parra cubrir dichass demandas y mediante
m
los coeficientes
c
de Paso de Energa final a Emisiones dee CO2 se obtiennen las emisionnes de CO2
globales deel edificio.
Con todos estos valores se calcula la calificacin
c
eneergtica final mediante
m
lo
recogido enn el Real Decreeto 47/2007.
Una de lass principales veentajas de estee procedimiennto es que los resultados
obtenidos van
v a tener unna gran correllacin a los que
q se obtendrran con el
programa oficial
o
Calener VYP, lo que va
v a permitir que
q no haya distorsiones
d
entre los eddificios nuevoss analizados mediante el mttodo oficial y loos edificios
analizados con
c el Program
ma simplificado alternativo que se presenta.
Todo ello conlleva a que
q el mtoddo propuesto presente las siguientes
caractersticcas:
Laa calificacin ess instantnea
See obtienen inddicadores parcciales de carctter numrico: demandas,

coonsumos y emiisiones.
Laa precisin dell mtodo es ellevada, y los reesultados son coherentes

coon los obtenidos por los mttodos generalees, por lo tanto no existir
distorsin.
Dada la rapideez con la quee se obtienenn los resultadoos, se han

D
inncorporado al programa infoormtico, herraamientas que permiten
p
el
annlisis de sensiibilidad de los distintos parm
metros o el cllculo de los
ptimos econm
micos de diverssos parmetross constructivos..
En el siguieente esquema se realiza unaa comparacin entre el progrrama oficial

de calificaccin para edificcios nuevos Caalener y el procedimiento paara edificios
que se pressenta CES.
Como ya se ha comentaddo, con este procedimiento
p
se ha queridoo mantener
m
de caliificacin de Caalener pero
una estrechha corresponddencia con el mtodo
mejorando algunos aspeectos como por ejemplo laa velocidad deel proceso.
Mientras Calener
C
es un proceso que puede resultaar lento para geometras

b
9/57
9
MARZO DE 2009
complicadaas, ste proceddimiento es innmediato. Esto se debe a quue mientras

Calener reaaliza una simullacin, el Proceedimiento quee se presenta llleva a cabo
una estimaacin de las demandas
d
energticas y reespecto a estoo calcula la
calificacin.
Adems ofrrece una gran facilidad paraa la introduccin de datos, como
c
viene
descrito enn los siguientess apartados y faacilita el trabajoo del tcnico certificador.
c
Tambin see puede destaccar que los resuultados a los quue se llega son similares a
los de Caleener y permite el estudio de alternativas paara mejorar la calificacin
energtica.

b
10/57
MARZO DE 2009
Figura 2.22
Comparacin de Calener VYP y el Procedimientoo Simplificado que se presenta

b
11/57
MARZO DE 2009
Resultados Obtenidoos
Tras comppletar todos loos campos de entrada que el programa necesita,
n
el
tcnico certificador pinchha en la opcin Calificar y dee forma inmediiata obtiene
los resultaddos del edificio.
Figura 22.3
Men para
Calificaccin
Figura 22.4
Calificaccin
Obtenidaa

b
realizar
la
Energtica
12/57
2.3
MARZO DE 2009
2
Demanda de Caalefaccin del edificio
D
e
objeto (kWh/m
(
) y su calificacin
associada
Demanda de Refrigeracin del edificio objeto (kWh//m2) y su

D
caalificacin asocciada
Emisiones de Calefaccin del

d edificio objeto
o
(kgCO2/m
/ 2) y su
Emisiones de Refrigeracin del edificio objeto

o
(kgCO2/m2) y su
Emisiones asociadas al consum

mo de ACS (kgC
CO2/m2) y su caalificacin
Emisiones globales del edificcio objeto (kgC

CO2/m2) y la calificacin
finnal
Laa etiqueta de calificacin enerrgtica con los lmites entre laas clases de
caalificacin
Los resultaddos son los missmos que devuuelve Calener VYP

V y son los sigguientes:
El usuario puede obteneer el informe de calificacinn energtica rpidamente

desde la oppcin de Resulttados/Generar Informe. El infforme obtenidoo es similar
al que devvuelve Calenerr VYP y recogge de forma resumida las principales
caractersticcas del edificioo objeto de la calificacin. Addems incluye la etiqueta
de certificaccin energticaa segn lo recoogido en el Reaal Decreto 47/2007.

b
13/57
MARZO DE 2009
generar
el
Uno de loss principales obbjetivos del Proocedimiento es que el software sirviese

como una gua dinmicca para la meejora de la calificacin deel edificio
objeto de estudio. El usuuario puede geenerar de forma muy simple y rpida un
estudio conn las diversas opciones constrructivas que se le pueden pressentar.

b
14/57
Figura 2.5
Men para
informee
MARZO DE 2009
Figura 2.66
Men paara realizar el
Anlisis dee Sensibilidad
El Program
ma devuelve de forma automtica una tablaa con los datoss obtenidos
para el Casso base, es deecir, para el dell edificio objetoo que se ha inttroducido y
los resultaddos obtenidos al mejorar un 5% algunas carractersticas deel caso base
como son:
R
Reduccin
de laa Compacidad
Inncremento del Aislamiento dee cerramientos opacos
D
Disminucin
dee la Transmitanccia trmica de los vidrios
M
Mejorar
los Puenntes trmicos
Inncremento de la
l Inercia trmiica
R
Reduccin
del Factor
F
solar del vidrio
R
Reduccin
del Elementos
E
de soombreamientoo
R
Reduccin
de laa Ventilacin
M
Mejora
del Renddimiento de Caalefaccin
M
Mejora
del Renddimiento de Reefrigeracin

b
15/57
MARZO DE 2009
M
Mejora
del Renddimiento de AC
CS
M
Mejora
de la cobbertura solar paara la demandaa de ACS
La tabla de resultados conn las distintas allternativas es laa siguiente:
Figura 2.7
Anlisis de Sensibilidad

b
16/57
MARZO DE 2009
En la tabla anterior se puuede observar como varan las

l emisiones globales
g
de
CO2 en funncin de las modificaciones
m
de las caracteersticas constrructivas del
edificio objeto.
Adems, ell tcnico certiificador puedee modificar alggunos de los parmetros
p
econmicoos como son los
l valores geenerales, el precio del combbustible, el
precio quee conlleva incrrementar el aiislante en los cerramientos opacos, el
precio de mejorar
m
los acrristalamientos o de mejorar las instalacionees desde el
men de AAnlisis Econmico segn las condicionees de la zona en la que se
encuentre el
e edificio.
Figura 2.8 y Figura 2.9

Precios medioss para el clculo deel ptimo econmico

b
17/57
MARZO DE 2009
Gracias a esto
e se puede estudiar el ahhorro econmiico que suponndran estas
mejoras resspecto a la invversin necesarria durante un periodo de am
mortizacin
indicado poor el usuario. De
D esta forma se
s puede obserrvar cual es la medida
m
ms
eficiente deesde el punto de
d vista de las emisiones de CO
C 2 reducidas respecto a
la inversinn econmica neecesaria.
Para complletar esta funciin de Gua dinnmica para la mejora de la calificacin,
c
el usuario puede calculaar tambin de forma automtica la grficaa donde se
encontraraa el ptimo econmico de laas medidas de mejora de la calificacin
respecto al ahorro consegguido.
Figura 2.10
M
Men
para la obtenncin de
laas grficas de los ptimos
Figura 2.11 y Figura 2.12

ptimos econmicos para el aisslamiento de los cerramientos opaccos y para el
rendimiento de la instalacin frente al coste econmico

b
18/57
MARZO DE 2009
2.4
Datos de entrada reqqueridos porr la Solucin

n Tcnica
El Programa informtico consta
c
de una serie de pestaas mediante laas cuales el
p
y
tcnico cerrtificador se va moviendo porr las diferentes pantallas del programa
completanddo as todos loss campos.
El Programa est dividido en las siguienttes categoras:
2.4.11
D
Datos
generaless
C
Cerramientos
O
Opacos
V
Ventanas
Puuentes Trmicoos
Innstalaciones
Datos Geneerales
Los datos de
d entrada en esta
e categora soon los siguientees:
Zona climticca: El tcnicoo certificador debe escogeer la zona

Z
cllimtica en la que se encuenntra el edificioo objeto en funncin de la
seeveridad climttica de inviernoo y de verano, segn est deffinido en el
A
Anexo
D, Zonaas Climticas, de la seccin HE1 del Cdiggo Tcnico
de la Edificacinn.
TTipo de Edificiio: En este apaartado se debe indicar si el eddificio es de

tipo Unifamiliar,, de tipo Bloquue.
rea Calificabble: Es el reea por la que Calener VYP divide las
demandas, connsumos y emiisiones para obtener

o
el inddicador de
efficiencia energgtica. (Correspponde al rea habitable de la vivienda
m
medida
desde la cara interrna de los ceerramientos exxteriores y
descontando el rea corresppondiente a tabiques
t
y ceerramientos
innteriores).
Altura Media libre:

A
l
correspoonde a la mediaa ponderada dee las alturas
libbres que quedaan entre los forrjados de las pllantas del edificcio.
VVentilacin: en este campo se introduce la tasa de renovaciones

hora del aire interior
i
del eddificio. Se debben tener en cuenta las
posibles infiltracciones del exterior a travs dee las ventanas.

b
19/57
MARZO DE 2009
Otros datos: El resto dde los campoos contiene los datos

O
addministrativos necesarios paara referenciar al edificio exiistente y al
tcnico certificador.
Figura 2.13
Datoos Generales

b
20/57
2
MARZO DE 2009
Cerramienttos Opacos
2.4.22
En esta cattegora se deben definir cadda uno de los cerramientos opacos

o
(las
ventanas see definirn en otro apartadoo) que componnen el edificio. Para cada
cerramientoo se debe definnir:
Deescripcin del
d
Cerramiiento: Una breve descripcin del
cerramiento a ttuulo informativoo.
Tippo de Cerram
miento: El tcnnico certificadoor debe escogeer entre las
sigguientes posibilidades:
M Exterior
Muro
C
Cubierta
C
Cerramiento
enn Contacto conn el terreno
F
Forjado
Internoo
T
Tabique
interioor
M
Medianera
Orrientacin deel cerramientoo: Se introduce la orientacinn asimilada

seggn los criterioos recogidos enn el Cdigo Tcnico de la Ediificacin en
su apartado HE1.
Su
uperficie (m2): rea de intercambio del ceerramiento conn el exterior
meedida desde suu cara interior descontando
d
loos huecos en facchada.
Trransmitancia trmica (W
W/m2K): El Cdigo
C
Tcniico de la
eddificacin lo deffine como el flujo
f
de calor, en
e rgimen esttacionario,
divvidido por el rea y por la
l diferencia de temperatuuras de los
meedios situadoss a cada lado del elemento que se considdera. Este
vallor correspondder a la Transsmitancia trmiica total del ceerramiento,
es decir, tenienddo en cuenta todas
t
las capas que lo contiienen y los
vallores de las reesistencias trm
micas superficiiales corresponndientes al
airre interior y extterior.
Peeso por m2: Esste dato se inclluye para mediir la inercia trm
mica de los
disstintos cerram
mientos. Es laa suma (norm
malizada para un calor
esppecfico de 8000 kJ/kgK) paraa cada una dee las capas quee se sitan
enntre el aislamieento y el interrior de la vivieenda del produucto de su
deensidad por el espesor.
e

b
21/57
2
MARZO DE 2009
Figura 4.14.
Ceerramientos Opacoss
2.4.33
Ventanas
En este appartado se van a definir los cerramientos acristalados quue tiene el

edificio.
Los datos necesarios
n
son:
Superrficie del Hu
ueco (m2): rea
que ocuupa todo el hueco del

cerram
miento, es decirr, considerandoo marcos, etc.
Orien
ntacin de la ventana:
v
Se inntroduce la orieentacin asimiilada segn
los criiterios recogiddos en el Cddigo Tcnico de la Edificaccin en su
apartado HE1.
Transmitancia trm
mica (W/m2K)): Al igual quee se ha definiddo para los
cerram
mientos opacoss, la transmitaancia trmica es el flujo dee calor, en
rgimeen estacionariio, dividido por
p el rea y por la difeerencia de
tempeeraturas de los medios
m
situadoos a cada lado del
d vidrio.
Factorr Solar: El faactor solar es el cociente enntre la radiaciin solar a
incidenncia normal que se introoduce en el edificio a travs del

b
22/57
2
El program
ma informtico permite
p
que enn el caso de quue en una mism
ma fachada
convivan distintos
d
cerraamientos conn diferentes propiedades
p
s puedan
se
introducir de
d forma indeppendiente.
MARZO DE 2009
acristaalamiento y la que
q se introduucira si el acrisstalamiento se sustituyese
por unn hueco perfecttamente transpparente.
Transmitancia del Marco (W//m2K): Transm

mitancia del marco del
acristaalamiento.
Porceentaje que ocu
upa el Marco: Porcentaje dee rea que ocuppa el marco
respeccto al rea totall del hueco.
Cabe destaacar que se pueeden aadir dee forma conjunnta una serie de
d ventanas
cuyas caracctersticas comoo la orientacinn, la transmitanncia del vidrio y del marco
o los elem
mentos de som
mbreamiento sean
s
comunes, indicando laa superficie
global de toodas ellas.
Figura 2.15
Ventannas

b
23/57
2
MARZO DE 2009
V
Voladizos
R
Retranqueos
Laamas Horizontales
Laamas Verticaless
T
Toldos
Luucernarios
Otros: Con estaa opcin se quuiere cubrir todo el abanico posible de

O
ellementos de sombreamientoo, ya que el tcnico certificaddor deber
inntroducir un Coorrector del Factor solar.
Desde el botn
b
de Eleementos de Soombreamientoo el tcnico certificador
c
puede indiccar posibles eleementos que estn alterando la energa solaar que entra
por las ventanas. Se han tomado
t
los missmos elementoos de sombra definidos
d
en
metros caracteersticos de
el Apartadoo E.2 del Apndice E Clcullo de los parm
la demandda del Documeento HE-1 del Cdigo
C
Tcnicoo y son los siguuientes:
Figura 2.16
Elementos
Sombreamientoo

b
de
24/57
2
MARZO DE 2009
La siguientee imagen muesstra como ejem

mplo la definicin de un Voladdizo en una
ventana:
Figura 2.17
Voladizos

b
25/57
2
MARZO DE 2009
2.4.44
Puentes Trmicos
A continuaccin se definiran los puentess trmicos que tiene el edificioo.

El Cdigo Tcnico define los puentes trmicos como
c
las zonas de la
envolvente del edificio en las que se evidenciaa una variacin de la
uniformidaad de la connstruccin, ya sea por un cambio del espesor
e
del
cerramientto, de los maateriales empleeados, por peenetracin de elementos
constructivvos con diferennte conductividdad, etc.
Para cada uno
u de los casos son necesarioos indicar los siiguientes datoss:
Deescripcin: breve
b
descrippcin del Puuente trmicoo a ttulo
infformativo
Tippo de Puentte Trmico: Se debe escooger entre los siguientes
cassos de puente trmico:
E
Encuentro
Forjado - Fachada
E
Encuentro
Cubbierta - Fachadaa
E
Encuentro
Suello Exterior - Fachada
E
Esquina
Salientte
E
Esquina
Entrannte
H
Hueco
Ventanaa
P
Pilar
E
Encuentro
Soleera Fachada
Trransmitancia trmica lineaal (W/mK): See trata de la traansmitancia

trrmica lineal del puente trmico que separa dos ambientes
coonsiderados.
Loongitud (m): es
e la longitud del
d puente trm
mico a travs de
d la cual se
prooduce la conduuccin trmica.

b
26/57
2
MARZO DE 2009
Los puentees trmicos connsiderados sonn los mismos que

q Calener VYP
VY exige al
usuario y de esta forma siggue mantenienndo una corresppondencia totaal.

b
27/57
2
Figura 2.18
2
Puentess Trmicos
MARZO DE 2009
2.4.55
Instalacionnes
Seervicio para cubrir la demandda de Calefaccin
Seervicio para cubrir la demandda de Refrigeraccin
Seervicio para cubrir la demandda de ACS
En esta pesstaa se definee la instalacin del edificio. Como

C
este proccedimiento
est pensaddo para edificcios de vivienddas, se han coonsiderado los siguientes
servicios coonsumidores dee energa:
Se debe inndicar por sepaarado los parm

metros que deefinen a la instalacin de
calefaccin, a la de refrigeeracin y a la dee ACS.
Las instalacciones de Caleffaccin y Refriggeracin se deefinen de la misma forma.
Los camposs a completar son
s los siguienttes:
Ex
Existe Instalaccin?: Cabe la posibilidad de que no exista instalacin
dee Calefaccin o Refrigeracinn en la viviendda y en este caaso no ser
neecesario complletar el resto de
d campos com
mo son el de Fuente de
Ennerga y Rendim
miento Medio Estacional
E
ya que
q el programa toma por
deefecto los mism
mos valores quee Calener VYP,, es decir, una instalacin
dee Gasleo con un rendimiennto medio estaacional de 75 % para la
callefaccin y unaa instalacin elctrica de renddimiento medioo estacional
1770 % para la reefrigeracin. Esto
E slo penaalizar a la calificacin en
casso de que hay
aya una demannda de energa no cubierta por algn
sisstema y por lo tanto se prev la posibilidad de que se pueeda instalar
unn sistema. En caso
c de que la demanda de energa sea inferior a los
vallores umbraless establecidos (valores
(
mnimos), se consideerar cero y
noo tendr penalizzacin en la callificacin energgtica final.
Fu
uente de Energa: En caso de que s exissta instalacin, el usuario
deebe indicar la fuente de ennerga por la que
q se alimenntan y las
poosibilidades sonn las siguientes:
G Natural
Gas
G
Gasleo
E
Electricidad
G
GLP
C
Carbn
B
Biocarburante
B
Biomasa

b
28/57
2
MARZO DE 2009
Reendimiento Medio
M
Estacioonal: Se puedee definir como la relacin
annual entre el coonsumo energtico y la dem
manda energtica cubierta
poor el generadorr de calor o froo. Mediante estte valor se puedde modelar
cuualquier tipo dee sistema segnn el Principio dee equivalencia.
Para la definicin del sisstema de ACS es necesario completar loss siguientes
campos:
rrea habitable cubierta: Es el mismo parmetro que piide Calener
VYYP para la definnicin de la dem
manda de ACS.
Fu
uente de Eneerga: el camppo coincide coon el explicaddo para las
insstalaciones de calefaccin
c
y reefrigeracin
Reendimiento Medio
M
Estacion
nal: el campo coincide con el
e explicado
paara las instalacioones de calefacccin y refrigeraacin
Poorcentaje de Energa Solaar: Segn la seccin
s
HE-4 del
d CTE se
deefine como la ffraccin entre los valores annuales de la ennerga solar
apportada y la deemanda energgtica anual de agua caliennte sanitaria
quue tenga el edifificio y expresaddo en porcentajje.
Figura 2.19
Instalaciones

b
29/57
2
MARZO DE 2009
DOOMINIO DE APLICACIIN
Dom
minio de applicacin
3.1
Tipos de Edificios
El Procediimiento preseentado desarrrolla la opcin simplificadda para la
certificaciin energtica de edificios de viviendaas nuevos, tannto de tipo
unifamiliaar como en blooque.
El procedim
miento se puedde aplicar a cuaalquier tipologa de edificios de
d vivienda.
Es vlido para
p edificios unifamiliares,
u
d
dentro
de los cuales se agruupan tanto
viviendas aiisladas como viiviendas adosaddas.
El procedim
miento tambin es vlido paara edificios foormados por ms
m de una
vivienda, coomo edificios en
e bloque. El prrocedimiento se
s puede aplicaar al bloque
completo o a una o varias viviendas reprresentativas dell mismo.
Adems, mediante
m
este mtodo
m
se poddr realizar la certificacin energtica de
una viviennda consideradda individualm
mente dentro de un bloquue de ms
viviendas.
La calificaciin energticaa de locales quue se encuentrren en el mism
mo edificio
pero cuyo uso
u sea distintoo al de viviendaa, como por ejeemplo un locall comercial,
se deber realizar
r
de form
ma independiennte al resto de edificio cuyo uso
u es el de
vivienda y mediante
m
otro procedimiento
p
o de certificacin.
3.2
Zonas Climticas de Aplicacin

El procedim
miento puede ser
s aplicado a cualquier
c
zona climtica debido a que la
base de daatos ha sido ellaborada para las
l ciudades de
d referencia de
d todas las
zonas climticas.
Habr quee tener en cuennta que las loccalizaciones quue por sus caraactersticas,
como por ejemplo
e
la altittud, pertenezccan a una zonaa climtica distiinta a la de
las localizaaciones cercannas podrn ser
s calificadas considerandoo su zona
climtica reeal, segn lo que
q indicado enn el Apdice D Zonas Clim
mticas del
Documentoo HE-1 del CTEE.

b
30/57
3
MARZO DE 2009
3.3
Caractersticas consstructivas dee los edificio

os
No existen limitaciones en
e cuanto a valores
v
de trannsmitancia trm
mica de los
cerramientoos opacos o de los vidrioss, ni de otrass caractersticaas como la
ventilacin, el factor solaar de las ventannas, el tamaoo del edificio o su forma,
q se cumplla el Cdigo Tcnico de la Edificacin. Slo en
siempre que
casos muy extremos, el software
s
puedee no devolver la calificacin energtica
debido a que
q los valoress del edificio estn fuera deel rango cubieerto por el
Procedimieento. Esta situaacin es totalm
mente excepcional, ya que sllo se da en
casos lmitee y no se ha deetectado en la batera
b
de simuulaciones realizzada para la
justificacinn de este mtodo.
En caso de que haya valoores que no cum
mplan lo indicado en el CTE, como por
ejemplo la transmitancia trmica
t
de los cerramientos, el programa devuelve
d
un
r
la calificaacin.
aviso y no realiza
Las principaales limitacionees vienen resum
midas a continuuacin:
No es posible caalificar edificioss cuya superficiie acristalada seea superior

N
all 60% de la supperficie de la facchada.
No se podrn caalificar mediantte este procediimiento aquellos edificios

N
cuuyo porcentajee de lucernarios sea superioor al 5% de laa superficie
tootal de la cubieerta.
No se podrn caalificar edificioss cuyos valoress de transmitanncia trmica

N
de los cerramienntos estn fuerra de los lmitess establecidos por
p el CTE.
No se pueden calificar
N
c
edificioos cuyos valorees de los vidrioos, tanto la
trransmitancia trmica como el
e factor solar estn
e
fuera de los lmites
m
marcados
en el Cdigo Tcnico de la Edificaccin.
No se puede realizar la caalificacin de aquellos edifficios cuya

N
veentilacin no suupere los valorres mnimos exxigidos en el CTTE.
Tampoco se
s puede hacerr la calificacinn energtica dee aquellos edifficios cuyos
cerramientoos estn formaados por solucciones construuctivas no convvencionales
tales comoo muros Trombbe, muros parrietodinmicos, invernadeross adosados,
etc, o aqueellos con caracctersticas tecnoolgicas avanzadas como maateriales de
cambio de fase, vidrios eleectrocromticoos

b
31/57
3
MARZO DE 2009
3.4
Caractersticas de laas Instalacioones

El Procedim
miento presenttado no permitte realizar la caalificacin energgtica si no
se cumple el mnimo de cobertura
c
solarr para agua calliente sanitaria exigido en
H del CTE. El
E software devvuelve un mennsaje indicandoo cual es el
la seccin HE4
mnimo exxigido segn laas caractersticcas del edificioo, en funcin de la zona
climtica, el
e tipo del ediificio, la demaanda de ACS y la fuente eneergtica de
apoyo para cubrir dicha demanda.
d
El program
ma requiere com
mo dato de enttrada el rendim
miento medio estacional
e
y
la fuente de
d energa, debido
d
a esto se puede introoducir cualquiier tipo de
instalacin para cubrir las demandas del edificio objetoo de la calificaciin.

b
32/57
3
MARZO DE 2009
Valoores por deefecto
Como ya se ha
h explicado, el programa sim
mplificado alterrnativo CES se basa en una gran
g batera
de simulacionnes que se ha realizado
r
con Calener
C
VYP por lo que todoos los valores por
p defecto
que Calener VYP
V tiene y no son
s editables por
p el usuario taambin son loss que toma CESS.
Todos estos valores son loos que exige el Documennto de condiciones de acepptacin de
Procedimienttos Alternativoss, agrupados en
e el apartado 4.9 Resumen de
d valores porr defecto.
Adems, el clculo
c
de la Demanda
D
de A.C.S,
A
los connsumos, las em
misiones y la calificacin
energtica finnal junto a los indicadores dee eficiencia se han realizado tambin segn cmo se
indican en el documento
d
anterior y en el Real
R Decreto 477/2007.
Los horarios, calendarios, etc..,
e
son los indicados en el los Anexos al documento referido
anteriormentee. Algunos de loos parmetros ms significativvos por defectoo son:
Periodos de calefacccin y refrigerracin

EN
FEB
MAR
ABR
MAYY
JUN
JU
UL
AGO
SEEPT
OCT
N
NOV
DIC
Heating-Periood
Cooling-Periood
Horrario de Calefacccin durante el

e Heating-Periiod cuando la temperatura
t
innterior de la
vivieenda desciendee de:
0h
23 h
7h
17 C
20
2 C
17 C
Horrario de Refrigeeracin durantee el Cooling-Peeriod cuando laa temperatura interior de

la vivvienda supera a:
7h
0h
27 C

b
15 h
99 C
C
23 h
25 C
27 C
33/57
3
VALORES POR DEFECTO
MARZO DE 2009
Horrario de ocupaccin de la vivieenda entre sem

mana. (Los sbaados y festivos la fraccin
de ocupacin
o
es 1 a lo largo de toodo el da):
0h
7h
1
0,255
23 h
0,5
Horrario de ventilaccin:
0h
v
Horario de verano
8h
4 ren/h
Horario de invierno
i
15 h
Ventilaacin indicadaa
Ventilaciin indicada
Conndiciones de coontorno en las superficies

s
exteeriores del edifficio

b
34/57
3
MARZO DE 2009
Valoores por defectoo para la transm

misin a travs de cerramienttos opacos
El resto de vallores no indicaados en este ressumen son los mismos que tooma Calener VYYP.
Los valores quue CES toma poor defecto, perro que son editables en Calener VYP son los siguientes:
Classe de Higromettra = 3
Tipoo de espacio: Todos

T
los espaccios introducidoos se consideraan acondicionaados
Conntribucin solarr mnima: CESS la calcula auttomticamentee segn lo indiicado en el

HE-44 del CTE para las condicionees del edificio objeto
o
Caloor especfico dee los materialess = 800 J/kgK
Perm
meabilidad al aire
a de cerramiientos semitrannsparentes: Estte parmetro depende
d
de
la zoona climtica:
500 m3/hm2 mediido a 100 Pa paara las zonas cliimticas A y B
277 m3/hm2 mediido a 100 Pa paara las zonas cliimticas C, D y E

b
35/57
3
MARZO DE 2009
MUESTRA DE
D EDIFICIO
OS
Defiinicin de la Muestraa de Edificios para la Validacin
V
n
Para la evaluacin y validacin del Program

ma Simplificadoo Alternativo see ha hecho unaa batera de
simulaciones con Calener VYYP y los mismoos experimentoos con el progrrama CES. A coontinuacin
se han compaarado y analizaddo los resultadoos.
Para la bateraa de simulaciones se han uttilizado los edifficios de los TTest de Calibraacin para
Programas Allternativos a LIDER
L
recogiddos en el Doccumento de coondiciones de aceptacin
a
de Procedimientos Alternatiivos.
Dicho docum
mento recoge 6 tipos de edificcios diferentes,, de los que trees son unifamilliares y tres
son en bloquee:
CAL_U
UNI_001 (denoominado Ejempplo 1 en adelannte)
CAL_U
CAL_U
CAL_M
MUL_001 (denoominado Ejemplo 4 en adelannte)
CAL_M
CAL_M
Las caracterstticas de estos edificios

e
estn recogidos
r
en el
e documento anteriormente
a
citado y en
la documentacin del prograama LIDER.
De estos seis edificios se haa descartado el
e Ejemplo 4 (C
CAL_MUL_0011), ya que se trata
t
de un
edificio en blooque que utilizza multiplicadoores, situacin para
p la que hemos detectadoo anomalas
en el funcionaamiento del Caalener VYP.
El objetivo haa sido crear unna muestra ampplia y que recooja las numerossas variables quue influyen
en la calificaacin energtica. En total se ha generaado una baterra de ensayos de 2880
experimentoss ya que para cada uno de los edificios anteriormente
a
h variado
descritos se han
diversas caracctersticas de foorma que con toodas las combinaciones realizzadas se han obbtenido 576
experimentoss diferentes parra cada edificio.

b
36/57
3
MARZO DE 2009
5.1
Descripccin de los edificios

e
Los archivoos .cte y .xm

ml que definenn los 2880 expeerimentos que componen
la muestra y sus instalaciones y permiteen su simulaciin en Calenerr VYP estn
recogidos en
e el soporte digital
d
que se adjunta con essta memoria. Tambin
T
se
adjuntan suus correspondieentes archivos .cms que perrmiten la simullacin en el
programa que
q se presentaa CES y la com
mparacin de reesultados.
Los cinco tipos de edifficios que connforman la muuestra abarcann una gran
d caractersticas diferentes. En todos elloos se ha consservado las
cantidad de
caractersticcas originales que tenan en los archivoss propuestos, como por
ejemplo la composicin de
d las capas de los cerramientos de cada edifficio.
Los edificioos abarcan unna gran cantiddad de casos ya que tieneen distintas
orientacionnes, el porcenttaje de huecoss en fachada vara
v
de unos a otros, la
forma y la compacidad
c
ess diferente y alggunos son de tipo
t unifamiliarr y otros de
tipo bloquee, la composicin de los cerraamientos es distinta, etc
Para consegguir un muesttreo amplio see escogieron allgunas caracterrsticas que
son determ
minantes en la calificacin
c
eneergtica y se less dieron diferenntes valores
para hacer todas las com
mbinaciones poosibles para cadda uno de los edificios y
poder comparar los distinntos resultados. Estas variables son:
Zonas Climtiicas: Las simullaciones se hann realizado parra cada una

Z
de las ciudades representativaas de todas las zonas
z
climticaas definidas
H
del CTE.. Estas ciudaddes son las
enn el Apndicee D seccin HE-1
siiguientes:
ZONA
A CLIMTICA
A
LOCALIDAD
A3
Cdiz
A4
Almera
B3
Valencia
B4
Sevilla
C1
Bilbao
C2
Barcelona
C3
Granada
C4
Toledo
D1
Vitoria
D2
Zamora
D3
Madrid
E1
Burgos

b
37/57
3
MARZO DE 2009
TTransmitanciaa trmica dee los cerramiientos opacoos: Se han

siimulado distinttos valores inccrementando el
e nivel de aislaamiento en
toodos los cerram
mientos exterioores de cada eddificio.
3 cm de espesor del aisslamiento
8 cm de espesor del aisslamiento
TTransmitanciaa trmica de los

l acristalam
mientos: Se haan simulado
viidrios con distiintos valores dee transmitanciaa trmica:
Transmittancia trmica del vidrio = 1.225 W/m2K
Factores solarres de los viidrios: Se ha modificado loos factores

soolares de los vidrios. Los valorres que han tom
mado son:
Factor Soolar = 0.25
Niveles de ven
N
ntilacin: Se han
h realizado las simulaciones con dos
niveles de ventillacin, pero cuumpliendo el CTTE en ambos casos.
c
Ventilaciin = 1 ren/h
Ventilaciin = 2 ren/h

b
38/57
3
MARZO DE 2009
5.1.11
Ejemplo 1
Se trata dee una viviendaa unifamiliar coon una plantaa stano aconddicionada y
otras dos plantas
p
sobre rasante.
r
Las venntanas de la viivienda se encuentran en
direccin Norte-Sur
N
y la cubierta
c
es incllinada. El espaccio que se encuuentra bajo
la cubierta es de tipo no habitable.
h
Imagen 5.1. e Imagen 5.2.

Edificio Unifam
miliar Ejemplo 1
El rea totaal calificable de la vivienda es de 164.4 m2. Loos cerramientoos y el resto

de caracterrsticas construcctivas se puedeen comprobar en los archivoss .cte que
se encuentrran en el soporrte digital que se
s adjunta.

b
39/57
3
MARZO DE 2009
Como ejem
mplo se indica a continuacinn la composicin del cerramieento de los
muros exteeriores, donde el aislamiento trmico se ha modificado y pasa
p de ser
de 3 cm a 8 cm.
Tabla 5.3.
Composicin de los Muros Exteriores del Ejemplo 1
La transmittancia trmica de
d los vidrios de
d las ventanass y el factor sollar tambin
ha sido objjeto de la variaabilidad entre laas distintas com
mbinaciones. El
E marco de
las ventanas ocupa el 10%
% de su superficcie y tiene rotura de puente trmico.

b
40/57
MARZO DE 2009
5.1.22
Ejemplo 2
El Ejemploo 2 es una vivieenda unifamiliaar formada poor dos plantas cuya altura
libre es de 2.7 m y que see encuentran soobre rasante. La
L mayora de ventanas
v
de
E
y la cubierta
c
es planna.
la vivienda se encuentran en direccin Este-Oeste
Imagen 5.4. e Imagen 5.55.

Edificio Unifamiliar Ejemplo 2
El rea totaal calificable de la vivienda es de 102.3 m2. Loos cerramientoos y el resto

s adjunta.
Como mueestra se recogee a continuacin la composiicin del cerraamiento en
contacto con el terreno, aunque su nivel
n
de aislam
miento ha vara de unos
experimenttos a otros.
Tabla 5.6.
Composicin del Cerramiento en Contacto con
c el Terreno en el
e Ejemplo 2
La transmittancia trmica de
d los vidrios de
d las ventanass y el factor sollar tambin
ha sido objjeto de la variaabilidad entre laas distintas com
mbinaciones. El
E marco de
las ventanas ocupa el 10%
% de su superficcie y es de maddera.

b
41/57
MARZO DE 2009
5.1.33
Ejemplo 3
La viviendaa siguiente es un
u unifamiliar que
q cuenta conn dos plantas de altura 2.7
m. La cubieerta es plana y todo el espaacio que encierrra la vivienda es de tipo
Acondicionnado. Las ventannas tienen orieentacin Este, Oeste
O
y Sur.
Ima
agen 5.7. e Imageen 5.8.
Eddificio Unifamiliar Ejemplo
E
3
El rea totaal calificable dee la vivienda ess de 134 m2. Loos cerramientoos y el resto
s adjunta.
Como ejem
muros exteeriores, donde el aislamiento trmico se ha modificado y pasa
p de ser
de 3 cm a 8 cm.
Imagen 5.9.
Compoosicin de los Muroos Exteriores en el Ejemplo 3
Las caracterrsticas de las ventanas

v
como la transmitanccia trmica de loos vidrios y
el factor soolar tambin ha
h sido objetoo de la variabbilidad entre laas distintas
combinacioones. El marcoo de las ventannas es de madeera y ocupa el 10% de su
superficie.

b
42/57
MARZO DE 2009
5.1.44
Ejemplo 5
El edificio que
q se define a continuacinn es un bloquee que est form
mado por 5
plantas de 3 m de alturra. El edificio tiene ventanaas situadas en las cuatro
orientacionnes principales: Norte, Sur, Este
E y Oeste. La
L cubierta del edificio es
plana y todos los espacioss son Acondicioonados.
Image
en 5.10. e Imagenn 5.11.
Edific
2 cio Bloque Ejemplo 5
El rea totaal calificable de la vivienda es de 687.2 m . Loos cerramientoos y el resto

s adjunta.
Como ejem
forjados intternos.
Imagen 5.12.
Composicin de los forjjados internos en el
e Ejemplo 5
Los parmeetros que definnen las ventanaas como la trannsmitancia trm

mica de los
vidrios y el
e factor solar tambin ha siido objeto de la variabilidadd entre las
distintas coombinaciones. El
E marco de lass ventanas es de
d madera y occupa el 10%
de su superrficie.

b
43/57
MARZO DE 2009
5.1.55
Ejemplo 6
El ejemplo 6 correspondee a un edificio en

e bloque de 4 plantas de 3 m de altura.
La planta baja es diferentee a todas las deems ya que suu distribucin de
d espacios
y ventanas es distinta. Lass ventanas estn principalmennte situadas enn la fachada
mbin hay algunnas en las zonnas Este y Oestte como se
Norte y Sur, aunque tam
puede obseervar en las siguuientes imgennes.
Ima
agen 5.13. e Imaggen 5.14
Edificio Bloque Ejempplo 6
El rea totaal calificable dee la vivienda ess de 205 m2. Loos cerramientoos y el resto
s adjunta.
Como ejem
mplo se recooge a continuuacin la com
mposicin de los muros
exteriores.
Imagen 5.15.
Composicin de los Muuros Exteriores en el
e Ejemplo 6

b
44/57
MARZO DE 2009

b
Como ya se
s ha comenttado anteriorm
mente los parmetros que definen
d
las
ventanas coomo la transmitancia trmicaa de los vidrioss y el factor soolar ha sido
objeto de la variabilidad entre las disttintas combinaaciones. El maarco de las
ventanas ess de madera y ocupa
o
el 10% de
d su superficiee.
45/57
MARZO DE 2009
RESSULTADOSS
Ressultados dee la muestraa de Validaacin
Los resultados obtenidos paara la batera de

d simulacionees garantizan que
q se puede aplicar
a
este
a
de
procedimientoo de calificaciin energtica ya que la muuestra represeenta un gran abanico
posibilidades con las que se
s puede encoontrar un tcnnico certificadoor. En generall, cualquier
c
los requisitos marcaados por el Cdigo Tcnico va a poder ser calificado
edificio que cumpla
mediante estee mtodo.
Adems, los resultados
r
que se han obteniido revelan quee en el 80 % de
d los casos la calificacin
energtica deel edificio objetto devuelta poor CES coincidee con la de Caalener VYP, lo que
q es una
gran garanta y va a evitar poosibles distorsioones al calificarr con un mtoddo u otro.
A continuacin se van a anallizar los resultados obtenidos de la muestra.
Como ya se indicado anteeriormente paara comprobarr la validez deel programa simplificado
alternativo CEES que se preesenta se han realizado 28800 experimentos con Calenerr VYP y los
mismos con CES, para de este modo pooder medir el error en las emisiones gloobales y las
variaciones enn la clase energgtica final.
Experimentos
Calificacin con
c
C
CALENER
VYYP
Calificacin
n con
CES
Compparacin de
ressultados
Se ha consideerado que los resultados sonn representativvos ya que la muestra

m
es muuy amplia y
cubre un grann abanico de poosibilidades de los edificios reesidenciales.
A continuacin se recoge unn resumen de los
l resultados. Las tablas com
mpletas con loss resultados
para todos loos experimenttos de cada uno
u de los ejemplos
e
y loss resultados globales
g
se
encuentran enn el soporte diggital que se adjunta con esta memoria.
m
Para el anlissis de resultaddos se ha estuudiado el erroor promedio que
q se cometee entre las
emisiones quue devuelve Calener VYP paara cada experimento y las que devuelvee CES. Los
resultados obttenidos son loss siguientes:

b
46/57
MARZO DE 2009
E
EJEMPLO
1
16.07 %
E
EJEMPLO
2
7.29 %
E
EJEMPLO
3
7.51 %
E
EJEMPLO
5
14.99 %
E
EJEMPLO
6
3.78 %
RESULTTADOS TOTAL
ALES
9.93 %
ERRO
OR PROMEDIIO EN
EMISIONES DE CO
C 2
Como se puedde ver, la variaccin promedioo de emisiones globales respeecto a los dos mtodos
m
no
llega al 10 %,, lo que asegura una buena fiabilidad del procedimiento
p
o y garantiza que
q no va a
haber distorsiiones si se realiza la calificaciin energtica por el mtodoo general o porr el mtodo
simplificado.
Adems, en ningn
n
caso el error promediio ha superadoo el 16.5 %, sieempre medido respecto a
los resultadoss de Calener VYYP.
Se ha realizaddo un anlisis similar
s
comparrando la clase de
d calificacin energtica obttenida para
cada experimento con Calenner VYP y con CES. En la sigguiente tabla see recoge el porrcentaje de
c de calificaacin con amboos mtodos.
experimentoss en los que ha coincidido la clase
PORCENTA
AJE DE CALIFIICACIONES
C
COINCIDENTE
ES
EJEMPLLO 1
63.19 %
EJEMPLLO 2
82.64 %
EJEMPLLO 3
82.99 %
EJEMPLLO 5
72.57 %
EJEMPLLO 6
93.92 %
RESULTADOSS TOTALES
79.06 %
Como se pueede comprobarr, en la mayoraa de los casos (ms del 79 %)

% la calificacin obtenida
por CES coinncide con la de
d Calener VYYP. Adems, sii nos detenem
mos en cada uno
u de los
ejemplos, se puede
p
observarr como por ejemplo el Caso 6 consigue una fiabilidad de caasi el 94 %.
Estos porcenntajes estn alttamente influeenciados por el nmero dee experimentoos de cada
ejemplo que pertenece
p
a cadda una de las cllases de calificaacin energticca.

b
47/57
MARZO DE 2009
El siguiente grfico
g
recogee el nmero de
d casos con calificacin coorrecta y con calificacin
errnea para cada
c una de lass clases de califficacin.
Como se pueede comprobarr, el nmero de

d casos errneos disminuyee cuanto peor es la clase.
Esto se debe a que para laas clases A y B, el rango dee valores paraa el indicador C1 es ms
pequeo, porr lo que es ms fcil saltarse a la siguiente claase.
Ca
alificacin de efiiciencia
e
energtica
del edificio
ndices de calific
cacin de
eficiencia ene
ergtica
C1 < 0.1
15
0.15 <= C1 < 0.50
0.50 <= C1 < 1.00
1.00 <= C1 < 1.75
C1 > 1.75 y C2
2 < 1.00
De esto se puuede deducir que

q CES es ms restrictivo para
p las clases de calificacin energtica
altas que Caleener VYP, ya quue por ejemploo en ningn casso se ha obteniido calificacinn energtica
A con CES y see han conseguiido 11 casos coon Calener VYPP.

b
48/57
MARZO DE 2009
Justtificacin del
d cumplim
miento de los Requisitos Mnim
mos
REQUISITO
OS MNIM
MOS
En el apartaddo 2 de esta memoria

m
se ha descrito el mtodo de califiicacin energtica con el
programa CESS. El programaa CES se basa en el program
ma de calificaciin oficial Caleener VYP y
como ya se ha explicado, cuumple los mism
mos requisitos que l ya que toma los mism
mos valores
d
climticoss, calendarios y horarios, carggas internas, etcc
por defecto, datos
El software calcula
c
por coomparacin con la base de datos las dem
mandas de calefaccin y
refrigeracin para cubrir laas necesidades del edificio. A su vez, CESS realiza el cllculo de la
A a partir dee las caracterstiicas del edificioo objeto en funncin de lo inddicado en la
demanda de ACS
seccin HE-4 del CTE y en
e el Documeento de conddiciones de acceptacin de Programas
P
Informticos Alternativos. A partir dee esto calculaa los consumos asociados segn los
parmetros quue definen las instalaciones
i
inndicados por ell usuario.
Mediante los coeficientes de paso de energa
e
final a emisiones de
d CO2 recogiidos en el
documento ciitado anteriorm
mente, se calcuulan las emisionnes asociadas a cada uno de loos servicios
de calefaccinn, refrigeracinn y ACS del eddificio y las em
misiones globalles. El siguientte esquema
recoge el procceso seguido:
Demandaa Calefaccin
Deemanda ACS
Segn HE-4
HE de CTE
Demanda Refrigeracin
Por compparacin con Base de
d Datos
Consu
umo asociado a
servicioo de Calefaccin
n
Segn Renndimientos Instaalaciones

Consumo asoociado a
seervicio de Refriggeracin
Consum
mo asociado a
serviicio de ACS
Segn Cooeficientes de Paaso a Emisiones dde CO2

Emision
nes asociadas a
servicio de
d Calefaccin
E
Emisiones
asocciadas a
serrvicio de Refriggeracin
Emision
nes asociadas a
serviicio de ACS
Segn Real
R Decreto 47/2007
CALIFICACI
C
N ENERGTIICA: Indicaddores de eficienncia energticaa global
y complementaarios y clases de
d eficiencia

b
49/57
MARZO DE 2009
7.1
A partir de lass demandas dee energa para cubrir las neccesidades de caalefaccin, refrrigeracin y
ACS del edifificio y sus em
misiones de CO
O2 asociadas se calcula la calificacin dee eficiencia
energtica seggn la metodoologa de Clcuulo recogida enn el Anexo I deel Real Decretoo 47/2007 y
descrita a conntinuacin.
Clculo de
d los indicaadores de efficiencia energtica y de
d la
Calificaccin Energttica
A partir de los resultadoss obtenidos poor CES para la demanda de calefaccin,
c
d refrigeracin, emisiones asociadas al servicio de calefaccin,
c
demanda de
emisiones del servicio de refrigeracinn, emisiones del
d servicio dee ACS y las
emisiones globales del edificio comppleto se calcuulan los indiccadores de
e
eficiencia energtica:
IEEE Demanda de Calefafaccin
IEEE Demanda de Refriggeracin
IEEE Emisiones de Caleffaccin
IEEE Emisiones de Refriigeracin
IEEE Emisiones de ACS
IEEE Emisiones Globales
El ndice dee eficiencia eneergtica se ha obtenido

o
comoo el cociente enntre el valor
asociado all edificio objeto que ha devvuelto CES y los
l valores dee referencia
recogidos en el Anexo V Valores dee los Indicadoores de compoortamiento
mento de conddiciones de
energtico de Referenciaa de los Anexoos del Docum
aceptacinn de Programas Informticoss Alternativos..
A partir dee este valor y segn
s
lo recoggido en el apaartado 10 Proccedimiento
para la Obbtencin de laas Clases de Efificiencia del mismo
m
documeento citado
anteriormeente y el Reaal Decreto 47//2007, se ha calculado el ndice de
calificacin energtica C1 mediante la sigguiente ecuacin:
1
2
0.6
Siendo:
Io: son las em
misiones de CO2 del edificio objeto y limittadas a los
servicios de
d calefaccin, refrigeracin
r
y agua
a
caliente sa
anitaria.
Ir: corresponde
e al valor medio
o de emisiones de CO2 de los servicios
s
de
calefaccin
n, refrigeracin y agua caliente sanitaria de llos edificios

b
50/57
5
MARZO DE 2009
nuevos de viviendas que cumplen estrictamente con loss apartados

e la seccin HE
E del Cdigo T
cnico de la
HE1, HE2, HE3 y HE4 de
Edificacin
n.
I0/Ir: ndice de eficiencia
e
energ
gtica
R: es el ratio entre
e
el valor de
e Ir y el valor de
e emisiones de CO2 de los
servicios de
d calefaccin, refrigeracin y agua calientte sanitaria,
correspond
diente al percen
ntil del 10 % de
d los edificios nuevos de
viviendas que
q cumplen esstrictamente con los apartadoss HE1, HE2
HE3 y HE4
4 de la seccin HE
H del Cdigo Tcnico de la Edificacin.
E
Tanto el vallor Ir y R se hann obtenido del Anexo V Valoores de los Indiicadores de

comportam
miento energttico de Referenncia de los Annexos del Doccumento de
condicionees de aceptacin de Program
mas Informticoos Alternativoss.
La Escala de
d Calificacinn Energtica ess la recogida por
p el Anexo II del Real
Decreto 477/2007 para ediificios destinaddos a viviendass. Se ha seguiddo al pie de
la letra lo inndicado en estte apartado y a partir de estoo se ha diseaddo el motor
de clculo para
p la calificaccin energticaa.
Los tramos para los indicaadores de eficiencia energticca son los recoogidos en la
Tabla I. Caalificacin de eficiencia
e
enerrgtica del ediffico del Anexoo II del Real
Decreto 47//2007 y es la sigguiente:
Tabla
a I. Calificacin de eficiencia en
nergtica del ed
dificio
Ca
alificacin de efiiciencia
e
energtica
del edificio
e
ndices de calificacin de
eficiencia ene
ergtica
C1 < 0.15
0.15 <= C1 < 0.50
0.50 <= C1 < 1.00
1.00 <= C1 < 1.75
C1 > 1.75 y C2
2 < 1.00
C1 > 1.75 y 1.00 <=

< C2 < 1.50
C1 > 1.75 y C2
2 >= 1.50
Como con esta solucin tcnica

t
solo see pueden calificcar edificios quue cumplan
el CTE, la escala
e
de calificcacin del softw
ware que se prresenta est lim
mitado en la
letra E.
El mtodo para el clculoo de la calificaccin energeticaa es el exigido por el Real
v a haber
Decreto 477/2007 y es ell que sigue Caalener VYP poor lo que no va
distorsin si se clcula laa calificacin de
d un edificio mediante un software u
otro.

b
51/57
5
MARZO DE 2009
8 Justtificacin de
d que las caracterstticas de loss componeentes no
incluidos no modificcan las classes de eficiencia reivvindicadas
El Procedimieento que se presenta es una solucin simpllificada alternaativa a los Procedimientos
oficiales de caalificacin. A peesar de esto, see han consideraado todos los elementos
e
de los edificios
que pueden innfluir tanto en la demanda de calefaccin, como
c
en la de refrigeracin y ACS y sus
emisiones asoociadas.
Las simplificaaciones realizaddas no alterann la calificacin energtica, ya que por ejemplo,
e
al
usuario no se le exigen todaas las capas quee conforman loos cerramientos sino que se le piden los
valores globalles de dicho ceerramiento, es decir, la transm
mitancia trmiica global, el peeso por m2
del cerramiennto y la superficcie que ocupa.
Tampoco es necesario
n
definnir la geometra del edificio, pero mediantee los parmetrros de rea,
altura, superfficies de los cerramientos, superficie
s
de los
l huecos, longitudes de loos puentes
trmicos y oriientaciones queedan totalmente definidos aqquellos parmeetros como la compacidad
c
que son deterrminantes en laa calificacin.
El software solo
s
necesita para
p la caracteerizacin de laas instalacionees el rendimieento medio
estacional y laa fuente de eneerga utilizada para
p cada uno de los servicios que lo requieeran, por lo
que no son neecesarios otros datos como laas curvas del facctor de carga.
Los elementos que no se puueden definir por
p el usuario y han tomado los valores anteriormente
v
las clasess de eficiencia reivindicadas.
r
definidos no varan
Los elementoss son los siguieentes
Classe de Higromeetra = 3: CESS es un progrrama para la calificacin

c
eneergtica de
vivieendas, por lo taanto, todos loss edificios que se pueden callificar tienen essta clase de
higrrometra.
Tipoo de espacio: Todos los esppacios introduccidos se considderan acondiciionados. El

usuaario al introduucir el edificio tienen indicar los cerramieentos en contaacto con el
exteerior, considerrndose as aquellos
a
que estn en conntacto con esspacios no
aconndicionados. Adems
A
el reea calificable es el que coorresponde a las zonas
aconndicionadas.
Conntribucin solarr mnima: CESS la calcula auttomticamentee segn lo indiicado en el

HE-44 del CTE parra las condicionnes del edificio objeto. Por lo tanto siemppre se va a
cum
mplir el cdigo tcnico.
t
Caloor especfico dee los materialess = 800 J/kgK. Se han realizaddo diversos expperimentos
con distintos valorres y las demanndas de calefacccin y refrigerracin no varan de forma
que puedan influirr a la clase de caalificacin enerrgtica.
Perm
meabilidad al aire
a de cerramiientos semitrannsparentes. Loss valores por defecto
d
son
los mnimos
m
exigiddos por el CTEE para cada zoona climtica. Las
L demandas asociadas
a
a
estee parmetro son muy inferiorres a las asociaddas a los nivelees de ventilacin siempre

b
52/57
5
MARZO DE 2009
que se cumpla el CTE por lo que

q no van a producir una variacin en la clase de
califficacin. Adems, en caso de que influyese en algn caso excepcional, la
l demanda
que devuelva CES siempre va a ser superior a la que devuelvve Calener porr lo que en
ninggn caso se poodr obtener unna clase de callificacin energgtica mejor coon CES que
con Calener VYP.
Facttor de temperratura: CES ess un program
ma de calificaccin energticaa y no de
com
mprobacin dell cumplimientoo del cdigo tcnico, por lo que no es neccesario este
parmetro ya no innfluye en las deemandas del eddificio objeto.

b
53/57
5
MARZO DE 2009
MEMORIA DE
D CLCULLO
Mem
moria de Clculo
C
Como ya se ha
h explicado en
e el apartado 5 de este doccumento, la evvaluacin y valiidacin del
Programa Sim
mplificado Alterrnativo CES see ha llevado a cabo mediantte la comparaccin de los
resultados obttenidos con Caalener VYP y CEES de una baterra de simulacioones compuestta por 2880
experimentoss.
Para realizar dicha
d
batera se
s han escogiddo cinco edificios diferentes que forman parte
p
de los
Test de Calibbracin para Programas Allternativos a LIDER
LI
recogiddos en el Docuumento de
condiciones de
d aceptacin de
d Procedimieentos Alternativvos.
9.1
Caractersticas Trm
micas de los edificios qu
ue componeen la
muestra
Como ya se
s ha comentaado, el objetivoo de estos enssayos ha sido abarcar un
amplio abbanico de posibilidades,
p
para comproobar la fiabbilidad del
procedimieento independdientemente dee las caracterssticas del edifiicio objeto.
Para ello see han tomado diversos
d
valorees para cada unna de ellas y see recogen a
continuacin. En el sopoorte digital quee se adjunta se han incluidoo todos los
archivos neecesarios para simular
s
cada unno de los 2880 experimentos en Calener
VYP y CES y en ellos se puueden comproobar todas las caractersticas
c
q definen
que
a los edificiios.
9.1.11
Caracterstticas trmicass de los cerram

mientos opacoss
La siguientte tabla recoge los valores de las transm

mitancias trmiicas de los
cerramientoos en contactoo con el exterioor para los 5 tippos de edificios. Como ya
se ha expliccado, para cadda edificio se han
h hecho simuulaciones con dos niveles
de transmittancia trmica.

b
54/57
5
MARZO DE 2009
EJEMPLO
O2
EJEMPLO
O3
EJEMPLO
O5
EJEMPLO
O6
9.1.22
Transmitancia
trmicaa(W/m2K)
MurossExteriores
0.79
0
0.39
Cubierta
0.4
0.2
mientosenCo
ontactoconelterreno
Cerram
0.4
0.4
MurossExteriores
0.82
0
0.39
Cubierta
0.82
0
0.39
mientosenCo
ontactoconelterreno
Cerram
0.86
0.4
MurossExteriores
0.82
0
0.39
Cubierta
0.79
0.4
mientosenCo
ontactoconelterreno
Cerram
0.86
0.4
MurossExteriores
0.78
0
0.38
Cubierta
0.78
0
0.38
mientosenCo
ontactoconelterreno
Cerram
0.86
0.4
MurossExteriores
0.82
0
0.39
Cubierta
0.82
0
0.39
mientosenCo
ontactoconelterreno
Cerram
0.86
0.4
EJEMPLO
O1
Transmitanciia
t
rmica(W/m2K)
Transmitanncia lineal de los

l puentes trrmicos
Para la reallizacin de la batera

b
de simuulaciones y conn el objetivo dee facilitar la
entrada de datos en Caleener VYP se haa considerado que
q los puentees trmicos
han sido reesueltos de form
ma ideal y por lo tanto el valor de transmittancia lineal
es cero.
No obstantte, el program
ma CES considdera los mismoos puentes trrmicos que
considera Calener
C
VYP paara el clculo dee las demandass energticas deel edificio y
que han siddo definidos annteriormente por
p lo que el tcnico certificaador puede
incluir los puentes
p
trmicos estimados para
p el edificio objeto de la caalificacin.

b
55/57
5
MARZO DE 2009
9.1.33
Caracterstticas de las veentanas

Como ya se
s ha comentado, tambin han
h sido objetoo de la variabiilidad de la
muestra laa transmitanciia trmica dee los vidrios y los factorees solares,
independieentemente de laa zona climticca o el tipo de edificio.
e
Los valores que han tomado han sido loss siguientes:
Transmitaanciatrmiccadelos
vid
drios(W/m2K)
K
1.25
2.5
3.75
F
FactorSolar
0.25
0.5
0.75
La orientaccin de las venntanas es difereente en cada uno

u de los ejem
mplos y ha
sido descritta en el apartaddo 5.
Los valoress de Permeabiliidad al aire dee las ventanas son
s los mnimoos exigidos
por el Cdiigo Tcnico parra cada zona climtica y son loos siguientes:
500 m3/hm2 mediido a 100 Pa paara las zonas cliimticas A y B
277 m3/hm2 mediido a 100 Pa paara las zonas cliimticas C, D y E

b
56/57
5
MARZO DE 2009
Caracterstticas de las insstalaciones
9.1.44
Todos los espacios

e
aconddicionados de loos edificios cueentan con una instalacin
para cubrirr sus demandas de calefacccin y refrigerracin. Debidoo a la gran
cantidad dee sistemas posiibles y con el objetivo
o
de sim
mplificar el proccedimiento,
CES permite modelar cualquier
c
tipoo de sistema segn el Prrincipio de
equivalenciia a travs de suu rendimiento medio estacionnal.
Los ejemploos que componnen la muestraa se han simulado con una insstalacin de
rendimientto constante paara cada uno de
d los espacios acondicionaddos con las
siguientes caractersticas:
c
In
nstalacin dee Calefaccin:
Fuente de
d Energa: Gass Natural
Rendimiiento Medio Estacional: 80%
In
nstalacin dee Refrigeracin:
Fuente de
d Energa: Electricidad
COP: 2.55
Para poder establecer un marco de com

mparacin en toodas la zonas cllimticas se
ha puesto la
l misma installacin para cubbrir la demandaa de ACS. Esta instalacin
cuenta con una caldera dee gas natural coon un rendimieento medio dell 80 %.
9.2
Clculo de
d los indicaadores de efficiencia energtica y su
s
distribuccin
Este apartaado ha sido dessarrollado a lo largo de este documento. Como
C
se ha
explicado en
e el punto 7, el mtodo de clculo de los indicadores dee eficiencia
energtica y sus clases dee calificacin ennergtica ha siido el recogidoo en el Real
Decreto 47//2007.
Los resultaados obtenidoss para la muesstra de edificioos se encuentrran en las
tablas de resultados
r
parra cada uno de
d los edificioss que se adjuntan en el
soporte diggital que acomppaa a esta memoria y han siddo analizados en
e el punto
6.

b
57/57
5

ViviendasCES PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

ViviendasCES PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MARZO DE 2009

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ALTERNATIVO DE CALIFICACIN DE VIVIENDAS

miyabi espacios urbanos bioclimticos

Caracttersticas del Software

4 Valoress por defectto

Descrripcin de loss edificios

7 Justificcacin del cumplimien

Clcullo de los indiicadores de efficiencia enerrgtica y de laa Calificacin

Caracttersticas Trrmicas de los edificios quee componen la muestra

miyabi espacios urbanos bioclimticos

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ALTERNATIVO DE CALIFICACIN DE VIVIENDAS

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ALTERNATIVO DE CALIFICACIN DE VIVIENDAS

El Procedimieento de Calificaacin Energticca de Viviendass que se presennta se ha conceebido como

Obttencin de lass demandas energticas

Junto a estos dos objetivos principales

Veloocidad e inmeddiatez de los ressultados

Senccillez de utilizaacin sencillo para el tcnico certificador

miyabi espacios urbanos bioclimticos

miyabi espacios urbanos bioclimticos

Caractersticas del Software

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ALTERNATIVO DE CALIFICACIN DE VIVIENDAS

Todas las aplicaciones

Descripccin del Proccedimiento Simplificado

miyabi espacios urbanos bioclimticos

Este gran nmero

Zona Climticca: La base de datos recoge experimentos para las 12

TTipo de Edificio: Los expeerimentos se han

Forma del edificio:

VVentilacin: Se han tomadoo distintos nivveles de ventillacin para

TTransmitanciaa trmica dee los cerramiientos opacoos: Se han

Masa de los cerramientos: Se han tomado cerramiientos con

PPorcentaje dee huecos en fachada: Se ha modificaddo en cada

TTransmitanciaa trmica de los

Factores sollares de los

PPuentes trmiicos: Se han toomado distintoss valores de traansmitancia

miyabi espacios urbanos bioclimticos

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ALTERNATIVO DE CALIFICACIN DE VIVIENDAS

Todas las variables cuanntitativas han sido parametrrizadas de form

miyabi espacios urbanos bioclimticos

miyabi espacios urbanos bioclimticos

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ALTERNATIVO DE CALIFICACIN DE VIVIENDAS

Laa calificacin ess instantnea

See obtienen inddicadores parcciales de carctter numrico: demandas,

Laa precisin dell mtodo es ellevada, y los reesultados son coherentes

Dada la rapideez con la quee se obtienenn los resultadoos, se han

En el siguieente esquema se realiza unaa comparacin entre el progrrama oficial

miyabi espacios urbanos bioclimticos

complicadaas, ste proceddimiento es innmediato. Esto se debe a quue mientras

miyabi espacios urbanos bioclimticos

miyabi espacios urbanos bioclimticos

miyabi espacios urbanos bioclimticos

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ALTERNATIVO DE CALIFICACIN DE VIVIENDAS

Demanda de Refrigeracin del edificio objeto (kWh//m2) y su

Emisiones de Calefaccin del

Emisiones de Refrigeracin del edificio objeto

Emisiones asociadas al consum

Emisiones globales del edificcio objeto (kgC

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ALTERNATIVO DE CALIFICACIN DE VIVIENDAS

Los resultaddos son los missmos que devuuelve Calener VYP

El usuario puede obteneer el informe de calificacinn energtica rpidamente

miyabi espacios urbanos bioclimticos

Uno de loss principales obbjetivos del Proocedimiento es que el software sirviese

miyabi espacios urbanos bioclimticos