Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
La mayora de las veces el tesista tiene ms voluntad que ideas de lo que pretende desarrollar para
sustentar su examen profesional. Un aspecto clave de esta problemtica radica en valorar el conjunto
de aptitudes que posee, razn por la cual una direccin formal de tesis inicia con la ayuda que el
asesor proporciona al tesista, a fin de que ste pueda plantearse cinco aspectos bsicos que sern los
hechos fundamentales sobre los cuales aprovechar el tiempo de asesora en el desarrollo de su
trabajo de tesis:
1) Entre todos los temas propuestos por inters propio, el tesista deber elegir aquel con el que tenga
cierta familiaridad, de tal manera que se le facilite reconocer la evolucin de un fenmeno en
particular, plantear una problemtica esencial y proponer sus posibles alternativas de solucin.
2) El tesista deber ser consciente de la complejidad del tema elegido. Es posible que el tema se
complique si se desconocen todas las variables implicadas en el comportamiento del fenmeno de
inters o si no se tienen las fuentes de informacin adecuadas.
3) El tesista tambin deber probar continua y progresivamente que puede pensar con un criterio
cientfico, es decir, deber ser capaz de reconocer, abstraer, analizar, discernir y concluir sobre
todos aquellos fenmenos que representan el fundamento del tema elegido.
4) La confiabilidad del trabajo de tesis se sustenta en el mtodo de investigacin. La inconsistencia de
las conclusiones generalmente deja entrever que el tesista no domina los mtodos de
investigacin, por lo que deber estar dispuesto a aprender los mtodos y tcnicas necesarias y,
an antes de la redaccin final de su trabajo, a revisar con mucho detalle los resultados del anlisis
previo hasta ser consistente en sus conclusiones.
5) El trabajo desarrollado deber significar un aporte al estudio del tema, es decir, una nueva manera
de analizar o entender un fenmeno, que contribuya a ensanchar el horizonte del conocimiento y
pueda representar un estimulo para que futuros estudiosos del tema aborden la propuesta.
Las reflexiones derivadas de tales planteamientos sern argumentos que inicialmente el tesista puede
emplear para disertar con su asesor sobre la conveniencia del tema elegido y que el desarrollo de la
tesis represente una verdadera investigacin cientfica; slo entonces el trabajo de asesora ser
fructfero, generando un enriquecimiento de los conocimientos y ayudando a crear una visin ms
compleja y firme de la aplicacin de tales conocimientos.
3. Apoyarse en el asesor
El estudiante recin graduado seguramente se habr cultivado con verdadero inters y ahnco. Podr
sentirse orgulloso y docto por disponer de un acervo de conocimientos especiales y actualizados al del
comn de los profesionistas en activo, pero todo lo que sabe no deja de ser una cosa aprendida;
evidentemente que sus conocimientos los ha adquirido de la exposicin de sus profesores y de las
lecturas dirigidas; y an ms, seguramente se habr identificado con las ideas de sus maestros, y a
pesar de que todo esto le genera una satisfaccin especial, su conocimiento seguir siendo
incompleto hasta que logre asimilarlo para transformarlo en su verdadero y nico patrimonio
intelectual. Es decir, el estudiante deber transformarse en un tesista y aprender a utilizar sus
conocimientos para discernir y proponer.
A pesar de la existencia de los seminarios y cursos de titulacin, lamentablemente la universidad
difcilmente puede crear una experiencia ad hoc que ayude a madurar al estudiante para capitalizar
sus conocimientos. Esa labor es de carcter personal y slo podr lograrse cuando exista plena
identificacin entre el tesista, el asesor y el tema elegido. Por tal razn, la eleccin del tema es un
paso de vital importancia para obtener la ayuda de un asesor, dado que si ste acepta la direccin de
Objetivos de la investigacin.
d) Hiptesis.
e) Metodologa, modelo o diseo de la investigacin.
f)
Marco terico/conceptual.
Cronograma de trabajo.
i)
otras? Johann J. Becher propuso una respuesta sugiriendo la existencia de la terra pinguis, una
supuesta sustancia liberada durante la combustin. Concretamente la idea propona que las cosas
poseen diferentes cantidades de la sustancia lo que les permita arder con mayor o menor rapidez. La
aceptacin de tal explicacin permiti concebir el paradigma del flogisto que Georg Ernst Stahl
convirti en una teora. Casi un siglo despus Antoine L. de Lavoisier desarroll estudios sobre los
fenmenos de oxidacin, fermentacin y respiracin que le permitieron probar la ley de conservacin
de la materia y de esta manera demostr que el oxgeno es el principal implicado en el fenmeno de la
combustin, con ello se nulific la validez del flogisto como paradigma y teora.
Al respecto, una teora sucede a otra en la medida en que su argumentacin explica con mayor
precisin la realidad, de ah se deriva la importancia de una estricta aplicacin del mtodo cientfico
para investigar un fenmeno. Sin embargo, el trnsito entre una y otra teora no siempre es gradual y
muchas veces es violento. Las teoras se confrontan y de ah observamos dos casos:
1) Que los hechos reales y las teoras tienen cierto grado de compatibilidad. En este caso la teora
puede dar respuestas ms precisas a los hechos observados y, por lo tanto, puede ser llevada a
explicar fenmenos ms complejos, tal es el ejemplo del paradigma de la lucha de clases sociales y la
teora dialctica como fuentes de explicacin de los modos de produccin y la evolucin de los
sistemas de organizacin econmica, poltica y social.
2) Que una teora se contradice u otra se reafirma con los hechos reales. La contradiccin entre las
teoras y los hechos exige una reformulacin del paradigma provocando una incertidumbre en la
ciencia, como por ejemplo la teora geocntrica del universo. La acumulacin de contradicciones
origina un periodo de crisis como antesala de lo que Thomas Kuhn describi como una revolucin
cientfica.
La revolucin cientfica, a criterio de Thomas Khun, se expresa como un cambio pleno en el
paradigma, de manera que el nuevo paradigma da lugar a nuevas interrogantes y, por ende, a nuevas
respuestas, nuevas teoras y nuevos conocimientos.
Esta visin del progreso cientfico contiene dos hechos con los que el comn de los investigadores no
siempre estn de acuerdo: por una parte se considera que toda revolucin cientfica tiene como efecto
romper conceptos y prejuicios aceptados anteriormente, pues el cambio de paradigma derrumba la
veracidad de los conocimientos y ello atenta contra la forma de interpretar el progreso cientfico como
un desarrollo gradual de la ciencia; por otra parte, se ve lastimada la sociologa de los investigadores
en la medida en que ha de edificarse una nueva ciencia, pues es difcil que los cientficos eliminen de
facto el cmulo de conocimientos que han generado al perder su validez, por el contrario, es factible
que se opongan, que desvirten las nuevas teoras o, en el mejor de los casos, que una y otra vez
elaboren ajustes a sus propios conocimientos.
Por tal razn, el cambio de un paradigma generalmente requiere de gente nueva capaz de asimilarlo y
emplearlo como base para crear su futura concepcin cientfica. Y esta razn es precisamente uno de
los aspectos fundamentales que el asesor de tesis emplear para ayudar a crear el pensamiento
cientfico del tesista.
7. Preparar la presentacin y defensa de la tesis
El compromiso de todo trabajo de tesis consiste en la realizacin de un examen profesional. Casi
siempre este tipo de examen crea condiciones de fuerte presin hacia el tesista que se manifiestan en
nerviosismo, inhibicin, inseguridad, etc., en est situacin cabe sealar que el examen profesional es
estrictamente un requisito formal de egreso que a menudo se apoya en tres ventajas del tesista, que
su asesor debe explicarle: la presentacin de la tesis, la rplica oral y el juicio del asesor.
El historial acadmico es una valiosa fuente de informacin que ayuda al asesor a intuir hasta que
punto el trabajo de tesis puede ser un fiel reflejo del aprovechamiento escolar del tesista, sin embargo,
el verdadero compromiso radica en la presentacin y la defensa de la tesis dentro de un examen
profesional y ante un jurado de expertos, mediante una discusin terica muy especial, llamada rplica
oral. Particularmente, la defensa de la tesis permite probar que el tesista desarroll un trabajo serio
que cumple con tres criterios de base:
1) Criterio conceptual: an cuando en el trabajo de tesis queda plasmado un conocimiento integral, es
factible reconocer los conceptos importantes que sirvieron de base para descomponer un fenmeno
en sus diversas partes y estudiar las relaciones entre ellos.
2) Criterio cognitivo: el conocimiento plasmado en el trabajo de tesis se entiende como resultado de un
proceso lgico de anlisis y razonamiento, por lo tanto, el criterio cognitivo representa la habilidad
para alcanzar nuevos conocimientos a partir del empleo de las teoras, los mtodos, las tcnicas y la
planeacin de la investigacin.
3) Criterio de solucin: la propuesta de solucin contenida en el trabajo de tesis se asocia con la
responsabilidad del tesista de hacer algo ms que slo estudiar un fenmeno. La solucin representa
una forma de resolver un problema, pero tambin implica responder el Cmo anticiparse a
problemas futuros? de acuerdo con la realidad de las situaciones que pueden enfrentarse por la
evolucin del fenmeno en cuestin.
La estrategia de presentacin y defensa de tesis es cualitativamente diferente a la exposicin
convencional ante un grupo de clase. La presentacin es una actividad planeada de acuerdo con el
juicio del asesor porque contendr la estrategia para plantear sucesivamente los argumentos de
mayor peso que el tesista puede utilizar al momento de exponer los aspectos relevantes del fenmeno
analizado, as como sus conclusiones.
Generalmente la estrategia de presentacin se concentra en tres tipos de argumentos que debern
exponerse ordenadamente para defender la tesis, estos son:
a) Los relativos a la justificacin y planteamiento del tema,
b) Los relativos al mtodo de investigacin y
c) Los relativos a los hallazgos y conclusiones.
As, antes que efectuar una exposicin llana de los resultados del trabajo de tesis, la presentacin se
fundamenta en una disertacin de argumentos.
Una gua que el asesor de tesis debe proponer para la presentacin y defensa, debe incluir lo
siguiente:
Tema y titulo
Objetivos de la investigacin
Planteamiento del problema
Metodologa
Resumen del anlisis y fuentes consultadas
Resultados de la investigacin
Conclusiones del tesista
La reflexin final que podemos extraer no slo de las notas descritas, sino del propio proceso, es que
un tesista que no sea capaz de presentar y defender su trabajo de tesis durante el examen
profesional, no tendr la capacidad para desenvolverse como un profesionista responsable, que se
forme un buen prestigio y realce el nombre de su alma mater.
Bibliografa:
Baena Paz, Guillermina (1980). Instrumentos de Investigacin, Editores Mexicanos Unidos, S.A.
Mxico D.F.
Eco, Humberto (1982). Cmo se Hace una Tesis, Editorial Gedisa, S.A. Mxico D.F.
Kuhn, Thomas (1971). La Estructura de las Revoluciones Cientficas, Coleccin Breviarios, Fondo de
Cultura Econmica, Mxico D.F.
Max, Hermann (1982). Investigacin Econmica. Su Metodologa y su Tcnica, Fondo de Cultura
Econmica, Mxico D.F.
Rosales Reyes, Perseo (1992). Elementos para el Anlisis de la Ciencia, Revista Expresin, Mxico,
D.F. Unidad Pedaggica de Chalco, Ao 1, Nmero 1, Enero de 1992. Pgs. 5-6.
Ruelas Vzquez, Carlos (1990). Investigacin Cientfica. Teora y Prctica, Cuadernos culturales,
Mxico D.F.
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAOLA, publicado por la Real Academia Espaola, en lnea:
http://www.rae.es/