Sei sulla pagina 1di 8

LA PRUEBA

La direccin material del proceso le corresponde a las partes.


CPCM Articulo 61, inciso 3. Relacin de los hechos a que se refiere la peticin
CPCM Art 16 quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su
pretensin
Quien contradice la pretensin del adversario, ha de probar los hechos
extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretencion.
En el mbito civil el juez no investiga la prueba, no va a buscar los hechos a
ver como fueron, sino que trata de verificar la exactitud o inexactitud de las
afirmaciones de las partes respecto de los hechos que son controvertidos.
Excepto el auto para mejor fallar.
DEFINICION DE PRUEBA
-

Como instrumento: Aquel medio para patentizar la verdad o la falsedad


de algo
Como procedimiento: aquella actividad de carcter procesal cuya
finalidad consiste en lograr la conviccin del juez o tribunal cerca de la
exactitud de las afirmaciones de hecho operadas por las partes en el
proceso.

CLASES DE PRUEBA
Segn Canabellas:
1. Por confesin: aquella que surge por declaracin que sobre lo sabido o
hecho por el, hace alguien voluntariamente o preguntado por otro
Art 128 CPCM. En nuestra legislacin es denominada declaracin de
parte.
La confesin puede ser
a. Expresa: la hecha con con palabras o seales que clara y
positivamente manifiestan lo confesado
b. Tacita: la que se infiere de algn hecho o la supuesta por la ley
c. Judicial: la efectuada en juicio
d. Extrajudicial: la que se hace fuera de juicio
e. Simple: la que se hace afirmando lisa y llanamente la verdad del
hecho sobre la cual se le pregunta
f. Cualificada: es aquella en que si bien reconoce la verdad de un
hecho, aade circunstancias o modificaciones que restringen o
destruyen la manifestacin hecha
2. Por testigos o prueba testifical la que se hace a travs del interrogatorio
y declaracin verbal o escrita de personas que han presenciado los
hechos litigiosos o han odo su relato. Art 128 CPCM inciso 2

3. Prueba pericial: denominada en nuestra legislacin dictamen de


expertos es la que surge del dictamen de peritos es decir personas
llamadas o informar ante un tribunal por razn de sus conocimientos
especiales y siempre que sea necesario tal asesoramiento tcnico o
practico del juzgados sobre los hechos litigiosos. Art 128. Inciso 3
4. Inspeccin ocular: reconocimiento judicial es el examen que hace el juez
por si mismo y en algunos casos con el auxilio de peritos, del lugar
donde se produjo el hecho o de la cosa litigiosa o controvertida. En
nuestra legislacin puede ser objeto de reconocimiento las personas,
lugares y cosas que interesen al proceso. Art 128 CPCM inciso 4
5. Documental: tambin llamada instrumental es la que se realiza por
medio de documentos privados, documentos pblicos, libros de
comerciantes, correspondencia o cualquier otro escrito. Art 128 inciso 5
6. Prueba conjetural: es la que resulta de indicios, seales, presunciones o
argumentos. Art 128 inciso 7. Se clasifican en
a. legales: son aquellas que el legislador incluyo en la ley
b. humanas: surgen de la deduccin que hace el juzgador.
Presunciones legales:
1. JURIS ET DE JURE es aquella suposicin legal que no admite prueba en
contrario. Ejemplo: art 3 LOJ que establece que contra la observancia de
la ley, no puede alegarse ignorancia.
2. JURIS TANTUM: es aquella presuncin que si admite prueba en contrario
o sea que es aquella presuncin establecida en la ley que puede ser
destruida por prueba en contra. Las presunciones contenidas en el
cdigo civil guatemalteco en su mayora son de esta clase. Ejemplo: la
comorencia. Presuncin del domicilio voluntario contenido en el articulo
34.
Segn Eduardo Coutere:
1. PRUEBAS DIRECTAS POR PERCEPCION: son aquellas por las cuales el juez
constata por si mismo el hecho sujeto a litigio, correspondiente
fundamentalmente a esta clase de prueba el reconocimiento judicial
2. PRUEBAS POR REPRESENTACION: por ellas, el juez a travez de
documentos y personas puede constar un hecho pasado en el presente.
Cuando es por medio de personas. Pueden ser personas ligadas al
proceso o terceros, en consecuencia existen
a. Prueba por representacin a travs de documentos: nos referimos a
la prueba documental
b. Prueba por representacin a travs de personas ligadas al proceso:
nos referimos a la declaracin de parte.
c. Prueba por representacin a travs de terceros o personas no ligadas
al proceso. Refirienonos a la declaracin de testigos

3. Prueba por induccin o deduccin. Por este medio de prueba el juez llega
a comprobar los hechos sujetos a litigio, mediante la inferencia que el
juzgador extrae de los hechos probados en autos.

QUE SE PRUEBA
Ante la existencia de un conflicto las partes formulan los hechos y fundamental
su derecho.
A. LA PRUEBA DEL DERECHO: el derecho lo conoce el juez y aunque las
partes lo invoquen mal, el juez advertido de lo que se discute, segn los
hechos expuestos y la pretensin que se quiera hacer valer, aplicara el
derecho que fuere pertinente. Iura novit curia. excepciones
1. EL DERECHO EXTRANJERO: loj art 35. La aplicacin del derecho
extranjero o que disienta de la que se invoque o aplique, justificara
su texto, vigencia y sentido mediante certificacin de dos abogados
en ejercicio en el pas de cuya legislacin se trate.
2. LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO: en nuestra legislacin
la ley es la fuente del ordenamiento jurdico y la jurisprudencia la
complementa, la costumbre rige nicamente en defecto de ley
aplicable o por delegacin de la ley siempre que no contrarie a la
moral o al orden publico
3. LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE LEYES: otra de las excepciones a
que el derecho no se prueba es la existencia o inexistenacia de
alguna ley, que viene a constituir un hecho que debe ser probado.
B. LA PRUEBA DE LOS HECHOS.son los hechos aportados por las partes,
tanto es asi que que nuestro cdigo regula en su articulo 127 ultimo
prrafo, que los jueces desecharan en el momento de dictar sentencia,
las pruebas que no se ajusten a los puntos de hecho expuestos en la
demanda y su contestacin.
1. HECHOS ADMITIDOS los hechos que no son impugnados por el
contrario, son hechos admitidos y estos quedan fuera del
contradictorio y por consiguiente fuera de la prueba.
2. HECHOS PRESUMIDOS POR LA LEY: cuando la ley presume la verdad
de un hecho, no corresponde probar aquel a favor de quien se
produce la presuncin.
3. HECHOS EVIDENTES. Pudiera ser que el hecho a discusin ser un
hecho evidente, tambin esto se encuentra fuera del objeto de la
prueba.
4. HECHOS NORMALES. Tambin se suple de la prueba aquel hecho que
ocurre como naturalmente debe ocurrir, debiendo de probar aquel
que alega que ocurrio en forma anormal o excepcional
5. HECHOS NOTORIOS. En el antiguo derecho exista el aforismo notoria
non egent probatione, que significa que los hechos notorios no deben

probarse y esto tambin es una excepciones a la probanza de los


hechos.
EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO. La prueba en el proceso civil puede ser
valorada por el juez siempre y cuando cumpla con el procedimiento probatorio.
Es una manifestacin del contradictorio, asi como no se puede concebir un
proceso sin debate tampoco es factible aceptar que una parte aporte prueba,
sin la fiscalizacin del juez y del adversario.
1. EL OFRECIMIENTO. Es un anuncio que hacen las partes, tanto en la
demanda como en su contestacion, de las pruebas que van a aportar al
proceso. Art 106cpcm
2. EL PETITORIO O PROPOSICIN. La segunda etapa del procedimiento
probatorio es el petitorio o solicitud de adminision de la prueba en virtud
de que la prueba siempre se obtiene por mediacion del juez. Solo al juez
le compete admitir los medios de prueba y practicarios y es
tecnicamente imposible incorporar al proceso una prueba sin la efectiva
autorizacion del juzgador.
3. EL DILIGENCIAMIENTO DE LA PRUEBA: esta etapa es propia del tribunal,
puesto que una vez ofrecida la prueba y admitida por el juez, se procede
a su incorporacin material al expediente por el tribunal. Se practicara
sealando el dia y la hora dejando constancia por escrito.
Auto para mejor fallar:
a. Traer a la vista cualquier documento que interese al proceso
b. Practicar reconocimiento judicial o avaluo
c. Traer a la vista cualquier actuacin que tenga relacin con el proceso.
Osea que por el auto para mejor fallar, el juez puede incorporar el
proceso pruebas que no han cumplido con el procedimiento
probatorio.
VALORACION DE LA PRUEBA: cuando la prueba ha cumplido con el
procedimiento a que he hecho referencia y el juez se encuentra en la posicin
de dictar sentencia, debe valorarla, es decir determinar que eficacia tiene los
medios de prueba ofrecidos, propuestos y diligenciados, basndose en los
distintos sistemas de valoracin
A. PRUEBA LEGAL O TASADA: los documentos autorizados por notario o por
funcionario o empleado publico en el ejercicio de su cargo producen fe y
hacen plena prueba siendo en consecuencia pruega legal o tasada.
B. LIBRE CONVICCION: el juez puede razonar sin apoyarse en la prueba que
el proceso presenta al juez. El juez adquiere convencimiento de la
verdad con la prueba de autos, fuera de la prueba de autos e inclusive
en contra de la prueba de autos.
C. SANA CRITICA: viene a constituir una categora intermedia entre la
prueba legal y la libre conviccin, sin la rigidez de la primera ni la
excesiva incertidumbre de la segunda, el juez analiza la prueba ante

todo mediante las reglas del correcto entendimiento humano, con


arreglo a la lgica y aun conocimiento experimental de las cosas.
Experiencia.
MODOS EXCEPCIONALES DE TERMINACION DEL PROCESO
1. DESISTIMIENTO: es una declaracin por la que el actor anuncia su
voluntad de abandonar su pretencion. No solo lleva consigo la extincin
del proceso, sino la de la pretensin jurdica que no podr ser deducida
en otro juicio
2. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: es la extincin del proceso que se
produce para su paralizacin durante cierto tiempo en que no se realizan
actos procesales a peticin de parte. En la doctrina se le ha llamado
desistimiento tacito.
3. TRANSACCION: como un contrato por el cual las partes, mediante
concesiones reciprocas, evitan el pleito que podra promoverse o
terminan el que esta iniciado.
4. PAGO: el cumplimiento de usna obligacin y tal como lo establece la
legislacin guatemalteca, es la consecuencia general de todas las
obligaciones, y se paga dando una cosa, prestando un servicio u
observando la abstencin objeto de una obligacin, tratndose de
obligaciones de dar, de hacer o de no hacer.
5. LA CONFESION: es el reconocimiento que hace la parte demandada de
los hechos de la demanda. La absolucin se obtiene de posiciones o por
confesin sin posiciones
6. CONCILIACION: en la doctrina y en la legislacin, aunque no
expresamente, se considera a la conciliacin como un modo anormal de
concluir los procesos. Consiste en llegar a un acuerdo entre las partes, la
misma es susceptible de participar, eventualmente, de las
caractersticas de los restantes modos anormales de conclusin.
EL ALLANAMIENTO
NATURALEZA JURIDICA
Muchos autores coinciden entre ellos guasp, al tratarlo como un acto
puramente procesal, una actitud del demandado frente a la demanda
ELEMENTO SUBJETIVO
El demandado con capacidad procesal
El actor a quien favorece
El juez ante quien se plantea
ELEMENTO OBJETIVO

Es una renuncia del demandado de la oposicin que podra ejercer. Es el deseo


de no litigar.
Versa sobre relaciones jurdicas disponibles, transigibles o renunciables, no
contrario al orden publico
ELEMENTO FORMAL
Los requisitos que debe contener
1. Expreso.
2. Incondicional: es un acto puro, no debe contener reservas, limitaciones
ni reparos procesales
3. Oportuno: se plantea en la fase de emplazamiento
4. Total
5. Debe ser ratificado
CLASES
Expreso. Art 115 y 208 cpcm. El juez dictara sentencia dentro del tercer dia.
Tacito. Solo es doctrinario
EFECTOS
1. Respecto del proceso
2. Acelera el proceso
3. No implica tomar como ciertos los hechos afirmados en la demanda,
pues no se trata de una confesin.
4. Respecto de las costas
FINALIDAD DE LA PRUEBA
Obtener la conviccin judicial
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA
1. De necesidad de la prueba . sin prueba el juez no decide nada
2. Unidad e la prueba.
3. De la comunidad o adquisicion de la prueba. Es para el proceso y puede
probar contra quien la propuso
4. De lealtad y probidad o veracidad de la prueba. Deben ser aportadas de
buena fe.
5. Contradiccin de la prueba.
6. Igualdad de oportunidad de la prueba
7. Publicidad de la prueba
8. Formalidad y legitimidad de la preuba
9. Preclusin de la prueba. Aportada en etapa correspondiente
10.Inmediacin y de la direccin del juez en la produccin de lal preuba

11.Imparcialidad en la direccin del juez en la produccin y apreciacin de


la preuba
12.Libertad de la prueba. Puede probar cualquier hecho
13.Pertinencia y conducencia o idoneidad de la preuba. Debe versar sobre
los hechos
CLASIFICACION DOCTRINARIA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Directos e indirectos
Reales y personales
Escritos y orales
Nominados e innominados
Licitos e ilcitos
Personales, documentales y materiales

LA PRUEBA.
Las partes aportan hechos y pruebas en el proceso.
Solo en autos para mejor fallar puede el juez de manera oficiosa actuar.
197CPCM
Limites: debe versar sobre los hechos controvertidos y que tenga relacin con
las pruebas aportadas por las partes.
En proceso civil se busca la verdad formal, en proceso penal se busca la verdad
historica
ELEMENTOS DE LA PRUEBA
1. MEDIOS DE PRUEBA: es el vehiculo mediante el cual se obtiene la fuente,
la prueba
2. FUENTES DE PRUEBA. Son las circunstancias o caractersticas de la cosa
reconocida, el hecho consignado en el documento, el declarado por la
parte, el testigo o el informante o aquel sobre el cual versa el dictamen
pericial.
3. OBJETO DE LA PRUEBA: los hechos controvertidos 123 CPCM
a. Hechos excentos de prueba
b. Hechos no afirmados
c. Hechos admitidos. La admisin debe ser expresa.
d. El juez no puede considerar aquellos hechos no obstante haber sido
admitidos su prueba se halle prohibido por la ley o hechos imposibles
e. Hechos presumidos por la ley
f. Hechos evidentes
g. Hechos anromales
h. Hechos notorios
4. CARGA DE LA PRUEBA: le corresponde a las parttes probar sus
aseveraciones. el actor le corresponde los hechos contenidios en su

demanda, basicamente los hechos constitutivos. el demandado los


hechos extintivos e impeditivos. art 126 segundo parrafo.

Potrebbero piacerti anche