Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Tapa
Retiro de Tapa
Portadilla
ndice General
Referencias de conos y estilos ...................................................6
Marco institucional:
Asociacin Trabajadores del Estado ............................................8
Universidad Nacional del Litoral ..................................................10
Esquema de contenidos .............................................................12
1. Presentacin ........................................................................14
2. Objetivos ..............................................................................15
3. Unidad 1: La Psicologa y su relacin
con la filosofa. El debate epistemolgico ..................................16
3.1 Caractersticas de la psicologa precientfica .............................17
3.2 La Psicologa en su etapa cientfica .........................................19
3.3 Algunos preconceptos en psicologa .......................................21
3.4 El concepto del inconsciente y el sujeto dividido ......................24
Actividad de Autoevaluacin ......................................................27
4. Unidad 2: La Psicologa: objeto de estudio .........................28
4.1 La conducta como fenmeno central en la psicologa................28
4.2 reas de la conducta ..........................................................29
4.3 Conducta y situacin ...........................................................31
4.4 Campo de conducta ............................................................32
4.5 mbito de la conducta .........................................................34
4.6 Personalidad .......................................................................35
Actividad de Autoevaluacin ......................................................40
5. Unidad 3: El sujeto en el campo del psicoanlisis ................41
5.1 Surgimiento del psicoanlisis ...................................................41
5.2 Introduccin a los descubrimientos freudianos:
inconsciente y sexualidad ..........................................................43
5.3 Cualidades especiales del sistema inconsciente ....................58
5.4 El concepto de pulsin ........................................................60
5.5 El complejo de Edipo: Complejo de castracin .......................62
5.6 Introduccin a algunos conceptos bsicos de Jacques Lacan .....69
Actividad de Autoevaluacin ......................................................75
6. Unidad 4: Teoras del Aprendizaje ........................................76
6.1 Qu es una Teora del Aprendizaje .......................................76
conos
Objetivos:
Incluyen las finalidades generales y especficas del docente, para la
unidad o materia que desarrolla (tanto respecto de las aptitudes a
adquirir por parte de los estudiantes, como del proceso de enseanza-aprendizaje).
Lecturas
Este apartado incluye los textos que el docente considere necesarios
para complementar el desarrollo principal de contenidos. Las lecturas
podrn ser fundamentales (esenciales para la resolucin de las
actividades de la materia) o complementarias (simplemente para
profundizar o ampliar alguno de los temas desarrollados).
Actividades
Son las ejercitaciones propuestas por el docente para evaluar el aprendizaje, las habilidades cognitivas adquiridas y, en otras ocasiones,
para que el mismo alumno se autoevale.
Enlaces
Este cono es de uso habitual en la plantilla de clase que aparece en
la plataforma educativa de ATE Virtual (www.campusvirtuales.com.ar/
ate) y conduce a sitios o pginas web recomendadas por el docente,
Glosario
En la plantilla de cuadernillos impresos, encontraremos este cono
en la columna de la derecha a la altura en que la precisin terminolgica
lo requiera y acompaando el significado o la acepcin completa. Es
la forma ms adecuada para que el glosario sea oportuno y facilite la
lectura del material por parte del estudiante.
En la plantilla de clase publicada en el campus ATE Virtual, este
cono conduce a una pgina que contiene un breve diccionario de
trminos esenciales seleccionados por el docente, que precisan los
alcances de los conceptos vertidos en el material.
Multimedia
Este cono indica los materiales audiovisuales (CDs, videos, presentaciones en formatos Flash o Power Point...) que -a sugerencia del
docente- acompaan el material de estudio. Podremos encontrarlo
tanto en el men de la plantilla de clases publicada en el sitio ATE
Virtual como en la columna derecha de los cuadernillos impresos.
Marco Institucional
Asociacin Trabajadores del Estado
La Asociacin Trabajadores del Estado, adherida a la CTA (Central
de Trabajadores Argentinos), es un sindicato que agrupa a trabajadores pblicos dependientes del Estado nacional, provincial y municipal. Cuenta con ms de 12.000 afiliados en la Provincia de Santa Fe
en sectores como Educacin, Salud, Accin Social, Administracin
Central, CONICET, SENASA, entre otros. ATE Santa Fe es una de
las instituciones gremiales del pas que ha innovado al incorporar a
su poltica gremial la Capacitacin y Formacin. Cuenta tambin con
una importante estructura de servicios para sus afiliados y la comunidad: Mutual, Cine Auditorio, Videoteca, Departamento Jurdico, entre
otros.
Ante la profunda crisis del Estado frente a las polticas neoliberales,
determinantes de la ruptura de los modelos de representacin poltica
y del desplazamiento de las responsabilidades que ste debe asumir
en lo relativo a educacin, salud, derechos laborales, entre otros,
afrontamos nuestro compromiso histrico desde otro horizonte, que
defiende profundamente los derechos de los sujetos y, fundamentalmente, de los trabajadores. ATE ha generado y sigue crando nuevos
espacios para el fortalecimiento de redes interinstitucionales con diferentes sectores de la sociedad civil y con organizaciones gubernamentales, ONGs, Movimientos de Desocupados, Organismos de
Derechos Humanos, dndole especial importancia a las instituciones
vinculadas al mundo del conocimiento acadmico (Universidades,
Institutos de investigaciones, etc.). Los objetivos propuestos tienden
a la apertura de los espacios pblicos y a lograr una mejor insercin
de la sociedad en su conjunto en el mundo de trabajo y de la cultura.
Desde hace 15 aos, ATE incorpora la formacin como un eje central
de su poltica, bajo la consigna Por la democratizacin del conocimiento1 y con el cometido de articular los saberes acadmicos
con los conocimientos adquiridos por los trabajadores en su prctica
cotidiana. Para afrontar este desafo, se trabaj en forma conjunta
con Universidades Pblicas, Institutos y Escuelas de formacin provinciales y nacionales y Organizaciones de la Sociedad Civil. Entre
las principales podemos mencionar a la Universidad Nacional del Litoral y UNL Virtual (sistema de educacin a distancia), la Universidad
Haciendo historia
Desde el ao 1990 ATE inici una experiencia de Capacitacin No
Formal, a partir de la cual en el ao 1991 se constituye un rea de
Capacitacin Laboral. Educacin (con los Encuentros Provinciales) y
Salud (con las Jornadas de Salud Laboral y Polticas Sanitarias) fueron las reas en las que se trabaj con mayor intensidad y en donde
contamos con el aporte de docentes e investigadores de prestigio
internacional. En 1995 se incorpora la informtica en forma regular y
va amplindose hasta convertirse en uno de las especialidades centrales de nuestra propuesta. En el ao 1999 se institucionaliza el rea
de Capacitacin Laboral y Profesional, en articulacin con instituciones acadmicas que acreditan la formacin en diversos campos del
conocimiento. Se inauguran centros de formacin en localides del
interior provincial (Rosario, San Javier, Rafaela y Reconquista, entre
los primeros), comienzan a dictarse cursos satelitales en nuestra sede
(en el marco del acuerdo con Telepuerto del Litoral) y se ofrecen por
primera vez ms de 100 cursos en distintas reas de formacin.
Ya en el ao 2000 se diversifican una serie de proyectos educativos
en la modalidad a distancia, los que pueden verse reafirmados a nivel
institucional a partir del surgimiento de dos sistemas de capacitacin
a distancia: Aula Hogar Televisin Educativa y el Campus ATE Virtual, hacia 2002.
ATE es actualmente una de las ms importantes organizaciones
gremiales del pas, que genera investigacin y desarrollo en articulacin con universidades y con centros tecnolgicos vinculados al sector productivo y a la sociedad en general.
NOTA
La apuesta por la educacin a
distancia por medios tradicionales
(correo postal), por TV, mediante
conferencias satelitales e Internet, ha
ido cobrando fuerza y se profundizaron las experiencias de formacin e
investigacin en este sector, como un
modo de democratizar los nuevos
saberes por encima de las distancias
geogrficas.
Esquema de contenidos
Psicologa
1. Presentacin
Tanto yo como Lorena Aguirre (con quien comparto el dictado de esta
asignatura) les damos la bienvenida a esta materia. Es una gratificacin muy importante para nosotros poder brindarles todos los conocimientos necesarios para el ejercicio de su actividad y de este modo
contribuir a la formacin de profesionales responsables y con avidez
por la actualizacin crtica y permanente de sus conocimientos.
Conocer el campo propio de estudio de la psicologa ,el psicoanlisis,
y otras corrientes psicolgicas contemporneas, as como reconocer
sus diferencias, les permitir reflexionar sobre la prctica de la profesin y la estrecha relacin con el rea de Salud Mental. La creciente
complejidad de los factores que afectan este campo (ambientales,
biolgicos, psicolgicos, sociales, econmicos, y culturales, entre
otros), en interaccin con los veloces cambios que se dan en el campo de la ciencia y tecnologa hacen que tanto las organizaciones como
los recursos humanos deban prepararse adecuadamente para
reconvertirse en el seno de sociedades con nuevas demandas y exigencias.
cenciatura en Administracin de
Salud. Es profesora de Psicologa
Evolutiva en Institutos de Nivel Terciario. Forma parte de la E.O.L (Escuela de la Orientacin Lacaniana)
Seccin Santa Fe, donde ha ocupado el cargo de Secretaria de Biblioteca. Coordin cursos a distancia de formacin docente-pedaggica, organizados por la Organizacin Panamericana de la Salud y
la Universidad Nacional del Litoral,
destinado a profesionales de la
salud. Ha dictado cursos y presentado trabajos de la especialidad.
Participado en congresos, seminarios y jornadas nacionales e internacionales. Se desempea en la
prctica psicoanaltica.
2. Objetivos
La propuesta del programa es orientar a los alumnos para que tengan
la posibilidad de:
procesos biolgicos.
cognoscitiva de la subjetividad.
actualizacin constante de sus conocimientos y contribuir fundamentalmente a la preservacin y mejoramiento de la calidad de vida de la
comunidad en la que se inserte.
3. Unidad 1
La psicologa y su relacin con la
filosofa. El debate epistemolgico.
Antecedentes filosficos de la psicologa
Desde sus orgenes el estudio de la psicologa comienza por la
admiracin del hombre ante el mundo de los objetos materiales
y ante su propia conciencia, estas dos realidades se presentan
como desorganizadas e imposibles de comprender. La primera
tarea de la conciencia ser poner orden en el mundo dando nombres
a los objetos que se presentan ante l. A partir de esta clasificacin y
categorizacin de los fenmenos de acuerdo a sus regularidades da
comienzo la ms primitiva forma de ciencia fsica.
Cuando el hombre se enfrenta a su propia conciencia, se descubre
como parte del mundo y diferente al mismo. Es en ese momento que
el hombre buscar dar una explicacin que encontrar primero en la
mitologa y luego en la reflexin filosfica. En el desarrollo de la filosofa griega es donde podemos encontrar claramente estos dos momentos, siendo la mitologa y la filosofa de Aristteles dos perodos
cumbres de la antropologa filosfica de los griegos.
La mitologa griega ha impregnado la cultura occidental. La religin
griega concibi a sus dioses bajo formas antropomrficas y sobre
ellos cre mitos de una riqueza excepcional. Son tan fascinantes que
todas nuestras manifestaciones culturales, especialmente la literatura y el arte, en cualquier poca histrica, se han inspirado en ellos.
La mitologa griega tiene varios rasgos distintivos. Los dioses griegos
se presentan con apariencia humana y revelan tambin sentimientos
humanos. Acentan el contraste entre la debilidad de los seres humanos y los grandes y aterradores poderes de la naturaleza. El pueblo
griego reconoca que sus vidas dependan completamente de la voluntad de los dioses.
El mito se puede pensar como la invencin de una respuesta
ante la emergencia de un enigma que en general es de carcter
real, y que apunta a aprehender lo inasible del origen. El mito
recoge acontecimientos, personajes, hiptesis o suposiciones que
hacen a la historia de la humanidad en su conjunto o a la de sus
estamentos menores, hasta el individual, hechos que daran cuenta
A la psicologa clsica y
principalmente a la experimental, le preocupaban
fundamentalmente los aspectos del conocimiento. Consideraban al hombre como un
ser pensante y por lo tanto
era necesario llegar a explicar
cmo se produca el pensamiento. Su modo de teorizar
fundamental fue el
asociacionismo mecanicista
por contigidad, oposicin,
semejanza, etc., opuesto
totalmente al enfoque psicoanaltico en donde interviene
el deseo como motor de la
cadena asociativa.
Fue Sigmund Freud quien descubri el peso y el eje de esta subjetividad que supera a la organizacin individual en tanto que es suma
de experiencias individuales. Podemos considerar a la subjetividad como un sistema organizado de smbolos que aspiran a
abarcar la totalidad de una experiencia, animarla y darle su sentido. Es por eso que para Freud la realidad del Sujeto est en el
inconsciente y en el inconsciente lo que habla es el discurso del Otro
(Otro como el orden simblico). Este discurso, efecto de lo que podemos llamar un circuito, en donde cada ser vivo est integrado formando uno de sus eslabones. Es en este discurso en donde queda atrapado no slo un Sujeto, sino toda una familia, y es introducido por el
registro del lenguaje, por la funcin del smbolo. Este circuito simblico es algo exterior al Sujeto y est ligado a cierto grupo de soportes,
de los que podramos denominar agentes humanos. Es en este circuito donde el Sujeto est indefinidamente incluido. Est sujetado a estructuras del lenguaje y a estructuras simblicas, que no
elige y en las cuales es incorporado. Podramos decir que nace y
es arrojado en ellas.
Siguiendo a Freud, consideramos un mundo humano que no es posible de ser concebido como un mundo circundante ensamblado con
un mundo interno, el mundo propio de lo humano no est cerrado,
sino abierto a una multitud de objetos neutros, los que en su funcin
de smbolos no tienen nada que ver con los objetos, como conceba
la psicologa tradicional. El Sujeto no cesa de engendrar objetos
sustitutos, de engendrar smbolos.
Autoevaluacin
1. Una vez analizado el texto de esta unidad podr responder a estas
cuestiones:
a) Desarrollo histrico de la psicologa a partir del perodo precientfico.
b) Ubicacin de la psicologa en el conjunto de las ciencias.
c) Algunos preconceptos en psicologa.
d) El sujeto de la civilizacin cientfica contempornea versus el sujeto dividido.
2. Lea el texto de Gregorio Klimovsky Opiniones sobre la psicologa, y explicite sus principales conceptualizaciones, considerando las siguientes palabras claves: hiptesis-epistemologa-paso prehistrico-paradigma-unanimidad-perodo prehistrico-perodo normalmtodo cientfico versus psicologa-ciencias humanas-argumento ideolgico.
4. Unidad 2
La Psicologa: objeto de estudio
4.1 La conducta como fenmeno central en la psicologa
El estudio de la conducta supone considerarla como un proceso dinmico (siempre en movimiento, no esttica) que surge en una personalidad (forma de ser de alguien) y que est determinada por su medio
ambiente (espacio, tiempo, costumbres, etc.). Etimolgicamente la
palabra conducta es de origen latino y significa conducida o guiada;
es decir, que todas las manifestaciones comprendidas en el trmino
conducta son acciones conducidas o guiadas por algo que est fuera
de las mismas: la mente. La conducta es considerada como el fenmeno central de la psicologa. Se llama conducta tanto a los comportamientos observables (comer, escribir, toser), como a las vivencias
de una persona (crear, sufrir, recordar, amar).
El estudio de la conducta se hace en funcin de la personalidad y del
inseparable contexto social, del cual el ser humano es siempre integrante; hay que estudiar la conducta en calidad de proceso y no como
cosa, es decir, dinmicamente.
Las cuatro caractersticas ms importantes de la conducta son:
1. La conducta es funcional ( quiere decir que toda conducta tiene una
finalidad; la de resolver tensiones)
2. La conducta implica siempre conflicto o ambivalencia.
3. La conducta slo puede ser comprendida en funcin del campo o
contexto en el que ella ocurre.
4. Todo organismo vivo tiende a preservar un estado de mxima integracin o consistencia interna.
La definimos como siendo el conjunto de operaciones (fisiolgicas, motrices, verbales y mentales) por las cuales un organismo
en situacin reduce las tensiones que lo motivan y realiza sus
posibilidades. La conducta implica un conjunto de operaciones. Ellas
no ocurren en forma aislada sino en forma simultnea. La conducta
tiene un carcter adaptativo frente a las distintas circunstancias que
se van presentando, cada uno trata de dar respuestas adecuadas en
lo biolgico, psicolgico y social. Siempre se busca el equilibrio.
La conducta es considerada
como el fenmeno central de
la psicologa. Se llama
conducta tanto a los comportamientos observables (comer, escribir, toser), como a
las vivencias de una persona
(crear, sufrir, recordar, amar).
El estudio de la conducta se
hace en funcin de la personalidad y del inseparable
contexto social, del cual el
ser humano es siempre
integrante; hay que estudiar
la conducta en calidad de
proceso y no como cosa,
es decir, dinmicamente.
Figura 1
El estudio de la conducta
debe hacerse en funcin de
sus relaciones en un momento dado. La conducta no es
una cualidad que emerge de
un algo interior y que se
despliega en un afuera: no
hay que buscar en un adentro lo que se manifiesta
afuera. Las cualidades de
un ser humano derivan
siempre de su relacin con el
conjunto de condiciones
totales y reales.
4.6 Personalidad
Algunas nociones bsicas
Dada la confusin que reina en el campo del estudio de la personalidad, es imprescindible detenerse un instante en los trminos esenciales empleados en este campo, a fin de precisar algunas nociones
fundamentales.
El trmino individuo designa a todo ejemplar concreto de una
especie cualquiera de seres vivos. No lo aplicamos a un trozo de
materia inerte, lo que demuestra que el hecho de ser individuo
supone ya un cierto grado de unidad y de organizacin internas.
Todo ser vivo, y ms especialmente el animal, constituye un todo
ms o menos unificado en s mismo (in-divisum o no dividido) y, por
este hecho, es intrnsecamente distinto del resto. En cuanto al trmino abstracto individualidad, ste designa el conjunto de caractersticas o diferencias interindividuales ms o menos estables, que constituyen el ser concreto en su identidad consigo mismo y su distincin
de los dems.
Se distinguen dos aspectos en el funcionamiento del individuo animal
y humano. Se habla de organismo, en sentido estricto, para indicar el
conjunto integrado de las funciones biolgicas o fisiolgicas, incluida
la estructura anatmica que subtiende esas funciones, (el aspecto
fsico del individuo), mientras que el trmino psiquismo designa el
conjunto de las funciones comportamentales. No obstante puede emplearse tambin el trmino organismo, en sentido amplio, para designar el conjunto integrado de los procesos psicolgicos y fisiolgicos
del ser vivo.
Organismo y psiquismo son dos trminos que rara vez se refieren a
los rasgos individuales del funcionamiento del ser vivo, mientras que
constitucin y personalidad designan precisamente esa estructura
individualizada del organismo, por un lado, y del psiquismo, por el
otro. No obstante conviene aadir que el trmino constitucin, tambin es empleado, a veces, para designar el genotipo, el decir, el
conjunto del potencial hereditario, ms que el aspecto fsico del fenotipo
humano o animal.
El trmino personalidad debe retener ms especialmente nuestra atencin. Sabemos que en la vida social una personalidad es, ya una
persona que ejerce funciones sociales importantes, ya, en un sentido
En psicologa cientfica
conviene distinguir claramente entre persona y personalidad. El trmino persona
designa al individuo humano
concreto. Personalidad por el
contrario es una construccin
cientfica, elaborada por el
psiclogo con la intencin de
formarse una idea al nivel de
la teora cientfica, de la
manera de ser y de funcionar
que caracteriza al organismo
psicofisiolgico que denominamos persona humana.
Autoevaluacin
1. Completar el cuadro con las operaciones correspondientes.
La clase
Trabajo
6. Imaginar una situacin imprevista y pensar cul sera su comportamiento en cada una de las situaciones descriptas. Cmo se sentira? Qu hara? Qu diferencias encuentra en cada caso?
7. Precise los siguientes conceptos:
Individuo-individualidad
Organismo-psiquismo
Persona-personalidad
8. Establezca con precisin las diferencias entre los siguientes conceptos: personalidad, carcter y temperamento.
5. Unidad III
El sujeto en el campo del psicoanlisis
5.1 Surgimiento del psicoanlisis
En esta introduccin al psicoanlisis no podemos dejar de lado los
orgenes histricos del mismo, es importante hacer un recorrido por
sus comienzos. Recordar que el psicoanlisis tiene que ver con
los avatares de la propia vida de Sigmund Freud (Freiberg, 1856),
con la manera en que va descubriendo el inconsciente, construyendo ulteriormente la teora.
Debemos remontarnos a la historia del encuentro del hipnotismo y la
psiquiatra, a Francia en tiempos de Charcot. En sus presentaciones
de los martes mostr Charcot que mediante la hipnosis se podan
producir sntomas semejantes a los de la histeria. En 1885, durante
su beca en Francia, Freud pudo presenciar tales experiencias en La
Salptrire, y tambin la produccin de parlisis experimentales. Los
pacientes tenan experiencias de las que no guardaban conciencia.
La hipnosis mostraba la existencia de cosas que no estaban en la
conciencia y que tenan efectos sobre el comportamiento y la vida
despierta de los sujetos. En esas experiencias que observaba, Freud
encuentra algo que luego le permitir reforzar su postulado del inconsciente.
Freud ms que pensar en la hipnosis como mtodo curativo pens
que, si una orden era dada durante el estado de hipnosis donde el
sujeto no era consciente, y luego era automticamente cumplida, deba
existir otro lugar -algo as como lo inconsciente, tal como luego lo
llamara- en donde se alojaran recuerdos, percepciones, vivencias
etc. que no haban pasado por la consciencia. Concluye no slo con
la existencia de lo que l va a llamar lo inconsciente sino tambin
que este inconsciente -lo que en l se aloja- es activo, dinmico y que
posee una fuerza tal que una vez alojado un material en l, pugna por
hacerse consciente o realizarse hacia lo consciente.
El perodo en que estuvo en Pars y su viaje a Nancy pusieron a
Freud en contacto con tales experiencias y nuevas ideas: que en la
relacin
Es decir, la indagacin
freudiana de la sexualidad
delimita un campo donde el
sexo quedar aislado del
Saber. Separa el sexo del
Saber. El psicoanlisis es noSexologa. La gente no se
enferma porque ignora las
reglas biolgicas sino porque
hay algo bien enigmtico en
el sexo.
El descubrimiento freudiano
tuvo sus consecuencias en la
misma clnica psicoanaltica.
Pues a partir del psicoanlisis y del concepto de inconsciente el sujeto ya no ser ni
unvoco ni dueo de s
mismo. Una divisin irreparable se habr establecido a
nivel de la subjetividad y del
pensamiento occidental
sobre la misma.
Figura 2
La conciencia no es sino lo
que refleja esas percepciones
que se han organizado en el
inconsciente. Es decir, entre
percepcin y conciencia est
esa trama de huellas que es
el inconsciente. Por lo tanto,
es la conciencia la que est
determinada por el inconsciente.
La conciencia para Freud
jams podr llegar a un saber
absoluto porque est determinada por un saber del que
nada sabe, que es el saber
del inconsciente.
S. (1973): 1749/1750
No tenemos inters ninguno en intentar orientarnos en las complicadas y confusas discusiones que se han desarrollado sobre el
origen y la significacin de las clases matriarcales y de sus relaciones con el ttem. Nos bastar sealar el cuidado extraordinario con que los australianos y otros pueblos salvajes velan por el
cumplimiento de la prohibicin del incesto. Podemos incluso decir que estos salvajes son ms escrupulosos en esta cuestin
que nosotros mismos. Es posible que hallndose ms sujetos a
las tentaciones, precisen de una proteccin ms eficaz contra
ellas. FREUD, S. T.II (1973): 1752/53
Este horror de los salvajes al incesto es conocido desde hace
mucho tiempo y no precisa de ulterior interpretacin, razn por la
cual, no nos ha dado la ocasin de demostrar, que la aplicacin
de los mtodos psicoanalticos arroja nueva luz sobre los hechos
de la psicologa de los pueblos. Todo lo que podemos agregar a la
teora reinante es, que el temor al incesto, constituye un rasgo
esencialmente infantil y concuerda sorprendentemente, con lo que
sabemos de la vida psquica de los neurticos. El psicoanlisis
nos ha demostrado, que el primer objeto sobre el que recae la
eleccin sexual del joven, tiene naturaleza incestuosa condenable, puesto que tal objeto est representado por la madre o por la
hermana y nos ha revelado tambin, el camino que sigue el sujeto
a medida que avanza en la vida, para sustraerse a la atraccin
del incesto. FREUD, S. (1973) T.II: 1757
Dado que el tab al incesto se manifiesta principalmente por las
prohibiciones, podramos suponer sin necesidad de buscar confirmacin alguna en la investigacin, que tiene su base en deseos
positivos -es decir- si algo hay que prohibir tanto, debe ser porque
hay algn deseo, ya que si no lo hubiese, no buscaramos prohibirlo.
No vemos en efecto, qu necesidad habra de prohibir lo que nadie desea realizar. Aquello que se haya severamente prohibido,
tiene que ser objeto de un deseo. FREUD, S.T.II (1973):1825
Muy profundas son las observaciones de James Frazer, etnlogo
que no tiene nada que ver con el psicoanlisis, pero que Freud3 cita
porque concuerda con su punto de vista sobre el incesto.
una distancia respecto de ese objeto que procura aquellas experiencias de satisfaccin o insatisfaccin.
As puede entenderse, en cada subjetividad, lo que Freud tom de la
antropologa como prohibicin del incesto. Como dice Freud, esta
prohibicin es lo que establece el paso de la naturaleza a la cultura,
es decir, aquello que permite al naciente humanizarse.
En el Proyecto, lo que Freud plantea, es que de las primeras experiencias de satisfaccin o insatisfaccin se constituye: el complejo
del semejante, que se dividir en dos porciones:1) Inasimilable, que
permanecer coherente y constante como una cosa, como das-ding.
Inasimilable precisamente porque es aquella porcin de las experiencias primeras que no puede ponerse en palabras. Freud la califica de
extraa, impenetrable, imposible de ser representada en imgenes o
pensamientos; y 2) La otra porcin, la derivada a partir de los atributos y de las cualidades de la cosa o das -ding, puede ser comprendida por medio de la actividad de la memoria, es decir, reducida a una
informacin sobre el propio cuerpo del sujeto y a su vez, sobre las
experiencias que el sujeto tuvo con los semejantes anteriores.
Hay una parte que se mantiene constante y coherente como una cosa,
otra parte que puede ser comprendida a partir de la memoria.
Como ya hemos visto, cuando se inicia la funcin judicativa -la
funcin del juicio, del pensamiento- las percepciones despiertan
inters en virtud de su posible conexin con el objeto deseado y
sus complejos son descompuestos en una porcin no asimilable la cosa, das ding- por el pensamiento y una porcin que es conocida por el YO a travs de su propia experiencia, es decir, lo que
antes haba llamado memoria, los atributos, las cualidades de la
cosa.
Este proceso que denominamos comprender, ofrece dos puntos de contacto con la expresin verbal...en primer lugar existen
objetos, percepciones que nos hacen gritar, porque nos provocan
dolor -ah ya tienen un nexo entre una percepcin dolorosa y el
grito, lo verbal. Esta asociacin de un sonido con una percepcin
que ya es de por s compleja, destaca el carcter hostil del objeto
y sirve para dirigir la atencin a la percepcin.
Lo que Freud dice es que, gracias a nuestro propio grito, conocemos la cualidad del objeto.
En una situacin en que el dolor nos impedira obtener buenos
signos de la cualidad del objeto, la noticia del propio grito, nos sirve
para caracterizarlo...; para decirlo de otra manera, tenemos noticia
de la percepcin que se transforma en dolorosa por medio del propio grito. De ah aparece el nexo entre lo perceptivo y lo verbal. De
aqu slo basta un corto paso, para llegar a la invencin del lenguaje.
Existe un objeto de un segundo tipo, este sera el segundo nexo
con lo verbal -con el lenguaje- que por s mismo emite constantemente ciertos sonidos; o sea objetos en cuyo complejo perceptivo
interviene tambin un sonido, que sera el nexo con otros seres
humanos. As, el sujeto va aprendiendo a travs del lenguaje a
comprender.6
Figura 3
que no puede ser ms presentado como tal, sino a travs de un representante. Freud utilizar el trmino vorstellungreprsentanz: representante de una representacin.
Ese ncleo de representaciones que constituyen el inconsciente son
representantes de esa representacin primera, conforman el pensamiento, pero con la adquisicin del lenguaje esa representacin, es
ya imposible. Podr ser representado a travs de un representante.
Para Freud, todo el proceso que lleva al pensamiento, que va a concluir en la constitucin de la subjetividad humana, est basado en lo
que queda excluido. Es otra forma de expresar que el paso de la
naturaleza a la cultura, el paso del ser biolgico al ser pensante, lo
que como una gran metfora ha sido denominado prohibicin del
incesto que puede situarse en este momento primero de la constitucin subjetiva.
Esta escisin es fundante, es una condicin necesaria para que ahora s, las huellas mnmicas, las vorstellungreprasentanz, los representantes de la representacin, puedan asociarse, ligarse, condensarse, desplegarse, etc. dando origen a la constitucin del inconsciente. A esta primera exclusin Freud la llama posteriormente represin primaria, la represin necesaria para que luego pueda ejercerse
la represin propiamente dicha, la de todos los das, que Freud deno-
En lo particular: Das-Ding
Sin consideramos la vida anmica desde el punto de vista biolgico, se nos presenta la pulsin como un concepto lmite entre lo
psquico y lo somtico; como un representante psquico de los
estmulos que, procedentes del interior del cuerpo, arriban al alma,
y como una magnitud de la exigencia de trabajo impuesta a lo
anmico como consecuencia de su articulacin con lo somtico.7
Figura 4
capaz de goce del adulto) se constituye en los aos de la edad infantil, que todo est decidido ya para los cinco aos.
En 1905 describe tres fases y un perodo, al que llama perodo de
latencia. Una fase oral (cuyo modelo corporal es la relacin del sujeto
con el seno materno), una fase anal (la relacin narcisista del sujeto
infantil con sus propios excrementos), finalmente describe una fase
genital, la que sigue al perodo de latencia, y en la que la estructura
del sujeto queda acogida en los moldes de la masculinidad o la feminidad. Es decir que la masculinidad y feminidad no son para Freud
propiedades del punto de partida del desarrollo del sujeto, sino puntos
de llegada, trminos de ese desarrollo.
En La organizacin genital infantil (Adicin a laTeora sexual) de 1923,
Freud introduce el concepto de fase flica,y reconoce la existencia,
desde la infancia, de una verdadera organizacin de la sexualidad,
muy parecida a la del adulto, la cual merece ya el nombre de genital,
en la que encontramos un objeto sexual y una cierta convergencia de
las tendencias sexuales sobre este objeto, pero que se diferencia en
un aspecto esencial de la organizacin definitiva que se produce con
la maduracin secual: en efecto, no conoce ms que una sola clase
de rgano genital, el rgano masculino. Reconoce la existencia de
una organizacin genital llamada flica,antes del perodo de latencia,
que slo se diferenciara de la organizacin genital postpuberal en
que un solo rgano genital es el que cuenta para ambos sexos: el
falo.
La fase flica tiene para Freud un valor fundamental en la constitucin del sujeto. Introduce una relacin de objeto all donde no hay
objeto. En la fase oral y en la fase anal se poda hablar de objetos
reales y de experiencias reales, pero aqu no. La relacin ahora, y
esto es lo que obliga a introducir la fase flica, es la falta de objeto (
la castracin en tanto que falta de objeto), lo que supone el dominio
de la fantasa.
Como vemos, la evolucin de las ideas de Freud acerca del desarrollo psicosexual lo condujo a aproximar cada vez ms la sexualidad
infantil a la sexualidad adulta. No desaparece, sin embargo, la primera idea, segn la cual con la organizacin genital puberal las pulsiones
parciales se unifican y jerarquizan definitivamente, y el placer inherente a las zonas ergenas no genitales se vuelve preliminar al
orgasmo.
Es all donde Freud ubica su segunda teora del trauma, entendindolo como aquella falta inaugural, a la que el Complejo de Edipo
podr dar un argumento.
Como se sostiene en el trabajo ya mencionado (Fernndez S, 2005)
el desarrollo del Complejo de Edipo que Freud descubre a partir de la
tragedia de Sfocles Edipo Rey, escrita por el 430 antes de Cristo,
devela el valor ancestral y estructural de esta conflictiva de la que
el sujeto no puede escapar. Esta tragedia desarrolla la historia de
Edipo, rey de Tebas, quien intenta librar a su ciudad de las pestes y
padecimientos que la asolaban. Estas eran el producto del castigo
que las divinidades le infringan. Por lo que Edipo toma a su cargo la
responsabilidad de encontrar y reparar el pecado que mereca semejante castigo. El asesino de su antecesor Layo, sera su bsqueda.
De esta manera arma su propia historia segn los datos que distintos
personajes le van acercando y es la siguiente:
Layo y Yocasta, reyes de Tebas, deciden matar a su hijo como forma
de escapar a los designios del orculo que profetizaba que el propio
hijo matara a su padre.
El sirviente elegido para el sacrificio del nio, por piedad decide abandonarlo en lugar de matarlo y as lo deja con sus pies atados (Edipo
en griego quiere decir el de los pies hinchados).
Recogido por un matrimonio, decide escapar cuando se entera de que
los dioses han decretado que l, Edipo, matar a su propio padre.
En esa huida tiene lugar una pelea con un grupo de hombres desconocidos, en la que sin saber de quin se trata mata a Layo. Llegado a
Tebas, salva a la ciudad de la Esfinge y el pueblo lo erige en Rey,
desposando a Yocasta, su propia madre.
El final de la tragedia est dado por el reconocimiento de Edipo de la
consumacin del asesinato a su padre y matrimonio con su madre, a
pesar de sus intentos de eludir los designios del Orculo. Yocasta se
ahorca y Edipo desquiciado saca los broches con que ella prenda su
ropaje clavndoselos en los ojos.
Sfocles parecera reproducir en su tragedia este carcter de marca
indestructible, de estructura, casi preexistiendo al sujeto,
descentrndolo, cuando el sujeto Edipo por ms que intente rebelarse a este carcter de impronta no lo logra y pasa por esos desfiladeros de rivalidad y enfrentamiento, persistentemente evitados. Como
as tambin reproduce el lugar materno de franca seduccin.
Otro movimiento importante de esta tragedia est dado por la reconstruccin de esta historia que va haciendo Edipo a lo largo de la obra,
a travs de los datos que l recordaba y de los que le van agregando
los que lo rodean, Tiresias, Creonte, Yocasta, un sirviente, datos que
al dejar su ciudad de Corinto parecan quedar olvidados, pero desde
donde, partir de los padecimientos de sus ciudadanos, se produce el
desequilibrio que lo lleva a la reconstruccin dramtica de su historia
develando aquello de lo cual no haba querido saber nada.
En sntesis, el Complejo de Edipo historiza la sexualidad, es decir, la
constitucin del sujeto y el objeto imposible. En esta red de relaciones vehiculizadoras de demandas y prohibiciones, el sujeto ir
construyendo su ser en relacin con la terceridad que encarna el padre, con la ley, de ah su aspecto de ingreso a la cultura.
El complejo de castracin acompaa los desarrollos edpicos, ya
que comporta los avatares que el nio atravesar a partir de la diferencia sexual anatmica, enfrentndolo con la prdida.
Para pensar el Edipo, estableceremos una especie de cdigo, una
categorizacin:
A. Edipo reducido o simple.
B. Edipo amplio.
Dentro del Edipo reducido podramos ubicar la definicin clsica del
complejo de Edipo: la ligazn libidinal amorosa con el padre del sexo
opuesto y, simultneamente, la reaccin hostil para con el padre del
mismo sexo.
Al mismo tiempo, tambin podramos poner dentro del Edipo reducido
lo que se llama el Edipo invertido o negativo. El que acabamos de
describir era un Edipo heterosexual, mientras que la ligazn libidinal
amorosa que une al hijo con el padre del mismo sexo, junto con la
ligazn hostil con el padre del sexo opuesto, sera un Edipo homosexual.
Luego podramos ubicar aqu lo que se llama el Edipo completo, o
sea, el Edipo bisexual. Para Freud, en todo complejo de Edipo hay un
Edipo completo: ligazn amorosa con el padre del mismo sexo y ligazn amorosa con el padre de sexo opuesto, ms ligazn hostil con el
padre del mismo sexo y ligazn hostil con el padre del sexo opuesto.
Es decir, la suma de las dos formas.
En sntesis, el Complejo de
Edipo historiza la sexualidad,
es decir, la constitucin del
sujeto y el objeto imposible.
En esta red de relaciones
vehiculizadoras de demandas
y prohibiciones, el sujeto ir
construyendo su ser en
relacin con la terceridad que
encarna el padre, con la ley,
de ah su aspecto de ingreso
a la cultura.
de la madre y la actitud femenina con respecto al padre. La renuncia al pene no es soportada sin la tentativa de una compensacin.
La nia pasa -podramos decir que siguiendo una comparacin simblica- de la idea del pene a la idea del nio. Su complejo de Edipo
culmina en el deseo, retenido durante mucho tiempo de recibir del
padre, como regalo, un nio, tener de l un hijo. Experimentamos
la impresin de que el complejo de Edipo es abandonado luego
lentamente, porque este deseo no llega jams a cumplirse. Los
dos deseos, el de poseer un pene y el de tener un hijo perduran en
lo inconsciente intensamente cargados y ayuda a preparar a la
criatura femenina para su ulterior papel sexual. Pero, en general,
hemos de confesar que nuestro conocimiento de estos procesos
evolutivos de la nia es harto insatisfactorio e incompleto.16
El objeto de su amor era la madre flica; con el descubrimiento
y del lingista Roman Jakobson, y en los desarrollos de la Antropologa estructural realizados por Claude Lvi-Strauss.
Lacan comienza hablando del inconsciente desde la antropologa y la
lingstica y dice: La mayora de los presentes tiene alguna nocin
de que he afirmado lo siguiente: el inconsciente est estructurado
como un lenguaje.
Lacan se basa en el texto de Lvi-Strauss El pensamiento salvaje, indicando que antes de toda experiencia subjetiva la naturaleza
provee significantes18 y son estos significantes los que organizan
de manera inaugural las relaciones humanas, dan las estructuras de
estas relaciones y las modelan. Es decir basndose en la antropologa estructural afirma que antes de que uno llegue al mundo, ya existen ciertas relaciones, especialmente de parentesco.
El ser humano entra a ese sistema que es el mundo, y por el slo
hecho de entrar, ya hay relaciones prohibidas y relaciones permitidas. En nuestro sistema, hay ciertas relaciones interdictas en el plano del acoplamiento sexual; por ejemplo la interdiccin del incesto,
que es una regla que nadie la transmite y que funciona sola. De esto
se trata el inconsciente. Son significantes, palabras, reglas, rdenes, textos de distinta amplitud que funcionan solos de una manera presubjetiva.
El segundo ejemplo que da para hablar de cul ha sido su idea del
inconsciente se encuentra al final de la misma pgina: a saber, la
lingstica, cuyo modelo es el juego combinatorio que opera espontneamente por s solo, de manera presubjetivaNos da la idea de una
cadena de significantes que se combina a su gusto, siguiendo ciertas
leyes. Bsicamente nos dir que los significantes tienen dos maneras de acomodarse entre s: o se combinan o se sustituyen. Esta
manera en la que los significantes juegan a solas entre s es la manera que l encuentra para traducir el proceso primario tal como lo describe Freud, bajo la forma de los dos mecanismos que conocemos
como condensacin y desplazamiento. Estos dos mecanismos para
Lacan no se diferencias de lo que la lingstica considera como metfora y metonimia. Gran mrito de Freud, que pese a ser contemporneo de Saussure, desconoca los avances de la lingstica contempornea de su poca.
Se encuentra esta referencia en el texto Subversin del sujeto de
los Escritos. T.I , pgina 311.
Figura 5
y esas palabras o
El Significante
El significante es la palabra, en tanto la palabra es capaz de remitir a ms de un significado, sta es aproximadamente la definicin saussuriana. El trmino significante, como vemos, proviene de Saussure. Saussure dice que todo signo tiene dos caras:
significante y significado. Para Saussure, el significante es la imagen
fnica de la palabra; es la palabra misma en tanto imagen fnica que
uno tiene capturada por el odo.
Por ejemplo, caballo es slo un conjunto de fonemas que se ordenan de cierta manera. Pero lo que omos al decir caballo, la imagen
fnica, se es el significante.
Coma
Comer
Autoevaluacin
Luego de la lectura de la bibliografa sugerida, responder a los
siguientes interrogantes:
1. Por qu el desarrollo terico de Freud rompe con la psicologa de la
consciencia?
2. Cul es la nocin de sexualidad que presenta el psicoanlisis y
en qu se diferencia de otras versiones comnmente aceptadas?
3. Qu relacin hay entre sexualidad y lenguaje?
4. Cmo explica que la sexualidad quede marcada en el psiquismo?
5. Trate de expresar qu idea de inconsciente se ha hecho hasta el
momento
6. Haga un cuadro donde exprese las diferentes fases del desarrollo
sexual indicando la pulsin predominante.
7. Explique el concepto de represin y su importancia para el funcionamiento del aparato psquico.
8. Diferencie el concepto de pulsin del concepto de instinto. Enuncie
las caractersticas de la pulsin.
9. Por qu afirma Jacques Lacan que el inconsciente esta estructurado como un lenguaje?
10. Jacques Lacan plantea la conflictiva edpica en 3 tiempos, haciendo hincapi en la funcin paterna. Explquelos.
11. El Complejo de castracin acompaa los desarrollos edpicos, ya
que comporta los avatares que el nio atravesar a partir de la diferencia sexual anatmica, enfrentndolo con la prdida. Explique a
partir de esta afirmacin el desarrollo del Complejo de Edipo en el
varn y en la mujer.
12. Qu nocin de subjetividad tiene el psicoanlisis?
6. Unidad 4
Teoras del Aprendizaje
Esta unidad tiene como objetivo realizar una aproximacin a la problemtica del aprendizaje y ayudar al hallazgo de respuestas a problemas considerados clsicos en la prctica educativa. Interrogantes
del tipo Qu es una teora del aprendizaje? A qu se hace referencia cuando se sostiene que las bases que subyacen a las diferentes
teoras responden a determinadas posturas filosficas de base (como
el empirismo y el racionalismo)? Por qu se denomina a las teoras
asociacionistas o cognitivistas etc.? Cules son las tendencias actuales que dan cuenta del estado de esta cuestin? o, entre tantos
otros, Cules son las implicancias educativas de estas teoras?
Es nuestra intencin presentar un recorrido histrico, no exhaustivo,
sobre las races y la evolucin de algunas de las principales Teoras
del Aprendizaje, la deteccin de aquellos principios que las articulan,
el estudio de la influencia de stas sobre las tendencias actuales y a
la evaluacin de las implicancias de estas ltimas sobre las prcticas
escolares. La propuesta se orienta segn el supuesto de que aquellos
que se dedican a la educacin no pueden dejar de estar en contacto
con los marcos que pretenden ofrecer interpretaciones acerca de los
fenmenos que tienen lugar en el mundo de los aprendizajes. Y, porque cada persona, sea maestro, padre, empleado o estudiante tiene
su propia teora del aprendizaje, y cree en ella an cuando no lo haya
expresado en palabras.
La propuesta se orienta
segn el supuesto de que
aquellos que se dedican a la
educacin no pueden dejar
de estar en contacto con los
marcos que pretenden ofrecer
interpretaciones acerca de los
fenmenos que tienen lugar
en el mundo de los aprendizajes.
connotacin negativa usualmente atribuida a ese trmino en la conversacin cotidiana y que ha dado lugar a frases del tipo de ms
vale prctica que teora.
En este contexto cabe preguntarse qu nos puede aportar esa teora? Una manera de aproximarse a una respuesta es partir de la consideracin de cules son las pretensiones de quienes se dedican a
formularla
Hill (1983) sostiene que una teora es una interpretacin sistemtica de un rea de conocimiento, y que una teora del aprendizaje
es un enfoque de un rea del conocimiento, una manera de analizar,
de discutir y de hacer investigacin sobre el aprendizaje, en segundo
lugar representa un esfuerzo por integrar en una formulacin relativamente breve una gran cantidad de conocimiento sobre los principios y
leyes del aprendizaje y, por ltimo, es una tentativa creativa de explicar el por qu del aprendizaje, de comprender porqu ste funciona de un determinado modo.
Es en la elucidacin de estas cuestiones donde las numerosas teoras del aprendizaje existentes pueden oponerse unas a otras en algunos aspectos y/o, al mismo tiempo, poseer puntos comunes ms o
menos equivalentes. Reflejan, as, diferencias de perspectiva, de lenguaje, de metodologas de investigacin, de puesta del nfasis en las
diferentes categoras de aprendizaje. Por eso es imposible pretender
que una sola teora nos proporcione las respuestas a todos los
interrogantes que nos formulamos ace3rca de los tipos de aprendizajes que tienen lugar en variados contextos.
La posicin opuesta denominada racionalismo, ve en la razn humana la fuente del conocimiento. Sus precursores fueron filsofos ilustres como Descartes, Leibnitz, y Kant. Aplicado al aprendizaje este
enfoque supone que lo que se aprende son ideas o estructuras mentales, destacando los problemas de organizacin, comprensin, interpretacin y significado de lo que es aprendido y la influencia de factores innatos. El nfasis puesto en las cogniciones da lugar a que los
tericos que adhieren a esta postura sean los denominados
cognitivistas.
Podemos sealar las tres principales diferencias que separan a los
psiclogos de la E.R de los cognitivos.
1. De un modo general, las psicologas cognitivas valorizan los procesos cerebrales, o centrales, como integradores de las secuencias
de comportamiento y como organizadores de la experiencia, en tanto
que las teoras E-R se limitan a inferir el funcionamiento de procesos
perifricos, distantes del cerebro, bajo la forma de secuencia de movimientos o respuestas. Mecanismos intermediarios perifricos/ mecanismos intermediarios centrales en el aprendizaje.
2. Segn las teoras cognitivas, el aprendizaje consiste principalmente en la adquisicin de conocimientos relativos a la adquisicin o
cambio de estructuras cognitivas. Para las teoras E-R, en cambio,
aprender es esencialmente adquirir hbitos, es mostrar secuencias
fluidas de respuestas. Adquisicin de hbitos / adquisicin de estructuras cognitivas.
3. Segn las teoras cognitivas, el organismo recurre a la reestructuracin del problema, a la que se ha dado en llamar iluminacin sbita
o insight, al establecimiento de relaciones significativas entre el nuevo problema y los problemas semejantes resueltos anteriormente.
Las teoras E-R optan por una explicacin en trminos de ensayo y
error, de respuestas casuales, hasta que una de ellas resuelve el
problema. Ensayo y error / Insight.
El Conductismo sita el
motor de la conducta fuera
del organismo. El aprendizaje siempre es iniciado y
controlado por el ambiente.
Cuando un ser nace, su
repertorio de conductas es
limitado, pero a su maduracin motriz se le suma el
condicionamiento, esto es,
las conductas que va aprendiendo.
consuma la comida. Thorndike sac la conclusin de que el aprendizaje del gato no implicaba la comprensin inteligente de una relacin entre la accin de tirar del cerrojo y la apertura de la puerta, sino
la fijacin gradual de la conexin estmulo-respuesta entre ver la
cuerda y tirar de ella, conexin que se fortaleca por la presencia de
una recompensa. Por eso decimos que aquellas respuestas dadas
inmediatamente antes de una situacin satisfactoria tienen mayor
probabilidad de ser repetidas.
Daba una explicacin circular de los hechos. Por una parte, explicaba
que una conducta se realiza para la obtencin de un refuerzo, pero al
mismo tiempo el refuerzo se explica como algo que hace que la conducta aumente su probabilidad de ocurrencia. Si queremos explicar
porqu alguien va mucho al cine, diremos que porque le sigue el refuerzo de ver una pelcula que es algo placentero. Al mismo tiempo
explicamos que ver una pelcula es un refuerzo que hace que aumente la conducta de ir al cine.
Sin embargo, con el tiempo redujo la importancia que poda tener el
castigo como debilitante de vnculos lo que dio lugar a que se hablase
de la ley del efecto truncada. Thorndike modific la ley del efecto en
el sentido de hacer que los factores de satisfaccin fueran mucho
ms importantes que los perturbadores. Afirm entonces que la recompensa fortalece las conexiones, pero el castigo no las debilita
directamente. Si el castigo es efectivo, en alguna medida, en el debilitamiento de la tendencia a hacer algo, es porque produce una conducta variable y de este modo da a alguna nueva respuesta una posibilidad de ser recompensada. Otras leyes que formul son la de la
predisposicin que asegura que se produce aprendizaje cuando el
organismo est dispuesto a responder y la del ejercicio, que puede
ser vista como una concesin del autor hacia la teora del aprendizaje
por contigidad, y segn la cual, el aprendizaje es afianzado por la
prctica.
Thorndike destac las aplicaciones de estos principios en el aula y
dio importancia a los factores motivacionales en el aprendizaje, esto
es, el inters del alumno por la actividad, inters del alumno en su
autoperfeccionamiento, la relacin que pueda establecer entre la tarea que se la propone realizar y sus propias metas, la toma de conciencia de que de ese modo ver satisfecha una necesidad, y la capacidad de permanecer concentrado mientras trabaja.
El comportamiento final del organismo constituye la variable dependiente. Tolman crea que podemos adquirir muchos conocimientos
(aprendizaje) sin manifestarlos o traducirlos en comportamientos (desempeo) a no ser que surja una necesidad o una ocasin apropiada.
Los experimentos de aprendizaje latente permitieron concluir a Tolman
que el aprendizaje puede ocurrir sin refuerzo. Los efectos de lo que
fue aprendido de forma latente slo se manifiestan cuando el refuerzo
es introducido: por lo tanto, el refuerzo ofrece el incentivo necesario
para el desempeo.
Tolman se interes ms por el estudio del comportamiento molar, de
tipo amplio, abarcativo, analizado a partir de grandes unidades (por
ejemplo, dirigir un vehculo), que por el estudio del comportamiento
molecular o de pequea escala (por ejemplo, el movimiento de un
msculo determinado). Favoreci la interpretacin del aprendizaje como
adquisicin de conocimiento, como accin deliberada, con un propsito y en vista a algo a ser logrado. El organismo, en este sentido,
aprende objetivos y expectativas, siendo capaz de comportamientos
ms flexibles y verstiles, en lugar de respuestas ciegas, rgidas o
estereotipadas.
l, ciertamente combin la psicologa de la gestalt con el
behaviorismo y, por ello, merece ser incluido en la categora de
los buscadores de una sntesis. Hill (1983) destaca que Tolman
combin lo que haba de mejor tanto en la teora conexionista como
en la cognitiva, teniendo en cuenta una amplia gama de variables y
previendo con acierto varios desarrollos posteriores en la construccin de teoras, aunque no lleg a proponer leyes formales o principios generales del aprendizaje.
Wertheimer estudi, inicialmente, el fenmeno del movimiento aparente o fenmeno phi (percepcin de movimiento resultante de una
serie de estmulos inmviles, como los fotogramas de un filme proyectado en cine), concluyendo que la percepcin no consista en una
simple suma de sensaciones y que la situacin global es decisiva
para determinar lo que percibimos. Este nfasis, no en los elementos
aislados, sino en la totalidad, en la organizacin, en la estructura, se
apoya no slo en la antigua psicologa de la introspeccin, sino tambin en la psicologa que analizaba el comportamiento en trminos de
estmulo y respuesta.
El principal aporte de Koffka a nuestro campo, es la sugerencia de
que las leyes de organizacin de a percepcin explican igualmente el aprendizaje. Para los gestaltistas, percepcin y aprendizaje estn ntimamente relacionados. Por lo tanto, cabe aplicar al aprendizaje leyes gestlticas como la de proximidad (los elementos de
un campo tienden a ser agrupados en virtud de su proximidad unos de
otros), similitud (elementos semejantes en cuanto a forma, textura,
color tienden igualmente a ser agrupados), simplicidad (el campo
perceptivo de las personas se organiza en torno a figuras simples y
regulares) y otras.
En su libro sobre el Pensamiento Productivo, Wertheimer ofrece la
principal contribucin gestltica a la comprensin de un tipo superior
de aprendizaje, que contrasta con los modos de aprender que se agotan en lo reproductivo, y consiste en la percepcin y descubrimiento
inteligente de la naturaleza esencial de comportamientos ms flexibles y verstiles, en lugar de respuestas ciegas, rgidas o
estereotipadas.
Tambin utilizaron los resultados de sus investigaciones con animales, preferentemente con monos, para comprender el aprendizaje de
los seres humanos. El aprendizaje se produce a partir de situaciones problemticas que tensionan y motivan al sujeto a actuar
para resolverlas. La percepcin de la situacin en su totalidad permite descubrir las relaciones entre los distintos elementos o partes y el
todo, lo cual conduce a la reestructuracin del campo perceptivo/
cognitivo, a la comprensin del problema y al camino que lleva al
objetivo o meta. La operacin psicolgica que hace posible el aprendizaje es el insigth-discernimient-invision, que se opera casi sbitamente, sin tanteos, permitiendo que las relaciones que se dan dentro
de una situacin sean vistas en nuevas formas. Esto es lo que determina la comprensin, el conocimiento o, que no se considera vinculado con las experiencias previas del sujeto, sino con la situacin ac-
cio topolgico puede estirarse en cualquier direccin sin que se produzca ninguna diferencia. La topologa se ocupa nicamente de los
lmites entre las regiones, no del tamao o formas de las mismas o
de las distancias de un lugar a otro. Cuando un rea se divide
topolgicamente, todo lo que interesa es qu regiones separan un
punto de otro. Dicho espacio topolgico era mucho ms convincente
para Lewin que el espacio de la geometra corriente.
sujeto y permanentemente orientadas al completamiento del sistema. Esa incesante procura e incorporacin de elementos exteriores
al sistema, que asegura una extensin creciente del medio, es responsabilidad del proceso de equilibracin.
Entonces, en el nacimiento, el nio tiene siete lagunas que solicitan
elementos exteriores para cerrarse. El desarrollo del sujeto consistir
en el llenado y la coordinacin de esos siete sistemas iniciales, manteniendo la individualidad de cada uno de ellos, a travs de un proceso continuo de equilibracin. Los sentidos y reflejos se diferenciarn,
como inteligencia a partir del momento en que incorporen elementos
externos a ellos a fin de tentar su completamiento. Pero, cmo es
posible esa incorporacin de elementos externos? Cules son los
mecanismos que permiten estos intercambios? Como ya fue insinuado, adems de esos siete elementos, se encuentran en el sistema
inicial del sujeto otros componentes o mecanismos, tambin innatos
y presentes en el nivel, biolgico, que permitiran las intercambios
con el exterior. Estos mecanismos comunes a todos los seres vivos,
tanto en su nivel biolgico cuanto cognitivo, fueron llamados invariantes
funcionales.
Para Piaget (1976), ningn conocimiento constituye una simple copia
de lo real porque implica un proceso de asimilacin a estructuras
anteriores. Emplea el trmino asimilacin en el sentido de integracin a, estructuras previas, que pueden permanecer invariables o son
ms o menos modificadas por esta propia integracin, pero sin discontinuidad con el estado precedente, esto es, sin ser destruidas
sino simplemente, acomodndose a la nueva situacin, lo que tiene
su correlato en la biologa. La asimilacin, definida as en trminos
funcionales, un papel necesario en todo conocimiento. La importancia de la asimilacin es doble. Por un lado, implica la nocin de significacin, que es esencial, pues todo conocimiento se refiere a significaciones. Por otro lado explota el hecho fundamental de que todo
conocimiento est ligado a una accin y que conocer un objeto o
acontecimiento es utilizarlo, asimilndolo a esquemas de accin.
Como ya fue dicho, conocer no consiste en reproducir lo real sino
en actuar sobre l y transformarlo (en apariencia o en realidad), de
manera de comprenderlo en funcin de los sistemas de transformacin a los cuales estn ligadas estas acciones. Las acciones no se
suceden al azar, sino que se repiten y se aplican de manera semejante a situaciones comparables. Se reproducen como si a los mismos
intereses correspondiesen situaciones anlogas, pero se diferencian
o se combinan de manera nueva, creando un elemento nuevo, si las
necesidades y las situaciones cambian. Piaget (1973) llama esquemas de acciones a lo que, en una accin, es transponible, generalizable
o diferenciable de una situacin a la siguiente, o sea, lo que hay de
comn en las diversas repeticiones o aplicaciones de la misma accin. Decir que todo conocimiento supone una asimilacin y consiste
en conferir significaciones, es lo mismo que afirmar que conocer un
objeto implica incorporarlo a esquemas de accin, y esto es verdad
desde las conductas sensorio-motoras elementales hasta las operaciones lgico-matemticas superiores. La mayor parte de los esquemas, en lugar de corresponder a un montaje hereditario acabado, se
construyen poco a poco, y dan lugar a diferenciaciones por acomodacin. El medio no provoca simplemente el registro de impresiones o
la formacin de copias, sino que desencadena ajustes activos que
producen una creacin. Es por eso que Piaget habla de acomodacin
entendiendo acomodacin de esquemas de asimilacin. Slo
es asimilable aquello que el sistema ya conoce, lo viejo; las
acomodaciones representan una fuente de novedad, pues las modificaciones van a constituir lo nuevo en el sistema. Cabe sealar que es
necesario que exista un equilibrio entre ambos procesos, es inevitable un equilibrio permanente, entre adaptacin y organizacin, que
asegure el crecimiento y la conservacin del sistema. Queda claro
que la prdida de ese equilibrio lleva a la desaparicin del sistema.
Para Piaget (1976), un sistema no constituye un acabamiento absoluto de los procesos de equilibracin y nuevos objetivos derivan siempre de un equilibrio alcanzado, permaneciendo cada resultado pleno
de nuevas aberturas.
El sistema, permanentemente, procura nuevos elementos que puedan contribuir al cierre del sistema. Es un proceso incesante de creacin. Entonces, resulta insuficiente concebir a la equilibracin como
una simple marcha para el equilibrio, pues, es una estructuracin orientada para un equilibrio mejor, no permaneciendo en un estado definitivo ninguna estructura equilibrada (Piaget,J.1976):35. Por eso, conviene referirse, adems de las equilibraciones simples, siempre limitadas e incompletas, a las equilibraciones mayorantes en el sentido
de estas mejoras. Para Piaget (1976), esta mejora se puede traducir
de dos maneras, segn resulten del xito de las regulaciones
compensadoras, o sea, del equilibrio momentneamente alcanzado,
o las novedades sean extradas (por abstracciones reflexivas) del
propio mecanismo de estas regulaciones. Toda regulacin agrega
nuevas transformaciones al sistema a regular, y por lo tanto forma
del sujeto al interior. Sera un proceso de internalizacin o transformacin de las acciones externas, sociales, en acciones internas, psicolgicas. As, Pozo sostiene que:
En el desarrollo cultural del nio, toda funcin aparece dos veces: primero entre personas (interpsicoIgica) y despus en el interior del propio nio (intrapsicolgica). Esto puede aplicarse igualmente a la atencin voluntaria, a la memoria lgica y a la formacin
de conceptos. Todas las funciones superiores se originan como
relaciones entre seres humanos.18
En el marco de la importancia que otorga a las mediaciones, Vigotsky
considera que el proceso de aprendizaje consiste en una internalizacin
progresiva de instrumentos mediadores, por ello debe iniciarse siempre en el exterior. Estos procesos de aprendizaje slo a posteriori se
transformarn en procesos de desarrollo interno. As, estaramos en
19
co de una serie de nmeros. El aprendizaje significativo ocurre cuando quien aprende trabaja con material potencialmente significativo,
que puede ser relacionado con su estructura cognitiva de un modo no
arbitrario, sustantivo e inteligente.
Dos caractersticas de la estructura cognitiva son destacadas por
Ausubel: la disponibilidad de ideas relevantes y bien organizadas en
la mente y la estabilidad y claridad de esas ideas que servirn para
abordar nuevos conocimientos. El aprendizaje se ve facilitado en la
medida en que se apoya en que el sujeto ya sabe y, por lo tanto, en el
grado en que es potencialmente significativo para el aprendiz.
Ausubel denomina suspensores a los ganchos cognitivos en los
cuales colgamos nuevas informaciones. Afirma que:
Si tuviese que reducir toda la psicologa educacional a un nico
principio, dira que el factor ms importante que influye en el apren-
El aprendizaje significativo
ocurre cuando quien aprende
trabaja con material potencialmente significativo, que
puede ser relacionado con su
estructura cognitiva de un
modo no arbitrario, sustantivo e inteligente.
Dos caractersticas de la
estructura cognitiva son
destacadas por Ausubel: la
disponibilidad de ideas
relevantes y bien organizadas
en la mente y la estabilidad y
claridad de esas ideas que
servirn para abordar nuevos
conocimientos.
20
El autor, por otra parte, no niega el valor del aprendizaje por descubrimiento en el cual la tarea de descubrir algo e incorporar ese descubrimiento a su estructura cognitiva, es tarea exclusiva del alumno. Presta
especial atencin al aprendizaje receptivo significativo por ser el ms
representativo del aprendizaje escolar, a la vez, se encarga de aclarar que no slo dentro de la clase, sino tambin fuera de ella, el aprendizaje verbal significativo es el medio principal de adquisicin de gran
parte del conocimiento (Ausubel, Novak y Hanesian 1986). Segn la
teora de Ausubel, las nuevas informaciones que el aprendiz debe
dominar se relacionan con aspectos relevantes preexistentes en su
estructura cognitiva y, tanto la nueva informacin como la estructura preexistente, tienden a sufrir cambios en ese proceso.
Destaca la importancia del uso de organizadores previos para facilitar
el aprendizaje. Ejemplos de stos podran ser las frases breves que
resumen los puntos principales de una leccin, las listas de objetivos
a ser alcanzados durante el proceso de aprendizaje, la anticipacin
de cules son los puntos relevantes, etc. Los organizadores previos
no se refieren a la inclusin de hechos especficos o detalles, pero s
constituyen una visin general de los contenidos a ser aprendidos.
Cuando el aprendiz no dispone de suspensores (estructuras previas de conocimientos relevantes) los organizadores previos cobran
una importancia aun mayor, pues sirven para anclar el nuevo aprendi-
1. El aprendizaje subordinativo en el cual se vinculan las informaciones nuevas con segmentos preexistentes de la estructura cognitiva,
que son ms generales y abarcativos;
2. El aprendizaje superordinado, en el que se aprende una nueva
proposicin inclusiva que condicionar el surgimiento de nuevas ideas;
ocurre en el proceso de raciocinio, cuando llegamos a una concepcin ms general, ms amplia, cuando el material presentado es organizado de modo inductivo o, tambin, cuando ste implica la sntesis de ideas compuestas.
3. La relacin combinatoria que ocurre siempre que las nuevas proposiciones no se relacionan de modo subordinado o superordinado
con lo que ya existe en la estructura cognitiva del aprendiz.
La diferenciacin progresiva y la reconciliacin integradora figuran entre
los principios fundamentales de aprendizaje y la enseanza, segn la
teora de la asimilacin. La primera significa que el aprendizaje de un
concepto es facilitado cuando los elementos ms generales, ms
inclusivos de ese concepto son introducidos en primer lugar, y al
desarrollar el concepto, ste es progresivamente diferenciado en trminos de detalle y especificidad. Este modelo considera al hombre
como un procesador de informacin cuya principal actividad es
recibir informacin, elaborarla y actuar de acuerdo a ella. El hecho de
poner nfasis en esta capacidad humana de procesar las informaciones remite a que esta corriente supone que el organismo no responde
directamente al mundo emprico sino a una propia y mediada representacin subjetiva del mismo. Es as, una clara postura cognitiva en
la cual adquieren prioridad los procesos mediadores internos.
A la hora de explicar los procesos mediacionales, los elementos estructurales que destacan son el registro sensitivo, la memoria a corto
plazo y la memoria a largo plazo. A su vez los que actuaran como
programas de control del procesamiento de la informacin son la
codificacin, el almacenamiento y la recuperacin.
Segn Prez Gmez (1993) las implicancias de este modelo, desde
el punto de vista didctico, son:
la dimensin energtica de la conducta humana y la orientacin claramente cognitiva que parece ignorar la dimensin ejecutiva y
comportamental del desarrollo humano.
Ms all de explicitar estas limitaciones, el autor expresa que el desarrollo de esta orientacin es de capital importancia para la clarificacin del aprendizaje y de la conducta inteligente del sujeto.
Autoevaluacin
Luego de una lectura comprensiva y reflexiva de la Unidad que
hemos presentado, resuelva los siguientes puntos:
1. Defina que es una teora del aprendizaje.
2. Cul es el criterio elegido para clasificar las teoras del aprendizaje? Cules atributos considera caractersticos de las diferentes familia de teoras?
3. Cmo conciben la naturaleza intrnseca del aprendizaje las teoras del condicionamiento.?
4. Establezca las diferencias entre las teoras que conciben el aprendizaje por condicionamiento por simple asociacin, de las que se basan en el condicionamiento operante.
5. Cmo conciben la naturaleza intrnseca del aprendizaje las teoras
cognitivas?
6. Cules fueron los principales aportes de la teora gestltica al
campo del aprendizaje?
7. Si bien Kurt Lewin no desarroll una teora del aprendizaje, reflexione sobre el porqu del tratamiento de su concepcin en esta problemtica.
8. Cules son los postulados a los que se otorga relieve para explicar la psicologa gentica?
9. En qu consiste la epistemologa gentica, y en qu sentido se
habla de sujeto epistmico desde esta perspectiva terica?
10. Explique la frase de Piaget: El mecanismo de equilibracin consiste en una constante marcha hacia estados de mayor equilibrio.
11. Identifique las principales nociones de la teora de Piaget y desarrolle un argumento explicando su articulacin (incluyendo estructura,
gnesis, equilibrio, adaptacin, esquema e inteligencia, entre otros)
12. Realice lo mismo con la teora de Vigotsky.
13. Qu son los signos e instrumentos para Vigotsky y de qu manera influyen en el desarrollo cognitivo?
14. Cmo caracteriza la postura de Ausubel en lo que atae a la
produccin del aprendizaje significativo en el espacio escolar?
7. Unidad 5
Salud Mental
7.1 Definiciones
Nos interesa sealar que los fundamentos de la salud mental, la concepcin bajo la cual se piensa este tipo de prcticas, la idea de fondo
que las sustenta, se desarroll en el mundo occidental a partir del
predominio de la burguesa bajo el nombre de modernidad. Basada en
la idea del desarrollo indefinido del poder del hombre sobre la naturaleza y de un hombre determinado por la supremaca de la razn, lleg
a su lmite a fines del siglo XIX. La idea de que la ciencia iba a
poder dar cuenta de todo y permitir al hombre gobernar sobre el
mundo con criterio objetivo encontr, en el momento de su mayor desarrollo, sus propios lmites.
En el plano de la salud pblica predomin la idea de que los mtodos
de tratamiento, diagnstico, etc., de la medicina desarrollada cientficamente eran aplicables automtica y universalmente, incluso con
independencia de que los beneficiarios quisieran o no aceptarla. Si
bien esta prctica de introducir compulsivamente en cualquier cultura
los mtodos de la medicina occidental hoy no se sostiene, la ideologa que la sustenta sigue predominando aunque se la disfrace con
formulaciones como que puede postergarse, acomodarse a las diferencias culturales, etc. Actualmente, despus del trabajo de los
antroplogos, especialmente a partir de Lvi-Strauss, dicha violencia sobre las diferentes culturas ha sido desalentada. Cualquier programa de salud pblica y por ende de salud mental tiene en
cuenta esas diferencias, incorpora en sus prcticas las particularidades y las idiosincrasias de los pueblos sobre los cuales trabajan,
sostiene la idea de que nadie es poseedor de la verdad universal, etc.
Hasta han llegado a aceptarse prcticas de medicinas no tradicionales. No obstante, la puesta en marcha de la salud pblica se ha
realizado en el marco del predominio de concepciones
racionalistas.
Tengamos en cuenta que las disciplinas sobre las que se basa la
salud pblica son la medicina, la sociologa, las matemticas, la estadstica y que, para la salud mental, se incluye la psiquiatra. Esta
ltima lleg a su apogeo y a su lmite hacia el segundo y tercer decenio de nuestro siglo. Los principales desarrollos realizados en la prc-
El aporte de la psiquiatra
comunitaria, junto al de las
otras disciplinas como la
antropologa, la sociologa y
la estadstica, permite sostener que trabajar en los planes
de salud mental implica
hacerlo sobre los individuos
en relacin a su pertenencia a
los grupos cualquiera sea la
amplitud, extensin o grado
de ligazn entre sus miembros. Apunta al desarrollo del
trabajo en el seno de las
comunidades (...)
salud pblica. Una mirada sobre estos trminos nos lleva a interrogarnos sobre este deslizamiento de la nominacin dado desde una prctica que es social por su definicin misma, especficamente poltica,
a un terreno fundamentalmente subjetivo.
Qu habra llevado a hacer desaparecer la expresin pblica? Por qu no llamarle salud mental pblica (o social o colectiva o comunitaria)? En los documentos que circulan esto nunca
es explicado, se lo da como si fuera natural, como si no llamara a una
reflexin. Pensamos, sin embargo, que este deslizamiento no es azaroso. Se sita en relacin a una cuestin central de la prctica del
psicoanlisis: se trabaja sobre la estructura subjetiva. Es obvio que
existen medidas sociales que influyen, de un modo u otro, sobre
las enfermedades llamadas mentales. Nadie podra plantear sobre
este punto, con seriedad, alguna controversia. Pero si afinamos la
puntera nos vamos a encontrar con que las medidas de orden
social, poltico, institucional, tienen sus lmites en el seno mismo de las prcticas de la salud mental. En tanto el sufrimiento es
subjetivo y los elementos conceptuales para encarar dicha problemtica comportan una teora del sujeto, nos encontramos con serias
dificultades si intentamos responder con medidas sociales a tales
fenmenos.
Al menos dos campos se abren en relacin a la salud mental. Como
lo seala Alicia Stolkiner:
El trmino Salud Mental presenta, asimismo, una doble faz: por
una parte alude a un estado o situacin subjetiva (o individual) de
bienestar mental o psquico que suele definirse en relacin con
su antagnico: enfermedad. Desde otra perspectiva designa un rea
de acciones dentro de la Salud Pblica, que reconocen como sujeto a comunidades o poblaciones.21
En primer lugar, ya hemos planteado a la salud mental como una
compleja y cambiante prctica sostenida desde diversas disciplinas
e insertada en la ms amplia actividad, denominada salud pblica.
En segundo lugar, los criterios generales que definen estos campos
(salud pblica y salud mental), se encuentran definidos por instituciones gubernamentales, para gubernamentales y no gubernamentales,
que se ocupan especficamente de estos temas: Ministerios, Secretaras, Direcciones, Universidades, etc., de los diversos niveles de
gobierno, municipales, provinciales, nacionales, a las organizaciones
21
mundiales, regionales y nacionales de la salud, tales como la Organizacin Mundial de la Salud (OMS), la Organizacin Panamericana de la Salud (OPS), etc., y a instituciones como las Fundaciones de Salud Mental, Ligas de Higiene Mental e incluso a organizaciones gremiales o profesionales.
En tercer lugar, en tanto se trata de acciones a desarrollar sobre las
poblaciones aunque incluyan necesariamente aspectos tcnicos, es
una prctica social, ms especficamente poltica; por lo tanto, las
acciones que se implementen lo sern en funcin de decisiones
tomadas en los niveles correspondientes a dicha actividad.
Estas tres observaciones deben estar presentes en todos los desarrollos que se hagan sobre esta temtica: se trata de acciones a realizar en el seno de la salud pblica orientadas por las instituciones
que hemos mencionado y cuyas decisiones se toman en el marco
propio de la accin poltica.
Este ltimo punto necesita algunas aclaraciones. Al decir poltica
nos estamos refiriendo a decisiones tomadas a niveles de organismos que tienen que ver con dicha prctica social; que deciden acciones tendientes al logro del equilibrio entre las personas y diferentes
sectores sociales; que tiende a prometer lo que se define como el
bienestar general o, al menos, el bienestar para el mayor nmero de
personas de un universo definido. Si se quiere ser ms amplio en su
definicin podemos decir que se trata del logro de la felicidad para
todos o, al menos, para la mayora. Es una promesa de felicidad.
Al respecto, recordamos que hace unos 30 aos desde el INSM22 se
haba implementado una poltica de impulso a la salud mental y haban impreso y distribuido por todo el pas afiches con la siguiente
inscripcin que comprenda toda una definicin: salud mental es felicidad.
Las polticas de salud pblica y de salud mental se definen desde la
perspectiva de quin realiza la planificacin de las acciones: no ser
lo mismo una prctica de salud mental desde una concepcin
autocrtica que democrtica, desde una idea que privilegia las leyes
del mercado a aquellas que tiendan a regular en favor de determinado
sector, desde concepciones capitalistas a otras socialistas, etctera.
Para definir lo que es la salud mental debemos considerar lo que
expresan los organismos que hemos mencionado.
24
Nos interesa especialmente remarcar este aspecto de la definicin que destaca la necesidad y conveniencia de la participacin
de los actores sociales en las medidas a desplegar. Si tenemos
en cuenta las propuestas de la Direccin Nacional de Salud Mental
para el 4 Seminario de Salud Mental (que incluye la resea entre
1984 y 1987 y las de los organismos correspondientes de la mayor
parte de las provincias), nos vamos a encontrar con interesantes puntuaciones que delimitan con claridad las acciones de salud mental.
Vamos a transcribir algunas de sus partes:
1.1 Desde un punto de vista operacional, debe entenderse por
cuidado de la salud mental al conjunto de actividades basadas en
un repertorio variado de conocimientos culturales y cientficos que
tienen como objetivo: fomentar, proteger, conservar, restablecer y
rehabilitar la salud mental de las personas y/o grupos humanos.
La salud mental constituye uno de los elementos de la salud
integral del sujeto o del grupo junto con la salud fsica y la salud
social (Prembulo constitucional de la OMS).
1.2 Desde el punto de vista de su objeto de estudio y aplicaciones, corresponde al entrecruzamiento de disciplinas y prcticas
diversas vinculadas a todos los campos de las actividades humanas y sus intenciones. (Antropologa, Comunicacin social, Derecho, Ecologa, Economa, Epistemologa, tica, Filosofa, Medicina, Pedagoga, Poltica, Psicologa, Salud Pblica, Sociologa,
Psicoanlisis, Psiquiatra, etc.).
1.3 Salud mental como campo interdisciplinario, incluye:
la palabra.
25
Canguilhem G.(1971):3.
Es necesario insistir sobre la complejidad de los fenmenos que intervienen en la definicin de las nociones de lo normal y lo patolgico,
la salud y la enfermedad para tener presente la dificultad que implica
para un mdico determinar sobre el estado de salud de su paciente
segn sus propios valores o si va a utilizar como instrumento la norma que la vara de la estadstica le aporta. Pero nos encontramos
con las siguientes paradojas: tanto el criterio estadstico como
el valorativo deben estar presentes en el caudal de informacin
con que el mdico debe contar, aunque le resulte absolutamente
imposible determinar sobre la base de esos datos acerca de la
salud o enfermedad de aquel que ha depositado su confianza en
su saber. Y se encuentra a su vez en la situacin de tener que dar
cuenta de la demanda del enfermo cuando slo cuenta con instrumentos que lo limitan. Hacerlo a partir de esos nicos datos sera
desentenderse del deber del mdico ante el enfermo. Aqu nos introducimos en los problemas de la tica.
Si lo normal no tiene la rigidez de un valor de obligacin colectiva, ya
que se transforma en relacin a las condiciones individuales, la frontera entre lo normal y lo patolgico se hace imprecisa. Esta imprecisin lo es para una aplicacin de criterios generales en cada individuo, pero en relacin a la responsabilidad del mdico ante el paciente
no se puede eludir la decisin de determinar taxativamente cundo se
cruza esa frontera.
Queremos sealar, adems, los aspectos peligrosos de la medicina
social o la salud pblica e, incluso, de la salud mental, en tanto se
corre el riesgo de encasillar un sujeto en las determinaciones generales que esas prcticas desarrollan tanto desde los criterios estadsticos como desde los valorativos. Tambin podemos introducir como
elementos de una mayor complicacin los efectos personales y
sociales que pueden implicar la determinacin de tal o cual enfermedad para un individuo. Con lo que no slo nos encontramos
con las dificultades planteadas sino tambin con la responsabilidad
tica respecto a las consecuencias de dichas prcticas.
Lo importante es haber podido introducir la complejidad, las contradicciones, las paradojas, las dificultades del tema, que nos lleva a
mostrar que estamos tocando puntos de imposibilidad. Esto nos lleva a recordar la expresin freudiana de que educar, gobernar,
psicoanalizar, son tareas imposibles ya que hemos tocado estos
Si lo normal no tiene la
rigidez de un valor de obligacin colectiva, ya que se
transforma en relacin a las
condiciones individuales, la
frontera entre lo normal y lo
patolgico se hace imprecisa.
Esta imprecisin lo es para
una aplicacin de criterios
generales en cada individuo,
pero en relacin a la responsabilidad del mdico ante el
paciente no se puede eludir
la decisin de determinar
taxativamente cundo se
cruza esa frontera.
La formulacin de polticas y
programas destinados a la
atencin de la salud mental
debe ir acompaada de la
capacitacin del recurso
humano para que este pueda
garantizar su factibilidad. Los
objetivos de una verdadera
transformacin no se consiguen sin un programa poltico que incluya una gestin
adecuada con recursos
humanos capacitados integrados al resto de los mltiples profesionales que intervienen en la salud mental,
con el consenso de los
representantes de la comunidad sanitaria.
Autoevaluacin
Una vez analizados los conceptos desarrollados en la presente
unidad, conteste el siguiente cuestionario:
1. Desarrolle un mapa conceptual que incluya los fundamentos y desarrollos de la Salud Mental, organizado segn las relaciones que
existen entre dicho concepto y el desarrollo de la ciencia.
2. Cul es el campo en el que se desarrollan las prcticas de Salud
Mental?
3. Relacione los conceptos de Salud Mental y Salud Pblica, especificando las disciplinas que intervienen en esas prcticas.
4. Qu contradiccin plantea definir la Salud Mental con criterios
subjetivos, y el hecho de que las acciones a desarrollar sean sobre
un conjunto poblacional?
5. Qu reflexin puede realizar a partir del anlisis de las diferentes
definiciones de salud mental? Es importante que seale sus virtudes
y sus defectos.
6. Analice las dos concepciones que se enfrentan en el campo de la
medicina sobre el concepto de salud y enfermedad.
7. Establezca las diferencias entre los trminos: normal-patolgico y
salud-enfermedad.
Bibliografa
1968.
al Psicoanlisis. Pag.-3173.
T.II.
y tab.
Ed Tres Haches.
ediciones, 1983.
Canguilhem, en George Canguilhem: Lo normal y lo patolgico, Buenos Aires, Siglo XXI, 1971.
Mental (resea 1984/1987), Ministerio de Salud y Accin Social, Secretara de Salud, Direccin Nacional de Salud Mental. Publicado el
14 de septiembre de 1987.
Antecedentes en Freud
El edipo en Lacan
Lectura Obligatoria
Ciencia y Anticiencia en la Psicologa
Gregorio Klimovsky
Como ustedes saben, mi especialidad es la epistemologa. De profesin soy matemtico, pero de vocacin soy epistemlogo, y siempre
me he preguntado cul es exactamente el alcance de este tipo de
actividad que se llama epistemologa. Hay una caracterizacin algo
irnica de esta disciplina, enfrentndola a lo que pudiera ser la tarea
de un especialista en temas de una ciencia en particular; segn se
dice, un especialista, un autntico hambre de ciencia especializado,
es un estudioso que con progresiva intensidad y profundidad se va
dedicando a temas cada vez ms especficos de su disciplina, sabiendo paulatinamente ms y ms pero dentro de un marco progresivamente ms estrecho, de manera que termina sabindolo todo de
nada.
Pero, en cambio, un epistemlogo es un hombre que al preguntarse
qu es la ciencia y cules son sus alcances, debe saber un poco de
todo lo relacionado con las diferentes ciencias pero, naturalmente, en
forma no profunda; de manera que va sabiendo, cada vez, de manera
ms superficial y ms pobre, acerca de ms cosas hasta que termina
sabiendo nada de todo.
Bueno, digo esto porque en realidad me ha tocado en mi existencia
entrar en contacto con muchas colectividades cientficas; realmente,
tuve la suerte de poder dialogar -por un lado- con matemticos (eran
mis colegas), con fsicos y con bilogos, entre otros.
En general, aunque son disciplinas donde hay verdaderas crisis debido a la naturaleza realmente dificultosa de los hechos que estas disciplinas deben investigar (la fsica contempornea est mostrando un
universo que realmente es un verdadero desafo, una intrigante complicacin), en general, fsicos, qumicos, matemticos y bilogos comparten algo as como el orgullo por sus disciplinas; estn satisfechos
de que ellas existan, creen sin la menor duda de que se trata de
legtimas ciencias y autnticos productos de mtodo cientfico; jams se les ocurrira decir de ellos mismos que no son cientficos o
(...) un epistemlogo es un
hombre que al preguntarse
qu es la ciencia y cules son
sus alcances, debe saber un
poco de todo lo relacionado
con las diferentes ciencias
pero, naturalmente, en forma
no profunda; de manera que
va sabiendo, cada vez, de
manera ms superficial y ms
pobre, acerca de ms cosas
hasta que termina sabiendo
nada de todo.
que hay algo sospechoso y peculiar que los separa de las dems
disciplinas.
Cuando uno se traslada al terreno de la psicologa, de las ciencias
humanas y de las ciencias sociales, el panorama empieza a cambiar.
Volviendo a lo personal, tambin tuve la suerte de ponerme en contacto con socilogos, con psiclogos, con psicoanalistas, con psiquiatras, y aqu la cosa comienza a tomar unos tintes peculiares. Los
socilogos, en general, creen que sus investigaciones son importantes, pero se dan cuenta de que hay cierta crisis
metodolgica en ellas y realmente sufren por el estado de su
disciplina. Entre los psiclogos y, especialmente, entre los que cultivan la psicologa profunda, he encontrado una nota todava ms
sorprendente que no puedo explicarme por completo y deben obedecer de seguro a un mecanismo psicolgico cuya interpretacin dejo a
ustedes porque, en realidad, aunque me ocupo de epistemologa de
la psicologa y de la psiquiatra, no hago psicologa ni psiquiatra y no
quiero ir preso por ejercicio ilegal de la medicina, digamos; pero realmente, me ha sorprendido bastante que por parte de muchos psiclogos hay algo as como una especie de placer masoquista en sealar
bien que la psicologa no exista, lisa y llanamente, a pesar de que no
pueda cultivarla, o bien que est en este momento en muy mal estado, en medio de una intensa crisis, y que como mera actividad podra
ser aceptable, pero como ciencia quin sabe si no sera mejor abandonarla, o al menos que ella es una disciplina realmente interesante
pero no tenemos metodologa adecuada y que de tener alguna metodologa satisfactoria para ella no sera realmente la habitual. En una
palabra, que la psicologa no sera ciencia o sera una ciencia de un
tipo tan distinto a las que ordinariamente consideramos como tales
que, en vez de adiestrarnos en el mtodo cientfico, deberamos simplemente dejarnos arrastrar por los instrumentos propios de esta disciplina.
En general, los epistemlogos y los cultores de otras disciplinas evidencian cierto placer en aceptar este punto de vista. Tambin aqu
habra que ver cul es la motivacin psicolgica; por ejemplo, podra
tratarse de un cierta defensa narcisstica de las otras especialidades, donde se tendra la tentacin de decir que, puesto que el
propio psiclogo declara que en realidad su ciencia est en crisis, que no vale la pena, o que en realidad no es una ciencia genuina,
qu buena ciencia debemos desarrollar entonces nosotros, realmen-
Me ha sorprendido bastante
que por parte de muchos
psiclogos hay algo as
como una especie de placer
masoquista en sealar bien
que la psicologa no exista,
lisa y llanamente, a pesar de
que no pueda cultivarla, o
bien que est en este momento en muy mal estado, en
medio de una intensa crisis,
y que como mera actividad
podra ser aceptable, pero
como ciencia quin sabe si
no sera mejor abandonarla...
te, los que estamos del lado de la fsica, de la qumica o de la biologa. Podra uno imaginar algo as.
Lo que pasa es que, y perdonen ustedes mi segunda intrusin en esta
exposicin, siempre he estado del lado optimista frente a estos temas, porque cualquiera que conozca la historia de las disciplinas cientficas -aun de la matemtica misma, o de la fsica, por no hablar de
la biologa- sabr los que cost construirlas, los problemas
metodolgicos complicadsimos que en ciertos momentos estaban
involucrados en la cuestin del status de la biologa, de la ciencia
natural en general y de sus grandes teoras. Yo me declaro, en general, optimista; creo que, desgajando de manera apropiada los diferentes momentos histricos en que cada disciplina se desarrolla, dara
por seguro el carcter cientfico de disciplinas como la psicologa, la
psiquiatra, el psicoanlisis mismo, y la sociologa, la psicologa social y otras similares. Tengo la mayor confianza al respecto. Y cuando se me quiere refutar esto sobre la base de un cierto estado catico
actual que puede encontrarse en estos terrenos, recuerdo una muy
ingeniosa observacin del antroplogo Boas a propsito de qu puede querer decir que una civilizacin es superior o que otra es inferior.
l sostena -contribuyendo como tantas veces a una actitud un tanto
democrtica en cuanto a apreciar el valor del hombre y las comunidades- que es muy peligroso decir que una comunidad humana es
intrnsicamente inferior (o superior), no solamente en un sentido racista sino por su organizacin poltica o social. Si se pudiera contemplar el estado de la civilizacin afro-asio-europea alrededor de los tres
mil aas antes de Cristo, por ejemplo, se dara cuenta que los civilizados, los capaces, los que realmente constituan civilizacin, eran
los egipcios; pero, qu hubiera podido decirse, por ejemplo, de los
europeos y de los britnicos que en ese momento estaban en la poca neoltica cuando no paleoltica!
Realmente, la tentacin de juzgar las cualidades intrnsecas de algo
por uno de los estados en que se va desarrollando es -creo que tiene
razn Boas- una costumbre muy peligrosa. Tambin es una costumbre peligrosa juzgar ahora de modo definitivo el carcter de ciertas
especialidades, comparando problemas metodolgicos de ciertas disciplinas que van desde la psicologa hasta la economa pasando por
la sociologa, pasando por su estado actual. Muchas de ellas, realmente, como disciplinas orgnicas que movilizan instrumentos y fuerzas de desarrollo, estn prcticamente en el primer siglo de vida significativo; en tanto que la matemtica tiene en sus manos unos dos
Yo me declaro, en general,
optimista; creo que, desgajando de manera apropiada
los diferentes momentos
histricos en que cada disciplina se desarrolla, dara por
seguro el carcter cientfico
de disciplinas como la psicologa, la psiquiatra, el psicoanlisis mismo, y la sociologa, la psicologa social y
otras similares.
una disciplina, no se alcance la posibilidad de discutir problemas profundos ya que constantemente hay que discutir cuestiones de fundamento, cuestiones epistemolgicas, sobre el valor de cada teora; de
otro modo no es posible siquiera comunicarse con el contendor ya
que l usa otros conceptos, otras palabras y valora de manera diferente los problemas. Caracterstica de esta etapa prehistrica es
que para poder comunicarse, para hacer un mnimo dilogo, hay
que volver constantemente a cuestiones de base.
Y como adems -reconozcmoslo- la tendencia de los cientficos al
comienzo del desarrollo de una disciplina, y tal vez siempre, es un
tanto agresiva para con los colegas y la gente que no est en su
propio crculo, bueno, incluso para insultar, para denostar al enemigo,
hay que utilizar algn tipo de vocabulario que el enemigo pueda entender, porque si yo digo que esta persona no es capaz de entender lo
que es una introyeccin -podra decir yo si fuera psicoanalista- y si el
otro no oy hablar nunca de tal cosa, se quedar realmente perplejo
pensando si es algn reproche sobre la falta de aptitud para conducirse en fiestas de carnaval, por ejemplo. De modo que, realmente, aun
para discrepar en forma enrgica se necesita un cierto grado de
comunicabilidad.
Piensa Kuhn que lo que pas con la fsica, con la biologa, con la
qumica y con algunas disciplinas que las integran (como la ptica, la
termodinmica, ciertas especialidades tcnicas, parte de la medicina, etc.) es que la etapa prehistrica termin finalmente, los logros se
dieron y esos logros consiguieron unificar a la comunidad detrs de
un paradigma. Y el perodo de ciencia normal lleg y la gran ventaja
que ve Kuhn en el arribo de ese perodo es que en vez de discutir
cuestiones de fundamento, ya hablamos todos el mismo lenguaje,
valoramos igualmente todos como problema las mismas incgnitas
y, entonces, la empresa cientfica semeja -por decir una metfora- a
un ejrcito que en vez de ser anrquico y permitir avanzar a cada
soldado en su direccin, se cohesiona en filas unidireccionales y consigue de esta manera ser ms inclusivo, penetrante y eficaz.
Bien, lo que ocurre -piensa Kuhn- es que las ciencias humanas y la
psicologa no tuvieron todava personajes que sean estrictamente
comparables a lo que pudo haber sido un Euclides, en Newton, un
Darwin o un Pasteur, por ejemplo; eso es lo que ocurre. Y entonces,
como la unanimidad no se dio, todava nos encontramos con ese
Y el perodo de ciencia
normal lleg y la gran ventaja
que ve Kuhn en el arribo de
ese perodo es que en vez de
discutir cuestiones de fundamento, ya hablamos todos el
mismo lenguaje, valoramos
igualmente todos como
problema las mismas incgnitas y, entonces, la empresa
cientfica semeja -por decir
una metfora- a un ejrcito
que en vez de ser anrquico y
permitir avanzar a cada
soldado en su direccin, se
cohesiona en filas
unidireccionales y consigue
de esta manera ser ms
inclusivo, penetrante y eficaz.
Todos hemos vistos hombres muy carismticos que realmente logran provocar en sectores de la poblacin gran consenso, un consenso extraordinario; pero eso, digmoslo francamente, no demostraba
que sus teoras econmicas, polticas o humansticas constituyeran
una verdad y debieran demostrarse por ello mismo en el ejemplo de
una ciencia humana. Con frecuencia, en vez de conocimiento se trataba de un error. Se puede producir una unanimidad fascinante -a
veces como reguero de plvora- en derredor de corrientes como alguna secta religiosa fantica, las juventudes hitleristas o algunas otras
emparentadas, pero que desde el punto de vista racional ella nada
ensea ni importa.
En consecuencia, me parece que las ideas de Kuhn, tomadas as
como l las define primariamente, no son realmente tiles para servir
de indicadores de lo que es el mtodo cientfico. l, por supuesto,
cree que s; el mtodo cientfico es tratar de obtener la unanimidad de
la comunidad, de una manera que tiene que ser prcticamente natural
si el logro cientfico paradigmtico ha sido dado, para que la comunidad se una en derredor de actividades e investigaciones ms profundas. Pero la pregunta previa es: cmo se reconoce de un logro
que es un logro cientfico? Incluso, aun consiguindose la resolucin de nuevos problemas, puede tratarse de algo casual o coyuntural; incluso, puede estarse ante aciertos sistemticos como sucede a
veces en tecnologa, pero eso no demuestra que se est frente a la
verdad: podra tratarse de una mera ventaja instrumental y aun as
habra que preguntarse qu significa exactamente esto.
El mtodo cientfico tiene que ser otra cosa. El mtodo cientfico en
general es, en el contexto que hemos llamado de justificacin, la
cuestin de cmo puede someterse a prueba un modelo del mundo,
un modelo de la realidad o una hiptesis o conjetura acerca de la
estructura subyacente de un problema. El mtodo cientfico -por lo
menos en la versin ortodoxa que hoy imaginamos para las ciencias
fcticas- es un modo peculiar de resolucin de algn enigma o problema que por diferentes razones nos puede inquietar, incitndonos a
imaginar estructuras o procesos para dar cuenta de los aspectos
intrigantes de los datos. Pero este mtodo tiene una modalidad caracterstica: cuando, finalmente, se consigue formular el cuadro, modelo, conjetura o hiptesis explicativos, no debemos darnos por satisfechos por ello. El hecho de encontrar un modelo no demuestra que
el modelo es exacto. Hay que ponerlo a prueba: y el poner a prueba,
El mtodo cientfico en
general es, en el contexto que
hemos llamado de justificacin, la cuestin de cmo
puede someterse a prueba un
modelo del mundo, un
modelo de la realidad o una
hiptesis o conjetura acerca
de la estructura subyacente
de un problema.
entre muchas cosas que esto implica, lleva sobre todo a ver qu es lo
que se deduce de la hiptesis, qu es lo que la conjetura implica, qu
es lo que el modelo entraa respecto de la parte observable de la
realidad. Tenemos todo el derecho de hacernos teoras clnicas,
por ejemplo, pero despus hay que ver si estas teoras realmente
implican hechos teraputicos tales que podamos realmente curar con eficacia los pacientes. sta es la cuestin. No existiendo
esto, la adopcin de una teora, o una conjetura, porque a uno le
guste, porque tenga ribetes ideolgicos atractivos, porque sea esttica, simple, o porque el maestro que nos la ense sea digno de reverencias, no constituye el menor ndice de prueba.
Y, por otra parte, siempre conviene recordar un punto que es muy
olvidado en las discusiones actuales que en psicologa, psiquiatra,
psicoanlisis, tienen lugar: un cientfico puede ser genial, puede
ser un Euclides de la psicologa o del psicoanlisis, pero si la
ciencia tiene que progresar, hay que aceptar como un momento
natural de tal progreso el mostrar que las ideas de esta persona
son viejas y superadas.
Reconocer la genialidad de una figura no quiere decir estar aferrado
fanticamente a una cerrada hermenutica de sus ideas y considerar
un hereje al que no piense como l. En particular, digo que yo admiro
muchsimo a Freud, y creo realmente que es uno de los personajes
ms importantes que hubo en la historia de la humanidad: realmente
lo afirmo sin ninguna cortapisa. Pero, si la actividad cientfica se
reduce a ver en qu medida los que pensamos en temas psicolgicos nos apartamos o nos acercamos a Freud y ninguna otra
cosa, eso no tiene el menor sentido porque, entonces, no habr
progreso, no se alcanzar conocimiento ms correcto, no se obtendrn hechos nuevos y no podremos poner a prueba los aspectos defectuosos de la historia que seguramente harn reemplazar ese modelo de la realidad por alguno mejor. Cosa en la que, por otra parte,
Freud, en varios pasajes clebres de sus observaciones
epistemolgicas, siempre insisti; hay que tener en cuenta -decaque el psicoanlisis no es ms que un conjunto de hiptesis para dar
cuenta de cierto tipo de fenmenos. Y si bien su aporte, en cierto
sentido, tendr siempre que tenerse en cuenta, en cuanto a hiptesis,
seguramente que en su momento ser superado por otras articulaciones intelectuales que la ciencia ofrezca.
En mi entender, ya que de esto hablamos, la ciencia de ninguna manera se reduce a aclarar los conceptos de un determinado cientfico
para ver en qu medida nos acercamos o nos alejamos de su pensamiento o a ver qu tipo de conceptos podremos definir con mayor o
menor ingenio, o con qu conceptos tenemos que pensar. Esto vale
mucho, indudablemente, pero ser una mquina productora de conceptos brillantes nada sirve si no nos damos cuenta que el modelo
que estamos construyendo con estos conceptos para definir el mundo, se adecua o no se adecua al mundo. Y esta es una labor donde ya
no es cuestin de tener conceptos, es cuestin de establecer hechos.
Hay que ir a las cosas, a las entidades; por un lado, para comprenderlas y, por otro, para realizar la no fcil tarea de poner en competencia
y confrontar nuestros modelos y nuestros conceptos con lo que realmente ocurre y estar dispuesto a abandonar el modelo a las primeras
legtimas dificultades. La moral cientfica -se ha dicho muchas veces- es sta: la mayor imaginacin y libertad para hacer modelos
acerca del mundo, pero el mayor rigor y severidad para confrontarlos
con la realidad de los hechos y especialmente con la parte manifiesta
del mundo en que los hechos se ofrecen a observacin y a examen.
Y as plantea la cosa: el problema del carcter cientfico de la psicologa no es realmente el de si hay unanimidad o no en el campo de la
psicologa. Por ejemplo, en el campo de la fsica, hay algo que el
propio Kuhn hace notar en algn momento, aunque no como factor
en contra de su punto de vista: hay teoras magnficas y de mucho
xito que no adquirieron la apetecida unanimidad sino ciento
cincuenta aos despus de que fueron formuladas. Curiosamente, la unanimidad en relacin a la teora de Newton se consigui alrededor del ao mil ochocientos; hasta entonces hubo no newtonianos
recalcitrantes por diferentes razones, pero en el ao mil ochocientos
todo estaba realmente bien fundamentado y claro.
En verdad, un proceso largo: ciento cincuenta aos; es una lstima
que cuarenta aos despus los los se armaron nuevamente por culpa de la electrodinmica de Maxwell y de toda la tradicin que llev a
la teora de la relatividad! Esto pasa muchas veces, no?, como ocurre con los desgraciados desplazamientos que tienen lugar en nuestra vida: siempre recuerdo en este sentido la reflexin que se haca el
clebre juez norteamericano Brandeis contando que caminando con
el no menos clebre y amigo suyo, el juez Holmes -fueron dos de los
ms grandes juristas que renovaron la jurisprudencia americana; tena ste noventa y dos aos y aquel noventa- pas una muchacha
preciosa, y entonces el juez Holmes dijo melanclicamente: Quin
Entonces, mi problema
actual, como epistemlogo
de la psicologa, es: entre las
investigaciones que realizan
los psiclogos actuales, hay
algunas que van bien encaminadas? S o no? Y, segundo: el mtodo cientfico, los
alcanza o no?
que hay tomos, es decir partculas ltimas indivisibles de esa materia, y la de que toda sustancia tiene que estar constituida como aglomeracin o combinacin de tomos, no hay duda de que las proporciones de combinacin entre tomos tiene que ser algo as como una
contra dos, porque no hay una cosa como 1,2 de tomo contra 2,3 de
tomo; eso no tiene sentido en la teora.
La cuestin empez a hacerse inteligible cuando se comenz a
modelizar y teorizar a propsito del comportamiento de las combinaciones. Esto jams hubiera sido posible si se hubiera sido conductista,
si se hubiera sido metodlogo a la manera de los psiclogos descriptivos estadsticos americanos, de los cuales hay ejemplos muy buenos.
Por ejemplo, consideramos las investigaciones concernientes al diagnstico de Rorschach, por ejemplo, que es un problema muy interesante, porque se cruzan en l todas las problemticas que estamos
trayendo a colacin. Exner, por ejemplo, que es quiz es el ms
grande rorschachista que hay en este momento en Estados Unidos,
es un individuo que ha dedicado al test en cuestin su vida y sus
medios econmicos de investigacin, que son grandes; tiene todo el
Estado norteamericano detrs de sus investigaciones porque hay todas clases de inters (incluido el castrense) en conocer pautas de
regularidad del comportamiento, para examinar cul es la correlacin
estadstica exacta que existe entre decir ciertas cosas frente al
Rorschach y mostrar ciertos rasgos de conducta. Y realmente, esto
se conoce bastante bien: es tan obsesivo este hombre acerca de
este punto que hablando sobre ciertas reacciones y sin documento
alguno en la mano (con lo cual me dej realmente maravillado) dijo:
Bueno, con respecto a este tipo de respuesta, hay una frecuencia
de reaccin que puede medirse como una probabilidad de 0,771. No,
perdn -dijo enseguida- 0,772!, como si realmente eso alterara fundamentalmente mis problemticas habituales de cientfico argentino,
no?
Bueno, evidentemente, a pesar de todo yo valorizo eso. Creo que
efectivamente tiene su significacin. Pero detrs de estos hechos
empricos tendramos que preguntarnos cul es la causa y sentido de tales regularidades. Y lo mismo que Dalton para el caso de
combinaciones de sustancias, yo dira que hasta que no se produzca
una teora profunda de la personalidad -como Dalton hizo una teora
profunda de la estructura de la materia- uno no explica en verdad el
sentido de esas correlaciones: puede darse cuenta que hay varia-
tivas sino porque hay diferentes temas (para m, la teora de los instintos es una cosa, la teora econmica es otra, la teora de los mecanismos de defensa es otra; ellas tienen su vinculacin, pero son quiz en cierto modo distintos tpicos): pero todo eso junto realmente da
una inteligibilidad y una comprensin explicativa y predictiva de la
conducta humana que antes no se haba alcanzado y cuyos efectos
en el desarrollo de la humanidad yo dira que todava no se han agradecido lo suficiente. Por ejemplo, me parece que la teora
conductstica del aprendizaje no ha salido tan beneficiosa y de
importante influencia, como, por ejemplo, toda la que va psicoanlisis se ha obtenido como consecuencia de la correlacin
entre los fenmenos que ataen al nio y la formacin del carcter del adulto. El cambio de concepcin de la educacin contempornea, por ejemplo, en gran medida est asociada ms bien a todos
los descubrimientos sobre la formacin del carcter, la problemtica
infantil y la sexualidad infantil que el psicoanlisis hizo, ms que a las
correlaciones y estudios estadsticos que se hicieron por ejemplo a
propsito de cosas como el hbito del chupete en la infancia y la
propensin a concentrarse o distraerse que pueda tener un adulto. No
es que esto ltimo sea informacin despreciable, pero es este
tipo mucho ms superficial frente a la otra.
Al decir esto, pienso en la existencia de teoras de alto nivel como
pueden por un lado ser las teoras reflexolgicas de orientacin
pavloviana, por ejemplo: o en las modernas teoras fisiolgicas de
la percepcin o en las de la psicologa profunda (por ejemplo de las
del psicoanlisis) porque estas teoras tienen un gran poder abarcativo,
una gran fuerza explicativa y un notable poder predictivo. Aqu tengo
que decir, sin embargo, para hacer un comentario un tanto paralelo,
que sobre el poder predictivo del psicoanlisis estoy experimentando constantemente el escepticismo cada vez mayor de los
propios psicoanalistas y de los psiclogos profundos acerca de
la posibilidad de contar con una prctica que pudiera realmente
refutar o corroborar las hiptesis del psicoanlisis. Se dice una
serie de cosas: primero, el factor sugestin o resistencia hace muy
difcil la contrastabilidad de la hiptesis a travs del canal normal de
la actividad clnica psicoanaltica; segundo, que los hechos con los
que cuenta el psicoanalista no son hechos fcticos sino hechos que
en parte son fcticos y en parte son semiticos: tienen significacin y
por tener significacin dependen de muchas cosas, entre ellas de lo
que pudieran llamar los cdigos propios que en el paciente o el afectado pueda aplicar a un hecho de su infancia o a un hecho que sobre-
venga en el desarrollo de su personalidad; y tercero, que en las condiciones de setting, el desarrollo mismo de la situacin analtica, hace
imposible la variedad de situaciones que en algunas ocasiones constituye precisamente el valor de la prueba. Pero, entonces, no sera
posible probar (corroborar) las teoras psicolgicas; la actividad cientfica del psicoanalista y en general del psiclogo sera hacer teoras en gran medida, pero el empleo que de ellas se hara se acercara ms a la tarea de inventar ejercicios literarios o mitos y tratar de
ver en qu medida stos pueden ayudarnos o no a la comprensin de
un momento de la historia. As como la comprensin significativa de
un mito puede revelar realmente qu es lo que en verdad pasaba
detrs de los hechos superficiales que caracterizan una poca, la
comprensin de los mitos y significaciones propias de una persona
pueden ayudar a comprender lo que pasa. ste es el sentido en que
una teora psicolgica parecera ser algo as como una estructura
hermenutica o estilstica ms que una teora cientfica de las que la
fsica o la biologa ofrecen.
Y, qu hacemos con este tipo de afirmaciones? Bueno, esto es lo
que en general me cuesta bastante discutir. Estoy totalmente convencido de que estas tesis tienen, indudablemente, su grano de
verdad; pero ellas no constituyen el menor impedimento para
que el mtodo cientfico acte. Lo complican, sin duda, pero no
lo impiden. Y que hay situaciones complicadas para el mtodo cientfico, no cabe duda. Los bilogos se haban planteado en su momento esa complicacin; ellos siempre decan: Y cmo se puede investigar al ser vivo para encontrar las leyes naturales si generalmente esa investigacin termina con la muerte de ese ser y, por consiguiente, en pleno divorcio con el fenmeno en vivo?. Y bueno, la
contestacin, en el desarrollo de la psicologa, es que se fueron inventando toda una serie de procedimientos de observacin -por ejemplo, en etologa- que no implica de ninguna manera la muerte del ser
vivo; y en cuanto a bioqumica, bueno, muchos son los medios indirectos de prueba que tienen que ver con sustancias testigo,
radioistopos, tomgrafos, y una sarta de instrumentos que no destruyen la vida y, sin embargo, permiten prospeccin. Como la tcnica
va perfeccionndose, ciertos impedimentos que constituyen simplemente dificultad tcnica resultan finalmente superados. El problema
es: hay algo semejante, en el caso de la psicologa, para decir qu
es lo que va a pasar en el futuro de esta disciplina y en el futuro de
sus teoras (por ejemplo, con las teoras de la psicologa profunda)?
As como la comprensin
significativa de un mito
puede revelar realmente qu
es lo que en verdad pasaba
detrs de los hechos superficiales que caracterizan una
poca, la comprensin de los
mitos y significaciones
propias de una persona
pueden ayudar a comprender
lo que pasa. ste es el sentido en que una teora psicolgica parecera ser algo as
como una estructura hermenutica o estilstica ms que
una teora cientfica de las
que la fsica o la biologa
ofrecen.
A mi entender, es as: es una cuestin de complicacin. Los socilogos, por ejemplo, al menos no todos, no han abandonado la idea de
que el mtodo cientfico en sociologa es posible a pesar de que el
fenmeno que ellos llaman hiptesis suicida o autoprediccin es bien
conocida por ellos. Los socilogos saben que el hecho de formular una hiptesis sociolgica puede alterar la situacin en que
tendramos que testear la hiptesis. Hay casos muy conocidos; un
peridico dice: Tal banco est por quebrar; por decir eso provoca
una corrida que hace quebrar dicho banco. Preguntamos Dira uno
por eso que el diario tuvo razn?. Uno dira que no, que eso es
espreo, porque en realidad quebr pero no por la razones que debera haber motivado la hiptesis; al menos que haya sido dicho por el
diario con toda premeditacin y alevosa: Pronosticamos que vamos hacer quebrar el banco. Pero eso nadie lo considerara
contrastacin. Situaciones as las he odo decir en privado, a periodistas, pero no las he visto jams como pronstico cientfico.
Hay que tomar precauciones: cuando se da una situacin as hay
que acudir a medios ms indirectos de testeo. No se testean las
leyes de la economa solamente a travs de este tipo de situacin: hay que hacer otras observaciones: cmo varan los precios, cmo se intercambian los bienes, cmo evolucionan las
empresas, etctera. Y esos son datos que permiten, de alguna manera, corroborar o no las hiptesis econmicas o las hiptesis sociolgicas sin que se de el fenmeno al cual hicimos referencia recin
(que, repetimos, consiste en provocar una confirmacin o una refutacin por el solo hecho de que uno ha formulado la hiptesis). Es el
caso, por ejemplo, ms conocido que involucra que es imposible
testear una interpretacin. Es imposible testear una interpretacin,
porque si hay una situacin transferencial, el terapeuta est haciendo
sugestin y entonces, en forma inconsciente, el paciente se va a
adecuar a la hiptesis interpretativa y va a comenzar a ofrecer material confirmatorio. Si interpretamos que el fenmeno subyacente al
soar de determinada manera es un conflicto con el padre, si estamos ejerciendo sugestin, vamos a obtener sueos y material verbal
relacionado con el padre. Ya es bien conocido el fenmeno; ste
llega a ser tan grave que, por ejemplo, ha llamado la atencin
que los sueos de los pacientes se adecuen a veces al estilo del
psicoanalista, como una especie de flor onrica que el paciente ofrece en homenaje a su terapeuta. El fenmeno es realmente muy interesante, pero su dificultad es aparente y surge slo si aceptamos la
No hay absolutamente ninguna razn. ste es un miedo que se present muchas veces; hoy da la fsica newtoniana a ustedes les puede resultar, digamos, totalmente natural, pero si uno lee lo que el gran
y admirable Goethe deca contemporneamente acerca de Newton,
bueno, van a enterarse de que l estaba totalmente en contra, porque
Goethe tena su propia teora cualitativa de los colores y estaba furioso con el cientfico ingls.
Por qu estaba enojado Ghoete con Newton? A ver? Por qu?
Porque este seor ingls pretenda, en un tpico tan espitiritual y
cualitativo como el de los colores -que l haba conseguido de alguna
manera sistematizar- imponer medidas, cantidades y nmeros; estaba cuantificando la fsica y la teora de los colores! Qu cosa ms
deleznable puede haber que introducir nmeros donde tiene que
haber calidad y espritu! Es como hacer cuestiones de nmeros en
cuestiones de amor; ello es muy antiptico, todos los sabemos. Y
bueno, si uno ama la naturaleza, los colores y el espritu, por qu
utilizar ecuaciones? S, bueno, pero la cuestin es que con las
ecuaciones Newton arras completamente con la disputa, y la teora
de Goethe qued en el olvido; la realidad era ecuacional, no era cualitativa. Mala suerte, realmente, porque fue el nico caso en que Goethe
perdi la paciencia: l, que era tan espiritual, experiment la nica
ocasin en su vida en que hizo manifestaciones explicitas insultantes
y groseras contra alguien; fue precisamente contra el sabio ingls; de
paso sea dicho, por ciertas razones personales creo que Newton lo
mereca; pero no precisamente por su teora fsica.
En efecto, segn algunos de sus contemporneos, Newton sera un
ejemplo de esas personas que cuando ocupan un cargo se valen de
l para favorecer a sus amigos y arruinar a sus enemigos. Debo aclarar en este punto, sin ninguna asociacin de ideas con situaciones
anlogas latinoamericanas -por cierto- que Newton en un momento
determinado fue nombrado algo as como Ministro de Hacienda, con
lo cual cre una serie de impuestos selectivos que favorecieron a sus
amigos, los enriqueci, y liquid, con un procedimiento un tanto extrao, a algunos competidores y rivales polticos, no solamente cientficos. Por eso digo que Goethe en realidad no estaba dirigiendo en
algn sentido mal sus dardo, pero equivoc la faceta del individuo.
Bueno, yo creo que es tan poco justificable la actitud de Goethe
como fsico en contra de Newton, como esa actitud sistemtica
que toman muchos psicoanalistas y psiclogos, de solazarse y
alegrarse por encontrar falta de cientificidad en la psicologa.
A mi entender, estn equivocados, y si eso los entristece, mala suerte, pues creo que con ingenio, con lgica, con metodologa, la posibilidad de examinar por qu las teoras cientficas explican y predicen
el campo de la psicologa profunda es un hecho, simplemente un
hecho, slo que es un hecho muy complicado.
Para terminar dira que hay un gran caballito de batalla para este tipo
de actitud. Bueno, ahora que lo pienso, habra dos. Con ellos terminar mi exposicin, pero simplemente nombrndolos. Uno de ellos es
que como hay cuestiones de significacin, el mtodo cientfico no se
aplica, porque la significacin va ms all del hecho y el mtodo
cientfico llega al hecho mismo. Yo puedo realmente estudiar
biolgicamente la relacin de padre e hijo; pero si la estudio como
socilogo, como antroplogo, como psiclogo, no he agotado la cuestin, porque padre e hijo tienen adems un significado sociolgico, o
antropolgico distinto en cada comunidad y eso es lo que no permite
entender exactamente cul fue la relacin padres a hijos en la antigua
Roma si la quisiramos comparar con la nuestra. Si nos preguntamos: hubo tambin en su momento un abismo generacional?, tenemos la dificultad de que el sentido social de padre, madre, comunidad, generacin, hijo, no era el mismo entonces que ahora. Todas
nuestras discusiones no se pueden trasladar a aquella comunidad as
como as; habra que encontrar una manera de trasladar el significado
y eso es lo que no podemos hacer porque no es nuestra comunidad,
no se trata de nuestro cdigo, lisa y llanamente no podemos captar
toda su significatividad. Y como eso es lo que sucede cambiando de
enfermo a enfermo, de paciente a paciente, de sujeto a sujeto y de
contexto psicolgico a contexto psicolgico, parecera que nuestras
predicciones y explicaciones chocan con la complicacin semitica
de la facticidad, por llamarla, de alguna manera, pomposamente.
La contestacin a este argumento es que nadie ha dicho que el mtodo de hacer modelos no valga tambin para los aspectos semiticos
y lingsticos. Los matemticos estn totalmente acostumbrados ya
a fabricar modelos de lo posible: es su profesin. El matemtico se
dedica a imaginar estructuras. Bueno, del mismo modo, como se ha
mostrado en lingstica, se pueden lograr modelos estructurales que
reconstruyan lo que hay detrs del uso manifiesto del lenguaje.
Si uno duda que esto puede hacerse, vase la tradicin saussuriana
y sobre todo la chomskiana. Toda la tradicin chomskiana consiste
en mostrar que podemos entender perfectamente el funcionamiento
de un lenguaje y muchas cosas misteriosas que hay en l (como el
poder entender algo nuevo de pronto, cuando alguien dice una alocucin que nunca antes hemos escuchado) todo hacindonos un modelo bastante complicado de lo que es la articulacin profunda del lenguaje. Bueno, si eso lo podemos hacer para el tipo de semiosis que
es el lenguaje, por qu no podremos hacer modelos de cualquier
situacin semitica, con tal de poner despus a prueba que definitivamente explicamos la conducta manifiesta? Podemos reconocer que
detrs de un hecho biolgico o de u hecho conductual hay significaciones; postulamos cules son esas significaciones, modelizamos esto sera peculiar que habr que hacer que lo hacemos, eso no nos
ahorra otra vez el enfrentar esos modelos con los hechos, o sea con
los aspectos no semiticos involucrados en la conducta que son perfectamente accesibles. No hay realmente razn alguna para decir a
priori que ste es un tipo de camino que no se puede seguir. Y en
verdad se sigue, porque la teora ortodoxa de la interpretacin
psicoanaltica -como se poda probar, pero esto sera otro tema- consiste precisamente en construir ese tipo de modelos y ponerlos a
prueba. Hay abundante literatura sobre la testeabilidad significativa
de los modelos interpretativos.
Para terminar, finalmente, y este es uno de los argumentos ms
fuertes y tremendos que todava siempre se escuchan, est el
llamado argumento ideolgico. Es que, en gran medida, en las
ciencias humanas, el factor ideolgico, la forma en que la comunidad
cientfica y el cientfico estn insertados es la sociedad le da una
perspectiva unilateral que deforma la visin del mundo. Eso, de algn
modo, es inevitable y hace que el resultado de la actividad psicolgica (como actividad cientfica) sea siempre unilateral y no un objetivo,
auque puede ser importante y rico. Hay muchas variantes de este
tipo de argumento que, por otra parte -confesemos desde ya-, tiene
su buen peso, porque si uno hiciera la investigacin sociolgica poltica del origen, empleo y uso de muchas actividades cientficas e
investigaciones psicolgicas, sin duda que mucho de esto ocurre.
Pero el que esto exista no es un argumento, en principio, contra el
carcter cientfico de la psicologa, como de ninguna ciencia, porque
observemos que en toda ciencia el fenmeno se volvera igualmente
a presentar. En todas l se repite; por qu no en biologa?, por qu
no en fsica? Y, sin embargo, uno no deja de llamar ciencias a estas
disciplinas. El problema es que la unilateralidad ideolgica de las
concepciones de una comunidad cientfica, puede ser realmente
una perturbacin; pero otra cosa es decir que es ineliminable.
Retiro de
Contratapa
Contratapa