Ley Orgnica de Amparo Sobre Derechos y Garantas

Constitucionales
La accin de amparo es una accin judicial que tienen las personas
jurdicas y naturales para defenderse de las violaciones de sus derechos
y garantas constitucionales, originados por actos, hechos u omisiones
de las autoridades o de los particulares.

Introduccin
La accin de amparo, en cualquiera de sus modalidades, tiene por objeto
la tutela jurdica de los derechos subjetivos consagrados expresa o
tcitamente en la Constitucin, cuando estos son violados o hay
amenaza de violacin, hiptesis en la cual el afectado directamente por
el acto lesivo podr solicitar, a travs del ejercicio de esta accin
especial, el pronto restablecimiento de la situacin jurdica infringida.
Dada su naturaleza subjetiva y personal, solo puede ser interpuesta por
el titular de los derechos constitucionales violados o amenazados de
violacin, mas no por persona distinta a sta , a menos que medie
asistencia o representacin judicial
Nota: En sentencia de fecha 01/02/2.000, el Tribunal Supremo de justicia, en
Sala Constitucional, adapto el procedimiento de amparo a la nueva
Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, en aplicacin de los
artculos 27 y 49 ejusdem.

Ley Orgnica de Amparo Sobre Derechos y Garantas Constitucionales

Gaceta oficial N 34.060 Extraordinaria 27 de septiembre de 1988
El Congreso de la Republica de Venezuela
Decreta
La siguiente:

TITULO I
Disposiciones Fundamentales
Articulo 1. Legitimacin para solicitar amparo
Toda persona natural habitante de la Republica, o persona jurdica domiciliada
en sta, podr solicitar ante los tribunales competentes el amparo previsto en
el articulo 49 de la Constitucin para el goce y ejercicio de los derechos y
garantas constitucionales, aun en aquellos derechos fundamentales de la
persona humana que no figuren expresamente en la Constitucin, con el
propsito de que se restablezca inmediatamente la situacin jurdica infringida
o la situacin que mas se asemeje a ella.
La garanta de la libertad personal que regula el habeas corpus constitucional,
se regir por esta ley.
Articulo 2. Procedencia de la accin de amparo
La accin de amparo procede contra cualquier hecho, acto u omisin
provenientes de los rganos del Poder Publico Nacional, Estadal o Municipal.
Tambin procede contra el hecho, acto u omisin originados por ciudadanos,
personas jurdicas, grupos u organizaciones privadas que hayan violado, violen
o amenacen violar cualquiera de las garantas o derechos amparados por esta
Ley.

Se entender como amenaza valida para la procedencia de la accin de

amparo aquella que sea inminente.
Nota: Artculo 1. Jurisprudencia para interponer el amparo (Tribunal Supremo de
Justicia. Sala Constitucional, Sentencia del 20/02/2.002. Ponente: Magistrado
Dr. Antonio J Garca Garca. Exp. N 01-0157).
Articulo 2. Jurisprudencia. Medida cautelar sobre bien de un tercero. Amparo
constitucional o tercera.(Tribunal supremo de Justicia. Sala Constitucional.
Sentencia del 26-12-2.000. Ponente: Magistrado Dr. Jess Eduardo Cabrera
Romero. Exp. N 00-2098).
Articulo 3. Ejercicio conjunto. Accin Amparo-Accin Constitucional
Tambin es procedente la accin de amparo, cuando la violacin o amenaza de
violacin derive de una norma que colida con la Constitucin. En este caso, la
providencia judicial que resuelva la accin interpuesta deber apreciar la
inaplicacin de la norma impugnada y el juez informara al Tribunal Supremo de
Justicia acerca de la respectiva decisin.
La accin de amparo tambin podr ejercerse conjuntamente con la accin
popular de la inconstitucionalidad de las leyes y dems actos estatales
normativos, en cuyo caso, el Tribunal Supremo de Justicia, si lo estima
procedente para la proteccin constitucional, podr suspender la aplicacin de
la norma respecto de la situacin jurdica concreta cuya violacin se alega,
mientras dure el juicio de nulidad
.
Articulo 4. Procedencia accin de amparo contra decisiones
judiciales
Igualmente procede la accin de amparo cuando un tribunal de la Republica,
actuando fuera de su competencia, dice una resolucin o sentencia u ordene
un acto que lesione un derecho constitucional.
En casos, la accin de amparo debe interponerse por ante un tribunal superior
al que emiti el pronunciamiento, quien decidir en forma breve, sumaria y
efectiva.
Nota: Articulo 3. Jurisprudencia. Accin de amparo constitucional. Legitimacin.
(Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil. Sentencia del 17-12-97.
Ponente: Dr. Anbal Rueda.
Articulo 4. Jurisprudencia. Procedencia de la accin de amparo, ejercida contra
una decisin judicial. Alcance de la expresin competencia, contenida en este
articulo 4.

Articulo 5. Jurisprudencia. Amparo contra actos administrativos. Procedencia.

(Tribunal Suprema de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia del 20/09/2.000.
Ponente: Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondn Haz. Ex 01-2646).
Articulo 5. Procedencia de la Accin de Amparo contra actos
administrativos, vas de hechos u omisiones de la administracin.
La accin de amparo procede contra todo acto administrativo: actuaciones
materiales, vas de hecho, abstenciones u omisiones que violen o amenacen
violar un derecho o una garanta constitucionales, cuando no exista un medio
procesal breve, sumario y eficaz acorde con la proteccin constitucional.

Cuando la accin de amparo se ejerza contra actos administrativos de efectos

particulares o contra abstenciones o negativas de la Administracin, podr
formularse ante el Juez Contencioso-Administrativo competente, si lo hubiere
en la localidad conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de
anulacin de actos administrativos contra las conductas omisivas,
respectivamente, que se ejerza. En estos casos, el Juez, en forma breve,
sumaria, efectiva y conforme a lo establecido en el artculo 22, si lo considera
procedente para la proteccin constitucional, suspender los efectos del acto
recurrido como garanta de dicho derecho constitucional violado, mientras dure
el juicio.
Pargrafo nico
Cuando se ejerza la accin de amparo contra actos administrativos
conjuntamente con el recurso contencioso-administrativo que se
fundamente en la violacin de un derecho constitucional, el ejercicio
del recurso proceder en cualquier tiempo, aun despus de
transcurridos los lapsos de caducidad previstos en la Ley y no ser
necesario el agotamiento previo de la va administrativa.
TITULO II
De la Admisibilidad
Articulo 6. Casos de inadmisibilidad de la accin de amparo
No se admitir la accin de amparo:
1) Cuando hayan cesado la violacin o amenaza de algn derecho o
garanta constitucionales, que hubiesen podido causarla;
2) Cuando la amenaza contra el derecho o la garanta constitucionales no
sea inmediata, posible y realizable por el imputado;

3) Cuando la violacin del derecho o la garanta constitucionales constituya

una evidente situacin irreparable, no siendo posible el restablecimiento
de la situacin jurdica infringida entender que son irreparables los
actos que, mediante el amparo, no pueden volver las cosas al estado
que tenan antes de la violacin.
4) Cuando la accin u omisin, el acto o la resolucin que violen el derecho
o la garanta constitucionales hayan sido consentidos expresa o
tcitamente, por el agraviado, a menos que se trate de violaciones que
infrinjan el orden publico o las buenas costumbres.
Se entender que hay consentimiento expreso, cuando hubieran
transcurrido los lapsos de prescripcin establecidos en leyes especiales o en su
defecto seis (6) meses despus de la violacin o la amenaza al derecho
protegido.
El consentimiento tcito es aquel que entraa signos inequvocos de
aceptacin;
5)
Cuando el agraviado haya optado por recurrir a las vas judiciales
ordinarias o hecho uso de los medios judiciales preexistentes. En tal caso, al
alegarse la violacin o amenaza de violacin de un derecho o garanta
constitucionales, el juez deber acogerse al procedimiento y a los lapsos
establecidos en los artculos 23, 24, y 26 de la presente ley, a fin de ordenar la
suspensin provisional de los efectos del acto cuestionario.
Articulo 6. Jurisprudencia. Objeto de la accin de amparo. Fundamentos del
requisito de admisibilidad referente al consentimiento expreso, establecido en
el ordinal 4
Articulo 6 ordinal 3. Jurisprudencia. Carcter restablecedor de la va judicial
del amparo (Tribunal supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia del 2006-2.002. Ponente: Magistrado Dr. Jess Eduardo Cabrera Romero. Ex. N 021015)
Articulo 6 ordinal 2. Jurisprudencia. Para que sea procedente la accin de
amparo, la violacin debe ser directa e inmediata del texto constitucional.
(Corte Suprema de Justicia hoy Tribunal supremo de Justicia. Sala de Casacin
Civil. Sentencia del 28-09-94. Ponente: Magistrado Dr. Alirio Abreu Burelli. Ex
N).
Articulo 6 ordinal 5. Jurisprudencia. La va administrativa no es una instancia
previa que deba agotarse para intentar el amparo. Tribunal supremo de Justicia.
Sala Constitucional. Sentencia del 20-09-2.002. Ponente: Magistrado Dr. Pedro
Rafael Rondn Haz. Exp.N 01-2646).
6) Cuando se trate de decisiones del Tribunal Supremo de Justicia;

7) En caso de suspensin de derecho y garantas constitucionales conforme al

artculo 241 de la Constitucin, salvo que el acto que se impugne no tenga
relacin con la especificacin del decreto de suspensin de los mismos.
8) Cuando este pendiente de decisin una accin de amparo ejercida ante un
tribunal en relacin con los mismos hechos en que se hubiese fundamentado la
accin propuesta.
TITULO III
De la Competencia
Articulo 7. Competencia Judicial
Son competentes para conocer de la accin de amparo, los tribunales de
Primera Instancia lo sean en la materia afn con la naturaleza del derecho o de
las garantas constitucionales violados o amenazados de violacin, en la
jurisdiccin correspondiente al lugar donde ocurriera el hecho, acto u omisin
que motivaren la solicitud de amparo.
En caso de duda, se observaran, en lo pertinente, las normas sobre
competencia en razn de la materia.
Si un juez se considera incompetente, remitir las actuaciones inmediatamente
al que tenga competencia.
Del amparo de la libertad y seguridad personales conocern los tribunales de
Control en lo Penal, conforme al procedimiento establecido en esta Ley.
Nota: Articulo 6 ordinal 6. Jurisprudencia. Inadmisibilidad de la accin de
amparo interpuesta contra decisiones de Tribunal Supremo de Justicia. (Sala
Constitucional. Sentencia del 05-06-2.002. Ponente Magistrado Dr. Antonio
Garca Exp. N 02-1290).
Articulo 7. Jurisprudencia. Distribucin de competencias en materia de
amparo. Interpretacin de la Constitucin de la Republica Bolivariana
de Venezuela. Modificacin de criterio. Voto concurrente. (Tribunal
Supremo de Justicia. Sala Constitucional. Sentencia del 20-01-2.000.
Ponente: Magistrado Dr. Jess Eduardo Cabrera Romero. Exp. N 000002)
El Tribunal Supremo de Justicia en la Sala Constitucional estableci mediante
sentencia de fecha 20 de Enero del 2.000 la forma de la Distribucin de
Competencia de Amparo y en donde declara como seria la competencia
expresada en los Artculos 7 y 8 de La Ley Orgnica sobre Derechos y Garantas
Constitucionales.

En ese mismo texto hay una interpretacin de la Constitucin de la Republica

Bolivariana de Venezuela con respecto a estos artculos. Es decir la
Modificacin de criterio.
Tambin hay un pronunciamiento sobre la admisibilidad de la accin de amparo
constitucional
Igualmente se plasmo en esta sentencia el voto concurrente del Magistrado
Hctor Pea Torrelles donde consigno en un escrito su opinin concurrente al
contenido decisorio del presente fallo.
Articulo 8. Competencia de la Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema de Justicia conocer, en nica instancia y mediante
la aplicacin de los lapsos y formalidades previstos en la Ley, en la
sala
de competencia afn con los derechos o garantas
constitucionales violados o amenazados de violacin, de las acciones
de amparo contra los hechos, actos y omisiones emanados del
Presidente de la Republica, de los Ministros, del consejo Nacional
Electoral y dems organismos electorales del pas, del Fiscal General
de la Republica, del Procurador General de la Republica o del
Contralor General de la Republica.
Articulo 9. Competencia de otros tribunales
Cuando los hechos, actos u omisiones constitutivos de la violacin del
derecho o de la garanta constitucional se produzcan en lugar donde
no funcionen tribunales de Primera Instancia, se interpondr la accin
de amparo ante cualquier juez de la localidad quien decidir conforme
a lo establecido en esta Ley. Dentro de las veinticuatro (24) horas
siguientes a la adopcin de la decisin, el juez la enviara a consulta al
Tribunal de Primera Instancia competente.
Articulo 10. Acumulacin de autos
Cuando un mismo acto, hecho u omisin en perjuicio de algn derecho
o garanta constitucionales les afectare el inters de varias personas,
conocer de todas estas acciones el juez que hubiese prevenido,
ordenndose, sin dilacin procesal alguna y si incidencias, la
acumulacin de autos.
Nota para los artculos 8 y 9 L.O.A.D.G.C. En sentencia de fecha 20-01.2.000, el
Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, determino los criterios de
competencia en materia de amparo adaptndolos a la nueva Constitucin de la
republica Bolivariana de Venezuela. Si usted quiere obtener el texto de esta
sentencia y todas las sentencias a que hacemos referencia en los pie de pagina
de cada diapositiva, lo nico que debes hacer es afiliarte a nuestra

organizacin por el E-mail abogadodeexito@hotmail.com o en nuestras oficinas

comerciales por los telfonos 0212-4167814-4150423. Caracas Venezuela.
Articulo 8. Jurisprudencia. Tribunal Supremo de Justicia. Competencia. Facultad
de Revisin. Modificacin de criterio. Voto concurrente. (Tribunal supremo de
justicia. Sala Constitucional. Sentencia del 21-01-2.000. Ponente: Magistrado
Dr. Ivn Rincn Urdaneta. Exp. N 00-001).
Articulo 10. Jurisprudencia. Supuesto de procedencia de la acumulacin de
autos, en materia de amparo constitucional. (Corte Suprema de Justicia. Sala
de Casacin Civil. Sentencia del 23-02-94. Ponente: Magistrado Dr. Hctor
Grisanti Luclkh iani).