Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EFICINCIA AGRONMICA
ALFREDO S. LOPES
Dezembro de 1999
ANDA Associao Nacional para Difuso de Adubos
So Paulo - SP
Bibliografia
1. Solo. 2. Fertilidade 3. Micronutrientes 4. Adubao. 1. ANDAA550 -ciao Nacional para
Difuso de Adubos. 11. Ttulo. III. Srie.CDD -631.42 -631.8 -631.816
APRESENTAO
A agricultura brasileira, assim como as atividades silvipastoris passa por urna fase em que
a busca da produtividade mxima econmica de importncia fundamental para que o
homem do campo possa aumentar a eficincia dessas atividades, principal-incute em
decorrncia da maior exigncia pela competitividade da globalizao da economia.
Nesse contexto, dentre os vrios fatores de produo, cada vez mais, ocupa lugar de
destaque a necessidade do uso de urna adubao equilibrada, que deve incluir no apenas
os macronutnentes primrios e secundrios, mas tambm os micronutrientes, os quais, at
bem pouco tempo, nao eram considerados na rotina das adubaes pela maioria dos
agricultores.
Dando continuidade publicao da srie de boletins tcnicos, a ANDA Associao
Nacional para Difuso de Adubos, tem a satisfao de apresentar o Boletim Tcnico n 8:
Micronutrientes Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica, de autoria de seu
Consultor Tcnico, Professor Alfredo Scheid Lopes, Professor Emrito do Departamento
de Cincia do Solo da Universidade Federal de Lavras.
Nesse boletim so apresentadas, de forma clara e concisa, informaes sobre filosofias de
aplicao de micronutrientes, fontes, critrios para interpretao de anlises do solo e
foliar, mtodos de aplicao, efeito residual, fatores que afetam a disponibilidade e
eficincia agronmica, alm de recomendaes de doses para as mais diversas culturas.
Acreditamos que o uso inteligente das informaes contidas nesse boletim, permitir aos
profissionais que atuam na rea agrisilvipastoril contribuir para ampliar a produo, a
produtividade e a sustentabilidade dos sistemas produtivos, alm de aumentar a
competitividade brasileira no mercado globalizado.
NDICE
1-INTRODUAO
2-FILOSOFIAS DE APLICAO
2. 1Filosofia de segurana
2.2Filosofia de prescrio
2.3Filosofia de restituio
3- FONTES DE MICRONUTRIENTES
4- MTODOS DE APLICAAO
5
7
10
12
14
16
19
23
25
5EFEITO RESIDUAL
6FATORES QUE AFETAM A DISPONIBILIDADE DE MICRONUTRIENTES
7CONSIDERAES FINAIS
25
28
32
8LITERATURA CITADA
9APNDICE
39
13
16
18
21
21
24
27
41
41
42
42
44
47
48
50
51
52
53
54
55
58
62
63
65
68
69
MICRONUTRIENTES:
Filosofias de Aplicao e Eficincia Agronmica
Alfredo Sched Lopes *
1. INTRODUO
____________________________________
* Eng0 Agro. MSc, PhD, Professor Emrito do Dept0 de Cincia do Solo, Universidade
Federal de Lavras. MG e Consultor Tcnico da ANDA
qumica. custo e eficincia agronmica. Esse ltimo aspecto, que integra os demais,
resultado, tambm, das doses utilizadas, da filosofia de aplicao, dos mtodos de
fabricao e aplicao e do efeito residual das vrias fontes.
Este trabalho parte do esforo que est sendo desenvolvido no pais sobre o uso eficiente
de micronutrientes e procura sintetizar, sob a forma de traduo e adaptao, as partes mais
relevantes de duas publicaes envolvendo aspectos bsicos sobre o tema (Mortvedt, 1991:
Martens e Westerrnann, 1991), acrescidas de dados pertinentes obtidos pela pesquisa
brasileira.
2. FILOSOFIAS DE APLICAO
Existem trs filosofias bsicas para aplicao de micronutrientes que vm sendo utilizadas
no Brasil: filosofia de segurana, filosofia de prescrio e filosofia de restituio.
2.1. Filosofia de segurana. A filosofia de segurana foi a mais utilizada no passado,
principalmente no fim da dcada de 60 e inicio dos anos 70, quando do inicio da
incorporao da regio dos cerrados no processo produtivo. Por princpio, essa filosofia
no utiliza dados de anlise de solos e anlise de plantas e so recomendados, geralmente,
mais de um ou todos micronutrientes levando em conta possveis problemas de deficincia
em urna regio, tipo de solo ou cultura especifica.
Vrios estados, em seus boletins de recomendao de adubao, utilizaram no passado essa
filosofia. Cita-se, como exemplo, o Estado de Gois cuja recomendao para cultura de
gros de 6 kg de Zn/ha, 1 kg de Cu/ha, 1 kg de B/ha e 0,25 kg de Mo/ha, com
distribuio a lano e repetio a cada 4 ou 5 anos (Comisso de Fertilidade do Solo de
Gois, 1988). No sulco de plantio, a recomendao de dessas doses, repetidas por 4
anos. Volkweiss (1991) cita, como outros exemplos dessa filosofia, a recomendao de
boro nas culturas de alfafa no Rio Grande do Sul (Rolas, 1981), do algodoeiro em solos
arenosos de So Paulo (Raij et ai., 1985), de Zn na regio dos cerrados e para adubao de
pastagens em So Paulo (Werner, 1984).
Em culturas de alto valor, como hortalias e frutferas, onde os custos de adubao com
micronutrientes so insignificantes em relao ao valor da produo. muitos agricultores,
ainda hoje, usam a adubao de segurana, incluindo vrios ou todos os micronutrientes.
2.2. Filosofia de prescrio. A filosofia de prescrio vem, aos poucos, substituindo a
filosofia de segurana para um nmero considervel de casos de recomendaes oficiais de
micronutrientes para as mais diferentes regies e condies de solo. clima e culturas.
Anlise do solos e/ou de tecidos de plantas, devidamente calibradas atravs de ensaios de
campo, so preferentemente utilizadas nesse sistema para avaliar a disponibilidade e
definir doses de micronutrientes que proporcionem o mximo retorno econmico ao
agricultor (Volkweiss, 1991).
Atravs da filosofia de prescrio, as recomendaes so mais equilibradas e de certa
forma protegem contra os antagonismos que possam vir a ocorrer na nutrio mineral das
3. FONTES DE MICRONUTRIENTES
As fontes de micronutrientes utilizadas na agricultura tm sido descritas em detalhes em
vrias publicaes relativamente recentes no Brasil (Lopes, 1984; Lopes, 1991; Volkweiss,
1991) e no exterior (Hignctt e McClellan, 1985, Mortvedt, 1991, Martens e Westermann,
1991). O trabalho de Mortvedt (1999) uma excelente sntese sobre o agrupamento dessas
fontes.
Em geral as fontes de micronutrientes so agrupadas em fontes inorgnicas, quelatos
sintticos, complexos orgnicos e xidos silicatados (fritas).
As fontes inorgnicas incluem sais metlicos com sulfatos, cloretos e nitratos, que so
solveis em gua, os xidos, carbonatos e fosfatos, que so insolveis em gua e os oxisulfatos, que se constituem em subprodutos com maior ou menor grau de solubilidade em
gua, dependendo das quantidades de H, 50 4 utilizadas na solubilizao dos xidos. A
solubilidade em gua um fator determinante da eficincia agronmica no curto prazo,
para aplicaes localizadas em sulco e produtos na forma granulada. Dentre as fontes de
boro, brax, solubor, cido brico e boratos fertilizantes so solveis em gua, enquanto a
colemanita medianamente solvel e a ulexita insolvel em gua. Molibdatos de sdio e
de amnio so solveis em gua e o xido de molibdnio insolvel.
Os quelatos sintticos so formados pela combinao de um agente quelatizante com um
metal atravs de ligaes coordenadas. A estabilidade da ligao quelato-metal determina,
geralmente, a disponibilidade do nutriente aplicado para as plantas. Os quelatos so
geralmente bastante solveis, mas, diferentemente dos sais simples, dissociam-se muito
pouco em soluo, isto , o ligante tende a permanecer ligado ao metal. Esse fato a
principal vantagem dos quelatos, pois permite que Cu, Fe, Mn e Zn permaneam em
soluo cm condies que normalmente se insolubilizariam como em solues
concentradas com reao neutra ou alcalina pH 7,0 ou maior) e em solos calcrios
(Volkweiss, 1991). Esse um aspecto da maior importncia para a tomada de deciso
quanto a fonte a ser aplicada e quando se pretende urna alta eficincia agronmica da
aplicao via solo em reas que, por qualquer motivo, estejam na faixa de pH acima de 6.0
e/ou saturao por bases acima de 70%, por exemplo.
Um quelato eficiente aquele no qual a taxa de substituio do micronutriente quelatizado
por ctions do solo baixa, mantendo, conseqentemente, o nutriente aplicado nessa forma
de quelato por tempo suficiente para ser absorvido pelas razes das plantas (Lopes, 1991).
Os principais agentes quelatizantes utilizados na fabricao de fontes de micronutrientes
so:
cido
etilenodiarninotetraactico
(EDTA),
cido
N
(hidroxietil)
etilenodiaminotetraactico (HEDTA), cido dietilenotriaminopentaactico (DTPA), cido
4. MTODOS DE APLICAO
Uma vez estabelecida a necessidade de aplicao de micronutrientes, necessrio
determinar qual(is) o(s) mtodo(s) de aplicao que seria(m) mais recomendvel(is) para
cada caso.
Esse um problema dos mais complexos. pois a eficincia dos diversos mtodos de
aplicao est intimamente relacionada com diversos fatores, com destaque para: fontes.
tipo de solo. pH. solubilidade, efeito residual. mobilidade do nutriente e cultura, dentre
outros.
Esses aspectos foram amplamente discutidos por Lopes (1991) e Volkweiss (1 99 1) e os
conceitos e princpios apresentados sobre o tema, naquela poca, so aplicveis at hoje.
Dentre os vrios mtodos de aplicao de micronutrientes destaca-se: a adubao. via solo,
incluindo adubao fluida e fertirrigao, a adubao foliar. o tratamento de sementes e o
tratamento de mudas.
O enfoque a ser dado nessa parte do trabalho complementar o j discutido por Lopes
(1991) e Volkweiss (1991). procurando estabelecer bases slidas para a tomada de deciso,
Tabela 1.
Fontes
Misturado ou
incorporado em:
ZnEDTA Mistura com H3 PO4
antes da amoniao
ZnEDTA Mistura com H3 PO4
aps a amoniao
ZnSO4 ou Incorporao em
ZnO
ortofosfatos
amoniados
ZnEDTA Incorporao em
ortofosfatos
amoniados
ZnSO4 Incorporao em
superfosfato antes da
amoniao
Zn e Cu Incorporao em
superfosfato simples
Zn
Resultados
Decomposio cida do qulato e menor
disponibilidade de Zn
No decomposio cida do quelato e
maior disponibilidade de Zn
Baixa disponibilidade de Zn para as
plantas
No afetou a disponibilidade de Zn para
as plantas
Diminuio da solubilidade do Zn formao de ZnNH4 PO4 insolvel
90 e 50%, respectivamente, solveis em
gua aps 7 dias. A maior parte das
fraes permaneceu no grnulo de SSP
aps 1 ano
Referncia
original
Ellis et al.
(1965)
Brinkerhoff et
al. (1966)
Mortvedt e
Giordano,
(1969)
Mortvedt e
Giordano,
(1969)
Jachson et al.
(1962); Lehr,
(1972)
Gilkes e Sadleir,
(1981)
(NH4)2SO4,
NH4NO3 e NaNO3
Viets et al.
(1957)
ZnSO4
DAP
ZnSO4
Mortvedt
(1984)
Giordano et al.
(1966)
ZnSO4
Mutatkar et al.
(1977)
Tabela 2.
Fonte de Zn
ZnSO4
ZnSO4
ZnSO4
ZnO
ZnO
DMS (0,05)
vrios aspectos ligados solubilidade de vrias fontes, ponto da maior relevncia e que
deve ser levado em conta:
a) A solubilidade das fontes de Cu. Fe. Mn e Zn maior nos lquidos claros na forma de
polifosfatos do que nos ortofosfatos.
b) A eficincia de ZnSO4 , ZnO ou ZnEDTA para o milho em suspenses de ortofosfatos
ou polisfosfatos (16-40%) semelhante aplicao dessas fontes isoladamente. Isto sugere
que essas fontes de Zn no reagem com essas suspenses de fosfato para formar produtos
de reao no disponveis. A eficincia agronmica tanto do ZnSO4 como do ZnO foi
maior em suspenses de polifosfatos de alta concentrao
(75%).
e) Polifosfatos seqestram os micronutrientes metlicos de modo que eles podem manter
maiores concentraes desses ctions em soluo do que os ortofosfatos. Os polifosfatos,
entretanto, so instveis no solo e hidrolizam-se para ortofosfatos, e. conseqentemente,
perdem suas propriedades de seqestro.
d) A solubilidade da maioria das fontes de micronutrientes baixa em solues UAN
(28% de N). Por exemplo, a solubilidade do ZnSO?H 2 O foi 0,5% de Zn e a do
Fe(NO).9H2 0 foi 0,5% de Fe (Silverberg et al., 1972). O pH resultante da soluo do
fertilizante foi 3,0. Quando o pH foi aumentado para ficar entre 7,0 a 8,0, pela adio de
NH3 , a solubilidade do ZnSO4 e do ZnO foi de 2% de Zn e das trs fontes de Cu (Cu2 O,
Cu(NO3 )2 .3H2 0 e CuSO4 .5H2 0) foi de 0,5% de Cu.
e) Em funo de suas altas solubilidades e das baixas doses a serem aplicadas, quantidades
suficientes de B e Mo podem ser includas em fertilizantes fluidos para corrigir as
deficincias nas doses normais de fertilizantes aplicados.
f) Embora a maioria dos quelatos sintticos seja compatvel com fertilizantes fluidos,
complexos orgnicos de Cu. Fe, Mn e Zn podem no ser compatveis com todos os
fertilizantes fluidos. Um teste de proveta deve ser feito utilizando as propores desejadas
do fertilizante fluido e das fontes de micronutrientes, antes de se proceder mistura para
aplicao no campo.
g) Fertilizantes em suspenso podem ser utilizados se for desejvel a aplicao de doses
mais elevadas de micronutrientes. Nesse caso. as suspenses devem ser preparadas logo
antes da aplicao. Fontes na forma de p ( -60 mesh, < 0,25 mm) so sugeridas para
incorporao com suspenses para evitar entupimentos e permanecer em suspenso.
Para o caso especfico da fertirrigao a recomendao normalmente de se trabalhar com
fontes de micronutrientes solveis que formem lquidos claros, evitando-se o uso de
suspenses. Para essa finalidade e tambm para o caso de adubos fluidos, so apresentados
os dados da Tabela 3, com informaes importantes.
Tabela 3.
Fonte
Brax
cido brico
Solubor
Sulfato de cobre
(acidificado)
Cloreto cprico
(acidificado)
Sulfato de ferro
(acidificado)
Sulfato de magnsio
Sulfato de mangans
(acidificado)
Molibdato de amnio
Molibdato de sdio
Sulfato de zinco
Quelato de zinco
Quelato de mangans
Quelato de ferro
Quelato de cobre
Lignosulfonado de Zn
Lignosulfonado de Mn
Lignosulfonado de Fe
Lignosulfonado de Cu
CuCl2
20% Fe
FeSO4 .7H2 O
9,7% Mg
27% Mn
MgSO4 .7H2 O
MnSO4 .4H2 O
57% Mo
39% Mo
36% Zn
5%-14% Zn
5%-12% Zn
4%-14% Fe
5%-14% Fe
6% Zn
5%-14%
Mn
6% Fe
6% Cu
Lignosulfonado
Lignosulfonado
710
156,5
20
0
710
1053
430
6,8
20
965
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
Muito solvel
pulverizaes de 225 + 225 e 300 + 300g de Mn, nos estdios V4 e V8, respectivamente.
usando produto comercial quelatizado com 10% de mangans (Mann, 1999). Os
tratamentos com mangans aumentaram tambm, o teor de protena e leo e a germinao
e vigor, principalmente aps o envelhecimento.
Tabela 4.
Tabela 5.
Tabela 6.
Entretanto, dados mais recentes com experimento desenvolvido com solo extremamente
baixo com cobre (0,1 mg/dmu3 de Cu). mostraram que pulverizaes com soluo (te
sulfato de cobre (5g/L) aos 20 e aos 20 e 40 dias aps a emergncia de plantas de soja.
levaram a rendimentos mximos. comparveis a aplicaes via solo e via tratamento de
sementes, por 2 anos (Tabela 7. Galro, 1999).
Em comparao com as aplicaes, via solo, a adubao foliar apresenta as seguintes
vantagens e desvantagens:
Vantagens
a) O alto ndice de utilizao pelas plantas, dos nutrientes aplicados nas folhas com relao
a aplicao via solo.
b) As doses totais de micronutrientes so, com geral, menores.
c) As respostas das plantas so rpidas, sendo possvel corrigir deficincias aps o seu
aparecimento, durante a fase de crescimento das plantas (adubao de salvao), embora,
com alguns casos. os rendimentos das culturas j possam estar comprometidos (Volkweiss.
1991).
d) uma das formas mais eficientes de correo de Fe em solos com pH neutro ou
alcalino.
Desvantagens
a) A menos que possam ser combinadas com tratamentos fitossanitrios, em funo da
baixa mobilidade da maioria dos micronutrientes, os custos extras de mltiplas aplicaes
foliares podem ser altos.
b) O efeito residual , no geral, muito menor do que nas aplicaes via solo.
c) Alm de problemas estritamente de compatibilidade, a presena de um nutriente na
soluo pode afetar negativamente a absoro de outro, principalmente nas solues
multinutrientes.
Outro ponto que deve ser levado em conta, quando do uso de micronutrientes, a
quantidade desses que pode ser carreada para a lavoura com a aplicao de produtos
fitossanitrios. Muitos desses produtos tm como princpio ativo cobre, mangans, zinco,
etc, que, quando aplicados em doses adequadas, podem contribuir para a correo parcial
ou total de possveis deficincias nutricionais de alguns micronutrientes. E recomendvel,
portanto, que o tcnico que orienta os agricultores se familiarize com a composio
qumica desses produtos fitossanitrios utilizados na lavoura.
4.3. Tratamento de sementes. O tratamento de sementes outra alternativa para a
aplicao de alguns micronutrientes. A uniformidade de distribuio de pequenas doses
que pode ser aplicada com preciso uma das grandes vantagens desse mtodo de
aplicao. uma tecnologia de comprovada eficincia mia aplicao de Mo e tambm de
Co em leguminosas, com vista fixao simbitica de nitrognio. Sfredo, Borkert e Castro
(1996) obtiveram aumentos mdios de produo de soja variando de 18 a 37% em relao
ao tratamento apenas comum inoculante, pela aplicao de vrios produtos comerciais
multinutrientes via tratamento de sementes em trs locais no Estado do Paran. Os autores
atriburam esses resultados presena do Mo nesses produtos.
Alm do Mo e Co, tambm B. Cu, Mo e Zn j foram aplicados via sementes.
muitas vezes com resultados positivos (Ruschell. Rocha e Penteado, 1979: Santos et al..
1982, Mortvedt. 1985). Em geral. d-se preferncia a fontes solveis de micronutrientes.
mas h casos com que as fontes menos solveis ou mesmo insolveis so usadas com bons
resultados. Revestimento de sementes de milho com xido de zinco (80% de ZnO), 1 kg de
ZnO por 20 kg de sementes, atingiu a produo de 6,15 Ilha em comparao com 3,88 tlia
na parcela testemunha. Esse efeito foi superior ao da aplicao de 1,2 kg de sulfato de
zinco no sulco de plantio, mas inferior ao da mesma dose aplicada a lano (Galro, 1994).
Repetio do tratamento de sementes no 2 e 3 cultivos propiciou rendimentos prximos
aos mximo (Galro, 1996). J revestimento de sementes de soja com CuO deu to bons
resultados na produo como a aplicao de sulfato de cobre pentahidratado via solo (a
lano e no sulco) ou via aplicao foliar (Tabela 7, Galro, 1999).
Tabela 7.
existem
trs
mtodos
principais
para
aplicao
de
5. EFEITO RESIDUAL
O conhecimento do efeito residual de fertilizantes contendo micronutrientes de
fundamental importncia para a definio de doses e do intervalo de reaplicao dos
mesmos. Esse uni assunto complexo envolvendo no apenas as fontes utilizadas, mas
tambm as doses, mtodos de aplicao, taxas de exportao pelas culturas, manejo dos
restos culturais, tipos de solo e sistemas de produo (agricultura convencional e plantio
direto), dentre outros. Infelizmente, no Brasil, poucos trabalhos tm sido desenvolvidos no
campo por 4 ou mais anos procurando avaliar o efeito residual dos tratamentos.
Martens e Westermann (1991) discutem detalhes dos efeitos residuais de vrias fontes de
micronutrientes com destaque para os seguintes aspectos:
a) Fertilizantes contendo boro apresentam maior efeito residual com solos com altos teores
de silte e argila em comparao com solos arenosos. Produtos com menor solubilidade com
gua (colemanita e ulexita) tambm apresentam maior efeito residual.
b) Existem evidncias de que a reverso de fontes de Cu para formas no disponveis para
as plantas baixa. Os intervalos para novas aplicaes de Cu podem ser superiores a 5
anos, dependendo da sensibilidade das culturas e da severidade da deficincia.
c) Aplicaes de fontes de Fe ao solo apresentam muito pouco efeito residual porque o on
Fe2+ rapidamente convertido a Fe+3 em solos com boa aerao. Aplicaes de doses
relativamente elevadas, em sulcos, podem ser eficientes por mais de 1 ano em sistemas
conservacionistas (cultivo mnimo e plantio direto).
d) Da mesma forma que para o Fe, as fontes de Mo apresentam pequeno efeito residual,
mesmo com a aplicao de altas doses (at 60 kg de Mn/ha na forma de MnSO4 ), a lano.
Esses resultados suportam a recomendao de se utilizarem adubaes no sulco e adubao
foliar para corrigir deficincias de Mo.
e) O efeito residual da adubao com Mo depende das reaes do MoO4 2+ com os
constituintes do solo, da quantidade de molibdnio lixiviada e das taxas de exportao das
culturas ou de remoo por animais em pastoreio. Em alguns casos, mesmo com doses
pequenas (0,1 kg Molha), o efeito residual pode chegar a mais de 10 anos.
f) Doses relativamente altas de Zn (25 a 30 kg de Zn/ha) aplicadas a lano podem corrigir
as deficincias por vrios anos por causa da lenta reverso do Zn para formas no
disponveis para as plantas.
Um resumo dos principais trabalhos citados por Martens e Werstermann (1991)
apresentado na Tabela 8.
Tabela 8.
Dose e forma
de aplicao
2 kg B/ha
(lano)
1,1 kg Cu/ha
5,5 kg Cu/ha
60 kg Mn/ha
(lano)
30 kg Mn/ha
(lano)
0,11 kg Mo/ha
0,14 kg Mo/ha
0,40 kg Mo/ha
0,28 kg Mo/ha
28 kg Zn/ha
(lano)
34 kg Zn/ha
(lano)
no 1 cultivo, foi suficiente para manter boas produes nos seis cultivos envolvendo a
seqncia: arroz, arroz, milho, soja, milho e milho (Galro, 1984).
Existem outras evidncias do acentuado efeito residual de fertilizantes com Zn nos solos
sob cerrado. A dose de 3 kg de Zn/ha na forma de ZnSO4 , aplicada a lano apenas no 1
cultivo, foi suficiente para manter produes prximas ao mximo por pelo menos quatro
colheitas consecutivas em um Latossolo Vermelho-Escuro argiloso (Ritchey et ah., 1986).
Entretanto, em um Latossolo Vermelho-Amarelo argiloso, a dose de 1 kg de Zn/ha,
aplicada a lano em mistura com o superfosfato simples em p no 1 cultivo, foi suficiente
para aumentar o rendimento de gros, os teores de Zn do solo e da folha de milho no 40
cultivo (Galro, 1995). Mais recentemente, Galro (1996) concluiu que 1.2 kg de Zn/ha
(ZnSO4 , 23% Zn), aplicado a lano no 10 cultivo, foi suficiente para propiciar rendimentos
mximos de milho para trs cultivos. Todavia, quando aplicado no sulco de semeadura
apenas no 10 cultivo, ou parceladamente (0,4 kg de bulha por cultivo), o rendimento
mximo de gros foi alcanado apenas a partir do 20 ano. Outro aspecto importante dos
trabalhos de Galro (1995, 1996) foi permitir, ainda, estabelecer os nveis crticos de Zn no
solo para os extratores cidos (HC1, Mehlich 1 e Mehlich 3) e o DTPA, alm do nvel
critico desse micronutriente na folha do milho.
De modo semelhante, doses de 1,2 a 4,8 kg de Cu/ha, na forma de sulfato heptahidratado,
aplicadas a lano em um Latossolo Vermelho-Amarelo da regio dos cerrados no 1 amuo
mia cultura da soja, levaram a rendimentos mximos de gros no 2~ e 30 cultivos,
mostrando um acentuado efeito residual nesse perodo (Tabela 8, Galro, 1999).
Um dos pontos mais importantes de ser levado com considerao para aumentar a
eficincia agronmica dos micronutrientes conhecer os fatores que afetam a
disponibilidade dos mesmos, inclusive os possveis antagonismos e sinergismos
fisiolgicos entre os vrios nutrientes.
Um resumo desses fatores, agrupado para cada micronutriente, foi apresentado por Lopes e
Carvalho, 1988, tornando por base de referncia unia srie de trabalhos que enfoca o
assunto.
Boro
a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 7,0.
b) Condies de alta pluviosidade e altos graus de perdas por lixiviao, reduzem a
disponibilidade, principalmente com solos mais arenosos.
c) Condies de seca aceleram o aparecimento de sintomas de deficincia, que, muitas
vezes tendem a desaparecer quando a umidade do solo atinge nveis adequados. Dois
fatores explicam esse comportamento:
- A matria orgnica uma importante fonte de boro para o solo. Sob condies de seca a
Mangans
a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5.
b) Solos orgnicos pela formao de complexos imito estveis entre matria orgnica e
mangans, tendem a apresentar problemas de deficincia.
c) A umidade do solo tambm afeta a disponibilidade de mangans. Os sintomas de
deficincia so mais severos em solos com alto teor de matria orgnica durante a estao
fria quando esses esto saturados de umidade. Os sintomas tendem a desaparecer medida
que o solo seca e a temperatura se eleva.
d) Solos arenosos, com baixa CTC e sujeitos a altos ndices pluviomtricos so os mais
propensos a apresentar problemas de deficincia desse micronutriente.
e) Excesso de clcio, magnsio e ferro pode, tambm, causar deficincias de mangans.
Zinco
a) Maior disponibilidade na faixa de pH 5,0 a 6,5.
b) Alguns solos quando recebem doses de corretivos para elevar o pH acima de 6,0,
podem desenvolver srias deficincias de zinco. principalmente se forem arenosos
c) Deficincias de zinco podem ocorrer quando se usam altas doses de fertilizantes
fosfatados. Vrias espcies de plainas j mostraram os efeitos da interao zinco fsforo.
A interao complica-se ainda mais pelo efeito de valores de pH prximos a neutral idade.
d) Grandes quantidades de zinco podem ser fixadas pela frao orgnica do solo,
induzindo a deficincias. Esse micronutriente pode ser, tambm, temporariamente
imobilizado nos corpos dos microorganismos do solo, especialmente quando da aplicao
dos estercos.
e) Baixas temperaturas, associadas a excesso de umidade, podem fazer com que as
deficincias seja nu mais pronunciadas. Isso tende a se manifestar no estdio inicial de
crescimento das plantas. e, geralmente, os sintomas desaparecem mais tarde.
f) Sistematizao do solo para irrigao por inundao induz a deficincia de zinco nas
reas em que o subsolo exposto.
g) O zinco fortemente adsorvido pelos colides do solo, o que ajuda a diminuir as perdas
por lixiviao, aumentando o efeito residual. Entretanto, solos arenosos, com baixa CTC e
sujeitos a chuvas pesadas, podem apresentam problemas de deficincia.
Molibdnio
a) Maior disponibilidade acima de pH 7,0.
b) Deficincias de molibdnio tm maior probabilidade de ocorrerem solos cidos (pH
menor que 5.5 ou 5,0). Quando o solo recebe calagem adequada, haver correo da
deficincia, se os nveis desse micronutriente forem adequados.
c) Solos arenosos apresentam com mais freqncia deficincia de molibdnio do que os de
textura mdia ou argilosos.
d) Doses pesadas de fertilizantes fosfatados aumentando a absoro de molibdnio pelas
plantas. ao passo que doses elevadas de fertilizantes, contendo sulfato. podem induzir
deficincia de molibdnio.
e) Molibdnio em excesso txico, especialmente para animais sob pastejo. O sintoma
caracterstico forte diarria.
f) O molibdnio tambm afeta o metabolismo do cobre. Animais sob pastejo em reas
deficientes de molibdnio e com nveis elevados de cobre podem sofrer toxicidade desse
ltimo. Animais tratados com forragem com alto teor de molibdnio podem apresentar
deficincia de cobre, levando molibdenose.
7. CONSIDERAES FINAIS
A evoluo acentuada do uso da anlise de solos e da anlise foliar como critrios de
diagnose de deficincias de micronutrientes no Brasil est levando a uma mudana
conceitual nas filosofias de aplicao, com uma utilizao mais intensa da filosofia de
prescrio. Existe, porm, necessidade da ampliao de experimentes de calibrao dessas
anlises no campo, em vrias regies, com diferentes classes de solos envolvendo
diferentes culturas, para permitir a plena adoo da filosofia de prescrio.
Tem havido, entretanto, uni grande esforo da pesquisa brasileira no sentido de
estabelecer, para vrios estados ou regies, snteses de recomendaes de doses, fontes e
mtodos de aplicao de micronutrientes para as mais diversas condies de solos e
culturas no Brasil. Essas recomendaes so apresentadas no Apndice assim
especificadas: Tabela l4A Cafeeiro; Tabela l5A - Algodo, arroz, milho e soja nos
cerrados; Tabela l6A Gois (geral); Tabela l7A Minas Gerais (geral); Tabela 18A
Rio Grande do Sul e Santa Catarina (geral); Tabela 1 9A So Paulo (cereais, estimulantes, fibrosas e frutferas); Tabela 20A So Paulo (hortalias, leguminosas e oleaginosas.
ornamentais, flores, razes e tubrculos, outras culturas industriais); Tabela 2lA - So Paulo
(florestais e forrageiras); Tabela 22A So Paulo (adubao foliar com micronutrientes
em vrias culturas), inala zinco e mangans no milho.
A eficincia agronmica das diferentes fontes de micronutrientes (inorgnicas, quelatos
sintticos, complexos orgnicos e fritas), quando aplicadas isoladamente, vem sendo
intensamente estudada. Entretanto, poucos estudos lu avaliado essa eficincia quando as
fontes so misturadas, incorporadas ou aplicadas como revestimento de fertilizantes NPK.
Esse aspecto deve merecer prioridade da pesquisa com micronutrientes no Brasil.
Alm das aplicaes tradicionais de fertilizantes contendo micronutrientes na forma slida,
via solo, a adubao fluida e a fertirrigao se constituem, ainda, em alternativas pouco
estudadas no Brasil. A adubao foliar o tratamento de sementes e a aplicao com razes
de mudas so outras modalidades de aplicao de micronutrientes com resultados
amplamente positivos para certas condies especficas.
Os poucos experimentes de longa durao, a campo, conduzidos no Brasil. tm mostrado
um considervel efeito residual de fontes de zinco e de cobre, principalmente na regio dos
cerrados. Dados de pesquisas conduzidas no exterior continuam o acentuado efeito residual
das fontes de zinco e tambm de cobre e molibdnio. Por outro lado, mesmo altas doses de
8. LITERATURA CITADA
ANIANE. M. 1. V.: VIEIRA. C.; NOVAIS. Ri.: ARAUJO. O. A. A. Adubo nitrogenda e
molbdica da cultura do feijo na Zona da Mata de Minas Gerais. Revista Brasileira de
Cincia do Solo. Campinas. v. 23. o. 3. p. 643-650.jul./set. 1999.
ALLEN. 5. E.: TERMAN. G. L. Response of maize and sudangrass to zinc in granular
micronutrients. Lo: LNTERNATIONAL SOCIETY OF SOIL SCIENCE. Transactions.
Aberdeen: ISSS. 1966. p.255-266.
BARBOSA FILHO. M. P.: FAGERIA. N. K.: FONSECA. J. R. Tratamento de sementes de
arroz com micronutrientes sobre o rendimento e qualidade dos gros. Pesquisa
Agropecuria Brasileira, Braslia, v. 18, n.3,p. 219-222, mar. 1983.
BOARETTO, A. E.: ROSOLEM, C. A. (coords). Simpsio Brasileiro de Adubao Foliar 2.,
Campinas, 1987. Anais... Campinas. Fundao Cargill, 1989. 669p.
BORKERT. C. M.; CORDEIRO, D. 5.; SFREDQ, G.J.: PALHANO, J. 5. Eficincia da
adubao foliar na cultura da soja. ln: SEMILNARIO NACIONAL DE PESQUISA DE
SOJA. 1.. 1978, Londrina, 1978. Anais... Londrina: EMBRAPA, 1979. p.283 - 29 O.
BRESEGHELLO, F.; STONE, L.F. (eds.) Tecnologia para o arroz de terras altas. Santo
Antonio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1998. l6lp.
BURT, C.: O(CONNOR, K.: RUEITR, T. Fertigation: irrigation training and research center.
San Luis Obispo: California Polytechnic State University, 1995. 320p.
CAVALCANTJ, F. J. de A. (coord.) Recomendaes de adubao para o Estado de
Pernambuco (2 a Aproximao). Recife: Empresa Pernambucana de Pesquisa
Agropecuria, 1998. l98p.
CFSEMG (Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais). Recomendaes
para o uso de conetivos e fertilizantes em Minas Gerais. 1999 (no prelo).
COMISSO DE FERTILIDADE DO SOLO DE GOIS. Recomendaes de conetivos e
fertilizantes para Gois: 5a aproximao. Goinia: UFG/EMGOPA, 1988. l0lp. (Informe
Tcnico, 1).
plant and soil sciences. Dordrecht: Martinus Nijhoff/ XV. Junk Publishers, 1985. vl4,p.
237-260.
.JUDY, W.: LESSMAN, G.; ROZYCKA, T.; ROBERTSON, L.: ELLIS, B. O. Field and
laboratorv studies with zinc fertilization of pea beans. Quartely Bulletin. Michigan State
University Agricultural Experiment Station, East Lansing, v. 46, p. 386-400, l%4.
KORNDORFER, O. H.; ALCANTARA, C. B.; HQROWITZ, N.; LANA, R. M. Q. Formas de
adio de zinco a tim formulado NPK e seu efeito sobre a produo de milho. Scientia
Agrcola, Piracicaba. x.52, n.3, p. 555-560, set./dez. 1995.
KORNDORFER. 6. H.: EIMORI. 1. E.: TELLECHEA, M. C. R. Efeito de tcnicas de adio
de zinco a fertilizantes granulados na produo de matria seca no milho. Revista
Brasileira de Cincia do Solo. Campinas, v. li, n.3, p. 329-332, set./dez. 1987.
LEHR. J. R. Chemical reactions of micronutrients in fertilizers. lo: MORTVEDT, J. J.:
GLORDANO, P. M.: LINDSAY, XV. L. (eds.) Micronutrients in Agriculture. Madison:
Soil Science Societv of America, 1972. p.459-502.
LOPES, A. 5.: CARVALHO, J. 6. de. Micronutrientes: critrios de diagnose para solo e
planta. liv SIMPOSIO SOBRE ENXOFRE E MICRONUTRIENTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1988, Londrina. Anais... Campinas, EMBRAPA-CNPSo/
IAPAR/SBCS, l988.p. 133-178.
LOPES, A. 5. Micronutrientes: filosofias de aplicao, fontes, eficincia agronmica e
preparo de fertilizantes. lo: SIMPOSIO SOBRE MICRONIJTRIENTES NA AGRICULTURA, 1988, Jaboticabal. Anais... Piracicaba, POTAFOS/CNPQ, 1991. p. 357-390.
LOPES, A. 5. Uso eficiente de fertilizantes com micronutrientes. In: SIMPSIO SOBRE
FERTILIZANTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1 ~, Braslia, 1984. Anais...
Braslia: EN4IBRAPA. 1984. p. 347-382.
LOPES, A. 5.: GUIMARAES, P. T. O. (coords.) Recomendaes para o uso de corretivos e
fertilizantes em Minas Gerais: 4~ Aproximao. Lavras, Comisso de Fertilidade do Solo
do Estado de Minas Gerais, 1989. l76p.
MALAVOLTA, E.; VWFI, 6. C. e OLIVEIRA, 5. A. de. Avaliao do estado nutricional das
plantas: princpios e aplicaes. 2~ cd., rev. e atual., Piracicaba: POTAFOS, 1997. 3l9p.
MANN, E. N. Efeito da adubao com mangans via solo e foliar em diferentes pocas, no
rendimento de gros e na qualidade de semente de soja. Lavras: UFLA, 1999. 68p.
(Dissertao Mestrado em Fitotecnia).
MARTENS, D. C.; WESTERMANN, D. T. Fertilizer applications for correcting
micronutrient deficiencies. lo: MORTVEDT, J. J.; COX, F. R. SHtJMAN. L. M.: WELCH.
R. M. (eds.) Micronutrients lo agriculture 2 cd., Madison: Soil Science Society o fAmerica,
1991. p. 549-591.
MASCAGNI Jr. H. J.; COX, F. R. Evaluation of inorganic and organic manganese fertilizer
sources. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 49, p. 458-46 1, 1985.
MJNER, 6. S.; TRAORE, 5.; TUCKER, M. R. Crop response lo starter fertilizer acidity and
manganese material varying in water solubility. Agronomy Journal, Madison, x28. p.291295, 1986.
MORTVEDT, J. J. Availability of boron in various boronated fertilizers. Soil Science Socictv
o fAmerica Proceedings, Madison, v. 32, n.3, p. 433-437, may/june 1968.
NIORTVEDT, J. J. Micronutrient fertilizers and fertilization practics. Fertilizer Research,
Dom dtecht, v.7, p. 221-235. 1985.
MORTVEDT. J. J. Micronutrients fertilizer technologv. Lo: MORTVEDT, J. J.: COX, F. R.
SHUMAN. L. M.: WELCH. R. M. (eds.) Micronutrients in agriculture. 2 cd. Madison: Soil
Science Society of America, 1991. p.523-548.
MORTVEDT, J. J. Micronutrients with granular fertilizer. Custom Applicator. Memphis. TN,
v 14. n.3, p. 4648, 50, 59-60. 1984.
MORTVEDT, J. J. Use of industrial bv-products containing heavy metal contaminants in
agriculture. lo: REDDY. R O.; LMRIE, W. P.; QUENEAU, P. B. (eds.) Residues and
Effluents: processing and environmental considerations. Lakewood: The Mineral. Metal
and Material Society 1992. p.86l-870.
MORTVEDT, J. J. Tecnologia e produo de fertilizantes com micronutrientes. Presena de
elementos txicos. In: SIMPOSIO SOBRE MICRONUTRIENTES E ELEMENTOS
TXICOS NA AGRICULTURA, 1999, Jaboticabal. 1999. Ilp. (no prelo).
MORTVEDT. J. J.: COX, F. R. Production, marketing and use of calcium, magnesium and
micronutrient fertilizers. In: ENGELSTAD, O. P. (cd.) Fertilizer technology and use. 3th
cd. Madison: Soil Science Society of America, 1985. p.455-zl8l.
MORTVEDT. J. J.; OSBORN, 6. Boron concentration adjacent to fertilizer granules and soil
and its effect on root growth. Soil Science Society of America Proceedings,
Madison,v.29,p. 187-191, 1965.
PAGE, N. R. Minor elements for field crops. North Carolina Agricultural Experimental
Station. 1956. 3p. (Circular, 104).
PREZOTTI, L. C. (coord.) Recomendaes de calagem e adubao para o Estado do Esprito
Santo. 33 Aproximao. Vitria: EMCAPA, 1992. 73p. (EMCAPA, Circular Tcnica 12).
RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; FURLANI, A. M. O. (eds). Recomendaes de adubao e calagem para o Estado de So Paulo. Campinas: Instituto
Agronmico/Fundao IAC, 1996. 285p. (Boletim 100).
RAIJ, B. van; SILVA, N. M.; BATAGLIA, O. C.; QUAGGIO, J. A.; CANTARELLA, H..
BELLINAZI JUNIOR, R; DECHEN, A. R. e TRANI, P. E. Recomendaes de adubao e
calagem para o Estado de So Paulo. Campinas: Instituto Agronmico, 1985. lO7p.
APNDICE
Tabela 1A.
Boro (1)
Cobre (2)
Ferro (2)
Mangans (2)
Zinco (2)
Micronutrientes
< ou = 0,15
< ou = 0,3
< ou = 8,0
< ou = 2,0
< ou = 0,4
0,16 - 0,35
0,36 - 0,6
0,4 - 0,7
0,8 - 1,2
9,0 - 18
19 - 30
3,0 - 5,0
6,0 - 8,0
0,5 - 0,9
1,0 - 1,5
Teor no solo
Baixo
Mdio
Alto
3
-----------------mg/dm -------------------
0,61 - 0,90
1,3 - 1,8
31 - 45
9,0 - 12
1,6 - 2,2
> 0,90
> 1,8
> 45
> 12
> 2,2
Cobre (3)
0 - 0,2
0,3 - 0,8
> 0,8
(3)
Ferro
0 - 4,0
5,0 - 12
> 12
Mangans (3)
0 - 1,2
1,3 - 5,0
> 5,0
Zinco (3)
0 - 0,5
0,6 - 1,2
> 1,2
3
a) mg/dm = antigo ppm
b) Extratores: (1)B=gua quente; (2)Cu. Fe. Mn. Zn=Mehlich-1; (3)Cu, Fe, Mn, Zn=DTPA
Tabela 2A.
Micronutrientes
Boro (B)
Cobre (Cu)
Ferro (Fe)
Mangans (Mn)
Zinco (Zn)
a) mg/dm3 =antigo ppm
b) Extratores: B = gua quente; Cu, Fe, Mn e Zn = DTPA.
Tabela 3A.
Tabela 4A.
41
B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
.........................................(mg/kg) ................................
.........................................................Forrageiras .................................................
Gramneas
Colonio
15-20
7-10
100-150
80-100
0,5-1,0
20-25
Jaragu
20-25
3-5
150-200
200-300 0,11-0,15
25-30
Napier
25-30
10-15
150-200
150-200
0,5-0,75
40-50
Leguminosas
Galctia
60-70
5-7
150-200
200-250
15-20
Soja perene
40-60
8-10
150-200
100-120
0,5-0,8
30-35
Siratro
25-30
8-10
100-150
60-90
0,2-0,4
25-30
Estilosates
70-80
4-7
600-700
90-120
25-30
.............................................................Frutferas .........................................................
Abacateiro
50-100
5-15
50-200
30-500
30-150
Abacaxi
30-40
9-12
100-200
50-200
10-15
Bananeira
10-25
6-30
80-360
200-2000
20-50
Citros
36-100
5-16
60-120
25-100
0,1-1,0
25-100
Figo
50-80
4-8
80-160
60-100
11-13
Goiabeira
10-16
144-162
202-398
28-32
Kiwi
40-50
10-15
90-100
100-150
0,2
20-40
Macieira
30-65
5-10
100-200
5-100
0,15-0,30
25-30
Mamoeiro
15
11
291
70
43
(limbo)
Mangueira
30
630
70
120
90
Maracujazeir
40-50
10-20
120-200
400-600
25-40
o
Pereira
20-40
9-20
60-200
60-120
30-40
Pessegueiro
40-60
100-150
30-40
Videira
30-40
40-100
25-40
B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
...............................................(mg/kg) ...................................................
Alho- Parte area,
50
25
200
100
75
meio do ciclo
Batatinha- Meio
do ciclo
40-50
5-8
800-1000
Couve-flor
60-80
8-10
120-140
50-70
0,4-0,8
30-50
Ervilha
100-110
15-20
100-120
40-50
0,6-1,0
80-200
Espinafre
30-40
10-15
300-400 200-250
100-120
Repolho
Tomateiro
50-70
15-20
10-15
80-100
500-700
25-40
250-400
0,3-0,5
30-40
60-70
Tabela 8A. Teores foliares de micronutrientes considerados adequados para vrias culturas
(leguminosas de gros, oleaginosas, ornamentais, sacarinas e amilceas). Fonte: Malavolta
et al., 1997
Cultura
B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
................................................(mg/kg) ....................................................
......................................................Leguminosas de gros.................................................
Feijes Phaseolus
30-60
10-20
100-450
30-300
?
20-100
Vigna
150-200
5-7
700-900 400-425
0,2-0,3
40-50
Soja
21-55
10-30
51-350
21-100
?
21-50
.................................................................Oleaginosas........................................................
Amendoim
140-180
110-440
0,13-1,4
Dendezeiro
12-14
10
50-250
50
0,1-0,6
18
Girassol
50-70
30-50
150-300 300-600
70-140
.................................................................Ornamentais......................................................
Azaleia
25-75
6-25
50-250
40-200
20-200
Boungainvillea
25-75
8-50
50-300
50-200
20-200
Cravo
36-100
8-30
50-200
50-200
25-200
Crisntemo
25-75
10-50
90-300
50-300
15-200
Hortnsia
20-50
6-50
50-300
50-300
20-200
Lrio
25-75
8-50
60-200
35-200
20-200
Orqudeas
25-75
5-20
50-200
40-200
25-200
Roseira
30-60
7-25
60-200
30-200
0,1-0,9
18-100
Violeta
25-75
8-35
50-200
40-200
25-100
..........................................................Sacarinas e Amilceas.............................................
Cana-de-acar
15-50
8-10
200-500 100-250 0,15-0,30
25-30
Planta
Soqueira
?
8-10
80-150
50-125
?
25-30
Mandioca
30-60
6-10
120-140
50-120
?
30-60
Tabela 9A. Exigncias de micronutrientes (B, Cl, Co e Cu) para produo das principais
culturas. Fonte: Malavolta et al., 1997
Cultura
Parte
Quantidade
B
Cl
Co
Cu
t
............................. g ...........................
.......................................................................Cereais...........................................................
...........
Arroz
Razes
1(m.s.)
30
1.500
75
Colmos
2(m.s.)
24
8
6
Folhas
2(m.s.)
34
3
5
Casca
1
13
0,5
18
Gros
3
6
0,4
10
Milho
Gros
9
40
4.000
20
Restos
6,5
120
68.000
50
Trigo
Gros
3
400
30
Palha
3,7
10
.......................................................Essncias florestais......................................................
Eucalipto
Caule
355 m3 /ha
1.326
807
Pinus oocarpa
Acculas
6
Ramos
10
Fuste
86
..............................................................Estimulantes..........................................................
Caf
Gros
0,06
1
Casca
0,06 (m.s.)
1
Cacau
Amndoas
1(m.s.)
12
16
Casca
2
33
16
................................................................Fibrosas.............................................................
Algodoeiro
Razes
0,5 (m.s.)
5
2
Parte area
vegetativa
1,7 (m.s.)
117
44
Parte area
Reproduti
1,3
43
13
va
..............................................................Forrageiras...........................................................
Gramneas
1 (m.s.)
17
3.305
0,07
6
Leguminosas
1 (m.s.)
44
1.861
0,28
9
.................................................................Frutferas............................................................
Laranja
frutos
1
2
25
0,003
1
...................................................................Hortalias..........................................................
Alface
Folhas
55.000
88
17
plantas
Tomate
Frutos
50
140
70
Tabela 9 - Continuao
Cultura
Parte
Quantidade
B
Cl
Co
Cu
t
........................ g .............................
.................................................Leguminosas de gros..................................
Feijo
Gros
0,9
0,06
0,01
Soja
Caule,
ramos e
5,6 (m.s.)
131
629
30
folhas
2,4
58
568
34
Gros
...............................................................Oleaginosas.........................................................
Amendoim
Gros
1
0,015
0,01
.......................................................Sacarinas e amilceas...............................................
Cana-de-acar
Colmos
100
200
180
Folhas
25
100
90
Tabela 10A. Exigncias de micronutrientes (Fe, Mn, Mo e Zn) para produo das
principais culturas. Fonte: Malavolta et al., 1997
Cultura
Parte
Quantidade
Fe
Mn
Mo
Zn
t
................................ g .......................
.......................................................................Cereais...........................................................
Arroz
Razes
1(m.s.)
600
30
0,3
50
Colmos
2(m.s.)
392
96
0,1
101
Folhas
2(m.s.)
477
226
0,3
38
Casca
1
123
57
0,4
147
Gros
3
141
52
0,3
30
Milho
Gros
9
100
50
5
170
Colmos,
6,5
180
250
3
170
folhas
Trigo
Gros
3
90
40
Palha
3,7
160
50
.......................................................Essncias florestais...................................................
Eucalipto
Caule
355 m3 /ha
3.929 18.202
10
388
Pinus oocarpa
Acculas
6
1.400
1.300
100
Ramos
10
700
1.000
100
Fuste
86
2.800
4.400
600
Tabela 10 Continuao
Cultura
Parte
Quantidade
B
Cl
Co
Cu
t
............................... g ........................
..............................................................Estimulantes.........................................................
Caf
Gros
0,06
4
1,2
0,003
0,7
Casca
0,06 (m.s.)
1,5
0,9
0,002
2,1
Cacau
Amndoas
1(m.s.)
80
28
0,04
47
Casca
2
165
101
0,04
61
................................................................Fibrosas.............................................................
Algodoeiro
Razes
0,5 (m.s.)
262
5
0,2
2
Parte area
vegetativa
1,7 (m.s.)
1.113
106
1,0
42
Parte area
Reproduti
1,3
1,3
19
0,2
16
va
..............................................................Forrageiras...........................................................
Gramneas
1(m.s.)
154
142
0,43
26
Leguminosas
1(m.s.)
288
157
0,33
30
.................................................................Frutferas...........................................................
Laranja
frutos
1
7
3
0,008
0,9
...................................................................Hortalias.......................................................
Alface
Folhas
55.000
581
216
312
plantas
Tomate
Frutos
50
130
160
.......................................................Leguminosas de gros................................................
Feijo
Gros
0,9
0,015
0,03
Soja
Caule, ramos e
5,6(m.s.)
840
folhas
2,4
275
210
2
43
Gros
102
11
102
...............................................................Oleaginosas...........................................................
Amendoim
Gros
1
0,005
.......................................................Sacarinas e amilceas...............................................
Cana-de-acar
Colmos
100
2.500
1.200
500
Folhas
25
6.400
4.500
220
Exigncia de Na: 43 g para 1 tonelada de laranja; 326 g e 187 g para 1 tonelada de
gramneas e leguminosas forrageiras, respectivamente.
Fertilizante
Garanti
a
mnima
Forma do
Nutriente
Observaes
Boro
Brax
11% B
cido
Brico
Pentaborato
de sdio
17% B
Borato de sdio
Solvel em gua
(Na2 B4 O7 .10H2 O)
ou
(Na2B4O7.5H2O)
cido H3 BO3
Solvel em gua
18% B
Solvel em gua
Ulexita
Colemanita
Cobre
Boro
Orgnico
Sulfato de
Cobre
Fosfato
c[uprico
amoniacal
Cloreto
cprico
xido
Cprico
xido
Cuproso
Silicatos
Quelato
Nitrato de
cobre
Carbonato
de cobre
Borato de sdio
(Na2
O.2CaO.5B2 O3 .
16H2 O)
8% B
Borato de sdio
(Na2 B10 O16 .10H2 O
)
ou (Na2 B10 O16 )
10% B Boro total na
forma de borato de
clcio
(CaO.3B2 O3 .5H2 O
)
8% B
Boro na forma de
ster ou amida
13% Cu Sulfato
No solvel em gua
12 a 14% clcio (Ca)
No solvel em gua
Solvel em gua
16 a 18% enxofre (S)
32% Cu Fosfato de manio 34 a 36% P2 O5
e cobre
solvel em CNA+gua
(CuNH4 PO4 .H2 O) 5 a 7% de N total
16%Cu Cloreto (CuCl2 )
Sluvel em gua
50 a 52% cloro(Cl)
75% Cu xido (CuO)
89% Cu xido (Cu2 O)
1% Cu
Cobre totalSilicato
5% Cu Ligado a EDTA,
HEDTA,
poliflavonides, lignosulfonados
22% Cu Cu(NO3 )2 .3H2 O
48% Cu CuCO3 .Cu(OH)2
No solvel em gua
Solvel em gua
Solvel em gua
9% de N
Mangans
Fertilizante
Fosfato ferroso
amoniacal
Polifosfato de
ferro e amnio
Sulfato frrico
Sulfato ferroso
Silicatos
Quelato
Nitrato frrico*
Cloreto frrico *
Cloreto ferroso *
Carbonato de F*
Sulfato
Manganoso
xido manganoso
Silicatos
Quelato
Garanti
Forma do
Observaes
a
Nutriente
mnima
29% Fe Fe(NH4 )PO.4H2 Solvel em gua 36 a 38%
O
P2 O5 5 a 7% (totais)
22% Fe Fe(NH4 )HP2 O7 55 a 59% P2 O5 4 a 5%
(totais)
23% Fe Fe2 (SO4 )3 .4H2 O 18 a 20% enxofre (S)
18% Fe FeSO4 .7H2 O
10 a 11% enxofre (S)
2% Fe
Fe total- Silicato No solvel em gua
5% Fe
Ligado a EDTA, Solvel em gua
HEDTA,
poliflavonides,
ligno-sulfonados
11% Fe Fe(NO3 )3 .9H2 O Solvel em gua 8% de N
16% Fe FeCl3 .6H2 O
Solvel em gua 33% de Cl
23% Fe FeCl2 .4H2 O
Solvel em gua 30% de Cl
41% Fe FeCO3
26% Mn MnSO4 .3H2 O
Solvel em gua 14 a
15% Enxofre (S)
41 %
Mn total MnO No solvel em gua
Mn
2% Mn Mn total No solvel em gua
Silicatos
5% Mn Ligado a EDTA, Solvel em gua
HEDTA,
poliflavonides,
ligno-sulfonados
16% Mn Mn(NO3 )2 .6H2 O Solvel em gua 8% de N
Nitrato de
mangans *
Cloreto de
35% Mn MnCl2
mangans *
Carbonato de
40% Mn MnCO3
mangans *
*Portaria n 51 de 24 de abril de 1996.
Forma do
Nutriente
(NH4 )6 Mo7 O24 .
2H2 O
Na2 MoO4 .
2H2 O
Mo total
MnO3
Silicato
Sulfato de Zinco
Garantia
mnima
54% de
Mo
39% de
Mo
56% de
Mo
0,1% de
Mo
20 % Zn
Carbonato de zinco
52 % Zn
xido de zinco
Silicatos
50 % Zn
3 % Zn
Quelato de zinco
7% Zn
Nitrato de Zinco
18 % Zn
Sulfato Manganoso
26% Mn
Zn total
ZnCO3
Zn total ZnO
Zn total
Silicato
Ligado a
EDTA,HEDT,
poliflavonide,
lignosulfonados
Zn
(NO3 )2 .6H2 O
MnSO4 .3H2 O
xido manganoso
41 % Mn
Silicatos
2% Mn
Quelato
5% Mn
Nitrato de Mn *
16% Mn
Cloreto de Mn*
35% Mn
Mn total
MnO
Mn total Silicatos
Ligado a
EDTA,
HEDTA,
poliflavonide,
ligno-sulfonados
Mn(NO3 )2 .6H2
O
MnCl2
Carbonato de Mn *
40% Mn
MnCO3
Molibdato de sdio
Trixido de
Molibdnio
Silicatos
Zinco
Mangans
ZnSO4 .7H2 O
Observaes
Solvel em gua
7%N total
Solvel em gua
5a
No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua 16 a
18% enxofre (S)
No solvel em gua
No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua
Solvel em gua
8%
de N
Solvel em gua 14 a
15% Enxofre (S)
No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua
Solvel em gua 8% de
N
Solvel em gua 45%
de Cl
Cobalto
Garantia
Forma do Nutriente
Observaes
Mnima
54% Mo (NH4 )6 Mo7 O24 . 2H2 O Solvel em gua
5 a 7% N total
39% Mo Na2 MoO4 . 2H2 O
Solvel em gua
de 56% Mo Mo total MoO3
No solvel em gua
Silicato
No solvel em gua
Sulfato de zinco
0,1%
Mo
20% Zn
Zn SO4 . 7H2 O
Carbonato de zinco
xido de zinco
Silicatos
Quelato de zinco
52% Zn
50% Zn
3% Zn
7% Zn
Nitrato de zinco
18% Zn
Zn total ZnCO3
Zn total ZnO
Zn total Silicato
Ligado a EDTA,
HEDTA,
poliflavonides,
lignosulfonatos
Zn(NO3 )2 . 6H2 O
Solvel em gua
16 a 18% enxofre (S)
No solvel em gua
No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua
Cloreto de zinco
40% Zn
ZnCl2
Cloreto de cobalto
xido de cobalto
Silicatos
Nitrato de cobalto
34% Co
75% Co
0,1% Co
17% Co
CoCl2 . 2H2 O
Co total CoO
Silicato
Co(NO3 )2 . 6H2 O
Fosfato de cobalto
Sulfato de cobalto
41% Co Co(PO4 )2
18% Co CoSO4 . 7H2 O
Carbonato de cobalto
Quelato de cobalto
42% Co CoCO3
2% Co Ligado a EDTA,
DTPA, EDDHA,
HEDTA, EDDHMA,
EDDCHA,
poliflavonides,
ligno-sulfonatos,
glucomatos e citratos
Solvel em gua
8% de N
Solvel em gua
44% de Cl
Solvel em gua
No solvel em gua
No solvel em gua
Solvel em gua
8% de N
32% de P2 O5
Solvel em gua
9% de S
Solvel em gua
Classes de Fertilidade
Baixa
Boro
Mdia
Adequada
Alta
0,31 0,70
0,71 1,0
> 1,0
< 0,20
0,21 0,40
0,41 0,60
> 0,60
0,5 1,0
1,1 1,5
> 1,5
< 0,3
0,3 0,6
0,7 1,0
> 1,0
5,0 10,0
10,1 15,0
3 (d)
> 15,0
...........................
< 1,0
1,1 2,5
2,6 5,0
> 5,0
15
10
2,0 4,0
4,1 6,0
> 6,0
< 0,7
0,7 1,1
1,2 1,5
> 1,5
Arroz de sequeiro
Arroz irrigado por
asperso
Bananeira
Batata
Beterraba
Caf
Plantio
Dose
2 kg de B/ha
4 kg de Zn/ha
2 kg de Zn/ha
1,0-1,5 kg B/ha
2 kg de B/ha
4 kg de Zn/ha
4 kg de Cu/ha
3 a 5 kg de Zn/ha
5 kg de Zn/ha
2 g Zn por famlia por
ano
2 kg de B/ha
4 kg de Zn/ha
2 kg de B/ha
Modo de aplicao
Aplicar no plantio das mudas
Aplicado no sulco de plantio
Aplicar no plantio. Reduzir estas quantidades
metade, se estes nutrientes tiverem sido aplicados
no cultivo anterior; dispensar esta adubao, se
tiver sido aplicada nos dois ltimos cultivos
Aplicar no sulco de plantio, a cada 2 ou 3 anos
Aplicado no sulco de plantio sempre que fizer
calagem
Crescimento e
Formao
2,5 g de Zn/cova
1 g de B/cova
Sulfato de zinco (0,6%)
e/ou cido brico (0,3%)
Produo
3 kg de sulfato de Zn/ha
Via pulverizao
2 a 6 g de Zn/planta
10 a 30 g de brax
/planta
2 kg de B/ha
4 kg de Zn/ha
3 kg de B/ha
Em solos arenosos
Cebola e tomate
Cenoura
Citros
Plantio
Crescimento e
Produo
Couve-flor
1,5 g de Zn/cova
Sulfato de zinco (0,5%)
Aplicar no plantio
Mesmo comentrio para alho
Esta aplicao dispensvel se este nutriente
tiver sido utilizado nos dois cultivos anteriores
Brax (0,1%)
4 kg de B/ha
No incio da brotao
No plantio
Molibdato de sdio
(200 g/ha)
Eucalipto
Feijo (da seca)
1,5 g de Zn + 1,5 g de
B/cova
Em kg/ha: 2,5 de Zn +
1,0 de B + 0,6 de Cu +
1,0 de Fe + 1,2 de Mn +
0,1 de Mo + 0,05 de Co
No plantio
Aplicar no sulco de plantio a cada trs anos
(continua)
Tabela 16A.
Continuao
Cultura
Feijo (irrigado)
Mandioca
Milho (gro)
Milho e sorgo
(silagem)
Pastagens
Formao
Capineiras
Pepino
Pimento
Pinus
Repolho
Seringueira
Soja
Sorgo
Tomate
Trigo
Dose
Em kg/ha: 5,0 de Zn +
2,0 de B + 1,2 de Cu +
2,0 de Fe + 2,4 de Mn +
0,2 de Mo + 0,1 de Co
4 a 5 kg de Zn/ha
2,5 kg de Zn/ha
3 a 5 kg de Zn/ha
Modo de aplicao
Aplicar no sulco de plantio a cada trs anos
3 a 5 kg de Zn/ha
2 kg de Zn/ha
1 kg de B + 2 kg de
Zn/ha
2 kg de B + 4 kg de
Zn/ha
1,5 g de B/planta
Anualmente
Aplicar no plantio
Mesmo comentrio para alho
Aplicar no plantio
Mesmo comentrio para batata
Aplicar por ocasio do plantio ou em cobertura 1
ms aps
Aplicar por ocasio do plantio
No associar o brax com outros produtos
qumicos para pulverizao
2 kg de B/ha
Sulfato de zinco (0,5%)
+ Sulfato de cobre
(0,3%) + cido brico
(0,25%) ou brax (0,5%)
5 kg de Zn/ha
Aplicar no sulco de plantio no 1 ano
Repetir no 4 e 5 ano e cultivo
2,5 kg de Zn/ha
Aplicar no plantio
2,5 kg de B e 4 kg de
Aplicar no plantio
Zn/ha
Mesmo comentrio para alho
0,65 a 1,3 kg de B/ha
Aplicar no sulco de plantio para controle do
chochamento dos gros
Caf
Plantio
Produo
Dose
2 a 4 kg de Zn/ha
--1 kg de B e 3 kg de
Zn/ha
3 kg de B e 3 a 5 kg de
Zn/ha
1 kg de B/ha
----Molibdato de sdio ou
amnio (1 g/L)
Condies
Em reas com teor de Zn < 1 mg/dm3
(extrator Mehlich 1)
Ver hortalias geral
Adubao de plantio
Adubao de plantio
No sulco de plantio, em solos corrigidos,
arenosos e baixos em matria orgnica
Ver hortalias geral
Ver hortalias geral
Aplicar via foliar
20 a 30 g de sulfato de
Em cobertura no incio das chuvas, nos solos de
Zn ou 10 a 15 g de xido textura arenosa e mdia
de Zn
Sulfato de Zn ( 5 g/L)
Sulfato manganoso
(5 a 10 g/L)
Cana-de-acar
Cebola
Cenoura
produto) + espalhante
adesivo (0,5 g/L)
2 a 5 kg de Mn, Zn e
Cu/ha
--1 a 2 kg de B e 2 a 3 kg
de Zn/ha
Tabela 17A.
Continuao
Cultura
Dose
Modo de aplicao
Aplicar, via foliar, soluo com no mximo 15 g
de sais/L, quando as brotaes estiverem com um
tero do tamanho final
Citrus
Zn e Mn
Couve-flor
Viveiro
80 g de brax/planta
Molibdato de sdio ou
de amnio (1 g/L)
Aplicar ao solo
Fazer duas aplicaes, usando 1L para 4 m de
viveiro
Molibdato de sdio ou
de amnio (1 g/L)
1 a 2 g de B/m
5 g de sulfato de
Zn/cova
10 g de brax/planta
1 kg de B e/ou 2 a 4 kg
de Zn/ha
60 g de Mo/ha (154 g de
bolibdato de sdio ou
111 g de molibdato de
amnio/ha)
Molibdato de amnio
(0,4 g/L)
1,5 g de FTE BR
10/cova
1 kg de B e/ou 2 a 4 kg
de Zn/ha
15 kg de sulfato de zinco
+ 10 kg de brax + 10
kg de sulfato de cobre +
0,5 kg de molibdato de
amnio/ha
2 kg de sulfato de zinco
+ 1 kg de brax + 1 kg
No campo
Cravo
Eucalipto
Feijo
Feijo de vagem
Fumo
Girassol
Hortalias (geral)
Em solos deficientes
Em solos no adubados com micronutrientes nos
ltimos anos
de sulfato de cobre +
0,25 kg de molibdato de
sdio/ha
ZnSO4 .7H2 O (2 g/L)
Macieira
Mamoeiro
Mamona
Mandioca
Marmeleiro
Melo
Milho (gros e
silagem)
Tabela 17A.
Continuao
Cultura
Milho verde
Morango
Dose
3 a 5 kg de Zn/ha
cido brico (1,5 g/L)
Nogueira pec
130 g de sulfato de
zinco/planta
1 kg de B e 3 kg de
Zn/ha
----Especialmente B no solo
e Mo via foliar
150 kg de brax/ha
Pepino
Pereira
Pimento
Repolho
Modo de aplicao
Adubao de plantio
Trs aplicaes, a cada semana, durante o
florescimento, caso haja produo de frutos
deformados
Aplicado em outubro
Em solos deficientes
Ver macieira
Ver hortalias geral
Ver hortalias geral
Roseira
Seringueira
Mudas em sacolas 0,5 g de B + 0,5 g de Cu
plsticas (6 dm)
+ 2,5 g de Zn/m de
substrato
Em solos deficientes
Mudas em viveiro
a pleno solo
0,1 g de B + 0,1 g de Cu
+ 0,5 g de Zn por 10 m
de sulco
Em solos deficientes
Formao e
pruduo
Sorgo (gros e
0,1 g de B + 0,1 g de Cu
+ 0,5 g de Zn por planta
1 a 2 kg de Zn/ha
Em solos deficientes
Em solos deficientes
Em solos deficientes
silagem)
Tomate
Rasteiro ou
tutorado
Em ambiente
protegido
Trigo
Videira
2 a 3 kg de B e 4 kg de
Zn/ha no sulco
1 kg de B e 3 kg de
Zn/ha
0,65 a 1,3 kg de B/ha
4 g de uria + 4 g de
cido brico/L
Tabela 18A. Recomendaes de adubao foliar e do solo para algumas culturas nos
Estados do Rio Grade do Sul e Santa Catarina. Fonte: CFS-SC/CS, 1994.
Cultura
Citrus
Macieira e Pereira
Composio
ZnSO4 . 7H2 O (3 g/L) + MnSO4 .
4H2 O (2 g/L) + MgSO4 . 7H2 O
(20 g/L) + Brax (Na2 B4 O7 .
10H2 O) (1 g/L) + Adesivo (1
ml/L)
ZnSO4 (0,2%) ou fungicidas a
base de zinco. Sob condies de
altas temperaturas adicionar
Ca(OH)2 (0,2%) para evitar
fitotoxidez
Modo de aplicao
Pomares em formao: 3 a 4 aplicaes
no perodo de vegetao
Pomares em produo: 2 aplicaes,
sendo a primeira na poca do
florescimento, logo aps a queda das
ptalas, junto ao tratamento fitossanitrio
2 a 5 pulverizaes quinzenais
Nogueira pec
Alfafa
Couve-flor
Soja
Cultura
Dose
Condies
................................................................... Cereais .....................................................................
Arroz de sequeiro
3 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
2 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
Arroz irrigado
5 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
3 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
Aveia, centeio, cevada,
3 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
trigo, triticale
1 kg de B/ha
< 0,21 mg/dm de B
Milho p/ gros e silagem,
4 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
milho pipoca, milho verde,
2 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
milho doce, sorgo
.............................................................. Estimulantes ..............................................................
Cacau
Plantio
3 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
Produo
4 kg Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
2 kg Zn/ha
0,7 a 1,5 mg/dm de Zn
Caf
Plantio
1 g de B/m
0 a 0,2 mg/dm de B
0,5 g de B/m
0,21 a 0,60 mg/dm de B
1 g de Cu/m
0 a 0,2 mg/dm de Cu
2 g de Mn/m
0 a 1,5 mg/dm de Mn
2 g de Zn/m
0 a 0,5 mg/dm de Zn
1 g de Zn/m
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
Reduzir a quantidade de boro
pela metade em solos com
menos de 350 g/kg de argila
Produo
2 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm de B
2 kg de Mn/ha
0 a 1,5 mg/dm de Mn
2 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm de Zn
1 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm de Zn
................................................................ Fibrosas .....................................................................
Algodo
3 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm de Zn
0,5 kg de B/ha
< 0,61 mg/dm de B
1 kg de B/ha
< 0,21 mg/dm de B
0,5 a 1 kg de B/ha
Tabela 19A.
Continuao
Cultura
Dose
Condies
......................................................... Frutferas ...............................................................
Acerola (plantio)
3 g de Zn/cova
Banana
Plantio
5 kg Zn/ha
< 1,3 mg/dm de Zn
Produo
Citrus
Plantio
Produo
25 g de sulfato de zinco e 10 g de
cido brico, no orifcio aberto
do rizoma, por ocasio do
desbaste
1 g de B/m linear
2 g de Zn/m linear
0 a 0,20 mg/dm de B
0 a 1,2 mg/dm de Zn
Goiaba (plantio)
Manga (plantio)
Maracuj
Plantio
3 g de Zn/cova
5 g de Zn/cova
Produo
4 kg de Zn/ha
1 kg de B/ha
1,5 kg de B/ha, aps a poda
2,5 kg de B/ha, aps a poda
4 g de Zn + 1 g de B/cova
< 0,6 mg/dm de Zn
< 0,21 mg/dm de B
< 0,21 mg/dm de B
< 0,21 mg/dm de B
Aspargo
Berinjela, jil, pimenta-hortcola
e pimento
Beterraba
Cenoura, nabo e rabanete
Brcolos, couve-flor e repolho
3 kg de Zn/ha
3 kg de Zn/ha
1 kg de B/ha
2 a 4 kg de B/ha
3 kg de Zn/ha
1 a 2 kg de B/ha
3 kg de Zn/ha
3 a 4 kg de B/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
< 0,6 mg/dm3 de Zn
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
Tabela 20 A. Continuao
Cultura
Dose
Condies
..........................................................Hortalias ..........................................................
Cebola
2 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
4 kg de Cu/ha
0 a 0,2 mg/dm3 de Cu
2 kg de Cu/ha
0,3 a 1,0 mg/dm3 de Cu
5 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
3 kg de Zn/ha
0, 6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
Couve-manteiga e mostarda
2 kg de B/ha
Feijo-vagem, feijo-fava, feijo1kg de B/ha
< 0,20 mg/dm3 de B
de-lima, ervilha de vagem
Melo e melancia
1 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
3 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
Quiabo
1 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
3 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
Tomate (estaqueado)
3 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
5 hg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
Tomate rasteiro (industrial)
1,5 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
irrigado
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
3 hg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
.............................................Leguminosas e oleginosas...............................................
Amendoim
100 g de molibdato de
amnio para 100-120kg de
semente
Feijo
3 hg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm3 de Zn
1 kg de B/ha
< 0,21 mg/dm3 de B
Girassol
1 kg de B/ha
0 a 0,20 mg/dm3 de B
0,5 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
Soja
5 kg de Mn/ha
At 1,5 mg/dm3 de Mn
5 hg de Zn/ha
Solos com deficincia de
e/ou 2 kg de Cu/ha
Zn e/ou de cu
e/ou 1 kg de B/ha
e/ou de B
50 g de molibdato de
solos com impossibilidade
amnio
de aplicar calcrio
Tabela 20 A. Continuao
Cultura
Dose
Condies
...............................................Ornamentais e flores ...................................................
Amarilis
1 kg de B/ha
0 a 0,6 mg/dm3 de B
6 kg de Mn/ha
0 a 1,2 mg/dm3 de Mn
4 kg de Zn/ha
0 a 1,2 mg/dm3 de Zn
Gladolo
2 kg de B/ha
0 a 0,2 mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
4 kg de Zn/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
2 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
...............................................Razes e tubrculos ...................................................
Batata
2 kg de B/ha
0 a 0,2mg/dm3 de B
1 kg de Mn/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
Mandioca
4 kg de Zn/ha
< 0,6 mg/dm3 de Zn
2 kg de Zn/ha
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
Mandioquinha
2 kg de B/ha
0 a 0,2 mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
.......................................Outras culturasn industriais...............................................
Cana-de-acar
5 kg de Zn/ha
0 a 0,5mg/dm3 de Zn
4 kg de B/ha
0 a 0,2 mg/dm3 de B
Pupunha
2 kg de B/ha
0 a 0,2mg/dm3 de B
1 kg de B/ha
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
Seringueira (plantio)
5 g de Zn/cova
< 0,6 mg/dm3 de Zn
Alfafa
5 kg de Zn/ha
3 kg de Zn /ha
3 kg de Zn/ha
2 kg de Zn /ha
2 kg de Cu/ha
1 kg de Cu/ha
1 kg de B/ha
0,5 kg de B/ha
5 kg de Zn/ha
3 kg de Zn /ha
3 kg de Cu/ha
1 kg de Cu/ha
1,5 kg de B/ha
1,0 kg de B/ha
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
0 a 0,2 mg/dm3 de Cu
0,3 a 0,8 mg/dm3 de Cu
0 a 0,20 mg/dm3 de B
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
0 a 0,5 mg/dm3 de Zn
0,6 a 1,2 mg/dm3 de Zn
0 a 0,2 mg/dm3 de Cu
0,3 a 0,8 mg/dm3 de Cu
0 a 0,20 mg/dm3 de B
0,21 a 0,60 mg/dm3 de B
Tabela 22A. Recomendao de adubao foliar com micronutriente para algumas culturas.
Fonte: Raij et al., (eds.), 1996 *Galro, 1994; **Mascagni & Cox, 1984.
Cultura
Abacate
Composio
Uria (5 g) + sulfato de Zn (5g)
+ sulfato de Mn (2,5g) + cido
brico (1 g)/L
cido brico a 0,3 g ou brax a
0,5 g/L (dissolvido em gua
quente)
0,15 a 0,18 kg de boro/ha por
vez (baixo volume)
Aipo ou salso
Algodo
Beterraba
Brcolos,
couve-flor
repolho
Caf
Citrus
Couvemanteiga
mostarda
Crisntemo
Feijo-vagem,
feijo-fava,
feijo-lima
Modo de aplicao
Pulverizar durante
primavera e vero
os
fluxos
Maracuj
de
Composio
100 mg de N + 100 mg de K2 O
+ 2 mg de B + 1 mg de Zn/L
Sulfato de zinco (3 g) + cido
brico (1g)/L
Modo de aplicao
Trinta dias aps o envasamento,
irrigando as plantas.
Por ocasio do primeiro tratamento
fitossanitrio, visando proteo da
florada,
antes da emisso da
pancula. Repetir quando houver
um fluxo novo de brotao
Uvas finas
rsticas
Violeta africana
Milho *
Milho **
100 L de gua
e 1 g de cido brico/L, por vez
molibdnio
Aplicada em trs vezes antes do
florescimento, de 7 e 7 dias
100 mg de N + 100 mg de K2O Trinta dias aps o envasamento,
+ 2 mg de B +1 mg de Zn/L
irrigando as plantas
Sulfato de zinco (23% Zn), 1 Pulverizao na 3 e 5 semanas
kg/100L
aps a emergncia
Sulfato de mangans (0,6 Pulverizao no estgio de 4 e 8
kg/100L)
folhas