Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Dissertao
apresentada
Escola
de
So Carlos
1999
AGRADECIMENTOS
Ao vencer mais uma etapa da minha vida, agradeo primeiramente a
Deus, por ter me concedido sabedoria, tranqilidade, fora de vontade e
oportunidade de realizar este trabalho.
Aos meus pais Pedro e Lourdes, a quem dedico este trabalho.
Ao meu orientador Jos Samuel Giongo, pelo apoio, dedicao e
compreenso indispensvel para concluso deste trabalho.
Ao professor Toshiaki Takeya, pela colaborao na execuo deste
trabalho.
Aos professores Joo Bento de Hanai e Luiz Roberto Sobreira de
Agostini, pela participao na banca de defesa.
A
minha
namorada
Paula
Sardeiro,
pelo
amor,
amizade,
CRDITOS
A realizao deste trabalho foi possvel devido ao apoio de instituies e
empresas, ao qual so dignos de crditos:
Universidade Federal de Alagoas - UFAL,
atravs dos professores do curso de Engenharia Civil, principalmente o
professor Severino Pereira Cavalcanti Marques, que me forneceram
conhecimentos e apoio para iniciar o mestrado.
Universidade de So Paulo
- Escola de Engenharia de So Carlos
- Departamento de Engenharia de Estruturas
Programa Especial de Treinamento - PET, Curso de Engenharia Civil da
UFAL,
atravs dos amigos e professores colaboradores, principalmente o
professor tutor Roberaldo Carvalho de Sousa.
CAPES - Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior,
pela concesso de bolsa de estudo durante a graduao e no primeiro
ano do mestrado.
FAPESP - Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo,
pela concesso de bolsa de mestrado durante o segundo ano, processo
97/12850-4.
CAMARGO CORRA INDUSTRIAL S. A.,
atravs dos engenheiros Christovam S. C. e Joo Paulo, pela doao
de cimento.
REAX INDSTRIA E COMRCIO LTDA,
atravs do Engenheiro Mauro M. Movikawa, pela doao de aditivo
superplastifiante.
PROFIP LTDA,
pela doao de aparelho de apoio, fundamental para desenvolvimento
desse trabalho.
SUMRIO
__________________________________________________________________ ix
ABSTRACT
___________________________________________________________________ x
CAPTULO 1- INTRODUO_____________________________________________________ 1
6.5- Ductilidade126
6.6- Consideraes Finais ____________________________________________ 127
CAPTULO 7- CONCLUSO ____________________________________________________ 129
___________________________________________________________________ 1
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1.1 - Petronas Towers, Kuala Lumpur - Malsia [SOUSA (1997)] ______ 4
FIGURA 1.2 - Edifcio do MASP, So Paulo - SP [ROCHA (1997)] ____________ 5
FIGURA 1.3 - Centro Empresarial Naes Unidas, So Paulo SP
[ROCHA (1997)] _______________________________________ 5
FIGURA 1.4 - Centro Empresarial PREVINOR, Salvador BA. [LEITE &
MIRANDA (1997)]______________________________________ 6
FIGURA 1.5 - Estrutura do Edifcio Suarez Trade Center, Salvador BA.
[LEITE & MIRANDA (1997)] _____________________________ 6
FIGURA 1.6 - Edifcio Banco de Tokyo, Salvador BA. [LEITE & MIRANDA
(1997)]________________________________________________ 7
FIGURA 1.7 - Edifcio Arthur Moreira Lima, Salvador - BA. [LEITE &
MIRANDA (1997)]______________________________________ 7
FIGURA 1.8 - Estdio do Pacaemb, So Paulo - SP. [CORBIOLI (1997)] _______ 7
FIGURA 1.9 - Ponte sobre o rio Maranho, Gois. [ROCHA (1997)] ___________ 8
FIGURA 1.10 - Sistema de aplicao de foras utilizado por LIMA (1997) ______ 13
FIGURA 2.1 - Produo de slica ativa [ROCHA (1997)] ____________________ 18
FIGURA 3.1 - Hiptese de distribuio de deformaes e de tenses na seo
de concreto submetidas a flexo. __________________________ 36
FIGURA 3.2 - Influncia da resistncia do concreto na relao tenso x
deformao ___________________________________________ 39
FIGURA 3.3 - Aproximao para o diagrama tenso x deformao
experimental __________________________________________ 40
FIGURA 3.4 - Diagrama tenso x deformao simplificada segundo MC90
CEB(1991) ___________________________________________ 41
FIGURA 3.5 - Diagrama tenso x deformao segundo a NS3473E(1992) ______ 42
FIGURA 3.6 - Bloco retangular de tenso segundo o ACI318 - M89 ___________ 43
FIGURA 3.7 - Diagrama retangular de tenses proposto por DINIZ____________ 44
FIGURA 3.8 - Sistema de aplicao de forcas utilizado por LIMA (1997) _______ 47
FIGURA 3.9 - Pilares ensaiados por CUSSON & PAULTRE (1994) ___________ 49
FIGURA 3.10 - Efeito das armaduras no confinamento [CUSSON & PAULTRE
(1994)]_______________________________________________ 50
FIGURA 3.11 - Dimenses e tipos de configuraes de estribos usados por
AZIZINAMINI & KEBRAEI (1996) _______________________ 54
FIGURA 3.12 - Modelos ensaiados por IBRAHIM & MAC GREGOR (1996) ___ 57
FIGURA 4.1 - Modelo terico de aplicao de fora excntrica em pilares ______ 60
FIGURA 4.2 - Sistema de ensaio utilizado________________________________ 61
FIGURA 4.3 - Mecanismo de ensaio adotado _____________________________ 62
FIGURA 4.4 - Moldagem dos corpos-de-prova ____________________________ 67
FIGURA 4.5 - Crescimento da resistncia com o tempo _____________________ 68
FIGURA 4.6 - Diagramas tenso x deformao das barras da armadura _________ 69
FIGURA 4.7 - Detalhes do modelo P1/1 _________________________________ 72
FIGURA 4.8 - Detalhes da armadura do pilar P1/1 _________________________ 72
FIGURA 4.9 - Armadura do pilar P1/2___________________________________ 73
ii
iii
LISTA DE TABELAS
iv
ABNT
ABCP
ACI
ARI
ASCE
ASTM
CAD
CAR
CARs
CEB
CERF
CUR
EESC
FIP
IBRACON
MC
- Model Code
MF
- Mdulo de Finura
NBR
NS
- Norwergian Standard
USP
- Universidade de So Paulo
vi
LISTA DE SMBOLOS
Ac
Ag
Ast
As1
As2
As
eacid
- Excentricidade acidental
egeom
- Excentricidade geomtrica
Ec
Es
Fexp
- Fora experimental
Fexp, cent
Fexp, exc
Flong, cent
Fteo
fc
fc
fcd
fck
ftk
ftD
vii
fctk
kmod
kmod1
kmod2
kmod3
Mexp
- Momento experimental
Mteo
- Momento terico
Mu,teo
Nu
- Fora ltima
Nteo
Nu,teo
Po
viii
co
c1
c2
s1
s2
cu
Valor
ltimo
da
deformao
especfica
do
concreto
comprimido
y
mx
nominal
- Dimetro nominal
efetivo
- Dimetro efetivo
- Coeficiente de Poisson
cd
s1
s2
ix
RESUMO
VANDERLEI, R. D. (1999). Anlise experimental de pilares de concreto armado de
alta resistncia sob flexo compresso reta. So Carlos, 1999. 140p. Dissertao
(Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
Com este projeto obteve-se informaes sobre o comportamento de pilares
submetidos compresso excntrica, executados com concreto de alta resistncia,
com resistncia mdia compresso de 80MPa. Os pilares tinham seo
transversal retangular de 15cm x 30cm, com altura livre de 174cm. A excentricidade
da fora foi de 38cm com plano de ao do momento paralelo ao menor lado.
Foram ensaiados seis pilares, onde as variveis foram as taxas de armaduras
transversais e longitudinais. Os pilares foram ensaiados sob a ao de duas foras
aplicadas de modos independentes, para maior preciso e controle do
posicionamento da fora excntrica. Uma fora era aplicada na direo do eixo
longitudinal do pilar e outra, paralela a esse, com excentricidade definida. Foram
montados dispositivos de vinculaes e mecanismos de transferncias de foras
nos pilares, procurando aproximar as situaes de ensaios s do modelo terico
pretendido. As rotaes eram liberadas nas extremidades dos pilares, e a seo
localizadas na meia altura comportava-se sob flexo compresso reta com pequena
excentricidade. Os pilares com menor taxa de armadura transversal, tiveram ruptura
frgil da seo transversal central com flambagem das barras das armaduras
longitudinais. Os pilares com maior taxa de armadura transversal, apresentaram
ruptura com boa ductilidade e esmagamento do concreto do lado mais comprimido.
As deformaes lidas nas barras das armaduras do lado mais comprimido, no
instante da ruptura, ficaram entre 2,3%o e 3%o. Utilizaram-se modelos tericos
propostos na literatura para obter os valores estimados das foras normais ltimas
e
momentos
fletores
ltimos,
comparando-os
com
os
encontrados
experimentalmente.
ABSTRACT
VANDERLEI, R. D. (1999). Experimental analysis of reinforced high strength
concrete columns under eccentric compression. So Carlos, 1999. 140p.
Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo.
This work presents a study of the behavior of high strength columns under
eccentric compression, with concrete cylinder compressive strength of around
80MPa. The columns studied had cross section area of 15cm x 30cm at the test
region, and an effective length of 174cm. The eccentricity of the load was 380mm
and the plan of action of the moment was parallel to the smallest side of the cross
section. Six columns were tested. The main variables were the stirrup volumetric
ratio and the longitudinal steel ratio. The columns were tested under the action of
two independent loads, an axial load and an eccentric load, so that could be precise
the positioning of the eccentric load and the control of this action. The axial load was
applied on of the longitudinal axis of the columns and the eccentric load was applied
with the defined eccentricity. Articulation devices and load application devices were
mounted such as to approach the proposed theoretical model as much as possible.
The rotations were liberated in the extremities of the columns, and the section
behaved under eccentric compression. The columns with smaller stirrup volumetric
ratio showed a brittle mode of failure occurring at the central cross section
accompanied by the buckling of the longitudinal reinforcement. On the other hand,
the columns with larger stirrup volumetric ratio presented ductile failure
accompanied by crushing on the most compressed side of the column. The
measured longitudinal reinforcement strain on the most compressed side of the
columns at the instant of failure were between 2,3 and 3.Theoretical models
proposed in literature were used to obtain values of the maximum axial load and
ultimate flexural moment and the result compared with experimental results obtained
in the tests.
CAPTULO
INTRODUO
1.1- Consideraes Iniciais
Captulo 1: INTRODUO
Captulo 1: INTRODUO
Captulo 1: INTRODUO
Captulo 1: INTRODUO
Concreto de Alto Desempenho - CD-ROM verso 1.0 (1997) - Associao Brasileira de Cimento
Portland.
Captulo 1: INTRODUO
FIGURA 1.4 - Centro Empresarial PREVINOR, Salvador/BA. [LEITE & MIRANDA (1997)]
Captulo 1: INTRODUO
Captulo 1: INTRODUO
Captulo 1: INTRODUO
Captulo 1: INTRODUO
10
Nvel de resistncia
Baixa resistncia
fck
< 25MPa
Mdia resistncia
25MPa
fck
<50MPa
Alta resistncia
50MPa
fck
80MPa
90MPa
fck
400MPa
Captulo 1: INTRODUO
11
Captulo 1: INTRODUO
12
de
serem
analisados
pilares
com
dimenses
que
Arm. Long.
Arm. trans.
Seo
cm
30 x 15
2,26% (812,5)
Excent.
cm
1,5
30 x 15
174
3,45% (816)
1,5
30 x 15
174
1,26% (810)
1,5
30 x 15
174
1,26% (810)
2,5
30 x 12
247
1,67% (810)
Srie
Captulo 1: INTRODUO
13
Captulo 1: INTRODUO
14
Captulo 1: INTRODUO
15
CAPTULO
abordados
as
vrias
caractersticas
dos
agregados,
17
endurecido,
fazendo
escolhas
de
materiais
pelas
suas
2.2.1- Cimento
18
19
20
2.2.3- Agregados
Os agregados usados em concretos de alta resistncia podem ser
materiais naturais (areia, pedregulho e pedra britada) ou artificiais (argila
expandida).
Os agregados dividem-se em grado e mido, em funo da
dimenso mxima caracterstica dos gros, e ocupam 60% a 80% do volume
de concreto. As caractersticas que mais influenciam na resistncia
compresso dos concretos so: a resistncia compresso do agregado,
mdulo de deformao longitudinal da rocha me, granulometria, dimetro
mximo caracterstico, mdulo de finura, forma, textura superficial, natureza
mineralgica e absoro.
Os agregados grados apresentam uma maior influncia na
resistncia dos concretos de alta resistncia, pois devido ao fortalecimento
da zona de transio para resistncias acima de 50MPa, a ruptura do
concreto se d pela ruptura do agregado grado, havendo assim uma
relao entre a resistncia da rocha me do agregado e a resistncia do
concreto.
Os melhores resultados obtidos para a resistncia compresso
acorrem quando se usam agregados grados de tamanho mximo entre
10mm a 20mm, recomendado 12,5mm, areia com mdulo de finura prximo
de 3, e com uma relao agregado grado / agregado mido em torno de
1,5.
Existem vrias razes pelas quais um agregado de menor dimenso
mxima capaz de produzir um concreto mais resistente. Como o agregado
britado, durante o processo de britagem podem ocorrer danos
microestrutura dos agregados, sendo, probabilisticamente, mais provvel de
remanescerem falhas e fissuras em agregados de maior dimenso, segundo
21
seixo
rolado
granito
britado.
Observaram-se
diferenas
JENNINGS, H. M. (1988) Design of high strength cement based materials: Part 2-microstructure.
Materials Science and Technology. v.4, n.4, p.285-290, April.
22
23
mnimas
efeitos
colaterais
indesejveis
praticamente
24
25
26
27
28
2F
d L
(2.1)
f ck 18MPa
(2.2)
f ck > 18MPa
(MPa)
(2.3)
29
(MPa)
(2.4)
(MPa) ,
na flexo;
f tk = 0,54 fck
(MPa) ,
30
(MPa)
(2.6)
(MPa)
(2.7)
1/ 3
(MPa)
(2.8)
onde: fck = resistncia caracterstica compresso obtida em corpos-deprova cilndricos de 15cm x 30cm;
e = coeficiente para considerar o enfeito do tipo de agregado cujos
valores esto apresentados na tabela 2.1.
e
Basalto
1,2
Quartzo
1,0
Calcrio
0,9
Arenito
0,7
31
caractersticas
compresso
entre
20MPa
94MPa,
(2.9)
(MPa)
onde: fck = resistncia caracterstica compresso obtido em corpo-deprova cilndrico de 15cm x 30cm.
CARRASQUILLO et al. (1981) apresenta como adequada para os
concretos com 21 MPa fck 83 MPa a equao:
Ec = 3320 f ck + 6900
(MPa)
(2.10)
32
CAPTULO
34
(3.1)
compresso
do
concreto,
em
relao
aos
cilindros
35
Representa
CRU
CAR
kmod.1
1,20
1,00
kmod.2
0,95
0,90
kmod.3
0,75
0,80
kmod.
0,85
0,72
(3.2)
36
onde:
Ajustando
expresso
3.2
para
considerar
medida
das
deformaes mdias tomada nas armaduras, que distam d' das faces mais e
menos comprimidas, chega-se expresso 3.3. Esta pode ser considerada
mais precisa devido maior confiana nas leituras feitas nas armaduras,
pois o concreto apresenta microfissuras, que podem interferir na preciso
dos resultados.
d s1 d
s2
( x ) = s1
x + s2
d d
d d
onde:
(3.3)
c
s
c
s
d'
M
h
As2
x
As1
d'
s
c
s
c
LN
FIGURA 3.1 - Hiptese de distribuio de deformaes e de tenses
na seo de concreto submetidas a flexo compresso.
37
Uma conveniente expresso que descreve a forma do ramo ascendente da curva tenso x deformao medida em cilindros de concreto, foi
proposta por Popovics1 apud COLLINS et al. (1993), e descrita pela
equao 3.4.
fc c
=
fc c
onde:
n
n 1+ c
c
(3.4)
fc = tenso de compresso;
fc = tenso de compresso mxima em corpos de prova cilndricos;
c = deformao de compresso;
c = deformao onde fc atinge fc;
n = fator de ajuste da curva.
38
n
n 1+ c
c
nk
(3.5)
f c
17
(MPa)
(3.6)
e
k = 0,67 +
f c
62
(MPa)
(3.7)
fc n
Ec n - 1
(3.8)
THORENFELDT, E.; TOMASZEWICS, A.; JENSEN, J. J. (1987) Mechanical Properties of HighStrenght Concrete and Applications in Design, Proceedings of the Symposium Utilization of High
Strenght Concrete, Tapir, Trondheim, pp. 149-159.
39
MPa
(3.9)
40
fc
Ec
co
(3.10)
x = co y = f c k1 co3 + k 2 co2 + k 3 co = f c
para
x = co
para
x=0
dy
= 0 3k1 co2 + 2k 2 co + k 3 = 0
dx
dy
= E c k 3 = Ec
dx
( 2 f c + Ec co )
3
co
k2 =
(3 f c 2 Ec co )
co2
(3.11)
41
( 2 f c + Ec co )
3
co
c3 +
(3 f c 2 Ec co )
co2
c2 + Ec c
(3.12)
0,85fcd
c1
cu
2
= 0,85 f cd 2 c c
c1 c1
(3.13)
42
cu = 0,0035
f ck
(3.14)
(MPa)
fcn/m
-fcd
-0,6fcn
-0,6fcn/Ecn
cn
co
cu
(3.15)
E + 0,6 f cn
= Ecn + (m 1) f cn cn
(0,6 m ) f cn
m 0 ,6
m 1
(3.16)
f cn
< c co
E cn
cn = Ecn . c , para 0 c < 0,6
f cn
E cn
(3.17)
sendo:
cu = (2,5m - 1,5) cn
cn = -fcn / Ecn
m = co / cu
43
1f 'c
0,51h
1h
C = 1 1 fc' bh
f)
Relao
tenso
deformao
proposta
por
DINIZ
apud
VASCONCELOS (1998)
DINIZ3 apud LIMA (1997), comenta que o diagrama tenso x
deformao deve estar de acordo com os dados experimentais, na falta de
dados experimentais, a prtica recomendada para clculo e execuo de
CAD do IBRACON, indica um diagrama parbola - retngulo anlogo ao
apresentado na figura 3.4 do Cdigo Modelo - MC90 CEB (1991), sendo que
3
DINIZ, Jos Zamarion F. (1997) / Comunicao Pessoal LIMA (1997)/, So Paulo, abr.
44
C20 a 50
C55
C60
C70
C80
cu ()
3,5
2,9
2,8
2,6
2,4
0,850
0,835
0,820
0,790
0,76
0,800
0,793
0,787
0,773
0,760
45
(3.18)
(3.19)
(3.20)
h
h
M u ,teo = b x ( x) x dx + ( As 2 s2 As1 s1 ) ( d )
2
2
(3.21)
46
Arm. long.
Arm. Trans.
Seo
cm
20 x 20
2,54% (812,5)
20 x 20
120
2,54% (812,5)
30 x 15
90
2,26% (812,5)
30 x 15
90
2,26% (812,5)
Srie
Arm. Long.
Arm. Trans.
Seo
cm
30 x 15
2,26% (812,5)
Excent.
cm
1,5
30 x 15
174
3,45% (816)
1,5
30 x 15
174
1,26% (810)
1,5
30 x 15
174
1,26% (810)
2,5
30 x 12
247
1,67% (810)
Srie
47
48
49
entre
estribos,
longitudinais.
Observou-se
taxas
que,
em
de
armaduras
geral,
transversais
comportamento
e
era
50
concreto
confinado
cobrimento
concreto
FIGURA 3.10 - Efeito das armaduras no confinamento [CUSSON & PAULTRE (1994)]
entre
estas
variveis.
Por
outro
lado,
aumentando
51
acidentais,
que
foi
compensado
pela
52
53
54
(3.22)
onde:
Po = fora ltima no pilar com compresso centrada;
fc = resistncia a compresso do concreto;
Ag = rea da seo transversal total do pilar;
Ast= rea de ao da armadura longitudinal;
fy = resistncia de escoamento do ao da armadura longitudinal.
O esquema de ensaio permitia rotao de cada ponto de aplicao
das aes, e os modelos foram instrumentados para se obter a deformao
resultante na armadura longitudinal e transversal. Extensmetros foram
tambm colocados na superfcie da regio de observao dos modelos para
medirem
as
mximas
deformaes
de
compresso
antes
dos
55
56
(3.23)
experimentais
analticos
tm
possibilitado
um
melhor
AZIZINAMINI, A.; KUSKA, S.; BRUNGARDT, P.; HATFIELD, E. (1994). Seismic behavior of
square high-strength concrete columns. ACI Structural Journal, p. 336-345.
57
FIGURA 3.12 - Modelos ensaiados por IBRAHIM & MAC GREGOR (1996)
58
3.7-Consideraes Finais
CAPTULO
60
61
Ancoragem da
Cordoalha
Clula de Carga
5000kN
Aparelho de Apoio
4000kN
Cordoalha
12,5mm
Atuador
Hidrulico
300kN
Aparelho de Apoio
4000kN
Atuador Hidrulico
5000kN
Clula de Carga
300kN
62
63
4.3.1- Cimento
4.3.4- gua
64
4.3.5- Agregados
Massa (g)
% Retida
% Acumulada
6,3
4,8
0,5
0,1
0,1
2,4
7,0
1,4
1,5
1,2
51,5
10,3
11,8
0,6
165,0
33,0
44,8
0,3
199,0
39,8
84,6
0,15
65,5
13,1
97,7
Resduo
2,5
0,5
98,2
65
Massa (g)
% Retida
% Acumulada
25
19
26,5
0,53
0,53
*12,5
1750
35
35,53
9,5
2250
45
80,53
*6,3
920
18,4
98,93
4,8
87,5
1,75
100,68
015
19
0,38
101,06
66
Consumo (kg/m )
Material
Dosagem inicial
Cimento
Slica ativa (10%)
Areia
Pedra britada
Superplastificante (3%)
gua
(0,36)
Massa Total
Segunda dosagem
Dosagem adotada
480,000
492,500
495,000
48,000
49,250
49,500
577,920
715,000
715,000
1198,090
1.025,000
1.025,000
17,430
17,140
17,226
160,600
(0,35)
2.560,540
160,380 (0,32)
2.459,270
146,342
2.448,068
densidade
do
superplastificante,
fornecida
pelo
fabricante,
67
68
Idade
(dias)
Dosagem inicial
Segunda dosagem
Dosagem adotada
51,18
59,63
67,81
59,62
66,36
67,89
15
69,84
65,92
79,09
Tenso - (MPa)
70
60
50
40
30
20
10
0
0
Dosagem inicial
6
9
12
Idade - (dias)
Segunda dosagem
15
Dosagem adotada
700
800
700
600
600
500
Tenso - (MPa)
Tenso - (MPa)
69
500
400
300
400
300
200
200
100
100
0
0
10
12
14
0,5
Amostra 1
Amostra 1
Amostra 2
(
6,3mm)
2,5
3,5
Amostra 2
(
10mm)
600
700
500
600
500
400
Tenso - (MPa)
Tenso - (MPa)
1,5
Deformao -
Deformao -
300
200
400
300
200
100
100
10
12
Deformao -
2
3
Deformao -
Amostra 1
Amostra 1
Amostra 2
Amostra 2
(
12,5mm)
(
16mm)
nominal
mm
As
cm2
Es
MPa
fy
MPa
fu
MPa
6,3
0,31
194.674
595,61
3,37
877,68
10
0,785
194.060
623,00
3,47
725,74
12,5
1,23
168.841
502,13
2,99
826,54
16
2,01
194.388
622,85
3,26
851,22
70
71
L
cm
174
fc (nominal)
MPa
80
Arm.
L
t
longit.
%
%
2,26 812,5 1,58
P1/1
30
15
174
80
6,3c/5
P1/2
30
15
174
80
6,3c/10
P1/3
30
15
174
80
6,3c/15
P2/1
30
15
174
80
1,26
810
0,79
6,3c/10
P2/2
30
15
174
80
1,26
810
1,58
6,3c/5
P3/1
30
15
174
80
3,45
816
0,79
6,3c/10
Pilar
Estribo
6,3c/5
Inicialmente foi feito um modelo piloto para se ter idia de como seria
seu comportamento com relao s deformaes das barras de ao, do
concreto e os deslocamentos, alm de se verificar as dificuldades que se
teria na construo, moldagem, montagem no prtico de reao e
instrumentao do modelo.
Com a srie 1 teve-se o objetivo de definir taxa de armadura
transversal que promovia confinamento do ncleo; com isso pretendia-se
realizar trs modelos com trs nveis de taxa de confinamento.
Na srie 2, utilizou-se a taxa de confinamento encontrada na srie 1 e
verificou-se a sua eficincia com a diminuio da taxa de armadura
longitudinal, sendo, para isto, ensaiados dois modelos com taxas de
armaduras transversais diferentes.
Na srie 3 aumentou-se a taxa de armadura longitudinal, e usou-se a
melhor taxa de armadura transversal encontrada para as sries 1 e 2.
72
Armadura de
fretagem
Armadura de
fretagem
Armadura de
Fretagem - 6,3
Estribos - 6,3
73
Como foi dito, o modelo era composto por dois consolos, um na base
e outro no topo. As funes desses consolos eram transmitir as foras
excntricas para o pilar e provocar, com isto, momento fletor na regio
central. Para isso, o consolo teve que ser projetado de modo que no
ocorresse ruptura em hiptese alguma, pois o elemento que seria ensaiado
ra o pilar e no o consolo. Logo, seguiram-se as recomendaes da NBR
9062 (1985) e de LEONHARDT & MONNIG (1978) como critrios de
dimensionamento, tendo maiores cuidados nos coeficientes de segurana
para garantir o correto dimensionamento do consolo.
O detalhamento mostrado nas figuras 4.9 e 4.11.
74
75
4.6.5- Frmas
76
77
78
N CP
Idade (dias)
Tipo de Ensaio
12
Compresso
13
Compresso
14
Compresso
15
15
Compresso
16
15
Compresso
17
15
Compresso
18
15
Trao
19
15
Trao
20
15
Trao
10
21
15
deformao controlada
11
22
15
deformao controlada
79
A aplicao das foras foi feita por meio de trs atuadores hidrulicos,
um com capacidade nominal de 5000kN acionado por bomba eltrica, e os
outros dois com capacidade nominal de 300kN acionados por bomba
manual.
As foras foram controladas por clulas de carga, uma com
capacidade de 5000kN e outras duas com capacidade de 300kN para
medirem as foras aplicadas pelos atuadores de mesma capacidade.
As medidas das deformaes e deslocamentos foram feitas por
extensmetros eltricos de resistncia, e transdutores de deslocamentos
base de extensmetros eltricos de resistncia.
As
barras
das
armaduras
longitudinal
transversal
foram
instrumentar
apenas
um
estribo,
pois
percebeu-se
que
80
Defletmetro
LVDT
Extensmetro
Extensmetro nos
estribos
Clulas de Carga
300KN
81
82
N CP
N CP
Idade (dias)
Tipo de Ensaio
12
Compresso
13
Compresso
14
Compresso
15
15
Compresso
16
15
Compresso
17
15
Compresso
18
15
Trao
19
15
Trao
20
27
Compresso
10
21
27
Compresso
11
22
27
compresso (instrumentado)
83
84
Esta srie era composta por trs pilares e foram denominados P1/1,
P1/2 e P1/3. Estes pilares tinham taxa de armadura longitudinal constante de
2,26% (812,5mm), e o objetivo era definir uma taxa de armadura
transversal que promoveria confinamento do ncleo para a taxa de armadura
longitudinal adotada. Com isso pretendia-se realizar trs modelos com trs
nveis de taxa de confinamento.
85
86
87
88
89
90
91
92
93
CAPTULO
RESULTADOS OBTIDOS
5.1- Consideraes Iniciais
Idade
(dias)
7
15
27
7
15
7
15
7
15
Tenso de Ruptura
(MPa)
71,03
75,28
89,61
59,59
81,00
75,86
88,89
77,71
85,68
Pilar
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
Idade
(dias)
7
15
7
15
7
15
7
15
Tenso de Ruptura
(MPa)
73,25
82,61
74,82
90,07
76,84
89,61
73,17
87,41
95
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
15
20
25
30
Idade - (dias)
Piloto
P1/1
P1/1R
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
96
97
controlada,
foi
possvel
definir
tambm
deformao
98
99
LVDT
100
101
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Fora - kN
Fora - kN
4
5
6
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
7
8
0,3
0,4 0,5
0,6
0,7 0,8
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
12
13
14
0,0
0,9
0,2
15
16
17
18
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4
Deformao-
0,6
0,8
1,0
1,2
Fora - kN
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,4
Deformaes -
Deformaes -
Fora - kN
11
Fora - kN
Fora - kN
0,1 0,2
10
Deformaes -
Deformaes -
0,0
-5
-4
-3
-2
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-1 0
19
20
21
Deslocamentos - mm
102
diagramas
das
deformaes
do
lado
mais
comprimido,
103
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
Fora - kN
4
5
6
Deformaes -
7
8
0,1 0,2
0,3 0,4
0,5 0,6
0,7 0,8
0,9
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
11
12
13
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
14
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8
Deformaes -
Deformaes -
Fora - kN
10
Fora - kN
Fora - kN
Deformaes -
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0
15
19
16
20
17
21
18
-4,0
-3,5 -3,0
-2,5
-2,0
-1,5 -1,0
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-0,5 0,0
Fora - kN
Fora - kN
Deslocamentos - mm
Deformao-
104
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6
3
4
5
6
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4
7
8
0,8 0,9
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0
11
12
13
14
0,1
0,2
Deformaes -
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Deformaes -
Fora - kN
10
Fora - kN
Fora - kN
Deformaes -
Deformaes-
15
16
17
18
19
20
21
-5
-5
-4
-4
-3
-3
-2
-2
-1
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-1 0
Fora - kN
Fora - kN
Deslocamentos - mm
Deformao -
105
diagramas
das
deformaes
do
lado
mais
comprimido,
diagramas
das
deformaes
do
lado
mais
comprimido,
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
106
3
4
5
6
Fora - kN
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6
Deformaes -
Fora - kN
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0
13
14
0,1
0,2
16
17
Fora - kN
Fora - kN
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
15
18
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-0,5 0,0
19
20
21
0,5
1,0
1,5
2,0
Deslocamentos - mm
Deformao -
12
Deformaes -
-0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
11
Deformaes -
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
10
Deformaes -
107
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6
3
4
5
6
Fora - kN
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
Deformaes -
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
Fora - kN
Fora - kN
0,2
0,9
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
12
15
16
17
18
-0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
-4,0
-3,5
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-0,5 0,0
19
20
21
0,5
Deslocamentos - mm
Deformao-
14
Fora - kN
13
Deformaes -
Deformaes-
Fora - kN
11
0,1
10
Deformaes -
108
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
3
4
5
6
Fora - kN
Fora - kN
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4
Deformaes-
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
Fora - kN
Fora - kN
0,2
0,9
Deformaes -
12
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,0
13
14
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Deformaes -
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-2,0 -1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
Deformao-
Deslocamentos - mm
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
15
16
17
18
Fora - kN
Fora - kN
11
0,1
10
Deformaes-
19
20
21
109
diagramas
das
deformaes
do
lado
mais
comprimido,
CAPTULO
111
A resistncia trao experimental (ft), foi obtida com corpos-deprova cilndricos de 10cm x 20cm, ensaiados compresso diametral como
mostrado no captulo 4.
As normas tcnicas NBR 6118/78, MC90 CEB-FIP/91, NS 3473E/92 e
o artigo publicado por CARRASQUILLO et al. (1981), trazem expresses
que estimam a resistncia trao na falta de dados experimentais. As
expresses foram expostas no captulo 2 de acordo com os nmeros 2.2,
2.3, 2.4 e 2.5, respectivamente.
Apesar da resistncia trao no ter sido usado nesta pesquisa,
procurou-se fazer uma anlise entre os valores obtidos experimentalmente,
e os encontrados nas expresses das referncias citadas. Os resultados das
resistncias trao esto expostos na tabela 6.1.
TABELA 6.1 - Valores da resistncia trao experimental e
sugeridos pelas bibliografias.
NBR
CEB
NS Carrasquillo
fc
ft
Modelos
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
(MPa)
Piloto
89,61 5,25
6,08
6,01
4,45
5,11
P1/1
81,00 5,17
5,56
5,62
4,19
4,86
P1/1R 88,89 4,52
6,03
5,98
4,43
5,09
P1/2
85,68 5,42
5,84
5,83
4,33
5,00
P1/3
82,61 4,75
5,66
5,69
4,24
4,91
P2/1
90,07 4,72
6,10
6,03
4,47
5,12
P2/2
89,61 5,2
6,08
6,01
4,45
5,11
P3/1
87,41 4,64
5,94
5,91
4,39
5,05
112
Experimental
NBR
CEB
3
NS
Carrasquillo
P3/1
P2/2
P2/1
P1/3
P1/1
Piloto
P1/2
P1/1R
Modelos
113
utilizados
os
procedimentos
de
mistura
materiais
com
(MPa)
(2.5)
114
70.000
60.000
Experimental
50.000
NBR
40.000
ACI
30.000
CEB
NS
20.000
Carrasquillo
10.000
P3/1
P2/2
P2/1
P1/3
P1/2
P1/1R
P1/1
Piloto
Modelos
115
que
os
valores
encontrados
experimentalmente,
sendo
utilizados
os
procedimentos
de
mistura
materiais
com
(MPa)
(2.7)
116
Tenso (MPa)
70
60
LIMA
50
Experimental
COLLINS 2
40
COLLINS 1
30
20
10
0
0
0,5
1,5
2,5 3
3,5
4,5
Deformao - %o
117
118
Ac
2
cm
450
fc
MPa
88,89
0,90fc
MPa
80,00
c
()
2,61
Ec
MPa
39.728,0
As
2
cm
9,84
Es
fy
MPa
MPa
502,13 168.841
L
%
2,26
t
%
1,58
P1/2
30
15
450
85,68
77,11
2,32
41.915,0
9,84
502,13 168.841
2,26
0,79
P1/3
30
15
450
82,61
74,35
2,31
41.797,0
9,84
502,13 168.841
2,26
0,53
P2/1
30
15
450
90,07
81,06
2,35
41.931,0
6,28
623,00 194.060
1,26
0,79
P2/2
30
15
450
89,61
80,65
2,49
45.988,0
6,28
623,00 194.060
1,26
1,58
P3/1
30
15
450
87,41
78,67
2,39
3,45
0,79
Pilar
P1/1R
(3.3)
119
onde:
Fora ltima
s2
(x)
()
2,983 -0,014373x + 0,003270
2,354 -0,008909x + 0,002532
2,968 -0,010036x + 0,002682
2,524 -0,011214x + 0,002748
2,292 -0,008050x + 0,002454
2,922 -0,014109x +0,003205
s1
()
1,402
1,374
2,481
1,291
1,407
1,371
s1
()
1,117
1,075
1,680
1,084
1,068
1,077
(3.20)
h
h
M u ,teo = b x ( x) x dx + ( As 2 s2 As1 s1 ) ( d )
2
2
(3.21)
120
( 2 f c + Ec co )
3
co
c3 +
(3 f c 2 Ec co )
2
co
c2 + Ec c
Fexp, cent
kN
Fexp, exc
kN
Mexp
kN.cm
Fteo
kN
Mteo
kN.cm
Fexp /
Fteo
Mexp /
Mteo
P1/1R
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
3.157,0
2.825,8
2.967,8
2.788,9
2.902,2
3.307,6
156,0
125,8
117,8
189,9
153,2
157,6
5.928,0
4.780,4
4.476,4
7.216,2
5.821,6
5.988,8
3.538,0
2.821,0
3.020,0
2.994,0
2.980,0
3.801,0
2.282,0
1.850,0
2.054,0
2.140,0
1.785,0
2.289,0
0,89
1,00
0,98
0,93
0,97
0,87
2,60
2,58
2,18
3,35
3,24
2,62
Fexp, cent
kN
Fexp, exc
kN
Mexp
kN.cm
Fteo
kN
Mteo
kN.cm
Fexp /
Fteo
Mexp /
Mteo
P1/1R
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
2.539,0
2.253,9
2.364,1
2.165,5
2.350,3
2.681,8
138,0
106,9
116,1
161,5
146,3
131,8
5.244,0
4.062,2
4.411,8
6.137,0
5.559,4
5.008,4
2.438,0
2.377,0
2.751,0
2.489,0
2.468,0
3.198,0
2.420,0
1.833,0
1.764,0
1.642,0
1.795,0
2.668,0
1,04
0,95
0,86
0,87
0,95
0,84
2,17
2,21
2,50
3,72
3,08
1,88
121
momentos
fletores
contrrios
aos
aplicados
pelas
foras
excntricas.
n
n 1+ c
c
nk
Para a relao proposta por COLLINS et al. (1993), a anlise foi feita
usando os valores experimentais do mdulo de deformao longitudinal do
concreto (Ec), e da deformao do concreto (c) correspondente fora
mxima nos corpos-de-prova, tabela 6.5.
Os valores dos esforos resistentes para a fora ltima so mostrados
na tabela 6.9.
TABELA 6.9 - Anlise dos esforos resistentes para a relao tenso x deformao
proposta por Collins et al. (1993), para a ao ltima
Modelo
Fexp, cent
kN
Fexp, exc
kN
Mexp
kN.cm
Fteo
kN
Mteo
kN.cm
Fexp /
Fteo
Mexp /
Mteo
P1/1R
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
3.157,0
2.825,8
2.967,8
2.788,9
2.902,2
3.307,6
156,0
125,8
117,8
189,9
153,2
157,6
5.928,0
4.780,4
4.476,4
7.216,2
5.821,6
5.988,8
3226,0
2725,0
2483,0
2806,0
2852,0
3370,0
4625,0
1888,0
3749,0
1670,0
2158,0
2196,0
0,98
1,04
1,19
0,99
1,02
0,98
1,28
2,53
1,19
4,28
2,70
2,72
122
Fexp, cent
kN
Fexp, exc
kN
Mexp
kN.cm
Fteo
kN
Mteo
kN.cm
Fexp /
Fteo
Mexp /
Mteo
P1/1R
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
2.539,0
2.253,9
2.364,1
2.165,5
2.350,3
2.681,8
138,0
106,9
116,1
161,5
146,3
131,8
5.244,0
4.062,2
4.411,8
6.137,0
5.559,4
5.008,4
2793,0
2160,0
2726,0
2338,0
2240,0
3066,0
2569,0
2111,0
1751,0
1699,0
1921,0
2833,0
0,91
1,04
0,87
0,93
1,05
0,87
2,04
1,92
2,52
3,60
2,88
1,77
LIMA (1997)
Fora ltima
LIMA (1997)
COLLINS et al. (1993)
80% fora ltima
fora ltima
P1/1R
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
Fexp /
Fteo
0,89
1,00
0,98
0,93
0,97
0,87
Mexp /
Mteo
2,60
2,58
2,18
3,35
3,24
2,62
Fexp /
Fteo
1,04
0,95
0,86
0,87
0,95
0,84
Mexp /
Mteo
2,17
2,21
2,50
3,72
3,08
1,88
Fexp /
Fteo
0,98
1,04
1,19
0,99
1,02
0,98
Mexp /
Mteo
1,28
2,53
1,19
4,28
2,70
2,72
Fexp /
Fteo
0,91
1,04
0,87
0,93
1,05
0,87
Mexp /
Mteo
2,04
1,92
2,52
3,60
2,88
1,77
Mdia
0,94
2,76
0,92
2,59
1,03
2,45
0,95
2,45
123
Flong.cent
kN
Fexp, exc
kN
Fexp, cent
kN
Flong.cent x
eacid.
Fexp. exc.
x egeom.
Mexp. resul.
kN.cm
Mteo
kN.cm
Mexp /
Mteo
P1/2
P2/2
P3/1
2.700,0
2.749,0
3.150,0
125,8
153,2
157,6
2.825,8 -3.240,0
2.902,2 -3.298,0
3.307,6 -3.780,0
Mdia
4.780,4
5.821,6
5.988,8
1.540,4
2.522,8
2.208,8
1888,0
2158,0
2196,0
0,82
1,17
1,00
0.99
aparelho
de
apoio,
que
funciona
pelo
princpio
da
124
c1 = 0,002
2
= 0,85 f cd 2 c c
c1 c1
e
50
cu = 0,0035
f ck
(3.13)
(MPa)
(3.14)
Fexp, cent
kN
Fexp, exc
kN
Mexp
kN.cm
Fteo
kN
Mteo
kN.cm
P1/1R
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
3.157,0
2.825,8
2.967,8
2.788,9
2.902,2
3.307,6
156,0
125,8
117,8
189,9
153,2
157,6
5.928,0
4.780,4
4.476,4
7.216,2
5.821,6
5.988,8
1.543,0
1.995,0
1.795,0
1.832,0
2.063,0
1.882,0
4.314,0
4.311,0
4.252,0
4.626,0
4.635,0
3.638,0
Fexp /
Fteo
2,05
1,42
1,65
1,52
1,41
1,76
Mexp /
Mteo
1,37
1,11
1,05
1,56
1,26
1,65
125
que
apresentam
valores
muito
abaixo
dos
obtidos
Fexp, cent
kN
Fexp, exc
kN
Mexp
kN.cm
Fteo
kN
Mteo
kN.cm
Fexp /
Fteo
Mexp /
Mteo
P1/1R
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
3.157,0
2.825,8
2.967,8
2.788,9
2.902,2
3.307,6
156,0
125,8
117,8
189,9
153,2
157,6
5.928,0
4.780,4
4.476,4
7.216,2
5.821,6
5.988,8
1.989,0
1.917,1
1.848,5
2.015,3
2.005,1
1.955,9
969,6
934,6
901,2
982,5
977,5
953,5
1,59
1,47
1,61
1,38
1,45
1,69
6,11
5,11
4,97
7,34
5,96
6,28
126
Fexp, cent
kN
Fexp, exc
kN
Mexp
kN.cm
P1/1R
P1/2
P1/3
P2/1
P2/2
P3/1
3.157,0
2.825,8
2.967,8
2.788,9
2.902,2
3.307,6
156,0
125,8
117,8
189,9
153,2
157,6
5.928,0
4.780,4
4.476,4
7.216,2
5.821,6
5.988,8
Fteo
kN
2.079,4
2.004,2
1.932,5
2.106,9
2.096,2
2.044,8
Mteo
kN.cm
1.185,2
1.142,4
1.101,5
1.200,9
1.194,9
1.165,5
Fexp /
Fteo
Mexp /
Mteo
1,22
1,12
1,22
1,03
1,12
1,31
4,42
3,56
4,01
5,11
4,65
4,30
6.5- Ductilidade
127
128
CAPTULO
CONCLUSO
Este trabalho continuidade de estudo experimental de pilares de
CAD submetidos a compresso excntrica, em desenvolvimento no
Departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP.
As resistncias compresso dos concretos utilizados nos pilares,
ficaram acima do pretendido, que era de 80MPa. Mas isso no comprometeu
os objetivos da pesquisa, pois a diferena entre as caractersticas mecnicas
dos concretos de resistncias entre 80MPa e 90MPa so mnimas.
Na anlise das caractersticas mecnicas do concreto, observou-se
que as expresses propostas na literatura, prevem satisfatoriamente os
valores para a resistncia trao do concreto, e para o mdulo de
deformao longitudinal. Para a resistncia trao, a expresso proposta
por CARRASQUILLO et al. (1981), apresentou melhor preciso em
comparao com os valores experimentais obtidos. Em se tratando do
mdulo de deformao longitudinal, a expresso proposta pelo ACI 318
(1994), foi a que apresentou melhor proximidade com os valores
experimentais.
A anlise dos resultados obtidos nos ensaios dos modelos
experimentais, submetidos compresso excntrica, foi feita em duas
etapas do ensaio: na etapa onde ocorria a ltima fora, quando foram
considerados os colapsos, e para uma ao relativa a 80% da ao da fora
ltima, onde a estrutura estava em servio.
Os diagramas que relacionaram as foras aplicadas com as
deformaes dos pilares, apresentaram, de maneira geral, resultados
coerentes com os esperados em ensaios deste tipo.
Captulo 7: Concluso
130
Captulo 7: Concluso
131
desprezvel.
Com
isto
pode
ter
havido
uma
restrio
ocasionando
aparecimento
de
excentricidade
acidental
desconhecida.
Para as relaes tenso x deformao analisadas, as propostas por
LIMA (1997) e COLLINS et al. (1993) descreveram precisamente os valores
das tenses para CAR. Os diagramas de tenses propostos pelo ACI 318
(1994) e por DINIZ (1997), podem ser considerados convenientes, pela sua
simplicidade e boa preciso dos valores, e so recomendados para clculos
prticos, como em projetos estruturais em CAR.
O
trabalho
proporcionou
todos
os
envolvidos
maiores
Captulo 7: Concluso
132
CAPTULO
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS E
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
8.1- Referncias Bibliogrficas
caractersticas.
Lisboa
740p.
Tese
(doutorado)
134
ON
UTILIZATION
OF
HIGH
STRENGTH/HIGH
135
GONZALEZ-ISABEL
(1993).
Hormigon
de
136
alta
resistncia,
Madrid,
INTEMAC.
HERRMANN, E.; CAMERATO, C. R. (1988). Estudo e aplicao de concreto
de alta resistncia com microsslica no Brasil. In: REUNIO ANUAL DO
IBRACON, 30., Rio de Janeiro, 1988. Anais. v. 1, p. 81-93
IBRAHIM, H. H. H.;MAC GREGOR, J. G. (1996). Tests of eccentrically
loaded high-strength concrete columns. ACI Structural journal. v. 93, n.
5, Sep.-Oct.
LEITE, M. F. (1994). The Suarez Trade Building in Salvador, Brazil In: OUR
WORLD IN CONCRETE & STRUCTURES, 19. Singapore, 24-26, aug.
Anais.
LEITE, M. F.; MIRANDA, M. (1997). Estruturas Criativas, Newsletter da Leite
e Miranda Engenheiros Associados, Ltda., Salvador - BA. v2.1, mar.
LEONHARDT, F. & MONNING, E. (1978). Construes de concreto, v. 1. Rio
de Janeiro. Intercincia.
LIMA, F.B. (1997). Pilares de concreto de alto desempenho: fundamentos e
experimentao. So Carlos. Escola de Engenharia de So Carlos USP. (Tese de doutorado)
LLOYD, N. A.; RAGAN, B. V. (1996). Studies on high-strength concrete
columns under eccentric compression. ACI Structural journal. v. 93, n. 6,
nov.-dec.
MEHTA, P. K.; MONTEIRO, P. J. M. (1994). Concreto: estrutura,
propriedade e materiais. So Paulo, Pini, 573p.
MEHTA, P. K.; AITCIN, P. C. (1990). Microstructural basis of selection of
materials
and
mix
INTERNATIONAL
proportions
for
SYMPOSIUM
ON
high
strength
concrete.
APPLICATIONS
OF
In:
HIGH
137
CONGRESS
ON
HIGH-PERFORMANCE
138
ON
UTILIZATION
OF
HIGH-STRENGTH/HIGH-
139
SYMPOSIUM
ON
UTILIZATION
OF
HIGH-
140
DOS
SANTOS,
L.
(1994).
Sub-rotinas
bsicas
do
submetidas
flexo-compresso.
So
Paulo.
Tese
armado
de
alto
desempenho
In:
JORNADAS
141
APNDICE
APNDICE
APNDICE
Fora - kN
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
3
4
5
6
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Deform aes -
Fora - kN
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
9
10
11
12
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8
Deform ae s -
APNDICE
Fora - kN
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
7
8
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Deformaes -
Fora - kN
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
13
14
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
Deform aes -
Fora - kN
APNDICE
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
15
16
17
18
-0, 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4
2
Deform ao -
Fora - kN
-5
-4
-3
-2
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-1
0
19
20
21
Deslocamentos - mm
APNDICE
Fora - kN
APNDICE
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
3
4
5
6
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
Deformaes -
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
9
10
11
12
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
Deform aes -
APNDICE
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
7
8
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Deform aes -
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
13
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
14
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8
Deform aes -
Fora - kN
APNDICE
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
15
16
17
18
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0
Deform ao -
19
20
21
-4,0
-3,5
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-0,5
0,0
Deslocamentos - m m
Fora - kN
APNDICE
10
Fora - kN
APNDICE
11
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
3
4
5
6
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
Deform aes -
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
9
10
11
12
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4
Deform aes -
APNDICE
Fora - kN
12
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
7
8
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Deform aes -
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
13
14
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Deform aes -
Fora - kN
APNDICE
13
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
15
16
17
18
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0
Deform ao -
19
20
21
-5
-5
-4
-4
-3
-3
-2
-2
-1
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-1
0
Deslocamentos - m m
Fora - kN
APNDICE
14
Fora - kN
APNDICE
15
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
3
4
5
6
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
Deform aes -
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
9
10
11
12
0,0
0,2
0,4 0,6
0,8
1,0
1,2 1,4
1,6
1,8
2,0 2,2
2,4
2,6
Deform aes -
APNDICE
Fora - kN
16
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
7
8
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1
Deformaes -
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
13
14
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
Deform aes -
Fora - kN
APNDICE
17
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-0,2
15
16
17
18
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
Deform ao -
Fora - kN
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-0,5
0,0
19
20
21
0,5
1,0
1,5
Deslocamentos - m m
2,0
APNDICE
18
Fora - kN
APNDICE
19
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
3
4
5
6
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
Deform aes -
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
9
10
11
12
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
Deform aes -
APNDICE
Fora - kN
20
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
7
8
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Deform aes -
Fora - kN
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
13
14
Deform aes -
Fora - kN
APNDICE
21
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-0,2
15
16
17
18
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
Deform ao -
Fora - kN
-4,0
-3,5
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-0,5
0,0
Deslocam e ntos - m m
19
20
21
0,5
APNDICE
22
Fora - kN
APNDICE
23
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
3
4
5
6
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2
Deform aes -
Fora - kN
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
9
10
11
12
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
Deform aes -
APNDICE
Fora - kN
24
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
7
8
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Deform aes -
Fora - kN
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
13
14
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Deform aes -
Fora - kN
APNDICE
25
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
15
16
17
18
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
Deform ao -
Fora - kN
-2,0
3400
3200
3000
2800
2600
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
-1,0 0,0
19
20
21
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
Deslocamentos - mm
10,0