ANALISIS DE ARGUMENTOS CONCLUSIVOS DEL

DEMANDANTE, LOS DEMANDADOS Y EL JUEZ

DEMANDANTE

JUSTICIA

Andrew Beckett, un joven abogado quien laboraba para la firma de abogados

Wyant, Wheeler, Hellerman, Tetlow, & Brown, el cual durante todo el tiempo
haba demostr ser un abogado simplemente espectacular al lograr una
resolucin satisfactoria en la mayora de casos que se le han asignado.
Es despedido injustamente por la importante firma los cuales argumentan la
poca efectividad que el a presentado en los ltimos tiempos la realidad detrs
del despido fue que uno de los socios, Kenton, que le dio la noticia que este
llevara un caso muy importante para la firma, hablando con Becker se percata
de una rara cicatriz en la frente.
Luego Beckett trabajar el caso por varios das hasta completar su caso lo dejar
sobre su escritorio y desaparece lo cual le da la escusa perfecta a la firma para
despedirlo.
A raz de recibir esta notifica fulminante de sus despido se da a la tarea de
buscar quien lo represente legalmente hasta que llega donde el abogado de
color Joe Miller el cual luego de terror a los homosexuales en busca de que se
cumplan las leyes y se haga justicia decide tomar el caso.
Tomando como base legal e inspiradora para poder ver un caso de demanda
en esta situacin se toma la Desition Airline, La Suprema Corte, quien incluye
la enfermedad mortal del Sida como un motivo de discriminacin por las
limitantes que causa esta.
Dando inicio con este principio a la bsqueda de justicia por parte del
demandante el cual busca la igualdad y romper con esos paradigmas que
aseguran que las personas afectadas por la enfermedad (SIDA) no son
capaces de desempear tareas de suma relevancia.
Tambin uno de los primordiales deseos de Andrew es terminar con la
discriminacin y prejuicios de los cuales es vctima nuestra sociedad.

DEMANDADO

IGUALDAD

Segn la firma importante de abogados el principal argumento que ellos utilizan

para defender su postura de despido en contra de Andrew Beckett es que este
ya no les era lo suficientemente eficiente para desempear las labores que
exige su firma la cual es de nombre reconocido.
Ellos argumentan que el ya no est al nivel para poder llevar un caso de esa
magnitud, entindase no est en la misma igualdad de condiciones que otros
abogados de la firma en cuanto a eficiencia, resolucin de casos satisfactorios,
excelencia en el trabajo, etc.
Al joven abogado Andrew Beckett se le asign un importante caso para la firma
ya que al inicio se le consideraba como uno de los mejores, al cual al igual que
a sus dems compaeros se le exija perfeccin, la firma al notar que este ha
bajado en sus rendimiento decide recortar sus servicios, ya que este no est en
igualdad de condiciones para permanecer en dicha firma.
Entindase entonces que la firma demandada exige del demandante que este
al nivel de lo que representa ser parte de dicha empresa.

JUEZ

JUSTICIA

Justicia entendida como aplicar a cada quien lo que sus acciones correspondan
en el esta pelcula podemos observar que en el estado de Philadelphia el juez
junto al jurado integrado por 12 personas las cuales deben cumplir uno a uno
cada detalle plasmado en la ley de dicho estado.
Escuchan a detalle cada testimonio presentado por cada testigo citado por el
demandante o por el demandado, para poder tomar una decisin justa para
cada parte del proceso.
Ya que la labor primordial de este es buscar que se cumpla lo que la ley otorga
o exige de cada ciudadano.
En la pelcula el veredicto o la justicia en este caso se otorgo a favor del
demandante, los cuales otorgaron alguna indemnizacin por cada dao que se
intentaba resarcir para el afectado.

Por falta de pago y prdida de

benefcios se le concedieron
143,000.00 dlares

Por angustia mental y

humillaciones 100,000.00
dlares
Por daos punitivos 4 millones
782,000.00 dlares

Por lo cual podemos observar y a mi puntos de vista en este caso el Jurado y

Juez aplicaron de forma justa y apegada a la una resolucin satisfactoria a
favor del demandante.

COMPARACIN ENTRE EL SISTEMA ESTADOUNIDENSE Y

REALIDAD GUATEMALTECA

Son muchas las diferencias que podemos observar en cuanto al sistema

legislativo de los dos pases mencionados:

sistema
estadounidens
e

1 juez
1 jurado conformado por
ciudadanos
. se pena los casos de
discriminacion no
completamente pero a su
mayoria
. 1993 (homosexualidad y
SIDA) no aceptados y
repudidos
2014 ( matrimonio entre
homoxesuales, busqueda
de cura cotra el sida )

sistema
guatemalteco

1 juez que dicata sentecia

. tambien se pena los casos
de discriminacion
. aun en el presente caso no
existen leyes a favor de las
personas homosexuales
. 2014 tema de
homoxesualidad y SIDA aun
repudiados por la sociedad

Es indiscutible que del ao 1993 al presente la legislacin estadounidense ha

presentado grandes cambios y modificaciones algunos a favor de un sector y
en descontento de otro. Un ejemplo claro es la legalizacin del matrimonio gay
en algunos estados norteamericanos desde el 26 de junio de 2013.
Las leyes de Estados Unidos y Guatemala son parecidas no podemos indicar
que iguales ya que en gran variedad de delitos EE.UU. esta sobre mucho por
encima de nuestra ley en cuanto a la aplicacin de penas.
Tambin podemos observar que en Guatemala no se cumple con uno de los
principios primordiales del derecho Penal por ejemplo el cual indica que este es
rehabilitador del delincuente, en cambio en el pas vecino este si lo podemos
observar con mayor frecuencia.

POSTURA PERSONAL RESPECTO AL CASO EN DEFENSA

DEL AGRAVIADO

Sin duda alguna mi postura seria exactamente igual a la del abogado del seor
Beckett ya que independientemente de estar a favor o en contra de las
personas homosexuales es importante buscar el fin primordial que es la
efectiva aplicacin de la justicia.
Adems tratar de que se cumpla paso a paso lo que establece la ley, me
parece sumamente interesante un comentario realizado en la pelcula por el
seor Joe Millar quien indica no son de mi agrado las personas homosexuales,
pero aqu se ha violada una ley .
Por muchos aos en especial en el pas estadounidense se ha tenido una lucha
incansable por reducir la discriminacin podemos recordar a grandes
personajes los cuales han luchado por lograr la igualdad de condiciones para
cada ser humano, por lo cual mi postura con respecto al agraviado seria buscar
que le sea indemnizado cada perjuicio que se pudiere haber cometido en
contra dignidad e integridad.
Es importante tomar en cuenta que poseer una enfermedad de tal magnitud
como SIDA no vuelve a la persona intil o no capaz de realizar una labor digna
en cualquier empresa, si bien es cierto la enfermedad hasta cierto punto lleva a
la persona a una etapa final, esta medicamente comprobado que se puede vivir
muchos aos con cuidados y precauciones adecuadas.
Por lo cual reitero que fin primordial seria buscar la indemnizacin y el
reconocimiento al tiempo, trabajo, esfuerzo , dedicacin y esmero, que en este
caso el seor Andrew Beckett realizo durante mucho tiempo para la firma que
de una manera fulminante acabo con una carrera brillante y un futuro
prometedor.

LINEA DE RAZONAMIENTO DEL ABOGADO DEL

DEMANDANTE

jtD
m
y
p
(S
)Ih
A
B
q
iR
d
a
n
s
e
r
c
o
l
u
tg
m
z
p
fQ
ID
x
y
v
,e
b
R la
d
a
rc n
e
s
o

ig
d
rlo d
s
u
c
a
id
s
o
e
te g
in
a
rid
f d
e
e
io s
n
u

e ju
D
in
od
d
p
a
tifc
s
y
o
c e
is
d
frm
n
e
n (S
io
c
m
a
d
)p
A
ID
r
o

es
u
Q
la le
e
s
y
a in
s
o
c
n
e
u
q
l a
p
a
tv
c
fe
u
g
,s
id
y
le
v ile
a
e
s
ta d
n
a

De
s tra
o
m
l a
ad
c
n
e
b
u
s
i n
c
p
b
ftra
e
yo
jo
ia
d
e

POSTURA PERSONAL ACERCA DE LA SENTENCIA EMITIDA

POR EL JURADO