Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Universidad Eafit
revista@eafit.edu.co
2007
Ana Mara Carreira
EL DESARROLLO O LAS MLTIPLES FORMAS DE DECIR SIEMPRE LO MISMO
Universidad Eafit, julio-septiembre, ao/vol. 43, nmero 147
Universidad Eafit
Medelln, Colombia
pp. 47-55
47
R a l a
El desarrollo
o las mltiples formas de decir siempre lo mismo*
Recepcin:
20
de
julio
de
2007
Aceptacin:
30
de
agosto
de
2007
Resumen
Una serie de condiciones histricas permite que surjan determinados
conceptos como el desarrollo, el cual se congura a partir del
conjunto de los enunciados que lo nombran, lo describen, lo explican
y lo institucionalizan. Los planes de desarrollo constituyen uno de los
medios de institucionalizar el discurso sobre el desarrollo y de aceptar
la planicacin como nica forma de transitar hacia l. Para dar cuenta
de esto se estudi el corpus discursivo de tres planes de desarrollo de
la dcada de los aos noventa correspondientes al departamento de
Antioquia. Se respondi a la pregunta: cuando se habla del desarrollo,
de qu se habla? En este artculo se presentan los resultados de la
investigacin referentes a las dimensiones de poblacin y territorio.
Palabras Clave
Desarrollo
Planes
Territorio
Poblacin
Capital humano
Antioquia
* Este artculo es producto de la investigacin Planes de Desarrollo del Departamento de Antioquia, 1992-2000. Anlisis del discurso
sobre el desarrollo (CODI, UdeA-Iner), llevada a cabo durante el primer semestre de 2005. Cont con la participacin de Diana Barajas,
David Roldn y Sandra Norea.
48
REVISTA Universidad EAFIT. Vol. 43. No. 147 | julio, agosto, septiembre 2007
Introduccin
Key Words
Development
Plans
Territory
Population
Human capital
Antioquia
1
Los 50 aos de la era del desarrollo se han determinado a partir del discurso del presidente norteamericano Harry Truman. El 20 de
enero de 1949 seala el momento en que el mundo pas a dividirse entre pases desarrollados y subdesarrollados. Lo ms signicativo es
que se impone la creencia de que el cambio social puede y debe ser manipulado y dirigido, es decir, provocado; los pases subdesarrollados
se podrn desarrollar. El subdesarrollo es entendido, entonces, como un estado natural, que mueve a los pases desarrollados a ayudar a
escapar los atrasados de esa condicin indigna.
49
50
REVISTA Universidad EAFIT. Vol. 43. No. 147 | julio, agosto, septiembre 2007
5
Castoriadis (1998) considera la necesidad de fortalecer individuos y sociedades que no slo se autodirijan sino que se
autoinstituyan continuamente. Con lmites creados desde la
propia autonoma.
6
2. La mirada al territorio
En los planes de desarrollo del departamento de
Antioquia de la dcada de los noventa, prevalece
la concepcin de territorio como objeto de la
planicacin del desarrollo. No obstante, el territorio
se presenta como un sujeto cultural y poltico dotado
de atributos simblicos y materiales, artilugio que
intenta alimentar el mito antioqueo del fuerte sentido
de pertenencia como algo inherente y particular del
mismo. Sin embargo, al disear los programas, el
territorio se convierte en un objeto abstracto; un
espacio a intervenir, adecuar, modicar, potencializar
y explotar. En otras palabras, el propsito es
aprovechar y transformar los recursos naturales, una
nocin del desarrollo basada en la idea del progreso
continuo e ilimitado.
Se ha constatado como por una parte se puntualizan
unos problemas que afectan al territorio, tales como
el deterioro ambiental, la presencia de conictos
violentos, la desaceleracin econmica, la falta de
tecnicacin en la produccin, las dicultades para
51
52
REVISTA Universidad EAFIT. Vol. 43. No. 147 | julio, agosto, septiembre 2007
8
La subreginalizacin comenz a funcionar desde mediados de
los aos ochenta, predominando en aquel momento los Caser
(Centros de Servicios Administrativos). Las nueve subregiones
son: Valle de Aburr, Oriente, Bajo Cauca, Nordeste, Magdalena
Medio, Urab, Norte, Occidente y Suroeste.
53
54
REVISTA Universidad EAFIT. Vol. 43. No. 147 | julio, agosto, septiembre 2007
Conclusiones
El modelo de desarrollo modernizador aqu analizado, concede un lugar estratgico al mercado; ste es el eje
fundamental que dirige y moldea los procesos sociales. En los planes de desarrollo de Antioquia, el Estado
deja jugar a las leyes del mercado en la construccin de ese proyecto de sociedad. Con esta lgica, se
privilegian grupos sociales en funcin de su capital humano y social, de su capacidad para convertirse en
sujetos econmicamente activos, y se jerarquizan regiones en funcin de sus capitales naturales y fsicos, y
de su capacidad para competir con otros mercados. Es el orden social impuesto por el neoliberalismo con
la prctica del mercado que benecia a los sujetos y/o a los territorios ms fuertes.
Por tanto, lograr el desarrollo implica llegar a tener una sociedad cuyas instituciones establecidas comprenden
o se aproximan a la superacin de la privacin econmica. Una Antioquia que mira al mundo como un gran
mercado, y a ella misma como un recurso a vender al mejor postor. Esto es lo que promueven e intentan
alcanzar los planes de desarrollo analizados. Existe una incapacidad para pensar el futuro fuera de este
paradigma modernizador y de crecimiento econmico. He aqu, sin duda, la principal falla del discurso
ocial sobre el desarrollo en Antioquia. A pesar de sus estragos sociales y ecolgicos, ningn responsable
poltico o econmico quiere disociar el desarrollo del crecimiento econmico.
El mito del desarrollo est enraizado en el imaginario colectivo. Hay pases pobres, no por falta de justicia
social, sino porque no se produce. Por consiguiente, para poder repartir hacer justicia primero se debe
producir. Dice Jess Martn Barbero (2003, 38) que esto coloca a la democracia poltica en situacin
subsidiaria por relacin al crecimiento econmico. El desarrollismo nos dir que ya est bien de reformas
sociales y lo que necesitamos es pasar de una concepcin poltica a una visin tcnica de los problemas y
soluciones.
Para cambiar esta concepcin, un camino posible es relativizar la absolutizacin del concepto de
desarrollo moderno y abrirnos a una reexin que nos permita iniciar un debate permanente sobre nuestra
cosmovisin como latinoamericanos, colombianos y antioqueos. Una cosmovisin que contar con
aspectos de la modernidad occidental, pero que deber trascenderlos. Se requiere, por tanto, redenir lo
social y el conocimiento mismo de nociones como el desarrollo, que otorguen identidad a nuestro quehacer
y posibilite pensar y construir modelos propios para resolver los problemas que nos afectan y no vivir de
doctrinas recalentadas.
Si se contina adscribindose a modelos sin cuestionarlos, se sigue sin transformar el mundo, y se es
cmplice, ya sea por ignorancia o por pereza, de la situacin que se pretende mejorar. La sociedad slo se
convierte en problema para aqul que puede pensarla distinta a la existente. Hoy se difunde un modelo de
sociedad limitado y limitante, y tristemente, no se puede o no se quiere pensar en una sociedad que est por
fuera del discurso hegemnico del desarrollo.
Bibliografa
Barbero, Jess Martn. 2003. Proyectos de
modernidad en Amrica latina. En:
Metahistoria, Vol. 7. N. 29. pp. 35-51.
Bayardo Rubens y Mnica Lacarrieu comp. 2003.
Globalizacin e identidad cultural. Argentina:
Ciccus.
Bourdieu, Pierre. 1997. Razones prcticas. Sobre la
teora de la accin. Barcelona: Anagrama.
Castoriadis, Cornelius. 1988 Political and Social
Writings: Vol. 2, 1955-1960: From the Workers
Struggle Against Bureaucracy to Revolution in
the Age of Modern Capitalism. Minneapolis:
University of Minnesota Press.
Casullo, Nicols. 1993. El debate modernidadposmodernidad. Buenos Aires: El cielo por
Asalto.
Escobar, Arturo. Planicacin. En: Sachs,
Wolfgang. Diccionario del desarrollo. Una gua
del conocimiento como poder. Per: Pratec. pp.
216-234.
Foucault, Michel 2000. La tica del cuidado de
s como prctica de la libertad. En: Revista
de filosofa. Vol. 10. No. 15.
55