APUNTES DE DERECHO PROCESAL PENAL VENEZOLANO - 29.

4 - REGIMEN
PROBATORIO: Intervencin de la comunicacin y la correspondencia.
Medios y tipos de pruebas. Obligacin de denunciar hechos punibles.
Mandato de conduccin. Excepciones. Rueda de reconocimiento. Prueba
pericial.

Apuntes de Derecho Procesal Penal

Por
Dr. Humberto Moreno

EXORDIO:
- Sobre el orgullo de la propia formacin y la contribucin al desarrollo de la profesin. De
las posesiones ms preciosas del ser humano, esa que no es tan conspicua como el dinero y la
fama, pero que se lleva ntimamente y la cual solo puede ser compartida con un interlocutor que
brinde simpata o solo puede ser plasmada sumariamente en el resumen curricular, est el
orgullo formativo. Este se va construyendo en la infancia y la adolescencia en la familia y la
escuela, pero se consolida en la Universidad, mediante la demostracin de la excelencia
acadmica. El acumulo de horas acadmicas extras, mediante la participacin en Congresos y
Simposia, la co-participacin en trabajos cientficos con compaeros estudiantes o profesores
tutores, la excelencia en las notas obtenidas, son credenciales las cuales eventualmente servirn
para vencer en un concurso donde se busque la excelencia. Esa satisfaccin, esa ganancia es una
recompensa que se siente ntimamente pero constituye apenas un escaln ms hacia una vida
productiva. Y la mayor satisfaccin es aquella mediante la cual se pueda demostrar, al final de la
carrera realizada, cuan importante ha sido nuestra participacin en el desarrollo de la misma y
cuan importante ha sido la misma para establecer hitos fundamentales para el crecimiento del
conocimiento en general y de otros dentro de nuestra rea de influencia. Y esta satisfaccin es
independiente de los reconocimientos que pueda uno recibir por la labor realizada. Es ntima. Si
trasciende durante la propia vida, pues mejor; pero si no es as, pues uno es el mejor juez de su
actividad. De Jess Enrique Lossada es la frase: "Es mejor merecer y no recibir, que recibir sin
merecer".
- Sobre la intervencin de la comunicacin y la correspondencia.
Revisar la doctrina del Profesor Alberto Arteaga Snchez, establecida en el prembulo de la

Ley, la cual estar disponible en la fotocopiadora del bloque D.

OJO: Su contenido ser objeto de una pregunta en el prximo evaluativo.
EXTRADO DE ESTA LEY ME PARECI IMPORTANTE LO SIGUIENTE:
Artculo 6:
Estos son los nicos delitos para los cuales se dara autorizacin para vigilancia policial e
investigacin fiscal para impedir, interrumpir, inteceptar o grabar comunicaciones:
a) Delitos contra la seguridad o independencia del Estado
b) Delitos contra la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Pblico.
c) Delitos contemplados en la Ley contra Sustancias estupefacientes y psicotrpicas
e) Delitos de secuestro y extorsin.
Artculo 7:
a) El tiempo de duracin del "espionaje" baj de 60 a 30 das (Art. 235 del COPP) Principio de
progresividad de las leyes.
b) Los rganos de polica no podrn actuar sin autorizacin del Juez de Control bajo ningn
respecto, so pena de efecto cascada, efecto domin o arbol prohibido. V. Artculo 220 del COPP.
Este artculo 220, sin embargo no indica cual es el lmite al nmero de prrrogas que el
Ministerio Pblico o los rganos de investigacin policial previa autorizacin por cualquier
medio del Ministerio Pblico, pueden solicitar.

DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

VENEZOLANO
MEDIOS DE PRUEBA o TIPOS DE PRUEBAS: Si bien uno de los principios rectores de
esta materia es la libertad de la prueba, el COPP, salvo en el caso de la confesin, dedica
especial atencin a los medios de prueba tradicionales.
Estos en el Derecho Penal Venezolano son:
a) Testimonial
Testimonio es la narracin que hace una persona de hechos relacionados al objeto del proceso,
de los cuales ha tenido conocimiento, de manera directa o indirecta. Es del gnero de las
llamadas pruebas personales; el testigo es un rgando de prueba quien debe trasmitir al juez el
conocimiento que tiene sobre determinados hechos o circunstancias.
Se estudia en esta categora procesal: la obligacin de declarar y las excepciones a la misma
(por la calidad o la dignidad o los impedimientos fsicos del testigo). Las clases de testigos
(presencial o referencial; tcnico o calificado; juramentado o no. La rueda de reconocimiento y
el careo.

b) Experticia
El experto nunca deber pronunciarse sobre aspectos jurdicos y solo limitarse a la descripcin
del objeto de su experticia.
c) Documental
El COPP no se refiere dentro de las normas referidas al rgimen probatorio a la prueba
documental. Solo se hace referencia a este medio de prueba en las disposiciones relativas al
desarrollo del juicio oral, indicando que los documentos sern ledos y exhibidos en el debate,
sealadose su origen y excepcionalmente prescindiendo de la lectura ntegra del mismo o la
reproduccin total de una grabacin.
d) La confesin:
Es toda manifestacin escrita o verbal, en la cual un sujeto procesal imputado de estar
conectado a algn comportamiento delictual, reconoce a cualquier ttulo su participacin o
intervencin personal en el mismo. El COPP a diferencia del CEC ( el dinosaurio ya derogado)
no la prevee como medio de prueba, sino mas bien como un medio de defensa. Se apreciar en
el debeta de acuerdo a la mayor o menor f que pueda merecerle.
e) Comprobacin de hechos en casos especiales:
e.1) autopsias o necropsias
e.2) Exhumacin
e.3) Incautacin de correspondencia
e.4) Intercepcin de grabaciones telefnicas o conversaciones abiertas
f) Prueba anticipada
g) Fruto del rbol prohibido
Se discutir mas adelante
PRINCIPIO DE LEGALIDAD HAZ CLICK AQU
h) Fruto del rbol curado
Derivado del Derecho Germano est adecuadamente discutido en la pgina denominada
PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
HAZ CLICK AQU PRINCIPIO DE LEGALIDAD PARA DIRIGIRTE A ESA PGINA.
PREGUNTA:
ES LA DENUNCIA DE UN HECHO PUNIBLE OBLIGATORIA PARA TODO
CIUDADANO?
Para los delitos de accin privada, no puede haber denuncia, sino acusacin particular propia
ante el Juez de Juicio Unipersonal.
Ante los delitos de accin pblica, la denuncia podra ser facultativa, a menos que sea requerido
el testimonio por el FMP. Es decir, existe el deber de denunciar, pero no es obligatorio sino en
determinadas circunstancias. Se protege la denuncia hacia la familia consangunea o afn y es

una proteccin constitucional.

Seccin Quinta Del testimonio Artculo 222. Deber de concurrir y prestar declaracin. Todo
habitante del pas o persona que se halle en l tendr el deber de concurrir a la citacin
practicada por un tribunal con el fin de que preste declaracin testimonial, de declarar la
verdad de cuanto sepa y le sea preguntado sobre el objeto de la investigacin, y de no ocultar
hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de su declaracin. Se observarn los
tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la Repblica, que establezcan
excepciones a esta regla.
Tendr el deber de concurrir, todo ciudadano citado, so pena de ser llevado por la fuerza
pblica. Esto es distinto de la denuncia. Se trata de una prueba testimonial requerida por la
fiscala. De no presentarse, el solicitado estar cometiendo un delito contra la administracin de
justicia.
MANDATO DE CONDUCCIN:
Es errneo que el ciudadano crea que no puede ser obligado a presentarse, como se desprende
del articulado del COPP. Recordar que sin accin no hay jurisdiccin. El Fiscal solicita, el
Juez ordena.
Artculo 310. Mandato de Conduccin. El Tribunal de Control, a solicitud del Ministerio
Pblico, podr ordenar que cualquier ciudadano sea conducido por la fuerza pblica en forma
inmediata ante el funcionario del Ministerio Pblico que solicit la conduccin, con el debido
respeto de sus derechos constitucionales, a fin de ser entrevistado por aquel sobre los hechos
que se investigan. Ser llevado en forma inmediata ante el Ministerio Pblico para dar
cumplimiento al objeto de su requerimiento, en un plazo que no exceder de ocho horas
contadas a partir de la conduccin por la fuerza pblica.
Este artculo corresponde a la categora procesal mandato de conduccin; tambin se conoce
como la entrevista que realiza el FMP a la persona que comparece en su despacho, previa
citacin.
POR QU NO LE CORRESPONDE AL JUEZ?
El Fiscal solicita, el Juez ordena. En el sistema penal acusatorio, el Juez no interviene de

muto propio. Se mantiene de brazos cruzados hasta tanto se solicita su intervencin. Como Don

Limpio.
Artculo 171. Comparecencia obligatoria. El testigo, experto o intrprete regularmente citado,
que omita, sin legtimo impedimento, comparecer en el lugar, da y hora establecidos, podr,
por decreto del juez, ser conducido por la fuerza pblica a su presencia, quien podr imponerle
una multa del equivalente en bolvares de hasta veinte unidades tributarias, sin perjuicio de la
aplicacin de las sanciones a que haya lugar segn el Cdigo Penal u otras leyes. De ser
necesario, el juez ordenar lo conducente a los fines de garantizar la integridad fsica del
citado.
Artculo 184. Citacin de la vctima, expertos, intrpretes y testigos. Las vctimas, expertos,
intrpretes y testigos, podrn ser citados por medio de la polica o por el alguacil del tribunal
siempre mediante boleta de citacin. En caso de urgencia podrn ser citados verbalmente, por
telfono, por correo electrnico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicacin
interpersonal, lo cual se har constar. Las personas a que se refiere este artculo podrn
presentarse a declarar espontneamente.
En el texto de la boleta o comunicacin se har mencin del proceso al cual se refiere, lugar,
fecha y hora de comparecencia y la advertencia de que si la orden no se obedece, sin perjuicio
de la responsabilidad penal correspondiente, la persona podr ser conducida por la fuerza
pblica y pagar los gastos que ocasione, salvo justa causa.
Si el testigo reside en un lugar lejano a la sede del tribunal y no dispone de medios econmicos
para trasladarse, se dispondr lo necesario para asegurar la comparecencia.
Artculo 185. Citacin por boleta. En caso de citacin por boleta, cuando no se encuentre la
persona a quien va dirigida, se entregar en su domicilio, residencia o lugar donde trabaja, el
taln desplegable que deber tener la boleta y en el cual se dejar constancia de las menciones
fundamentales que contenga a los fines de su informacin y posterior comparecencia.
El funcionario encargado de efectuar la citacin consignar la boleta y expresar los motivos
por los cuales no pudo practicarla.
En caso de que el testigo no pueda ser localizado, debe quedar constancia de este hecho. La
fuerza pblica a la cual se recurre para este mandato de conduccin son los rganos de polica
penal.

QUIENES ESTAN EXCEPTUADOS DE COMPARECER, MAS NO DE DECLARAR?

Artculo 223. Excepcin. El Presidente de la Repblica, los Ministros del Despacho, los
Diputados, los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, los Magistrados de la Direccin
Ejecutiva de la Magistratura, el Fiscal General, el Contralor General, el Procurador General
de la Repblica, los Gobernadores y Secretarios Generales de los Estados y del Distrito
Metropolitano de la Ciudad de Caracas, los Diputados de los Consejos Legislativos de los
Estados durante el lapso de su inmunidad, los Oficiales Generales y Superiores de las Fuerza
Armada Nacional con mando de tropas, los Arzobispos y Obispos Diocesanos de la Repblica
residenciados en ella, y los miembros del Cuerpo Diplomtico acreditados en la Repblica que
quieran prestarse a declarar, podrn pedir que la declaracin se efecte en el lugar donde
cumplen sus funciones o en su domicilio, para lo cual propondrn, oportunamente, la fecha y el
lugar correspondiente.
> QUIENES ESTN EXCENTOS DE DECLARAR?
Artculo 224. Exencin de declarar. No estn obligados a declarar:
1. El cnyuge o la persona con quien haga vida marital el imputado, sus ascendientes y
descendientes y dems parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad, sus padres adoptantes y su hijo adoptivo;
2. Los ministros de cualquier culto respecto de las noticias que se le hubieren revelado en el
ejercicio de las funciones propias de su ministerio;
3. Los abogados respecto de las instrucciones y explicaciones que reciban de sus clientes;
4. Los mdicos cirujanos, farmacuticos, enfermeras, pasantes de medicina y dems
profesionales de la salud.
La excepcin de comparece no existir si estos son imputados.
POR QUE LOS ABOGADOS ESTN EXCENTOS DE DECLARAR?
Adems de las razones implcitas en el Cdigo de tica Profesional, est la de plegarse al
derecho constitucional del derecho a la defensa.
Articulo 25.Cdigo de tica Profesional del Abogado Venezolano.
El abogado guardar el ms riguroso secreto profesional. Este secreto amparar sus archivos y
papeles an despus que el abogado haya dejado de presentarles sus servicios al patrocinado o
al defendido. El abogado podr negarse a testificar en contra de ste y abstenerse de contestar
cualquier pregunta que envuelva la revelacin del secreto o la violacin de las confidencias
que hubieren hecho.
Tampoco podr el abogado comunicar a terceras personas lo que llegare a su conocimiento
por causa de su profesin. Queda comprendido del secreto profesional, todo cuanto un
abogado trate con el representante de la parte contraria.

NEGATIVA A DECLARAR
Artculo 226. Negativa a declarar. Si el testigo no se presenta a la primera citacin, se le har
comparecer por medio de la fuerza pblica.
Si despus de comparecer se niega a declarar sin derecho a hacerlo, se comunicar ese hecho
al Ministerio Pblico para que proceda a realizar la investigacin.
Esta negativa es un delito tipificado en el Artculo 238 del Cdigo Penal. (NSLD)
Artculo 238, CP. De la negativa a servicios legalmente debidos: Todo individuo que llamado
por la autoridad judicial en calidad de testigo, experto, mdico, cirujano o interprete, se excuse
de comparecer sin motivo justificado, ser castigado con prisin de quince das a tres meses. El
que habiendo comparecido rehus sin razn legal sus deposiciones o el cumplimiento del oficio
que ha motivado su citacin, incurrir en la misma pena.
Adems de la prisin se impondr al culpable la inhabilitacin en el ejercicio de su profesin o
arte por un tiempo igual al de la prisin, terminada esta.
Las penas establecidas en este artculo no se aplicarn sino en los casos en que disposiciones
especiales no establezcan otra cosa.

SOBRE LA RUEDA DE RECONOCIMIENTO:

Concepto. La identificacin formal consiste en la averiguacin del conjunto de circunstancias
personales del presunto delincuente (filiacin), mientras que la identificacin material o fsica
consiste en determinar fsicamente a la persona que ha tomado parte en la comisin de un hecho
punible (sealar fsicamente al autor de algn hecho ilcito). Definido por los artculos 230, 231
y 232 del COPP. Se trata de una diligencia de identificacin prevista en su realizacin por el
juez, por lo que ante el peligro de contaminacin a la diligencia judicial, su utilizacin debe ser
restrictiva en sede policial. No siendo preciso practicarla cuando la identificacin se haya hecho
espontneamente o por cualquier otra forma.
Tiene por objeto identificar a los responsables de un hecho delictivo.
Requisitos.
a) Disposicin o colocacin de un grupo de personas (preferiblemente no inferior a 5) con
caractersticas externas semejantes (edad, complexin, estatura, vestimenta) al de la persona
objeto de reconocimiento. Semejantes (parecidos) no quiere decir iguales: gemelos, mellizos,
etc. que pueden invalidar la prueba.
b) Observacin directa por el reconocedor o reconocedores. Resulta aconsejable la utilizacin
de salas o estancias acondicionadas a fin de que los integrantes de la rueda no puedan tener
contacto visual ni de otro tipo con los reconocedores, Tambin se deben tener precauciones para
evitar que haya contactos en los momentos previos.

c) Caso de que sean varios los reconocedores debe hacerse por separado cada diligencia,
vigilando escrupulosamente la incomunicacin entre ellos hasta que se haya efectuado el ltimo
reconocimiento.
d) Identificacin de los componentes de la rueda y posicin que ocupan dentro de ella.
e) Variacin de la composicin y/u orden de la rueda para cada diligencia de reconocimiento
cuando hay pluralidad de reconocedores. En los reconocimientos colectivos (varios sospechosos
en la rueda de reconocimiento) debe garantizarse que exista un nmero de sujetos, al menos,
doble al de los sospechosos (tres en total por cada sospechoso).
e) Cuando sean varios los que deban ser reconocidos por una misma persona, podr hacerse el
reconocimiento de todos en un slo acto.
f) Levantamiento de Acta, consignando minuciosamente nombre y apellidos de todos los
participantes, el lugar, fecha, hora de inicio y finalizacin, circunstancias, resultado obtenido e
incidencias surgidas en el acto, firmando todos los asistentes (Juez, Secretario judicial, Abogado
defensor, Instructor, etc.)
Artculo 230. Reconocimiento del imputado. Cuando el Ministerio Pblico estime necesario el
reconocimiento del imputado, pedir al juez la prctica de esta diligencia. En tal caso se
solicitar previamente al testigo que haya de efectuarlo la descripcin del imputado y de sus
rasgos ms caractersticos, a objeto de establecer si efectivamente lo conoce o lo ha visto
anteriormente, cuidando que no reciba indicacin alguna que le permita deducir cul es la
persona a reconocer.
Artculo 231. Forma. La diligencia de reconocimiento se practica poniendo la persona que
debe ser reconocida a la vista de quien haya de verificarlo, acompaada de por lo menos otras
tres de aspecto exterior semejante.
El que practica el reconocimiento, previo juramento o promesa, manifestar si se encuentra
entre las personas que forman la rueda o grupo, aquella a quien se haya referido en sus
declaraciones y, en caso afirmativo, cul de ellas es.
El juez cuidar que la diligencia se lleve a efecto en condiciones que no representen riesgos o
molestias para el reconocedor.
Artculo 232. Pluralidad de reconocimientos. Cuando sean varios los reconocedores de una
persona, la diligencia se practicar separadamente con cada uno de ellos, sin que puedan
comunicarse entre s hasta que se haya efectuado el ltimo reconocimiento. Cuando sean
varios los que hayan de ser reconocidos, el reconocimiento deber practicarse por separado
respecto de cada uno de ellos.

SOBRE LA PRUEBA PERICIAL

A veces se requiere de personas que conozcan sobre determinada materia para que describan
algn hecho, situacin o experticia cuya interpretacin depende del conocimiento que ellos
tengan. Las designaciones sern hechas por el Juez, excepto para aquellos adscritos al rgano de
polica penal.
Toda prueba pericial tiene dos partes. Una parte descriptiva y una parte motiva. Esta ltima
tiene la conclusin la cual debe ser el corolario de peritaje.
Puede haber discordancia en el peritaje.
SER LO MISMO UN PERITO QUE UN TESTIGO. SER IGUAL UN TESTIGO QUE UN
EXPERTO?
El testigo se caracteriza por un concepto de generalidad; el perito por el concepto de
especialidad. Los testigos no pueden ser escogidos o denominados a dedo. Mientras que los
peritos, por el contrario, son elegidos por el juez. En lo que se refiere al testigo, ste es un
medio de prueba o un tercero, o sea, no es parte en el proceso, como tampoco lo es el perito;
pero a diferencia del perito, no se le puede reemplazar por otro, ya que para que una persona
pueda declarar como testigo, es menester que haya presenciado el hecho o escuchado a otro que
tenga conocimientos directos sobre el mismo. Adems, mientras que el perito declare sobre la
base de sus conocimientos, el testigo lo hace sobre sus percepciones. Ambos deben tomar
juramento.
PREGUNTA
EL RESULTADO DE UNA PRUEBA PERICIAL OBLIGA AL JUEZ?
En teora no lo obliga, ya que el Juez sentenciar basado en el mtodo de la sana crtica. Existe
este aforismo "El juez es perito de peritos" . Sin embargo, el gran desarrollo en la tecnologa de
la investigacin de la escena del crimen y la disponibilidad de recursos de alta calidad cientfica
para la determinacin de la reconstruccin metodolgica de un suceso, lo cual supone un orden
lgico de aprehensin valorativa desde la posibilidad, pasando por la probabilidad para
finalmente arribar a la certeza indubitable del hecho, habr de obligar a la sensatez del Juez,
quien no tendr otra alternativa que sentenciar basado en la verdad cientfica explanada por el
perito, a pesar de que el abogado opositor (defensor o FMP) haya intentado desvalorizar,
desprestigiar o confundir el testimonio pericial. Sin embargo, aunque parezca formalmente
perfecto y bien motivado el peritaje, el juez, por no estar convencido, podr refutarlo; pero no
significa que puede imponer su arbitrariedad o su capricho, no podr rechazarla simplemente.
Tendr que argumentar a su vez y tener en cuenta el resto de la prueba obtenida. Expondr las
razones por las cuales no concuerda con la pericia y la correccin o incorreccin de sus

argumentos sern a su vez valorados, como los de pericia, por el superior jurisdiccional.
Para ampliar estos conocimientos sigue este LINK sobre la prueba pericial.