C. Juez Primero Familiar de este Distrito Judicial.

ALINE ESTEFANIA AVALOS HERNANDEZ, mexicana, mayor de edad, por

mi propio derecho, sealando como domicilio para recibir las notificaciones de ley
en el nmero 144 (CIENTO CUARENTA Y, CUATRO), de la calle VILLACHUATO,
de la colonia HACIENDA DE TINIJARO, de esta ciudad, autorizando, para que en
mi nombre las reciba a la Licenciada en derecho Thala Rub Gonzlez
Suastegui,

con cedula profesional 120995 ante Usted con el debido respeto

comparezco a exponer:
Que por medio del presente escrito, me permito promover dentro de los
autos que integran el expediente 1/2015, que se sigue en la va Ordinaria Familiar
que sobre Divorcio Necesario y otras prestaciones, promueve el seor Oscar Ivn
Alvarado Ibarra; razn por lo que estando en tiempo legal, me permito dar
respuesta al improcedente libelo, a lo cual realizo de la manera siguiente:
A LAS PRESTACIONES:
A la marcada con el Inciso a):
Manifiesto, que es improcedente e infundado pedir esta causal, como ms
adelante lo manifestar al contestar los hechos de este escrito.A la marcada en el Inciso b):
Manifiesto que es improcedente e infundado pedir de igual manera estas
prestaciones que en la narrativa de hechos explicar en su oportunidad.
A la marcada con el Inciso c):
Es improcedente e infundado que se le conceda la separacin de personas
a la parte actora, en atencin de que mi hijo tiene el derecho a estar a mi lado,
derecho debidamente acreditado y fundado en los tratados y convenios
internacionales sobre los derechos de los menores; de igual manera porque el
actor no es el padre de mi menor hijo, tal como lo acreditar en el momento
procesal oportuno.

CONTESTACIN DE LOS HECHOS:

AL PRIMERO DE LOS HECHOS:
Se contesta que es cierto.AL OTRO PRIMERO DE LOS HECHOS:
Se contesta que es cierto que registramos a nuestro menor hijo de nombre
ALEJANDRO ALVARADO VALOS, como lo asegura el actor en su escrito, ms
sin embargo tambin es cierto que no es hijo del actor, en virtud que desde antes
de que nos celebrramos matrimonio civil, sostuve una relacin sentimental con el
seor Ricardo Chvez Lemus y de esa unin qued embarazada de m hijo, de
todo esto, la parte actora lo supo desde el inicio, es decir que yo me encontraba
en estado de gravidez cuando me dijo que no le importaba, que quera de todas
maneras que formramos un hogar, a lo cual quedamos de acuerdo, pero nunca
se le enga y de igual manera acordamos de que si el padre de mi hijo quera
verlo, el actor tendra que acceder, ms sin embargo cuando se present el seor
Ricardo Chvez Lemus y me pidi que le diera permiso de que le dejara ver a su
hijo, me vi en la necesidad de decirle a la parte actora para que tuviese
conocimiento y no tener problemas con l, ms sin embargo, comenz a ponerse
celoso y lleg el momento de que me comenz agredir al grado que me gritaba de
manera continua delante de nuestro menor hijo. Anexo el Certificado de la Prueba
de ADN en donde se demuestra que el seor RICARDO CHVEZ LEMUS es el
verdadero padre de mi hijo y no como lo asegura el hoy actor.

AL SEGUNDO DE LOS HECHOS:

Que es infundado y se objeta por no tener relacin con el procedimiento
familiar que se reclama, por lo tanto es obscuro y no lo acepto ni lo afirmo, porque
no me corresponde a mi persona realizar tal contestacin por no tratarse de un
hecho que sea objeto de este proceso de divorcio.

AL TERCERO DE LOS HECHOS:

Niego y es falso este hecho que se contesta sealando que es obscuro en

un inicio del mismo porque no seala el modo, tiempo y lugar de qu fecha estuvo
con la supuesta prima que dice el actor, razn por lo que no procede como un
hecho verdadero ya que me est dejando en estado de indefensin.
Por otro lado en lo referente a que el da 7 de octubre del 2014
Hago mencin de que es falso este hecho, toda vez que no es posible de
que a las 19 horas del da en que seala el actor, apenas le est dando de comer
a mi hijo, ya que es atendido en su alimentacin es horarios normales de acuerdo
a su edad, as como tambin que nunca, desde nacido le he dado de comer tan
tarde y en lo referente a que mi hijo, est sufriendo las crisis nerviosas, los golpes
y que se le haya llevado al mdico, manifiesto que no estuve presente cuando
supuestamente le hicieron la revisin, sealando que hay obscuridad en este
hecho, en virtud de que no precisa el actor con que mdico lo llevaron, la fecha y
hora, por lo que de nueva cuenta me est dejando en estado de indefensin,
objetando el contenido de cualquier certificado mdico que anexe a este
procedimiento, toda vez que para poder acreditar que mi hijo tiene crisis nerviosas
debe de ser revisado por un profesionista en psicologa en primer lugar y adems
si as fuere, el profesionista mdico lo nico que puede demostrar es una crisis,
pero no quiere decir o no se puede acreditar que yo soy la causante de hacerle
dao a mi menor hijo, como lo pretende hacer ver la actora; motivo por el cual
manifiesto que mi hijo en realidad lo que tuvo fue que jugando con sus juguetes,
se resbal por la escalera y le ocasionaron los golpes que presenta, como tambin
el miedo o las crisis fueron motivadas por la cada que tuvo en las escaleras y con
anterioridad, razn por la cual lo llev con un pediatra para que le dieran lo
checaran por los golpes recibidos, exhibiendo en este momento el certificado
mdico correspondiente, solicitando se tome en consideracin en el momento
procesal oportuno y as mismo, por lo que es falso lo sealado por el actor, toda
vez que trata de hacerme responsable de algo que no he cometido y an ms
quiere quitarme a mi hijo, a sabiendas de que no es de l, por lo que resulta
improcedente que esta causal de violencia sea la conducente para divorciarnos y
sobre todo para quitarme a mi hijo. Haciendo la aclaracin de que el actor nada

ms supone, pero no est seguro de que mi hijo est sufriendo las agresiones que
indica, as mismo se objetan las fotografas en su contenido y valor probatorio
porque con estas documentales fotogrficas, no se puede acreditar que soy la
responsable.
En lo que respecta a que nos quedamos solos Sealo que esta parte el
hecho es falso e infundado y adems no precisa el modo, tiempo y lugar, de los
acontecimientos dejndome en estado de indefensin, por no sealar da, hora y
lugar, as como tambin es falso de que yo tenga esa conducta en contra de mi
hijo, como lo seala el actor, toda vez que siempre estoy atendindolo y le
proporciono sus alimentos y todos sus cuidados, tan es as que el actor tiene que
trabajar todo el da y en ese espacio de tiempo no est en la casa y yo soy la que
me ocupo de mi hijo, por lo que resulta ilgico que yo lo est maltratando e la
manera como lo dice el actor, porque si fuese as, el nio desde un principio de
sus primeros aos, hubiese manifestado las supuestas agresiones, como tambin
los golpes hasta ahora en que supuestamente se dio cuenta el actor sobre el
maltrato de mi hijo.
La peticin que invoca la parte actora en el sentido de que pide que yo
salga del domicilio en que vivimos, resulta de igual manera improcedente y ms
porque trata de separarme de mi hijo, que como ya lo manifest no es hijo de l,
adems de que ese derecho de estar a mi lado, es un derecho de mi hijo y por lo
tanto el actor nada puede hacer, porque se violaran los derechos de los menores
como se han establecido en los tratados internacionales que se deben en todo
momento tomar en consideracin.
Para estar en posibilidades de acreditar mi dicho, me permito en este orden
ofrecer los siguientes medios de prueba:
1.- PRUEBA CONFESIONAL, a cargo del actor a quien deber de
contestar las preguntas que en audiencia se le formulen. Por el perito en
psicologa Alejandro avalos Prez.

2.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en un CERTIFICADO

MDICO del pediatra en donde se acredita que llev a mi hijo a revisin por el
accidente que tuvo.
3.- PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA, Consistente en el Certificado de
ADN, que se le practic al seor Ricardo Chvez Lemus, en donde se acredita
que es padre de mi menor hijo.
4.- PRUEBA DOCUMENTAL, Consistente en el certificado de ADN, que se
le practic en su oportunidad a mi menor hijo y en donde se demuestra que es hijo
del seor Ricardo Chvez Lemus.
5.- PRUEBA TESTIMONIAL, a cargo del seor Ricardo Chvez Lemus,
referente a que se dio cuenta de que se habl con el actor para pedir que se le
concediera permiso de que dejara ver a su hijo de manera particular y este no lo
permiti.
6.- PRUEBA PERICIAL EN PSICOLOGA, la que se le practicar a mi hijo
en el momento procesal oportuno para determinar si mi menor hijo se asust por
el accidente que tuvo, por lo cual nombr como perito de mi parte, al Dr. En
Psicologa ALEJANDRA GIL SILVA, quien se presentar en el momento que se le
requiera.

Por lo antes expuesto y fundado, atentamente pido:

Se me tenga por contestando la demanda improcedente en tiempo y forma legal,
as como tambin por ofreciendo las pruebas que de mi parte corresponden.

Morelia, Michoacn a 19 de Enero del 2015.-