Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Quintela
de
Brito
DIREITO
PENAL
II
DIA
ESQUEMA
DE
RESOLUO
DE
HIPTESES
1. ACO
OU
OMISSO?
2. TIPICIDADE
A. TIPICIDADE
OBJECTIVA:
Agente
(crime
comum
ou
crime
especfico?)
Conduta
tpica
(aco
ou
omisso,
pura
ou
impura?)
Resultado/consumao
(nos
crimes
materiais:
imputao
objectiva
do
resultado
conduta);
Ou
mera
tentativa
inacabada
ou
acabada?
(arts.
14,
22
e
23)?
B. TIPICIDADE
SUBJECTIVA
Dolo
(art.
14)
Negligncia
(art.
15)
Elemento
intelectual
do
dolo:
erro
de
conhecimento
sobre
a
factualidade
tpica
(art.
16/1,
1
parte)
ou
antes
sobre
as
proibies
legais
(art.
16/1,
2.
parte)
-
Excluso
do
dolo
do
tipo
e
eventual
punibilidade
por
facto
negligente
(arts.
16/3,
13
e
15).
Elemento
volitivo
do
dolo:
modalidade
de
dolo?
C. COMPARTICIPAO
CRIMINOSA
(arts.
26
a
29)
Autoria
(imediata,
mediata
e
co-autoria)
Participao
(instigao
e
cumplicidade)
Comunicao
da
qualidade
ou
relao
especial
de
que
depende
a
ilicitude
(crimes
especficos
prprios)
ou
o
grau
de
ilicitude
(crimes
especficos
imprprios)
do
intraneus
aos
comparticipantes
extranei
(art.
28,
n.
1)
Acessoriedade
limitada
(art.
29
a
contrario):
pessoalidade
e
independncia
da
culpa,
bem
como
da
punibilidade
dos
comparticipantes.
D. CONCURSO
APARENTE
DE
CRIMES
(especialidade,
subsidiariedade
ou
consuno?)
3. ILICITUDE
Erro
sobre
os
elementos
objectivos
das
causas
de
justificao:
erro
de
conhecimento
(art.
16/2,
1.
parte).
Compensao
do
desvalor
da
aco
do
crime
doloso
e
excluso
da
culpabilidade
dolosa.
Art.
16/3:
evitabilidade
do
erro
e
punio
do
facto
na
forma
negligente?
Causas
de
justificao
do
facto
(arts.
32;
34;
36;
38
e
39).
4. CULPA
Inimputabilidade
:
incapacidade
de
culpa
(arts.
19
e
20)
Actio
libera
in
causa
(art.
20,
n.
4)
Erro
sobre
os
elementos
objectivos
de
uma
causa
de
excluso
da
culpa:
erro
de
conhecimento
(art.
16/2,
2.
parte).
Compensao
do
desvalor
da
aco
do
crime
doloso
e
excluso
da
culpabilidade
dolosa.
Art.
16/3:
evitabilidade
do
erro
e
punio
do
facto
na
forma
negligente?
Erro
sobre
a
ilicitude/
falta
de
conscincia
da
ilicitude
do
facto
=
erro
moral
ou
de
valorao
(art.
17),
que
pode
ser
directo
ou
indirecto.
Este
recai
sobre
a
existncia
de
uma
causa
de
justificao
no
reconhecida
pela
Ordem
Jurdica
ou
sobre
os
limites
de
uma
causa
de
justificao,
reconhecida
pela
O.J.
embora
no
com
a
amplitude
que
o
agente
lhe
atribui.
No
h
excluso
do
dolo,
mas
eventual
excluso
da
culpa
(se
o
erro
for
no
censurvel)
e
mera
atenuao
especial
da
pena
do
crime
dolo)
Causas
de
exculpao
(arts.
33/2;
35/1;
e
37)
Crime
continuado
(art.
30/2)
5. Punibilidade
Condies
objectivas
de
punibilidade
(v.g.
arts.
151,
135,
295/1)
Desistncia
da
tentativa
(arts.
24
e
25):
voluntria
ou
irrelevante?
Atenuao
especial
da
pena
(arts.
72
e
73)
Determinao
da
medida
concreta
da
pena
(art.
71)
Punio
do
concurso
de
crimes
(arts.
30,
n.
1;
77;
e
78)
Punio
do
crime
continuado
(art.
79)
No
precisam
de
percorrer
todo
este
esquema
a
propsito
de
cada
personagem.
Importante
que
identifiquem
os
problemas
em
causa
em
cada
situao
e
os
resolvam,
situando-os
correctamente
na
categoria
a
que
pertencem.
Lisboa,
15
de
Maio
de
Junho
de
2014.