Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
GRADUAO EM DIREITO
Aprovado em:
___________/_____________/__________
__________________________________________________
Karla Amorim - Professora orientadora
__________________________________________________
Membro da banca
__________________________________________________
Membro da banca
AGRADECIMENTOS
O caminho percorrido foi longo e, certamente, cheio de obstculos. Nenhum deles teria sido
superado sem a ajuda de Deus, a quem agradeo por ter sido fiel e me ajudado at aqui.
Agradeo tambm aos meus pais pelas oraes e por fazerem sempre muito mais do que
podiam. Aos meus irmos, que so meus maiores incentivadores. Minha querida av Jovina,
por ser incansvel e resistir comigo durante todo esse tempo. A meus cunhados, tios, primos e
grandes amigos, todos essenciais, cada um sua maneira, seja por meio de exemplos, de
incentivos e diversos tipos de ajuda das mais variadas formas. Aos que partilharam seus
conhecimentos, tempo e experincias comigo ao longo dessa caminhada. No seria justo
nome-los individualmente aqui, pois h o grande risco de esquecer algum nome. Encerro este
ciclo na vida com a certeza de que levarei mais que conhecimento na bagagem. Levarei todas
essas pessoas no corao e para todos deixo registrada a minha mais sincera gratido.
RESUMO
A cultura de massa possui um alcance cada vez maior, de modo que praticamente impossvel
escapar da influncia dos meios de comunicao no que se refere formao das opinies e
convices supostamente pessoais, mas que, em verdade, so fruto da manipulao da
informao por parte dos rgos de mdia. Estudar de que modo a imprensa e as notcias
envolvendo fatos violentos influencia a opinio dos jurados encarregados de julgar os crimes
dolosos contra a vida o objetivo deste trabalho, que, por meio do estudo de casos, procurou
desvendar os modos como a cobertura jornalstica induziu a opinio dos membros do Jri para
uma determinada deciso e de que modo isso inviabiliza a administrao da Justia por meio
do Tribunal Popular.
Palavras-chave: Direito Penal, Tribunal do Jri, cultura de massa, opinio pblica, cobertura
jornalstica, sensacionalismo.
ABSTRACT
Mass culture has a range increasing, so it is virtually impossible to escape the influence of the
media with regard to the formation of supposedly personal opinions and convictions, but that,
in fact, are the result of manipulation of information by part of media outlets. Studying how
the press and the news involving violent acts influences the opinion of the judges in charge of
judging the crimes against life is the goal of this work, which, through case studies, sought to
unravel the ways in which media coverage induced the opinion of the members of the jury for
a particular decision and how it undermines the administration of justice by the People's
Court.
Keywords: Criminal Law, jury, mass culture, public opinion, media coverage, sensationalism.
SIGLAS E ABREVIATURAS
ADPF
AgR
AgRg
APn
APR
AREsp
CF
CP
CPP
DJ
DJe
HC
MC
OAB
ONU
RE
RHC
RITJDFT
RITJMG
RITJPB
RITJRS
STF
STJ
TJDFT
TJPB
UNODC
Rel.
SUMRIO
INTRODUO..........................................................................................................................9
1
BREVE HISTRICO DO TRIBUNAL DO JRI...........................................................14
1.1. Origens clssicas........................................................................................................14
1.2. O Tribunal do Jri no Brasil.......................................................................................16
2
PERFIL CONSTITUCIONAL DO TRIBUNAL DO JRI..............................................19
2.1. Soberania dos veredictos............................................................................................20
2.2. Sigilo das votaes.....................................................................................................24
2.3. Plenitude de defesa.....................................................................................................26
3
JULGAMENTO NO TRIBUNAL DO JRI....................................................................29
3.1. Prmeira fase Judicium Accusationis........................................................................29
3.2. Segunda fase - Judicium Causae................................................................................31
3.2.1. Os jurados...............................................................................................................32
3.2.2. Habilitao para o Jri............................................................................................32
3.2.3. A incomunicabilidade dos jurados..........................................................................34
4
COMUNICAO DE MASSA E FORMAO DA OPINIO PBLICA..................37
4.1. Anotaes histricas...................................................................................................39
4.2. A redao jornalstica.................................................................................................39
4.3. Noticiabilidade...........................................................................................................41
4.3.1. Aspectos especficos de noticiabilidade no jornalismo policial.............................42
4.4. Construo da opinio pblica no jornalismo policial...............................................43
4.5. A violncia real...........................................................................................................46
4.6. Violncia e sensacionalismo: realidade e heurstica..................................................48
5
ESTUDOS DE CASO......................................................................................................51
5.1. Caso Paredes..............................................................................................................51
5.1.1. Alegaes da defesa................................................................................................52
5.1.2. Opinio da Justia...................................................................................................53
5.1.3. Postura da mdia frente ao caso..............................................................................55
5.2. Caso Batagelo.............................................................................................................56
5.2.1. Repercusso do caso e alegaes da defesa............................................................57
5.2.2. Desfecho do caso....................................................................................................58
5.3. Desaforamento...........................................................................................................60
5.3.1. Processamento e julgamento do incidente de desaforamento................................62
5.3.2. Questes controvertidas..........................................................................................63
5.3.3. Da efetividade do desaforamento...........................................................................66
5.4. Outras formas de soluo...........................................................................................66
CONSIDERAES FINAIS....................................................................................................68
REFERNCIAS........................................................................................................................70
INTRODUO
tratamento jurdico dado aos crimes dolosos contra a vida contribuem para torn-los atraentes
para os meios de comunicao de massa. Embora o modelo de cobertura jornalstica desse
tipo de crime tenha sofrido profundas transformaes com o passar do tempo, a busca pela
compreenso dos motivos que levam as pessoas a matar ainda fascina jornalistas e o seu
pblico.
A convivncia entre a mdia e o Direito marcada pela ingerncia da primeira no
segundo. Talvez pelo hermetismo da linguagem ou pela rigidez conceitual, o Direito se
apresenta aos rgos de imprensa como uma noz a ser quebrada. A simplificao dos
conceitos e a distoro dos conceitos tcnico-jurdicos levam, muitas vezes, a interpretaes
incorretas e ao estabelecimento de ideias irreais a respeito dos temas tratados.
O tema aqui tratado tangencia alguns aspectos fundamentais da tutela
constitucional dos direitos e garantias fundamentais. O direito informao um pilar da
democracia. A censura aos meios de comunicao inadmissvel em qualquer regime de
governo que preze pela liberdade de manifestao de opinio e de pensamento. No entanto, o
processamento e julgamento dos crimes atribuio do Poder Judicirio. S os rgos que o
integram que podem emitir juzos acerca da culpabilidade ou inocncia de algum.
Entender esse processo de influncia fundamental para entender suas
consequncias. Dentre estas, a principal que, quando a deciso judicial contraria a deciso
da imprensa a opinio pblica costuma se voltar contra os rgos do Poder Judicirio,
minando a confiana nessas instituies.
Assim, ao lado da relevncia jurdica, que reside na compreenso de como devem
ser conciliados os princpios constitucionais inerentes ao processo penal, sobretudo aqueles
relativos presuno de inocncia e preservao da competncia do Tribunal do Jri.
que contribuem para tornar a chamada mass media um componente cultural indispensvel na
sociedade moderna. Por fim, procurou-se entender a atuao dos meios de comunicao na
construo da verdade por trs desses crimes e de que modo essa verdade construda
influenciou para formar a convico dos jurados.
O quinto captulo apresentar dois casos em que a influncia dos meios de
comunicao se fez sentir durante a instruo processual, levando as defesas a postularem o
desaforamento diante da real possibilidade de os rus serem submetidos a um Conselho de
Sentena maculado pelo vcio da parcialidade. As solues dos dois casos, embora
diametralmente opostas, mostram como os Tribunais percebem essa questo e lidam com ela
usando a nica ferramenta legal atualmente possvel: o desaforamento.
1.1.
Origens clssicas
The
Magna
Carta
(1215).
http://www.archives.gov/exhibits/featured_documents/magna_carta/translation.html.
Traduo livre.
Disponvel
em
saxnica, o Jri permaneceu, por muito tempo, como a nica forma de julgamento, tanto na
esfera cvel quanto criminal (AMARAL, 2006).
O entendimento que o Tribunal popular, em verdade, representa uma conquista
tambm foi identificado pelos iluministas do sculo XVIII. Beccaria (2013, p. 16) j
afirmava:
Lei sbia e cujos efeitos so sempre felizes a que prescreve que cada um seja
julgado por seus iguais; porque, quando se trata da fortuna e da liberdade de um
cidado, todos os sentimentos inspirados pela desigualdade devem silenciar. Ora, o
desprezo com o qual o homem poderoso olha para a vtima do infortnio, e a
indignao que experimenta o homem de condio medocre ao ver o culpado que
est acima dele por sua condio, so sentimentos perigosos que no existem nos
julgamentos de que falo.
1.2.
desse rgo foi fixada inicialmente para processamento e julgamento de crimes relacionados
ao abuso da liberdade de imprensa (MOSSIN, op. cit., p. 179). Mesmo com a separao
poltica do Brasil de Portugal, ocorrida naquele mesmo ano, manteve-se a instituio do Jri,
tal como moldado no decreto do Prncipe Regente. Conta-se que o que motivou o Imperador
foi a publicao, no Dirio Fluminense de uma carta injuriosa, dirigida ao Intendente-Geral
de Polcia da Corte (MARQUES, op. cit.), o que deixou o monarca bastante chateado.
Com a independncia, a Constituio imperial organizou os Poderes, trazendo, no
captulo destinado ao Judicirio (ento chamado de Poder Judicial) a previso da existncia de
Jurados.
Art. 151. O Poder Judicial independente, e ser composto de Juizes, e Jurados, os
quaes tero logar assim no Civel, como no Crime nos casos, e pelo modo, que os
Codigos determinarem.
Art. 152. Os Jurados pronunciam sobre o facto, e os Juizes applicam a Lei 4.
Ainda hoje, os jurados se pronunciam apenas sobre os fatos. A aplicao concreta da lei,
conforme os fatos decididos pelo Conselho de Sentena, permanece a cargo do magistrado
togado que preside os trabalhos.
4 Conforme a ortografia vigente poca de publicao.
para processar e julgar os crimes previstos nos artigos 294 a 296 (homicdio doloso), 297
(homicdio culposo), 298, 298, pargrafo nico (infanticdio simples e qualificado), 299
(induzimento ao suicdio), 310 (homicdio cometido em duelo), 359 (latrocnio) e 360,
primeira parte (latrocnio, na forma tentada), todos do Cdigo Penal de 11 de outubro de 1890
(Decreto n 847/1890). A reforma na legislao penal, que ocorreu com a entrada em vigor do
Cdigo Penal (Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940) e do Cdigo de Processo
Penal (Decreto-Lei n 3.689, de 3 de outubro de 1941) alteraria, mais uma vez, a competncia,
a estrutura e o funcionamento do Tribunal do Jri, deixando-o bastante prximo de sua atual
configurao.
A ltima grande mudana legislativa ocorrida no Tribunal do Jri ocorreu com a
publicao da Lei n 11.689, de 9 de junho de 2008. Por essa lei, todo o rito do Tribunal do
Jri foi alterado tornando-o mais clere (com a reunio de todos os atos processuais anteriores
pronncia em uma nica audincia, a teor do art. 411 do CPP). A idade mnima para ser
jurado foi reduzida de 21 para 18 anos (art. 436 do CPP).
2.1.
outro. Como caracterstica do Estado, foi indicado pela primeira vez pelo pensador francs
Jean Bodin, em 15765. Naquele contexto, a soberania estava associada capacidade de criar e
abolir leis, cujo limite era to somente a lei natural, cuja inspirao divina funcionava como
freio ao mpeto do governante. O poder soberano aquele que cria a constituio e a
soberania um dos atributos fundamentais do poder constituinte originrio, responsvel pela
gnese do ordenamento jurdico-constitucional de um Estado (CANOTILHO, 1995, p. 98).
Transportando o conceito da sua matriz constitucional para a realidade infraconstitucional do
Direito Penal e do Direito Processual Penal, tem-se que a soberania atribuda ao Tribunal do
Jri est relacionada capacidade de decidir, sem necessidade de reexame por outro rgo
jurisdicional, sobre a aplicabilidade das normas jurdicas aos casos submetidos a sua
apreciao. Em outras palavras, o Jri plenamente capaz, do ponto de vista da competncia
jurdico-constitucional, de proferir decises do mesmo modo que um magistrado togado.
Em certa medida, a qualidade constitucionalmente atribuda aos veredictos
proferidos pelo Jri autoriza a mitigao de diversas outras garantias processuais penais
referentes formao da convico do magistrado quanto culpabilidade, especialmente no
que se refere necessidade de motivao das decises judiciais.
Existe vasta jurisprudncia nos Tribunais Superiores que sustentam o
entendimento de que o Tribunal do Jri excepcionaliza, ou, ao menos, mitiga a regra contida
no art. 93, IX, da Constituio de 1988, que trata da necessidade de fundamentao das
decises judiciais. Nesse sentido, observe-se a ementa deste julgado, proferido pelo Ministro
Jorge Mussi, da Quinta Turma do STJ:
HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. ALEGADA CONDENAO
COM BASE EM PROVA COLHIDA EXCLUSIVAMENTE NA FASE
INQUISITORIAL. ART. 155 DO CPP. TRIBUNAL DO JRI. SOBERANIA DOS
VEREDICTOS. SIGILO DAS VOTAES. NTIMA CONVICO DOS
JURADOS. DESNECESSIDADE DE FUNDAMENTAO DA DECISO.
IMPOSSIBILIDADE DE IDENTIFICAO DE QUAIS PROVAS FORAM
UTILIZADAS PELA CORTE POPULAR AO DECIDIR PELA CONDENAO
5 Cf. SKINNER, Quentin. As fundaes do pensamento poltico moderno. So Paulo: Cia. das
Letras, 1996. pp.136-139.
identificao de quais provas foram utilizadas pelos jurados para entender pela
condenao ou absolvio do acusado, o que torna invivel a constatao se a
deciso dos jurados baseou-se exclusivamente em elementos colhidos durante o
inqurito policial ou nas provas produzidas em juzo, conforme requerido na
impetrao.
(...)
Por outro lado, no significa dizer que o Jri absoluto. As suas decises so
passveis de reforma por rgos judicirios de segundo grau, conforme previso do art. 593,
III, do CPP. O STF tem vasta jurisprudncia apontando que a determinao de novo
julgamento, em sede de recurso de apelao, caso a deciso dos jurados contrarie prova
carreada aos autos, no se traduz em violao ao princpio ora em comento. Nesse sentido,
observe-se o seguinte julgado:
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS.
PROCESSUAL PENAL. TRIBUNAL DO JRI. DECISO MANIFESTAMENTE
CONTRRIA PROVA DOS AUTOS. REALIZAO DE NOVO
JULGAMENTO. NO VIOLAO DO PRINCPIO CONSTITUCIONAL DA
SOBERANIA DOS VEREDICTOS. REEXAME DE FATOS E PROVAS.
INADMISSIBILIDADE. Os veredictos do Tribunal do Jri so soberanos e no
podem ser revistos, salvo quando manifestamente contrrios prova dos autos,
remontando a garantia do art. 5., XXXVII, c, da Constituio Federal ao clebre
Buschels Case, de 1670, decidido pelas Cortes Inglesas. No viola o princpio
constitucional da soberania dos veredictos o comando de realizao de novo
julgamento pelo Tribunal do Jri, no caso de proferida deciso manifestamente
contrria prova dos autos. A avaliao, se o veredicto manifestamente
contrrio s provas, cabe somente s Cortes de Apelao, j que os Tribunais
Superiores resolvem questes de direito e no questes de fato e prova. O habeas
corpus no se presta ao exame e valorao aprofundada das provas, de todo
invivel nele reavaliar o conjunto probatrio que levou reverso do veredicto.
Agravo regimental no provido.
(STF. RHC 113314/SP AgR. Rel. Min. Rosa Weber, Primeira Turma, DJe
11.10.2012, grifo acrescentado).
que no se admite, pelo mesmo motivo, segunda apelao, com o que o novo
veredicto, quer pela absolvio, quer pela condenao, no pode mais ser alterado.
Portanto, o princpio constitucional da soberania dos veredictos coexiste em
harmonia com o sistema recursal penal.
(...)
(grifos acrescentados)
2.2.
por objetivo assegurar que a tomada de deciso pelo jurado seja feita de modo livre e
consciente, sem a contaminao de elementos externos que no guardem relao com o
processo em discusso. dever do magistrado que preside os trabalhos do Jri assegurar a
incomunicabilidade dos jurados e sigilo das votaes, sob pena de nulidade de todos os
procedimentos.
Rui Barbosa (apud LOPES FILHO, op. cit., p. 32) j afirmava ser o segredo
essencial para as deliberaes do jri. Segundo o jurista baiano, a importncia desse instituto
tamanha que a jurisprudncia francesa determinava a anulao dos veredictos em que fosse
declinado o nmero de votos dados pela maioria, em vez de, simplesmente, atestar-se se foi
superado o mnimo de sete (o Conselho de Sentena, na Frana da poca de Rui Barbosa, era
formado por 12 membros e, portanto, a maioria era alcanada sempre quando se superasse o
nmero de sete votos).
Ao prever a necessidade de sigilo, o constituinte, considerando a falta de
conhecimento tcnico dos membros do Conselho de Sentena e a inexperincia dos jurados na
atividade de julgamento, pretendeu assegurar que as decises no fossem maculadas,
garantindo-lhes o maior grau de imparcialidade possvel (NUCCI, 1999, p. 167). A ideia
tanto preservar o jurado de influncias externas quanto permitir que este se sinta seguro para
manifestar a sua opinio quando esta for solicitada, sem temer a reao do pblico, algo que
seria impossvel se a votao no fosse sigilosa.
inevitvel que alguns julgamentos atraiam atenes e levem verdadeiras
multides ao plenrio. Apesar da gravidade do que se discute no Plenrio do Jri, sempre h
quem consiga associar as manifestaes havidas nas galerias com aquelas das torcidas
presentes em eventos esportivos (LOPES FILHO, op. cit., p. 34). inevitvel que as
manifestaes dos amigos do ru, dos parentes das vtimas ou dos curiosos ali presentes, de
um modo ou de outro, influenciem e intimidem os membros do Conselho de Sentena. No
entanto, apesar de ser facultado assistncia presenciar os debates e a apresentao das
provas, esta no pode estar presente quando da deliberao dos jurados, pois compete
exclusivamente a estes, sem participao externa que interfira na sua deciso.
casos, no ser possvel inferir em qual sentido votaram as juradas citadas, razo pela qual no
havia justificativa para que se reconhecesse como violado o princpio do sigilo das votaes.
2.3.
Plenitude de defesa
Para desconstituir a responsabilidade por fato criminoso, a defesa tem desenhado
o caminho pela prpria lei penal, uma vez que, ausentes quaisquer dos elementos que
caracterizam a conduta como crime, ser impossvel a responsabilizao penal do acusado.
A doutrina penal brasileira adotou a chamada teoria tripartida do crime, criada por
Ernst Ludwig von Beling (1866-1932), ainda que existam ressalvas nesse sentido
(ZAFFARONI e PIERANGELI, 2010). Por esse entendimento, o crime um somatrio de
fatores. Para ser considerada crime, a conduta tem que ser tpica, antijurdica e culpvel.
Exclui-se, portanto, desse conceito, a ideia de punibilidade, isto , da possibilidade de
imposio de pena, estudada separadamente pelo Direito Penal, mas que tambm pode ser
levantada pela defesa para inocentar o acusado.
No primeiro aspecto da chamada equao do crime (TELES, 2009), tem-se a
necessidade de adequao tpica, isto , de que o fato concreto esteja descrito em lei penal
incriminadora. A doutrina chama essa adequao de tipicidade formal e a ela costuma-se
acrescentar a necessidade de tipicidade material, que consiste na relevncia da conduta para
atrair a incidncia do Direito Penal (ZAFFARONI e PIERANGELI, op. cit.). No que se refere
tipicidade, existe a necessidade de aferir se houve ao por parte do agente (conduta) e se
houve relao de causalidade entre a conduta do agente e o resultado. Em outras palavras,
verifica-se se a ao (ou omisso penalmente relevante) do agente foi suficiente para que o
resultado se materializasse. Sem nexo causal, tambm no subsiste a tipicidade.
Por fim, nos delitos materiais, caso dos crimes dolosos contra a vida, exige-se a
ocorrncia de mudana no mundo natural, apta a malferir a ordem jurdica e atrair a
incidncia do Direito Penal, ou, resumidamente, o resultado do delito. Caso no se verifique a
materializao do resultado, pode-se estar diante de um dos diversos fenmenos previstos pela
legislao penal, como a desistncia voluntria do agente criminoso, o arrependimento eficaz
ou, ainda, pode-se estar diante de um crime tentado.
7 Ver STF: ADPF 54, Rel. Min. Marco Aurlio, Tribunal Pleno, DJe 30.4.2013
defensores, se entender que existem teses que podem resultar na no imputabilidade do delito
ao acusado, mas que no foram aduzidas oportunamente pelos defensores, ou, ainda, quando
for violado o chamado princpio da paridade de armas, que se traduz em vantagens para a
acusao em relao defesa (NUCCI, 2012).
Com relao admisso de provas ilcitas, a doutrina entende que a acusao no
pode utiliza-las, mas que estas podero ser aceitas para inocentar o ru (AMARAL, op. cit., p.
56-58), havendo vasto entendimento doutrinrio e jurisprudencial sobre este tema.
Quem deve verificar se a plenitude da defesa est em curso durante o julgamento
o juiz presidente do rgo julgador, no obstante a possibilidade de o Ministrio Pblico
tambm aferir o exerccio dessa garantia constitucional na qualidade de fiscal da lei (LOPES
FILHO, op. cit). Alm disso, pode-se atribuir ao prprio Conselho de Sentena a possibilidade
de aferir a inpcia da defesa quando esta no for capaz de esclarecer os jurados, de modo
suficiente, sobre as teses aduzidas, situao em que, comunicado o juiz presidente, este
dissolver o Conselho de Sentena e marcar nova data, podendo nomear novo defensor, se
assim julgar conveniente (NASSIF, 2001).
O Jri disciplinado pelo Cdigo de Processo Penal, a partir do art. 406. Neste
tpico, sero abordados aspectos genricos quanto ao funcionamento do Conselho de
Sentena, a sua composio e a dinmica do julgamento pelo tribunal popular, sem que se
perca de vista que esmiuar esses elementos no est dentre os propsitos deste texto, mas
que sua apresentao, ainda que breve, fundamental para compreender de que modo podem
operar os mecanismos miditicos na formao da opinio dos jurados acerca dos delitos
julgados.
3.1.
esteja de acordo com o previsto no art. 395, do CPP, abrindo prazo para a defesa preliminar,
em dez dias. Recebida a pea da defesa, a acusao instada a, novamente, manifestar-se,
dentro de cinco dias.
Depois disso, o Juiz marca a audincia de instruo. Realizada a audincia, o Juiz profere uma
deciso. Se entender que existem indcios suficientes de autoria e materialidade, o processo se
encaminha para a segunda fase, perante os jurados. H trs possibilidades neste momento. Ou
o juiz absolve sumariamente o ru, entendendo presentes uma das hipteses previstas no art.
397 do CPP.
Neste juzo preliminar do magistrado prevalece o princpio in dubio pro societate, ou seja, os
elementos caracterizadores do delito no precisam ser inequvocos para justificar o
prosseguimento do feito. Esse entendimento corroborado pelos Tribunais Superiores,
conforme ilustra o julgado a seguir:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
JULGAMENTO
MONOCRTICO.
OFENSA
AO
PRINCPIO
DA
COLEGIALIDADE. INOCORRNCIA. TRIBUNAL DO JRI. PRONNCIA
POR HOMICDIO QUALIFICADO. FALTA DE FUNDAMENTAO. MCULA
NO EVIDENCIADA. CRIME CONEXO. ABSORO DO PORTE ILEGAL DE
ARMA. NECESSIDADE DE ANLISE DO CONTEXTO FTICO.
APRECIAO PELO TRIBUNAL POPULAR.
(...)
embora tenha havido o crime, o acusado no o autor, ou, finalmente, que incide alguma
excludente do crime ou causa de iseno de pena, proferindo, nessa hiptese, sentena
absolutria.
3.2.
sejam arroladas as testemunhas (cinco, no mximo, conforme o art. 422 do CPP), ordena a
realizao de diligncias e prepara um relatrio do caso. Em Plenrio, formado o Conselho
de Sentena, com sete sorteados dentre os vinte e cinco membros previamente escolhidos.
Ouvidas as testemunhas, apresentadas as percias, e peas instrutrias e ouvido o acusado,
passa-se aos debates orais entre defesa e acusao. Aps a rplica e a trplica, so
apresentados os quesitos aos jurados, conforme o art. 483 do CPP, com redao dada pela Lei
n 11.689/2008:
Art. 483. Os quesitos sero formulados na seguinte ordem, indagando sobre:
I a materialidade do fato;
II a autoria ou participao;
III se o acusado deve ser absolvido;
IV se existe causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
V se existe circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena reconhecidas
na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao.
1 A resposta negativa, de mais de 3 (trs) jurados, a qualquer dos quesitos
referidos nos incisos I e II do caput deste artigo encerra a votao e implica a
absolvio do acusado.
2 Respondidos afirmativamente por mais de 3 (trs) jurados os quesitos
relativos aos incisos I e II do caput deste artigo ser formulado quesito com a
seguinte redao:
O jurado absolve o acusado?
3 Decidindo os jurados pela condenao, o julgamento prossegue, devendo
ser formulados quesitos sobre:
I causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
II circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena, reconhecidas na
pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao.
4 Sustentada a desclassificao da infrao para outra de competncia do
juiz singular, ser formulado quesito a respeito, para ser respondido aps o
2 (segundo) ou 3(terceiro) quesito, conforme o caso.
5 Sustentada a tese de ocorrncia do crime na sua forma tentada ou havendo
divergncia sobre a tipificao do delito, sendo este da competncia do Tribunal do
Jri, o juiz formular quesito acerca destas questes, para ser respondido aps o
segundo quesito.
6 Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os quesitos sero
formulados em sries distintas.
de a lei usar a palavra cidado exclui aqueles que tiverem suspensos os direitos polticos e
os estrangeiros. A questo da idoneidade moral, segundo boa parte da doutrina (NORONHA,
2011, p. 246) deve-se limitar ausncia de condenaes criminais. H outros requisitos, que
pela natureza da atividade desempenhada, devero ser exigidos dos jurados, como
alfabetizao, sade fsica e mental compatvel com a funo.
A realidade dos tribunais populares permite que se trace um perfil dos jurados.
Embora no existam muitos estudos dedicados a compreender este fenmeno, sabe-se que, na
maior parte dos estados, os jurados so funcionrios pblicos e membros da chamada classe
mdia (LOPES FILHO, op. cit, p. 45), o que facilmente explicado pela maior facilidade que
essas pessoas possuem para se afastar das suas atividades cotidianas e prestarem o servio de
jurado sem prejuzo relevante.
Quem for sorteado para integrar o Conselho de Sentena tem direito a ausentar-se
do trabalho sem prejuzo dos vencimentos correspondentes, conforme regra insculpida no art.
430, do CPP. Alm disso, o servio do Jri traz algumas vantagens de natureza pessoal
queles que desempenharem essa atividade. Quem participa do Jri tem direito de preferncia,
em igualdade de condies, nas concorrncias pblicas. O jurado tem, ainda, direito a priso
especial, por interpretao extensiva do art. 84, da Lei de Execuo Penal, que concede este
benefcio aos funcionrios da Administrao da Justia Criminal. Para efeitos penais, o jurado
considerado funcionrio pblico (art. 327, pargrafo nico do Cdigo Penal). Apesar das
inmeras crticas, o sistema de seleo de jurados adotado no Brasil entremostra-se um dos
mais razoveis:
Apesar de todas as dificuldades e eventuais equvocos inerentes condio humana
de quem tem o dever de escolher e de julgar, o sistema brasileiro parece mais
vinculado ao ideal de justia, pois, jurados profissionais, como nos Estados Unidos
da Amrica do norte, possuem interesses outros no julgamento (a remunerao, por
exemplo) e podem ser influenciados pelos outros jurados na ocasio do julgamento
na sala secreta (LOPES FILHO, op. cit, p. 45)
4.1.
Anotaes histricas
A informao esteve, desde sempre, associada conquista dos espaos pblicos
4.2.
A redao jornalstica
Seja qual for o veculo, o cotidiano jornalstico no pode prescindir de um texto.
por meio dele que a narrao dos fatos chega ao destinatrio da mensagem. A construo do
texto jornalstico pautada por uma srie de regras que, embora variem de acordo com o
veculo, deve obedecer a um roteiro mais ou menos fixo.
9 Nesse sentido, veja BRIGGS, Asa e BURKE, Peter. Uma histria social da mdia. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
4.3.
Noticiabilidade
Os tericos do jornalismo definem noticiabilidade como a capacidade de um
acontecimento ser transformado em notcia (MELM, op. cit.). A definio quanto ao que vai
ou no ser noticiado condicionada por diversos fatores. O tempo um desses fatores. O
acontecimento produto perecvel e a sua possibilidade de se tornar ou no notcia depende,
em larga medida, da sua volatilidade.
Outro fator importante a ser considerado , como visto anteriormente, o nvel da
linguagem adotado na comunicao. No se pode perder de vista o destinatrio da mensagem,
ainda que isto implique imprecises e reducionismos que possam resultar em notcias
incorretas ou imprecisas. Expresses outrora restritas a determinadas reas sobretudo ao
Direito so popularizadas esperta alguma revolta em profissionais da rea jurdica, que
veem nesse processo, a vulgarizao de ideias erradas acerca de institutos jurdicos, o que os
leva a trilhar o complicado caminho da desconstruo (PACHECO, 2005). A linguagem de
fcil acesso tambm se relacionada necessidade de fidelizao de um pblico que tem por
principal caracterstica a disperso, em face da heterogeneidade.
Nesse sentido, a definio do que notcia, ou seja, do que ou no relevante a
ponto de ocupar parte do tempo ou do espao disponvel em uma mdia jornalstica. Os
tericos da comunicao no conseguem chegar a um consenso do que seja noticivel e,
normalmente, definem a notcia a partir daquilo que ela deve ser, e no do que realmente ela
. Em outras palavras, a prtica mostra que o relato de acontecimentos que saem da rotina ou
que causam repercusso pelo seu ineditismo ou grau de desvio do ordinrio o material bruto
do reprter (MELM, op. cit.).
Diniz
pelo
empresrio
Doca
Street
recebeu
meno
honrosa.
Fonte:
http://www.premioesso.com.br/site/premio_principal/index.aspx?year=1977. Acesso em 20 de
agosto de 2014.
texto jornalstico s diversas camadas sociais que tinham acesso a esse veculo, que, pelo seu
baixo custo, era franqueado a quase todas as classes sociais (Idem, ibid). Da a crtica, que
destaca que
Notcias que salientam incidentes e assuntos que tm pouco a ver com questes
pblica e que so selecionadas pela sua capacidade de chocar, ou de entreter, podem
distorcer a percepo que as pessoas tm da realidade. Nos anos 90, por exemplo, as
notcias sobre crimes dispararam e as pessoas acreditaram que a taxa de
criminalidade estava a aumentar, quando, na realidade, estava a diminuir.
(PATTERSON, 2003, P. 22 apud PACHECO, op. cit., p. 2).
4.4.
A necessidade de informao , como j visto, uma das decorrncias da vida coletiva e por
meio da troca de informaes que a cultura se realiza (SODR, 1978).
Reconhecida a importncia da comunicao de massa para a preservao da
democracia, o atual texto constitucional tratou do assunto, dando-lhe o relevo devido ao
inclui-lo sob o controle estatal (art. 223 da CF).
A cobertura policial vem se expandindo consideravelmente. Basta verificar a
transformao da pauta dos telejornais e dos grandes jornais impressos. Antes, o nicho desse
tipo de notcia eram os jornais populares, que normalmente carregavam nas tintas para
cobrir fatos criminosos com requintes de sadismo, com a inteno clara de satisfazer a
curiosidade mrbida dos seus leitores. Mas isso tem mudado (MELM, op. cit.).
O jornalismo policial surge no incio do sculo XIX. O sensacionalismo, por outro
lado, sempre caminhou ao lado das publicaes peridicas impressas. H estudos apontando a
existncia de jornais com caractersticas sensacionalistas na Amrica do Norte, em fins do
sculo XVII. O crescimento em importncia das notcias impressas resultou na necessidade de
profissionalizao da cobertura e na reduo dos exageros. Muitas vezes, os jornais
inventavam histrias e no informavam ao pblico que a narrativa no era real, o que
resultava numa confuso muito difcil de dirimir. Com o tempo, embora alguns jornais ainda
persistissem em misturar estrias inventadas com notcias reais, esse tipo de jornalismo
desapareceu, dando lugar cobertura profissional das notcias.
Lopes Filho (op. cit, p. 81) utiliza o caso da estudante Suzane von Richthofen,
ocorrido outubro de 2002, para ilustrar a mecnica da cobertura jornalstica em casos que
envolvem violncia.
O caso bastante conhecido e seus detalhes foram amplamente divulgados pelos
rgos de imprensa. A jovem Suzane von Richthofen foi acusada, juntamente com o seu ento
namorado, Daniel Cravinhos e o irmo dele, Cristian Cravinhos, de planejar a morte de e de
Marsia von Richthofen e de Andreas Albert Von Richthofen, pais da moa. A cobertura
jornalstica dos acontecimentos seguiu o padro mais ou menos esperado para um caso de
tamanha repercusso. Antes mesmo do encerramento das investigaes, os reprteres j
especulavam sobre a pena a ser aplicada e sobre a forma como esta seria cumprida pela
4.5.
A violncia real
A ideia antiga de que a opinio pblica resultado de um fluxo linear de
informaes do topo da pirmide social at as, ditas, classes populares (LIMA, 2005)
atualmente rechaada pelos tericos da comunicao. Os especialistas costumam evocar a
chamada teoria do espelho, que afirma que o jornalismo reflete o pensamento coletivo da
sociedade em que aquela produo jornalstica est inserida. No entanto, a profissionalizao
da mdia, a modernizao da tecnologia (com a expanso do alcance de praticamente todas as
formas de comunicao) e a existncia de grupos de comunicao cada vez mais poderosos e
influentes provocam o aparecimento de crticas aos modelos baseados nessa teoria. De fato,
saber at que ponto a mdia se contamina das opinies pr-concebidas e at que ponto ela as
cria fundamental para entender o papel da mdia na percepo que as pessoas tm daquilo
que lhes transmitido como notcia.
Para os objetivos desse texto, fundamental compreender de que modo a
percepo da violncia afetada pela cobertura jornalstica e se o modo como a imprensa se
manifesta quanto violncia encontra respaldo na realidade.
A depender da maioria dos veculos de comunicao, sobretudo aqueles voltados
para as camadas sociais mais populares, vive-se hoje uma exploso de violncia sem
precedentes (MARTIN e MOURA, 2013). Essa percepo no est completamente dissociada
da realidade. Em parte, tem origem em dados concretos, muito embora exista, certamente,
algum exagero por parte da imprensa, que depende das ms notcias para sobreviver.
Os nmeros que se seguem foram colocados aqui apenas exemplificativamente.
No foram tabulados ou sofreram qualquer espcie de tratamento. Servem, to somente, para
ilustrar este ponto da argumentao, sem maiores pretenses.
Segundo dados do Anurio Brasileiro de Segurana Pblica 11 o nmero de crimes
letais intencionais12 em 2010 cresceu, em mdia 4,4% ao ano, em um perodo de trs dcadas
(1980-2010), ou cerca de 26 ocorrncias para cada grupo de 100 mil habitantes ao longo da
srie histrica. A pesquisa aponta um total de 43 mil bitos motivados por delitos desta
11 FORUM BRASILEIRO DE SEGURANA PBLICA. Anurio Brasileiro de Segurana
Pblica. Ano 6. 2012. Braslia: 2012.
espcie13. Os nmeros alcanados pelo Brasil so bem prximos dos apresentados por pases
como Guin Equatorial, Guin-Bissau e Qunia.
uma guerra deflagrada, mas no declarada. Segundo o Mapa da Violncia14, os doze
maiores conflitos armados mataram cerca de 170 mil vidas entre 2006 e 2010. No Brasil, 194
mil vidas foram perdidas no mesmo perodo em razo de aes violentas, mesmo no havendo
conflitos armados de grandes propores no territrio nacional.
Alm dos homicdios, as drogas tambm representam um aspecto importante da
violncia. No h nmeros seguros quanto ao percentual de crimes provocados, direta ou
indiretamente, pelo consumo e pela venda de substncias entorpecentes ilcitas, mas alguns
especialistas15, as drogas ilcitas provocam algo em torno de 250 mil mortes por ano. O
Observatrio Brasileiro de Informaes sobre Drogas afirma que o Brasil possui cerca de 26
milhes de usurios de drogas lcitas (tabaco, medicamentos controlados e lcool) e ilcitas.
O relatrio mundial sobre uso de drogas, da ONU, divulgado em 2013, apontou que o pas
possui entre 870 mil e 1 milho de usurios de cocana, em suas diversas formas 16. Segundo o
UNODC, o Brasil o maior mercado latino-americano de opiceos e um dos maiores
consumidores de maconha, crack e cocana entre os pases emergentes. O maior problema,
12 Incluem-se neste rol os crimes dolosos contra a vida, os latrocnios e as leses corporais
seguidas de morte.
13 Segundo dados da pesquisa, foram 43.272 crimes violentos letais intencionais, nmero que
menor que o do ano anterior (44.518 em 2009), mas inferior aos dados ainda no
consolidados de 2011 (45.308). Com esses nmeros, o pas mantm a mdia de cerca de 20
homicdios por 100 mil habitantes.
15ONU estima at 253 mil mortes anuais causadas por droga. Disponvel em:
http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=3101661
segundo o relatrio das Naes Unidas, a possiblidade de expanso que o mercado brasileiro
oferece, especialmente em razo da grande quantidade de jovens e pela relativa estabilidade
econmica por que passa o pas17.
A realidade estatstica demonstra a existncia concreta do problema da violncia,
que talvez seja subdimensionada, quando comparamos as estatsticas com as manchetes dos
telejornais e dos dirios populares, mas, ainda assim, um problema real.
Na maioria das vezes, o sensacionalismo suplanta os freios postos pela
responsabilidade. Quando isso ocorre, o que se tem, no mais das vezes, so julgamentos
antecipados, omisso de informaes importantes, que poderiam conduzir a opinio pblica
concluir diferentemente daquilo que estiver sendo veiculado e, principalmente, na pressa de
transmitir a informao antes dos concorrentes, muitas vezes sem o devido cuidado na
apurao dos fatos, como nos exemplos mencionados no incio desse texto, tem-se o
desrespeito generalizado aos direitos de quem est sendo investigado.
Para compreender os limites da liberdade de imprensa e a preservao dos direitos
constitucionais daqueles que se veem acusados da prtica delituosa, sero apresentados a
seguir dois casos reais, cujo objetivo ilustrar de que modo a influncia da imprensa atuou na
formao da convico dos jurados e no resultado dos julgamentos, seja pela notoriedade dos
envolvidos ou mesmo pelo debate surgido a partir da dinmica dos fatos.
4.6.
ESTUDOS DE CASO
A seguir, sero apresentados trs casos em que os rus, acusados de crimes cuja
competncia para processamento e julgamento do Tribunal do Jri, alegaram risco de
parcialidade do Conselho de Sentena pela intensa cobertura miditica do caso. A inteno
verificar at que ponto a cobertura dada pelos meios de comunicao aos eventos narrados foi
capaz de influenciar as decises dos jurados, direcionando-os condenao dos rus. Vale
dizer que os casos so apresentados apenas a ttulo ilustrativo e que no houve necessidade de
preservarem-se nomes ou detalhes acerca dos fatos, porque os processos no tramitaram em
segredo de justia.
5.1.
Caso Paredes19
A priso preventiva de Eduardo foi revogada. No gozo da liberdade provisria ele se envolveu
em outro fato, bastante semelhante ao que vitimou a Defensora Pblica e seu marido.
Novamente conduzindo veculo automotor, alegadamente sob influncia de bebida alcolica,
o ru atropelou a dona de casa Maria Jos dos Santos. Este novo acidente ocorreu cerca de
seis meses aps o primeiro fato (21.6.2010). A priso preventiva foi novamente decretada e
Eduardo passou a ser considerado foragido.
O ru foi pronunciado e o julgamento foi marcado, inicialmente, para 31.10.2012.
A defesa pleiteou adiamento em virtude de estar pendente um pedido de desaforamento, alm
de o advogado estar doente. Desta vez, Eduardo foi preso.
Nova sesso de julgamento foi marcada, para 19.12.2012. Desta vez, a defesa
alegou que no foi intimada da audincia, que teve de ser, novamente, adiada. A sesso foi
designada para 12.3.2013. O adiamento, desta vez, ocorreu em virtude da renncia do
advogado. Pela quarta vez, a sesso foi marcada. Desta vez, para 26.3.2013. Pelo homicdio
consumado de Ftima Lopes, o ru foi condenado a 12 (doze) anos de recluso, em regime
inicialmente fechado. Quanto segunda vtima, o Tribunal popular entendeu por bem
desclassificar o delito para leso corporal (art. 129, caput, do CP). Tanto a defesa quanto o
Ministrio Pblico interpuseram recurso de apelao, nos termos do art. 593 do CPP, que
aguarda julgamento no momento em que escrevo.
5.1.1. Alegaes da defesa
A principal estratgia da defesa de Eduardo consistiu em sustentar a parcialidade
do Conselho de Sentena em razo da repercusso do caso, motivada pela notoriedade da
vtima. A defesa ajuizou um pedido de desaforamento com base na previso do art. 427 do
CPP. A alegao, em sntese, se sustentava no fato de que a notoriedade da vtima e sua ampla
rede de relacionamentos com autoridades da capital paraibana, dentre as quais o prprio
Governador do Estado poca, era mais que suficiente para levantar suspeitas quanto
imparcialidade do Conselho de Sentena.
20 Para caracterizar o dolo eventual no homicdio cometido na conduo de veculo
automotor, exige-se, alm da ingesto de bebida alcolica, a presena de outros elementos que
demonstrem que o ru aceitou o risco de ocorrer o resultado. Nesse sentido, ver STF. HC
115352/DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, DJe 30.4.2013
21 BERNARD, Alessandra. Estado far campanha contra acidentes. Correio da Paraba, Joo
Pessoa. p. B-2. 26 de janeiro de 2010.
23 CASO Ftima Lopes: OAB ter comisso. Correio da Paraba, Joo Pessoa. p. B-4. 27 de
janeiro de 2010.
24 ASEVDO, Flvio. Caso Ftima Lopes: acusado solto e OAB quer nova priso. Correio
da Paraba. Joo Pessoa. p. B-4. 24 de maro de 2010.
26 Idem, ibid.
Federal, a sesso do jri j havia ocorrido. Coube ao relator julgar o pedido prejudicado em
face da perda do objeto27.
Quanto ao pedido de habeas corpus, a Quinta Turma decidiu pelo no conhecimento da
ordem impetrada. Preliminarmente, sustentou-se a impossibilidade de impetrao de habeas
corpus como substitutivo do recurso cabvel. Analisando o mrito, o Colegiado decidiu de
modo bastante semelhante ao j decidido pelo Tribunal paraibano. A seguir, a ementa do
julgado do STJ:
HABEAS
CORPUS.
SUBSTITUTIVO
DE
RECURSO
ESPECIAL.
DESCABIMENTO. PENAL. HOMICDIO SIMPLES. IMPARCIALIDADE DO
JRI. PEDIDO DE DESAFORAMENTO. CRIME NOTICIADO NA IMPRENSA.
AUSNCIA DE MOTIVAO CONCRETA PARA A MEDIDA EXCEPCIONAL.
1. Os Tribunais Superiores restringiram o uso do habeas corpus e no mais o
admitem como substitutivo de recursos, nem sequer para as revises criminais.
2. O desaforamento medida excepcional, devendo ser deferida quando houver
provas inequvocas dos pressupostos legalmente exigidos para a sua aplicao.
3. A alegao de parcialidade dos jurados no est amparada por comprovao
idnea do comprometimento deles, razo pela qual descabe deslocar a competncia
do feito.
4. A cobertura jornalstica do caso no ficou adstrita capital do Estado, razo
pela qual no h como se supor que o desaforamento para uma comarca do
interior fosse resultar em alterao das condies em que se deu o julgamento,
especialmente pela projeo social de uma das vtimas. Como a legislao
impede, expressamente, o deslocamento da competncia para comarca de outro
Estado, conceder a medida pleiteada no medida apta a inibir a alegada
influncia miditica sobre os jurados.
5. Habeas corpus no conhecido.
(STJ. HC 268.670/PB, Rel. Ministro Moura Ribeiro, Quinta Turma, DJe
25/02/2014)
5.2.
Caso Batagelo29
Este caso ocorreu em Araatuba, municpio de 190 mil habitantes, situado na regio oeste do
Estado de So Paulo. Em 19 de junho de 2007, Antnio Scatolin Filho e Rodrigo Bernardes
Rey, ambos com 31 anos, disputavam uma corrida (racha) nas ruas da cidade. No
cruzamento da Av. Joaquim Pompeu de Toledo com a Rua Duque de Caxias, no centro da
cidade, a caminhonete conduzida por Scatolin colidiu violentamente com o GM Astra em que
estava Vincius Antnio Batagelo, ento com 21 anos. O carro conduzido por Vincius foi
arrastado por mais de 30 metros, colidindo, ainda, com uma rvore. O jovem estudante do
Instituto Tecnolgico da Aeronutica ficou preso nas ferragens. Scatolin fugiu do local do
acidente.
Testemunhas afirmaram em juzo que Scatolin desobedeceu a ordem de parada de
um sinal luminoso, o que o fez colidir com o veculo conduzido por Vincius. Em seu
depoimento em juzo, Scatolin afirmou que retornou ao local do acidente para prestar socorro
vtima, mas que no o fez por constatar que j havia algum fazendo isso. Apesar da
violncia da coliso, Vincius sobreviveu ao acidente, tendo sofrido, no entanto, leses graves
que o deixaram internado na Unidade de Terapia Intensiva da Santa Casa de Araatuba por
mais de um ms.
5.2.1. Repercusso do caso e alegaes da defesa
Vinicius membro de uma das mais tradicionais famlias da cidade de Araatuba.
Seu pai um conhecido lder religioso local. O Juiz Presidente do Tribunal do Jri, que, em
tese, seria o responsvel pela direo do julgamento da tentativa de homicdio, era o Dr.
Antnio Fernandes Sanches Batagelo, primo da vtima. O prprio pai de Vincius j havia
29 As informaes aqui apresentadas foram extradas dos autos do HC 250939/SP, sob a
relatoria da Ministra Maria Thereza de Assis Moura, da Sexta Turma do Superior Tribunal
de Justia.
sido juiz naquela comarca por mais de duas dcadas, tendo se aposentado pouco tempo antes
do fato. Trs dos magistrados designados para presidirem a ao penal e dois sorteados para a
ao civil de reparao de danos se declararam suspeitos por possurem relao de parentesco
ou laos de amizade com a famlia da vtima. Curiosamente, o juiz que assina o ofcio
contendo as informaes prestadas no habeas corpus endereado ao STJ o Dr. Antnio
Batagelo, como j mencionado, primo de Vincius.
Por todas essas razes, a defesa impetrou habeas corpus no STJ, apontando como
ato coator a deciso que indeferiu o desaforamento. Liminarmente, foi requerido o adiamento
do julgamento, marcado para 18 de setembro de 2012, bem como a revogao da priso
preventiva e o desaforamento para comarca neutra, em que a influncia da imprensa da regio
e da famlia da vtima no fosse capaz de macular a imparcialidade dos jurados.
5.2.2. Desfecho do caso
Julgando os pedidos, a relatora deferiu parcialmente o pedido formulado em sede
de liminar, determinando o adiamento do julgamento. Julgando o mrito, a Sexta Turma do
Superior Tribunal de Justia entendeu estarem presentes os requisitos legais ensejadores da
medida excepcional postulada pelos impetrantes. O writ restou assim ementado:
HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO.
PRONNCIA. DESAFORAMENTO. INDEFERIMENTO PELO TRIBUNAL DE
ORIGEM.
CONCRETA
INDICAO
DE
DVIDA
SOBRE
A
IMPARCIALIDADE DOS JURADOS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
MANUTENO DA PRISO CAUTELAR. CONCESSO PARCIAL DA
ORDEM.
1. Para se deferir o desaforamento exige-se indicao concreta da presena de um
dos requisitos do art. 427 do Cdigo de Processo Penal, quais sejam: interesse da
ordem pblica, dvida sobre a imparcialidade do jri ou dvida acerca da segurana
pessoal do acusado. Conforme j decidido pelo Supremo Tribunal Federal,
relevante considerar as circunstncias apontadas pelo Juiz Presidente do Tribunal do
Jri da Comarca.
2. Hiptese em que tanto o Juiz a quo quanto o parquet estadual concluram que
pode estar comprometida a iseno dos jurados. Ficaram devidamente demonstradas
a repercusso ainda atual do delito na mdia local e a posio influente dos pais da
vtima, antigo Juiz Presidente do Tribunal do Jri e Oficiala de Justia da Comarca,
o que inclusive levou a sucessivas declaraes de suspeio pelos magistrados da
cidade.
3. No h razes para se revogar a priso cautelar do paciente. A necessidade da
medida extrema j foi amplamente debatida por esta Corte superior (HC n 103.555)
e pelo Supremo Tribunal Federal (HC n 105.067). E no se verifica a existncia de
excesso de prazo para a concluso do feito. Embora a custdia perdure por pouco
mais de dois anos, sabido que somente se efetivou aps complexo trabalho
policial, estando o feito concluso para julgamento.
4. Habeas corpus parcialmente concedido para determinar o desaforamento para
comarca prxima.
pena estabelecida foi de 4 anos, em regime inicial aberto. O Ministrio Pblico interps apelo
contra a deciso, ainda no julgada pelo Tribunal de Justia de So Paulo30.
5.3.
Desaforamento
Todos
os
detalhes
sobre
julgamento
esto
disponveis
em
pelo representante do Ministrio Pblico, alm das informaes prestadas pelo douto
Juiz-Presidente, aos quais devida toda f" e que se referem influncia do acusado
e de sua famlia, no s na Comarca de Iracema/CE, mas em toda a regio, a
justificar a escolha da Comarca de Fortaleza/CE - embora distante 296 Km de
Iracema/CE -, "excluda da rea de influncia, do crculo de amizade do ru e seus
familiares, tudo isso para a preservao da ordem pblica e imparcialidade do
julgamento".
X. Assim, encontra-se devidamente fundamentado o desaforamento do Jri para a
Comarca de Fortaleza/CE - distante 296 Km da Comarca de Iracema/CE -, e no
para Comarca da regio. Alis, conforme dado extrado da Internet, a Comarca de
Erer/CE - para a qual o impetrante requer o desaforamento - encontra-se na mesma
regio de Iracema/CE, eis que dela dista apenas 27 Km.
XI. Habeas corpus no conhecido.
(STJ. HC 279.612/CE, Rel. Ministra Assusete Magalhes, Sexta Turma, DJe
10.2.2014)
(STJ. HC 57368/MS. Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, Data de
Publicao: DJ 4.9.2006 p. 313)
b) Legitimao
A doutrina no tem posicionamento pacfico quanto possibilidade de o assistente
de acusao requerer o desaforamento (FIGUEIREDO, 2007). Enquanto Mirabete
(MIRABETE, 2013, p. 363)nega esta possibilidade, Nucci admite a hiptese. O pedido de
desaforamento no est listado no rol de atos que podem ser praticados pelo assistente de
acusao. No entanto, a jurisprudncia tem aceitado tal possibilidade, conforme o seguinte
julgado:
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. HOMICDIO
QUALIFICADO TENTADO. DESAFORAMENTO DEFERIDO. TESE DE
ILEGITIMIDADE DO REQUERENTE. DESCABIMENTO. PROVIDNCIA
PLEITEADA PELO MINISTRIO PBLICO. INTIMAO DA DEFESA DOS
PACIENTES.
OBRIGATORIEDADE.
GARANTIA DOS
PRINCPIOS
CONSTITUCIONAIS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITRIO. SMULA
712/STF. MEDIDA DETERMINADA ANTES DO JULGAMENTO DE RECURSO
EM SENTIDO ESTRITO. INOBSERVNCIA AO 4. DO ART. 427 DO CPP.
ORDEM DE HABEAS CORPUS NO CONHECIDA. HABEAS CORPUS
CONCEDIDO, DE OFCIO, PARA ANULAR O ACRDO IMPUGNADO. (...)
3. Descabida a tese nulidade do desaforamento por ausncia de legitimidade do
Assistente Acusao no habilitado regularmente para requerer o
deslocamento de competncia, porquanto evidenciado nos autos que pedido
partiu do Ministrio Pblico maranhense. 4. O julgamento de pedido de
desaforamento, contudo, deve ser precedido de manifestao da Defesa do acusado,
sob pena de violao dos princpios constitucionais da ampla defesa e do
contraditrio. Precedentes do STJ. Incidncia da Smula 712/STF: " nula a deciso
que determina o desaforamento de processo da competncia do Jri sem audincia
da defesa." 5. Ademais, nos termos do 4. do art. 427 do Cdigo de Processo
Penal, no se admite o pedido de desaforamento pendncia de recurso em sentido
estrito contra a deciso de pronncia. 6. Ordem de habeas corpus no conhecida.
Habeas corpus concedido, de ofcio, para cassar o acrdo do Tribunal a quo que
julgou o pedido de desaforamento formulado pelo Ministrio Pblico, determinando
novo julgamento aps o trnsito em julgado da sentena de pronncia dos Pacientes
e com a prvia intimao da Defesa.
(STJ. HC 265880/MA Relator: Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, Data de
Publicao: DJe 17.2.2014. Grifos acrescentados)
c) Comarca de destino
O desaforamento no pode prejudicar o andamento do processo. Por isso, embora
a legislao limite a restringir a possibilidade de desaforamento aos limites do estado, a
jurisprudncia tem entendido que o desaforamento deve ser determinado para comarca
prxima do distrito da culpa. Assim, possvel assegurar a imparcialidade do Conselho de
Sentena sem que sejam prejudicados outros aspectos inerentes instruo processual, como
a oitiva de testemunhas (FIGUEIREDO, 2007).
Uma questo interessante relativa possibilidade de, uma vez desaforado o
julgamento, pode o Juzo anteriormente competente ouvir testemunhas arroladas pelo
solicitante por meio carta precatria. A jurisprudncia j se manifestou a esse respeito.
Contudo, no h julgados muito recentes sobre esse tema. O entendimento consolidado no
sentido de que a dvida sobre a parcialidade do Jri no implica suspeio do Juiz, pois,
enquanto aquela motivada por presses externas e gerais, a suspeio normalmente se funda
em questes de natureza pessoal. (FIGUEIREDO, 2007)
d) Da apresentao do pedido
O Cdigo de Processo Penal taxativo. S possvel o desaforamento nos crimes
da competncia do Tribunal do Jri. Assim, indispensvel a estabilizao desta competncia
para que o pedido possa ser formulado. Desse modo, exige-se o encerramento da primeira
fase do julgamento, isto , o trnsito em julgado da sentena de pronncia para que seja
possvel requisitar ao Tribunal de Justia competente o deslocamento da competncia. O texto
do 4 do art. 427 no deixa dvidas quanto necessidade de estabilizao da competncia
do Tribunal do Jri para que o desaforamento seja vivel:
Art. 427. (...)
4 Na pendncia de recurso contra a deciso de pronncia ou quando efetivado
o julgamento, no se admitir o pedido de desaforamento, salvo, nesta ltima
hiptese, quanto a fato ocorrido durante ou aps a realizao de julgamento anulado.
(Includo pela Lei n 11.689, de 2008).
ao penal para a Comarca de Aru/SE, onde dever ser efetivado o seu julgamento
perante o Tribunal do Jri, ou, representado pelo seu desaforamento, se for o caso.
(STJ. HC 145312/SE, Rel. Ministra Maria Thereza De Assis Moura, Sexta Turma,
DJe 7.6.2010. Grifos acrescentados).
5.4.
CONSIDERAES FINAIS
REFERNCIAS
AMARAL, Jucid Peixoto. Manual do Jri: Teoria e prtica. Fortaleza/CE: LCR, 2006.
BARROSO, Lus Roberto. Curso de Direito Constitucional contemporneo. 4. ed. So
Paulo: Saraiva, 2013.
BRIGGS, Asa; BURKE, Peter. Uma histria social da mdia. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Direito Constitucional. 6. ed. Coimbra: Almedina,
1995.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 9. ed. So Paulo: Saraiva, 2009.
CRETELLA JNIOR, Jos. Comentrios Constituio de 1988. Rio de Janeiro: Forense
Universitria, v. 1, 1990.
FIGUEIREDO, Ricardo Vergueiro. Do desaforamento. Direito Militar, Florianpolis/SC, p.
26-32, mar./abr. 2007.
LEITE, Gisele Pereira Jorge. A mdia e os poderes da Justia. mbito Jurdico, 2013.
Disponivel
em:
http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=1077. Acesso em: 22 de dezembro de 2013.
LIMA, V. A. A opinio privada tornada pblica. Observatrio da imprensa, 16 agosto 2005.
Disponivel
em:
<http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/a-opiniaoprivada-tornada-publica>. Acesso em: 30 de dezembro de 2013.
LOPES FILHO, Mrio Rocha. O Tribunal do Jri e algumas variveis potenciais de
influncia. Porto Alegre: Nuria Fabris, 2008.
MARQUES, Jos Frederico. A instituio do Jri. So Paulo: Saraiva, 1997.
MARREY, Adriano. Teoria e prtica do Jri. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
MARTIN, Mayara Palma; MOURA, Reidy Rolim. A violncia e suas repercusses na mdia:
uma aproximao ao tema atravs de pesquisa realizada no estado do Paran. mbito
Jurdico,
2013.
Disponivel
em:
<http://www.ambito-juridico.com.br/site/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10463&revista_caderno=27>. Acesso em: 20
de janeiro de 2014.
MCRANEY, David. Voc no to esperto quanto pensa: 48 maneiras de se autoiludir. So
Paulo: Leya, 2014.
MELM, Viviane de Nazar de Oliveira. Jornalismo Policial: Uma anlise dos critrios de
noticiabilidade do Caderno de Polcia, do Jornal Dirio do Par. Pu: Revista de
comunicao e cultura na Amaznia, Belm, v. 1, p. 26-50, Jan./Jun. 2011.
MELO, Patrcia Bandeira de. Um passeio pela histria da imprensa: o espao pblico dos
grunhidos ao ciberespao. Comunicao e informao, Belo Horizonte, v. 8, p. 26-38,
Jan./Jun. 2005.
MENDONA, Fernanda Graebin. A (m) influncia da mdia nas decises pelo Tribunal do
Jri. Revista do 2 Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade, Santa
Maria/RS, p. 370-383, jun. 2013.
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Direito Processual Penal. 18. ed. So Paulo: Atlas, 2013.
MOSSIN, Herclito Antnio. Jri: Crimes e processo. 2. ed. So Paulo: Forense, 2008.
NASSIF, Aramis. Jri objetivo. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
NORONHA, Magalhes. Curso de Direito Processual Penal. 19. ed. So Paulo: Saraiva,
2011.
NUCCI, Guilherme de Souza. Jri: princpios constitucionais. So Paulo: Juarez de Oliveira,
1999.
NUCCI, Guilherme de Souza. Tribunal do Jri. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2012.
OLIVEIRA, Cheila Aparecida; BENDER, Matheus. (In)eficcia do desaforamento do
Tribunal do Jri frente influncia miditica. Jus Plenum, Caxias do Sul/RS, v. 51, p.
25-49, mai. 2013.
PACHECO, Alex Rmulo. Jornalismo policial responsvel. Biblioteca On-Line de Cincias
da Comunicao, 2005. Disponivel em: <http://www.bocc.ubi.pt/pag/pacheco-alexjornalismo-policial-responsavel.pdf>. Acesso em: 26 de Janeiro de 2014.
PEREIRA, Andr Luiz Gardesani. Jri, mdia e criminalidade: propostas tendentes a evitar a
influncia da mdia sobre a soberania do veredicto. Revista dos Tribunais, So Paulo, v.
928, p. 305-342, Fevereiro 2013.
REIS, Alexandre Arajo Cebrian; GONALVES, Victor Eduardo Rios. Processo Penal:
Procedimentos, ritos e nulidades - Tomo I. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 2011.
SKINNER, Quentin. As fundaes do pensamento poltico moderno. So Paulo: Cia. das
Letras, 1996.
SODR, Muniz. A comunicao do grotesco: introduo cultura de massa brasileira. 7.
ed. Petrpolis/RJ: Vozes, 1978.
TELES, Ney Moura. Direito Penal: parte geral. So Paulo: Atlas, 2009.
VESTENA, Carla Luciane Blum. O papel da mda na formao da opinio pblica: as
contribuies de Bourdieu. Guairac: Revista de Filosofia, Guarapuava, v. 1, n. 1, p. 922, Janeiro 2008.
ZAFFARONI, Eugnio Raul; PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de Direito Penal
brasileiro. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.