Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DEPARTAMENTO: FILOSOFA
SEMINARIO: Teoras de la justificacin epistmica en la tradicin analtica
PROFESOR: Dr. Federico Penelas
CUATRIMESTRE: PRIMERO
AO: 2014
PROGRAMA N:
1. Fundamentacin y descripcin
Desde la publicacin del ya clsico artculo de E. Gettier, Is Justified True Belief
Knowledge?, el anlisis clsico del concepto de conocimiento se vio fuertemente
conmovido, obligando a los epistemlogos a adoptar alguna de las siguientes estrategias:
responder al argumento de Gettier; ofrecer una nueva consideracin del concepto de
justificacin que permita eludir la objecin de Gettier; ignorar a Gettier presentando una
nueva concepcin del conocimiento que torne improcedente la aplicacin de sus
contraejemplos. Podra decirse que buena parte de los desarrollos de la teora del
conocimiento contempornea puede enmarcarse en alguna de esas estrategias.
A lo largo del seminario, nos concentraremos en algunas de las formas que adoptaron esas
estrategias, considerando que todas ellas suponen, en ltima instancia, una reconsideracin
del concepto de justificacin.
Una de las principales salidas al problema ha sido ofrecida por quienes ofrecieron
teoras externistas de la justificacin, segn las cuales la existencia de una justificacin
adecuada no depende de lo que los sujetos piensen (esto es, no tiene que ver con sus
estados internos), sino que depende de cmo sean las cosas objetivamente, en el mundo
externo a la conciencia. Posiciones confiabilistas, que incorporan un factor causal a la
justificacin, tomando por justificadas creencias que han sido producidas por un
mecanismo confiable, cumplen con superar las objeciones de Gettier as como con hacer
lugar a los afanes tericos naturalistas caros a muchos filsofos contemporneos. La salida
confiabilista ha suscitado una serie importante de objeciones, dando lugar as a uno de los
Bibliografa bsica:
R. Rorty, Es la verdad una meta de la investigacin? Donald Davidson vs. Crispin Wright, en
R. Rorty, Verdad y progreso, Barcelona, Paids, 2000.
R. Rorty, Putnam y la amenaza relativista, en R. Rorty, Verdad y progreso, Barcelona, Paids,
2000.
W. Alston, Realism and the Tasks of Epistemology, en Ch. Kulp (ed.), Realism/Antirealism and
Epistemology, Lanham, Rowman, 1997, pp. 53-94.
M Williams, Problems of Knowledge, Oxford, Oxford U. P., captulos 13 y 14, pp. 146-172.
Unidad 5: Individualismo vs. Comunalismo en teora de la justificacin. Verdad,
Justificacin y consenso. La teora comunitarista de M. Kusch. Qu es una comunidad
epistmica?
Bibliografa bsica:
D. Kalpokas, F. Penelas, G. Satne, L. Robledo, E. Cresto, J. Daz Legaspe, E. Barrio y F. Pailos,
Simposio. Verdad justificacin y consenso, Dianoia, 2003
F. Penelas, Comunidades epistmicas y conversacionalismo rortiano, en Quintanilla, P. y Viale,
C., Pragmatismo. Filosofa, psicologa y poltica, Lima, PUCP Fondo Editorial, en prensa.
Seleccin de fragmentos de M Kusch, Knowledge by Agreement, Oxford, Oxford U. P., 2002.
4) Bibliografa general
L. Bonjour y E. Sosa, Epistemic Justification. Internalism vs. Externalism, Foundations vs.
Virtues, Oxford, Blackwell, 2003.
L. Bonjour, Epistemology. Classic Problems and Contemporary Responses, Lanham,
Rowman and Littlefield, 2002.
R. Brandom (ed.), Rorty and his Critics, Oxford, Blackwell, 2000.
J. M. Comesaa, The Ways of Reason, tesis doctoral aprobada en Brown University, indita.
J. Dancy, Introduccin a la epistemologa contempornea, Madrid, Tecnos, 1993.
A. Goldman, Epistemology and CognitionCambirdge, Harvard, U. P., 1986.
A. Goldman, Knowledge in a Social WorldOxford, Oxford U. P., 1999.