PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.

0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

A C R D O
(SDI1)
GMLBC/fmr/
EMBARGOS
DE
DECLARAO.
OMISSO
CARACTERIZADA.
EMBARGOS
DE
DECLARAO. INDENIZAO POR DANOS
MORAIS. PRESCRIO. Hiptese em que
se observa omisso no julgado em
relao ao exame da matria frente ao
entendimento
jurisprudencial desta
egrgia
SBDI-I.
Embargos
de
declarao
providos
para,
emprestando-se-lhes
efeito
modificativo do julgado embargado,
dar provimento ao recurso de embargos
para afastar a prescrio decretada e
determinar o retorno dos autos Vara
de origem, a fim de que prossiga no
exame da pretenso deduzida em juzo,
como entender de direito.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Embargos de Declarao em Embargos de Declarao em Embargos em
EmbargosdeDeclaraoemRecursodeRevistan TSTEDEDEEDRR
7420036.2002.5.15.0043,emqueEmbargante CARLOSROBERTOSAUAN e
EmbargadaSINGERDOBRASILINDSTRIAECOMRCIOLTDA.
Trata-se de embargos de declarao interpostos
pelo reclamante deciso proferida s fls. 852/855, por meio da
qual esta SBDI-I negou provimento aos primeiros embargos de
declarao obreiros.
O embargante, mediante as razes deduzidas s fls.
860/865, denuncia a ocorrncia de omisso no julgado. Sustenta que o
acrdo restou omisso em relao ao exame dos paradigmas trazidos
nos primeiros embargos de declarao, com o intuito de demonstrar
que em casos anlogos, em que a ao de indenizao por danos morais
fora ajuizada na Justia Comum em data anterior promulgao da
Emenda Constitucional n. 45/2004, esta egrgia SBDI-I tem decidido
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.2

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

no sentido de aplicar a prescrio civil. Destaca que a presente
ao fora ajuizada perante o MM. Juzo Cvel de Campinas em
8/9/1997, poca em que a questo da competncia era controvertida.
Requer seja saneado o julgado, mediante o conhecimento dos embargos
de declarao, de forma que se lhes imprima efeito modificativo.
O pedido de declarao do julgado foi impugnado s
fls. 870/877.
Determinei a apresentao do feito em Mesa.
orelatrio.
VOTO
Preliminarmente, rejeito o pedido de aplicao de
multa embargante por litigncia de m-f, deduzido em impugnao
pelo embargado. No presente caso, no restou caracterizada a conduta
imprpria ou desleal da parte.
I CONHECIMENTO
O apelo tempestivo. O acrdo foi publicado em
6/8/2010, sexta-feira, conforme certido lavrada fl. 856, e as
razes recursais protocolizadas em 16/8/2010, fl. 860. O
reclamante est regularmente representado nos autos, consoante
procurao acostada fl. 532 e substabelecimento juntado s fls.
552 e 741.
Conheo dos embargos de declarao.
II MRITO
Esta egrgia SBDI-I negou provimento aos primeiros
embargos de declarao interpostos pelo reclamante, valendo-se, na
ocasio, dos seguintes fundamentos, expendidos s fls. 854/854verso:
Observa-se do exposto que o acrdo de clareza meridiana quanto
aos motivos que levaram esta egrgia SBDI-I a concluir pelo no
conhecimento dos embargos, sendo certo que, ao contrrio do afirmado pela
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.3

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

parte nos embargos de declarao, a egrgia Seo examinou o recurso no
que tange apontada violao do artigo 219 do CPC, consignando na
deciso embargada a natureza inovatria da alegao. Destaca-se, a ttulo
de esclarecimento, que, consoante entendimento consagrado na Smula n.
153, a prescrio pode ser arguida at a instncia ordinria.
Frise-se, ainda, no haver omisso quanto prescrio a ser aplicada
na hiptese frente ao entendimento esposado no aresto colacionado, uma
vez que o paradigma mencionado nos embargos de declarao trata do tema
prescricional relativo aos casos em que se discute a respeito da indenizao
por danos morais decorrentes de acidente do trabalho ou doena
profissional, questo diversa da enfrentada nos presentes autos.
Tem-se do exposto, portanto, que o no conhecimento do recurso de
embargos obreiro no importou em violao dos dispositivos
constitucionais apontados nos embargos de declarao.
Nesse contexto, efetivamente, a insatisfao da embargante com a
deciso proferida no autoriza o reconhecimento de omisso. Ao revs,
caracteriza irresignao recursal tpica, distante do que preceitua o artigo
535 do Cdigo de Processo Civil. Os embargos de declarao tm suas
hipteses de cabimento restritas quelas exaustivamente elencadas nos
artigos 897-A da Consolidao das Leis do Trabalho e 535 do Cdigo de
Processo Civil. No se verificando omisso, contradio ou obscuridade no
julgado objeto dos embargos de declarao, impe-se negar-lhes
provimento.
Diante do exposto, nega-se provimento aos embargos de declarao.
Sustenta o reclamante que o acrdo restou omisso
em relao ao exame dos paradigmas trazidos nos primeiros embargos
de declarao, com o intuito de demonstrar que em casos anlogos, em
que a ao de indenizao por danos morais fora ajuizada na Justia
Comum em data anterior promulgao da Emenda Constitucional n.
45/2004, esta egrgia SBDI-I tem decidido no sentido de aplicar a
prescrio civil. Destaca que a presente ao fora ajuizada perante
o MM. Juzo Cvel de Campinas em 8/9/1997, poca em que a questo da
competncia era controvertida. Requer seja saneado o julgado,
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.4

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

mediante o conhecimento dos embargos de declarao, de forma que se
lhes imprima efeito modificativo.
Revelam-se procedentes os embargos de declarao.
Consoante se extrai do acrdo embargado, no foi
devidamente examinada a questo relativa aplicao da prescrio
civil aos casos em que a ao pleiteando a reparao de dano moral
decorrente de acidente trabalho fora ajuizada anteriormente
promulgao da Emenda Constitucional n. 45/2004.
Nesse contexto, com apoio nos artigos 93, IX, da
Constituio da Repblica e 832 da CLT, passa-se ao exame da questo
ante os argumentos deduzidos pela parte.
Cinge-se a controvrsia a definir a natureza da
prescrio aplicvel (civil ou trabalhista) a pleito relacionado com
reparao de danos morais decorrentes de leso resultante da relao
de trabalho, ocorrido em perodo anterior edio da Emenda
Constitucional n. 45/2004.
Trata-se de matria de extrema relevncia, ainda
mais se levada em considerao a controvrsia existente na
jurisprudncia ptria em relao competncia desta Justia
Especial para dirimir tais controvrsias. Considere-se, ainda, para
o exame da controvrsia, a nova redao do artigo 114 da
Constituio da Repblica, conferida pela Emenda Constitucional n.
45/2004, assim como o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal do
Conflito de Competncia n. 7.204, publicado em 9/12/2005.
Ressalta-se que, para a definio do prazo
prescricional, na hiptese, impe-se observar as peculiaridades do
caso concreto, em especial a data em que ocorrida a leso ou de
sua cincia inequvoca, quando se tratar de caso de doena
ocupacional, equiparada por lei ao acidente do trabalho.
Tem-se firmado a jurisprudncia da SBDI-I deste
Tribunal Superior no sentido de que, nos casos em que a pretenso
obreira est relacionada com acidentes do trabalho, ocorrido o
infortnio posteriormente ao advento da Emenda Constitucional n.
45/2004, por meio da qual se definiu expressamente a competncia da
Justia do Trabalho para processar e julgar "as aes de indenizao
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.5

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

por dano moral ou patrimonial, decorrentes da relao de trabalho",
a prescrio incidente a prevista no artigo 7, XXIX, da
Constituio da Repblica, porquanto indiscutvel a natureza
trabalhista reconhecida ao evento. Contrariamente, verificado o
infortnio anteriormente entrada em vigor da referida emenda
constitucional,
prevalece
a
prescrio
civil,
em
face
da
controvrsia que pairava nas Cortes quanto natureza do pleito
circunstncia que no pode ser tomada em desfavor da parte.
Tal entendimento jurisprudencial, portanto, tem
por fundamento o princpio da segurana jurdica e a justa
expectativa de tratamento da matria sob a tica da legislao
aplicvel na Justia Comum.
O Supremo Tribunal Federal a seu turno, no
julgamento do CC 7.204-MG, ao tempo em que afirmou que a competncia
da Justia do Trabalho para julgar aes de indenizao por danos
morais, inclusive as decorrentes de acidente do trabalho, rechaando
a interpretao retrospectiva do texto constitucional, decidiu por
imperativo de poltica judiciria fixar o advento da promulgao da
Emenda Constitucional n. 45/2004 como marco temporal para a
competncia da Justia do Trabalho. Ressaltou, ainda, que a
atribuio de eficcia prospectiva deciso decorria do critrio da
segurana jurdica e tinha o escopo de "preservar os jurisdicionados
de alteraes jurisprudenciais que ocorram sem mudana formal do
Magno texto".
Imperioso ressaltar que o raciocnio engendrado
pela Suprema Corte aplica-se igualmente s aes por danos morais e
materiais, decorrentes de acidente do trabalho ou no. Primeiro,
porque em ambos os casos grassa controvrsia na jurisprudncia
acerca da competncia da Justia Especial. Segundo, porque, como
visto, tal competncia decorre da Constituio da Repblica de 1988
sem distino entre um caso e outro. Terceiro, porque a Emenda
Constitucional n. 45/2004, adotada pelo Supremo Tribunal Federal
como marco para definio da competncia da Justia do Trabalho por
razes de poltica judiciria, explicita a competncia da Justia do
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.6

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

Trabalho para as aes de indenizao por danos morais ou
patrimoniais decorrentes da relao de trabalho.
Conclui-se, do exposto, que tambm nos casos de
danos morais decorrentes da relao do trabalho exclusivamente devese considerar a Emenda Constitucional n. 45/2004 como marco para
fixao da competncia da Justia do Trabalho e, por consequncia,
para aplicao da prescrio trabalhista. Nesse contexto, verificada
a leso ao direito obreiro em data anterior nova redao do texto
constitucional, deve-se aplicar a prescrio do direito civil.
Nesse sentido j decidiu esta egrgia SBDI-I,
consoante se extrai dos seguintes precedentes:
RECURSO DE EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA.
ACRDO EMBARGADO PUBLICADO SOB A GIDE DA LEI
11.496/2007. PRESCRIO. PRAZO APLICVEL. DANO MORAL.
DIVULGAO DE NOTCIAS DESABONADORAS RELATIVAS
DESPEDIDA DO RECLAMANTE OCORRIDA EM 27.4.1993.
AJUIZAMENTO NA JUSTIA COMUM EM 08.5.2003. 1. A Turma
entendeu pela aplicao da prescrio trabalhista bienal pretenso de
indenizao por danos morais, decorrente da divulgao, efetuada pelo
empregador, de notcias desabonadoras relativas despedida do reclamante,
ocorrida em 27.4.1993, destacando que o autor ajuizou a presente demanda
junto Justia Comum, em 08.5.2003, aps o transcurso do binio consumado em 1995. 2. Considerando que, ao tempo da extino do
contrato de trabalho do reclamante, pairava total indefinio acerca da
competncia para a anlise da demanda, no mbito do prprio Poder
Judicirio, evidenciada no julgamento de vrios conflitos de competncia
suscitados perante o STJ, com julgamento favorvel competncia da
Justia Comum, no se mostra razovel penalizar o reclamante por ignorar,
em 1993, a posio que resultaria sedimentada pelo STF, com o advento do
julgamento do RE 238737-4/SP, e, por esta Corte, com a Orientao
Jurisprudencial 327 da SDI-I(atualmente convertida na Smula 392) em
09.12.2003. 3. luz do princpio da segurana jurdica e seguindo
orientao do Supremo Tribunal, no sentido de que a competncia da
Justia do Trabalho para as demandas relativas a danos morais oriundos da
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.7

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

relao de trabalho no prejudica a aplicao da legislao civil pertinente,
a hiptese atrai a incidncia do Cdigo Civil, no tocante ao prazo
prescricional, eis que o fato gerador da pretendida indenizao por dano
moral, no presente feito, deu-se em 1993, poca em que prevalecia a
posio acerca da natureza civil do direito pleiteado, prescrio esta fixada
em vinte anos pelo Cdigo Civil de 1916 e em trs anos pelo Digesto de
2002, a teor de seu art. 206, 3, inciso V incidente espcie pela regra
de transio do art. 2.028. 4. Assim, a prescrio consumar-se-ia apenas em
2006, no alcanando a presente ao, ajuizada em 08.5.2003 perante a
Justia Comum. Precedentes desta SDI-I/TST. Recurso de embargos
conhecido e provido. (E-ED-RR-156240-49.2005.5.02.0070, Relatora
Ministra Rosa Maria Weber, DEJT de 3/12/2010.)
RECURSO DE EMBARGOS PRESCRIO - PRAZO
DANO MORAL DECORRENTE DA RELAO DE EMPREGO.
DISPENSA POR JUSTA CAUSA CONVERTIDA EM DISPENSA
SEM JUSTA CAUSA. AO PROPOSTA NA JUSTIA COMUM
ANTES DA EC 45/2004. Antes mesmo da edio da EC 45, j era da
Justia do Trabalho a competncia para julgar os pedidos de dano moral
decorrentes da relao de emprego. Tanto assim, que a Orientao
Jurisprudencial n 327, datada de 09/12/2003, e posteriormente convertida
na Smula 392/TST, j previa: "Nos termos do art. 114 da CF/88, a Justia
do Trabalho competente para dirimir controvrsias referentes
indenizao por dano moral, quando decorrente da relao de trabalho."
Redao original - DJ 09/12/2003. Note-se que a ao do reclamante foi
proposta na Justia Comum em 25/11/1999. Ou seja, em 1999, na data do
ajuizamento, havia dvida razovel quanto competncia da matria. E se
havia incertezas quanto competncia, por motivos igualmente razoveis,
havia dvidas quanto ao prazo prescricional aplicvel. O Supremo Tribunal
Federal, no julgamento do CC 7204-MG, afirmou a competncia da Justia
do Trabalho para julgar aes de indenizao por danos morais, inclusive as
decorrentes de acidente de trabalho, rechaou a interpretao retrospectiva
do texto constitucional e decidiu, por imperativo de poltica judiciria, fixar
o advento da promulgao da Emenda Constitucional n 45/2004 como
marco temporal para o reconhecimento da competncia da Justia do
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.8

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

Trabalho. "Ressaltou ainda, que a atribuio de eficcia prospectiva
deciso decorria do critrio da segurana jurdica, e tinha o escopo de
"preservar os jurisdicionados de alteraes jurisprudenciais que ocorram
sem mudana formal do Magno texto". Do raciocnio engendrado pela
Suprema Corte aplica-se igualmente s aes por danos morais e
materiais, decorrentes de acidente de trabalho ou no. Em primeiro lugar,
porque em ambos os casos grassava controvrsia na jurisprudncia acerca
da competncia da Justia Especial. Em segundo lugar, porque, como j
visto, tal competncia decorre da Constituio da Repblica de 1988 sem
distino entre um caso e outro. Terceiro, porque, a Emenda Constitucional
n 45/2004, adotada pelo Supremo Tribunal Federal como marco para a
definio da competncia da Justia do Trabalho por razes de poltica
judiciria explicita a competncia da Justia do Trabalho para as aes de
indenizao por danos morais ou patrimoniais decorrentes da relao de
trabalho" (Voto do Exmo. Ministro Llio Bentes Corra, em sesso). Logo,
em homenagem ao princpio da segurana jurdica, o prazo prescricional a
ser aplicado para as aes propostas na Justia Comum antes da EC 45 (ou
aps a definio trazida pela OJ-SBDI-1-TST-327) deve ser aquele previsto
no Cdigo Civil. Ressalte-se, por fim, que a ao foi ajuizada na vigncia
do Cdigo Civil de 1916, pelo que inaplicvel a regra de transio do artigo
2028 do CCB/2002. Recurso de embargos parcialmente conhecido e
provido. (E-ED-RR-51700-59.2000.5.02.0446, Relator Ministro Horcio
Raymundo de Senna Pires, DEJT de 17/12/2010.)
Relevante lembrar, ainda, que, sob a gide do
Cdigo Civil de 1916, o prazo prescricional a incidir nas aes de
indenizao por danos morais era o vintenrio. Aps a entrada em
vigor do novo Cdigo Civil, em 12/1/2003, de que resultou a
alterao do prazo prescricional relativo reparao civil, fixouse o interstcio em trs anos (artigo 206, 3, V). Ressalvou,
todavia, o legislador, as situaes com prazo prescricional j em
curso, em prol da estabilidade e segurana jurdicas, uma vez que
no poderiam as partes se ver surpreendidas com a sbita mudana na
contagem de prazo j iniciado. Nesse sentido, estabeleceu-se, no
artigo 2.028 do novel diploma civil, regra de transio segundo a
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.9

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

qual "sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este
Cdigo, e se, na data de sua entrada em vigor, j houver
transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada".
Tem-se, da, que, verificada a leso ao direito
obreiro anteriormente a 12/1/1993, observar-se- a prescrio
vintenria prevista no artigo 177 do Cdigo Civil de 1916, porquanto
j transcorrido mais da metade do prazo respectivo na data da
entrada em vigor do atual Cdigo Civil. J s leses ocorridas entre
12/1/1993 e 12/1/2003 deve-se aplicar o prazo previsto no artigo
206, 3, V, do Cdigo Civil de 2002 iniciando-se, porm, a sua
contagem somente a partir da vigncia do novo Cdigo, ou seja,
12/1/2003.
Nesse passo, ressalta-se a lio de Sebastio
Geraldo de Oliveira, em sua obra Indenizao por Acidente do
Trabalho ou Doena Ocupacional, 3 ed., Ed. LTr, pginas 351, 352 e
353:
O entendimento que est prevalecendo na doutrina e na
jurisprudncia recomenda a aplicao do novo prazo reduzido, porm com
sua contagem somente a partir da vigncia da lei nova, ou seja, despreza-se
o tempo transcorrido na vigncia do Cdigo anterior e contam-se os trs
anos a partir de 12 de janeiro de 2003, data da vigncia do Cdigo Civil
atual.
(...)
Para tornar mais claro o entendimento doutrinrio, durante a IV
Jornada de Direito Civil realizada em 2006, tambm promovida pelo Centro
de Estudos Judicirios do Conselho da Justia Federal, foi aprovado o
Enunciado n. 299, com a seguinte redao:
Artigo 2.028. Iniciada a contagem de determinado prazo sob a gide
do Cdigo Civil de 1916, e vindo a lei nova a reduzi-lo, prevalecer o
prazo antigo, desde que transcorrido mais da metade deste na data da
entrada em vigor do novo Cdigo. O novo prazo ser contado a partir de
11 de janeiro de 2003, desprezando-se o tempo j decorrido, salvo quando
o no-aproveitamento do prazo j decorrido implicar aumento do prazo
prescricional previsto na lei revogada, hiptese em que deve ser
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.10

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

aproveitado o prazo j decorrido durante o domnio da lei antiga,
estabelecendo-se uma continuidade temporal.
Assim, a pretenso reparatria quanto aos acidentes do trabalho
ocorridos entre 12 de janeiro de 1993 e 11 de janeiro de 2003 s prescreveu
no dia 12 de janeiro de 2006.
Destaca-se, ainda, a existncia de precedentes do
Supremo Tribunal Federal nesse mesmo sentido:
USUCAPIO. LEI 2437 DE 1955, QUE LHE REDUZIU O PRAZO.
No caso em que a lei nova reduz o prazo exigido para a prescrio, a lei
nova no se pode aplicar ao prazo em curso sem se tornar retroativa. Da,
resulta que o prazo novo, que ela estabelece, correra somente a contar de
sua entrada em vigor; entretanto, se o prazo fixado pela lei antiga deveria
terminar antes do prazo novo contado a partir da lei nova, mantm-se a
aplicao da lei antiga, havendo a um caso de sobrevivncia tcita desta
lei, porque seria contraditrio que uma lei, cujo fim diminuir a prescrio,
pudesse along-la. (1 Turma, RE 51.706, Rel. Min. Luis Gallotti, DJU de
25/7/1963.)
1. PRESCRIO. DIREITO INTERTEMPORAL. Caso em que o
prazo prescribente fixado na lei nova menor do que o prazo prescricional
marcado na lei anterior. Feita a contagem do prazo prescribente marcado na
lei nova (isso a partir da vigncia dessa lei). E se ocorrer que ele termine
em antes de findar-se o prazo maior fixado na lei anterior, de se
considerar o prazo menor previsto na lei posterior, contado esse prazo a
partir da vigncia da segunda lei. 2. Doutrina e jurisprudncia do assunto. 3.
Recurso extraordinrio a que o STF nega conhecimento. (1 Turma, RE
79.327/SP, Rel. Min. Antnio Neder, DJU de 7/11/1978.)
Observa-se, no caso concreto, como asseverado pela
Turma, que a leso se concretizou com o rompimento do contrato de
emprego, ocorrida em 13/6/1989. Vigia, poca, o Cdigo Civil de
1916, que previa a incidncia da prescrio vintenria na hiptese.
Considerando que, por ocasio da entrada em vigor do novo Cdigo
Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fls.11

PROCESSO N TST-RR-74200-36.2002.5.15.0043 - FASE ATUAL: ED-ED-E-ED

Civil, j havia transcorrido 10 anos da data da leso (metade do
prazo previsto na lei anterior), resulta foroso concluir que a
prescrio aplicvel no presente caso a vintenria, contada a
partir da leso e expirando em 13/6/2009. Ajuizada a presente ao
na Justia Comum em 8/9/1997 fato incontroverso nos autos, no h
prescrio a ser decretada no tocante pretenso deduzida em juzo,
relativa reparao por danos morais e patrimoniais decorrentes da
relao de trabalho.
Diante do exposto, dou provimento aos embargos de
declarao para, sanando a omisso apontada, declarar que no
presente caso deve-se aplicar a prescrio civil. Em consequncia da
natureza do vcio sanado, resulta imperioso emprestar presente
deciso efeito modificativo do julgado embargado, a fim de dar
provimento ao recurso de embargos obreiro para afastar a prescrio
decretada e determinar o retorno dos autos Vara de origem, a fim
de que prossiga no exame da pretenso deduzida em juzo, como
entender de direito.
ISTOPOSTO
ACORDAM os Ministros da Subseo I Especializada
em Dissdios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, por
unanimidade, I rejeitar o pedido de aplicao de multa por
litignciademf,formuladonaimpugnaopeloreclamante;eII
dar provimento aos embargos de declarao para sanar a omisso
apontada
e,
emprestando-lhes
efeito
modificativo
do
julgado
embargado, dar provimento ao recurso de embargos obreiro para
afastar a prescrio decretada e determinar o retorno dos autos
Vara de origem, a fim de que prossiga no exame da pretenso deduzida
em juzo, como entender de direito.
Braslia, 16 de dezembro de 2010.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

LELIO BENTES CORRA

Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 05/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.