Sei sulla pagina 1di 4

PROCESSO N TST-AIRO-254700-84.2010.5.03.

0000 - FASE ATUAL: ED


A C R D O
(SDI2)
GJCMDN/ll/rf
EMBARGOS DE DECLARAO AUSNCIA DE
OMISSO. Tendo em vista que o acrdo
embargado
foi
claro
ao
negar
provimento ao agravo de instrumento
em razo de o recurso ordinrio se
encontrar deserto, pois o fato de ter
sido
determinada,
pelo
"decisum"
recorrido, a restituio ao Agravante
do valor recolhido a maior a ttulo
de depsito prvio, no significa que
as
custas
processuais
j
se
encontravam
pagas
quando
da
interposio do recurso ordinrio,
uma vez que o depsito prvio possui
carter cominatrio e as custas
processuais tem natureza jurdica de
tributo federal, no h de se falar
em omisso havida no "decisum", nos
moldes propalados pelos arts. 535 do
CPC e 897-A da CLT.
Embargos de declarao rejeitados.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Embargos de Declarao em Agravo de Instrumento em Recurso
Ordinrio n TSTEDAIRO25470084.2010.5.03.0000, em que
Embargante SINDICATO DOS EMPREGADOS EM INSTITUIES BENEFICENTES,
RELIGIOSASEFILANTRPICASDOESTADODEMINASGERAISSINTIBREF e
Embargados SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ENTIDADES CULTURAIS,
RECREATIVAS, DE ASSISTNCIA SOCIAL, ORIENTAO E FORMAO
PROFISSIONALNOESTADODEMINASGERAISSENALBAMG,FEDERAODAS
APAES DO ESTADO DE MINAS GERAIS, FEDERAO NACIONAL DE CULTURA
FENACeSINDICATODOSTRABALHADORESEMHOTIS,RESTAURANTES,BARES,
ESTABELECIMENTOS DE HOSPEDAGEM E ALIMENTAO PREPARADA, ASSEIO E
CONSERVAO, EDIFCIOS, CONDOMNIOS, CONSERVAO DE ELEVADORES, DE
LAVANDERIAS E SIMILARES, INSTITUIES BENEFICENTES, RELIGIOSAS E
FILANTRPICAS, DE SAUNAS E DE EMPRESAS DE REFEIES COLETIVAS DE
UBERABAEREGIO.

Firmado por assinatura eletrnica em 06/04/2011 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal
Superior do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.

fls.2

PROCESSO N TST-AIRO-254700-84.2010.5.03.0000 - FASE ATUAL: ED


R E L A T R I O
A SBDI-2 desta Corte negou provimento ao agravo de
instrumento em razo de o recurso ordinrio se encontrar deserto,
pois o fato de ter sido determinada, pelo "decisum" recorrido, a
restituio ao ora Embargante do valor recolhido a maior a ttulo de
depsito prvio no significa que as custas processuais j se
encontravam pagas quando da interposio do recurso ordinrio, uma
vez que o depsito prvio possui carter cominatrio e as custas
processuais tem natureza jurdica de tributo federal (seq. 6).
Contra essa deciso, o SINTIBREF ope os presentes
embargos de declarao com carter infringente, apontando a
existncia de omisso, sustentando que o acrdo embargado no
apreciou a questo de que o prprio acrdo regional que analisou a
rescisria determinou a prvia deduo das custas sobre os valores
depositados a maior a ttulo de depsito prvio (seq. 8).
o relatrio.
V O T O
I) CONHECIMENTO
Tempestivos os embargos (cfr. seqs.
regular a representao (seq. 1, fl. 29), deles CONHEO.

8)

II) MRITO
Os vcios autorizadores da oposio de embargos
declaratrios so aqueles listados nos arts. 897-A da CLT e 535 do
CPC, concernentes a omisso, contradio ou obscuridade do julgado,
que obstaculizam o exerccio do direito de recurso para a instncia
superior (excepcionalmente, para corrigir manifesto equvoco no
exame dos pressupostos extrnsecos do recurso pela prpria
instncia).
Da leitura das razes lanadas nos embargos em
anlise, extrai-se verdadeiro inconformismo do Embargante com o
Firmado por assinatura eletrnica em 06/04/2011 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal
Superior do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.

fls.3

PROCESSO N TST-AIRO-254700-84.2010.5.03.0000 - FASE ATUAL: ED


posicionamento adotado pela SBDI-2 desta Corte, uma vez que o
acrdo embargado foi claro ao negar provimento ao agravo de
instrumento em razo de o recurso ordinrio se encontrar deserto,
uma vez que o depsito prvio possui carter cominatrio e as custas
processuais tem natureza jurdica de tributo federal (seq. 6)
Ademais,
no
prospera
a
irresignao
da
Embargante, porque restou consignado no acrdo embargado que o fato
de ter sido determinada, pelo acrdo regional que analisou a ao
rescisria (fls. 571-588), a restituio, aps quitadas as custas,
ao Agravante do valor recolhido a maior a ttulo de depsito prvio
no significa que as custas processuais j se encontravam pagas
quando da interposio do recurso ordinrio, dado o carter
cominatrio do depsito prvio que no se confunde com a natureza
jurdica de tributo federal das custas processuais.
Tanto assim que o prprio Regional, por meio do
despacho da Juza Vice-Presidente, reconheceu a desero do recurso
ordinrio interposto e denegou seguimento.
Nesse contexto, conclui-se que o acrdo embargado
restou devidamente fundamentado, apontando claramente as razes de
decidir, no contendo as mculas que lhe pretende atribuir o
Embargante, verificando-se que o arrazoado, nos termos em que
oferecido, demonstra ntido carter infringente, buscando reverter o
resultado do julgamento a seu favor, o que incompatvel com a via
eleita dos declaratrios.
Assim, o inconformismo do Embargante no enquadra
as razes declaratrias em nenhum dos permissivos dos arts. 535 do
CPC e 897-A da CLT.
Ante o exposto, REJEITO os embargos de declarao.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Egrgia Subseo
Especializada em Dissdios Individuais do Tribunal Superior
Trabalho, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao.
Braslia, 05 de abril de 2011.
Firmado por Assinatura Eletrnica (Lei n 11.419/2006)

MARIA DORALICE NOVAES


Firmado por assinatura eletrnica em 06/04/2011 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal
Superior do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.

II
do

fls.4

PROCESSO N TST-AIRO-254700-84.2010.5.03.0000 - FASE ATUAL: ED


Juza Convocada Relatora

Firmado por assinatura eletrnica em 06/04/2011 pelo Sistema de Informaes Judicirias do Tribunal
Superior do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006.

Potrebbero piacerti anche