Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AMRICAS
FACULTAD DE DERECHO
de
otras
ramas
del
Derecho.
Cuando
mencionamos
las
INDICE
2
14
procesal, en el sistema acusatorio que imprime este nuevo Cdigo Procesal Penal,
se faculta al Ministerio Pblico a requerir las medidas coercitivas, sean estas
personales o reales.
El juzgamiento se desarrolla conforme a los principios de contradiccin e igualdad
de armas. Esta fase la conduce el Juez y permite que el Fiscal sustente su
acusacin, permitiendo asimismo que la defensa pueda contradecir dicho
argumento en un plano de igualdad procesal, equilibrando la balanza,
demostrando el juzgador su absoluto respeto y cumplimiento al principio de la
imparcialidad. Manuel JAN VALLEJO (Los principios de la prueba en el proceso
penal, Colombia 2000) explica que aparte de la oralidad e inmediacin, el principio
de contradiccin, inherente al derecho de defensa, es otro principio esencial en la
prctica de la prueba, al permitir a la defensa contradecir la prueba. El profesor
Florencio MIXAN MAS (Juicio Oral, Trujillo 1996) ha sealado que el contradictorio
en audiencia se concreta entre otras modalidades- poniendo en conocimiento de
los dems sujetos procesales el pedido o medio de prueba presentado por alguno
de ellos; por ejemplo, la oportuna y eficaz prctica del principio del contradictorio
entre el acusador y el acusado hace necesario que ste tenga un defensor
versado en las ciencias penales, para que le oriente adecuadamente durante la
audiencia y pueda contraponer argumentos tcnico jurdicos a los que esgrima el
acusador. Finalmente, Kai AMBOS (Principios del proceso penal europeo,
Colombia 2005) ha referido que segn la concepcin moderna, la igualdad de
armas exige que las partes puedan presentar el caso bajo condiciones que no
impliquen ninguna posicin desventajosa respecto de la contraparte. Ello depende
tanto de la apariencia exterior como de la elevada sensibilidad respecto de una
equitativa administracin de justicia.
La garanta de la oralidad es la esencia misma del juzgamiento: esta garanta de la
oralidad permite que los juicios se realicen con INMEDIACIN Y PUBLICIDAD.
15
principios
bsicos
del
juicio
penal.
La
oralidad
representa,
la
sentencia
17
trmino.
El juez tiene iniciativa propia y poderes discrecionales para investigar. La
prueba, en cuanto a su ubicacin, recepcin y valoracin, es facultad
C. SISTEMA MIXTO:
20
otra
pblica
que
comprenda el oral.
Esta forma cobra realidad con el Cdigo de Instruccin Criminal de 1808 y de all
se difundi a todas las legislaciones modernas ms o menos modificadas,
pero manteniendo siempre el principio bsico de la combinacin de las dos
formas tradicionales.
El proceso mixto comprende dos perodos, en el primero tiene una mayor
influencia inquisitoria y el segundo cuando aparece el con el decreto de envo.
Se conjuga tanto el Sistema Acusatorio como el Inquisitivo. El Proceso Penal tiene
dos etapas:
22
26
28
en
la
fase
de
investigacin
preparatoria
fase
intermedia,
29
IV. LAS
CARACTERSTICAS
DEL
DERECHO
PROCESAL
PENAL,
2. Es instrumental
Es de caracterstica instrumental debido a que sirve para que se pueda tutelar los
derechos no slo de los ciudadanos, sino tambin de todos los integrantes de una
comunidad organizada.
Debido a que constituye el medio de actuar del derecho sustantivo, las normas y
principios de derecho procesal cumplen una funcin reguladora de la actividad
dirigida a la realizacin jurisdiccional del derecho sustantivo.
No obstante, que el derecho procesal no se limita a ser solamente un medio, pues
si as fuera se estara desconociendo el fin propio que tiene, cual es de garantizar
la realizacin del orden jurdico.
En doctrina no slo las normas procesales tienen naturaleza instrumental, sino
tambin las sustantivas, como es el caso de los artculos referentes a la aplicacin
de la pena, la reparacin civil, la denuncia de parte, etc.
3. Es autnomo:
El Derecho Procesal penal es autnomo porque tiene individualidad propia. Como
se sabe, el Derecho Procesal penal es el conjunto de normas que tienen por
objeto organizar los Tribunales y Salas Penales y regular la actividad dirigida a la
actuacin jurisdiccional del Derecho Penal material.
En el pasado, el derecho procesal era considerado dependiente del derecho
sustantivo. As, el derecho procesal civil fue considerado un apndice del derecho
civil y el proceso penal como un captulo del derecho penal.
En la actualidad el derecho procesal es considerado como una rama
independiente del derecho sustantivo. El derecho procesal penal, a su vez, se rige
por los principios rectores exclusivos, apunta a fines especficos y posee un objeto
de conocimiento propio.
La autonoma del derecho procesal penal se da tanto a nivel legislativo, cientfico y
acadmico.
31
La autonoma legislativa del derecho procesal penal es resultado del largo proceso
de separacin del derecho penal del material, como consecuencia de la
implantacin del sistema de legislacin codificada, que separa en dos Cdigos
diferentes el derecho material y el derecho procesal y que luego divide a ambos en
ramas principales civil y penal.
El derecho procesal penal adquiri autonoma cientfica y su independencia frente
a la ley penal material, mediante la formulacin de sus propios principios, el
desarrollo de una teora tambin propia, y de la determinacin de su campo u
objeto de estudio. Su diferenciacin en relacin con el derecho procesal civil se da
a partir de los diferentes bienes jurdicos que tutela.
4. Es una disciplina jurdica particular:
Porque forma parte del universo del conocimiento jurdico, es una rama especial
del Derecho.
5. Es de ndole cientfica:
Est constituido por un conjunto coherente y perfectible de formas de
pensamiento, esto es, por concepto de juicios, razonamientos y teoras de ndole
jurdico procesal penal.
Sobre todo porque le importa un conocimiento racional y lgico.
Estos conceptos, juicios razonamientos y teoras son de naturaleza subjetiva y
objetiva a la vez: parten del conocimiento sensorial de a realidad, para as
elevarse a lo abstracto; y en ese nivel ejercer la prctica jurdico procesal penal.
La prctica de todo lo anteriormente dicho, permite excluir todos aquellos factores
negativos, como son: la vaguedad, la inexactitud, la superficialidad; as poder
tener un debido conocimiento y aplicacin del Derecho Procesal Penal.
6. Se funda en un conocimiento metdico:
32
comparacin,
anlisis,
sntesis,
induccin,
deduccin,
experimentacin, etc.
7. Contiene un conocimiento explicativo informativo y predicativo:
Porque indaga e identifica la causalidad de su existencia como disciplina particular
e inquiere sobre su propio objeto y finalidad. Su contenido es un cmulo de
conocimientos tanto de ndole causal explicativo como de orden dentico de lo que
es y para lo que es el Derecho procesal Penal y tambin de nivel crtico sobre la
aplicacin prctica de la disciplina que permite impulsar el perfeccionamiento de
dichos conocimientos; as mismo predecir sucesos y avances inherentes y
complementarios a la disciplina. Por ejemplo, adecuadamente la prctica procesal
penal (la conduccin de un procedimiento penal), tambin permite predecir, con
grado probable, las consecuencias procesales de una innovacin propuesta o
aprobada y servir de orientacin lcida para formular alternativas innovadoras en
materia de normatividad procesal penal.
8. Es disciplina con terminologa propia:
El Derecho Procesal penal es una disciplina con una terminologa propia para
poder tener una mayor claridad y precisin en la comunicacin dentro de esta
disciplina. Esta terminologa tiene conceptos muy propios y se incrementar
constantemente.
La terminologa propia de la que goza el Derecho procesal Penal es una
consecuencia de su calidad de disciplina jurdica especial, sin embargo, esto no
quiere decir que el derecho procesal Penal deje de lado la terminologa jurdica
general y bsica.
La terminologa propia tiene lugar siempre desde el punto de vista conceptual, ya
que en muchos casos la misma palabra es utilizada en diversas ramas del
33
derecho, pero conceptualmente puede denotar y/o connotar algo especial desde el
punto de vista procesal penal.
9. Est conformado por un conjunto sistemtico de conocimientos:
La cual se refiere a la constitucin de una compleja unidad de conocimientos en
conexin lgica entre s, tales como la coherencia de juicios jurdicos, las teoras,
los principios procesales penales, la norma coherencia de las normas jurdicos
procesales penales, etc.
10. Es un sistema de conocimiento verificable:
Porque las bondades y defectos del Derecho Procesal Penal son evaluables
desde la perspectiva del desarrollo del Estado y del Derecho como medio
ineludible para la aplicacin del derecho penal. Esta evaluacin que se da del
Derecho Procesal penal permite su auto desarrollo terico en funcin directa de la
causalidad, finalidad, vigencia y evolucin histrica del estado y del derecho en
general; por lo tanto constituye un sistema de conocimiento verificable y evaluable.
Por ejemplo para proceder a una reforma del sistema procesal penal se deber
tomar en cuenta las necesidades, la idiosincrasia de la sociedad en su conjunto
para tener un resultado coherente con la realidad.
11. Conduce a la tecnificacin: Ya que el conocimiento sistemtico y la
aplicacin consciente del derecho procesal penal durante la actividad jurisdiccional
son las nicas condiciones que permitirn un ptimo tratamiento riguroso de
los problemas inherentes a
la
iniciacin,
desarrollo
culminacin
del proceso penal concreto. "Una actividad sin conocimiento cientfico constituye
una mera rutina, y a su vez, una actividad prctica sin actualizacin cientfica
deviene en un rezago anquilosado de conocimientos cientficos. Por el contrario,
un conocimiento meramente terico, sin concrecin, sin verificacin prctica, es
slo una hiptesis.
12. Es disciplina de ndole realizadora (sus normas son de carcter
operativo) :
34
el
35
paulatina fijacin de sus alcances. Sin embargo, incluso ahora no existe un total
acuerdo respecto de su real contenido, sobre todo en cuanto se le pretenda
distinguir del otro baremo central de los sistemas procesales de influencia
hispnica -en el que coexisten ambos derechos-, el derecho a un debido proceso.
Es el sentido aludido que en algunas oportunidades se ha sealado que definir en
forma ms o menos precisa la garanta de la tutela judicial efectiva en el Derecho
espaol es muy difcil, porque son tantos los aspectos que se han estimado
amparados en ella, que bien se podra decir que la cobertura que presta es casi
ilimitada; que su vitalidad es tan extraordinaria que prcticamente todo el esquema
de garantas constitucionales podra construirse sobre ella.
Lo que no se puede cuestionar desde ninguna perspectiva es que los derechos y
garantas derivados del derecho a la tutela judicial efectiva abarcan todas las fases
del procedimiento ya que a la resolucin judicial final slo puede llegarse a travs
del proceso.
a. El derecho de libre acceso a la jurisdiccin:
Conforme ha sealado Moreno Catena, aun cuando no aparezca reconocido de
modo explcito, el derecho a la tutela judicial comprende el derecho de acceso a la
justicia, como necesario prius lgico para obtener la tutela judicial efectiva.
Mediante este derecho se garantiza al individuo la posibilidad de acceder al
proceso jurisdiccional: promoviendo o solicitando su inicio, ante el rgano
legalmente competente, o concurriendo vlidamente al proceso ya iniciado, en los
casos en que tuviere algn inters en la resolucin jurdica del mismo (en los
casos del imputado o el tercero civil).
En el proceso penal este derecho se tiene que ver necesariamente desde las
posibilidades de acceso real a la jurisdiccin del propio imputado; as como, del
actor civil y del tercero civilmente responsable. Para cada uno de estos sujetos
procesales - no importando que se trate de un sujeto contingente o no necesario-
37
se deben de prever las vas legales para una efectiva garanta de su derecho de
acceso a la jurisdiccin.
En cuanto al imputado, se debe de garantizar que acceda al proceso jurisdiccional
(e incluso, en los momentos previos, en el policial y fiscal) como una efectiva parte
de ste, con los derechos y deberes que fluyen de su condicin de sujeto
procesal. Esta garanta comporta necesariamente la superacin definitiva de la
concepcin inquisitiva que entenda al procesado como un mero objeto de
investigacin; frente al cual, incluso, estaba permitido el secreto de la instruccin.
En lo que respecta a la vctima, conforme lo ha sealado San Martn Castro, en
nuestro pas el derecho de acceso a la justicia presenta la particularidad de que es
el Ministerio Pblico el rgano autnomo de derecho constitucional que tiene la
exclusividad para promover la accin penal (art. 159.5 Const.); sin embargo, ello
no obsta los ciudadanos tengan el derecho a formular denuncias y que si el Fiscal
las rechaza puedan instar el control jerrquico del superior (art. 12 de la LOMP).
Una vez promovida la accin penal los agraviados estn autorizados a constituirse
en parte civil, sin perjuicio que decida sin condicionamiento alguno, acudir a
la
va
desde
una
perspectiva
fctica
instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley
aplicable y los fundamentos de hechos en que se sustentan".
Si bien en su entendimiento inicial hemos referido este componente del derecho a
la tutela judicial efectiva como un derecho a obtener una resolucin final, lo que
puede identificarse con la sentencia; se debe advertir que la resolucin final a la
que se hace referencia no es, en el proceso penal, necesariamente una sentencia,
sino que puede serlo una resolucin mediante la cual se declara fundada una
excepcin de naturaleza de accin, de prescripcin, amnista, etc.
Asimismo, este derecho no slo le corresponde al imputado, contra quien se dirige
la persecucin penal (razn de ser del proceso), sino tambin a todos los sujetos
procesales que tengan un inters propio en el proceso, es decir el actor civil y el
tercero civilmente responsable. Siendo as que no slo se debe fundamentar en
derecho la sentencia condenatoria, sino tambin la absolutoria; y, la primera, no
slo en su aspecto eminentemente penal sino tambin en lo que corresponde a la
reparacin civil, porque es que se impone, su monto o porque es que se niega su
imposicin.
INFRACCIONES DEL MANDATO DE MOTIVAR LAS RESOLUCIONES
Para el cumplimiento del deber constitucional de motivacin de las resoluciones
jurisdiccionales, el juzgador debe de manejar adecuadamente: mximas de
experiencia, reglas de la lgica y categoras jurdicas.
Por contra, la infraccin del deber constitucional de motivar las resoluciones se
puede dar de cuatro diferentes maneras:
40
41
42
43
trminos generales el hecho sea el mismo. Caso contrario sera muy fcil burlar
esta garanta mediante la inclusin de cualquier detalle o circunstancia que
ofreciera una pequea variacin en la hiptesis delictiva.
Finalmente, se debe de exigir que se trate del mismo motivo de persecucin
(eadem causa petendi). Esto significa que el ne bis in idem slo funciona en sede
penal en los casos en que ambos procesos tengan por norte la aplicacin de una
sancin. As, no funcionara la garanta en comento en los casos en que el otro
proceso careciera de connotaciones sancionadoras, por ejemplo, se tratara de un
proceso civil en el que se pide la reparacin del dao causado por el delito.
En lo que se refiere a la cosa juzgada (garanta integrante de la ms amplia de ne
bis in idem), es necesario dejar constancia que si bien en la doctrina se explica
que se trata de un efecto de una sentencia firme, esta garanta opera tambin
-bajo el amparo de la prescripcin contenida en el inc. 13 del art. 139 de la
Constitucin- en los casos de amnista, indulto, sobreseimiento definitivo y
prescripcin.
Respecto de la cosa juzgada, tambin, se debe dejar en claro que esta no
funciona para los casos en que se plantea la revisin de la sentencia
condenatoria, en razn de nuevas pruebas que dicen de la inocencia del
sancionado. No se trata en estos supuestos de una excepcin del ne bis in idem,
como cree algn sector de la doctrina, sino que en estos casos no existe una
misma causa petendi.
b. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
Conforme ha sealado Esparza, para que la actividad jurisdiccional alcance sus
objetivos de justicia es necesario que el proceso se tramite con celeridad. Siendo
una garanta aplicable a cualquier tipo de proceso esta exigencia se acenta de
gran manera en sede penal, en razn del reconocimiento que tiene la persona de
liberarse cuanto antes del estado de sospecha que pesa sobre sus hombros y de
las restricciones de derechos que el proceso criminal indefectiblemente comporta.
45
sera tanto como dejar sin contenido a este derecho frente a esa clase de
dilaciones; que el deber estatal de garantizar la justicia sin dilaciones lleva
implcita la dotacin a los rganos judiciales de los necesarios medios personales
y materiales.
Asimismo, es necesario dejar sentado que la dilacin perjudica, desde luego, a
una de las partes; pero no siempre habrn de resultar perjudiciales para el
imputado, sino que en ocasiones pueden favorecerle, como cuando est por
finalizar el plazo para la prescripcin extraordinaria de la accin penal.
Para finalizar, el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas se debe
complementar con un principio de celeridad procesal, en el sentido que, en cuanto
a los funcionarios estatales les sea posible, la resolucin del conflicto de carcter
criminal se tiene que dar en el menor tiempo posible. Esto no importar
lgicamente una prdida de garantas.
c. El derecho a un juez imparcial
Por lo fundamental de esta garanta para los sistemas procesales ha sido
denominada como el principio supremo del proceso. Nos encontramos ante la
exigencia mediante la cual se garantiza que el funcionario encargado de la
resolucin jurdica del conflicto criminal no posea algn inters particular en el
sentido que habr de tener sta, ms all de la correcta aplicacin de las normas
del Derecho penal.
En verdad nos encontramos frente a una de las garantas ms importantes
de cualquier tipo de proceso, pues el primero de los requisitos estructurales que
ha de cumplir necesariamente cualquier juez o Tribunal, para poder ser
considerado como tal, es el carcter o condicin de tercero ajeno al conflicto que
ante l planteen las partes procesales demandando su solucin. La actividad
judicial es, ante todo, una actuacin "desinteresada", pudiendo afirmarse que la
legitimacin judicial se encuentra antitticamente opuesta a la de las partes: en
tanto que la legitimacin de stas se determina por la titularidad de un derecho o
la existencia de un inters en el proceso, la del juez provienen precisamente de
47
48
la
49
Para interponer la accin penal, no es necesario que exista un hecho, delito o no.
El proceso se establece justamente para comprobar si el hecho existi o no, y si
existi corresponder establecer si es o no delito.
La accin opera como el impulso que pone en movimiento la serie de actos que
denominamos proceso, que conduce a la aplicacin del Derecho sustantivo al
caso y sujeto concretos.
Proceso es el conjunto de averiguaciones y discusiones dirigidos a la aplicacin de
la norma sustantiva general a la situacin singular realmente acontecida.
5.1.2. CARACTERES DE LA ACCIN PENAL:
La accin penal presenta caracteres especficos:
OFICIALIDAD
Carcter pblico: El ejercicio de la accin es del poder pblico, excepto
cuando se trata de delitos de accin privada.
IRREVOCABILIDAD
La regla general es que una vez promovida la accin penal no existe
posibilidad de desistimiento. Se puede interrumpir, suspender o hacer
5.2. JURISDICCION
Etimolgicamente, jurisdiccin proviene de la locucin latina iuris dictio o ius
dicere que significa decir o mostrar el derecho. La nocin de jurisdiccin como
concepto jurdico surge con el advenimiento del Estado moderno y una vez
consagrada la divisin de poderes.
En las sociedades primitivas, la fuerza y la venganza constituan el nico medio de
hacer justicia; se encuentra la autodefensa o auto tutela como las primeras formas
de solucionar los conflictos. Despus las partes buscan solucionar sus
controversias mediante el trato directo o negociacin. A esta forma de solucin de
controversias mediante el trato directo o negociacin. A esta forma de solucin de
conflictos se le conoce como autocomposicin.
La jurisdiccin penal surge para evitar la autodefensa violenta, por el inters
pblico y con el propsito de restablecer el orden social. Se encuentra dentro de la
tercera forma histrica de solucin de conflictos que es la heterocomposicin, que
se presenta cuando un tercero elegido o no por las partes soluciona su conflicto.
5.3.
COMPETENCIA
53
funcionalmente a los
Juzgados
Penales, Unipersonales o
Colegiados.
Lo siguiente:
a. Dirigir la etapa de juzgamiento en los procesos que conforme Ley deban
conocer;
b. Resolver los incidentes que se promuevan durante el curso del
juzgamiento;
c. Conocer de los dems casos que las Leyes determinen.
Los Juzgados Penales Colegiados
Funcionalmente, tambin conocern de las solicitudes sobre refundicin o
acumulacin de penas;
Los
Juzgados
Funcionalmente,
Penales
Unipersonales
tambin conocern:
54
las
medidas
limitativas
de
Estado Civil.
7. Conocer de los dems casos que las Leyes determinen.
Competencia de los Juzgados de Paz Letrados.
Compete a los Juzgados de Paz Letrados conocer de los procesos por faltas.
LA COMPETENCIA POR CONEXIN
Conexin procesal.- Existe conexin de procesos en los siguientes casos:
1. Cuando se imputa a una persona la comisin de varios delitos.
2. Cuando varias personas aparezcan como autores o partcipes del mismo
hecho punible.
3. Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal
hayan cometido diversos hechos punibles en tiempo y lugar diferentes.
4. Cuando el hecho delictuoso ha sido cometido para facilitar otro delito o
para asegurar la impunidad.
5. Cuando se trate de imputaciones recprocas.
VI. INVESTIGACIN PRELIMINAR Y PREPARATORIA
6.1 Alternativas del Ministerio Pblico ante una denuncia
Ante la comisin de un delito, la parte agraviada o su representante o su heredero,
segn el caso puede alternativamente optar por:
55
NOTA:
La Polica Nacional del Per simplemente levantar Actas detalladas de los
hechos. Ley N27934, art. 1Publicada el 12-02-20 03.
6.2 PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Por este principio, el rgano persecutor e iniciador de la accin penal (Fiscal
Provincial o el Juez Penal en sus respectivas etapas) tiene la facultad de
abstenerse de ejercitar la Accin Penal o sobreseer y archivar la causa penal.
Es decir, se permite que los rganos Pblicos encargados de la persecucin penal
prescindan de ella y cierren definitivamente el caso.
El principio de oportunidad trata de establecer reglas claras para prescindir de la
acusacin penal, frente a casos en los cuales ordinariamente deba acusarse por
un aparente hecho delictivo. Este sistema ha sido tradicionalmente seguido como
regla en los pases de tradicin jurdica anglo-americana, pero tambin es
adoptado, al menos como excepcin al principio de obligatoriedad, en algunos
pases europeos, encabezados por Alemania.
El criterio de la oportunidad puede y debe ligarse a una concepcin utilitaria y
realista sobre la legitimacin y el fundamento, el fin y el lmite de la aplicacin de
las penas. Constituye un intento de conducir la seleccin en forma racional, con
criterios de poltica criminal ms que arbitrarios, y sobre todo con la posibilidad de
ejercer un control y exigir responsabilidad en quienes lo aplican.
De acuerdo con estas ideas, el principio de oportunidad tendra como objetivos
bsicos, en primer trmino, descriminalizar cuando haya otros mecanismos de
56
58
NOTA:
Requisito de Procedibilidad: Es toda condicin legal para poder
denunciar un hecho como delito o es todo elemento sealado como
indispensable para el ejercicio de la accin penal
6.3.2. CUESTIN PREJUDICIAL:
Medio de defensa tcnico del imputado que procede ante la existencia de
un hecho o acto preexistente autnomo y que requiere ser resuelto en va
extrapenal, para recin dar inicio a un Proceso Penal. En tanto se resuelve
dicho acto, la accin penal se archiva provisionalmente.
6.3.3. EXCEPCIONES
Medios de defensas conferidos al imputado para impedir (provisoria o
definitivamente) la prosecucin del Proceso Penal.
Las excepciones estn referidas a un elemento procesal y no a los
elementos constitutivos del delito.
CLASES DE EXCEPCIONES:
- Naturaleza de juicio: Excepcin Dilatoria. No se refiere al fondo del
asunto sino a la forma, se interpone cuando se da a la investigacin una
sustanciacin distinta a la prevista en la Ley penal.
- Improcedencia de Accin: Excepcin Preventiva. Ataca el fondo del
asunto e impide definitivamente la prosecucin del Proceso Penal, se
interpone
cuando
penalmente.
- Cosa Juzgada: Excepcin Perentoria. Se interpone cuando el hecho
investigado ya ha sido objeto de un fallo o decisin judicial (Nacional o
extranjera) en un Proceso Penal, por los mismos hechos y contra la misma
persona.
- Amnista: Excepcin Perentoria. se interpone cuando el procesado ha
sido amnistiado por el delito que se le imputa. La amnista es aquel acto de
59
solicitud
del
Titular
del
Ministerio
Pblico,
podr
prestar
el
apoyo
60
61
CONLUSIONES
1. El Derecho Procesal Penal ha evolucionado en forma creciente logrando un
proceso cada vez ms garantista en todos los sentidos, manifestndose a travs
de dismiles posiciones y tendencias.
62
BIBLIOGRAFA
1. CALDERN, A. (2006) Anlisis Integral del Nuevo Cdigo Procesal Penal.
Editorial San Marcos. Lima. Per.
63
64