N 093 - El Revisionismo que Faltaba Octavio Fsner Oliva

El actual Gobierno de la Nacin ha instalado una forma de revisionismo que consiste en dar prioridad a las cuestiones de
derechos humanos vinculadas con la pasada guerra contra los organismos subversivos y terroristas. Es lo que se ha dado en
llamar ahora el setentismo, trado al ruedo con una carga de reivindicacin para el que fue enemigo subversivo en aquellos
aos. Sin entrar en consideraciones respecto de la manera como se ha encarado este revisionismo, hay un aspecto de toda esa
historia que por alguna razn nunca explicada ha sido soslayado adrede, porque se trata de hechos que ocurrieron en el mismo
contexto de esa lucha interna, cumplidos por los mismos protagonistas del total del drama: por qu los juicios a los
comandantes y personal militar que debi enfrentar a las fuerzas terroristas subversivas slo comprendieron el perodo
posterior al 24 de marzo de 1976, es decir el tiempo desde que las Fuerzas Armadas tomaron el poder y siguieron las acciones
que venan cumpliendo desde 1975 por expresa disposicin del Poder Ejecutivo Nacional que, a la sazn, era legtimo y
constitucional, elegido por el pueblo de la Nacin.
LAS CONFUSIONES EMERGENTES
Si todo lo que ocup la atencin de la Justicia, segn el mandato del presidente Alfonsn, se redujo a ese perodo, queda en
blanco un largo tiempo en que la Argentina padeca por las andanzas de los subversivos terroristas y llev, por la necesidad de
salvaguardar la paz interior, las vidas y los bienes de la sociedad y del Estado a movilizar a las Fuerzas Armadas para que
cumplieran aquel menester. Blanqueado as ese perodo anterior al 24 de marzo del 76, queda en la impunidad absoluta la
responsabilidad de quienes entonces fueron autores, gestores, mentores y cmplices de esa agresin subversiva contra la
Nacin Argentina, y aun la represin correlativa. Esto requiere explicacin: por qu un arranque tan posterior al inicio de las
acciones terroristas, y por qu los juicios no comprendieron las acciones militares del mismo tiempo. Es indudable que si no se
hubiera dado ese salto temporal, a otros muchos les habran comprendido responsabilidades importantes como promotores de
lo que se llam terrorismo de Estado, como sera, primera e insoslayable, la de quien en ese tiempo era comandante supremo
de todas las fuerzas de la Nacin, Estela Martnez de Pern, por entonces presidente de la Nacin. Y se llegara ms lejos an,
porque todo lo que dispuso ese Poder Ejecutivo en materia de rdenes de ejecucin de la operacin de aniquilacin de la
subversin fue refrendado con las firmas de ministros, y la anuencia por ausencia de reparos o de oposicin crtica- del
Congreso de la Nacin.
Advirtase que no hay la intencin en este texto de disculpar nada que se haya hecho a contrapelo de las leyes y del derecho
humanitario bien entendido, sino expresar una inquietud ciudadana que no ha sido posible enervar, porque nunca se dieron
explicaciones ni nada que pudiera orientar el pensamiento hacia la justificacin de ese traslado de fecha, para una cuestin de
tan enorme trascendencia y de tan profundas implicancias en los sentimientos de la familia argentina. Porque, adems, no hay
diferencias que impongan una separacin de hechos desconectados o no correlativos entre los que ocurrieron desde que en
1969 abrieron el captulo terrorista y subversivo (secuestro y asesinato del general Pedro Eugenio Aramburu), y los que se
juzgaron a partir del 24/03/76.
ALGUNOS ANTECEDENTES VLIDOS
Que los integrantes de las organizaciones subversivas estaban fuera de la complacencia popular y de las autoridades legtimas
del pas no hay la menor duda. Cabe aclarar que ya en 1973 el gobierno constitucional haba tratado de enfrentar el problema
del terrorismo mediante el Decreto 1454, Boletn Oficial 25/9/73 (gobierno de Cmpora), declarando ilegal al ERP, al PRT y a
sus colaterales, acusndolos de actos concretos de violencia, en abierto desprecio de los valores ms sagrados, cuales son las
vidas humanas y los derechos de las personas, a las que no vacilan en sacrificar. Pero ms significativos an son los
sentimientos del propio Pern que pueden constatarse en estos trminos: cuando el 12 de octubre de 1973 asumi la
presidencia, al hablar desde el balcn de la casa de gobierno lo hizo detrs de un vidrio blindado. Poco tiempo despus, el 22
de enero de 1974, l mismo, en carta dirigida a la guarnicin del Ejrcito de Azul por el ataque terrorista sufrido el da 19 de
ese mes, deca: "Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en que estamos empeados, es larga y requiere en
consecuencia una estrategia sin tiempo. El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios, es el pueblo argentino, y para ello
llevan a cabo una agresin integral. La decisin soberana de las grandes mayoras nacionales de protagonizar una revolucin en
paz y el repudio unnime de la ciudadana, harn que el reducido nmero de psicpatas que va quedando, sea exterminado
uno a uno para bien de la Repblica".
No menos sugerente son otras referencias suyas a cmo deba desarrollarse la lucha contra ese terrorismo, como este prrafo
dirigido al Grupo de los 8 (los diputados del PJ que haban resuelto irse del bloque, entre otros Carlos Chacho lvarez):
Nosotros vamos a proceder de acuerdo con la necesidad, cualquiera sean los medios. Si no tenemos la ley, el camino ser
otro, y les aseguro que puestos a enfrentar violencia contra violencia, nosotros tenemos ms medios para aplastarlos, y lo
haremos a cualquier precio. Porque a la violencia no se le puede oponer otra cosa que la propia violencia.
Segn estadsticas cuya credibilidad puede discutirse en lo relativo a las cuantas pero no en la realidad de los hechos, desde la
muerte de Pern la violencia poltica haba producido 503 muertos, de los cuales 53 eran policas, 22 militares, 13 empresarios,
38 eran activistas de derecha y el resto, 377, eran militantes de la izquierda y el peronismo revolucionario".La presidente Mara E. M. de Pern debi endurecer las acciones. En 1975, como consecuencia del alto grado de peligrosidad y
amenaza que significaba el intento de crear una zona liberada en la provincia de Tucumn, dispuso la iniciacin de acciones
militares con la "Operacin Independencia", para aniquilar los elementos subversivos cuya zona de accin comprometa las
vidas y los patrimonios de los habitantes de la provincia de Tucumn. El plan se puso en ejecucin mediante la Directiva 1/75,
"Lucha contra la subversin", del Consejo de Defensa encabezado por la Presidenta de la Nacin.
En la misma medida en que se fue controlando a las organizaciones terroristas en el monte Tucumano hasta lograr su derrota,
se fue incrementando el terrorismo urbano en todo el pas, circunstancia que por su gravedad extrema llev al gobierno a
declarar y calificar a la organizacin montoneros como una asociacin ilcita de carcter terrorista, dictando a tal fin el decreto
2452, Boletn Oficial 12/11/75. Ya antes, en octubre de ese ao, la presidente haba decretado extender la accin represiva a
todo el pas (decreto 2775/75), con supeditacin del accionar de las Fuerzas Armadas al comando superior de la Presidencia de
la Nacin y a travs del Consejo de Defensa. Dentro de ese marco, centenares de personas fueron privadas de su libertad y
desaparecieron durante el gobierno constitucional en el ao l975 y el primer trimestre de 1976.

El Congreso y la dirigencia poltica tanto oficialista como opositora conocieron el mandato impartido a las Fuerzas Armadas por
el Poder Ejecutivo. Nadie levant su voz. Tampoco el periodismo lo hizo.
Aqu es donde nos detenemos y marca el comienzo de la inquietud antes planteada, porque el decreto 158 dictado por el
Presidente Ral Alfonsn llev a juicio a quienes ejercieron el mximo poder poltico y militar slo a partir del 24 de marzo de
1976 por los hechos cometidos de all en ms. Por los mismos hechos cometidos antes de esa fecha durante el gobierno
constitucional no se investig a nadie.
Ya que estamos de revisionismo, no sera tiempo oportuno para explicaciones e, incluso, para completar la parte de juicio
evidentemente faltante?