T-33999 (22!11!07) RC-TP Expedición de Copias A Víctima Ley 906

TUTELA N 33999
ORLANDO MOLINA GAMBOA
Repblica de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN PENAL
SALA DE DECISIN DE TUTELAS N 2
Magistrada Ponente:
MARA DEL ROSARIO GONZLEZ DE LEMOS
Aprobado Acta N 234
Bogot, D. C., noviembre veintids (22) de dos mil siete

(2007).
VISTOS
Se pronuncia la Sala acerca de la impugnacin

interpuesta por el apoderado del ciudadano ORLANDO
MOLINA GAMBOA contra el fallo proferido el 3 de octubre
de 2007, mediante el cual la Sala de Decisin Penal del
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot concedi
la accin de tutela invocada por el ahora impugnante, con
la pretensin de obtener la proteccin de los derechos a la
verdad, peticin y acceso a la administracin de justicia,
presuntamente vulnerados por la Fiscala 16 de la Unidad
Segunda de Vida de esta ciudad.
TUTELA N 33999
ANTECEDENTES RELEVANTES
1. La Fiscala 16 Seccional de Bogot adelanta

investigacin
preliminar
con
ocasin
de
los
hechos
ocurridos el 17 de agosto de 2006, en los cuales muri la

seora Sonia Constanza Torres Crdenas cuando un muro
de la parroquia Villa Javier situada en la carrera 6a, frente
al nmero 8-51 sur de esta ciudad, cay sobre su
humanidad.
2. A travs de apoderado, el ciudadano ORLANDO

MOLINA GAMBOA, cnyuge de la occisa, solicit a la
funcionaria a cargo de la mencionada investigacin la
expedicin de copia de las actuaciones adelantadas por la
fiscala, peticin orientada a determinar cul es la accin
idnea para reclamar los respectivos perjuicios por la
muerte de su esposa.
3. En comunicacin del 27 de abril de 2007, la

investigadora manifest a la peticionaria su imposibilidad de
expedir las copias reclamadas, para lo cual le expuso, entre
otras razones, que la Ley 906 de 2004 no autoriza dicha
expedicin, salvo si se trata de descubrimiento de pruebas,
lo cual se presenta slo despus de la audiencia de
TUTELA N 33999
acusacin, etapa todava no surtida, pues ni siquiera se ha

individualizado al posible autor del hecho.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIN
El ciudadano MOLINA GAMBOA, tambin mediante

apoderado, acude a la proteccin constitucional, sealando
que el proceder de la fiscal investigadora, al negarle la
expedicin de las copias solicitadas, le vulnera los derechos
fundamentales cuyo amparo solicita, por cuanto lo priva de
obtener informaciones necesarias en orden a determinar la
accin
idnea
para
reclamar
la
correspondiente
indemnizacin, y que sern pruebas indispensables para

adelantar un proceso de responsabilidad civil.
TRMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA
1. Mediante auto de 9 de septiembre de 2007, la

Corporacin de primera instancia admiti la demanda de
tutela y orden vincular a la autoridad judicial accionada.
2. La titular de la Fiscala 16 Seccional solicit negar

la tutela, para cuyo efecto anot que, contrario a lo
afirmado por el accionante, le ha garantizado todos los
TUTELA N 33999
derechos en su condicin de vctima, incluidas las garantas

de informacin e intervencin en la actuacin penal, al
punto de habrsele extendido invitacin para el aporte de
elementos materiales probatorios, sin que le haya vulnerado
los derechos a la verdad, justicia y reparacin, pues la
investigacin en ningn momento se ha archivado.
En su criterio, la solicitud de expedicin de fotocopias

no es procedente, pues la Ley 906 de 2004 en momento
alguno las autoriza, con excepcin de las providencias
judiciales para efectos del trmite de los recursos y de lo
relativo al descubrimiento probatorio. Adems, aadi, le es
imposible expedir fotocopia de pruebas, por cuanto no
cuenta con ellas si se tiene en cuenta que su construccin
ocurre dentro del juicio oral.
3. Mediante sentencia del 3 de octubre de 2007, el

Tribunal Superior de Bogot concedi el amparo invocado,
en punto al derecho de acceso a la justicia, razn por la
cual orden a la autoridad accionada permitir a las vctimas
conocer directamente las diligencias, sin perjuicio de las
formas de intervencin que puedan ejercitar conforme al art.
11 de la Ley 906 de 2004.
TUTELA N 33999
Encontr
vulnerado
el
mencionado
derecho
fundamental, porque las constancias expedidas por la

fiscala en virtud de las solicitudes del demandante se
limitan a efectuar una sntesis de los elementos que
conforman la indagacin, pero no le han permitido conocer
directamente las actuaciones para decidir si interviene
activamente,
solicitando
pruebas
si
se
espera
pacientemente a que la fiscala adopte alguna imputacin o

lo hace por su iniciativa y riesgo ante la jurisdiccin diferente
a la penal, como es lo que funda razonadamente en este caso
la demanda.
Consider, empero, que el accionante se excede

cuando
solicita
la
expedicin
de
copias,
porque
las
actuaciones realizadas en ejercicio del poder de persecucin

penal ostentado por la fiscala no pueden darse a conocer o
entregarse a cualquiera que las requiera, so pena de
vulnerarse derechos fundamentales de personas, como la
presuncin de inocencia y el buen nombre. Para el a quo,
ese tipo de pretensiones no responden al rol asignado a las
vctimas en la variedad de formas de intervencin que le
autoriza la ley procesal vigente, caso en el cual, s puediera
obtener copias de los registros pertinentes, como lo prev el
art. 146 pargrafo del C. de P. P..
TUTELA N 33999
4.
El
apoderado
del
accionante,
oportunamente,
present escrito a travs del cual solicit aclarar la

sentencia de primera instancia y, en caso de no accederse a
esa peticin, tener su memorial como manifestacin de
impugnacin contra la sentencia de primera instancia.
Al respecto, seal que, en su criterio, la orden

impuesta en el fallo de tutela es clara al establecer el acceso
a las diligencias, lo cual implica la obtencin de copias de
los documentos que se requieran. Sin embargo, como el
criterio de la funcionaria accionada es otro, en cuanto
sostiene, segn la respuesta verbal dada sobre el particular,
que la proteccin ordenada no incluye el derecho a obtener
copias, estima que es necesario aclarar y precisar el alcance
del fallo en ese aspecto.
5. A travs del interlocutorio fechado 26 de octubre de

2007, el Tribunal neg la solicitud de aclaracin, por
considerar que su decisin es difana cuando calific como
un exceso de la vctima su pretensin de obtener copia de
las actuaciones realizadas por la fiscala. Por esa razn,
concedi la impugnacin interpuesta
TUTELA N 33999
TRMITE EN SEGUNDA INSTANCIA
Estando ya el proceso en la Corte Suprema, el

apoderado del accionante alleg escrito para solicitar se
revoque el fallo proferido por la Corporacin a quo y ordenar,
en su lugar, la expedicin de copias de las actuaciones
adelantadas por la Fiscala 16 Seccional.
Estim que la proteccin de los derechos fundamentales

de la vctima slo se logra en forma integral si se le permite
tomar copia de los documentos y actuaciones contenidas en
la investigacin adelantada por dicha autoridad judicial,
quien, incluso, no ha querido ponerle en conocimiento la
totalidad de las diligencias realizadas, pese al fallo de primer
grado.
PARA RESOLVER SE CONSIDERA
De conformidad con lo establecido en el artculo 1,

numeral 2 del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, es
competente
esta
Sala
para
pronunciarse
sobre
la
impugnacin interpuesta contra la sentencia adoptada por

una Sala de Decisin Penal del Tribunal Superior de Bogot.
TUTELA N 33999
El artculo 86 de la Constitucin Poltica consagr la

accin de tutela como un mecanismo extraordinario,
preferente, subsidiario y residual para la proteccin de los
derechos
constitucionales
fundamentales
ante
el
menoscabo o la amenaza derivados de accin u omisin

atribuible a las autoridades pblicas o a los particulares, en
las situaciones especficamente precisadas en la ley.
La jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte

Suprema de Justicia, en armona con el criterio de la Corte
Constitucional, viene sealando que, por regla general, las
actuaciones y providencias de las autoridades judiciales no
son susceptibles de accin de tutela, salvo si incurren en
vas de hecho y, por ese conducto, vulneran derechos
fundamentales de las partes.
En el presente evento, el ciudadano
ORLANDO
MOLINA GAMBOA instaur el amparo constitucional por

considerar que la Fiscala 16 Seccional le conculca sus
derechos
fundamentales
la
verdad,
acceso
la
administracin de justicia y peticin, al no autorizarle la

expedicin de copias de la indagacin preliminar que
adelanta por razn de la muerte de su cnyuge.
TUTELA N 33999
El Tribunal Superior de Bogot accedi a tutelar el

derecho de acceso a la justicia, al encontrar que las
constancias expedidas por la autoridad demandada se
limitan a efectuar una sntesis de los elementos probatorios
recaudados,
sin
permitirle
conocer
directamente
las
actuaciones realizadas, para ejercer as adecuadamente las

facultades que ostenta en su condicin de vctima. No
obstante, restringi el amparo al acceso directo a las
diligencias, excluyendo lo relativo a la expedicin de copias,
pues consider que ese aspecto no corresponde a su rol de
vctima.
El actor impugna la sentencia de primera instancia,

insistiendo en su pretensin de expedicin de copia de la
actuacin.
Adems,
anot
que
el
rgano
judicial
demandado, pese a la orden de tutela, no ha querido

ponerle en conocimiento la totalidad de las actuaciones
adelantadas.
Precisados, del anterior modo, los trminos de la

controversia puesta a consideracin del juez constitucional,
ha de acotar la Sala, en primer trmino, que si la
Corporacin a quo, al amparar el derecho de acceso a la
TUTELA N 33999
justicia,
orden
la
fiscala
accionada
permitir
al
demandante conocer directamente las diligencias realizadas

en
la
indagacin
seguida
por
esa
autoridad,
la
inconformidad planteada por el actor en la impugnacin, en

el sentido de que la funcionaria investigadora no ha
querido, de todas formas, darle a conocer la totalidad de las
actuaciones adelantadas, debe ventilarla por va de la
figura del desacato prevista en el artculo 52 del Decreto
2591 de 1991, pues se tratara esa de una franca rebelda
frente a la orden de tutela.
En tales condiciones, corresponde a la Corte definir

solamente si fue o no correcta la decisin del Tribunal de
excluir del amparo lo relacionado con la expedicin de
copias y, por lo mismo, si al negarse la Fiscala 16
Seccional de Bogot a autorizarlas, incurri con ello en acto
arbitrario vulnerante de los derechos fundamentales del
actor.
En
el
esquema
procesal
penal
con
tendencia
acusatoria, diseado en el Acto Legislativo No. 03 de 2002 y

desarrollado por la Ley 906 de 2004, a tono con la nueva
visin mundial impulsada por las modernas teoras que se
10
TUTELA N 33999
ocupan del tema, la vctima ostenta un sitial privilegiado 1.

Consecuente con ello, el numeral 7 del artculo 250 de la
Constitucin Poltica le asigna la condicin de interviniente,
frente a lo cual la Corte Constitucional ha sealado que se
trata de un interviniente especial, pues tiene derecho a
participar durante todas las etapas del proceso, en aras de
hacer valer sus derechos a la verdad, la justicia y la
reparacin integral2.
Pero, la efectividad de esa participacin slo se

posibilita si a las vctimas se les garantiza cabalmente el
derecho de acceso a la justicia. En ese sentido, el Tribunal
Constitucional sostuvo:
En el orden interno colombiano, la Constitucin Poltica,

consagra en sus artculos 29 y 229, el derecho de acceso a la
justicia como un derecho fundamental, susceptible de ser
amparado a travs de la accin de tutela (Art. 86 C.P.), pero
adems como expresin medular del carcter democrtico y
participativo del Estado. En su mbito se inscribe el derecho
de las vctimas a un recurso judicial efectivo, del cual forman
parte las garantas de comunicacin e informacin, que
posibilitan el agotamiento de las acciones y los recursos
judiciales, los cuales se constituyen en los mecanismos ms
efectivos para proteger y garantizar eficazmente los derechos
de quienes han sido vctimas de una conducta punible. Del
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Penal, providencia del 23 de agosto
de 2007, radicacin 28040.
2
Corte Constitucional, sentencia C-209 de 2007.
1
11
TUTELA N 33999
deber del Estado de proteger ciertos bienes jurdicos a travs

de la tutela penal, emerge la obligacin de garantizar la
proteccin judicial efectiva de los mismos3.
El derecho de acceso a la justicia comprende as la
garanta de la vctima de intervenir en el proceso desde sus
mismos inicios, porque La interconexin e interdependencia
que existe entre los derechos a la verdad, a la justicia, y a la
reparacin exige que la garanta de comunicacin se
satisfaga desde el primer momento en que las vctimas
entran en contacto con los rganos de investigacin. Los
derechos a la justicia y a la reparacin pueden verse
menguados si se obstruye a la vctima las posibilidades de
acceso a la informacin desde el comienzo de la investigacin
a efecto de que puedan contribuir activamente con el aporte
de pruebas e informacin relevante sobre los hechos4.
Lo anterior, por cuanto a las vctimas les asiste un

evidente inters en lograr el recaudo de slidos elementos
probatorios para soportar una posterior imputacin o
acusacin, propsito compatible con sus derechos a la
verdad, justicia y reparacin. Por eso, aunque en la fase de
indagacin o investigacin preliminar no se practican
pruebas en sentido formal, s se recaudan importantes
3
4
Sentencia C-454 de 2006

Sentencia constitucional dem.
12
TUTELA N 33999
elementos materiales de prueba relacionados con el hecho y

la responsabilidad del imputado o acusado, que debern ser
refrendados en la fase del juicio5.
Ahora bien, la Constitucin Poltica no contempla la

forma de intervencin de la vctima en el proceso penal,
sino que defiere en la ley su regulacin, al sealar en el
numeral 7 del artculo 250: la ley fijar los trminos en
que podrn intervenir las vctimas en el proceso penal y los
mecanismos de justicia restaurativa.
Desarrollo
de
esa
preceptiva
superior
son
las
facultades que el artculo 11 de la Ley 906 de 2004 le

concede a las vctimas, en cuyos literales d) y e) consagra,
precisamente, los derechos a ser odas y a que se les
facilite el aporte de pruebas, as como a recibir desde el
primer contacto con las autoridades y en los trminos
establecidos en este cdigo, informacin pertinente para la
proteccin de sus intereses y a conocer la verdad de los
hechos que conforman las circunstancias del injusto del cual
han sido vctimas.
Sentencia dem.
13
TUTELA N 33999
En
la
sentencia
C-209
de
2007,
la
Corte
Constitucional seal que la libertad de configuracin

asignada a la ley para regular las facultades de las vctimas
slo est limitada por la exigencia de respetar la estructura
del proceso acusatorio, su lgica propia y la proyeccin de la
misma en cada etapa del proceso. En la sentencia C-343
de 2007 la misma Corporacin en cita precis que
garantizar la participacin de las vctimas en la etapa
anterior
al
juicio
no
implica
modificar
los
rasgos
estructurales del sistema penal de tendencia acusatoria, tal

como fue concebido en el Acto Legislativo 03 de 2002 y
tampoco afecta la igualdad de armas ni la calidad de la
vctima como interviniente en cada uno de los casos.
De modo, pues, que las vctimas, para alcanzar la

integral proteccin de sus derechos, tienen acceso pleno a
la investigacin desde sus inicios. Esa facultad est
consagrada como norma rectora en el artculo 11 arriba
mencionado, pero el mismo estatuto procesal penal de
2004 en normas posteriores amplia su espectro. Es as
como su artculo 146, en desarrollo de principio de la
oralidad que informa tambin al sistema penal acusatorio,
contempla la obligacin de registrar, a travs de medios
tcnicos idneos, las diversas actuaciones surtidas durante
14
TUTELA N 33999
el trmite del proceso. En ese sentido, el numeral primero

de la precitada disposicin establece:
En las actuaciones de la Fiscala General de la

Nacin o de la Polica Judicial que requieran declaracin
juramentada,
conservacin
delictivos, registros
de
la
escena
de
hechos
y allanamientos, interceptacin de
comunicaciones o cualquier otro acto investigativo que pueda

ser necesario en los procedimientos formales, ser registrado
y
reproducido
mediante
cualquier
medio
tcnico
que
garantice su fidelidad, genuinidad u originalidad (subraya

la Sala).
En ese orden de ideas, obsrvese cmo el pargrafo

del mencionado artculo 146, tras asignar a la Fiscala
General de la Nacin la obligacin de conservacin y
archivo de los registros durante la actuacin previa a la
formulacin de la imputacin y, a partir de ella, al
secretario de las audiencias, en forma categrica seala:
En todo caso, los intervinientes tendrn derecho a la
expedicin de copias de los registros (subraya la Sala).
De acuerdo con la comentada disposicin, por tanto,

toda actuacin adelantada por la fiscala o por los jueces, si
15
TUTELA N 33999
en el primer caso reviste carcter investigativo que pueda

ser necesaria en los procedimientos formales, debe ser
registrada en medio tcnico idneo y los intervinientes
tienen derecho a la expedicin de copia de los respectivos
registros, derecho que, por supuesto, opera tambin para
las vctimas en su condicin de intervinientes especiales,
segn qued visto atrs.
Como se aprecia, la Ley 906 de 2004, en vez de

prohibir la expedicin de copia de las actuaciones, autoriza
ese proceder, as el proceso se encuentre en la etapa de
indagacin o investigacin preliminar. Lo no permitido son
las reproducciones escritas, salvo los actos y providencias
que este cdigo expresamente autorice, como lo estipula el
inciso primero del pluricitado artculo 146. Tal es el caso de
la hiptesis prevista en el artculo 156 ibdem, a cuyo tenor
Las providencias judiciales slo sern reproducidas a
efectos del trmite de los recursos.
La prohibicin de efectuar reproducciones escritas no

obedece a la intencin del legislador de establecer reservas
para los intervinientes, sino que encuentra su razn de ser
en el carcter preponderantemente oral asignado por la
Constitucin Poltica al nuevo esquema procesal penal,
16
TUTELA N 33999
connotacin reiterada por el artculo 145 de la Ley 906 al

disponer que todos los procedimientos de la actuacin,
tanto preprocesales como procesales, sern orales.
La Sala no evidencia que con la autorizacin de

permitir a las vctimas acceder, mediante la obtencin de
copia, a los registros de las actuaciones adelantadas
durante la fase de indagacin o investigacin preliminar se
resquebraje la estructura del sistema penal acusatorio.
Antes bien, ello posibilita el goce pleno de los derechos de
dicho interviniente, al conocer de primera mano los
elementos probatorios recaudados por la fiscala, con lo
cual podr contribuir al aporte de otros que solidifiquen la
eventual formulacin de la imputacin y de la acusacin.
Debe s precisarse que, como ya lo expuso por va de

tutela la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la
posibilidad de acceder a las copias de los registros de los
actos investigativos est restringida para el sujeto pasivo de
la accin penal y su defensor, pues la Ley 906 de 2004
garantiza la confidencialidad de la actuacin de la fiscala,
en cuanto slo la obliga a descubrir su arsenal probatorio en
desarrollo de la audiencia de formulacin de la acusacin,
salvo en el caso del artculo 306, es decir, cuando solicita la
17
TUTELA N 33999
imposicin de medida de aseguramiento, pues en ese evento

deber dar a conocer los elementos materiales probatorios,
evidencias fsicas e informacin legalmente obtenida en los
cuales se sustenta la peticin, para permitir la controversia
pertinente6.
Consecuente con lo considerado, la Sala revocar

parcialmente la sentencia objeto de impugnacin para
extender el amparo concedido al ciudadano ORLANDO
MOLINA GAMBOA, en el sentido de ordenar a la Fiscal 16
Seccional de Bogot expida al accionante, a su costa,
copias
de
los
registros
de
las
actuaciones
que
materialmente posea realizadas dentro de la indagacin que

adelanta
por
la muerte
de Sonia
Constanza
Torres
Crdenas.
Se dispondr que, para el cumplimiento de la

mencionada orden, la funcionara accionada tendr el
trmino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir
del momento en que el interesado ponga a su disposicin
los
medios
necesarios
para
la
reproduccin
de
los
correspondientes registros.
Sentencia del 12 de diciembre de 2006, radicacin T-28584.
18
TUTELA N 33999
En mrito de lo expuesto, la Sala de Decisin de

Tutelas N 2, de la Sala de Casacin Penal de la Corte
Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de
la Repblica y por autoridad de la Ley,
RESUELVE
1. REVOCAR parcialmente el fallo impugnado para

extender el amparo concedido al ciudadano ORLANDO
MOLINA GAMBOA, en el sentido de ordenar a la Fiscal 16
Seccional de Bogot expida al accionante, a su costa, copia
de los registros que materialmente posea realizadas dentro
de la indagacin que adelanta por la muerte de Sonia
Constanza Torres Crdenas.
Para
el
cumplimiento
de
la
anterior
orden,
la
funcionara accionada tendr el trmino de cuarenta y ocho

(48) horas, contadas a partir del momento en que el
interesado ponga a su disposicin los medios necesarios
para la reproduccin de los registros.
19
TUTELA N 33999
2. NOTIFICAR de conformidad con el artculo 30 del

Decreto 2591 de 1991.
3. REMITIR las diligencias a la Corte Constitucional

para la eventual revisin de esta sentencia.
NOTIFQUESE Y CMPLASE.
MARA DEL ROSARIO GONZLEZ DE LEMOS
JORGE LUIS QUINTERO MILANS
YESID RAMREZ BASTIDAS
TERESA RUIZ NEZ

Secretaria
20
TUTELA N 33999
21

T-33999 (22!11!07) RC-TP Expedición de Copias A Víctima Ley 906

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

T-33999 (22!11!07) RC-TP Expedición de Copias A Víctima Ley 906

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

TUTELA N 33999

ORLANDO MOLINA GAMBOA

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Aprobado Acta N 234

Bogot, D. C., noviembre veintids (22) de dos mil siete

Se pronuncia la Sala acerca de la impugnacin

Corte Suprema de Justicia

1. La Fiscala 16 Seccional de Bogot adelanta

ocurridos el 17 de agosto de 2006, en los cuales muri la

2. A travs de apoderado, el ciudadano ORLANDO

3. En comunicacin del 27 de abril de 2007, la

Corte Suprema de Justicia

acusacin, etapa todava no surtida, pues ni siquiera se ha

El ciudadano MOLINA GAMBOA, tambin mediante

indemnizacin, y que sern pruebas indispensables para

TRMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA

1. Mediante auto de 9 de septiembre de 2007, la

2. La titular de la Fiscala 16 Seccional solicit negar

Corte Suprema de Justicia

derechos en su condicin de vctima, incluidas las garantas

En su criterio, la solicitud de expedicin de fotocopias

3. Mediante sentencia del 3 de octubre de 2007, el

Corte Suprema de Justicia

fundamental, porque las constancias expedidas por la

pacientemente a que la fiscala adopte alguna imputacin o

Consider, empero, que el accionante se excede

actuaciones realizadas en ejercicio del poder de persecucin

Corte Suprema de Justicia

present escrito a travs del cual solicit aclarar la

Al respecto, seal que, en su criterio, la orden

5. A travs del interlocutorio fechado 26 de octubre de

Corte Suprema de Justicia

TRMITE EN SEGUNDA INSTANCIA

Estando ya el proceso en la Corte Suprema, el

Estim que la proteccin de los derechos fundamentales

PARA RESOLVER SE CONSIDERA

De conformidad con lo establecido en el artculo 1,

impugnacin interpuesta contra la sentencia adoptada por

Corte Suprema de Justicia

El artculo 86 de la Constitucin Poltica consagr la

menoscabo o la amenaza derivados de accin u omisin

La jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte

En el presente evento, el ciudadano

MOLINA GAMBOA instaur el amparo constitucional por

administracin de justicia y peticin, al no autorizarle la

Corte Suprema de Justicia

El Tribunal Superior de Bogot accedi a tutelar el

actuaciones realizadas, para ejercer as adecuadamente las

El actor impugna la sentencia de primera instancia,

demandado, pese a la orden de tutela, no ha querido

Precisados, del anterior modo, los trminos de la

Corte Suprema de Justicia

demandante conocer directamente las diligencias realizadas

inconformidad planteada por el actor en la impugnacin, en

En tales condiciones, corresponde a la Corte definir

acusatoria, diseado en el Acto Legislativo No. 03 de 2002 y

Corte Suprema de Justicia

ocupan del tema, la vctima ostenta un sitial privilegiado 1.

Pero, la efectividad de esa participacin slo se

En el orden interno colombiano, la Constitucin Poltica,

Corte Suprema de Justicia

deber del Estado de proteger ciertos bienes jurdicos a travs