Sei sulla pagina 1di 7

FACULTAD DE DERECHO

Escuela de Derecho

Programa:
Versin:
Pgina:

PROGRAMA DE ASIGNATURA
1.

Identificacin de la Asignatura

Sigla:
LEX 104
Nombre:
RETORICA JURIDICA
Crditos Totales (SCUDLA)
4 crditos
Requisitos:
Ingreso
Vigencia:
2013
ltima Actualizacin:
Tipo (Formacin Bsica, Disciplinar , Especialidad o Prctica )
Bsica
Semestre
Primer
Modalidad
Presencial
x E-Support
Blended
Distribucin Semanal de Horas Presenciales (P) y No Presenciales (NP)
Clases Tericas
Ayudanta
Laboratorio
Taller
Trabajo Personal
Horas

Modalidad

Horas

Modalidad

Horas

Modalidad

Horas

Modalida
d

Horas

Modalidad

3.6

NP

On-line
Prctica
Horas

Total

Modalidad

90

2. Descripcin de la Asignatura
Esta asignatura tiene por objetivo, introducir al alumno en las principales herramientas del
lenguaje, los actos de habla y la construccin de razonamientos jurdicos, agudizar el sentido
crtico y capacidad reflexiva de los estudiantes, conocer las principales herramientas del
lenguaje jurdico, lograr que los alumnos sea capaces de reconocer y analizar los tipos de
argumentacin, como modos de resolver controversias, anlisis de argumentacin dialogal y
narrativa.
3.

Objetivos

Objetivos:

1. Comprender que el abogado

en un profesional de la comunicacin oral

especialmente en el mbito del ejercicio profesional en el mbito procesal moderno.


2. Identificar y corregir sus falencias en el campo de la expresin oral y escrita.
3. Identificar los rasgos propios de la comunicacin jurdica en sus manifestaciones
formales (respeto por las solemnidades y formas, destrezas argumentativas bsicas, etc.)
4. Expresarse de manera correcta y coherente de acuerdo al contexto
comunicacional.
5. Conocer y distinguir entre una argumentacin demostrativa, probable y sofista.
6. Anlisis de situaciones de interaccin comunicativa oral de tipo argumentativo
7. Identificar la importancia de la lgica para una adecuada comunicacin, en especial
en el mbito procesal. Diferenciar los sistemas lingsticos nticos y denticos.
8. Distinguir entre argumentacin terica y argumentacin prctica.
9. Conocer e investigar las condiciones de validez o plausibilidad de una
argumentacin. Verdad y Verosimil.
10. Identificar las distinciones lingsticas y normativas que hacen coherente y
Creado por:
Fecha:
Modificado por:
Fecha:

Aprobado por:
Fecha:
Aprobado por
Fecha

FACULTAD DE DERECHO
Escuela de Derecho

Programa:
Versin:
Pgina:

rigurosa la argumentacin jurdica.


11. Entender el lenguaje jurdico como una herramienta de comunicacin eficaz y
empoderada.
12. Diferenciar entre emisiones discursivas veraces y falaces. Identifica falacias y
reiteraciones argumentativas.
13. Reflexionar y ejercitar la flexibilidad expresiva del lenguaje, en situaciones de
creacin de discursos jurdicos, especialmente en el mbito de la interrogacin
procesal, observacin a la prueba y debate de clausura.

Objetivos asociados al Perfil de Egreso:

Que el alumno adquiera las herramientas indispensables para el manejo del lenguaje y la expresin oral, que le permita un
desempeo profesional acorde a la carrera, en cualquiera de sus mbitos, ejercicio libre de la profesin, funciones pblicas,
docencia.
Asimismo, que el alumno conozca sus derechos y deberes como estudiante de la Carrera de Derecho en Universidad de Las
Amricas.

14. Aprendizajes esperados


Cognitivas (Saber):
1.

Diferenciar los sistemas lingsticos y comprender el lenguaje jurdico.

Procedimentales/Instrumentales (Saber hacer):


1.

Manejo de argumentacin jurdica.

2.

Exposiciones orales y pblicas en diversos temas jurdicos.

3.

Cmo dirigirse oralmente en los distintos escenarios legales.

Actitudinales (Ser):
1.

Que asuman un rol activo y propositivo como estudiantes de Derecho,y un buen desempeo y manejo del
lenguaje.

2.

Que asuman un compromiso por una expresin jurdica sustentada en la justicia, la prudencia, la moderacin y la
lgica, evitando el sofismo.

15. CONTENIDOS y/o ACTIVIDADES


a. Contenidos y/o Actividad Clases Tericas
UNIDAD I : Descripcin, Definicin, Explicacin, Prescripcin.
1.-

La naturaleza compleja de las interpretaciones acerca de la


realidad.

2.-

Diferentes formas de describir los hechos. Descripcin cientfica,


fenomenolgica, potica.

3.-

La definicin. Diversas maneras de definir y uso en diversos

N Unidad

Creado por:
Fecha:
Modificado por:
Fecha:

Aprobado por:
Fecha:
Aprobado por
Fecha

FACULTAD DE DERECHO
Escuela de Derecho

Programa:
Versin:
Pgina:

contextos. Estipulativa, descriptiva, por sinonimia, ostensiva, de


gnero y especie.
4.-

La explicacin y la interpretacin del sentido

5.-

La prescripcin. Norma y lenguaje. Proposiciones subjuntivas,


imperativas, normativas.

UNIDAD II : La argumentacin y la resolucin de las controversias


1.-

Las controversias y sus diversos contextos. Las Interacciones


cotidianas, las disputas histricas, El debate pblico, el debate
jurisdiccional.

2.-

La distincin entre opinin y fundamentacin de un punto de


vista.

3.-

Construccin de puntos de vista, razones y orientacin dialgica


destinada a la conviccin.

4.- Anlisis de situaciones de interaccin comunicativa oral de tipo


argumentativo (debates,
polmicas discusiones grabadas de
radio o televisin) para percibir:
a. temas polmicos, socialmente relevantes y las diferentes
posiciones que se manifiestan sobre ellos;
b. la estructura de los discursos (supuestos, argumentos,
conclusiones), sus procedimientos (tipos de argumentos, validez
de ellos, etc.) y los resultados y efectos.

UNIDAD III : La argumentacin y los actos de habla.


1.-

El lenguaje y los actos de Habla. Funciones comunicativas e


interactivas. Actos asertivos, directivos, compromisorios,
expresivos, declarativos, prescriptivos.

2.-

La argumentacin como un acto de habla complejo. Criterios de


evaluacin de argumentaciones. Razonamientos inductivos,
deductivos. Silogismos categricos, hipotticos y disyuntivos.

3.

Criterios de Validez formal y material.

4.-

Argumentaciones clsicas y adagios jurdicos.

UNIDAD IV : Las Falacias


1.- Falacias formales e informales
2.- Falacias de ambigedad, deficiencias argumentativas. Anfibologa,
equivocacin, composicin y divisin
Creado por:
Fecha:
Modificado por:
Fecha:

Aprobado por:
Fecha:
Aprobado por
Fecha

FACULTAD DE DERECHO
Escuela de Derecho

Programa:
Versin:
Pgina:

3.- Falacias de irrelevancia. Ad hominem, ad baculum, ad verecundiam,


ad ignoratiam, ad misericordiam, ad populum.
4.- Falacias de insuficiencia. Presupuesto falso, conclusin apresurada,
falso dilema, causa falsa, falsa analoga.

b. Contenido y/o Actividades de Ayudanta


N

Contenido y/o Actividad

c. Contenidos y/o Actividades Laboratorio


Contenido y/o Actividad

Contenido y/o Actividad

d. Contenidos y/o Actividades Taller

Creado por:
Fecha:
Modificado por:
Fecha:

Aprobado por:
Fecha:
Aprobado por
Fecha

FACULTAD DE DERECHO
Escuela de Derecho
5.5 Contenido y/o Actividad Trabajo Personal
N

Creado por:
Fecha:
Modificado por:
Fecha:

Contenido y/o Actividad

Aprobado por:
Fecha:
Aprobado por
Fecha

Programa:
Versin:
Pgina:

FACULTAD DE DERECHO
Escuela de Derecho
6

Programa:
Versin:
Pgina:

Estrategia Metodolgica

La metodologa del curso se estructurar en base a:


1.

Metodologa colaborativa: trabajos de grupo y debates entre los alumnos, guas de trabajo, cuestionarios,
formulacin de investigaciones.
2. Metodologa activa: discusin, anlisis y crtica de casos (reales y supuestos).
3. Metodologa expositiva, apoyada en tecnologas modernas (TIC), como proyeccin de grficos y fotografas en
Power Point.
Se exigir asistencia a clases en un 75% como requisito para rendir el examen final.

Sistema de Evaluacin

Ponderacin
25% por cada prueba (2)
Ponderacin
Rgimen
Rgimen
X Controles
X Controles
X Ctedras
X Ctedras
Actividades E-support
Examen
50%
Examen
7.5 Metodologa de Evaluacin
Tipo de Evaluacin
Porcentaje
Estrategia Evaluativa
Asociado
Controles
Ctedras
25%
Actividades ESupport
Examen
50%

Rgimen

Bibliografa Bsica
Autor(es)

Ttulo

Editorial

Ao

PACHECO
GMEZ,
Mximo (director)

La abogaca y sus opciones


profesionales

Editorial Jurdica de Chile,

1997

COUTURE, Eduardo

Los mandamientos del


abogado

Editorial Depalma

1982.

Cdigo del Libro:

Bibliotecas:

Cdigo del Libro:

Bibliotecas:

Cdigo del Libro:

Bibliotecas:

Bibliografa Complementaria
Autor(es)

Ttulo

Editorial

Hempel Carl,
Valenzuela Cori

La explicacin
cientfica

Paidos

Rodrigo, Millas

Conflicto y
Humanidades

Jurdica.

Filosofa del
Derecho

Edit Nascimiento.

El pensamiento
jurdico
contemporneo

Edit. Debate.

Jorge, Kaufmann
Arthur,

Austin John,
Creado por:
Fecha:
Modificado por:
Fecha:

Aprobado por:
Fecha:
Aprobado por
Fecha

Ao

FACULTAD DE DERECHO
Escuela de Derecho

Rorty Richard,

Cmo hacer cosas


con palabras

Paidos.

Contingencia, irona
y solidaridad

Paidos

Ducrot Oswald,
Hachette.

El Decir y lo dicho,

Perelman Chaim,

El imperio retorico,
retorica y
argumentacin.

Atienza Manuel

Las razones del


derecho, teora de la
argumentacin
jurdica

Programa:
Versin:
Pgina:

Norma

Unam.

Cdigo del Libro:

Bibliotecas:

Cdigo del Libro:

Bibliotecas:

Cdigo del Libro:

Bibliotecas:

10 Webliografa
www.poderjudicial.cl

Poder Judicial de la Repblica de Chile

www.legalpubishing.cl

Base de datos de editorial LegalPublishing con sentencias


y doctrina actualizados en diversas materias

www.bcn.cl

Biblioteca del Congreso Nacional

www.colegioabogados.cl

Colegio de Abogados de Chile

11 Material Complementario

12 Recursos de la Asignatura
Recurso

Estndar de Utilizacin

Estndar de Calidad (en el caso de


ser necesario)

13 Anexos
Perfil Docente
Normativa Adicional
Condiciones de operacin
Otros

Creado por:
Fecha:
Modificado por:
Fecha:

Aprobado por:
Fecha:
Aprobado por
Fecha

Potrebbero piacerti anche