Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Terico 2
Todos los tericos trabajan distinto el problema de la accin y el orden, uno subordinado al otro
Sobre la accin social: dos formas:
* parten del supuesto que toda accin es racional, componente instrumental, utilitaria, subordina los medios a los fines,
egosta, (Marx-Weber)
* En oposicin: resaltan el componente no racional, lo determina el contexto en el cual de desarrolla
Oponen a la accin instrumental la idea de accin idealista, no racional, normativa
Respecto al orden
* Colectivista: el orden es preexistente, anterior, reduce o limita la posibilidad de ser actores en su modificacin. No se
renuncia al cambio social, el problema es como lo explicamos. Los individuos son portadores de la estructura, no lo
producen, actan como las estructuras los obligan a actuar, el sujeto no es libre de decidir su curso de accin.
* Individualista: los individuos son los actores que hacen el orden. Son producidos y /o reproducidos por los individuos
que crean y modifican el orden. Problema para recuperar el orden social como componente coercitivo de la accin.
Importancia del orden social para permitir o habilitar a ser.
En el estructuralismo funcionalista el individuo internaliza los que las estructuras espera que el individuo haga. No lo
hacen por coercin, Reproducen en su accin lo que internalizan: roles, y expectativas de roles. Si la sociedad es exitosa
los comportamientos son conformistas.
Racional
Individualista
colectivista
Teoras individualistas
Marx
III
Weber
No racional
Interaccionismo Simblico
II
IV
Parsons
conflicto
con un elemento que altera el orden
Terico 3
Terico 4
Dahrendorf va a plantear que el conflicto de clases es ms estable institucionalizacin del conflicto sin que llegue a lo
violento, hay canales institucionales que permiten llegar a un consenso.
Retomando lo de la clase anterior
Comparte con Marx la relacin entre estructura social- conflicto- cambio social
Crticas: visin reduccionista de la forma del conflicto
1. Para Marx es violento- revolucin.
2. el factor que explica el cambio es endgeno. Para Dahrendorf hay otros factores endgenos y exgenos que explican el
cambio social
3. el vnculo entre economa y poltica, para Marx hay una asociacin estrecha, la base econmica se expresa en la
superestructura, el conflicto es por la toma del estado.
Para Dahrendorf hay que probar este supuesto, es una hiptesis que debe ser verificada. Empricamente
4. relacin entre propiedad y dominacin: argumento terico y lgico
Para Marx la propiedad explica la dominacin, para Dahrendorf la propiedad es una sola forma de explotacin, de
dominacin, la ausencia de propiedad no implica la eliminacin de la dominacin.
Dice que Marx construye una ley de desarrollo histrico sobre un supuesto falso. Que toda sociedad supones dominacin
y que esta vara histricamente.
5. diferencia entre capitalismo y sociedad industrial. Marx los asocia estrechamente, los confunde
Dahrendorf separa la sociedad capitalista y la sociedad industrial, existen sociedad industrial no capitalistas: caso URSS.
Gran Bretaa, Alemania, Francia y EEUU son sociedades industriales no capitalistas
6. diferencia entre propiedad y control. Las sociedades industrial europeas centrales se separaron la propiedad de los
medio de produccin y el control de esos medio de produccin.
Rasgo tpico del capitalismo: solapamiento entre propiedad y control, la separacin entre propiedad y control es un
cambio estructural de las sociedades modernas.
Dahrendorf dice que hubo cambios estructurales y n o revolucionarios en el siglo XX. Los sita en 4 ejes:
1. racionalizacin (humanizacin) en la forma de produccin.
2. consolidacin del principio del rendimiento que impacta en:
a. diferencias de las posiciones sociales, estratificacin
b. creciente heterogeneizacion de la clase trabajadora. (Para Marx la clase obrera era una sola clase.) Se ve en la
emergencia de los sectores medios: dato tpico de la sociedad moderna. Diferencia entre los empleados de cuello azul y
blanco.
3. cambio: universalizacin de los derechos civiles, polticos, y sociales en la Europa de la 2 posguerra. Para Marx el
nico cambio es la desaparicin de la propiedad.
Al universalizarse los derechos polticos accedieron a los cargos los representantes de la clase obrera que se volvieron
reformistas, se apartaron de los verdaderos intereses de la clase obrera.
4. cambio en la forma en la cual se produce el conflicto (causas y consecuencias)
A mediados del siglo XX, en la dcada del 50 la novedad institucional es que el conflicto de clases se expresa de manera
institucionalizada. Se da dentro de ciertas reglas normas a travs de instituciones, corporaciones que presentan al capital
y a la clase trabajadora
.- no desborda el marco institucional
.- no niega la posibilidad de acuerdo
Terico 5
Hay conflicto sin revolucin. Hay cambio explicado por el conflicto sin revolucin, el conflicto no siempre y
necesariamente tiene que ser violento.
Teora de Clases.
Discusin en la relacin de propiedad y dominio
Una teora del conflicto de clases basada en la propiedad no puede ser aplicada en las sociedades modernas
Generar hiptesis de alcance general, anclarlo al dominio no a la propiedad de los medios de produccin
En toda asociacin de dominacin tengo dos funciones: los que ejercen la dominacin y los que estn sometidos.
En todas las sociedades existen, no existe sociedad donde no exista la dominacin
Puede asentarse sobre diferentes elementos.
Estn en conflicto las suposiciones, el conflicto es estructural: origen terico
Los que quieren mantener el statu quo y los que los quieren desplazar. Es conflicto por el poder
Asociado a las posiciones estructurales hay intereses latentes, son intereses que remiten a la posicin no al sujeto.
Exista la base sobre la cual el conflicto se puede desarrollar
Para que exista el conflicto los intereses latentes tienen que transformase en intereses manifiestos. Estos suponen que
son reconocidos como propios por los sujetos que ocupan esas posiciones. Antes son cuasi grupos, grupos en potencia
Hay otra asociacin de dominio adems del estado que adquiere relevancia: es la industria.
Condiciones que facilitan la emergencia de las clases como actores en conflicto.
1. Condiciones tcnicas: supone organizacin, tienen que ser grupos. Verificar la existencia de las clases, organizacin
formal
2. contextuales: afecta de manera diferente en distintas sociedades, Las polticas posibilitan que las clases puedan
expresar sus demandas e intereses. En los regmenes autoritarios hay menores posibilidades de emerger el conflicto
En las sociedades democrticas se permite la constitucin de las clases y que el conflicto se desarrolle.
Las condiciones sociales se mezclan con el contexto econmico. La experiencia econmica europea deviene de altos
niveles de ocupacin y mayor posibilidad de movilidad social ascendente
Las sociedades abiertas con expectativas altas pueden invisibilizar o disminuir el conflicto, obstaculiza la emergencia de
las clases.
Otros clivajes son los tnicos, lingsticos, que pueden superponerse con otros conflictos.
Me falta
Cambio parcial
Cambio por cooptacin: no cambian las personas pero cambian las condiciones
Evolucin terica de Dahrendorf
Innovaciones tericas de los 70 oportunidades vitales
Continuidades y rupturas
Las continuidades son el conflicto de clases no es el nico factor de cambio.
Sigue reconociendo como dominante en el movimiento social sigue hablando de conflicto social
Nuevo: situar histricamente cual es el objeto de la lucha poltica, la direccin del conflicto social
+busca leyes de desarrollo
Terico 6
Terico 7
Fueron consensuados entre capital y trabajo, entre los que tienen autoridad y los que no la tienen
Ms derechos para ms personas no significan que desaparecen las desigualdades en la distribucin
Los que tienen ms Oportunidades vitales
Quieren tenerlas ellos solo como privilegios
Con la consolidacin de la Unin Europea hay desigual distribucin de Oportunidades vitales
Entre sociedades. Los individuos se desplazan en busca de Oportunidades vitales
, ejemplo africanos a Europa.
Ciudadana Global