Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ROBERTO BONDARIK
PONTA GROSSA
DEZEMBRO - 2007
ROBERTO BONDARIK
PONTA GROSSA
DEZEMBRO - 2007
AGRADECIMENTOS
Ao meu orientador Professor Luiz Alberto Pilatti por ter acreditado e investido seu
tempo em mim, me adotado, pelo trabalho de me ensinar a pesquisar e a escrever e por me
fazer vencer as limitaes do tempo e da distncia.
RESUMO
Alberto Guerreiro Ramos idealizou os homens operacional, reativo e parenttico, que
tiveram uma existncia paralela aos trs paradigmas produtivos industriais presentes
no sculo XX, fordismo, toyotismo e volvismo, formando uma trilogia produtiva que
influenciou o desenvolvimento tecnolgico e organizacional deste perodo histrico.
O objetivo deste trabalho estabelecer as conexes entre os modelos de homem de
Alberto Guerreiro Ramos e os paradigmas produtivos industriais identificados na
passagem da Sociedade da Produo para a sociedade do Conhecimento
evidenciada no sculo XX. A pesquisa desenvolvida foi exploratria e qualitativa, o
mtodo utilizado foi o de histria de vida. A coleta dos dados ocorreu por meio de
entrevistas semi-estruturadas, os sujeitos da amostra selecionados entre
funcionrios de uma empresa do setor de alimentos, detentora de alto nvel
tecnolgico, certificados internacionais de qualidade, sendo lder em seu setor de
atuao. A tcnica de anlise de contedo foi utilizada para o entendimento dos
dados coletados, sendo que se fez necessrio a decomposio das informaes em
categorias distintas, mas conectas. Os modelos de homem guerreirianos e sua
vinculao aos paradigmas produtivos podem assim ser considerados: o homem
operacional, passivo diante do ambiente produtivo, programvel e movido apenas
pelas recompensas materiais, vincula-se de forma mais evidente ao paradigma Ford
de produo, cujo funcionamento esttico pode ser comparado a uma mquina; o
homem reativo que no vincula ainda a sua existncia pessoal a organizacional,
dotado de uma racionalidade mais desenvolvida e possui uma flexibilidade mais
aprimorada no ambiente produtivo, conecta-se ao paradigma Toyota de produo,
que pode ser comparado a um organismo vivo; o homem parenttico, mais
sofisticado e racional capaz de analisar a realidade que o cerca, com iseno,
como se dela no fizesse parte, sendo a sua conexo mais evidente o paradigma
Volvo de produo, cuja imagem vinculada a um crebro, e que exige um ser
humano critico e responsvel, por ter sido planejado pensando-se na ao do
homem na planta de Uddevalla na Sucia. O homem parenttico detm
caractersticas dos modelos anteriores, que, como eles possuam as razes
formativas deste, sua capacidade crtica-analtica bastante desenvolvida em
relao a sua existncia e aos fatores que lhe so relacionados. A empresa
estudada passou de um paradigma fordiano, em que os seus funcionrios eram com
peas de uma mquina, para o paradigma toyotista, onde a qualidade produtiva,
organizacional e laboral passou a ser considerada. Matizes identificadas na
organizao permitiram a vinculao de prticas ao paradigma volvista: esprito de
trabalho em equipe e a conscincia de sua necessidade; elevado grau de tecnologia
aplicado produo; preocupao organizacional com a qualidade de vida pessoal e
operacional dos colaboradores; entusiasmo com o ambiente de trabalho considerado
prazeroso. Concluiu-se que os modelos de homem e os paradigmas produtivos
possuem conexes identificveis no ambiente produtivo contemporaneamente,
permitindo um melhor entendimento do ambiente organizacional.
Palavras-chave
Homem parenttico; modelos de homem; paradigmas produtivos; industrializao;
sociedade do conhecimento.
ABSTRACT
The social behavior and the human cultural level have suffered influence from the
technological and material development. The sociologist Alberto Guerreiro Ramos
tried to comprehend and explain the human being from his mastership of racionality
and the relations with productive organizations. Ramos idealized men as operational,
reactive and parenthetic. These models had a paralel existence with three productive
and industrial paradigms. such as Fordism, Toyotism, and Volvism, forming a
productive trilogy that influenced the technological and organizational development.
This dissertation responds the questioning on the perceived conections between
Ramos' models of man and the productive paradigms in the passage from the
production society to the knowledge society that was evident in the twentieth century.
It is been regarded the hipothesis that considers identifiable connections that
respond the question proposed by the research. Its confirmation is the aim of this
work. The operational man, passive before the productive enviroment, programable
and powered only by material rewards, links more evidently to Ford's model of
production, whose static functioning can be compared to a machine. The reactive
man who does not link his personal existence to the organizational one, and he is
possessor of a more developed rationality and has more flexibility in the productive
enviroment. The reactive man connects to the production model of Toyota, that can
be compared to a living being. It is the moment of quality and fight againg waiste. The
parenthetic man, who is more sophisticated and racional, is able to analize the reality
tha surrounds him, with isention, as if he were not a part of it. His connection is more
evident in the model of Volvo, whose image is linked to a brain, and demands a critic
and responsible human being, for having being planned with the focus on the action
of the man working in the plant of Uddevala, in Sweden. The parenthetic man holds
many of the previous caracteristics, as they possessed its formative roots. The
models of man and the productive paradigms are broadly existent and identifiable in
productive enviroment of our days. The test of the hipothesis was done with the
employees of a company of the food sector and possessor of a high technological
level, holding international quality certificates, and being a leader in its segment. The
research developed was exploratory and qualitative, the method used was the history
of life one. The collection of the data happened through semi-structured interviews,
and the samples were selected among the employees of the company with different
extensions of time working for the company. The technique analysis of the contents
was used for the understanding of the data collected, which was necessary for the
decomposition of the information into different categories, however connected.
Keywords
Parentethical men; models of man; paradigms productive; industrialization; the
knowledge society.
LISTA DE QUADROS
QUADRO 1 - DELIMITAO DOS SISTEMAS SOCIAIS. ........................................32
QUADRO 2 TIPOS DE RACIONALIDADE E PROCESSOS ORGANIZACIONAIS
...........................................................................................................................39
QUADRO
CONCEITOS
DEFINIES:
DADO,
INFORMAO
CONHECIMENTO..............................................................................................60
QUADRO 4 PARADIGMAS PRODUTIVOS / PERODO DE VIGNCIA................63
QUADRO 5 CONSTRUO DO MODELO FORD DE PRODUO INDUSTRIAL
...........................................................................................................................69
QUADRO
CONSTRUO
DO
MODELO
TOYOTA
DE
PRODUO
INDUSTRIAL......................................................................................................76
QUADRO 7 CONSTRUO DO MODELO VOLVO DE PRODUO INDUSTRIAL
...........................................................................................................................83
QUADRO 8 CAMPOS DE APLICAO DA ANLISE DE CONTEDOS ...........103
QUADRO 9 MODELOS DE HOMEM DE ALBERTO GUERREIRO RAMOS.......134
SUMRIO
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
LISTA DE SMBOLOS
SUMRIO
1
INTRODUO
1.1
CONTEXTUALIZAO
16
1.2
17
1.2.1
PROBLEMA DE PESQUISA
17
1.2.2
HIPTESE
18
1.3
16
OBJETIVOS DA PESQUISA
20
1.3.1
OBJETIVO GERAL
20
1.3.2
OBJETIVOS ESPECFICOS
20
1.4
JUSTIFICATIVA
20
1.5
ESTRUTURA DO TRABALHO
24
25
25
2.1.1
REDUO SOCIOLGICA
28
2.1.2
31
2.2
33
2.2.1
HOMEM OPERACIONAL
35
2.2.2
HOMEM REATIVO
40
2.2.3
HOMEM PARENTTICO
41
2.3
47
2.3.1
REVOLUO INDUSTRIAL
49
2.3.2
SOCIEDADE DA PRODUO
53
2.4
A SOCIEDADE DO CONHECIMENTO
2.4.1
2.5
57
58
62
2.5.1
MODELO FORD DE PRODUO INDUSTRIAL: AS ORGANIZAES COMO
MQUINAS
64
PPGEP GESTO INDUSTRIAL (2007)
2.5.2
MODELO TOYOTA DE PRODUO INDUSTRIAL: A ORGANIZAO COMO
ORGANISMO VIVO
71
2.5.3
MODELO VOLVO DE PRODUO INDUSTRIAL: A ORGANIZAO COMO UM
CREBRO
78
METODOLOGIA E MTODOS
3.1
PESQUISA EXPLORATRIA
89
3.1.2
PESQUISA QUALITATIVA
91
MTODOS
93
3.2.1
HISTRIA DE VIDA
93
3.2.2
ENTREVISTAS
95
3.3
100
3.4
COLETA DE DADOS
101
3.5
PROCEDIMENTOS DE ANLISE
101
RESULTADOS E ANLISES
4.1
89
3.1.1
3.2
CLASSIFICAO DA PESQUISA
89
106
106
4.1.1
CATEGORIZAO
108
4.1.2
109
4.1.3
114
4.1.4
122
CONCLUSES E RECOMENDAES
126
5.1
CONCLUSES
126
5.2
135
REFERNCIAS
APNDICE A ROTEIRO DE ENTREVISTAS (SEMI-ESTRUTURADO)
ANEXO 1 ENTREVISTA COM DEPOENTE NMERO 01 (D-01)
ANEXO 2 ENTREVISTA COM DEPOENTE NMERO 02 (D-02)
ANEXO 3 ENTREVISTA COM DEPOENTE NMERO 03 (D-03)
ANEXO 4 ENTREVISTA COM DEPOENTE NMERO 04 (D-04)
ANEXO 5 ENTREVISTA COM DEPOENTE NMERO 05 (D-05)
136
152
154
160
166
171
175
Captulo 1 Introduo
16
1 INTRODUO
1.1
CONTEXTUALIZAO
Captulo 1 Introduo
17
constante, e junto a elas o homem influenciou e foi influenciado em sua forma de ser
e de existir.
As mudanas dos modelos de homem e tambm dos paradigmas produtivos
caracterizaram um maior desenvolvimento na sociedade, que teve a sua riqueza
transferida dos bens materiais para os bens de natureza intelectual. A Sociedade da
Produo criou condies para que paralelamente se desenvolvesse a Sociedade
do Conhecimento, cuja proeminncia sentida em diversos aspectos.
O processo de evoluo da produo industrial, base organizacional da
sociedade e dos modelos de homem em Guerreiro Ramos, possui conexes e
interdependncias. Explorar estas conexes constitui o tema deste trabalho.
1.2
Captulo 1 Introduo
18
1.2.2 HIPTESE
Captulo 1 Introduo
19
II.
III.
IV.
Captulo 1 Introduo
20
1.3
OBJETIVOS DA PESQUISA
1.4
JUSTIFICATIVA
Captulo 1 Introduo
21
Captulo 1 Introduo
22
Captulo 1 Introduo
23
Captulo 1 Introduo
24
1.5
ESTRUTURA DO TRABALHO
25
2.1
26
vaga deixada por Leonel Brizola, que assume o governo do Estado do Rio Grande
do Sul.
Com a deposio de Joo Goulart da Presidncia da Repblica, em 1964, e o
subseqente Governo Militar que se instaura, Guerreiro Ramos teve seus direitos
polticos cassados em 1966. Obrigado a exilar-se, viveu dezesseis anos nos Estados
Unidos da Amrica (EUA), atuando como professor e pesquisador, ao aprofundar
seus estudos, com sua experincia aperfeioou suas teorias. Conforme Begazo
(2003), Guerreiro Ramos foi um dos professores mais brilhantes e polmicos da
Escola de Administrao da University of Southern Califrnia. Realizou conferncias
em diversas universidades e academias de cincias na Europa e sia. Visitou a
Universidade de Paris, a Academia de Cincias de Moscou, esteve ainda em
Pequim e Belgrado (Ex-Iuguslvia). Atuou como professor em universidades norteamericanas como Yale e Wesleyian, na Nova Inglaterra. De acordo com
Schwartzman (2007), o exlio representou para Guerreiro Ramos a possibilidade de
ter uma carreira acadmica em uma universidade estrangeira, com condies para
estudar, escrever e relacionar-se com intelectuais.
27
Movimento de orientao fascista e nacionalista, que existiu no Brasil durante a dcada de 1930, era liderado
por Plnio Salgado. (Nota do Autor);
28
29
30
31
32
SER HUMANO
DIMENSO
NICO
E
MULTIDIMENSIONAL
ESPAOS
MODELOS
CONSTITUIO
DE
DE HOMEM
EXISTNCIA
Poltica
Razo
Fenonomia
Parenttico
Social
Convivial /
Comportamento
Isonomia
Reativo
Biolgica
Fsica
Economia
Operacional
2.2
33
34
35
36
37
38
39
RACIONALIDADE
SUBSTANTIVA
Hierarquia e normas
Entendimento
Julgamento tico
Valores e objetivos
Autorealizao
Valores emancipatrios
Julgamento tico
Tomada de deciso
Entendimento
Julgamento tico
Controle
Entendimento
Diviso do trabalho
Comunicao e relaes
interpessoais
Autorealizao
Entendimento
Autonomia
Autenticidade
Valores emancipatrios
Autonomia
Valores emancipatrios
Julgamento tico
Valores emancipatrios
Conflitos
Julgamento tico
Autenticidade
Autonomia
Satisfao individual
Autorealizao
Autonomia
Dimenso simblica
Autorealizao
Valores emancipatrios
RACIONALIDADE
INSTRUMENTAL
Fins
Desempenho
Estratgia interpessoal
Utilidade
Fins
Rentabilidade
Calculo
Utilidade
Maximizao de recursos
Maximizao de recursos
Desempenho
Estratgia interpessoal
Maximizao de recursos
Desempenho
Calculo
Desempenho
xito / resultados
Estratgia interpessoal
Fins
xito / resultados
Desempenho
Fins
Rentabilidade
Cculo
Fins
Estratgia interpessoal
Fins
xito
Desempenho
Utilidade
xito /resultados
desempenho
40
ao
seu
contexto
de
trabalho,
no
procurando
desenvolv-lo
individualmente.
41
espaos
isonmicos
ou
42
43
44
45
46
47
2.3
as
sociedades
produziam,
desenvolviam-se
construam
seus
relacionamentos.
48
49
50
51
Industrial,
no
sculo
XVIII.
Segundo
Landes
(1998),
diversos
52
53
54
Na cultura da chamada sociedade ocidental, a palavra Razo origina-se de duas fontes: a palavra latina ratio e
a palavra grega logos. Essas duas palavras so substantivos derivados de dois valores que tem sentido muito
parecido em latim e em grego. Logos vem do verbo Legein, que quer dizer: contar, reunir, juntar, calcular. Ratio
vem do verbo Reor, quer dizer: contar, reunir, medir, juntar, separar, calcular. Que fazemos quando medimos,
juntamos, separamos, contamos e calculamos? Pensamos de modo ordenado. E de que meios usamos para
essas aes? Usamos palavras (mesmo quando usamos nmeros estamos usando palavras, sobretudo os
gregos e os romanos, que usavam letras para indicar nmeros). Por isso, Logos, Ratio ou Razo significam
pensar e falar ordenadamente, com medida e proporo com clareza e de modo compreensvel para os outros.
Assim, na origem, Razo a capacidade intelectual para pensar e exprimir-se correta e claramente, para pensar
e dizer as coisas tais como so. A Razo um amaneira de organizar as coisas porque so organizveis,
ordenveis, compreensveis nelas mesmas e por elas mesmas, isto , as prprias coisas so racionais. (CHAUI,
Marilena. Convite a Filosofia. 5 ed. So Paulo: tica, 1996. p.59-60);
55
56
2.4
57
A SOCIEDADE DO CONHECIMENTO
Chamado
atualmente
de
Terceira
Revoluo
Industrial-Tecnolgica,
58
59
60
61
em
que
procedimentos
especficos
devero
ser
implementados,
62
ser
utilizada
pelas
sociedades,
dependendo
do
grau
de
2.5
Durante o sculo XX a produo industrial atingiu nveis que nunca haviam sido
imaginados em toda a histria da humanidade, acompanhada por um progresso
tecnolgico mpar. A atividade industrial tornou-se um parmetro para a mensurao
da capacidade tecnolgica e do nvel de desenvolvimento material de uma
sociedade. Porm segundo Guerreiro Ramos (1983) no existe um nico padro de
industrializao que possa ser determinado.
63
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
Sc. XXI
MODELO FORD
MODELO TOYOTA
MODELO VOLVO
Fonte: Adaptado de Wood Jr (1992)
modelos
baseados
na
produo
no
consumo
de
massa
64
65
66
O conceito de intercambiabilidade est associado diviso do produto em suas diferentes partes, cada uma
delas podendo ser reproduzida com as mesmas especificaes que as demais por meio de mquinas
especializadas desenhadas para tal fim. Isto, por sua vez, criava as condies para a fabricao de produtos
padronizados e a desqualificao do trabalho, dado que o operrio no mais necessitava conhecer todo o
processo de fabricao para bem desempenhar suas tarefas. (SANTOS, 2003, p.23);
67
68
69
Identificao dos
Elementos pr-existentes
Produo estandardizada
de armas de fogo
(Peas Intercambiveis)
Linhas mveis de Swift e
Armour
(Frigorficos)
Reduo
Tecnolgica
Administrao cientfica
(Taylor)
Observao
contnua e
melhorias no
sistema
RESULTADO
MODELO FORD
DE PRODUO
INDUSTRIAL
70
poderiam
ser
facilmente
substitudos
por
outros
quando
71
72
73
precisava
promover
uma
mudana
profunda
nos
padres
de
74
75
O sistema Kanban foi idealizado quando Eiji Toyoda observou que as donas
de casa norte-americanas, ao fazer compras em supermercados, tinham sempre em
mos uma lista de produtos que necessitavam comprar, e somente pegavam nas
gndolas aquilo que necessitavam e em quantidade necessria. Esta observao foi
responsvel pelo conceito de clientes internos, aplicados entre os diversos setores
da linha de montagem da Toyota.
76
RESULTADO
Reduo
Tecnolgica
Observao
contnua e
melhorias no
sistema
MODELO
TOYOTA DE
PRODUO
INDUSTRIAL
Supermercados norteamericanos
Combate ao desperdcio
Em 1950, foi criado um ambiente produtivo ideal para a atuao plena desse
novo homem, quando a Toyota construiu a fbrica de Montomachi, instalada em
Koromo, rebatizada como Toyota City. Moderna e adequada, a nova planta
empregava 70 mil, dos cerca de 300 mil habitantes da agora cidade de Toyota. A
produo girava em torno de um automvel a cada quatro minutos, todos com nome
em ingls. Em Montomachi, o sistema Toyota podia ser percebido em sua plenitude.
Caminhes descarregavam containeres com peas e componentes e carregavam os
recipientes vazios de volta aos fornecedores para que no momento certo, fossem
PPGEP GESTO INDUSTRIAL (2007)
77
78
79
80
plantas do grupo, inclusive kalmar. Segundo Marx (1992) esse era o desejo
manifestado pela direo da Volvo. O planejamento conjunto deu a planta de
Uddevalla condies de diferenciar-se das plantas convencionais. Seu diferencial
residiria na organizao do trabalho, na qualidade de vida laboral e na produtividade.
Podem ser apontados como exemplos concretos desta busca pelo aspecto inovador:
81
82
83
RESULTADO
Mo-de-obra Qualificada
Poltica Social-Democrata
(Valorizao do ser humano)
Necessidade de Combate ao
Desemprego
Desenvolvimento Tecnolgico
Reduo
Tecnolgica
Observao
contnua e
melhorias no
sistema
MODELO VOLVO
DE PRODUO
INDUSTRIAL
Especificidades do Mercado
Europeu
84
85
aprendizado
do
aprendizado
(Single-loops
Double
loops,
respectivamente). Wood Jr. (1992) aponta que uma organizao atuando como um
crebro dever possuir necessariamente estes quatro princpios: capacidade de
sentir ou monitorar o ambiente e o processo de produo; relacionamento das
informaes colhidas com normas predefinidas; deteco das variaes no
processo; incio da correo no processo.
A metfora da organizao como um sistema hologrfico transmite uma
imagem com uma srie de conexes, a exemplo dos neurnios interconectados no
tecido cerebral. Cada um deles representa uma funo especfica, com comunicao
e troca mtua de informaes:
do
crebro,
deve
obrigatoriamente
seguir
quatro
princpios
86
em
termos
de
paradigmas
organizacionais
para
indstria
87
88
funcionamento. Ajustes poderiam ter sido efetuados da mesma forma que o Modelo
Volvo de produo Industrial foi reduzido e implantado por outras empresas.
Segundo Marx (1992), a planta de Uddevalla influenciou na Sucia o grupo SaabScania, que adotou muitos dos procedimentos e princpios de Uddevalla em sua
fbricas.
89
3 METODOLOGIA E MTODOS
3.1
CLASSIFICAO DA PESQUISA
90
91
pessoas
sobre
suas
experincias;
trechos
de
documentos,
registros,
92
3.2
93
MTODOS
94
95
3.2.2 ENTREVISTAS
podem
no
repassar
todas
as
informaes
buscadas
pelo
96
97
98
autores colocam ainda que possvel a correo dos informantes quanto a enganos,
uma situao um tanto que mais difcil quando se trata de um questionrio escrito.
As tcnicas de entrevista aberta e semi-estruturada possibilitam uma maior
profundidade em determinados assuntos, uma vez que bastante flexvel quanto a
sua durao. O contato entre pesquisador e depoente permite uma melhor interao
entre ambos, possibilitando a ocorrncia de respostas espontneas. A proximidade
auferida permite ao pesquisador que aborde assuntos ou temas mais complexos e
delicados. Boni e Quaresma (2005) colocam que quanto menos a entrevista for
estruturada, maior ser a troca de informaes e a interao pesquisador e
depoente:
99
100
3.3
101
3.4
COLETA DE DADOS
3.5
PROCEDIMENTOS DE ANLISE
102
103
CDIGO E
SUPORTE
1 pessoa
(monlogo)
2 pessoas
(dilogo)
Grupo restrito
Comunicao
de massa
Lingstico
escrito
Agenda, dirio
Cartas,
trabalhos
escolares
Notas e
documentos
Jornais, livros,
cartazes
Lingstico oral
Delrios,
sonhos,
histrias
Entrevistas e
conversas
Iconogrfico
(sinais, imagens,
filmes fotografia)
Rabiscos,
sonho,
desenhos
Comunicao
utilizando
imagens
Outros cdigos
semiticos
(Comportamentos,
msica e objetos)
Tiquetes,
colees,
dana
Comunicaes
verbais
(vesturio,
posturas)
Discurso.
Palestra,
programas de
rdio e tv
Cartazes,
Comunicao
quadros,
utilizando imagens
imagens
publicitrias
Monumentos,
Comunicaes no
sinais urbanos,
verbais
comportamentos
(vesturio,posturas)
institucionais
Entrevistas e
conversas
104
categorizao.
Todo
conjunto
do
material
ser
analisado
deve
105
106
4 RESULTADOS E ANLISES
4.1
entrevistas
objetivaram
identificar
nas
falas
dos
trabalhadores
107
BRC - Norma para venda no mercado Britnico. Foi criada pela rede
varejista da Inglaterra visando a garantia da qualidade e a segurana dos
alimentos.
108
Selo Halal - Norma para venda de produtos nos pases de cultura Islmica.
Garante a qualidade e a segurana dos produtos de acordo com o critrio
da religio islmica desses pases.
4.1.1 CATEGORIZAO
Para uma melhor anlise das informaes coletadas, optou-se por categorizar
os contedos das falas, procurando na fragmentao dos testemunhos encontrar
pontos de interseco e convergncia das experincias dos depoentes.
As categorias que foram estabelecidas tomaram por base os aspectos
relacionados aos paradigmas produtivos: Ford, Toyota e Volvo. Atendo-se aos
objetivos deste trabalho, procurou-se vincular s especificidades produtivas, a
identificao dos modelos de homem de Alberto Guerreiro Ramos: operacional,
reativo e parenttico. Destaca-se que apesar da evidente vinculao entre o
paradigma fordista e o modelo de homem operacional ser quase que automtica, o
mesmo no ocorre com os paradigmas e modelos seguintes. No h uma vinculao
mecnica e automtica, sendo possvel identificar a existncia dos diversos modelos
de homem ainda contemporaneamente e nos diversos paradigmas produtivos. O
que se apresenta uma identificao maior ou conexo de um modelo de homem
com um paradigma produtivo. Dessa forma, as categorias assim foram
denominadas:
109
110
111
112
113
114
115
116
Essa condio reforada pelo depoente 02 (D-02), no que diz respeito aos
procedimentos de limpeza e manejo de resduos que desenvolveram:
isso
que
empresa,
adotando
normas
de
qualidade
117
Seus
funcionrios,
partir
dessa
mudana,
seriam
denominados
118
119
at, ir alm daquilo pra quando ele fica no meu lugar ele ir,
bem, sabe. [...]
Quanto ao operador antigamente s ele sabia, agora no
agora mudou a gente sabe vrios, porque quando precisar
procura-se o lugar que esteja mais tranqilo.
O operador sai um do lugar mais tranqilo e vai para o lugar
que ta faltando outro l [...]
assim o treinamento pra gente mudar de setor, tipo assim eu
saio de um setor e vou aprende em outro setor o operador que
ta l operando h vrios anos ou que j operador l no
precisa ser h vrios anos, pode ser dois, trs, quatro anos
ele ensina a gente, mas pra ele ensina ele teve um
treinamento aqui dentro da empresa (DEPOIMENTO 02).
Hoje esta, o grupo esta mais evoludo, antes no! Antes era
mais separado. Hoje no! Hoje tem fazer, tem! Ento tem que
envolver quem? Operador, mecnico e supervisor, ! Ento
vamos envolver esse povo, esse pessoal (DEPOIMENTO 01).
120
121
122
123
Assim a gente nunca fica pra trs porque o que hoje voc tem
em mos amanh j est superado. Ento tem que estar
sempre ali adequado com o mundo no ! (DEPOIMENTO 01).
124
desenvolvimento
de
qualidades
parentticas
nestes
125
que lhes permite atuar produtivamente neste meio. A principal evidncia parenttica,
porm, foi o entusiasmo e o prazer com que descreveram suas funes, sua vida e
seu pensamento.
126
5 CONCLUSES E RECOMENDAES
5.1
CONCLUSES
127
128
um
trabalhador
plenamente
passivo
diante
do
processo
produtivo
necessitando de que lhe seja dito constantemente e demonstrado aquilo que deve
ser produzido ou realizado na organizao onde atua. Evidenciando-se como um
mero operador de mquinas, no lhe necessrio ou permitido entender os
mecanismos da totalidade do meio produtivo em que atua. O homem operacional
necessita ser treinado e supervisionado e a sua motivao advm de recompensas
materiais ou econmicas. A melhoria da sua qualidade de vida laboral ou social no
cogitada, pois a sua opinio sobre o ambiente produtivo no considerada.
PPGEP GESTO INDUSTRIAL (2007)
129
130
131
132
133
134
Caractersticas Bsicas
OPERACIONAL
REATIVO
PARENTTICO
Conexes
Paradigmas
Modelo de
Produtivos
Sociedade
Modelo Ford
Organizao
como mquina
PRODUO
Modelo Toyota
Organizao
como um
organismo vivo
Modelo Volvo
Organizao
como um
crebro
CONHECIMENTO
5.2
135
Referncias
136
REFERNCIAS
AQUINO, Santos Leo de; BELLO Marco Antnio Bueno; DOMINGUES, Gilson
Magalhes. Um Sonho de Liberdade: A Conjurao de Minas. So Paulo:
Moderna, 1998;
ARANHA, Maria Lcia de Arruda; MARTINS, Maria Helena Pires. Filosofando Introduo Filosofia. 2. ed. So Paulo: Moderna, 1995;
ARANHA, Maria Lcia de Arruda; MARTINS, Maria Helena Pires. Temas de
Filosofia. So Paulo: Moderna, 2001;
ARRUDA, Jos Jobson de A.; PILETTI, Nelson. Toda a Histria. 8ed. So Paulo:
tica, 1999);
AS GRANDES TRANSFORMAES DO SCULO XX. Disponvel em <http://www.
perspectivas.com.br/leitura/trans30.htm> Acesso em 05 Mai. 2003;
ASSMANN, Hugo. A metamorfose do aprender na sociedade da informao. Ci.
Inf., Braslia, v. 29, n. 2, p. 7-15, maio/ago. 2000;
AZEVEDO, Ariston. A Antropologia do Guerreiro: A Histria do Conceito de
Homem Parenttico. In: Cadernos EBAPE-FGV, v. IV, n. 03, p. 01-19, Out 2006;
BANN, Stephen. As Invenes da Histria: Ensaios sobre a Representao do
Passado. So Paulo: Universidade Estadual Paulista, 1994. p.132;
BARIANI, Edison. Guerreiro Ramos: Uma Sociologia em Mangas de Camisa. Caos:
Revista Eletrnica de Cincias Sociais, n 11, Outubro de 2006, p. 84-92;
BARIANI, Edison. Nacional por Depurao: Guerreiro Ramos e a Reduo
Sociolgica. Revista Perspectivas, n. 28, p.105-118, 2005;
BAUGARTEN, Mara. Sociedade e Conhecimento: Ordem, Caos e Complexidade.
Revista Sociologias. Ano 08, n.15, p. 16-23, Jan/Jun 2006;
Referncias
137
J.
M.
Edmund
Husserl.
Disponvel
em
Marco.
Taylorismo:
Administrao
Cientfica:
Aspectos
Referncias
138
VERSUS
PRODUO
EM
MASSA,
disponvel
no
endereo
<http://www.portalverde.com.br/alimentacao/carne/carne.txt> Acesso em 07 de
Setembro de 2006;
CARRO, Ana Maria Romano. Fordismo e Toyotismo: Mudanas no Mundo do
Trabalho. Revista Impulso, UNIMEP, Piracicaba, n. 26, p.155-173;
CARVALHO, Olavo. Descartes e a Psicologia da Duvida (2): Seminrios de
Filosofia. Disponvel em < http://www.olavodecarvalho.org/apostilas/descartes2.htm
> Acesso em 28 de Agosto de 2007;
CHALMERS, Alan. A Fabricao da Cincia. So Paulo: Unesp, 1994;
CHAUI, Marilena. Convite a Filosofia. 5. ed. So Paulo: tica, 1996. p.59-60);
Referncias
139
Referncias
140
Cult.,
abr./jun.
2007,
v.
59,
n.2,
p.36-41.
Disponvel
em
<
Referncias
141
Mercedes;
PRIDA,
Bernardo.
Enfoque
sociotcnico
de
la
Referncias
142
Zilda.
Memria
Memria
Disponvel
Coletiva.
em
<
Complementaridade
Entre
Racionalidades
na
Construo
da
Acesso
em
12
Referncias
143
Marlucio.
Revoluo
Tecnolgica.
Disponvel
em
em
<http://www.angrad.com/cientifica/artigos/artigos_enangrad/pdfs/
viii_enangrad/Historia
20de%20empresas%20memoria%20e%20fontes.pdf>
Referncias
144
MARTINS,
Clarissa.
Eticamente
Correta.
Disponvel
em
<http://www.bolsademulher.com/revista/id_secao?=6&id_materia=2539.htm> Acesso
em 28 Jun. 2003, p.1-2;
MARTINS, Heloisa Helena T. de. Metodologia Qualitativa de Pesquisa. Educao
e Pesquisa; So Paulo, v.30, n.2, maio/agosto 2004, p.289-300;
MARX, Karl. O Capital: Critica da Economia Poltica. So Paulo: Nova Cultural,
1996;
MARX, Roberto. Autonomia, Trabalho em Grupo e Estratgia Empresarial: o que
h de novo neste final de sculo? Polticas Sociais: Programas Alternativos, v.11, n.
04, p.67-75, Out/Dez 1997;
______________. Processo de Trabalho e Grupos Semi-Autnomos: a Evoluo
da Experincia Sueca de Kalmar aos Anos 90. Revista de Administrao de
Empresas (RAE), EASP-FGV, Abr-Junt n. 32, v. 24, So Paulo, Brasil, p.36-43;
MATTAR, Hlio. Os Novos Desafios da Responsabilidade Social Empresarial.
So Paulo: Instituto Ethos, Reflexo ano 2, n. 5, julho 2001;
MAULIN,
Eric.
Fernand
Braudel:
Histria
Total.
Disponvel
em
<
Referncias
145
QUE
MEMRIA?
Disponvel
em
<
http://www.museudapessoa.net/
Referncias
146
Armando;
TEMPORINI,
Edma
Rita.
Pesquisa
Exploratria:
JR,
Wilson.
Guerreiro
Ramos
Administrador..
Disponvel
em
Alberto
Guerreiro.
nova
cincia
das
organizaes.
Uma
Referncias
147
_________________________.
Amrica Latina. In: Revista de Administrao Pblica, Rio de Janeiro, v.17, n.1, p.
32-65, jan./mar.1983;
_________________. A Reduo Sociolgica. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora UFRJ,
1996;
REIS, Jos Carlos. A Histria: entre a Filosofia e a Cincia. So Paulo, tica, 1996;
REMOND, Ren. Algumas questes do alcance geral guisa de introduo. In:
AMADO, J. & FERREIRA, M. (orgs.). op. cit., p. 209.
RIOUX, Jean-P. Pode-se fazer uma histria do presente? In: CHAUVEAU &
TTART. op. cit., p. 50;
ROEHE, Marcelo Vial. Uma Abordagem Fenomenolgico-Existencial Para a
Questo do Conhecimento em Psicologia. Revista Estudos Psicolgicos, v 11, n.
02, p.153-158, Mar/Ago 2006;
ROUSSO, Henry. A memria no mais o que era. In: AMADO & FERREIRA
(orgs.) op. cit., p. 94;
SAMPAIO, Jder dos Reis. Poltica, Regulao e Psicologia do Trabalho: Notas
Para
Um
Estudo
Histrico.
Disponvel
em
Referncias
148
SANTOS, Jair Ferreira dos. Breve, o Ps-Humano. Rio de Janeiro: Francisco Alves,
Curitiba: Imprensa Oficial do Estado do Paran. 2002;
SCHAFF, Adam. A Sociedade Informtica: As Conseqncias Ssociais da
Segunda Revoluo Industrial. 3. ed. So Paulo: Unesp: Brasiliense, 1992;
SCHNEIDER, Eugene V. Sociologia Industrial. Rio de Janeiro: Zahar Editores,
1976;
SCHVAZMAN, Sheila. O Modo Americano de Viver. So Paulo: Atual, 2004;
SCHWARTZMAN, Simon. A Sociologia de Guerreiro Ramos. Painel sobre a
Contribuio de Guerreiro Ramos para a Sociologia Brasileira.
Disponvel em
Referncias
149
Robert.
tica
Empresarial.
Disponvel
em
Ramos.
Disponvel
em
<http://www.informal.com.br/pls/portal/docs/
PAGE/GESTAODOCONHECIMENTOINFORMALINFORMATICA/ARTIGOSGESTA
ODOCONHECIMENTO/ARTIGOSGC/ARTIGO_JAYME_SEMDATA_1.PDF> Acesso
em 12 Outubro de 2006;
TEIXEIRA, Enise Barth. Educao continuada corporativa: aprendizagem e
desenvolvimento humano no setor metal-mecnico. Florianpolis, 2005. 399 p.
Tese Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Ps-Graduao em
Engenharia de Produo.
TEIXEIRA, Francisco Lima Cruz. Desenvolvimento Industrial e Tecnologia:
reviso de literatura e uma proposta de abordagem. Cadernos EBAPE-FGV, p.0116, edio especial 2005;
TERRA, Marlene Gomes; SILVA, Laura Cristina da; CAMPONAGARA, Silviamar;
SANTOS, Evanguelia Kotzias Atherino dos Santos; Et al. Na Trilha da
Fenomenologia: um caminho para a pesquisa em enfermagem. In: Revista Texto &
Contexto Enfermagem. Ano 15, volume 15, numero 004, p.672-678, Out/Dez;
THIOLLENT, Michel. Pesquisa-ao nas Organizaes. So Paulo: Atlas, 1997;
Referncias
150
THOMPSON, Paul. A Voz do Passado: Histria Oral. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e
Terra, 1992;
TOFLER, Alvin. A Terceira Onda: A Morte do Industrialismo e o Nascimento de
Uma nova Civilizao. 15. ed. Rio de Janeiro: Record, 1992;
TOFLER, Alvin. O Choque do Futuro. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 1985;
UNIVERSIDADE
FEDERAL
DE
VIOSA.
Terceira
Revoluo
Industrial.
Elvira
Cruvinel
Ferreira.
Rei
esta
nu?
Pensando
Referncias
151
do
Progresso
Tcnico.
Disponvel
em
152
ROTEIRO DE ENTREVISTAS
Sero omitidos os nomes dos funcionrios, o setor e a atividade podero ser generalizados para
dificultar a sua identificao.
01)
03)
Havia concorrncia?
04)
05)
06)
07)
Existe incentivo para que estudem em cursos regulares? Quais so esses cursos?
Isto freqente?
153
09)
11)
Qual?
13)
154
Entrevista Depoente 01
155
Depoente 01: Na poca no tinha, hoje tem, mas na poca no tinha. Hoje pede no mnimo 2 grau
6 Entrevistador: E em que funo que voc foi empregado? Voc no caso foi direto pra a
produo?
Depoente 01: Fui direto pra produo, mais da a gente comeava em um setor como auxiliar a
depois conforme ia precisar em outro setor ai a gente era transferido para outro setor entendeu.
7 Entrevistador: E o treinamento para trabalhar a prpria empresa que deu ou vocs tiveram
que fazer fora ou alguma coisa assim?
Depoente 01: No na poca no existia sim um treinamento especfico entendeu o prprio operador
aprendia operar a mquina, o prprio operador. S que aprendia do jeito dele se ele souber como se
diz ele era operador da mquina, s que ele tinha o limite dele opera, dele ensina, ele no era to
todo transparente, entendeu. Ento chegava em certo ponto e falava assim, olha negcio o
seguinte voc vai aprender a fazer isso isso. E se como que aquilo l? Como que aquilo l,
no aquilo l quem faz sou eu. No tinha, no tinha liberdade total.
9 Entrevistador: Era segurana para o emprego dele?
Depoente 01: Exatamente ele preservava o conhecimento pra ele.
10 Entrevistador: Comportamento considerado normal para a poca.
11 Entrevistador: E no caso hoje em dia vocs fazem um treinamento at mais geral ou no?
Depoente 01: hoje geral, hoje a gente chega no setor.
12 Entrevistador: E o funcionrio que chega novo hoje aqui? Como o procedimento com
ele?
Depoente 01: Novo, primeiramente ele vai passar por um sistema de integrao, uns cursos que tem
ali embaixo que as pessoas explicam como que a fbrica tudo a depois.
13 Entrevistador: Antes existia este procedimento?
Depoente 01: Antes tinha mais a pessoa mostrava mais era assim rpido, em questo meia hora te
mostrava a fbrica. E voltava porque era l que voc vai trabalha.
Hoje no, hoje ta mais evoludo nessa parte. Hoje tem as pessoas do treinamento ai ento elas tem ai
uns dois dias praticamente pra mostra para pessoa como que , como que funciona entendeu.
14 Entrevistador: Ento dois dias antes para o novo funcionrio pegar na mquina? Vai dois
dias para isso?
Depoente 01: Ou s vezes at comea, at comea, mais ai mesmo assim ele tem que passa pela
integrao.
15 Entrevistador: E no caso da funo que voc desempenha ou desempenhava antes, voc
tinha uma funo especfica s ou variava mudava de setor, de servio, de mquina?
156
Depoente 01: Quando a gente era auxiliar, auxiliar assim voc sempre tava auxiliando onde tava
precisando.
16 Entrevistador: Mais era s o mesmo tipo de mquina mesmo tipo de servio?
Depoente 01: No s vezes no, s vezes voc, por exemplo, trabalha em uma mquina hoje ta eu
tenho um auxiliar uma pessoa que trabalha comigo. Um auxiliar, nesse caso o auxiliar no veio, ento
o que que acontece eu estou trabalhando meio servio, estou precisando de algum pra me ajudar.
Ento nesse caso ai eles pegariam uma outra pessoa de um outro setor para me auxiliar entendeu?
Ento quando a gente quando era auxiliar voc no tinha um lugar especfico voc tinha o seu mais
quando algum saa de frias tinha que fica algum pra suprir o teu lugar ento pegava uma pessoa
de outro lugar pra ficar ali
17 Entrevistador: Da hoje em dia como que ?
Depoente 01: Hoje o seguinte cada setor tem seu auxiliar especfico. Nada impede que falte um
num lugar ele vai auxilia mais s que ele no tem toda liberdade que ele teria no setor dele entendeu.
Porque atrs disso tem o operador. O operador ta ali pra te orienta, ele vai ta te orientando at onde
voc pode mexer. Porque no todos, porque no grau de operao, no todos os lugares que
auxiliar pode mexer se ele no tiver um especfico conhecimento. Ento hoje a gente trabalha assim
um setor que necessita de auxiliar aquele auxiliar se no caso falte vai busca o auxiliar que ta
faltando e que tenha um conhecimento ali.
18 Entrevistador: No caso como que que funcionava antes? Tinha muito funcionrio com
formao tcnica mesmo pra atua ou nem tinha ficha de curso na poca?
Depoente 01: No, no tinha pelo seguinte hoje. Antes se tava precisando de uma pessoa pra
trabalha naquele setor. Ento o que acontecia a pessoa era contratada pra trabalha junto com aquele
operador entendeu. Ento ali o conhecimento que voc ia ter ali com aquele operador. Ai s vezes
no caso do operador se voc ia trabalha com outro, ele falava no assim que funciona ta mais por
que no assim o outro me ensino daquele jeito ento eu aprendi daquele jeito entendeu como que
ai as idias no batia uma coisa com a outra.
19 Entrevistador: Ento na prtica tinha uma diviso de funo entre os funcionrios
mesmo?
Depoente 01: Diviso do conhecimento porque a funo voc pegava voc fazia s que voc no
sabia se tava fazendo certo ou errado entendeu porque s vezes voc virava a alavanca para um
lado um lado e dava a volta total. Ou trabalha com trs quarto, entendeu como que , sendo que no
final daria o mesmo resultado s que no era o correto.
20 Entrevistador: E hoje em dia como que esse negcio do conhecimento? O pessoal
restringe o conhecimento ou normalmente repassa mais?
Depoente 01: No hoje em dia a gente tem um procedimento todo (inaudvel) a gente tem um
sistema de informtica em toda a fbrica todo setor tem um computador, todas as pessoas tem o
157
acesso quela pgina da internet e tal (inaudvel) ali est os procedimentos de operao de todos os
equipamentos que esses procedimentos foram todos desenvolvidos atravs dos operadores, ento
toda rea tem operador que ele operador e tambm o instrutor do PGMO como no meu caso, no
meu caso desde quando foi.
21 Entrevistador: PGMO no caso o que?
Depoente 01: Programa de Movimentao de Mo-de-Obra, ento esse PGMO quando foi
desenvolvido foi feito vrios operador de cada setor, foi feito vrios cursos na empresa em cima do
PGMO: o que era como era desenvolvido; como que seria esse procedimento implantado na fbrica.
Ento esses operadores eles j foram j inscrito como instrutor educador do PGMO ento quer dizer
o que, que em cada setor hoje tudo bem se tiver dois ou trs operador ali no vou dizer que todos os
trs so educador, no s vezes um deles so, um deles o educador do PGMO, porque ele tem
toda liberdade pra chega no auxiliar, uma pessoa que no conhece nada esse aqui vai trabalha
contigo e como ele no sabe nada voc vai passa todo conhecimento pra ele em cima dos
procedimentos que tem seguindo as regras de segurana e tudo junto.
22 Entrevistador: E no caso dos servios terceirizados sem entrar em detalhes do servio
que a pessoa faz sempre existiu, quando o senhor entrou aqui existiu ou era tudo feito pela
empresa a empresa fazia tudo?
Depoente 01: Na poca era uma parte terceirizada que era a parte da limpeza ai depois extinguiu
passo tudo pra empresa.
23 Entrevistador: Da hoje vocs tem empresa terceirizada?
Depoente 01: hoje tem hoje a parte da segurana que envolve a portaria e os guardas, o restaurante
tambm terceirizado antes no era a parte a limpeza ai dentro, e tem uma parte que terceirizado
que a parte embalamento, a embalagem, porque ai pessoal que entra ali tudo contratado e
temporrio no todos os mais antigos eles so efetivos alguns que esto entrando hoje que so tudo
temporrio.
24 Entrevistador: E tem uma coisa que importante pra mim. Quando o senhor esta na rea
de produo e tem algum problema com a mquina ou no ta produzindo de maneira correta?
Como que era antigamente? Ocorreu l um problema que procedimento vocs faziam? Voc
avisava algum, procurava solucionar o problema, tinha autonomia pra consertar aquele
problema ou tinha que esperar algum pra avaliar, pra ver o que havia acontecido?
Depoente 01: Antes no havia autonomia.
25 Entrevistador: Tem l o problema vocs identificavam o esperava o controle de qualidade
identificar?
Depoente 01: No hoje o seguinte, em parte de problema no equipamento, a gente mesmo
identifica voc percebe quando a mquina no ta normal, parte de rudos quando o motor est super
aquecendo ento voc percebe s que o primeiro passo voc tem que envolve a manuteno, liga
158
pra manuteno a manuteno ta ciente e liga para o supervisor para o supervisor est ciente do que
esta acontecendo, ento tem que mais informaes.
26 Entrevistador: E antes como que era esse procedimento?
Depoente 01: antes quebrava o equipamento voc, ligava pro mecnico, o mecnico sabe l quando
vinha informao era s entre voc e ele mesmo da daqui a pouco chegava o teu supervisor e
perguntava o que aconteceu, eu no to sabendo de nada. Hoje a informao ta mais evoluda
entendeu.
Hoje esta, o grupo esta mais evoludo, antes no! Antes era mais separado. Hoje no! Hoje tem fazer,
tem! Ento tem que envolver quem? Operador, mecnico e supervisor, ! Ento vamos envolver esse
povo, esse pessoal.
27 Entrevistador: No caso de controle de qualidade do que esta sendo produzido o prprio
operador comea a controlar?
Depoente 01: Antigamente era assim, hoje a gente controla o equipamento o produto que ta
entrando atravs da carta de controle porque todos os produtos tem uma forma do produto, cliente
que diferente, s vezes a especificao do produto diferente ento tem que trabalha em cima
daquela forma, daquela forma que foi desenvolvida ta acontece de l na frente ter todo o processo
posterior diferente do anterior. Acontece algum problema no produto aqui voc deixa passar voc
no constata ningum entendeu quando ai vai chega ao processo posterior com certeza vai dar
problema ai voc consegue produzir, mas produz com dificuldade. Ento no se voc detectou um
problema antes voc tem que envolver j o supervisor chega nele fala com ele explica pra ele o que
ta acontecendo pra ele esta ciente ou interrompe o processo separa aquele produto.
28 Entrevistador: Vocs podem interromper o processo?
Depoente 01: Pode, pode com certeza porque ali voc vai ta envolvendo a qualidade do produto,
hoje a gente ta trabalhando muito em cima da qualidade, antes no, antes do jeito que vinha ia. Hoje
a qualidade o principal entendeu voc faz o produto, mais tem que garanti que ele vai chega l
100%.
29 Entrevistador: Antes no tinha essa preocupao? A qualidade ficava l na frente?
Depoente 01: Exatamente, que nem aquele ditado (inaudvel) ta beleza entendeu como negcio
hoje no hoje mais rigoroso, porque a gente trabalha em cima da qualidade
30 Entrevistador: Em at por final, sem at especificar o que foi feito, vocs tem incentivo pra
inovar, inovao, procedimentos inovadores s vezes de equipamentos?
Depoente 01: Exatamente, assim a gente nunca fica pra trs porque o que hoje voc tem em mos
amanh j est superado. Ento tem que ta sempre ali adequado com o mundo no !
159
160
Entrevista Depoente 02
161
162
produo aqui
163
164
Depoente 02: se for um problema na mquina a gente que operador a gente sabe o que que ,
agora se um problema eltrico, ou um problema de entupimento a a gente tem que chama o
eletricista ou o mecnico pra ele vim mexer porque as vezes s ele tem a chave l que, o eletricista
s ele que pode mexer mesmo agora o mecnico nem sempre a gente tem no setor a chave que ele
tem.
39 Entrevistador: Ta certo. E no caso de inovao voc tem incentivo pra inovar criar as
vezes at uma tcnica nova, um procedimento novo esses tipo de coisa conversado com
vocs, vocs tem esse tipo de incentivo ou no ?
Depoente 02: Mas como assim?
40 Entrevistador: Inovar as vezes voc tem uma mquina que ta funcionando de uma certa
maneira e voc acha se modificasse tal coisa nela ela iria funcionar melhor ?
Depoente 02: ah isso ai o que a gente mais tem aqui chamada a plenria, as melhorias
continuas.
41 Entrevistador: isso mesmo que eu no usei a palavra adequada.
Depoente 02: Todo ano a gente tem uma plenria, que a apresentado as melhores so vrias a
gente seleciona l umas 50 a 100 e passa na plenria que melhoramento continuo que para sua
mquina que nem senhor falo o operador acha que se ele muda um negocinho vai produzir mais vai
melhora o rendimento da mquina e eles aceita sim eles fazem se precisa muda eles mudam.
42 Entrevistador: Dentro dessa linha teve algum procedimento, a tcnica como voc utiliza a
mquina, ou mesmo a mquina que teve que se adaptar a realidade da fbrica pra algum tipo
de produto, no precisa especifica esse tipo de coisa, j teve esse tipo de procedimento ?
Depoente 02: no tem, tem assim porque as vezes pelo menos no setor que eu trabalho antes de
comprar mesmo a mquina paga, ela testada vrios meses pra ver se ela trabalha de acordo com a
necessidade da fbrica.
43 Entrevistador: Mais j aconteceu de vocs pegarem uma mquina e chega aqui tem que
adapta ela modifica alguma coisa nela ou at usar de uma maneira diferente daquilo que ela foi
feito?
Depoente 02: No, tem pelo menos tem uma centrifuga l onde eu trabalho, a centrifuga tem
algumas modificaes nela pra ela faze ela trabalha de acordo mesmo.
44 Entrevistador: No caso de produo de resduo slido, de lixo, como que funciona? Que
tipo de lixo ou resduos que vocs produzem ali ou como ele tratado como que o
procedimento separado?
Depoente 02: todo setor tem os tamborzinho l neh de plstico, de papel, de no reciclvel, de
orgnico
45 Entrevistador: Ai seleciona?
165
166
Entrevista Depoente 03
167
168
169
170
171
Entrevista Depoente 04
1 Entrevistador: Quando voc foi empregado? Quando tempo faz que voc trabalha l na
empresa?
Depoente 03: Eu entrei pela primeira vez em 97, eu sai em 2000 e retornei em 2003.
2 - Entrevistador: E est l at hoje. Quando voc entro l na empresa havia muita
concorrncia, muita gente procurando, disputa pela vaga?
Depoente 03: Tinha bastante, porque j havia o curso tcnico no CEFET, ento j tinha um pouco de
concorrncia, eu comecei fazendo estgio na realidade.
3 - Entrevistador: E no caso como foi a seleo para o trabalho? Como que foi voc fez uma
ficha, uma inscrio?
Depoente 03: Eu fiz uma ficha depois fui chamado pra fazer o teste seletivo, que eram umas
provinhas e entrevista com a psicloga.
4 - Entrevistador: E na poca que voc fez que voc entrou era exigido j alguma escolaridade
especfica ou no?
Depoente 03: Ah j teria que ter o curso tcnico pra essa funo, pra exercer teria que ter o
certificado de tcnico.
5 - Entrevistador: Tcnico ento seria que ter o 2 grau completo praticamente? Eu sei que a
empresa no perodo desenvolveu um programa de qualidade a partir do ano de 1992, e antes
172
desse perodo os funcionrios mais antigos eles comentam como que eram a escolaridade
naquela poca se era exigida ou no?
Depoente 03: Pelo que eu sei a escolaridade era mais baixa, o nvel de escolaridade era bem inferior
a que tem hoje neh
6 - Entrevistador: E no caso a empresa incentiva os funcionrios a estudarem a se capacitar?
Depoente 03: Incentiva, incentiva tem at um programa l que a empresa libera, antes do trmino do
horrio de trabalho, para o pessoal ta se deslocando pra pode estudar.
7 - Entrevistador: Ta certo, e no caso quando a funo que voc exerce l na empresa voc
apenas voc que faz esse servio, ou existem mais pessoas que estariam habilitadas pra
desempenhar esse trabalho?
Depoente 03: No tem mais pessoas que exercem a mesma funo, mesmo porque pelo tamanho
da empresa uma pessoa somente no daria conta de fazer tudo sozinha.
8 - Entrevistador: E no caso vocs esto preparados pra desempenha at uma outra funo
que no seja essa especfica de vocs ou no?
Depoente 03: Vrias pessoas exerce, normalmente ela exerce pela necessidade de estar executando
o servio mais rpido ento alm da eltrica que eu exero, eu fao automao e instrumentao
9- Entrevistador: Ento pode se dizer que o funcionrio desempenha mais de uma funo l
no apenas uma funo especifica?
Depoente 03: Com certeza
10 - Entrevistador: No perodo anterior a esses programas de qualidade isso era comum ou no
cada um fazia a mesma funo e pronto e acabo aquilo?
Depoente 03: No que eu sei antigamente cada um fazia uma funo e precisava de outra pessoa
pra executando outro tipo de servio.
11 - Entrevistador: E no caso quando ocorre, quando ocorre problemas l, problemas de
manuteno ou as vezes at problema com a prpria produo, quem ta executando a
produo ele tem autonomia pra parar a linha de produo ou no?
Depoente 03: Normalmente eles sugerem que avaliam a situao e passam para o supervisor de
turno, o supervisor de turno da produo ele que fica responsvel e libera ou no a parada, mais
com antecedncia tudo possvel.
12 - Entrevistador: Tem flexibilidade?
Depoente 03: Tem flexibilidade.
13 - Entrevistador: E no passado como que era isso, algum comenta como que era no
passado tinha essa autonomia ou quando parava ou quebrava o operador ele tinha, ele podia
identificar o problema ou ele tinha que esperar algum vim pra fazer isso?
173
174
Depoente 03: No hoje existem muitos operadores que esto estudando curso de tecnologia ou
fazem por fora no SENAI (Servio Nacional de Aprendizagem Industrial) para ter um certo
conhecimento mais devido a segurana do trabalho hoje em da no pode estar executando qualquer
tipo de servio
23 - Entrevistador: Mais dentro do setor dele ele pode, ele estaria preparado pra fazer mais de
uma funo.
Depoente 03: Sim
24 - Entrevistador: Eu acho que suficiente, lhe agradeo por prestar esta entrevista.
175
Entrevista Depoente 05
176
Depoente 05: A pessoa vem para o seu setor, com o sistema de PGMO l de mo de obra e como
eu vou sair do meu setor so trs pessoas l no meu setor, como eu vou sair da tem que ir outra
pessoa l pra me substituir, da no caso essa pessoa j veio agora j, eu estou acompanhando essa
pessoa, passando tudo que eu sei pra ela, pra em breve eu estar saindo do setor, e ela estar
assumindo a responsabilidade minha
6 Entrevistador: Esse repasse de conhecimento sem restrio? Voc passa praticamente
tudo que voc sabe, e incentivado pela empresa, passar tudo que voc sabe?
Depoente 05: Isso incentivado pela empresa tudo que voc sabe, tudo de macete, tudo que voc
aprendeu de experincia, alguma coisa incentivado a passar.
7 Entrevistador: E pelo que os funcionrios mais antigos falam l na empresa isso acontecia
sempre ou no, antigamente as pessoas passavam tudo o que sabiam ou seguravam um
pouco do conhecimento pra ela?
Depoente 05: Olha eu trabalhei com pessoas experientes, com pessoas com mais de 25, 30 anos de
empresa, eles mesmo falam que na poca deles as pessoas tinham medo de passar as informaes
para os novatos, porque eles achavam que passando a informao para o novato, ele ia t
assumindo seu lugar, e ia ser mandando embora, e isso pelo que eu vi l de uns 10 anos pra c, que
comeou entra as pessoas novas, comeou a muda essa idia que tinha ficado e
hoje j
totalmente diferente, hoje pode ser notado que pra pegar uma pessoa nova de empresa ou uma
pessoa de 25, 30 anos de empresa tem a mesma qualidade
8 Entrevistador: Ah t certo. Ento isso foi depois da implantao dos programas de
qualidade neh?
Depoente 05: Isso.
9 Entrevistador: No setor como voc falo vocs trabalham em quantos l?
Depoente 05: no todo so 3 pessoas
10 Entrevistador: E todos eles fazem a mesma funo?
Depoente 05: Isso todos fazem a mesma funo.
11 Entrevistador: Supondo que algum tenha que faltar algum dia os outros dois so
capazes de suprir?
Depoente 05: So
12 Entrevistador: Ah certo. E qual a formao escolar dos funcionrios l do setor, como
geral da empresa como a do seu setor, qual a escolaridade exigida pra trabalhar l na
empresa?
Depoente 05: No caso no meu setor 2 grau
177
178
21 Entrevistador: Deixa eu ver o que mais, na maioria das vezes possvel solucionar o
problema dentro da prpria empresa ou as vezes tem que contratar alguma empresa fora? E: A
maior parte l dentro
Depoente 05: j tem pessoas capacitadas para estar solucionando, o que est acontecendo mais
agora a Iguau esta terceirizando alguns tipos de servios. Por exemplo automao veio uma
empresa de fora especializada nisso e faz pra Iguau, l j tem pessoas que acompanham, s esta
dando uma manuteno, s em extrema necessidade mesmo que (inaudvel).
22 Entrevistador: S em extrema necessidade. no que diz respeito ao controle de qualidade
da empresa, quem que , vocs so responsveis pelo controle da qualidade de produo
vocs so responsveis pela produo por aquilo que vocs produzem ou vocs tem que
esperar algum vistoriar essa qualidade l na frente?
Depoente 05: No. Ns somos responsveis, ns fazemos o controle, a gente tem tambm que ter o
bom senso. Voc que no t saindo uma coisa bem feita, tem que comunicar falar o que t
acontecendo, para o negcio no ir pra frente, porque se voc deixar o produto ir pra frente ele vai
pegar l e vai acaba voltando em voc, j , j tem o bom senso de
23 Entrevistador: E no caso vocs tem autonomia pra parar a linha de produo se for o
caso?
Depoente 05: Temos, temos sim
24 Entrevistador: Ah certo.
Depoente 05: Se no tiver 100% a gente tem que parar, ir parando a produo e j comunicando a
superviso falando olha no tem mais condio de trabalhar
25 Entrevistador: E pelos funcionrios mais antigos l da empresa fala isso acontecia, antes
ou no do programa de qualidade?
Depoente 05: Dizem segundo eles que j eram assim complicado, que chefe era chefe, peo era
peo.
26 Entrevistador: No havia envolvimento.
Depoente 05:
No tinha esse envolvimento, toda pessoa que trabalha comigo fala que o
encarregado que passava a ordem pra ele no tinha nenhuma comunicao com supervisor, era tudo
assim tinha uma hierarquia que tinha que ser seguido.
27 Entrevistador: No havia um contato entre cho da fbrica e topo da fbrica.
Depoente 05: no havia era tudo uma hierarquia que tinha que ser seguido, hoje no, hoje em
qualquer momento voc pode t conversando com o gerente com o diretor, ele pode chegar no meu
setor e perguntar alguma coisa como vai a produo e tudo, dizem que antigamente no existia isso
se voc quisesse falar com a pessoa tinha que t passando...
179
180
repassado para o agricultores estar colocando l no caf, que o adubo orgnico, e controlado
tambm tipo vazamento essas coisas, conscientizado a estar monitorando para no acontecer isso.
37 Entrevistador: Deixa eu ver o que mais, acho que j t bom pra gente. Lhe agradeo pela
ateno e por responder a esta entrevista.