Bitdefender

antivirus

Puntuacin Global
Precio (iva y dto incl.)
Precio (por 3 equipos)
Proteccin global

9.45

Rendimiento
Interfaz

Funciones

Anti-malware
Anti-spyware
Anti-virus
Anti-troyanos
Anti-gusanos
Anti-rootkits
Anti-phishing
Escaneo de email
Escaneo de arch.

9
29.95
39.95

Deteccin comun
Deteccin de amenazas
Zero Day
Proteccin anti-phishing
Desinfeccin de
amenazas
Fallos en deteccin
Puntos de Proteccin
Rendimiento e interfaz

Kaspersky
Antivirus

25.95
39.95

Eset NOD32

8.74
28.88
37.15

G Data
Antivirus

8.51
24.95
39.95

Avira
Antivirus

8.4

Panda
Antivirus

8.2
24.95
38.95

20.00
27.50

Bullguard
antivirus

8.17
29.95
n.d

Avast
antivirus

8.05
33.99
39.99

AVG Antivirus

7.72
25.45
38.21

99.5

99.5

97.1

99.7

99.7

99.6

99.4

96.5

98.3

99.70%

99.90%

99.20%

97.20%

99.60%

99.80%

96.70%

98.90%

98.60%

98.00%

99.00%

99.00%

80.00%

83.00%

94.00%

96.00%

82.00%

62.00%

97%

98%

88%

73%

92%

87%

73%

87%

67%

22

20

20

10

9.61
8
9.5
Bitdefender
antivirus

9.75
7
9.0
Kaspersky
Antivirus

9.55

8.08
9
8.5

Eset NOD32

8
9.0
G Data
Antivirus

8.75
7
8.0
Avira
Antivirus

8.9
5
7.0
Panda
Antivirus

8.88
8.0
8.0
Bullguard
antivirus

8.81
8.5
7.0
Avast
antivirus

28
7.3
7.5
9.5
AVG Antivirus

comprimidos
Autolimpieza de
amenazas
Cuarentena de amenazas
Proteccin de IM/Red
social
Proteccin de Banca
online
Auto-escaneo de URL
Auto-escaneo de USB
Modo Juego
Modo Porttil / ahorro

Rescue CD
Soporte

Telfono
Email / foro
Chat en directo
Certificados

AV Comparatives

Advanced+

Advanced+

Advanced

Advanced+

Advanced

Advanced

Advanced+

Advanced

Windows 8 / 8.1

Windows 7 / Vista

Advanced

AV Test
VB100
ICSA Labs
Compatibilidad

/
/

Windows XP
Mac OS X
Linux

Empresas
Bitdefender
antivirus

Empresas
Kaspersky
Antivirus

Eset NOD32

G Data
Antivirus

Avira
Antivirus

Panda
Antivirus

Bullguard
antivirus

Avast
antivirus

AVG Antivirus

Grficos temticos
A continuacin os mostramos los grficos correspondientes a cada rea de anlisis independiente de
nuestra comparativa antivirus. Son de utilidad para comprobar de un vistazo las calificaciones y os
ayudarn a decidiros en caso de no saber qu antivirus comprar.

Comparativa de antivirus Calidad/Precio

Empezamos considerando aquellos antivirus que han logrado una mejor relacin calidad precio en
nuestra comparativa antivirus de 2014.

Para determinar la calidad-precio hemos creado una sencilla ecuacin que incluye dichos aspectos y
hemos obtenido el ndice para cada producto antivirus. Debis tomar este apartado como aproximado,
pues se trata de precios que podran variar ligeramente en el futuro.
GData Antivirus, el ltimo producto en entrar en nuestras comparativas, lidera el apartado de CalidadPrecio, apoyndose en un slido producto que cuenta con un precio realmente atractivo: 24,95 .
Bitdefender se sita muy cerca, porque a su estupenda puntuacin aade un precio muy
competitivo: 29,95 .
Avira es el tercer producto con mejor precio en base a su calidad. Puntuacin notable y precio
sobresaliente para 1 y 3 PC: 24,95 y 38,95 , respectivamente.
Lo siguientes clasificados son Kaspersky y ESET Nod32, con precios de 25,95 y 28,88 ,
respectivamente.
Avast! ofrece el segundo precio ms barato de la comparativa: 33,99 . Debido a su menor calificacin
su ndice de valor calidad-precio est en una zona intermedia, 5.3 puntos.
AVG y Bullguard obtienen cerca de 4,5 puntos. Su precio recomendado de 25,45 y 29,95 ,
respectivamente.

Las peores puntuaciones aqu son para Panda antivirus y Trend Micro, cuyo coste es de 38,69 y
39,95 respectivamente.
La tabla muestra el clculo en base a una licencia de 1 ao para 1 equipo. Si buscis ampliar la proteccin
a 3 equipos os recomendamos Bitdefender, GData, Kaspersky, ESET Nod32, Avira y Avast!, todos con
precios inferiores a 40 para uso en ms de un equipo.

Comparativa de Proteccin
Veamos que productos han destacado en el apartado de proteccin de sistema en nuestra comparativa
antivirus 2014.

En este grfico se muestra un ndice general de Proteccin para cada antivirus. Esto incluye el clculo de
puntuacin ofrecida en todos los test: deteccin de malware, deteccin de malware desconocido(zeroday), capacidad de eliminacin de malware y proteccin frente a intentos de phishing (robo de identidad)
Quedan, por tanto, cubiertas las categoras principales de proteccin que todo antivirus debe satisfacer.
Tambin hemos includo el valor numrico que indica cuantos fallos en deteccin -falsos positivos- ha producido cada
producto antivirus durante las pruebas de deteccin. Cada falso positivo detectado ha supuesto una prdida
de 0.03 puntos en la categora de Proteccin.
La

grfica,

liderada Kaspersky y Bitdefender (respectivamente)

muestra

una

igualdad

bastante

patente, salvando las diferencias, entre los 6 primeros clasificados.

El

antivirus

de ESET es

el

tercer

antivirus

que

consigue

superar

la

barrera

del

sobresaliente. Panda y Bullguard obtienen valores de Proteccin muy cercanos a 9, por lo que son
excelentes alternativas desde la perspectiva de la seguridad.
Hay que aadir adems que productos como Avira (con la mayor tasa de deteccin de malware), G Data
Antivirus y AVGhan cedido entre uno y dos puntos debido a su alto nmero de falsos positivos. Si no
tenemos en cuenta este aspecto todos estos antivirus alcanzaran los 9 puntos en Proteccin.

En la tabla podis observar los valores numricos obtenidos en cada caso. Depende de la importancia que
cada usuario conceda a los errores en deteccin es posible que se decante por un producto u otro.
Trend Micro ha conseguido puntuar por encima de 8, un valor notable, pero an existe margen de
mejora en los prximos meses.

Comparativa de antivirus Rendimiento

Veamos que productos han destacado en el apartado de rendimiento de nuestra comparativa antivirus
2014.

ESET, con su Nod32 versin 7, lidera el apartado de rendimiento con 9 puntos. Destaca en algunas
categoras y brilla en otras. Permiti el arranque de Windows en 30,15 segundos (promedio) lo que
supone un impacto inferior a los 4 segundos. Adems, con 95 Mb de consumo, es el antivirus que menos
memoria RAM consumi en las pruebas. El tiempo de uso de CPU fu inferior a la media y consigui la
mejor marca en las pruebas de Cinebench R15. Nod32 tambin ha ofrecido el menor impacto en
operaciones de compresin/descompresin de archivos.
ESET Nod32 Es el antivirus ideal para equipos que no dispongan de mucha potencia.
Bullguard consigue la segunda mejor calificacin -8,5 puntos- gracias un escaso impacto sobre el
arranque de Windows, adems de un consumo de memoria bajo y un escaso impacto en operaciones de
compresin/descompresin de archivos. En el resto de apartados se muestra slido.
Los 8 puntos concedidos a Bitdefender obedecen a su buen comportamiento en todas las facetas de
anlisis. No es el mejor en ningn apartado, pero su impacto sobre el sistema es de los ms reducidos en
cada prueba. El mnimo impacto sobre el procesador es su mejor baza.
A la misma altura que Bitdefender se sita G Data, con 8 puntos en Rendimiento. G Data penaliza
levemente el arranque del equipo. Sin embargo, ofrece un rendimiento muy slido en el resto de

entornos: 168 Mb de RAM consumida, un 20% menos del promedio. En Cinebench R15 se mantiene
ligeramente sobre la media.
Avast! y AVG, con 8 y 7,5 puntos respectivamente, han demostrado un escaso impacto sobre el sistema
y son productos muy recomendables desde la ptica del rendimiento. Ambos obtienen resultados
similares, siendo su consumo de memoria muy contenido y el impacto sobre el procesador muy bajo. El
impacto sobre el arranque es algo superior a la media. En el caso de AVG se produce un impacto 13
segundos superior a la media en este aspecto y le hace perder algunos puntos.
Kaspersky ha logrado mejoras notables en rendimiento respecto de anteriores ediciones, obteniendo 7
puntos. Su mejor arma es que no afecta de forma notable el arranque de Windows (4-5 segundos menos
que Bitdefender). El consumo de memoria RAM es casi el doble que el de Bitdefender, lo que no supone
un problema si nuestro sistema tiene memoria de sobra. Su impacto sobre aplicaciones a pantalla
completa est ligeramente por encima de la media
Avira consigue 7 puntos y ofrece un buen rendimiento general. Destaca su arranque de sistema por
debajo de la barrera de 30 segundos. En tareas de compresin necesita varios segundos adicionales para
completar la tarea, mientras en descompresin de archivos ocurre lo contrario. Su impacto sobre el
procesador es intermedio y el consumo de memoria RAM est por encima de la media, con 292 Mb.
Por ltimo, Panda y Trend Micro han conseguido las peores calificaciones en cuanto a rendimiento del
sistema, obteniendo 5 y 6 puntos respectivamente.

Comparativa de Antivirus Interfaz

Pasamos al apartado de Interfaz y comodidad de uso de los productos estudiados en la comparativa de
antivirus 2014.

Bitdefender ha conseguido el primer puesto en cuanto a interfaz y comodidad de uso. Su interfaz est
bien estructurada, el diseo es limpio y su Modo Autopilot no ocasionaron interferencias en nuestro uso
cotidiano. Adems su Modo Juego no precisa de configuracin y funciona de forma inteligente desde el
primer minuto de uso. Obtiene 9,5 puntos.
Kaspersky hace gala de un cuidado y comprensible diseo. Este apartado ha recibido mejoras por parte
de sus diseadores, ofreciendo ahora mayor orientacin al usuario sobre el uso de las funciones. No es
intrusivo. Obtiene 9 puntos.

AVG y el recin incorporado G Data consiguen 9 puntos en la comparativa de diseo. Ambas empresas
son veteranas en el desarrollo de este tipo de productos y eso se deja sentir, siendo su producto fcil de
utilizar para usuarios noveles y contando con asistentes. G Data ofrece un acceso rpido a todas las
opciones e informes de seguridad, no es intrusivo (tiene un modo Piloto Automtico) y posee asistente.
En cuanto a AVG, composicin de mens nos recuerda en cierto modo al diseo de Windows 8 por el uso
de cajas y pone a la vista el estado de todos los componentes de sistema de una forma sencilla.
Con 8,5 puntos, hemos colocado a ESET en una buena posicin por su agradable y sencilla interfaz. Ha
recibido tan solo pequeos retoques pero parte de una base bien diseada.
El resto de antivirus de la comparativa consiguen tambin buenas puntuaciones, entre los 7 y 8 puntos.
Dicha puntuacin sugiere una interfaz bien diseada pero con margen de mejora. Es el caso
deBullguard, Panda y Avira.
Con 6,5 puntos quedan Avast! y Trend Micro. Hemos encontrado algunos puntos mejorables en su
diseo y esto califica su interfaz como simplemente correcta.

Comparativa de antivirus Funciones y extras

Uno de los puntos importantes de nuestra comparativa para elegir al mejor antivirus de 2014 es la parte
meramente funcional. Qu tareas es capaz de desarrollar cada producto?

Hemos valorado este aspecto desde dos puntos de vista: el de funciones que consideramos exigibles o
que son un estndar entre la mayora de productos y, por otro lado, el de las funciones propias o extras
individuales que cada antivirus pone a nuestro alcance.
En este apartado, existen dos productos con una puntuacin perfecta:
Bitdefender. Incorpora el mayor nmero de herramientas nicas de proteccin y funciones que hemos
visto. Sus 10 puntos responden a dos motivos: incluye todos los aspectos comunes o deseables (por
ejemplo proteccin en redes sociales o auto-anlisis de enlaces y scripts) en un producto antivirus y a
esto aade extras muy apreciables como Gestor de contraseas, protector de Banca Online, Modo Juego,
Modo Ahorro de Energa, Piloto Automtico, Informes semanales e inmunizador de unidades USB, entre
otros.
G Data El nmero de extras no es tan apabullante como en Bitdefender, pero en Mejor Antivirus tambin
valoramos la importancia de cada caracterstica, no solo el nmero de ellas. Un producto antivirus que

satisface los mnimos que establecemos en la tabla y, adems, ofrece soporte extendido a smartphones y
tablets, Auditor de redes Wifi y Creacin de un Medio de Arranque seguro, merece 10 puntos.
Kaspersky consigue un gran resultado. Obtiene 9 puntos gracias a que incluye las protecciones comunes
y aade extras de inters. No son muchos pero s importantes: su administrador de tareas es mejor que el
includo en el sistema operativo y sirve para identificar mejor procesos maliciosos; por otro lado, su
asesor de actualizaciones nos indica de forma proactiva qu programas necesitan una actualizacin y
podran suponer una va de entrada al sistema basndose en vulnerabilidades conocidas.
La misma puntuacin hemos asignado a Avira: 9 puntos. Incorpora una proteccin base muy completa
(no le falta ninguna funcin) y aade bastantes caractersticas propias: bloquea las cookies de terceros,
supervisa unidades de red en busca de amenazas y ofrece proteccin extendida a sistemas Android sin
sobrecoste.
Panda consigue otros 9 puntos debido a las funciones que incorpora. En cuanto a extras, si bien son
pocos, los hemos considerado de peso y son: Firewall propio (exclusivo en Panda), inmunizador de
unidades USB y teclado virtual en pantalla.
AVG es el ltimo de los productos antivirus logra un Sobresaliente en funciones. En cuanto a proteccin
base tan slo carece de Modo Ahorro de energa. Por su parte, nos ofrece un filtro anti-spam, una utilidad
de cifrado de archivos y otra utilidad de mantenimiento del sistema, capaz de realizar un mantenimiento
bsico del equipo.
El resto de productos obtienen una excelente proteccin base aunque ofrecen menos regalos, por lo que
les ha costado algn punto. Destacamos de ESET su bloqueo de exploits de navegador, deAvast! su
modo virtualizado o Sandbox y de Bullguard/Trend micro su filtro anti-spam.
Comparativa de antivirus Soporte
En nuestra comparativa de antivirus de 2014 hemos considerado puntuable el soporte o atencin
disponible para el usuario. No ocurra as en la comparativa anterior, pero nos hemos dado cuenta de que
es un aspecto que el usuario demanda a menudo y por el que ha pagado. Sabemos, tambin, que para
ciertos usuarios es un elemento clave a la hora de decidirse.

Los primeros productos en esta categora son Bitdefender y Panda. Nos proporcionan todas las vas de
contacto que consideramos adecuadas y no obtienen penalizaciones. Sus 10 puntos dejan claro que se
este aspecto se ha cuidado mucho.

Un

escaln

por

debajo

-con

7,5

puntos-

se

posicionan

la

mayora

de

antivirus: G

Data, ESET, Kaspersky, Bullguard, Avira y Avast! Consideramos suficente la calidad y variedad de
opciones de soporte que ofrecen.
Con 6,5 puntos hemos calificado el producto de Trend Micro, ya que estamos obligados a llamar al
extranjero para obtener soporte telefnico.
Con una nota inferior a 5 puntos (insuficiente) aparece AVG. Queda con 4 puntos por ofrecer tan solo
email/foro de soporte.
Comparativa antivirus Velocidad de anlisis
Cerramos esta comparativa de antivirus 2014 mostrando el tiempo empleado por cada antivirus para
realizar un anlisis completo de la unidad de pruebas. Podris observar que hay algunas diferencias
notables (no todos los antivirus poseen ajustes igual de agresivos)

Varios productos se mantienen en torno al promedio, que son 20 minutos: Bitdefender, Avast! y G
Data.
Algunos ha necesitado menos tiempo para completar el anlisis: Bullguard, Panda y el espectacular
caso de AVG (probablemente por los ajustes establecidos en su motor)
Los antivirus de y Kaspersky han empleado los mayores tiempos, siendo este ltimo el ms lento de
todos.

COMPARTIR.