Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DEFINICION DE CRIMINALISTICA
DEFINICION DE CRIMINALISTICA
CUESTIONES GENERALES.
3 la psicologia de la confesion
1.Rol de la psicologa en la
escena del crimen
1. PERFIL CRIMINAL. DEFINICIN.
Siguiendo a Garrido (2006), el perfil criminolgico puede definirse como una
estimacin acerca de las caractersticas biogrficas y del estilo de vida del responsable
de una serie de crmenes graves y que an no se ha identificado.
El objetivo de este perfil es delimitar las caractersticas del presunto culpable para
disminuir el rango de posibles culpables y ayudar a la polica focalizando y
restringiendo las posibilidades de investigacin, posibilitndoles el centrarse en los
blancos realistas. Este punto es muy importante, ya que cuando se tratan de crmenes
violentos o seriales, la alarma social y las posibilidades de que se vuelvan a repetir los
hechos, hacen necesaria actuar con rapidez y detener cuanto antes al asesino.
No obstante, el perfil tiene sus limitaciones, no es una ciencia exacta, est basada en el
anlisis de la huella psicolgica que el asesino deja en sus crmenes y en datos
estadsticos recolectado de otros casos y de los datos tericos aportados por la
psicologa y la criminologa. Estamos por tanto hablando de probabilidades.
En palabras de Ressler (2005), las personas que realizan un perfil buscan patrones e
intentan encontrar las caractersticas del probable autor, se usa el razonamiento analtico
y lgico, qu ms por qu igual a quin.
1888. Gran Bretaa. El Dr. George B. Philips disea el mtodo modeloherida, basado en la relacin que existe entre las heridas que sufre la vctima y
su agresor. En funcin de las caractersticas de stas, se podra disear un perfil
del delincuente.
1870. Italia. Lombroso es considerado el padre de la criminologa. Estudia
desde el punto de vista evolutivo y antropolgico prisioneros, dando lugar a una
clasificacin de delincuentes que tienen en cuenta caractersticas fsicas:
1. Criminal Nato: Ofensores primitivos caracterizados por un proceso de
degeneracin evolutiva que podan ser descrito por determinadas
caractersticas fsicas.
2. Delincuente demente: Ofensores que padecen patologas mentales
acompaadas o no de fsicas.
3. Criminaloides: Seran los que no pertenecen a ninguno de los dos grupos
anteriores pero determinadas circunstancias les han llevado a delinquir.
1955. Alemania. Kretschmer hace un estudio de ms de 4.000 casos y disea
una clasificacin basada tambin en caractersticas fsicas:
4. Leptosmico: Delgado y alto.
5. Atltico: Musculoso, fuerte.
6. Pcnico: bajos y gordos.
7. Mixtos: no puede encajar completamente en ninguna de las anteriores y
s en varias de ellas.
Segn esta clasificacin cada tipo de delincuente se relacionara con un tipo de
delito, as los leptosmicos son propensos al hurto, los atlticos a crmenes
donde se use la violencia y los pcnicos al engao y el fraude.
Las anteriores aportaciones tienen un fuerte componente biologicistas y fueron
siendo abandonadas por la poca utilidad que ofreca, as como por sus carencias
cientficas. Posteriormente y junto con el desarrollo que la psicologa iba
atesorando, las teoras dejaron a un lado las caractersticas fsicas para detectar a
criminales y empezaron a usar caractersticas psicolgicas.
1957. USA. Brussel compara conductas delictivas con conductas de pacientes
mentales. Su perfil del Bonbardero de Nueva York puede ser considerado el
primer perfil psicolgico criminal.
32 paquetes explosivos en Nueva York en ocho aos. Brussel examin las
escenas de los crmenes y dio un perfil a la polica. El bombardero es un
inmigrante de Europa de entre 40- 50 aos que viva con su madre. Hombre que
era muy aseado y que por la forma redondeada de sus w adoraba a su madre. y
detestaba a su padre. Predijo que en su detencin vestira un traje cruzado y
abotonado.Poco ms tarde, y tras las pistas aportadas por Brussel, George
Metesky, un empleado enfadado de la compaa donde puso el primer artefacto
fue detenido, llevaba un traje cruzado y abotonado.
Segn Brussel, su perfil fue fruto del uso del razonamiento deductivo, su
experiencia y el clculo de probabilidades. Brussel apunt hacia un hombre
paranoico, trastorno que tarda alrededor de 10 aos en desarrollarse, lo que,
junto a la fecha de la primera bomba le llev a la edad del perfil. Este trastorno
explica el resentimiento perdurable, la pulcritud y perfeccin de sus acciones y
artefactos, as como su vestimenta. Las notas que dejaba permitieron evaluar su
procedencia, pareca como si estuviera traduciendo, lo que nos lleva a un
inmigrante, en concreto del Este de Europa, donde histricamente se ha usado
las bombas como armas de terrorismo.
La exactitud del perfil tuvo una gran repercusin en la polica, que empez a
respetar y a usar las aportaciones que la psicologa poda hacer en este tipo de
casos.
A pesar de que era an una tcnica poco precisa y con fallos, como se demostr
entre otros, en los casos del Estrangulador de Boston, el perfil criminal fue
ganando aceptacin y demanda. A esto ayud el aumento de homicidios en los
que el asesino no era una persona conocida para la victima, lo que complicaba su
resolucin a la polica.
1970.USA. A partir de esta fecha, resulta vital para el desarrollo de esta tcnica
las aportaciones y desarrollos realizados por el FBI. El perfil psicolgico del
criminal queda establecido como tcnica de investigacin policial para resolver
los casos difciles, se crea la Unidad de Ciencias del Comportamiento en el FBI,
unidad especializada en el diseo de este tipo de perfiles. Agentes del FBI se
preocupan por este tema y se van especializando, entre ellos Robert Ressler.
Ressler entrevist a cientos de criminales violentos en las crceles, analiz y
sistematiz toda esa informacin en el Proyecto de Investigacin de la
Personalidad Criminal, creado por l mismo y empezaron a documentar ciertos
patrones y comportamientos de asesinos.
Una de sus mayores aportaciones fue la del trmino de asesino en serie, que
veremos ms adelante y su clasificacin de asesinos en serie.
1. Asesinos en serie Organizados: Muestran cierta lgica en lo que hacen, no
sufren trastornos mentales que puedan explicar en parte lo que hace, planifican
sus asesinatos, son premeditados y nada espontneos, suelen tener inteligencia
normal o superior, eligen a sus victimas y las personaliza para que exista una
relacin entre l y su presa.
2. Asesinos en serie no Organizados: Sus actos no usan la lgica, suelen
presentar trastornos mentales que se relacionan con sus aberrantes actos, tales
como la esquizofrenia paranoide. No selecciona ni elige a sus victimas, ya que
sus impulsos de matar le dominan tanto que improvisa, acta espontneamente y
con una mayor carga de violencia y saa sin ningn mensaje. Su deterioro
mental hace tambin que no se ocupe de la escena del crimen ni haga nada
especial para no ser detenido. No quiere relacionarse con su vctima, solo
destruirla.
Esta clasificacin es actualmente usada en el desarrollo de perfiles, aunque en
muchas ocasiones no existen los asesinos organizados o desorganizados puros y
son ms mezcla de ambos. No obstante la divisin s ha resultado fructfera y de
5.4. Victimologa.
La vctima tiene una importancia crucial puesto que es la protagonista del hecho
criminal, presencia el crimen en primera persona, sobre ella recae el acto criminal y se
representan el modus operandi y la firma del asesino.
Si la vctima sobrevive puede aportar mucha informacin de primera mano acerca de su
agresor y de sus circunstancias, si sta fallece es necesario realizar una autopsia
psicolgica. En esta autopsia se tratan de recoger varios aspectos personales y sociales
de la vctima. Es necesario reunir una serie de informacin respecto a su domicilio,
educacin, estado civil, aficiones, situacin econmica, temores, hbitos, enfermedades,
amistades, trabajo...
De toda esta informacin se desprende primariamente una clasificacin de la vctima en
cuanto al riesgo que suponen para ser agredidas. En este caso hablamos de vctimas de
bajo y del alto riesgo (Ressler 2005). Como es lgico, las vctimas de alto riesgo tienen
una mayor probabilidad de ser atacadas y adems de no suponer muchos problemas para
sus atacantes.
Por otra parte, el estudio y anlisis de la vctima nos da informacin de cmo su asesino
se relaciona con sus vctimas, lo que nos proporciona una huella psicolgica importante
para realizar el perfil. En un crimen hay dos protagonistas, el asesino y su vctima, entre
ellos hay una relacin, el asesino usa a la vctima para narrar su historia, para satisfacer
sus fantasas personales pero tambin para dejar constancia de su relacin con el mundo.
Y es en esta relacin donde se refleja ms su personalidad.
2.LA FUNCION DE INVESTIGAR LOS DELITOS
El Cdigo procesal Penal, promulgado mediante el Decreto Legislativo N 957 del
24 JUL.2004, establece en los artculos 67 y 68 del captulo II, ttulo I, seccin IV
del Libro Primero, la funcin de investigacin y atribuciones de la Polica.
El citado primer artculo, en el numeral 1, seala que "La Polica Nacional en su
funcin de investigacin debe, inclusive por propia iniciativa, tomar conocimiento
de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de realizar las
diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias,
individualizar a sus autores y partcipes, reunir y asegurar los elementos de prueba
que puedan servir para la aplicacin de la Ley Penal.", con lo cual se reconoce
plenamente que una de las funciones de la Polica Nacional del Per es la "funcin
de investigacin" y especficamente de delitos; sin embargo sta siempre estar
sujeta a la conduccin del Fiscal (num.3, art. 65); es mas, el numeral 2
taxativamente refiere: "Los policas que realicen funciones de investigacin estn
obligados a apoyar al Ministerio Pblico para llevar a cabo la investigacin
preparatoria", lo que corrobora sobremanera los antes expresado.
El segundo artculo aludido establece las atribuciones de la Polica, precisando en el
numeral 1, que en funcin de investigacin y bajo conduccin del Fiscal la polica
podr realizar, entre otras, las diligencias siguientes:
a) Recibir las denuncias escritas o sentar las actas de las verbales, as como tomar
declaraciones de los denunciantes.
b) Vigilar y proteger el lugar de los hechos, a fin de que no sean borrados los
vestigios y huellas del delito.
c) Practicar el registro de las personas, as como prestar el auxilio que requieran las
vctimas del delito.
d) Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito, as
como todo elemento material que pueda servir a la investigacin.
e) Practicar las diligencias orientadas a la identificacin fsica de los autores y
partcipes del delito.
f) Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisin de los hechos.
g) Levantar planos, tomar fotografas, realizar grabaciones en video y dems
operaciones tcnicas o cientficas.
h) Capturar a los presuntos autores y partcipes en caso de flagrancia,
informndoles de inmediato sobre sus derechos.
RESPONSABILIDAD DE LA PNP EN LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
Debemos tener claro, que en materia policial, normalmente se establece una
divisin entre las funciones de seguridad ciudadana o preventivas, anteriores a la
comisin del delito y las que se refieren a la investigacin o represin del delito y se
destinan a buscar pruebas que permitan deducir la responsabilidad, que ser
establecida en sede jurisdiccional, mediante la realizacin de un juicio penal. Desde
el punto de la percepcin ciudadana, sobre la magnitud de la delincuencia, a la
Polica se le exige mucho ms que una intervencin preventiva o de averiguacin de
permanente, entre fiscales y policas. Hay que tener presente que cuando la ley se
refiere a que el fiscal conduce la investigacin, entendemos que no determina que
este magistrado, en forma caprichosa o antojadiza ordene autoritariamente al
polica la actuacin de tal o cual prueba, sin que exista relacin alguna entre sta y
el caso materia de investigacin. El fiscal no deber considerarse insustituible e
insuperable en este trabajo, por el contrario, le corresponder intercambiar ideas
con el polica, a efectos de que las pruebas actuadas sean suficientes, conducentes e
idneas para el debido esclarecimiento de los hechos, en una suerte de sociedad
encaminada a prevenir, combatir y castigar la delincuencia, y, ms adelante, con el
juez que sentenciar la causa.
Pero por otro lado, no es posible cumplir o desarrollar, de manera eficaz, procesos
que implican nuevos conceptos y una nueva doctrina, sin previamente fortalecer de
manera integral las instituciones que son responsables de cumplirlos. No es que
sean procesos excluyentes, pero s de forma necesaria, complementarios y
consecutivos. El problema de la reforma penal, no debemos entender solo como un
problema de legislacin y de nuevas responsabilidades a instituciones profesionales
capaces de cumplirla, sino, bsicamente, de influir en la cultura social existente ya
que ste es el elemento clave. Por supuesto que no estn excluidos de esa cultura los
jueces, procuradores, acadmicos y abogados. Lo real es que nuestra sociedad
percibe a su entender, condiciones de impunidad en la administracin de justicia
penal. Entonces, tenemos una aparente paradoja entre la tendencia a mejorar el
actual sistema penal, con el deseo de las personas, por ejemplo, a detener a partir
de la denuncia y en general, considerar la detencin del presunto autor como
condicin inseparable del proceso investigativo desde el inicio de la investigacin
hasta la sentencia judicial, y percibir esa sensacin de impunidad si es que estas
condiciones no se presentan.
Una reforma procesal que pase a respetar de manera efectiva el principio de
presuncin de inocencia, y que utilice la detencin preliminar por 24 hrs. solo como
una medida de excepcin, podra profundizar aun ms la percepcin de impunidad,
a menos que se influya en el mediano plazo en la cultura social, para una
reconceptualizacin de estas costumbres y hbitos sociales e institucionales, pues
de lo contrario, los avances del proceso de cambio podran verse afectados por la
reaccin popular.
De all que consideremos que hay por lo menos tres factores claves que es necesario
analizar en la reforma penal que est en marcha en nuestro pas: En primer lugar,
la legislacin o conjunto de normas jurdicas que cambian el modelo procesal penal,
caracterizado por sus ya mencionados rasgos inquisitivos, largo, escrito, no garante
de los derechos de vctimas y sospechosos, que confunde la funcin de investigar,
acusar y juzgar, con un nuevo modelo procesal acusatorio, sumario, oral, garante de
los derechos humanos de vctimas y sospechosos, que separa claramente las
funciones de investigar, acusar y juzgar.
En segundo lugar, las instituciones encargadas de ejecutar y hacer cumplir el nuevo
marco normativo, su solidez institucional, profesional, experiencia, capacidad
organizativa y credibilidad. La ley no es como dice el Gnesis: "...hgase la luz y la
luz se hizo...". Su eficacia no est determinada por la ley misma, sino por la
articulacin adecuada entre legislacin e institucin encargada de cumplirla; en
este caso Ministerio Pblico - Polica Nacional del Per - Poder Judicial.
En tercer lugar, la cultura social existente, caracterizada durante siglos por sus
rasgos inquisidores, con una extraa mezcla de percepciones entre impunidad y
exceso en el uso de la fuerza, entre imparcialidad y tolerancia, entre corrupcin y
justicia. Por supuesto que no estn al margen de este fenmeno, los medios de
comunicacin social y los centros educativos, que han sido factores de transmisin
de esta cultura y percepcin.
RELACIONES CON EL MINISTERIO PBLICO Y EL PODER JUDICIAL
EN LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS
La responsabilidad de la Polica Nacional del Per en el mbito de la investigacin
del delito y de la administracin de justicia siempre la ha mantenido ligada al
Ministerio Pblico y al Poder Judicial. Como referencia a la base legal de la gestin
del Ministerio Pblico, debemos indicar que el 2 de enero de 1930 se promulg el
nuevo Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal.
En su artculo 2 se precis con suma claridad su organizacin, constitucin,
competencias, prohibiciones, determinndose que el ejercicio de la accin penal era
pblica, siendo asumida por el Ministerio Fiscal; se encomendaba al Ministerio de
Justicia el ejercicio del control sobre los integrantes del Ministerio Pblico o el
Ministerio Fiscal como se le denominaba entonces. En ese entonces el proceso
penal fue dividido en dos etapas, a saber: instruccin y juzgamiento, (como lo sigue
siendo hasta ahora), la primera a cargo del juez instructor (hoy Juez Penal) y la
segunda a cargo del Tribunal Correccional (hoy Sala Penal).
La instruccin poda iniciarse de oficio por parte del Juez Instructor, por denuncia
del Ministerio Fiscal o del agraviado. Es decir, el Ministerio Fiscal no tena el
monopolio en el ejercicio de la accin penal, teniendo participacin en el desarrollo
del procedimiento como parte y despus dictaminando en el juicio oral y acusando.
La Constitucin de 1933 regul que deberan haber Fiscales a nivel de Corte
Suprema, de Cortes Superiores y Juzgados.
En 1936, durante la gestin del Presidente scar R. Benavides, se organizaron los
Procuradores Generales de la Repblica para la defensa de los intereses del Estado,
por lo que esta funcin fue separada del Ministerio Pblico. Ello se formaliz con la
Ley Nro. 17537 del 25 de marzo de 1969.
En ese contexto jurdico poltico, en 1940 entr en vigencia el Cdigo de
Procedimientos Penales, vigente en parte a la fecha. Se establecieron como etapas
del proceso penal: la instruccin y el juzgamiento; los Fiscales en todos sus niveles
formaban parte del Poder Judicial. En las Leyes Orgnicas del Poder Judicial, de
1912 y 1963, el Ministerio Pblico fue regulado como institucin autnoma, pero
formando parte del Poder Judicial, con el nombre de Ministerio Pblico o
Ministerio Fiscal. Pero el 28 de julio de 1979 termin esta primera etapa del
desarrollo del Ministerio Pblico, ligada hasta entonces al Poder Judicial, para
iniciar una segunda etapa con reconocimiento de su plena autonoma .
tomar muy en serio el esfuerzo por no pervertir el modelo y acercarlo cada vez ms
a sus declaradas finalidades.
De manera breve podemos destacar que, la filosofa de la reforma procesal adopta
los principios de la separacin clara y precisa de las funciones de investigar, acusar
y resolver, rescatando al juez de la confusin en lo que estaba sumido con el modelo
inquisitivo para colocarlo en el lugar que le corresponde, el de rbitro imparcial de
la controversia. Por su parte, la investigacin que llevar a cabo la Polica Nacional
del Per, de una manera cientfica y tcnica, con la direccin jurdica del fiscal,
tendr como finalidad servir de sustento a la acusacin, que abrir el proceso y
permitir ubicar las fuentes de prueba, que debern, necesariamente, ser
producidas en el debate oral, pblico y contradictorio, ante un tribunal imparcial,
que no ha tenido nada que ver con la investigacin.
La vctima tiene tambin un papel relevante, en tanto su participacin es ms
amplia y el modelo se acerca ms a la satisfaccin de su inters (Justicia
restaurativa) que a la aplicacin irrestricta de la ley penal (Justicia retributiva).
Pero sin duda, como ya hemos sealado, la relacin Fiscal-Polica, se convierte en
un binomio clave del xito del nuevo proceso penal peruano. La coordinacin
armnica entre el fiscal que acusa y el Polica que estuvo investigando, determinar
la oportunidad y forma de presentar una prueba, y demostrar finalmente la
vinculacin de sta con los hechos y de los hechos con el sospechoso, solo ser
posible mediante el trabajo conjunto, preferiblemente desde el inicio de la
investigacin. Los largos, tediosos e innecesarios documentos que se encuentran en
los expedientes de investigacin criminal y se remiten al juez, ya no son sern
necesarios.
Las largas declaraciones o manifestaciones del investigado o de la vctima, que con
la actual legislacin, tienen que ser repetidas ante el juez, tampoco sern
necesarias. La Polica deber limitarse a identificar los presuntos testigos, vctimas
y sospechosos, sus datos personales y ubicacin y quizs, una muy breve resea de
lo que refieren sobre los hechos, lo que deber ser incluido en un informe que se
remitir al fiscal que da inicio al Proceso de Investigacin Preparatoria.
En resumen, la reforma procesal penal implica, para la Polica Nacional del Per,
continuar cumpliendo todas las diligencias que se derivan de la funcin de
investigacin de los presuntos hechos delictivos, considerando las siguientes
circunstancias principales: El Atestado Policial se simplifica para generar un
informe de la investigacin, que incluya un resumen sucinto de los hechos, las
evidencias encontradas, su anlisis y peritajes segn corresponda, la identificacin
de los presuntos autores, vctimas y testigos. El Fiscal garantiza la legalidad de la
investigacin policial y recibe de la Polica el informe correspondiente para
presentar la acusacin ante el juez.
Los policas encargados de la investigacin y peritos debern ser capaces de explicar
y presentar en el proceso judicial, las evidencias y detalles conocidos en la
investigacin del hecho criminal, en coordinacin con el fiscal del Ministerio
Pblico. Proteger de manera ms cuidadosa los derechos y garantas de los
SEGUNDA SEMANA
PRIMERA SESIN
2.
3.
2.
3.
4.
5.
6.
11.
TERCERA SEMANA
(DEL 05FEB AL 09FEB2007)
PRIMERA SESIN
SEGUNDA SESIN
EL INVESTIGADOR POLICIAL. DEFINICIN. CARACTERSTICAS.
EQUIPO DE INVESTIGACIN.
1. DEFINICIN.
Es el Funcionario Policial especializado, encargado de efectuar las actividades de
pesquisa, propias de la Investigacin Policial o Investigacin Criminal.
2. CARACTERSTICAS
El Polica que cumple la funcin de investigar los delitos debe tener y cultivar las
siguientes caractersticas:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
II UNIDAD
Clasificacin
Por comisin
Es el hacer positivo que viola la ley penal prohibitiva.
Por omisin
Es el no hacer que viola una norma preceptiva. Dejar de hacer algo que ordena la
Ley
Por comisin por omisin
Es abstenerse de hacer lo que se esperaba que se hiciera. Es la accin que era
esperada para evitar el efecto prohibido, por estar obligado jurdicamente
Delitos segn el tipo de accin
- Instantneas
Es el delito que se agota con el evento que lo condiciona (Homicidio, lesiones,
hurto).
- Permanentes
Es el delito cuyo momento consumativo se prolonga en el tiempo (Secuestro).
- Continuado
Es una pluralidad de hechos criminosos de la misma especie, practicadas por la
misma o mismas personas.
- Habitual
Es la repeticin de la misma accin de modo que constituye una hbito de vida que
incide sobre la reprobacin penal (curanderismo, rufianismo).
Tipicidad
La ley debe expresar a la par que una limitacin a la facultad de castigar, una mayor
y segura garanta de la libertad individual (funcin de la tipicidad). Es la adecuacin
de la conducta a una figura legal. Es el encuadramiento del acto a la norma jurdica.
Las acciones que interesan jurdicamente tienen que ser limitadas y tpicas. Es la
descripcin sucinta en la parte preceptiva de la ley penal, de una conducta humana
cometida. El delito es sinnimo de tipo.
Si no hay concordancia entre el hecho y la descripcin legal del delito, hay falta o
ausencia de tipicidad; consecuentemente el acto es impune.
Una accin externa se adecua a la descripcin contenida en una figura delictiva.
Antijuricidad
No toda accin tpica es antijurdica. En la calificacin de una conducta como
antijurdica, es indispensable comprobar antes si viola el derecho en sus totalidad.
Un hecho es antijurdico cuando una accin lesiona o pone en peligro un inters
amparado por el derecho. Lo antijurdico reside en la contradiccin con el derecho.
Matar a otro implica vulnerar el bien jurdico de la vida, y, por lo tanto, la conducta
es antijurdica.
Es todo aquello que est en contradiccin con la norma jurdica.
Culpabilidad
Sin culpabilidad no hay delito. No hay delito si ste no es manifestacin de un ser
humano libre y racional. Es la realizacin del acto criminal a ttulo de dolo o culpa.
Es el conjunto de presupuestos que fundamentan la responsabilidad personal de
una conducta antijurdica. La culpabilidad es la reprochabilidad que se hace a una
persona capaz, que evidencia con su conducta una disposicin anmica concreta, y
que el derecho, est en condiciones de exigir una actitud distinta a la que tuvo en el
caso especfico, ajustada al derecho, dentro de las circunstancias normales en que
se realiza la conducta.
Imputabilidad
Capacidad bio-psicolgica del agente de comprender la agente de comprender la
criminalidad del acto y de dirigir sus acciones. Es la capacidad penal para
responder por un delito.
La culpabilidad exige que una persona sea penalmente responsable. La ley exige
salud mental y conciencia para aplicar el castigo al agente es una cualidad del autor
que le permite ser culpable. Se exige al sujeto arreglar su comportamiento a sus
facultades mentales en el momento de la comisin del hecho, no antes ni despus.
El Cdigo Penal Peruano seala como causas de inimputabilidad: minora de edad,
enfermedad mental, idiotez y grave alteracin de la conciencia.
Punibilidad y Penabilidad
Es el elemento distintivo del delito.
Es la amenaza penal por un acto antijurdico realizado por el agente.
Como conclusin del examen de los elementos constitutivos del delito podemos
decir que no basta que el autor haya realizado una accin, que sta considerada en
el Cdigo como delito (Tipicidad), ni sea el acto catalogado como antijurdico, sino
Formas de Culpa
Negligencia
Imprudencia
Impericia
EL DELITO PRETERINTENCIONAL.
DEFINICIN
Es una accin cuyo resultado excede al propsito propuesto; es un exceso en el fin.
Las consecuencias sobrepasan a la meta u objetivo que se propone el autor.
LA TENTATIVA
DEFINICIN
Se configura como un delito imperfecto. La tentativa es punible cuando la accin
produce un resultado distinto al previsto por el sujeto activo, a pesar de haber
realizado los actos tendentes a lograr su propsito. El resultado buscado por el
agente no se consigue, no por voluntad propia, sino que dentro del proceso
ejecutivo por firme determinacin del agente en lograr su consumacin, sta no ha
sido lograda por causas accidentales, independientes de la voluntad del autor
CIRCUNSTANCIAS QUE MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD PENAL.
1.
2.
Comunes
La naturaleza de la accin; el tiempo en que se perpetu, el lugar,
instrumentos y los medios en que se hubiere hecho uso; la preparacin
tranquila; el modo de ejecucin; la unidad o pluralidad de agentes; el nmero;
la importancia; la dificultad; y la extensin del dao y del peligro causados.
La edad, educacin; la vida personal, familiar y social del sujeto anterior y
posterior al delito, situacin econmica, precedentes judiciales, calidad de los
mviles, grado de participacin mayor o menor en la perpetracin del delito,
confesin sincera, reparacin espontnea que hubiera hecho del dao, etc.
Son aquellas suficientemente capaces de reducir o mitigar la responsabilidad
penal y que se encuentren previstas en el Cdigo Penal. Modifican cualitativa
y cuantitativamente la pena.
3.
4.
Circunstancias atenuantes
Circunstancias agravantes
Son aquellas que determinan una mayor severidad en la sancin, sin que modifique
la estructura del delito. Se hallan descritos en todo el cuerpo del Cdigo Penal.
Podemos citar en ellas: Agravacin con fines de lucro o por codicia (Art. 25 CP) la
reincidencia.
LA PARTICIPACIN DELICTIVA
Bajo este ttulo se examina la pluralidad de agentes en la comisin de un delito.
Para precisar el alcance de la participacin en sus diferentes grados, se dan como
formas de participacin (Art.100 CP).
Cuando con una sola accin se producen varias infracciones de la ley pena.
Tambin, cuando se comete un delito para la ejecucin de otros.
Cuando un sujeto viola a una mujer, a la vez provoca graves lesiones fsicas,
atenta contra la libertad individual; evidentemente, con un solo hecho ha
violado tres normas jurdicas.
2.
3.
4.
SEGUNDA SESIN
Prueba es todo aquel medio que permite demostrar una afirmacin o la realidad de
un hecho; la funcin policial consiste en buscarla y la judicial en examinarla para
derivar de ellas en una sancin penal.
2. CLASES DE PRUEBA
LA PRUEBA INDICIARIA
La prueba indiciaria o circunstancial reviste una enorme importancia en la
moderna teora de la prueba. La prueba indiciaria tiene una triple ventaja: Es
indirecta, porque se obtiene por razonamiento; es el resultado de la inferencia que
induce del hecho conocido al hecho a probar; Es objetiva, porque est precisamente
basada en hechos, lo que representa una ventaja con respecto a la prueba
testimonial por cuanto los testigos pueden mentir, los hechos no.
Requiere de una adecuada interpretacin: Es multiforme, precisamente por la gran
diversidad y multiplicidad de los indicios o circunstancias, que suelen relacionarse
entre s.
LA PRUEBA TESTIMONIAL
Es aquella obtenida desde la perspectiva del testigo o del agraviado que describe lo
que ha percibido sus sentidos o sabe de la comisin del delito; sirve como medio de
prueba para determinar la culpabilidad del agente.
En la misma forma como ocurre con la confesin, la prueba testimonial est sujeta
a corroboracin; por consiguiente, no constituye prueba plena.
LA PRUEBA INSTRUMENTAL
Es toda evidencia material por medio de la cual se pretende demostrar tanto la
perpetracin del delito as como la participacin del autor y se caracteriza por
constituir el elemento de juicio para la incriminacin y culpabilidad del agente.
Constituyen pruebas instrumentales, los efectos del delito, el cuerpo de delito, el
producto del delito, etc.
La prueba instrumental que en doctrina suele incluirse dentro de las llamadas
pruebas materiales, para algunos se distingue de la testimonial y pericial en que
nace antes del proceso; la testimoni9al a partir del momento de producirse el hecho
y la pericial despus.
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Muchas veces los documentos constituyen un aspecto clave en la investigacin
policial, ya sea porque actan como pruebas preconstituidas o constituyentes o
porque son partes integrantes del cuerpo del delito (matrimonio ilegales o la
estafa). La prueba escrita puede ser de naturaleza pblica o privada. Son
instrumentos pblicos, segn el Art. 400 del CPP: las escrituras pblicas, los
documentos extendidos o autorizados por los funcionarios o empleados pblicos,
las partidas de nacimiento, matrimonio o defuncin; las escrituras extendidas ante
el Juez de Paz. Los instrumentos pblicos tiene mayor fuerza probatoria que los
privados, dentro de stos tienen mucha importancia los ttulos - valores.
LA PRUEBA CONFESIONAL
Est sujeta a corroboracin en el orden penal. No constituye prueba plena. La
polica, el juez y el fiscal, estn obligados a proseguir las investigaciones aunque el
inculpado confiese su delito. En el campo penal por confesin se entiende: "el
reconocimiento que hace el imputado del cargo que se le formula".
Constituyen este tipo de pruebas, las declaraciones escritas, firmadas y
atestiguadas. La confesin extrajudicial es propiamente una confesin indirecta que
una vez verificada constituye elemento probatorio de primer orden.
LA PRUEBA PERICIAL
Es el examen tcnico especializado que un funcionario autorizado practica en los
efectos de delito, en el cuerpo del delito, en el producto del delito u otros aspectos
relacionados con el hecho, cuyas conclusiones plasmadas en un documento formal
denominado dictamen, constituye evidencia probatoria de la participacin de los
implicados. Sin embargo, el examen pericial volcado en el dictamen puede ser
considerando como prueba documental.
MANEJO ADECUADO DE LAS PRUEBAS
Formar criterio de conciencia en el juzgador, llevarlo a la evidencia jurdica, indicar
como ha de obtenerse la verdad, es materia del procedimiento penal; pero todo ese
complejo de elementos gira en torno a un denominador comn que es la PRUEBA
que viene a ser indesligable y determinante del proceso. En el vocabulario jurdico
se define prueba como "demostracin de la existencia de un hecho material o de un
acto jurdico en las formas admitidas por la Ley".
La correspondencia entre prueba y hecho se est haciendo cada vez ms ntima,
conforme al Derecho Penal se sirve ms de las ciencias auxiliares: La Criminalistica.
La certeza del Derecho Romano que se sustentaba en la confesin y el juramento;
ahora el Derecho Moderno postula el examen tcnico de otros medios probatorios
irrefutables.
Asimismo en el lugar de los hechos se deben llenar los formularios
correspondientes y entregarlos con el mismo a fin de mantener la cadena de
custodia, que es importante para mantener perennizada la prueba recogida.
III UNIDAD
1.
DEFINICIN
2.
3.
La importancia del conocimiento del hecho, radica en que, primer contacto debe
obtenerse la mayor informacin posible del acto delictivo para actuar en forma
oportuna y con la celeridad del caso, orientado a lograr el xito en la investigacin.
Los procedimientos policiales que se adopten como consecuencia de la
materializacin de un delito deben responder a criterios uniformes, encaminados a
orientar el proceso investigacin.
3. FORMAS
Directa.- Cuando la autoridad policial sorprende al agente en plena ejecucin
material del delito (flagrante delito)
Indirecta.-Cuando la polica toma conocimiento del accionar delictivo por
intermedio del agraviado o de terceras personas u otras circunstancias anlogas,
mediante una denuncia o una ocurrencia.
LA DENUNCIA
1. CONCEPTO
Es la manifestacin verbal o escrita que se hace ante la autoridad policial de la
perpetracin de un acto delictivo, falta o infraccin punible que da lugar a la
intervencin policial.
2. CLASES DE DENUNCIA
a. Por su formalidad
(1) Verbal.- El agraviado o denunciante expone en forma oral ante la autoridad
policial de la comisin u omisin del acto delictuoso; relato que se plasma en el
Libro de Denuncias que obran en las Unidades Operativas.
(2) Escrita.- El agraviado o denunciante manifiesta por escrito la forma y
circunstancias de la perpetracin de un acto delictuoso en su agravio o de un
tercero; documento que es inscrito en el Libro de Registros correspondiente de las
unidades operativas.
b. Por el mtodo empleado
(1) Personal
(2) Telefnica
(3) Postal
(4) Comunicacin Social (periodstica, revistas, radio, fax, internet)
(5) Rumor popular
c. Por la Identidad del denunciante
(1) Identificada
(2) Annima
SEXTA SEMANA
PRIMERA SESIN
II FASE DEL MGIP. COMPROBACIN DEL HECHO. CONCEPTO.
IMPORTANCIA. FORMAS: TCNICA. CIENTFICA. PROCED.
OPERATIVO.
1.
CONCEPTO
g. Si el conocimiento de un acto criminal fuera por accin popular, previa
verificacin de lo acontecido y segn la importancia o gravedad del caso, se
formular una Nota Informativa para el Comando y las unidades interesadas,
sin perjuicio de realizar las investigaciones tendentes a su esclarecimiento
SEGUNDA SESIN
III FASE DEL MGIP
DILIGENCIAS INVESTIGATORIAS PRELIMINARES
EN LA ESCENA DEL DELITO
1. CONCEPTO
Conjunto de acciones que realiza el pesquisa, paralelas y/o simultaneas a la
comprobacin de la existencia del delito, con la finalidad de reunir una serie de
informaciones (tcnicas, testimoniales, entrevistas, etc). relativas al acto criminal
que se ha suscitado, para lograr establecer la verdad de lo ocurrido.
2. IMPORTANCIA
Esta actuacin policial tiene suma importancia porque permite evaluar e
interpretar las pruebas de la comisin delictuosa, as como descubrir una serie de
elementos orientados a la identidad de los responsables del acto criminoso y
consecuentemente llegar a su esclarecimiento.
La realizacin adecuada de estas diligencias tiene por finalidad explotar al mximo
toda informacin primigenia de la perpetracin del delito, as como la ocurrencia de
indicios o evidencias que se encuentran en el escenario y reas adyacentes a ste,
para su futura compulsacin y/o contrastacin con otras que fluyen del proceso
investigatorio.
3. CONSIDERACIONES GENERALES
a.
b.
c.
d.
e.
PROCEDIMIENTO OPERATIVO
1.
a.
b.
c.
d.
e.
4.
LLEGADA A LA ESCENA
INGRESO A LA ESCENA
El Pesquisa ingresar a la escena para la verificacin del hecho delictuoso
denunciado o que tuvo conocimiento, cuidando de no modificar, alterar o
destruir los indicios que se encuentren.
Si comprobara que es un homicidio u otro hecho grave, comunicar de
inmediato al Jefe de la Unidad y ste dispondr la comunicacin al Fiscal de
turno competente si no estuviera presente.
Dispondr la intangibilidad de la escena y su inmediato aislamiento y
proteccin.
Cumplir y har cumplir las consignas que aconseja la tcnica en estos
casos, orientando a mantener el lugar del acto inalterable, hasta la llegada del
personal autorizado para realizar la ITC.
Primordialmente, con los medios que tenga a su alcance, preservar las
huellas, indicios o evidencias que se encuentren en el lugar del crimen.
testimonio.Mnsterberg(1908), sealla
necesidad de una reforma legal basada en la
experimentacin cientfica. Publicel primer
manual especfico sobre Psicologa del
testimonio titulado
OntheWitnessStand(1908).
Stern (1910, 1939), editla primera
revista especializada en el rea
titulada
BeitragezurPsychologiederAuss
age.
Analizlos errores cometidos por nios
en el recuerdo libre y en los
interrogatorios:
1 En el interrogatorio encontrms errores
de comisin (afirmaciones sobre la ocurrencia
de algo no observado).
2 En el recuerdo libre eran importantes los
errores de omisin (no recordar un aspecto de
un suceso).
Lombroso,(1905) sera el primero en
publicar
un
estudio
sobre
la
psicologa del testimonio y el proceso
penal,
titulado
La
psicologiadeitestimonineiprocessipen
ali.
En la segunda dcada del S.XX, en
Espaa,
Francisco
Santamararealizel primer trabajo
experimental sobre la exactitud de la