TERORISMUL - SURS DE INSTABILITATE N PLAN GLOBAL

GLOBALIZAREA O SINGUR PLANET

. Terorismul - surs de instabilitate n plan global
Capitolul 1: Introducere
n lumea contemporan, majoritatea statelor lumii manifest preocupare pentru
redefinirea strategiei lor de securitate n condiiile n care ameninrile crora trebuie s
le fac fa i au rdcini n locuri dintre cele mai surprinztoare, iar terorismul este din
ce n ce mai prezent, mai specific i mai ancorat n capabiliti materiale.
Dei este greu de acceptat de ctre lumea civilizat, fenomenul terorist a devenit o
realitate cu implicaii globale greu de prevenit i de gestionat. El nu se mai prezint doar
ca un gest criminal mrunt produs n disperare de cauz la o anumit evoluie a
sistemului social.
Acum, el s-a consacrat ca o aciune ndreptat mpotriva ordinii de drept, deosebit
de violent, desfurat n afara i mpotriva normelor internaionale. Terorismul este
perceput i poate fi vzut ca o aciune deliberat, menit a cunoate o audien larg,
pentru a scoate n eviden un mesaj sau a atrage atenia asupra sa.
Scopul i intenia unei asemenea aciuni poate avea un impact sinistru asupra
populaiei unei naiuni sau la nivel regional i global. n definirea terorismului exist
preri diferite, ONU prezentndu-l ca ,,o stare de anxietate inspirnd aciuni violente
repetate, angajate de actori statali, grupri sau indivizi ce acioneaz clandestin, pentru
motive foarte diverse, criminale sau politice n care, n deplin contrast cu asasinatele,
inta direct a violenei nu reprezint i inta principal1.
Problema terorismului nu a fost abordat corespunztor, cauz ce a dus la
globalizarea sa, transformndu-se ntr-un fenomen social de neimaginat ca amploare,
provocnd seisme social-politice, dezbinri i meninnd o permanent stare de
confruntare. Studiul modului de operare al teroritilor relev c acetia acioneaz prin
nclcarea tuturor normelor juridice, politice, morale, umanitare, speculnd nu doar
breele existente n sistemele de securitate, ci i scrupulele morale i ncorsetrile

Enciclopedia internaional a terorismului, Ed.1998

normativ-doctrinare ale unor instituii i agenii specializate n lupta mpotriva

terorismului.
De asemenea, evenimentele din ultimii ani demonstreaz c fenomenul terorist s-a
extins la toate dimensiunile societii umane mbrcnd diferite forme:

Terorism politic;

Terorism economic;

Terorism informaional;

Terorism etnic;

Terorism religios;

Terorism cultural etc.

Acest flagel al lumii contemporane2constituie sursa major de instabilitate n plan

subregional, regional i mondial, deoarece toat lumea este afectat de el, n mod direct
i (sau) indirect, datorit capabilitii dovedite a teroritilor de a ataca pe oricine,
oriunde.
Terorismul nu este un fenomen recent. El este foarte vechi, i de-a lungul timpului
s-a manifestat sub toate formele posibil, de la terorismul pe terii la ciberteroris, n
funcie de treapta de civiliza ie pe care a ajuns omenirea, deci de mijloacele puse la
dispozi ie i aproape peste tot n lume. Mijloacele au fost mereu altele, ns esena a
rmas aceea i: nfrico are, distrugere, ucidere.
Din pcate i terorismul, ca i rzboiul face parte, ntr-un fel, din arsenalul prin care
lumea se neag pe sine, se urte i se autodistruge, creznd c se purific.
Terorismul nu este doar rul care se abate asupra planetei, ci este chiar rul din
lume, adic rul nostru, partea fanatic dintre noi i adesea din noi, fanatismul obsesiv
al puterii, al rzbunrii, al pedepsirii cu orice pre , al purificrii prin ucidere i
distrugere.
De aceea, acest fenomen specific doar mediului uman( doar fiin a uman are
plcerea sadic de a teroriza) trebuie investigat i analizat aa cum este, de pe poziii
ct se poate de obiective, pentru a-i decela sensurile i mecanismel, pentru a-i afla
izvoarele i n consecin , pentru a-i anihila cauzele, a-i distruge structurile, a-i limita
efectele i a-i tia rdacinele.
2

Prof.univ.dr. Anghel Andreescu( coord.) ,, Terorismul internaional, flagel al lumii contemporane, Ed. M.AI.,
Buc. 2003. pag. 28

Terorismul este o amenin are asimetric, din umbr. Evoluia lui, de la o seam sau
o sum de acte teroriste disparate la un summum al fanatismului, cruzimii i violen ei,
adic la un rzboi terorist, i el asimetric i pervers, este de natur s genereze reac ia
corespunztoare a omenirii, s declan eze a a numitul rzboi terorist.3
Amenin rile i riscurile de natur terorist nu au limite. ,, Arma principal a
teorismului este omul, n spe omul disperat sau omul manipulat, adic n stare de
disperare sau de rzbunare, dar i omul ,, demiurg, omul pedepsitor, omul clu care
se consider predestinat pentru a ndeoplini o misiune suprem, a se sacrifica sau a
sacrifica pe oricine pentru a duce la bun sfrit o sarcin ce vine dint-un spaiu sacru,
dintr-o lume care-l domin i care are menirea de a o distruge ct mai repede i ct
mai violent, evident de a o nlocui.
Omul este o fiin creativ, imaginativ, indiferent n ce postur s-ar afla.Terorismul
l folosete ca arm, pentru c el, omul, poate ptrunde oriunde, poate distruge orice.
Iat de ce terorismul se consider superior oricrei riposte, oricrei ac iuni i oricrei
reac ii. 4
Riscul terorist este la ordinea zilei, amplificat de mass media deja universalizat.
Terorismul n-are ar i nu cunoa te granie. El s-a modializat naintea informaiei i
economiei, sau concomitent cu acestea, i-a creat celule pretutindeni.
Capitolul 2: terorismul , neoterorismul i globalizarea
Pe fondul unor situaii reale de nemulumire a unor categorii sociale sau grupuri de
oameni, al incapacitii autoritilor de a rezolva problemele economice i sociale cu
care se confrunt, au aprut lideri care cheam la aciune mpotriva puterii, pe care o
declar represiv i nelegitim, sau a rilor occidentale, pe care le acuz de imixtiuni n
politica intern a statelor respective.
Terorismul are la origini cauze i motivaii complexe. Unele sunt moteniri ale
trecutului care au fost aplanate pentru un timp, datorit imposibilitii de manifestare n
timpul rzboiului rece. Din aceast categorie, cele mai importante sunt: atitudinile
ireconciliabile ale unor state sau comuniti n domeniul etnicitii, al autonomiei pe
criterii etnice i al intoleranei religioase.

Centrul de Studii Strategice i de Securitate ,, Terorismul .Dimensiune geopolitic i geostrategic. Rzboiul

terorist , Buc.2002, p.4
4
Centrul de Studii Strategice i de Securitate, op.cit. p.14

Altele sunt determinate de performanele economice modeste ale unor state, care au
dus la srcie, omaj, corupie, trafic de arme, persoane, droguri i bunuri. Dac n
secolele anterioare se putea face o distincie relativ ntre formele de manifestare a
terorismului, n prezent se observ o tendin de coordonare a aciunilor grupurilor, de
utilizare a religiei ca suport pentru justificarea aciunilor i implicarea n activiti
teroriste a crimei organizate, pentru acumularea de resurse financiare i materiale,
necesare suportului logistic al tuturor aciunilor teroriste.
Indiferent de orientare, cauza real a tuturor liderilor teroriti o constituie lupta
pentru putere i influen, la care acetia i asociaz, n funcie de situaie, cauze care
prind la susintorii poteniali oamenii nemulumii de nivelul de via i de
perspectivele care li se ofer de societatea n care triesc; oameni cu un nivel de cultur
modest sau chiar analfabei, care triesc n comuniti tribale sau rurale.
Terorismul, vzut ca form de conflict asimetric ntre un grup de indivizi plasai la
un palier sub-statal i un stat int (prin stat nelegnd instituiile sale fundamentale i
conductorii acestora) a cunoscut, ca i rzboiul, mutaii importante pe ntreg parcursul
istoriei omeneti, dar transformrile de esen nregistrate n ultimii ani ai secolului al
XX-lea i, mai ales, la nceputul secolului al XXI-lea sunt aa de complexe i de radicale
nct credem c astzi ne confruntm cu un fenomen de o particularitate cu totul aparte,
astfel c putem vorbi de un sfrit al terorismului clasic, aa cum a fost perceput timp de
peste 2 000 de ani.
Actul de terorism, n forma sa tradiional, are ca scop descurajarea general.
Victima primar a atentatului terorist de tip clasic era mai puin important n
comparaie cu efectul general scontat asupra unei colectiviti sau grup int, cruia i
era, de fapt, adresat.
1. Terorismul clasic, n sens tradiional, produce victime individuale adresndu-se
unei colectiviti int. Teroarea este un fenomen natural, ns terorismul tradiional a
reprezentat, ntotdeauna, exploatarea contient i sistematic a acesteia.
2. Terorismul tradiional are un caracter coercitiv, menit s influeneze prin
manipulare voina victimelor sale secundare, astfel c ocul provocat colectivitii s fie
maxim. Pentru a-i pstra credibilitatea nealterat, actorii terorismului tradiional i
materializeaz sistemic ameninrile poteniale n violene episodice. Din acest punct de
vedere, terorismul tradiional poate fi perceput ca o form de strategie violent, de
constrngere utilizat pentru a limita libertatea de opiune a celorlali.

Obiectivul tactic al promotorilor terorismului tradiional l constituie diseminarea

fricii, angoasei i terorii, n sprijinul realizrii obiectivului strategic i anume, atingerea
scopurilor politice ce motiveaz aciunea.
Prin urmare, obiectivul imediat al teroritilor tradiionali l constituie crearea panicii
i nu distrugerea intei vizate. Din aceast perspectiv, violena nu reprezint altceva
dect o form de propagand, cu rolul de a intimida grupul-int. Astzi, noul terorism
vizeaz suprauciderea i nu coerciia. Acest proces de transformare a durat peste 10
ani, o perioad infim dac ne raportm la istoria terorismului.
Terorismul de tip tradiional, ca instrument de rezolvare a unor conflicte de
intensitate medie, care urmrete intimidarea psihic i inducerea forei n scopul
eludrii legilor, are rdcini adnci n istoria omenirii. n prezent, terorismul tradiional
a evoluat, att cantitativ ct i calitativ, spre neoterorism, cu formele sale cele mai
periculoase de manifestare, superterorismul i megaterorismul.
3. Neoterorismul specific nceputului de secol XXI se caracterizeaz n principal
prin urmtoarea concepie: dac actorii terorismului tradiional i considerau victimele
atentatelor ca fiind responsabilitatea guvernelor care le-au ignorat avertismentele i
ameninrile, neoterorismul apreciaz fiecare victim a unui atentat n orb ca duman
declarat al promotorilor violenelor motivate politic.
Astfel, n 1988, aproape de oraul Khost (situat n estul Afganistanului), Osama binLaden a fondat Frontul internaional de lupt mpotriva evreilor i cruciailor. Un
prim edict al acestui front, afirma c este o datorie religioas a fiecrui musulman s
ucid americani, oriunde este posibil, inclusiv civili. Dac n trecut gruprile teroriste
erau sponsorizate din diverse surse, organizaiile neoteroriste nu mai au nevoie acut de
sponsori, deoarece i-au creat sisteme organizaionale cu autoreglare. 5
Suportul logistic al neoterorismului, const ntr-un complex de msuri i activiti
desfurate ntr-o concepie unitar, conspirat sau legendat, extrem de descentralizat i
independent de statele tere sponsor. Acest lucru face posibil maximalizarea pierderilor
n viei omeneti i pagube materiale n tabr, deoarece inhibiia statelor sponsor n a
patrona hecatombe megateroriste nu mai are nici o relevan pentru planificatorii
aciunilor superteroriste, devenii autonomi din punct de vedere logistic.6

5
6

TERORISMUL, istoric, forme, combatere, Ed. OMEGA, Bucureti, 2001

Ibidem

Pentru realizarea surprinderii neoteroriti nu respect nici una dintre regulile de

angajare tradiionale a unui atentat terorist. n mod tradiional, orice atentat terorist se
compune din cteva faze distincte.
n faza premergtoare incidentului, teroritii i aleg inta, planific amnuntele
atentatului, stabilesc gradul de risc al aciunii, retorsiunile i contraloviturile la care se
expun din partea autoritilor, modul de retragere dup atentat etc. Dup producerea
atentatului (n cazul lurii de ostateci) sau nainte de materializarea acestuia (n cazul
lovirii unui simbol-int), teroritii i formuleaz cererile, au loc negocieri, care se
prelungesc uneori pe un timp ndelungat de ordinul lunilor, acest interval de timp fiind
folosit de teroriti pentru a-i mediatiza cauza i de ctre autoritile statului int pentru
pregtirea ripostei contrateroriste. Acestea erau regulile de angajare cunoscute i o
covritoare majoritate a atentatelor teroriste tradiionale s-au desfurat dup acelai
scenariu.
Neoterorismul nu mai presupune existena unei faze a negocierilor, nici nainte de
atentat, nici pe timpul desfurrii acestuia. De asemenea, nu mai este necesar
asumarea responsabilitii, deoarece noii teroriti nu mai urmresc obinerea de
compromisuri cu statul sau regimul politic int, nu mai ncearc s realizeze o coerciie
asupra populaiei prin inducerea de teroare i nesiguran.7
Actorii superterorismului i propun s elimine fizic pe toi cei bnuii a nu se
conforma idealurilor, viziunii sau programului lor politic. Neoteroritii, odat cu
evoluia tiinei i tehnologiei, au devenit parte integrant a epocii postindustriale, a
mediilor electronice i a informaiei, ale crei mecanisme le neleg i le utilizeaz fr
scrupule. Neoterorismul i difuzeaz informaia rapid, prin mediile electronice, astfel
nct atentatele devin mesaje de ameninare n sine.
Actorii neoterorismului nu mai amenin i nu mai avertizeaz, considernd c este
suficient s-i fac simit prezena prin producerea de hecatombe. Atacurile sunt greu
de prevzut iar riposta poate lovi n orb, deoarece neoteroritii nu mai sunt afiliai la o
organizaie, faciune sau grup distinct.
Lumea mileniului trei se confrunt cu o mas amorf de profesioniti fanatizai, care
opereaz n celule mici, ieind la suprafa brusc, dup o existen normal sau chiar
anodin, dup care se scufund iar n existena cotidian, la adpostul metropolelor pe
care viseaz s le distrug. Organizaia de tip reea (network) nu presupune ierarhii,
7

TERORISMUL, istoric, forme, combatere, Ed. OMEGA, Bucureti, 2001

centre de comand sau infrastructuri convenionale. Sutele de fedayni fanatizai sunt

nlocuii cu celule de 3-4 activiti, reele de computere, logistic performant i arme de
nalt precizie sau de distrugere n mas. Neoterorismul ne demonstreaz ct de
vulnerabili suntem, ct de nepregtii am fost n faa ameninrilor nontradiionale cu
care ne confruntm astzi i, probabil, nc mult timp de aici ncolo. ntre formele de
manifestare a terorismului tradiional i neoterorism exist unele diferene de ordin
calitative, acestea sunt:
a)

terorismul

tradiional:

responsabilitii;

victime

terorismul

ca

colaterale
scen

de

limitate;
exprimare;

clamarea
-

structuri

organizaionale bine definite; - structura ierarhic global; - motivaii

ideologice i naionaliste; - acte de violent tradiional.
b)

neoterorism: - letalitatea crescut a atacurilor; - planificarea atacurilor este

lung i meticuloas pentru c rezultatele trebuie s fie spectaculoase; experi internaionali sprijin operatori locali; - apariia reelei de reele; scderea ponderii sponsorilor; - victime colaterale n mas; - autori
necunoscui;

Terorismul nu mai reprezint o ameninare de ni, ci este o certitudine,

asemntoare rzboiului rece, care funcioneaz pe acelai principiu al distrugerii totale,
reciproc asigurat.
Procesul de globalizare, care se manifest din ce n ce mai mult n lumea de astzi,
amplific mobilitatea i posibilitile de manifestare a terorismului i creeaz o
motivaie nou pentru solidarizarea la scar mondial a statelor democratice n procesul
de combatere a acestui flagel. 8
Teroristul actual are un cu totul alt profil dect cel tradiional: ignorantul fanatic a
fost nlocuit de individul care reuete o sintez ntre ndoctrinare, fanatism pregtire
tiinific i tehnic de vrf. Terorismul, n condiiile mondializrii, este examinat ca un
fenomen socialpolitic complex, ce afecteaz interesele ntregii comuniti internaionale.
Manifestndu-se n contextul intensificrii proceselor de globalizare, acest fenomen
are legtur direct cu acutizarea crizei economice mondiale, avansarea secolului
informaional, cuplarea cooperrii/integrrii economice cu apariia corporaiilor
transnaionale, aflate ntr-un proces de concuren cu rile de frunte pentru supremaia
economic n lume, cu procesele de transformare a sistemului financiar internaional
ntr-o surs a adncirii crizei economice n lume.
8

Zygmunt, BAUMAN ,,Globalizarea i efectele ei sociale Editura ANTET, Bucureti, 2003, p.214

Terorismul internaional este considerat de specialiti drept o form de protest

mpotriva expansiunii mondiale a rilor dezvoltate. De regul, activitatea organizaiilor
teroriste nu este ndreptat doar spre tensionarea i destabilizarea situaiei ntr-o anumit
regiune a lumii, n numele soluionrii unor probleme locale, ci vizeaz scopuri mai
serioase cucerirea sau redistribuirea puterii, remprirea teritorial, schimbarea forat
a formei constituionale de guvernmnt i structurii de stat, n conformitate cu viziunile
proprii. De aceea, evaluarea terorismului nu rareori are nuane politice.
n plan socio-politic, acesta se pronuna mpotriva structurilor sociale i
instituiilor politice existente, ncercnd s le atenueze, s submineze stabilitatea lor
pentru a-i realiza scopurile, de regul, prin metode violente.
Examinnd terorismul, ca o infraciune internaional ce amenin convieuirea
panic a popoarelor i statelor i submineaz bazele relaiilor internaionale, prin
organizarea actelor de violen mpotriva cetenilor i bunurilor materiale ale unor ri,
este necesar a califica corect actul de terorism, inndu-se con de trsturile ce dovedesc
caracterul su internaional, respectiv: ameninarea cu violena asupra cetenilor altor
state ori a persoanelor beneficiare ale proteciei internaionale, pregtirea actului terorist
ntr-o ar i realizarea lui pe teritoriul altui stat, gzduirea teroristului n alt ar, dup
efectuarea activitii criminale. n definirea acestor trsturi apar dificulti, ndeosebi
atunci cnd actele de violen se eticheteaz n mod politic, sau cnd apar standarde
duble de ncadrare juridic.
Caracteristicile terorismului internaional contemporan n contextul globalizrii
sunt: numrul n cretere al aciunilor executate cu cinism i cruzime; expansiunea
terorismului politic, naionalist i religios; perfecionarea dotrii tehnice a gruprilor
teroriste, prin aplicarea realizrilor tiinei i tehnicii; apariia de noi metode a activitii
teroriste, n particular, utilizarea mijloacelor netradiionale de aciune violent prin
orientarea ctre locuri aglomerate; ncercri permanente de a pune stpnire pe arma
biologic, chimic sau nuclear; pregtirea teroritilor conform experienei de
participare la diferite conflicte; utilizarea mercenarilor; nivelul nalt de finanare a
activitii teroriste.
Globalizarea este un proces obiectiv, firesc, de integrare a oamenilor ntr-un
ntreg. n pofida manifestrilor sale pozitive (n planul comunicrii, economiei, politicii,
culturii i tiinelor), globalizarea are unele consecine grave asupra securitii

comunitii internaionale, precum aprofundarea prpastiei dintre rile bogate i srace,

ceea ce creeaz condiiile activizrii terorismului internaional. 9
Capitolul 3: Combaterea terorismului
Cu toate eforturile comunitii internaionale, fenomenul terorist nu a fost
diminuat, ci, dimpotriv s-a amplificat din punct de vedere al ariei geografice de aciune
i al reorientrii scopului. Dac la nceput terorismul prea c are o dimensiune
regional, avnd centre mai puternice de manifestare n Asia, Orientul Mijlociu i
America Latin, n prezent el este cu adevrat global, tinde s devin polimorf i i
mbuntete capacitatea de supravieuire, prin adaptarea rapid la mediul de securitate
actual, utiliznd antajul, corupia, ameninarea, fora i exploatnd n propriul avantaj:
valorile democraiei, breele n sistemele de securitate i cele mai recente descoperiri
ale tiinei i tehnicii.
Deoarece terorismul este un fenomen global, el trebuie tratat ca atare. Acest scop
este posibil, prin participarea tuturor statelor la aciuni mpotriva terorismului, ntr-o
concepie unitar i abordnd ntreaga palet dimensional a cauzelor de manifestare, n
plan naional, subregional, regional i mondial.
Principiul ce s-ar putea afla la baza orientrii strategice a luptei antiteroriste este
intensificarea colaborrii ntre state, organizaii nonguvernamentale i comuniti
tiinifice referitor la cercetarea problemelor actuale i a cauzelor terorismului. Astzi,
odat cu intensificarea proceselor de globalizare, lupta mpotriva terorismului
internaional se limiteaz, n general, la msuri de for sau de drept cu caracter de
prentmpinare. Aceast lupt este orientat spre lichidarea sau neutralizarea
organizaiilor deja existente i nu are un caracter de prevenire, nu este axat pe acele
condiii sociale care genereaz terorismul internaional. La baza activitii antiteroriste
internaionale trebuie s se afle msuri concrete ale organizaiilor internaionale de
prentmpinare, inclusiv elaborarea unor metode eficiente de profilaxie pentru depistarea
i nlturarea factorilor i condiiilor ce contribuie la dezvoltarea micrilor teroriste i
extremiste.
Totodat, n combaterea fenomenului terorist este oportun a se ine cont de
tipurile terorismului contemporan i formele de pregtire i efectuare a aciunilor
acestuia, de monitorizarea strii curente, pronosticul dezvoltrii terorismului,
9

Zygmunt, BAUMAN, op.cit. p. 216

identificarea izvoarelor i cauzelor lui sociale. Combaterea terorismului trebuie abordat

att n plan conceptual, ct i n cel operaional. n plan conceptual, se pune accentul pe
prevenire, deoarece rul, odat instalat, nu poate fi extirpat cu uurin. De asemenea,
capacitatea deosebit de adaptare a teroritilor la medii geografice, sociale i politice
diferite determin regndirea procedurilor de operare, care s permit o mai mare
flexibilitate decizional i acional structurilor internaionale i naionale de securitate.
Un alt punct important n modificarea strategiei de combatere a terorismului
const n renunarea la atitudinea reactiv i adoptarea unor msuri i aciuni proactive,
care s permit exploatarea n timp real a informaiilor pe care le culeg i proceseaz
serviciile de informaii. ndeplinirea acestui scop implic o aciune concertat de
adaptare corespunztoare a legislaiei internaionale, iar, ulterior, armonizarea celei
naionale cu legislaia internaional.10
De mare importan n obinerea succesului n lupta antiterorist este utilizarea, cu
preponderen, a mijloacelor nemilitare, care nu produc pierderi colaterale i ale cror
efecte sunt mai importante i mai durabile. n abordarea strategiei antiteroriste s-a plecat
de la premisa c unele cauze ale existentei terorismului sunt reale, iar altele nu sunt
suficient de bine cunoscute i, pentru a alege cile de aciune, trebuie s existe o bun
informare i colaborare instituional i structural. Avnd n vedere dinamica
proliferrii fenomenului terorist n zona de proximitate a Romniei, este posibil ca n
perioada urmtoare organizaiile teroriste din diferite zone s-i amplificarea legturilor
directe, s creasc sprijinul motivaional (ideologic, moral, religios etc.) pe care
categorii largi de populaie (n special etnicii de origine musulman) ar fi dispui s-l
acorde acestora i s aib loc o activare a micrilor radicale, ndeosebi n statele
autonome din zon (n special Caucazul i Peninsula Balcanic), n care reelele
fundamentalist-islamice i-au creat deja infrastructura necesar organizrii i producerii,
fr eforturi suplimentare, a unor aciuni de natur terorist.
Romnia particip nemijlocit la aciunile de gestionare a crizelor i de combatere a
terorismului cu fore ale armatei, jandarmeriei i de poliie, n teatrele de operaii active,
dar i cu servicii i structuri specializate. Romnia are propria strategie naional de
combatere a terorismului, aa cum au majoritatea statelor membre ale Alianei NordAtlantice. Principalele pericole i chiar ameninri la adresa Romniei se nscriu n
sistemul general de pericole i ameninri la adresa NATO i Uniunii Europene.
Specificul acestora, pentru Romnia, const n modalitile concrete de concepere i
10

Vasile Simileanu,, Radiografia terorismului Colecia GEOPOLITICA, Editura TOP FORM, Bucureti, 2004

10

desfurare a unor activiti i aciuni teroriste sau n sprijinul unor reele, organizaii i
grupuri teroriste.
n acest sens, printre cele mai probabile activiti i aciuni de acest gen ar putea fi
urmtoarele:
a)

n sprijinul aciunilor teroriste: - realizarea unor surse i reele de finanare

a terorismului; - constituirea unor baze sau a unor elemente de infrastructur
(depozite, ascunztori, locuri conspirative etc.); - realizarea unor centre de
instruire limitat (specific) a unor teroriti sau echipe (grupuri) teroriste,
ndeosebi n domeniul folosirii mijloacelor chimice i biologice; - constituirea
unor noduri de reea, sisteme de tranzit sau puncte de plecare n pregtirea
unor aciuni teroriste n zon sau n unele ri din Occident; - pregtirea unor
locuri de regrupare a teroritilor dup desfurarea unor aciuni n zon; realizarea unor centre sau locuri de recrutare a unor teroriti din rndul
arabilor i musulmanilor aflai la studii sau la alte activiti n Romnia, dar i
din rndul romnilor; - folosirea n aceste scopuri a personalului romn
calificat i, dintr-un motiv sau altul, disponibilizat; - activiti de spionaj n
favoarea reelelor i organizaiilor teroriste.11

b)

b) mpotriva unor personaliti din afara teritoriului Romniei: - atacuri

mpotriva unor personaliti ndeosebi americane i britanice aflate pe
teritoriul Romniei; - atacuri asupra ambasadelor strine; - atacuri asupra
turitilor americani, britanici, evrei, rui i a altor grupuri de turiti aflai n
Romnia sau n tranzit pe teritoriul romnesc; - atacuri asupra unor obiective
economice strine construite pe teritoriul romnesc.

c)

c) mpotriva romnilor. n virtutea unor bune relaii cu lumea arab, este

posibil ca, n perioada urmtoare, s nu avem de-a face cu atacuri special
ndreptate mpotriva romnilor. Sunt totui posibile i astfel de atacuri,
datorit participrii Romniei la coaliia antiterorist, parteneriatului strategic
cu americanii i relaiilor foarte bune cu ri pe care fundamentalitii le
consider inamice.

11

Jan van Helsing ,,Organizaiile secrete i puterea lor n secolul XX Ed. Alma, Oradea, 1997, p.54

11

Dintre aciunile teroriste mpotriva romnilor cele mai probabile ar putea fi: atacurile mpotriva militarilor romni din Irak i Afghanistan; - atacurile asupra unor
obiective romneti (economice, culturale, diplomatice etc.) din strintate; - atacurile
asupra comunitilor romneti aflate la munc n strintate; - atacurile asupra unor
obiective economice, politice, culturale de pe teritoriul naional; - atacurile cu bomb
sau cu alte mijloace asupra unor locuri publice etc.
ntruct este direct angajat n combaterea fenomenului terorist, Romnia trebuie s
aib n vedere, probabil, i o intensificare a unor activiti i aciuni teroriste sau n
sprijinul terorismului care o pot afecta direct sau indirect. Noua strategie de combatere a
terorismului adoptat de NA TO i cea a Uniunii Europene implic, i pentru Romnia,
responsabiliti deosebite. Acestea vizeaz att protecia rii i a intereselor n Romnia
ale NATO i Uniunii Europene, ct i aciunea efectiv a rii noastre n cadrul coaliiei
antiteroriste.
ara noastr poate participa la aciunile pentru combaterea terorismului pe toate
palierele strategice, operative i tactice i prin toate mijloacele adecvate. Combaterea
criminalitii economice i sociale, lichidarea corupiei, reducerea infracionalitii,
crearea unui mediu de afaceri sigur i bine protejat (prin lege, dar i prin aciuni
specifice), distrugerea reelelor de traficani i securizarea frontierelor sunt doar cteva
dintre msurile absolut necesare pentru dezactivarea unui mediu favorabil terorismului.
La 15 aprilie 2004, Consiliul Suprem de Aprare a rii a aprobat Sistemul naional de
alert terorist, propus de Serviciul Romn de Informaii, ca mijloc adecvat de
prevenire, descurajare i combatere a aciunilor de pregtire i desfurare a unor
eventuale atentate pe teritoriul Romniei.12 El cuprinde, n ordinea cresctoare, 5 grade
de alert, astfel:
a) SCZUT (verde) informaiile disponibile i evenimentele recente estimeaz c
un atentat este puin probabil;
b) PRECAUT (albastru) informaiile disponibile i evenimentele recente
estimeaz existena unui risc sczut de producere a unui atentat terorist;
c) MODERAT (galben) informaiile disponibile i evenimentele recente
evideniaz c exist un risc general de producere a unor atentate teroriste i se
estimeaz c un atentat este posibil;
12

. http://www.iss-eu.org

12

d) RIDICAT (portocaliu) informaiile disponibile i evenimentele recente

evideniaz c exist un risc semnificativ de producere a unor atentate teroriste i se
estimeaz c un atentat este probabil;
e) CRITIC (rou) informaiile disponibile i evenimentele recente evideniaz c
exist un risc iminent de producere a unor atentate.13
Pentru combaterea terorismului, SRI, care reprezint autoritatea naional n materie
antiterorist, dispune de un Departament pentru Prevenirea i Combaterea Terorismului,
care rspunde de planificarea, organizarea i executarea, ntr-o concepie unitar, a
activitilor de prevenire, descoperire, neutralizare i anihilare a aciunilor teroriste pe
teritoriul Romniei.
Strategia acestui departament urmrete completarea i reaezarea direciilor tactice,
necesare protejrii eficiente a teritoriului naional fa de noile manifestri ale
fenomenului terorist prin promovarea, potrivit competenelor asumate, a unei concepii
integrate la nivel naional, pe de o parte, i pe linia cooperrii externe, pe de alt parte,
pentru combaterea oricrei forme de terorism, cu precdere a terorismului
fundamentalist islamic, a celui religios i separatist, a bioterorismului, urmrind
prevenirea producerii pe teritoriul su de acte teroriste, a constituirii bazelor logistice i
a filialelor unor organizaii extremistteroriste cu reprezentare internaional.
De asemenea, angrenarea rii noastre pe linia descurajrii statelor care sprijin sau
sponsorizeaz terorismul implic demersuri susinute de valorizare a preveniei n lupta
antiterorist, precum i a redimensionrii performante a activitii specifice n domeniu,
pe linia contracarrii surselor de alimentare i ntreinere a fenomenului terorist.

Capitolul 4: Studiu de caz 1

Atentatele teroriste din Statele Unite, 11 septembrie 2001
Primul an al noului secol i al noului mileniu a fost marcat de evenimente cu un
impact deosebit asupra ntregii omeniri.
13

http://www.sri.ro/.

13

n acea zi nsorit de septembrie, a doua zi dup ce americanii srbtoriser ,,

Labour Day , terorismul a ntunecat America. 14
Ziua de 11 septembrie 2001 a marcat n inimile ntregii omeniri una dintre cele mai
negre i nefaste clipe. Oamenii au fost ngrozii, nesiguran a a pus stpnire pe ntreaga
popula ie .
11 septembrie 2001 s-a transformat n ziua care a schimbat percepia oamenilor
despre lumea n care triesc. Ziua n care Turnurile Gemene ( simbolul unui New York
prosper, trufa i lipsit de griji ) s-au prbuit ca un castel din cr i de joc.
A devenit momentul n care America i-a pierdut inocena, momentul n care
Dumnezeu a ntors spatele ntregii omeniri, clipa n care a pierit pacea lsnd loc unor
sentimente contrarii, precum: stupoare, lacrimi i fric.
O zi n care avioanele de pasageri au devenit arme n mna unor fanatici, ziua n
care trei mii de oameni au pierit ntr-o clip.
Atrocitatea care s-a petrecut n urm cu opt ani, a schimbat lumea ntr-un cerc
vicios. Lumea liberal dovede te c din pcate nu mai are sistem imunitar. Lumea
civilizat a fost ngrozit, revoltat, oripilat. Regimurile totalitare au jubilat.15
Evenimentele dramatice de la 11 septembrie 2001 au adus n atenia lumii unul din
cele mai cumplite fenomene: terorismul, cu faa sa vzut i nevzut, cu efectele sale
terifiante n viaa cotidian a oamenilor, cu distrugerile fr precedent pe care le
provoac .16
Atacul terorist de la 11 septembrie 2001 asupra Statelor Unite ale Americii, prin
imaginea terifiant transmis n direct ( ca i cea a revoluiei romne din decembrie
1989), n-a fcut altceva dect s schimbe ( aa cum am precizat mai sus) percepia
omenirii i a fiecruia n parte, s-i aduc aminte c undeva, nu departe de el, de omul
planetei, poate chiar lng el, se afl un monstru , un duman care a nceput s prind
contur, un chip nconjurat de umbre, care-l poate ucide oricnd i oricum.
Acesta a fost, probabil, i obiectivul central al atacurilor din 11 septembrie: crearea
unui co mar universal, lumea s afle i s nu uite c poate fi lovit i ucis oricnd,
oriunde i prin orice mijloace.
Dup atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 asupra Statelor Unite, capetele de
acuzare pentru terorism s-au nmulit : uciderea copiilorla Beslan, decapitarea ostaticilor
14

Dumitru Mazilu ,, Dreptul internaional public, Ed.Lumina Lex, Buc. 2008, p.5

15

http://www.adevarul.ro/articole/2002/11-septembrie.html

16

Ibidem 1

14

n Irak, atentate cu maini capcan n Indonezia i n Turcia, atentatele de la Madrid din

martie 2004, terorismul sinuciga de peste tot.
Toate acestea au creat ngrijorare n rndul intelectualilor musulmani, liderilor
religio i i altor oameni importan i ai lumii islamice.
Acetia s-au hotrt s denune terorismul, n numele Islamului. Ziaristul Aziz Al
Haj este foarte ngrijorat de faptul c majoritatea teroritilor sunt musulmani. El scria
ntr-un cotidian care apare la Bagdad c teroritii, n afara sngelui vrsat oamenilor
decapita i i cadavrelor calcinat, nu au altceva de oferit civilizaiei.
Atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001, au rmas impregnate n memoria
oamenilor, ziua cnd a izbucnit aa numitul rzboi al ,, ciocnirii civilizaiilor.17
Departe de a fi ns un ,, rzboi al civilizaiilor, actualul ,, rzboi mpotriva
terorismului este mai curnd nc un nou ,, rzboi civil al civilizaiei moderne, la fel
ca i cel mpotriva fascismului sau a comunismului.
Capitolul 5: Cauze care au generat dezastrul, plnuirea atacurilor
Lovitura barbar , dar calculat de minile diabolice, a urmrit atingerea mai multor
inte:

Batjocorirea simbolului libert ii universale;

ngenuncherea economic a lumii libere ; 18

Punerea sub semnul ntrebrii Statelor Unite ( prin demonstrarea

vulnerabilit ii celui mai puternic sistem de aprare, precum i a
democra iei ns i, mpreun cu statul de drept);

Nu era nici pe departe, aa cum am afirmat mai sus, cnd terorismul islamic lovea.
Dimpotriv , atentatele din 11 septembrie au urmat unor serii de acte sinistre, ndreptate
mai ales asupra Statelor Unit, ca simbol al lumii libere, printre care sechestrarea
personalului ambasadei Statelor Unite n Iran ( 1789).19
Acel act

terorist a demonstrat c totalitarismul Islamic este paralel cu lumea

civilizat pentru c , spre deosebire de celelalte regimuri totalitare, nu pstreaz nici

mcar aparen a c respect normele diplomatice elementarede drept internaional.

17

http://www.antena3.ro/stiri/cultura/11-septembrie-2001-cel-mai-notoriu-moment- accesat
16.10.2009
18
bursa din New York s-a nchis;
19

http://www.revista22.ro/dupa-un-an-190.html

15

Ideea atacurilor de la 11 septembrie i-a venit lui Khalid Sheikh Mohammed, care i-a
prezentat ideea lui Osama Bin Laden n 1996. La acel moment, Bin Laden i Al- Qaeda
erau ntr-o perioad de tranziie, mutndu-se napoi din Sudan n Afganistan.
La sfritul lui 1998 sau nceputul lui 1999, Bin Laden i-a dat lui Mohammed
aprobarea de a ncepe organizarea atacului.
n primvara lui 1999 au avut loc o serie de ntlniri ntre Khalid Sheikh
Mohammed, Osama Bin Laden i secundul su Mohammed Atef.
Mohammed a furnizat suportul opera ional al ataculu, inclusiv la selecia intelor i
cu aranjamentele de cltorie ale teroritilor.
Bin Laden a fost liderul opera iunii, aducnd i ajutor financiar, i a fost implicat n
alegerea participan ilor la atacuri. Bin Laden l alesese iniial pe Nawaf al- Hazmi i pe
Khalid al Mihdhar, ambii jihadi ti cu experien , care luptaser n Bosnia.
Spre sfritul lui 1999, un grup de oameni din Hamburg, Germania, printre care i
dup capacit i speciale, ceeea ce a permis liderilor Al Qaeda s- l identifice i pe
Mohamed Atta, Marwan al Shehhi, Ziad Jarrah i Ramzi Binalshibh au sosit n
Afganistan.
Bin Laden a ales ace ti oameni pentru atacuri deoarece erau educai, vorbeau
englez i aveau eperien cu traiul n Occident. Noii recru i au fost cuta i dup
capacit i speciale, ceea ce a permis liderilor Al- Qaeda s- l identifice i pe Hani
Hanjour, care avea deja licen de pilot comercial.
Hanjour a sosit la San Diego n ziua de 8 decembrie 2000, i i s-a alturat lui Hazmi.
Curnd dup aceea, ei au plecat n Arizona, unde Hanjour s-a mai reantrenat. Marwan al
Shehhi a sosit la sfritul lui mai 2000, Atta a sosit la 3 iunie 2000, iar Jarrah la 27
iunie 2000. Binalshibh a rmas pe motiv ca ar fi putut depi perioada de edere i ar fi
rmas ca imigrant ilegal.
Cei trei membri ai celulei de la Hamburg au nvat s piloteze n Florida de sud.n
primvara lui 2001, au nceput s soseasc n Statele Unite i teroritii de for.
n iulie 2001, Atta s-a ntlnit cu Binalshibh n Spania, unde i-au coordonat
detaliile atacurilor, inclusiv alegerea final a intelor. Binalshibh a transmis i dorina
lui Bin Laden ca atacurile s aib loc ct mai curnd cu putin.20
Bin Laden a negat iniial, dar a recunoscut ulterior implicarea n accident. La 16
septembrie 2001, Bin Laden a negat orice implicare n atacuri, citind o declaraie care a
fost difuzat pe postul de televiziune Al Jazeera din Qatar:
20

http://www.istoria.md/articol/155/Atentatele_din_SUA_de_la_11_septemb

16

, Repet c nu am efectuat acest act, care pare s fi fost comis de indivizi cu

propriile motivaii .21
La 27 decembrie 2001, a fost publicat o a doua caset cu Bin Laden. Acesta
declara: Terorismul mpotriva Americii merit laude deoarece este un rspuns la
nedreptate, cu scopul de a fora America s nu mai susin Israelul, care ne omoar
oamenii.22
n octombrie 2002 Bin Laden emite o scrisoare contradictorie cu cea din 16
septembrie n care le transmite americanilor urmtoarele:
, Suntei cea mai rea civilizaie vzut vreodat n istoria lumii : suntei naiunea care ,
n loc s conduc dup Sharia lui A llah si n Legile sale, a ales s-i inventeze
propriile legi dup cum dorete Separai religia de politici, n contradicie cu pura
natur care afrm Absoluta Autoritate a Domnului i a Creatorului vostru 23
Capitolul 6: Cum s-a schimbat lumea dup 11 septembrie 2001?
Celulele aparent independente, inspirate de modelul Al- Qaeda, apar pretutindeni n
lume . Valul de simpatie proamerican de dup 11 septembrie 2001 s-a domolit, iar
multe dintre statele care nu au ezitat s urmeze Statele Unite n Afganistan s-au distanat
de urmarea rzboiului antiteroris, condus de pre edintele american George W. Bush.
Iat cteva schimbri care au aprut dupa 11 septembrie 2001:
-

eecul impunerii unei securit i durabile n Afganistan i n Irak;

imaginea Statelor Unite, erodat de scandalurile Guatanamo i Abu Ghraib;

-,,numitul razboi mpotriva terorismului a devenit din ce n ce mai neclar n ceea

ce privete direcia i scopul, scrie jurnalismul de la ,, Newsweek Michael Hirsh;
- ,, Foreign Policy ajunge la concluzia cea mai neateptat: 11 septembrie este ,,
ziua n care nu s-a schimbat mare lucru;
William J.Dobson considera c lumea s-a schimbat cu adevrat la 31 decembrie
1991, cnd a czut URSS i s-a terminat Rzboiul Rece. Dupa aceea, trendul a fost n
mare , acela i: Statele Unite au ramas hegemonul noii lumi, iar globalizarea continu,
chiar i dup 2001.
nceea ce privete cooperarea interna ional ndomeniul informa iilor antiteroriste,
aceasta rmne bilateral.

21

http://english.aljazeera.net/
http://www.guardian.co.uk/world/2002/nov/24/theobserver
23
http://www.guardian.co.uk/world/2002/nov/24/theobserver
22

17

Fig.1 Zborul 11 lovete turnul nordic

18

Fig.2 Zborul 175 nainte de impact

_______________________________
Fig.1, 2. http://cnparm.home.texas.net/911/After/Sep122001.htm

. Globalizarea, aspecte generale ale globalizrii

Globalizarea este un termen foarte uzitat cruia i putem atribui numeroase
semnificaii. Prin acest termen putem nelege dezvoltarea pieelor financiare globale,
creterea corporaiilor transnaionale i dominaia lor crescnd asupra economiilor
naionale.
Majoritatea problemelor pe care oamenii le asociaz globalizrii, incluznd
ptrunderea valorilor de pia n acele domenii de care ele nu aparin n mod tradiional,
pot fi atribuite acestor fenomene. S-ar putea discuta totodat despre globalizarea
informaiei i a culturii, despre rspndirea televiziunii, a Internetului i a celorlalte
forme de comunicare i despre mobilitatea crescut a comercializrii ideilor.24
Globalizarea mai poate fi definit ca un set de structuri i procese economice,
sociale, tehnologice, politice i culturale care reies din caracterul schimbtor al
produciei, consumului si comerului de bunuri. S-au petrecut multe schimbri m

24

George Soros,, Despre globalizare, Ed. Polirom, Iai, 2002, p. 23

19

economia mondiala, de altfel putem considera globalizarea ca un rezultat a crerii pieei

mondiale.
Dar

globalizarea

nu

poate

fi

sinonim

cu

internaionalismul

cu

transnaionalismul. Cele doua procese i au ,,rdcinile" n modul mercantilist de a

regiza comerul, n special dup Primul Rzboi Mondial, ntr-un model multinaional de
dezvoltare.
Exist patru caracteristici principale care pot explica originile globalizrii sunt:
integrarea n pieele mondiale ale economiilor naionale, tranziia de la economia ,,high
volume" la cea high value" care rezulta din cunoaterea tot mai buna a produselor i
serviciilor folosite pe piaa, sfritul bipolaritii ntre capitalism i socialism n privina
costurilor de producie, i, nu n ultimul rnd configurarea noilor blocuri economice.
Aa cum am definit-o , globalizarea este un fenomen relativ recent care deosebete
prezentul de ceea ce se petrecea acum 50 sau chiar 25 de ani.
La sfritul celui De-al Doilea Rzboi Mondial, tranzaciile Internaionale de capital
erau strict controlate de majoritatea statelor. Instituiile rezultate la Bretton Woods,
Fondul Monetar Internaional (FMI) si Banca Mondial, au fost concepute tocmai pentru
a facilita comerul internaional i investiiile ntr-un mediu caracterizat prin
restricionarea fluxurilor de capital privat. Controalele asupra micrilor de capital au
fost treptat nlturate, iar pieele financiare off- shore, stimulate i de criza petrolului din
anul 1973, s-au dezvoltat rapid. Micrile internaionale de capital s-au accelerat la
nceputul anilor `80, n timpul lui Ronald Reagan i Margaret Thacher, pieele financiare
devenind cu adevrat globale la nceputul anilor '90, dup colapsul imperiului sovietic.25
Globalizarea este de dorit din mai multe puncte de vedere. ntreprinderea privata
este apt s produc bogie dect statul. Mai mult, statele au tendina de a abuza de
propria putere. Globalizarea ofer un grad de libertate individual pe care nici un stat nu-i
poate asigura. Concurena liber la scar global a eliberat talentele antreprenoriale i
creative i a accelerat inovaiile tehnologice.
ns globalizarea are i latura ei negativ. n rile mai puin dezvoltate, muli au
suferit din cauza globalizrii fr a primi un sprijin n ceea ce privete sistemul de
securitate social.
Globalizarea a produs o alocare defectuoas a resurselor ntre bunuri private i cele
publice. Pieele sunt capabile s rspund i altor necesitai sociale.

25

George Soros, op. cit, p. 23

20

Pieele financiare globale pot nate crize. Este posibil ca locuitorii din rile
dezvoltate s nu fie pe deplin contieni de urmrile devastatoare ale crizelor financiare
deoarece acestea au tendina de a lovi mai crunt n rile n curs de dezvoltare.
Capitolul 1: Globalizare i regionalizare
La nceput de mileniu, lumea i relaiile internaionale sunt mult mai complexe dect
erau nainte. Este un paradox ca astzi, cnd perioada rzboiului rece s-a ncheiat i
continental european are o ans real s se integreze pe baza valorilor democraiei i
economiei de pia, a respectului drepturilor fundamentale ale omului, securitatea a
nceput s fie din nou o chestiune foarte controversat, poate chiar mai mult ca nainte.
Pe de alt parte asistam la o mondializare inevitabil, care reprezint fundamental
seismului geopolitic pe care 1-a prevestit cderea ,,zidului Berlinului".
Creterea exponenial a liberalizrii schimburilor i revoluia tehnologic a reelelor
informatice sunt factori cu aciune conjugata care, n timp, ar trebui sa pun in cauza
viziunea clasica asupra suveranitii statelor.
Tot mai mult n ultima vreme, n lume se manifest o tendin care nu mai poate fi
limitata : mondializarea.
In asemenea condiii par fireti interogri cum sunt : care este viitorul Romanei pe o
planeta mondializata? Cum ne vom gestiona interesele de securitate? Vom mai avea
vocaia de actor reprezentativ pentru sud-estul european i vom reui sa ndeplinim rolul
statului printr-un nou tip de guvernare politic, social i economic capabil s
identifice sau sa creeze vectorii unei existene transnaionale?
Un rspuns la aceste ntrebri este condiionat de maniera n care ne percep fr,
dac noi nine i mai acordam ansa de a o considera ca unorganism viu, articulat ntr-o
form instituional-statal stabil.
Unii consider mondializarea ca fiind un proces aflat n curs de desfurare, cu
impact global; alii i reduc coninutul la cel al unei ideologii care legitimeaz
supremaia Occidentului i consacr occidentalizarea sau americanizarea lumii.
n acest context vom face referire la un alt termen, respectiv cel de regionalizare.
Acesta definete o consecin, fie un mod de protecie mpotriva globalizrii, n ultima
instan un instrument prin care se caut surmontarea dificultilor generate de
dimensiunile prea reduse ale statelor naionale create n perioada post westfalic.
Astfel, se profileaz dou tipuri de regionalizare : una de esen ,,dur", care caut
s transforme microregiunile n spaii de state naionale ntre care competiia s
21

prevaleze asupra cooperrii. Cea de-a doua este deschis i funcional modernizrii sau
chiar americanizrii lumii bazate pe ,,soft-power". Trebuie s facem ns precizarea ca
singura regiune din lume unde este vizibil un proces de ,,regionalizare" este, n acest
moment, Europa.26
Ambele tipuri de regionalizare, dincolo de diferene au i elemente comune,
relevante pentru nelegerea procesului. Poate cel mat ocant dintre ele este cel referitor
la permeabilizarea frontierelor.
Frontiera nu mai are rolul unei mprejmuiri intangibile a teritoriului. Statul devine
inevitabil parte a unui ntreg : lumea globalizat, iar spaiul sau teritorial se nelege de
acum dup o logica a fluxurilor n toate domeniile : capitaluri, bunuri, informaii,
cultura, persoane. Toate aceste fluxuri sunt att vectori de putere pentru cei care tiu s
le produc, s le stpneasca i s le dea un sens, cat si factori de destabilizare, daca sunt
vzute ca o fatalitate.

Capitolul 2: Dimensiuni ale globalizrii

Peter Wosley afirm ca pana in zilele noastre societatea umana nu a existat",
nsemnnd ca doar astzi putem vorbi de forme ale asocierii care se rspndesc n
ntreaga lume, in sensul in care pana acum niciodat nu s-au aflat pe scena toi actorii
posibili. intr-un fel, posibilitatea unei singure societi umane mondiale a existat
dintotdeauna, din timpul lui homo sapiens, ns ocazia nu a aprut dect acum.
Lumea a devenit in aspectele importante un singur sistem social, ca rezultat al
dezvoltrii legturilor de interdependenta care afecteaz acum pe fiecare dintre noi.
Sistemul global nu este doar un mediu in interiorul caruia se dezvolta si evalueaz
societile particulare.
Legturile sociale, economice si politice care traverseaz graniele dintre state
condiioneaz in mod decisiv soarta celor care triesc in fiecare din ele.
Termenul general folosit pentru a caracteriza aceasta interdependent crescnd a
societii umane este acela de globalizare.

26

Revista Psihosociologia, Anul V, nr. 2 (18), Ed. Institutului Naional de Informaii Bucureti, iunie 1999,
p.19

22

AR

fi o greeal s ne gndim la globalizare ca la un simplu proces de cretere a imiti

lumii noastre. Globalizarea relaiilor sociale ar trebui sa fie neleas n primul rnd ca o
reordonare a timpului si distanei n viaa social. Viaa noastr este influenat din ce in
ce mai mult de evenimente ce se petrec departe de contextul social in care ne
desfurm activitile cotidiene.
Chiar dac astzi cunoate o dezvoltare rapida, globalizarea nu este in nici un caz o
noutate, ea datnd din perioada in care influena vestului a nceput sa se extind n lume
n urma cu doua-trei secole.
Globalizarea relaiilor sociale a fost de la nceput asociata cu inegalitile dintre
diferite regiuni ale lumii, in acest sens de o importana deosebita fiind procesul prin care
au fost create societile Lumii a treia.
n zilele noastre, n competiia pentru stpnirea de teritorii si pentru posedarea si
exploatarea materiilor prime si a for|ei de lucru ieftine, se poarta o noua lupta si anume
aceea pentru stpnirea informaiilor. Se deschide astfel un nou cmp pentru strategiile
industriale i comerciale dar si pentru cele militare si politice. Astfel, se rises apariia
problemei raporturilor dintre instanele economice si cele statale.
n ultimele decenii aceste instane economice au fost n stare i pune n pericol
stabilitatea celor statale, datorita formelor noi de circulaie a capitalurilor crora li s-a
dat numele generic de corporaii multinaionale. Aceste forme fac ca deciziile referitoare
la investiii s scape, cel puin in parte, controlului statelor-naiuni. Redeschiderea pieei
mondiale, reluarea unei competiii economice susinute, dispariia hegemoniei exclusive
a capitalismului american, declinul alternativei socialiste ca i muli ali factori au adus
statele n situaia de a-si revizui serios rolul pe care se obinuiser s-l joace dup anii
'30 si care const protejarea, ghidarea i chiar planificarea investiiilor.
n acest context, apare paradigma dezvoltrii socio-spaiale cu cei doi termeni
opui: individualizarea si globalizarea. Aceasta din urma a atras un interes mare in
ultimii ani, majoritatea discursurilor nefiind centrate asupra definiiilor conceptului, ci
mai degrab asupra abordrilor foarte diferite ale acestui fenomen.
Globalizarea este un proces ce lrgete cadrele determinante ale schimbrii sociale
la nivelul lumii ca ntreg.
Astfel, n timp ce schimbarea sociala a fost iniial abordat n cadre locale, regionale
si naionale, acum centrarea este asupra internaionalizrii si globalizrii. A crescut
interesul n explicarea relaiilor dintre unitile teritoriale i lumea ca ntreg, discuiile

23

purtndu-se asupra problemelor cu privire la legtura micro-macro", raportul localglobal" i la analize multi-nivel.
Problema care rmne deschis este cea referitoare la modul in care s-ar putea merge
dincolo de enumerarea simpla a diferiilor indicatori ai globalizrii precum operaiunile
corporaiilor multinaionale si transnaionale, comunicaiile prin satelit, existena unei
limbi universal acceptata, problemele ecologice ale lumii actuale sau abordarea globala
a problemelor de securitate si pace.
Capitolul 3: Studiu de caz 2
Romnia n contextul globalizrii
Lumea se schimb i, o dat cu ea, i Romnia. Lucrurile pe care altdat le-am fi
considerat venice le vedem disprnd cu rapiditate din peisajul cotidian.
Putem observa cu ochiul liber vestigiile societii industriale n curs de dispariie :
macarale, uzine, combinate, orae industriale moarte. O lume care apune, o alta ce rsare
n loc. Chinurile naterii nu lipsesc nici acum : omaj, suferine, srcie. Ce rezerv ns
globalizarea?
n decurs de un secol, Romnia i-a refcut unitatea naional, a trecut de o
economie predominant agrar la una industrial ( n 1945, avea nc cel mai mare
procent de populaie rural din Europa 80% - pe locul urmtor situndu-se Ungaria
70%), a luptat, cu un rol important, n cele dou conflagraii mondiale, a pierdut teritorii
tradiionale, a trecut prin experimentul bolevic i i-a regsit vocaia european prin
singura revoluie anti-comunist sngeroas din fostul lagr bolevic.
Dar, n acelai timp, ara despre care n perioada interbelic se scria cu invidie
c are petrol i gru este astzi una dintre cele mai srace de pe continent din punctul
de vedere al PIB pe cap de locuitor, iar nivelul produciei sale industriale ( n medie pe
ultimii zece ani) se situeaz undeva la nivelul a 60% din producia anului 1989 cel mai
prost an al regimului planificat. Iar politicienii si caut nc cu disperare soluii pentru
redresarea economiei.27
Iar o ar srac i lipsit de un proiect economico-social valabil este cu att
mai expus astzi crizelor de import de tot felul i mai vulnerabil n faa provocrilor
presupuse de globalizare.
Una din problemele cu care se confrunt acum Romnia este generat de
ntrzierea startului n cursa globalizrii. Trind n spaiul comunist, al economiei
27

Eugen Ovidiu Chirovici, Naiunea virtual. Eseu despre globalizare, Editura Polirom, Iai, 2001 p. 115

24

dirijate i controlate de stat de sub semnul mitului muncitorului i al industriei, Romnia

s-a aflat printre ultimele ri care beneficiaz de revoluia transporturilor, a
comunicaiilor, a productivitii muncii, i, n final, a informaiei. Abia dup 1990,
timid, societatea informaional i-a nceput ptrunderea n zona noastr i efectele ei au
fost devastatoare datorit strii de nepregtire n care ne gseam.
Produse scumpe, economie ineficient, inflaie galopant, zdrobitoarea concuren
occidental, toate au pus rapid la col economia romneasc.
ntlnirea cu Occidentul s-a petrecut rapid i dramatic, lund aspectul unui val
distrugtor care a lsat Romnia cu 2 milioane de omeri, 1 milion de locuitori mai
puin, cu 85% din populaie trind n srcie i cu 5,5 milioane de pensionari. Adic o
ar epuizat.
Ciudat este faptul c att clasa politic, ct i observatorii nepolitici factori de
decizie n domeniul economic privat, reprezentani ai familiei societii civile
nfiripate dup cderea comunismului, comentatori mass-media, etc au fost, n primii
ani romantici28 ai edificrii economiei de pia i ai sistemului parlamentar, total
incontieni n faa fenomenului globalizrii i deci asupra modului n care factorii
naionali responsabili trebuie deja s digere acest fenomen, s-l gestioneze
corespunztor pe teritoriul lor naional i s gseasc rspunsuri potrivite.
Acest fapt este cu att mai surprinztor cu ct fosta economie planificat suferise
serios tocmai de pe urma unor lovituri globaliste.
De exemplu, fostul dictator comunist Nicolae Ceauescu, profitnd de
experiena cadrelor romneti n industria petrolului Romnia fiind un pionier n
domeniu pe plan internaional experiena meninut i dup prigoana mpotriva
cadrelor tehnice burgheze din anii obsedantului deceniu29 (anii 50), a construit o
imens capacitate de rafinare, de peste 25 de milioane de tone pe an, n condiiile n care
producia de iei a Romniei nu depea 11 milioane de tone pe an.
Unul dintre principalii furnizori de iei brut pentru Romnia urma s fie Iranul aflat,
nc, sub conducerea dinastiei Pahlavi. Clauzele foarte favorabile ale contractului au fost
obinute i cu sprijinul discret al administraiei nord-americane, interesate (n acel
moment) s sprijine disidena (inclusiv economic) a Bucuretiului fa de regimul de la
Kremlin. Dar revoluia islamic ce a urmat la Teheran a pus practic pe butuci planul lui

28
29

idem. P. 116
ibidem

25

Ceauescu, demonstrnd c mcar din punctul de vedere al afacerilor, nimnui nu poate

s-i fie indiferent ceea ce se ntmpl la mii de kilometri.
Un alt exemplu elocvent : Bucuretiul a semnat Acordul de Asociere la
Uniunea European ( pe atunci denumit nc Comunitatea European) n 1993, dup
doi ani de negocieri cu nomenclatura de la Bruxelles.
Au trecut de atunci 11 ani, clauzele Acordului remodeleaz de mult economia
romneasc, dar prevederile concrete ale acestui document extrem de important
continu s fie complet necunoscute sau doar vag cunoscute de actorii importani ai
economiei reale romneti. O simpl hotrre de guvern este ntoars pe toate prile de
mass-media dei efectele ei sunt uneori modeste n schimb acest document de baz
pentru viitorul economiei romneti este tratat cu o indiferen ce frizeaz incontiena
doar pentru c nu este elaborat de unul dintre actorii tradiionali ai puterii ( parlament,
guvern, ministere, etc)
Cu alte cuvinte, Romnia pare mai degrab surprins de valul globalizrii dect
pregtit s i fac fa n mod lucid. Iar ea nu mai este ara cu petrol i gru de la
nceputul secolului XX, ci un stat aflat ntr-o dureroas tranziie de la economia de
comand la cea de pia liber, cu o clas politic abia n formare i una managerial
aijderea.30
Cu excepia scurtului rgaz care a urmat finalului celui de-al Doilea Rzboi
Mondial, Romnia a trecut prin trei dictaturi diferite : dictatura instaurat de regele
Carol al II-lea, dictatura militar a marealului Antonescu i dictatura comunist,
instaurat cu ajutorul Moscovei.
Aceste decenii de totalitarism n nuane diferite au modelat mentalitatea
publicului larg n sensul unei autarhii destul de evidente i la mai bine de un deceniu
dup ce Romnia s-a deschis lumii.
Deschiderea fa de capitalul strin s-a fcut n Romnia cu mai mult
dificultate dect statele Viegrad Ungaria, Cehia i Polonia sau n alte state desprinse
din fosta Iugoslavie Croaia sau Slovenia. Urmrile sunt clare : lips de resurse interne
de capital, cu acces inerent limitat la pieele externe de capital privat ( mprumuturi),
economia romneasc sufer de foame cronic de investiii consistente. Muli investitori
strini sunt nc dubioi n ochii unei populaii obinuite n deceniile de propagand
comunist s-i identifice pe occidentalii cu potenial inamic.

30

Eugen Ovidiu Chirovici, Naiunea virtual Eseu despre globalizare , Ed. Polirom, Iai, 2001, p. 119

26

Globalizarea poate avea dou tipuri de consecine pentru Romnia. Primele

dintre ele sunt cele pozitive. Romnia are nevoie de capital strin investiional pentru
dezvoltare, fiind incapabil s-i produc acest capital doar din surse interne. Fiind o
ar cu oportuniti economice multiple de la turism i agricultur la industria
petrolier i metalurgic Romnia poate deveni atractiv pentru capitalul strin , dac
i asigur acestuia condiii interne (legislative, fiscale) propice. Micarea rapid de
capital presupus de globalizare n care companiile i pierd clasica identitate
naional poate deveni avantajoas pentru Bucureti n condiiile unei fore de
munc nalt calificate, dar comparativ ieftine.
Pe de alt parte, treptat, unele fore economice romneti companii pot
ncepe s joace n viitor un rol regional sau internaional.
Micua Finland nu s-a temut s intre n concuren cu giganii clasici prin propriul
produs Nokia.
Dezbrcate de complexul de stat fost socialist, depind stadiul de tranziie la
economia de pia, rile est- i central-europene care s-au desprins din fostul lagr
comunist vor ajunge s joace un rol tot mai important n economia european, pe msur
ce interesele lor se vor mpleti tot mai strns cu cele ale Uniunii. Totul depinde de
rapiditatea cu care vor fi depite actualele dificulti economice, dezvoltndu-se
capacitatea unor parteneriate reale.
n acelai timp, consecinele negative sau mai corect spus, riscurile
presupuse de globalizare nu sunt deloc de neglijat.
n primul rnd trebuie luate n seam riscurile economice. Fenomenul de
globalizrii este nsoit mai mult dect oricare altul de o filozofie a nvingtorilor i 31
pim ntr-o lume n care exist prea puin mil pentru nvini.
n cazul n care nu depim marasmul economic actual i va rmne departe de
structurile economice i de securitate ( NATO i UE), Bucuretiul poate rmne
suspendat nu ntr-o zon gri, ci ntr-o margine a Imperiului32 sinonim cu
subdezvoltarea n accepiunea clasic a termenului, cu un rol economic, politic i militar
derizoriu n plan continental i internaional, ba chiar i regional. Spre fericirea noastr
putem spune suntem la jumtatea drumului, pentru c integrarea n structurile NATO
s-a produs, cu sacrificii ce-i drept.

31
32

Eugen Ovidiu Chirovici, op. cit. , p. 121

idem

27

Deschiderea economic nu implic doar avantaje, ci i considerabile riscuri. O

economie deschis este o economie care va absorbi mai rapid i mai dramatic ocurile
externe.
Ct despre riscurile legate de securitate, Bucuretiul rmne vulnerabil n faa
crimei organizate, aa cum o demonstreaz faptul c n doar zece ani Romnia a trecut
de la stadiul de ar de tranzit pentru droguri la cel de ar consumatoare, apoi la cel de
ar productoare.
Organizaii ca Mafia sicilian sau Camorra napolitan -au fcut deja puternic
simit prezena pe teritoriul Romniei, iar n ultimii apte ani Acoperiul cum este
denumit cea mai puternic organizaie a sindicatului crimei din Federaia Rus a
penetrat tot mai des teritoriul Romniei. Totodat, pe teritoriul Romniei se fac simite
i nuclee ale organizaiilor teroriste internaionale, mai ales cele arabe i PKK33.
Cu bugete derizorii, slab dotate i slab pregtite, structurile de securitate
interne fac fa cu tot mai mult dificultate acestor sfidri moderne, mai ales de tip mai
sofisticat splri de bani, infiltrri bancare etc.
Bucuretiul adpostete chiar un centru regional de lupt mpotriva criminalitii
tranfrontaliere n Europa Central i de Est (SECI), dar corupia din rndul
administraiei, uriaul procent de proprietate de stat inta predilect a mafiilor de tot
felul absena unor investiii mai consistente n structurile de securitate sporesc
considerabil riscul ca Romnia s se confrunte n viitor cu un adevrat rzboi cu crima
organizat.
Pe lng toate aceste riscuri, trebuie s vorbim i de cele sociale mai ales dac
lum n seam uriaa circulaie subteran a banilor n Romnia unde foarte multe pli
se opereaz cu bani ghea, deci sunt dificil de urmrit i monitorizat de instituii i
slbatica redistribuire a veniturilor presupuse de corupia greu de imaginat ce domnete
n rndul gulerelor albe, atunci realizm c avem de-a face cu o dispersie a veniturilor
mai degrab de tip latino-american dect de tip european.34
mprirea sever ntre cei foarte bogai (prea puini) i cei foarte sraci ( prea muli)
creeaz tensiuni sociale deloc propice pentru dezvoltarea unei democraii consolidate. O
asemenea evoluie nu este n mod necesar un rezultat al globalizrii dar globalizarea
are darul de a accelera anumite fenomene cu rdcini locale i de a le croniciza evoluia.

33

Revista Profil, Romnia ntre globalizare i regionalizare, Editura Academiei Naionale de Informaii,
Bucureti, nr. 1-2/2003, p. 17
34
idem

28

n aceste condiii, riscurile de apariie a unor fenomene de tip anarhist/antiglobalizare

sunt foarte mari.
Cifrele ultimului recensmnt arat c o serie de parametri ncep s se ndrepte
spre normalitate. Scderea numrului de persoane implicate n industrie, creterea celor
din sfera serviciilor, un transfer de la ora la spaiul rural, ceea ce este iar un semn bun.
A crescut numrul persoanelor ce urmeaz studii universitare i al celor care se
perfecioneaz ( studii de Masterat, Doctorat), s-a mrit numrul specialitilor n
informatic, cercetare i n comunicare, ramuri de vrf ale economiei moderne.
Apar ns i aciuni haotice, ceea ce ilustreaz c nc nu ne-am aliniat societii
informaionale, astfel, aproximativ 40% din populaie triete din agricultur sau din
domenii conexe, n timp ce cifra normal trebuie s oscileze ntre 5 i 10%. Vor urma,
deci, falimente n agricultur i o nrutire a condiiilor de munc din aceast zon
pentru a echilibra situaia.
Dac industria i agricultura sunt n continu reducere i redimensionare, avem
baze favorabile pentru viitor : un sistem de nvmnt nc apt s creeze oameni cu
cunotine multiple i diverse, un grad ridicat de cunotine lingvistice, de informatic i,
bineneles adaptabilitatea ca trstur de baz a poporului romn.
Ne lipsete ns o specializare, att de necesar n societatea global. Trebuie s ne
rupem de tradiionala dragoste fa de uzin i s nelegem c timpul a trecut.
Societatea global rspltete doar ideea, informaia, invenia, nu mastodonii gigani
care produc cuie sau ciment. Viitorul aparine rilor care produc idei.
n fine, nu putem ocoli nici riscurile etnice. Romnia are pe teritoriul su
naional cea mai important comunitate maghiar ce triete n afara frontierelor
Ungariei de astzi. Dei aici statisticile sunt controversate, se pare c i comunitatea
rromilor este cea mai mare din Europa.
Globalizarea presupune o politic extrem de tolerant a statului naiune fa de
minoritile de orice tip ( etnic, confesional, sexual, etc.) . Gheaa pe care evolueaz
noiuni ca cetean al unui stat, cetean al lumii sau cetean european devine tot
mai subire i va deveni nc i mai subire n anii care vor veni.
Economitii au ajuns la concluzia c reacia c reacia statelor-naiune n faa
Marii Crize a secolului trecut aceea a izolaionismului, a nchiderii n sine mai ales
din punct de vedere economic a fost una greit i reacia potrivit ar fi fost mai
degrab deschiderea. Fcnd o paralel, n mod cert Romnia nu se poate apra de valul
globalizrii nchizndu-se n sine, ncercnd s conserve structuri anacronice, jucnd
29

piese ale secolului trecut atunci cnd pe marile scene ale lumii se monteaz cu totul alt
tip de spectacole.35
Cu alte cuvinte, aa cum sun deviza Clubului de la Roma, trebuie s gndeti global
i s acionezi local. S nu i pierzi identitatea ntr-o mare anonim, dar nici s practici
un naionalism ngust i anacronic. S i deschizi treptat economia fa de structurile
continentale i internaionale, dar s i dezvoli i instituiile, i reflexele pentru a fi
pregtit s faci fa la o adic unui alt tip de criz fa de cea clasic, cu care ai fost
obinuit.
S consacri treptat drepturile minoritilor aa cum este firesc, de vreme ce orice
form de tiranie este contraproductiv dar s te fereti s cazi n dictatura minoritii
mpotriva majoritii, la fel de periculoas.
O alt schimbare este desfiinarea granielor, apariia parlamentelor i a guvernelor
europene, rolul instituiilor financiare mondiale ( FMI i Banca Mondial), desfiinarea
monedelor naionale i trecerea la euro, lichidarea armatelor naionale n favoarea
NATO.
Toate acestea arat c treptat statul naiune, cu care secolele IX i XX se obinuiser,
ajunge la captul emisiunii istorice, adic La revedere, Romnia!, Bun Venit,
Europa!. Libera circulaie a oamenilor, a valorilor i capitalurilor, crearea de regiuni
economice, restrngerea autoritii statale, toate acestea ne vor schimba radical viaa.
Dac, practic, statul naional Romnia se va transforma masiv, asta nu
nseamn c va disprea naiunea romn. Din contr, ca i celelalte popoare europene,
i romnii vor trebui s nvee s i iubeasc i s-i impun mai mult limba, tradiiile i
istoria. Conceptul francez al rezistenei prin cultur, nu ca o antiglobalizare, dar ca o
evitare a deznaionalizrii, este necesar s fie aplicat n Romnia. Tot mai mult spaiu va
trebui dedicat n mass-media culturii, istoriei i limbii naionale, iar impunerea lor n
Europa trebuie s reprezinte nu numai un deziderat, dar i o realitate.
Cea mai rapid schimbare n perioada urmtoare o va avea viaa n mediul
rural. Tot mai multe persoane i vor stabili reedina principal, rmnnd n legtur
cu oraul prin comunicarea modern ( fax, telefon, Internet) .
Toate acestea vor duce la mbuntirea comunicaiilor : aeriene, feroviare, drumuri
i osele, la introducerea canalizrii, electrificare, apariia telefoanelor i a faxurilor i la
transformarea nsi a locuinelor n case mari, spaioase, cu garaj, piscin i toate
atributele vieii moderne.
35

Eugen Ovidiu Chirovici, op. cit. p. 124

30

ncet-ncet, modernizarea nvinge. Deja tabloul Romniei fa de acum zece ani

este mult mbuntit, noile etape ale dezvoltrii societii globale nu ne mai prind nici
rupi de lume, izolai i nici fr experien. Cu alte cuvinte suntem pe drumul cel bun.
Din pcate sunt ns destule voci care claseaz Romnia printre perdanii
globalizrii, pentru c nu aceasta nu este n stare s intre n clasa nvingtorilor.
Globalizarea n face mai puternici pe cei puternici i mai slabi pe cei slabi. Dac
Romnia nu va reui s evolueze rapid, va fi n mod sigur lsat la bar. Integrarea n
Uniunea European ar putea nsemna o trecere la un nivel acceptabil. Mai avem ns de
ateptat i de muncit pentru asta.
Comparm globalizarea cu gravitaia trebuie acceptat ca un fenomen fizic
pe care nu are rost s l conteti sau s ncerci s l ocoleti : trebuie ns n mod necesar
s l nelegi., din punctul de vedere al cauzelor i efectelor, n egal msur. i s l
foloseti, fr a-l lsa s te distrug.
Mai ales pentru naiuni mici, aa cum este i cazul Romniei, nelegerea acestui
fenomen i aciunea n sensul aikido - folosete-te de fora lui i nu-l lsa s te
zdrobeasc va face diferena dintre nvini i nvingtori.36
Capitolul 4: Concluzii
n ceea ce privete teorismul, putem spune c acesta se prezint caun fenomen
complex, cu manifestri extrem de violentem desf urate de cele mai multe ori prin
surprindere, mpotriva unor inte precise, care n general nu se pot apra.
Se spune c terirismul este arma saracului. Aceasta aseriune este ns adevrat
numai n parte, deoarece terorismul este arma estremistului, a celui care dorete s
ucid, s nspimnte, s domine prin teroare.
Din vremea navalirilor barbare i pn astzi, au exiatat, exist i vor exista oameni
care cred n terorism, care practica terorismul i, n numele unor principii pe care ei le
slujesc, vor cuta s impun i altora un astfel de comportament.
Terorismul nu va putea fi eradicat. Sub o form sau alta, el va exista mereu.
Omenirea poate s- l pun ns sub supraveghere, s- i limiteze efectele, sa se protejeze
mpotriva lui.
Prima msur de protecie antiterorist este cunoaterea profund a acestui fenomen,
depistarea cauzelor care-l genereaz i aciunea asupra lor.
36

Eugen Ovidiu Chirovici, op. cit., p. 125

31

Cunoaterea este ns foarte dificil, iar aciunile asupra cauzelor presupun, de fapt,
armonizarea lumii, rezolvarea marilor probleme cu care se confrunt. Astzi, aceste
probleme in de accesul la resurse, de regimurile politice i de drepturile omului. Mine,
poate, ele se vor muta n efortul supravieuirii, n lupta pentru spaiu i pentru
informaie.
Pn atunci, trebuie s facem fa provocrilor de azi, s distrugem focarele de
genez i de proliferare a aciunilor teroriste i s prevenim cauzele care duc la
manifestarea acestui fenomen.
11 septembrie 2001 simbolizeaz apariia unui nou conflict ntre Vest i Est( Islam)
i face America bastion pentru aprarea lumii civilizate mpotriva lumii haotice.
Momentul 11 septembrie 2001 a deschis o nou er n ceea ce se numete rzboiul
modern, luptele desfurndu-se pe cele mai nea teptate fronturi, America prefernd
atacul n ri ndeprtate mpreun cu o sporire a vigilenei pe plan intern.
Din acest punt de vedere , Statele Unite se confrunt cu o situa ie delicat, datorit
echilibrului pe care trebuie s-l pstreze ntre libertatea att de preuit i msurile de
securitate pe care for ele speciale sunt nevoite sa le adopte.
Cataclismul din acea zi fatidic nu mai las loc comentariilor. Omenirea are nevoie
de o adevrat nou ordine, n numele libertii absolute ale individului n raport cu
societatea.37
Istoria se va rzbuna pe cei care n-au neles sau n-au vrut s-i ia n seam
avertismentul:
NU PROVOCAI AMERICA!
n ceea ce privete globalizarea, aceasta este un sistem sau un fenomen complex,
uneori ambivalent, chiar contradictoriu, care a fost privit si analizat in mod diferit de
catre cei ce si-au asumat acest risc sau aceasta raspundere.
Dar dincolo de aceste analize globalizarea ramane un fapt real, viu, cu care trebuie
sa ne confruntam, independent de vointa sau optiunea noastra, asa cum am postulat inca
la inceputul acestei prezentari. Consider ca cel mai mare pericol (semnalat si de catre
unii teoreticieni ai globalizarii) pe care-l poate implica globalizarea este dezumanizarea
unora dintre cei pe care valul ei ii inghite pur si simplu.
Cucerita de piata, dopata de televiziune, sport sau internet, lumea globalizata traieste
in acelasi timp, pe fondul unei crize generale a sensurilor vietii, un dezastru cultural si
37

http://www.observatorul.com/articles_main.asp?action=articleviewdetail&

32

educational global, simptom ingrijorator, dar sigur, al barbarizarii societatii viitorului.

Cultura traditionala a societatilor dispare sau se preface in spectacol si marfa
(mcdonaldizarea), cultura umanista e eliminata tot mai mult de tehno-stiinta invadatoare
si transformata intr-o pseudo-stiinta.
Omul mondial sau globalizat, omul centrat doar economicrisca sa devina omul
atomizat care traieste numai pentru productie si consum, golit de cultura, politica, sens,
constiinta, religie si orice transcendenta. Probabil acesta este ultimul stadiu in evolutia
umanitatii sau ultimul om anuntat de A. Kojeve in 1947 si F. Fukuyama in 1992. In
ciuda tuturor acestor avertismente nu putem evita sau elimina globalizarea. Sunt de
parere ca singura sansa care ne ramane este sa incercam sa dobandim o viziune
echilibrata asupra globalizarii, care sa ne ajute in plan concret sa-i fructificam din plin
avantajele si oportunitatile, iar de cealalta parte sa-i sesizam pericolele pentru a le putea
atenua din timp efectele.
Globalizarea, ca toate fenomenele umane, nu este nici ceva bun in sine, nici ceva rau
in sine. Putem spune ca prezinta chiar mai multe aspecte positive decat negative. Insa
idolatrizandu-i excesiv principiile si uitand de ceea ce inseamna la nivel personal
factorul uman, globalizarea poate deveni un agent al sfarsitului civilizatiei umane in
forma in care aceasta a evoluat de-a lungul timpului.

33

Bibliografie :
. Cri i reviste:
1. Eugen Ovidiu Chirovici, Naiunea virtual. Eseu despre globalizare, Editura
Polirom, Iai, 2001;
2. Dumitru Mazilu ,, Dreptul internaional public, Ed.Lumina Lex, Buc. 2008
3. George Soros,, Despre globalizare, Ed. Polirom, Iai, 2002;
4. Jan van Helsing ,,Organizaiile secrete i puterea lor n secolul XX Ed. Alma,
Oradea, 1997;
5. Vasile Simileanu,, Radiografia terorismului Colecia GEOPOLITICA, Editura
TOP FORM, Bucureti, 2004;
6. Zygmunt, BAUMAN ,,Globalizarea i efectele ei sociale Editura ANTET,
Bucureti, 2003
7. Prof.univ.dr. Anghel Andreescu( coord.) ,, Terorismul internaional, flagel al
lumii contemporane, Ed. M.AI., Buc. 2003;
8.Centrul de Studii Strategice i de Securitate ,, Terorismul .Dimensiune
geopolitic i geostrategic. Rzboiul terorist , Buc.2002;
9. Enciclopedia
10.Revista

interna ional a terorismului, Ed.1998;

Psihosociologia, Anul V, nr. 2 (18), Ed. Institutului Naional de

Informaii Bucureti, iunie 1999;

11. Revista Profil, Romnia ntre globalizare i reg

34

. Surse on- line

http://www.iss-eu.org
http://www.sri.ro/
http://www.adevarul.ro/articole/2002/11-septembrie.html
http://www.revista22.ro/dupa-un-an-190.html
http://www.istoria.md/articol/155/Atentatele_din_SUA_de_la_11_septemb
http://english.aljazeera.net/
http://www.guardian.co.uk/world/2002/nov/24/theobserver
http://www.observatorul.com/articles_main.asp?action=articleviewdetail&
http://cnparm.home.texas.net/911/After/Sep122001.htm

35