Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
julio-diciembre 2010
Pgs: 58-77
Resumen
Abstract
Ornelas, J.
Introduccin
El conocimiento social en Amrica Latina se ha producido
siempre en el mbito del conflicto poltico. De ah que haya estado
marcado por la necesidad de pensar, comprender y explicar cmo
han transcurrido, cmo transcurren y cmo pueden transcurrir los
procesos histricos de transformacin social en la regin.
El desarrollo, como categora empleada para expresar y medir
el crecimiento de la economa, no es la excepcin en tanto surge
en el contexto de la Guerra fra y, aunque fue propuesto en sus
inicios por los tericos de los pases metropolitanos, adquiri
carta de naturalizacin en Amrica Latina como uno de los instrumentos diseados para hacer crecer la economa capitalista y
ofrecer una alternativa al socialismo.
Desde su aparicin, el contenido del desarrollo suscit un
intenso debate, pues su conceptualizacin mostraba ciertas limitaciones, de las que resaltan dos: no considerar las condiciones
histricas de los pases subdesarrollados y entenderlo slo como
crecimiento del producto interno bruto per cpita (pibpc), manteniendo las estructuras de exclusin y desigualdad social caractersticas del capitalismo.
Si bien el desarrollo identificado con el crecimiento mantuvo
su vigencia en las tres dcadas posteriores a la Segunda Guerra
Mundial, hacia los finales de los aos setenta, con el advenimiento
del neoliberalismo, el tema del desarrollo fue retirado de la agenda
de los gobiernos nacionales y de los organismos internacionales
para ser reemplazado por las que traa consigo la insercin de la
economa en la globalizacin. Anbal Quijano documenta como,
en ese momento, el desarrollo:
[59]
59
60
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
1. El
Ornelas, J.
61
62
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
Ornelas, J.
63
64
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
2. Cuando
Ornelas, J.
bloque socialista, convertido en polo de atraccin para los movimientos sociales Latinoamericanos y de muchos otros pases que,
durante el proceso de descolonizacin, alcanzaban su independencia poltica en frica y Asia.
Los tericos metropolitanos de esa poca sostenan que las
sociedades modernas eran ms productivas. En ellas la educacin
tena mayor calidad y los necesitados reciban ms beneficios que
en las sociedades tradicionales (Reyes, 2002:47). En consecuencia,
se convocaba a la homogeneizacin para hacer que los pases se
parecieran cada vez ms, pues se generalizaba la idea de que las
naciones de Europa occidental y los Estados Unidos posean una
prosperidad econmica y una estabilidad poltica imitables.
Por otro lado, la modernizacin se concibe como un proceso
de transformacin, unvoco, irreversible y de largo plazo; por lo
tanto, para que una sociedad alcance la modernidad, sus estructuras y valores deben ser reemplazados por valores modernos
consistentes (Reyes, 2002:50).
En todo caso, las naciones desarrolladas, a travs de sus
tericos y cientficos, convocaban a los pases subdesarrollados a imitarlos, a vencer prejuicios y superar sus culturas
primitivas, su civilizacin tradicional y atrasada, y a seguir los
mismos caminos que las sociedades occidentales. Los economistas neoclsicos y keynesianos procuraron ofrecer el instrumental que les facilitara cmo hacer las cosas.
Los indicadores construidos para mostrar el nivel de desarrollo
y el bienestar alcanzado por los pases centrales desconocan la
diversidad y pretendan homogeneizarla caracterizando el subdesarrollo como un conjunto de ndices cuantitativos no distintos,
sino inferiores o negativos a los superiores y positivos del mundo
occidental, que comenz a ser designado como Primer Mundo.
De la comparacin de esos indicadores, se conclua que el subdesarrollo era simplemente una etapa inferior del desarrollo por la que
todos los pases de diferentes culturas han pasado, etapa que slo
poda ser superada si la sociedad tradicional y subdesarrollada
era capaz de asumir los valores de la cultura cristiano-occidental.
65
66
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
Ornelas, J.
67
68
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
Ornelas, J.
69
70
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
3. El
del desarrollo
Ornelas, J.
4. La
71
72
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
Ornelas, J.
73
74
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
5. Del
Ornelas, J.
Conclusin
Si reconocemos que el tiempo histrico no es lineal y que no
existe posibilidad histrica alguna de que nuestras sociedades
alcancen por la misma va ni con el mismo contenido el desarrollo de aquellas naciones que de acuerdo con sus propios
parmetros cuantitativos hoy tienen los ms elevados ndices
de desarrollo, corresponde a los pueblos de Amrica Latina a
sus acadmicos e intelectuales, en estrecha relacin con los trabajadores de la ciudad y el campo construir, al tiempo de decidir
superar la modalidad neoliberal del capitalismo, una teora que
reconozca en el pueblo al nuevo sujeto promotor del cambio y
nico usufructuario de sus resultados, una teora que exprese
nuestras realidades, recoja las formulaciones tericas forjadas en
Amrica Latina, as como sus luchas y anhelos histricos siempre
pospuestos, y ofrezca una ruta legtima, latinoamericana y descolonizada, para forjar una sociedad igualitaria, incluyente, fraterna,
solidaria y democrtica, tarea ardua y compleja, sin duda, pero
indispensable de realizar cuanto antes.
75
76
Paradigma econmico
Ao 2 Nm. 2
Bibliografa
Anderson, Perry (2004). La batalla de la ideas en la construccin de alternativas en la guerra contra el neoliberalismo y el neoimperialismo,
Aportes ao IX, nm. 25, Facultad de Economa de la Benemrita
Universidad Autnoma de Puebla, Puebla, enero-abril, pp.113-126.
cepal (Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe) (2007). Panorama Social de Amrica Latina 2006, cepal-onu (Organizacin de
las Naciones Unidas), Santiago de Chile.
cepal (Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe) (2010). La
hora de la igualdad. Brechas por cerrar, caminos por abrir, cepalonu, Santiago de Chile.
Dos Santos, Theotonio (1974). Dependencia econmica y cambio revolucionario en Amrica Latina, Ediciones El Viejo Topo, Buenos Ares.
Fanon, Frantz (1961). Los condenados de la Tierra, Fondo de Cultura Econmica, Mxico.
Fukuyama, Francis (1992). El fin de la Historia y el ltimo hombre, Editorial Planeta, Barcelona.
Goncalves, Walter (2009). Del desarrollo a la autonoma: la reinvencin
de los territorios, Memoria, nm. 238, Mxico, octubre-noviembre,
pp. 44-46.
Garca, Antonio (1978). Elementos para una teora latinoamericana del
desarrollo, en Alonso Aguilar, Paul A. Baran, Antonio Garca, et al.,
Crtica a la teora econmica burguesa, Editorial Nuestro Tiempo,
Mxico, pp. 214-253.
Hayter, Teresa (1972). Ayuda e Imperialismo, Editorial Planeta, Barcelona.
Huntington, Samuel P. (1995). El choque de las civilizaciones y la reconfiguracin del orden mundial, Editorial Paids, Barcelona.
Katz, Jorge (2008). Una nueva visita al desarrollo econmico, cepal-onu,
Santiago de Chile.
Lander, Edgardo (2004). Universidad y produccin de conocimiento. Reflexiones sobre la colonialidad del saber en Amrica Latina, en Irene Snchez Ramos y Raquel Sosa Elzaga (coord.), Amrica Latina:
los desafos del pensamiento crtico, Siglo XXI Editores-Facultad de
Ciencias Polticas y Sociales/unam, Mxico, pp. 167-179.
Lewis Arthur W. (1955) Teora del desarrollo econmico, Fondo de Cultura Econmica, Mxico.
Myrdal, Gunnar (1957). Teora econmica y regiones subdesarrolladas,
Fondo de Cultura Econmica, Mxico.
Quijano, Anbal (2000). El fantasma del desarrollo en Amrica Latina,
en Alberto Acosta(comp.), El desarrollo en la globalizacin. El reto de
Ornelas, J.
77