Anlise Epistemolgica do Campo do Empreendedorismo.

Autoria: Tatiane Barleto Canizela Guimares

RESUMO:

Surgem anualmente numerosas publicaes especializadas no campo do

empreendedorismo. Destaca-se tambm o interesse dos rgos pblicos e privados no
assunto, mediante os sistemas de apoio aos empreendedores e os cursos ou disciplinas
direcionados ao tema. O termo tem sido assim, amplamente discutido, mas sua definio
precisa, suas principais implicaes em termos de contexto, especificidades, caractersticas
e componentes, ainda esto longe de promover um consenso entre estudiosos do
empreendedorismo. Marchesnasy (1995, p.153), resume esta constatao ao dizer que a
noo de empreendedor uma das mais controvertidas e cheias de senso, de anlise
estratgica. O nico consenso existente, entre numerosos autores, na delimitao
semntica e conceitual reconhecer que no possa existir um consenso. Esta formulao
pode parecer provocadora, porm ela no traduz nada menos que as dificuldades reais que
os pesquisadores encontram (VERSTRAETE, 2001, p.5). No presente trabalho pretende-se
fazer uma anlise epistemolgica do campo do empreendedorismo, procurando analisar a
influncia das correntes epistemolgicas sobre os trabalhos do campo em questo.
INTRODUO
Apesar da falta de consenso, o campo do empreendedorismo expandiu e seus
componentes mltiplos tm sido observados e analisados por economistas, socilogos,
historiadores, psiclogos, especialistas de cincias do comportamento ou de cincias da
gesto segundo Filion (1997).
Pesquisadores tendem a definir o empreendedor usando premissas das prprias
disciplinas, o termo apresenta, assim, definies diversas quando trabalhada por
economistas, como: Cantillon (1755); Say (1803; 1839); Vrin (1982) e Schumpeter (1954)
citados por Filion (1999) e por comportamentalistas como: Weber (1930); Mcclelland
(1961; 1971), Timmons (1971); Kets de Vries (1985) e Filion (1988), citados por Filion
(1999).
Com relao escolha da melhor definio do que viria a ser o termo
empreendedorismo Bygrave (1993), afirma que pesquisadores, professores e o mercado em
geral precisam normalmente de uma definio que defina a diferena entre um
empreendedor e um no-empreendedor. O termo, empreendedor, usado na academia, no
comrcio, pela mdia e nas conversas informais por pessoas comuns h mais de dois
sculos, mas questiona-se ainda hoje sobre um consenso ou unificao do campo.
Segundo Donjou (2002) um sentimento de grande complexidade acompanha o
exame da literatura sobre empreendedorismo, mas a autora mostra que uma forma possvel
para a compreenso deste campo de conhecimento to heterogneo percorre-lo
abordando os temas que foram tratados entre os grandes domnios de pesquisa. Desta
forma, neste artigo procurar-se- analisar pesquisas acadmicas realizadas no campo do
empreendedorismo, procurando relacionar e analisar as influncias das correntes
epistemolgicas sobre elas. Fazendo isso, pretende-se revelar as vrias facetas presentes
nesse fenmeno.
1.1 O CAMPO PARA OS ECONOMISTAS.
Em um primeiro momento, o empreendedorismo foi identificado pelos
economistas, como um elemento til compreenso do desenvolvimento. Cantillon era um

banqueiro, em busca de oportunidades de negcios, preocupado com o gerenciamento

inteligente de negcios e a obteno de rendimentos otimizados para o capital investido.
Seus escritos colocam-no, de certa maneira, como um pioneiro do taylorismo. Seu
manuscrito s veio a ser publicado 20 anos aps sua morte, (FILION, 1999).
Say foi o segundo autor a interessar-se pelo campo e considerado como o pai do
empreendedorismo. Considerava o desenvolvimento econmico como resultado da
criao de novos empreendimentos e desejava que a revoluo inglesa se expandisse at a
Frana (SAY, 1816 apud FILION, 1999). Say era considerado um economista. Contudo,
deve-se lembrar que no momento em questo, aqueles que se interessassem pelos temas
relacionados com organizaes, eram classificados como economista. Por esse motivo,
Filion, (1999) ressalta que categorizar esses autores em uma ou outra disciplina difcil.
Para Cantillon e Say, os empreendedores eram pessoas que aproveitavam as
oportunidades objetivando o lucro e assumindo um risco. Associavam os empreendedores
inovao.
Say juntou as tendncias dos fisiocratas com as oriundas da Revoluo Industrial na
Gr-Bretanha, tendo grande influncia dos pensamentos de Adam Smith. Segundo Filion
(1999), Say aplicou ao empreendedor o pensamento liberal de Quesnay, Mercier de La
Rivire, Mirabeau, Concorcet, Turgot e outros fisiocratas, proposto para o
desenvolvimento da agricultura.
Apesar dos trabalhos desses dois autores foi Schumpeter quem realmente iniciou o
campo do empreendedorismo, por meio de sua associao clara inovao, como pode ser
observada nessa passagem: ... sempre tem a ver com criar uma nova forma de uso dos
recursos nacionais, em que eles sejam deslocados de seu emprego tradicional e sujeitos a
novas combinaes, (SCHUMPETER, 1942).
Schumpeter (1942) tambm procurou mostrar a importncia dos empreendedores na
explicao do desenvolvimento econmico. Estava interessado na compreenso do papel
do empreendedor como motor do sistema econmico, como detector de oportunidades de
negcios, como criador de empreendimentos e como aquele que corre risco.
Para Bygrave (1993), a definio apresentada por Schumpeter (1942) bem aceita.
Para esse, um empreendedor uma pessoa que leva a cabo combinaes novas, enquanto
causa descontinuidade. O papel completado quando a funo completada. A pessoa
pode ser um empregado dentro de uma organizao existente ou pode comear um negcio
novo. Um investidor arrisca capital para obter um retorno. Um gerente que opera um
negcio existente, talvez at mesmo com ajuste contnuo em passos pequenos, no cause
descontinuidade e assim, por definio, no um empreendedor. Bygrave (1993),
argumenta que a definio de Schumpeter (1942) adequadamente descritiva e distintiva
para propsitos acadmicos e precisa o bastante para propsitos do mercado. Contudo,
Bygrave (1993) critica fato de que esta soluo somente troca a procura pela definio de
como voc define um empresrio para como se define um descontinuador.
Baumol (1993), props duas categorias de empreendedores: os organizadores de
negcios, que se incluem no tipo descrito por Say e os inovadores, que se enquadram mais
no tipo descrito por Schumpeter.
Segundo Drucker (1987), para os economistas modernos, todo empreendedor
importante para a economia e provoca impacto, a partir do momento em que a influencia e
molda profundamente. Ressalta, ainda, a diferena entre a administrao empreendedora e
a tradicional ao defender que as novas iniciativas empresariais apresentam problemas,
desafios e tendncias distintos das empresas j existentes. As primeiras necessitam se
especializar na administrao dos novos negcios criados, para que se mantenham no
mercado, enquanto as segundas j sabem como administrar o seu ramo de negcio,

contudo, precisam aprender a empreender e inovar constantemente neste perodo de rpidas

mudanas.
Uma das crticas dirigidas aos pesquisadores denominados economistas diz
respeito incapacidade de criar uma cincia do comportamento dos empreendedores. Esses
se recusavam a aceitar modelos no-quantificveis. Pode-se dessa forma afirmar que neste
momento predominavam os paradigmas do racionalismo cartesiano e funcionalismo, com
limites claramente observados.
1.2 O CAMPO PARA OS COMPORTAMENTALISTAS.
Posteriormente, os comportamentalistas representados por psiclogos, psicanalistas,
socilogos e outros profissionais relacionados rea do comportamento humano, tentaram
entender o empreendedor.
Weber foi um dos primeiros autores a interessar-se pelo assunto, por volta de 1930,
ao procurar identificar o sistema de valores dos empreendedores como elemento
fundamental para a explicao de seus comportamentos. Apesar dos trabalhos de Weber,
foram os de McClelland quem realmente contriburam para o estudo do comportamento no
ramo do empreendedorismo.
Os trabalhos de McClelland foram incentivados pela busca de explicaes para a
existncia de grandes civilizaes. Seus estudos iniciaram no momento em que a URSS
comeava sua ascenso e comeava-se se questionar se estes iriam substituir o poderio dos
americanos. Foi nesse contexto que McClelland identificou uma srie de elementos, como
a presena de heris na literatura que eram tidos como modelos e que tinham seus
comportamentos imitados. Para McClelland, o povo desenvolvia grande necessidade de
realizao, necessidade essa associada pelo autor aos empreendedores. Concentrava-se em
grandes gerentes de grandes organizaes. Sua definio de empreendedor era a seguinte:
algum que exerce controle sobre uma produo que no seja s para o seu consumo
pessoal (...) um executivo em uma unidade produtora de ao na Unio Sovitica um
empreendedor, (MCCLELLAND, 1971).
Outros pesquisadores estudaram a necessidade de realizao, mas no se chegou a
concluses sobre o sucesso dos empreendedores. McClelland restringiu sua pesquisa em
certos setores de atividade econmica. A teoria de McClelland sobre a necessidade de
realizao no identifica as estruturas sociais que determinam as escolhas de cada
indivduo. Uma segunda crtica sua teoria diz respeito a sua simplicidade, por usar
somente dois fatores principais: a necessidade de realizao e a necessidade de poder
(FILION, 1999).
Marx enfatizou o papel das ideologias, Weber e Tawney enfatizaram o papel das
ideologias religiosas e Burdeau e Vachet, o da ideologia liberal. J Kennedy, Rosenberg &
Birdzell e Toynbee, demostraram a existncia de grande variedade de fatores que explicam
o desenvolvimento das sociedades e civilizaes, (FILION, 1998).
Filion (1990), mostra que em muitos casos, a existncia de um modelo tem papel
crucial na deciso de criar um negcio. O autor chega a afirmar que maior ser o nmero
de jovens que imitaram os modelos empresariais quando maiores forem os empreendedores
e o valor dado a eles.
Os comportamentalistas dominaram o campo do empreendedorismo at o incio dos
anos 1980. Procuram definir o que eram os empreendedores e quais eram suas
caractersticas. Numerosas pesquisas foram focadas nas caractersticas individuais e nos
traos de personalidade dos empreendedores. Apesar de todas essas pesquisas, os
resultados mostraram-se bastante contraditrios, mesmo que adotando metodologias
adequadas e s vezes parecidas. Como conseqncia, no foi possvel estabelecer um perfil

psicolgico absolutamente cientfico do empreendedor, por vrias razes criticadas por

vrios pesquisadores do assunto como Filion (1999), Fayolle (2000) entre outros.
Embora nenhum perfil cientfico tenha sido traado, algumas pesquisas tm sido
fonte de vrias linhas ajudando futuros empreendedores a se situarem melhor.
Do ponto de vista do comportamento empreendedor, o empreendedorismo parece
ser um fenmeno regional, determinado por culturas, necessidades e hbitos de dada
regio.
As pesquisas com escopo comportamentalista expandiram para outras esferas.
Buscou-se assim conhecer aspectos como as habilidades requeridas e at mesmo mtodo de
aprendizado pessoal e organizacional necessrios para ajustamento de um comportamento.
Essas pesquisas parecem mostrar forte influncia das correntes emprico-analticas. Seus
critrios de cientificidade buscavam sistematizar variveis e estabelecer graus de
significncia entre as variveis as quais eram preferencialmente quantitativas, procurando a
objetividade. O eixo de explicao cientfica era relacional-causal, numa relao de causa
e efeito, com base nos pressupostos de que o conhecimento estava no objeto pesquisado.
Apresentavam propostas tcnicas procurando criar princpios, leis, normas, regras e
conceitos, num nvel terico clssico-positivista.
Os fenmenos eram analisados isoladamente, logo as anlises produziam variveis
isoladas e quantificveis, na maioria das vezes. Utilizando mtodos indutivos, partiam de
um conjunto de casos particulares para concluir com o caso geral, ou seja, buscavam a
generalizao de suas pesquisas.
1.3 A EXPANSO DO CAMPO.
A partir dos anos 1980 houve grande crescimento do campo cresceu e expanso por
quase todas as cincias gerenciais e humanas. Welsch (1992) identificou 27 temas
dominantes no campo do empreendedorismo:
Caractersticas comportamentais dos empreendedores,
Caractersticas econmicas e demogrficas de pequenos negcios,
Empreendedorismo e pequenos negcios em pases em desenvolvimento,
Caractersticas gerenciais dos empreendedores,
O processo empreendedor,
Oportunidades de negcio,
Desenvolvimento de negcios,
Capital de risco e financiamento de pequenos negcios,
Gerenciamento de negcios,
Recuperao e aquisio,
Firmas de alta tecnologia,
Estratgias e crescimento da empresa empreendedora,
Alianas estratgicas,
Empreendedorismo em corporaes ou intraempreendedorismo,
Empresas familiares,
Auto-emprego,
Incubadoras e sistema de apoio ao empreendedorismo,
Sistema de redes,
Fatores influenciando criao e desenvolvimento de novos
empreendimentos,
Polticas governamentais e criao de novos empreendimentos,
Mulheres, minorias, grupos tnicos e empreendedorismo,

 Educao empreendedora,
Pesquisa empreendedora,
Estudos culturais comparativos,
Empreendedorismo e sociedade e franquias.
No Brasil pesquisa semelhante foi realizada por Paiva Jr e Cordeiro (2002). Os
autores fizeram um levantamento da produo acadmica brasileira de empreendedorismo
e esprito empreendedor, partindo da averiguao de trabalhos publicados nos Encontros
Anuais da Anpad, cujo recorte de levantamento abrangeu o intervalo de 1998 e 2001. O
levantamento encontrou um mapeamento dos tpicos analisados, bastante prximos dos
tpicos apresentados por Welsch (1992).
Paiva Jr e Cordeiro (2002) observaram que 12 trabalhos fizeram anlises empricas
sobre estratgia e crescimento da empresa empreendedora, sete trabalhos destacaram as
caractersticas comportamentais de empreendedores, quatro publicaes referiram-se
concepo de sistemas de redes organizacionais, encontraram trs trabalhos cada um com
temas referentes ao sistema de redes, as caractersticas gerenciais dos empreendedores, as
empresas familiares, as polticas governamentais e criao de novos empreendimentos,
seguidos pelos temas relacionas aos fatores influenciando criao e desenvolvimento de
novos empreendimentos, mulheres, minorias, grupos tnicos e empreendedorismo e
estudos culturais comparativos com dois trabalhos cada um, e depois encontram um
trabalho relacionado com cada um dos seguintes temas: oportunidades de negcio, capital
de risco e financiamento de pequenos negcios, firmas de alta tecnologia, alianas
estratgicas, incubadoras e sistema de apoio ao empreendedorismo e educao
empreendedora.
Continuando este mapeamento realizado por Paiva Jr. e Cordeiro (2002), observa-se
que no EnANPAD de 2002, apenas cinco trabalhos abordaram o tema do
empreendedorismo, sendo um o artigo acima citado. Dos outros artigos publicados, um
tratou das questes do gnero, um realizou uma anlise da organizao didticopedaggica das disciplinas de empreendedorismo nos currculos de graduao e psgraduao em administrao em escolas de negcios norte-americanas, um analisou as
prticas empreendedoras das empresas brasileiras e o outro artigo abordou a questo
relativa ao potencial empreendedor. No EnANPAD de 2003 houve a criao de uma rea
temtica sobre empreendedorismo e esprito empreendedor com 25 trabalhos. Desses, sete
trabalhos abordaram assuntos relativos ao perfil ou comportamento do empreendedor;
outros cinco analisaram a influncia ou de incubadoras, ou de agncias de fomento ou de
capitalizao ao empreendedorismo; trs desenvolveram trabalhos sobre os valores e
questes ticas;; dois trabalhos trabalharam as relaes entre empreendedorismo e
frachising; dois trabalhos analisaram as prticas didticas das disciplinas de
empreendedorismo; dois desses trabalhos abordaram as questes de gnero nas prticas
empreendedoras; outros dois trabalhos analisaram aspectos relativos as redes de
cooperao; um trabalho estudou a sucesso familiar em empresas empreendedoras e mais
um trabalho abordou o tema da inovao. Este grande crescimento demonstra o crescente
interesse do empreendedorismo tambm no Brasil.
Com base nesse universo analisado, percebe-se uma forte influncia da teoria
contingencial, sob a tica da compreenso organicista tanto das abordagens tericas,
quando de observaes empricas. O teor metodolgico dos estudos de cunho
basicamente exploratrio.
Para Echeveste et al. (1998), o construto empreendedor est contido em outros
conceitos de estudo organizacionais a exemplo da mudana organizacional, liderana e
caracterstica do executivo para o mercado globalizado.O autor afirma que em decorrncia

desse fato, o tema fica ofuscado pelos conceitos mais clssicos dos estudos
organizacionais. Assim tambm no existe no Brasil, uma corrente epistemolgica que
possa ser inserida claramente em alguma escola de pensamento relacionada ao
empreendedorismo. Com relao a esse assunto, Paiva Jr e Cordeiro, (2002) alertam para a
necessidade de um fortalecimento no campo no Brasil, o que requer critrios conceituais e
metodolgicos de verificao emprica nas abordagens sobre o tema mais bem definido,
ainda que respeite a diversidade de enfoques.
Filion (1999), lembra que grande nmero dos pesquisadores, usando cultura,
lgica e metodologias estabelecidas em graus variados em seu prprio campo de estudo,
passou a se interessar e pesquisar o campo. Os primeiros cursos de doutorado no assunto
surgiram em 1980. O interesse cresce, grande parte pelo crescente nmero de pequenos
negcios no mundo todo.
Como conseqncia dessa expanso do campo FILION (1999) relaciona no
Quadro1 os principais blocos de pesquisa na rea.
Clientes
Sistema poltico

Assuntos
Polticas governamentais
Desenvolvimento regional
Caractersticas dos
empreendedores
Ambiente empreendedorstico

Empreendedores
Empreendedores
em potencial
Educadores
Empreendedores
Prticas de negcio
Empreendedores
Atividades de gerenciamento
em potencial
Financiamento
Educadores
Liderana
Consultores
Raciocnio estratgico
Quadro 1: Pesquisas na rea de Empreendedorismo

Especialistas
Economistas
Socilogos
Cincias
comportamentalistas
Socilogos
Antroplogos
Cincias gerenciais

Metodologia
Quantitativa
Quantitativa
e qualitativa

Quantitativa
e qualitativa

Fonte: FILION, (1999, p.12)

Tem-se dessa forma, no campo do empreendedorismo, o grupo dos praticantes

representado pelos intelectuais-patres e outros associados s tarefas de aes
administrativas e de produo do conhecimento administrativo. A concepo pragmtica
da produo de conhecimento desse grupo marcante. segundo Audet (1986), a posio
da relao conhecimento/ao que os caracteriza, mas tambm por isso muitas vezes
discriminada, qualificando seus conhecimentos como senso comum. O outro grupo
definido por Audet (1986), o dos no-praticantes, representado por aqueles que ocupam
postos de analistas, de pesquisadores e dos universitrios. Observa-se tambm um terceiro
grupo hbrido dos dois primeiros, chamado de grupo dos consultores. Esses pretendem
produzir conhecimentos do tipo daqueles dos no praticantes e que, alm disso, so
praticantes de aes administrativas.
Bchard (1996), buscando compreender o campo do empreendedorismo, procurou
identificar, analisar e sintetizar as contribuies mais citadas pelos pesquisadores do
campo, o que o permitiu de fazer um grande passo rumo a uma resposta coerente. Para
tanto ele estudou os 30 trabalhos mais citados nas revistas Journal of Business Venturing,
Entrepreneurship Theory and Practice, e Journal of Small Business Management durante
10 anos. Em seguida classificou esses 30 trabalhos de acordo com trs nveis de
conhecimento: o nvel praxeolgico, o nvel disciplinar e o nvel epistemolgico. No
primeiro nvel classificou os trabalhos que se interessam pelas idias relacionadas s
prticas de gesto e de desenvolvimento do empreendedorismo. No nvel disciplinar fez a

ligao entre as diferentes contribuies trazidas pelas teorias econmicas, psicolgicas,

scio-culturais e das teorias de organizao do campo do empreendedorismo. E por fim, no
nvel epistemolgico, interessou-se aos esforos de definio, de modelizao, de
classificao e de avaliao do campo por outros autores relacionados. Em cada um desses
nveis, Bchard (1996), fez anlises e crticas. Apresenta tambm uma sntese das 30
contribuies por um ponto de vista paradigmtico.
Esse trabalho de Bchard (1996) caracteriza-se como um trabalho de cunho
epistemolgico, procurando retratar a racionalidade instrumental do campo dos
conhecimentos do empreendedorismo. Com essa inteno, o autor procurou produzir um
trabalho com princpio unificador de todos os membros do campo, ou pelo menos daqueles
determinados pelo autor como principais. Bchard (1996) buscou tambm, por meio desse
trabalho, criar o fundamento comum do elo de ligao entre conhecimento e ao dos
membros do campo. Para Audet (1986), essa racionalidade instrumental buscaria a
extenso do critrio do sucesso pragmtico ao processo dos conhecimentos do
empreendedorismo e ao uso deles.
Cunningham & Lischeron (1991) sugeriram que o campo est sendo estruturado em
torno de seis pontos: a escola do grande homem, a escola de caractersticas psicolgicas,
a escola clssica (da inovao), a escola do gerenciamento, a escola de liderana e a escola
do intraempreendedorismo.
Bygrave foi o primeiro doutor em empreendedorismo a mostrar que o campo
deveria distanciar-se do paradigma da fsica e das abordagens quantitativa para encontrar
sua prpria lgica. Sugeriu dessa forma a pesquisa qualitativa. Em Bygrave (1993), o autor
mostra que as cincias sociais, os modelos matemticos so nada mais do que uma
fantasia de Laplace. Entretanto, modelos matemticos esto sendo usados cada vez mais
por cientistas sociais. Neste artigo, o autor procura examinar as dificuldades de se tentar
usar a matemtica para criar modelos para o processo de empreendedorismo.
Para Bygrave (1993), o processo empreendedorstico dinmico e muda de forma
descontnua. Para o autor, isso envolve numerosa varivel para se construir um algoritmo e
extremamente sensvel s condies iniciais. Para construir um algoritmo para o processo
empreendedorstico segundo uma nica pessoa, o modelo matemtico pode ser impossvel,
porque h o que ele chama de aspecto essencial no algortmico na conscincia da ao
humana. Ainda segundo o autor, alguns cientistas acreditam que a resposta para a teoria
do empreendedorismo possa ser encontrada na teoria do caos. Dessa forma, o autor explora
a zona catica de alguns algoritmos que fornecem representaes simples e fascinantes do
processo empreendedorstico. Um desses algoritmos apresentados pelo autor uma
equao fundamental da teoria da Ecologia Populacional, o que mostra que sob algumas
condies a equao mostra alguma impetuosidade, um comportamento catico no campo
do empreendedorismo. Mas Bygrave (1993) alerta para o fato de que isso no passa de uma
metfora matemtica porque a preciso das medidas que so necessrias para se observar
um verdadeiro caos cientfico do processo empreendedorstico inalcanvel na prtica.
Os trabalhos de Bygrave sobre a teoria do caos mostram sua influncia pelo
paradigma da complexidade. A partir do estudo das perturbaes dos empreendedores, o
autor mostra a desordem traduzida na vida dos homens, com efeitos importantes sobre toda
a sociedade. Outro ponto importante mostrado por Bygrave (1993) que a sociedade
estritamente determinista, que seria apenas ordem, seria um universo sem devir, sem
inovao, sem criao. Mas um universo que fosse apenas desordem no conseguiria
constituir organizao, portanto seria incapaz de conservar a novidade e, por conseguinte, a
evoluo e o desenvolvimento.

Dry & Toulouse (1998) analisaram as publicaes no campo do

empreendedorismo publicadas no Journal ou Business Venturing e observaram que mais
da metade das referncias utilizadas eram provenientes de livros. De acordo com os
autores, est sendo criado um paradigma que ainda no atingiu consenso no referente
construo terica da disciplina. Especula-se que talvez o campo esteja sendo estruturado
teoricamente de maneira diferente das outras cincias humanas, uma vez que o campo do
empreendedorismo proveniente de praticamente todas as cincias humanas e gerenciais.
O que se percebe a necessidade da criao de uma teoria que no se limitasse apenas a
uma abordagem unidimensional em funo da complexidade do campo.
Segundo Fayolle (2000), as pesquisas dos dez ltimos anos contriburam para a
compreenso do campo e acrscimos heterogeneidade pela emergncia de novos temas.
Entretanto, as abordagens disciplinares independentes no so mais suficientes para
progredir o conhecimento do fenmeno empreendedor, o qual aparece cada vez mais
complexo (WORTMAN, 1987). complexidade do objeto e do campo de pesquisa em
questo, acrescenta-se a dificuldade do trabalho, o que explica, provavelmente, a
insuficincia da continuidade nas pesquisas. Dessa forma, parece necessrio oferecer uma
perspectiva unificada no ramo do empreendedorismo. Vrios pesquisadores esto unidos
nesse pensamento, podendo-se citar: Gartner; Bull e Willard, Filion, Fayolle, Verstraete,
entre outros.
Segundo Donjou (2002) inmeras reas do conhecimento disputam o campo de
pesquisa acerca do empreendedorismo. Algumas, entretanto, privilegiam apenas umas das
trs abordagens seguintes:
1) a do contexto: condies ou efeitos de ao empreendedora. Os trabalhos nesta
abordagem foram originados principalmente do campo da economia, mas
tambm da sociologia e da antropologia procurando analisar ou o impacto das
atividades empreendedoras sobre o contexto econmico ou os contextos mais
favorveis para o empreendedorismo;
2) a do ator: o empreendedor. As primeiras pesquisas sobre desta abordagem
centravam-se sobre o ator da criao, buscando analisar as caractersticas
psicologias dos empreendedores ; e
3) a da ao: a administrao ou o processo empreendedor. As pesquisas nesta
abordagem so abordadas de forma mais concreta (o que faz o empreendedor) e
tambm de forma mais normativa (o que o empreendedor deve fazer para ter
sucesso?). Predominam trabalhos realizados a partir das perspectivas das teorias
da organizao e das teorias estratgicas como as de Chandler (1962) e Porter
(1980).
Entretanto, segundo Danjou (2002) o empreendedorismo compreende antes de tudo,
o fato de que indivduos realizam aes concretas. Dessa forma, separar o indivduo do
processo empreendedor tomar abstrato aquele que sustenta a aventura pessoal e coletiva.
Assim, focar-se, sobre o homem fora de sua ao reduzi-lo s suas potencialidades e
tomar o risco de se fechar dentro de modelos explicativos determinantes, estabelecendo
ligaes de causalidade muito estreitas entre as caractersticas psicolgicas de um
indivduo e sua ao empreendedora.
De fato, a literatura sugere que no possvel estabelecer uma ligao de
causalidade entre um ou outro trao de personalidade, sendo os mais freqentes os de Low
e Macmillan (1988), Filion (1997), Baronet (1996) entre outros, ou entre a performance
empreendedora de Ginsberg e Buchoholtz (1989), Steverson e Jarillo (1990), Shaver
(1995). A literatura sugere tambm a existncia de uma multiplicidade de combinaes de

traos de personalidade que transforma ilusria toda tentativa visando a desenhar o perfil
de uma personalidade empreendedora (Low e MacMilan, 1988; Bull e Wilard, 1993).
Ao adotar uma perspectiva onde toda interpretao dos fatos histricos, sociais,
polticos e econmicos ocorra de forma complexa, dialgica. Negando a existncia de uma
nica verdade, afirmada como dogma, como doutrina, mas sim percebendo as mltiplas
possibilidades, a partir das vrias perspectivas adotadas, esse trabalho de Donjou (2002),
retrata a lgica do paradigma da complexidade, implicando, em certa medida, mas em
medida certa a unio de termos logicamente contraditrios (lgica dialtica - dialgica).
O que demonstra a influncia do paradigma da complexidade a estruturao do
texto que parece fortemente relacionado com os trs princpios que regem o paradigma em
questo: a dialgica, entendida como simultaneidade, complementaridade, no-excluso; a
recursividade, ou o entendimento de que o efeito torna-se causa (e vice-versa); e a
hologramtica, ou a viso de que a parte est no todo e o todo est na parte.
Assim como o pensamento complexo, o texto de Donjou (2002), ope-se a qualquer
forma de simplificao ou reducionismo. Busca ao contrrio integrar e superar qualquer
viso unilateral presente no campo. Outro aspecto que permite relacionar o texto a corrente
da complexidade sua oposio a disciplinarizao/compartimentao/ fragmentao.
De acordo com o trabalho de Verstraete (1999), o empreendedorismo um
fenmeno psico-scio-econmico e cultural complexo. No pode, desta forma, ignorar os
fatores que influenciam o sistema, sejam eles econmicos, sociais, culturais, ou mesmo
psicolgicos.
Rosa & Bawes (1990) mostram que o campo do empreendedorismo dominado por
positivistas-funcionalistas e que h necessidade urgente de novas perspectivas para
compreender o que os empreendedores so e o que eles fazem. Dentre essas novas
perspectivas, citadas pelos autores, observa-se o empreendedorismo feminino, pois em
poucos anos as mulheres donas de negcios prprios, bem como as mulheres autnomas,
constituem uma parte crescente na populao econmica de muitos pases, tanto de pases
desenvolvidos quanto de pases em desenvolvimento. Cada vez mais os governos passam a
ver as mulheres empreendedoras como uma importante fonte de negcios e geradora de
empregos.
Fagenson (1993) afirma que muitos autores sugeriram que o tipo de indivduo que
se torna um empreendedor seja psicologicamente distinguvel do tipo de indivduo que se
torna um gerente. A autora observou que as ocupaes dos homens e das mulheres so
fundamentalmente diferentes, dessa forma, procurou avaliar a preciso dessas
caracterizaes comparando os sistemas de valor pessoais de homens e de mulheres
empreendedores com os sistemas de valor pessoais de homens e de mulheres gerentes.
Fagenson (1993) pesquisou 255 homens e mulheres, empreendedores e gerentes
ordenando-os em 15 valores terminais e em cinco instrumentais. Os resultados do estudo
revelaram que o gnero dos indivduos teve uma pequena influncia nos sistemas de valor.
As mulheres avaliaram o valor terminal de igualdade mais que os homens, e os homens
avaliaram segurana familiar mais do que as mulheres. Em contraste, os gerentes e
empreendedores tiveram sistemas de valor imensamente diferentes. Empreendedores
deram significativamente de maior peso que os gerentes para os valores terminais
seguintes: ego-respeito, liberdade, um senso de realizao e uma vida excitante, e os
seguintes valores instrumentais: honestidade, ambio, capacidade de independncia,
coragem, imaginao e capacidade lgica. Em contraste, os gerentes deram maior peso
para os valores terminais: verdadeira sabedoria de amizades e prazer, e os valores
instrumentais: est amando, ser compassivo, perdoar, ser til, e ter ego-controlado.

Estes resultados sugerem que os homens e mulheres que se tornam empreendedores

ou que desenvolvem profisses administrativas so mais semelhantes ao sexo oposto
dentro da profisso do que em uma profisso complementar. Estes resultados sugerem que
se deve categorizar cuidadosamente a atividade empreendedora com esteretipos de sexopapel tradicionais, pois, como observado no trabalho de Fagenson (1993), estes
esteretipos no esto aplicveis do outro lado.
Entretanto grandes disparidades continuam a existir entre pases, e em muitos pases
a iniciativa de criar um novo negcio continua a ser de domnio dos homens, (OECD,
2001). O crescimento de mulheres empreendedoras pode ser ilustrado pelos dados
apresentados em Machado (2002) nos quais pode-se observar que nos Estados Unidos, em
1996, o nmero de empreendedoras era de oito milhes, 30% dos negcios do pas, em
Singapura, o percentual de crescimento das mulheres empreendedoras, nos ltimos 20
anos, foi de 80,3%, no Brasil segundo dados do SEBRAE, em 1999 as mulheres dirigiam
ou eram responsveis pela criao de cerca de 31 % do total das micro e pequenas
empresas do pas, o que em 1999 representava trs milhes de estabelecimentos.
A partir do que foi discutido, poderia se definir o campo do empreendedorismo
como aquele que examina as atividades, caractersticas, efeitos sociais e econmicos e os
mtodos de suporte usados para facilitar a expresso da atividade empreendedora. Para o
progresso do campo Filion (1990; 1999), fala da necessidade de se criar uma nova cincia,
a qual ele denominou empreendedologia (entreprenology). Essa por sua vez exigiria ou
proporcionaria a formao de um corpo tcnico especializado constitudo por
empreendedologistas (entreprenologist) nas diversas disciplinas correlacionadas ao
campo.
2 CONCLUSO
O objetivo deste trabalho foi ressaltar alguns dos principais trabalhos do campo do
empreendedorismo. Pelo que foi exposto, destaca-se a diversidade de vises sobre o
empreendedorismo e a figura do empreendedor. Para alguns, o empreendedor um
indivduo dotado de caractersticas psicolgicas particulares, para outros ele visto como
um grande administrador dotado da capacidade intuitiva para empreender, organizar, e
criar algo novo.
O empreendedorismo hoje visto como um fenmeno heterogneo, complexo e
multidimensional. Destaca-se tambm a diversidade dos pesquisadores interessados no
campo, bem como os outros ramos governo e iniciativa privada que apresentam
interesses em assuntos relacionados ao fenmeno do empreendedorismo.
O caminho seguido, por meio da literatura analisada com relao as diferentes
correntes de pensamento, mostrou a influncia de vrios paradigmas epistemolgicos
podendo ser citados: uma dominncia quase total dos pensamentos racionalistas,
funcionalistas e positivas, principalmente no incio dos trabalhos, mas tambm uma forte
presena de trabalhos seguindo a corrente dialtica, ciberntica e da complexidade.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
AUDET, M. MALOUIN, J. P. (orgs) La production des connaissances scientifiques de
ladministration. Quebec, Les Presses de lUniversit Laval, 1986.
CANTILLON, R. Essai sur la nature du commerce en gnral, London: Fetcher Gyler,
1755.

10

BARONET, J. Lentrepreneurship, un champ la recherche dune definition. Une revue

slective de la littrature sur lentrepreneurship, Cahiers de recherche, n. 96-07-01, HEC:
Montral, 1996.
BAUMOL, W. J. Formal entrepreneurship theory in economics: existence and bounds.
Journal of Business Venturing, n. 3, p. 197-210, 1993.
BCHARD, J. P. Comprendre le champ de lentrepreneurship. Maclean Hunter Chair of
entrepreneurship, Research paper 96-01-01 HEC, The University of Montreal Business
Scholl, 1996.
BRUYAT, C. JULIEN, P. A. Defining the field of research in entrepreneurship, Journal of
Business Venturing, 2000.
BYGRAVE, W. D. Theory building in the entrepreneurship paradigm. Journal of
Business Venturing, v. 8, n.3, p. 255-280, 1993.
DANJOU, I., Lentrepreneuriat: um champ fertile la recherche de son unite. Revue
franaise de gestion: Lavoisier, v.28, n. 138, avril/juin 2002.
DAVAL, H. Lessaimage: vers une nouvelle rationalit entrepreneuriale. Revue franaise
de gestion: Lavoisier, v.28, n. 138, avril/juin 2002.
DORNELAS, J. C. A. Empreendedorismo: transformando idias em negcios. Rio de
Janeiro: Campus, 2001.
DRUCKER, P. F. Inovao e esprito empreendedor: prtica e princpios. So Paulo:
Pioneira, 1987.
ECHEVESTE . S. et al. Perfil do executivo no mercado globalizado. In: XXII Encontro
Nacional de Ps-Graduao em Administrao. Anais ... Foz do Iguau PR, 1998.
ENRIQUEZ, E. O papel do sujeito humano na dinmica social. In: Psicossociologia:
Anlise Social e Interveno LEVY A., et al., Petrpolis: Vozes, 1994.
FAGENSON, E. A. Personal value systems of men and women entrepreneurs versus
managers, Journal of Business Venturing v.8, p.409-430, 1993.
FAYOLLE, A. Processus entrepreneurial et recherche em entreneuriat: les apports
dune approche perceptuelle et empirique du domaine. In: CIFPME 5, Lille, octobre 2000.
FILION, L.J. The strategy of successful entrepreneurs in small business: vision,
relationship and anticipatory learning. PhD. Thesis, University of Lancaster, Great
Britain, 1988.
FILION, L. J. Vision and Relations: elements for an Entrepreneurial Metamodel. In:
CHURCHILL, N.C. and BYGRAVE, W.C. (eds.) Frontiers of Entrepreneurship
Research Conference, 1990.
FILION, L.J. O planejamento do seu sistema de aprendizagem empresarial: identifique
uma viso e avalie o seu sistema de relaes. Revista de Administrao de Empresas
RAE, escola de Administrao de empresas de So Paulo, FGV, vol. 31, n. 3, jul-set, p.
63-72, 1991.
FILION, L.J. Le champ de lentrepreneuriat: historique, volution, tendances. Cahier de
recherche, n. 97.01, HEC Montral, 36p, 1997.
FILION, L.J. Empreendedorismo: empreendedores e proprietrios-gerentes de pequenos
negcios. So Paulo: RA/USP, v.34, n.2, p.5-28, abr/jun 1999.

11

FREDRICKSON, J. The strategic decision making process and organizational structure.

Academy of Management Review, n. 11, p. 280-297, 1986.
GARTNER, W.B. A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture
creation, Academy of Management Review, v. 10, n.4, p. 696-706, 1985.
GARTNER, W.B. Who is an entrepreneur? Is the wrong question, American Journal of
Small Business, v.12, n.4, p.11-32, 1988.
GIMENEZ, F. A. P. O estrategista na pequena empresa. Maring: [s.n.], 2000.
GREBER, M. E. O mito de empreendedor: como fazer seu empreendimento um
negcio bem-sucedido. So Paulo: Saraiva, 1990.
GUTH, W. D.; GINSBERG, A. Guest editors introduction: Corporate entrepreneurship.
Strategic Management Journal [Special issue], n. 11, p. 5-15, 1990.
HERNANDEZ, E. M. De lentrepreneuriat au modele entrepreneurial. Revue franaise de
gestion: Lavoisier, v.28, n. 138, avril/juin 2002.
HERNANDEZ, E. M.; MARCO, L. Lentrepreneuriat et ls thories de la firme. Revue
franaise de gestion: Lavoisier, v.28, n. 138, avril/juin 2002.
HOANG, H. and BOSTJAN A. Network-based research in entrepreneurship: A critical
review, Journal of Business Venturing, v.18 p.165187, 2003.
LOW, M.B. and McMILLAN, I.C. Entrepreneurship: Past Research and Future
Challenges, Journal of Management, v. 14, n. 2, p. 139-157, 1988.
LUMPKIN, G. T.; DESS, G. G. Clarifying the entrepreneurial orientation to firm
performance: the moderating role of environment and industry life cycle. Journal of
Business Venture, n. 16, p. 429-451, 1996.
MACHADO, I.V. Identidade empreendedora de mulheres no Paran. Tese de
Doutorado, UFSC, fevereiro/2002.
McCLELLAND, D. C. The achievement motive in economic growth. In:
Entrepreneurship and economic development, edited by: KILBY, P. New York: The
Free Press, 1971.
McCLELLAND, D. C. Characteristics of Successful Entrepreneurs. The Journal of
Creative Behavior, 1986.
MEYER, E. C.; ALLEN, K. R. Entrepreneurship and small business management.
2.ed. Glencoe: McGraw-Hill, 2000.
OECD- CONFERENCE ON WOMEN ENTREPRENUER IN SMEs, 2, 2001, Paris.
Realising the Benefits of the Knowledge-based economy. Paris: OECD Publications,
2001.260p
PAIVA JR, F. G. e CORDEIRO, A. T. Empreendedorismo e o esprito empreendedor: uma
anlise da evoluo dos estudos na produo acadmica brasileira. In: XXVI Encontro
Nacional de Ps-Graduao em Administrao. Anais ...Salvador-Ba, 2002.
PORTER, M.E. Competitive Strategy. New York: Free Press, 1980.
ROBERTS, E. B. The personality and and motivations of technological entrepreneurs,
Journal of Engineering and technology management, Amsterdam, vol. 6, n.1, p. 5-24,
1989.

12

ROSA, P. & BOWES, A. Entrepreneurship: some lessons of social anthropology. ECSB

4th Workshop on Research in Entrepreneurship, University of Cologne, 1990.
SAY, J. B. England ant the English people. 2. ed., por RICHTER, J., Londres:
Sherwood, 1816.
SHAVER, K.G. The Entrepreneurial Personality Myth, Business and Economic
Review, Columbia, v.41, n.3, p.20-32, 1995.
SHAPERO, A. The displaced, uncomfortable entrepreneurs, Psychology Today, vol. 9, n.
6, p. 83-88, 1975.
SCHUMPETER, J. Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper and
Brochers, 1942.
SIMMEL, G. Sociologie et epistemologie. Paris: PUF, 1981.
STEVENSON, H.H., JARILLO, J.C. A Paradigm of Entrepreneurship:
Entrepreneurial Management, Strategic Management Journal, v. 11, p. 17-27, 1990.
TOULOUSE, J. M. Innovation, venture, changement, entrepreneurship et gestion. Cahiers
de recherch, n.88-08-01, HEC- Montreal, 1988.
VERSTRAETE, T. Entrepreneuriat:
lEntrepreneuriat, v.1, n.1, 2001.

modlisation

du

phnomne.

Revue

de

VERSTRAETE, T. Entrepreneuriat-Connitre lentrepreneur, comprendre ses actes.

ditions LHarmattan, Paris, 1999.

13