Sei sulla pagina 1di 4

1

APUNTES DE CLASES DERECHO PROCESAL VI


RECURSOS PROCESALES
RECURSO DE ACLARACIN, INTERPRETACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA
Se encuentra tratado en los artculos 182 a 185. Se le define como: el medio que
la ley concede a las partes para obtener que el mismo tribunal que dict una resolucin,
aclare los puntos dudosos y oscuros, salve las omisiones o rectifique los errores de
copia, referencia o clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma.
Fundamento:
Es una excepcin al principio de desasimiento del tribunal, el que implica que
notificada una sentencia definitiva interlocutoria a alguna de las partes, no puede el
tribunal que la dict alterarla o modificarla de manera alguna (Art.182).
Sin embargo, existen algunos casos en que existe una necesidad evidente de
atenuar este principio sin que se imponga a las partes la obligacin de concurrir a un
tribunal superior, pues ello no se justificara.
Caractersticas:
a.- Es un recurso Extraordinario;
Ello por 2 razones;
1.- Porque slo procede contra las sentencias Definitivas e Interlocutorias, de
manera que es improcedente en relacin con los autos y con los decretos. (Porque
para ellos la ley ha establecido un medio procesal diverso, como es el recurso de
reposicin)
2.- Porque slo procede por ciertas causales especficas:
i.- cuando existen puntos oscuros o dudosos en la resolucin.
Esto es, con el objeto de explicitar el real contenido de la declaracin de
voluntad manifestada en el fallo, haciendo coincidir lo querido y lo expresado.
ii.- cuando existen omisiones.

2
Esto es, llenar vacos de pronunciamiento, decidiendo peticiones omitidas o
preteridas.
iii.- cuando existen errores de copia, referencia o de clculos numricos.
Esto es, corregir o enmendar errores materiales que puedan haberse
cometido en la sentencia en cuanto documento que da constancia de un acto de
voluntad.
b.- Es un recurso de Retractacin;
Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada y es este
mismo tribunal el que debe resolverlo.
Discusin sobre su naturaleza jurdica:
Se ha discutido acerca de la naturaleza jurdica de la aclaracin, rectificacin o
enmienda, sosteniendo algunos que en algn grado tiende a modificar una resolucin
judicial,

constituyendo

un

especifico

remedio

procesal

para

obtener

un

pronunciamiento ajustado a derecho.


Sin embargo otros sostiene que no se trata de un recurso procesal, pues la
naturaleza y el objeto de los recurso procesales no coincide con los propios de la
aclaracin o rectificacin de los fallos , ya que por medio de los recursos se impugna
una resolucin , a fin de rescindirla y de sustituirla por otra , lo que no ocurre con la
aclaracin , mediante la cual no se impugna

una sentencia

por considerarla

equivocada en su decisin ; no se pretende la nulidad ni su reemplazo por otra , no se


desea modificar un error de fondo o de contenido , sino una deficiencia de expresin .
En este sentido la aclaracin, rectificacin o enmienda sera un incidente suscitado
dentro del proceso de formacin de la sentencia sin constituir un medio de impugnar el
fallos.

Quien puede interponerlo:


Como todo recurso ste slo puede ser interpuesto por las partes y concretamente
por aquella de las partes que tenga inters en que se aclaren los puntos oscuros o
dudosos, se salven las omisiones o se rectifiquen los errores de copia, referencia o
clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la resolucin.
Sin embargo el Art. 184 le permite al juez, procediendo de oficio, rectificar los
errores referidos en el Art. 182 facultad de la cual slo puede hacer uso dentro del plazo
de 5 das contados de la primera notificacin de la sentencia.
Esta disposicin merece 2 observaciones:
a.- no se trata aqu de un recurso procesal, ya que stos slo pueden ser
interpuestos por las partes, si no slo de una facultad que se le concede al juez.
b.- Como el art. 184 le permite al juez corregir de oficio slo los errores referidos en
el art. 182 y siendo excepcional la posibilidad de que el juez acte en forma oficiosa,
esta norma debe ser interpretada restrictivamente y por lo tanto concluirse, que el juez
slo puede corregir de oficio aquellos errores que se encuentren sealados en el art.
182 y los nicos errores que menciona tal disposicin son los de copia, referencia o
clculos numricos; de manera que slo stos son los que el juez puede corregir de
oficio.
Plazo para interponerlo:
El CPC no ha sealado un plazo determinado dentro del cual este recurso deba
interponerse, como se hace respecto de la mayora de los recursos; por ello se ha
entendido que puede ser interpuesto en CUALQUIER TIEMPO.
La razn de ello se encuentra en la circunstancia que este recurso no pretende
modificar realmente la sentencia que es objeto de ella, sino slo aclarar, completar o
rectificar una declaracin de voluntad que ya est contenida en el fallo.

Tramitacin del recurso:


De acuerdo con el Art. 183 interpuesto el recurso y segn la naturaleza de la
reclamacin respectiva, el tribunal puede adoptar frente a l 2 actitudes:
1. Resolverlo de plano.
2. darle tramitacin incidental.
Efectos del recurso:
El Art. 183 faculta al juez para decidir en atencin a la naturaleza de la reclamacin,
si la interposicin del recurso suspende o no los trmites del juicio o la ejecucin de la
sentencia.
Recursos contra la resolucin que falla el recurso:
Contra la resolucin que resuelve el recurso de aclaracin proceden todos los
dems recursos procesales de acuerdo con las reglas generales.
En relacin con la procedencia del recurso de Apelacin, el Art. 190 inciso 2
estatuye que la resolucin que falla el recurso de aclaracin ser apelable en todos
aquellos casos en que sea tambien Apelable la sentencia definitiva o interlocutoria
impugnada por medio de la aclaracin.

Potrebbero piacerti anche