Sei sulla pagina 1di 36

CDEC-SING C-0060/2012

Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

ESTUDIO PLAN DE DEFENSA CONTRA


CONTINGENCIAS EXTREMAS - 2012
INFORME

Autor
Fecha Creacin
ltima Impresin
Correlativo
Versin

Direccin de Operacin
31-07-2012
31-07-2012
CDEC-SING C-0060/2012
1.0

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

CONTROL DEL DOCUMENTO


APROBACIN
Versin

Aprobado por

1.0

Para Observaciones

REGISTRO DE CAMBIOS
Fecha
31-07-2012

Autor
Departamento de Sistemas Elctricos

Versin
1.0

Descripcin del Cambio


Confeccin del Informe

REVISORES
Nombre

Cargo

Daniel Salazar J.

Director de Operacin y Peajes

Ral Moreno T.

Subdirector de Operacin

Gretchen Zbinden V.

Jefe Departamento de Sistemas Elctricos

Christian Weishaupt V.

Ingeniero Departamento de Sistemas Elctricos

Johanna Monteiro Z.

Ingeniero Departamento de Sistemas Elctricos

Marco Peirano

Ingeniero Departamento de Sistemas Elctricos

DISTRIBUCIN
Copia

Destinatario

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 2 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

CONTENIDO
CONTROL DEL DOCUMENTO

Aprobacin
Registro de Cambios
Revisores
Distribucin

2
2
2
2

CONTENIDO

1. INTRODUCCIN

2. RESUMEN EJECUTIVO

3. BASES DEL ESTUDIO

3.1 Horizonte de Evaluacin


3.2 Definicin de escenarios
3.2.1 Topologa del sistema
3.2.2 Escenarios de disponibilidad de unidades y combustibles
3.2.3 Previsin de Demanda
3.2.4 Despachos tipo para Estado Normal
3.2.5 Elementos de control disponibles
3.3 Contingencias a analizar para la formacin de islas

8
8
8
8
9
9
9
9
11

4. ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO DINMICO DEL SING SIN PLAN DE DEFENSA


4.1 Resultados
4.2 Anlisis de los resultados

11
11
13

5. DISEO DEL ESQUEMA DE CONTROL

5.1 Descripcin general


13
16
5.2 Descripcin por mdulo
16
5.2.1 Mdulo 1: Activacin del Plan de Defensa y formacin de islas
5.2.2 Mdulo 2: DAG en Central Tocopilla segn transferencia de potencia permisible por las
17
instalaciones del sistema de transmisin operativas en la Isla 1
17
5.2.3 Mdulo 3: EDAC por subtensin en zona Chuquicamata-Calama
17
5.2.4 Mdulo 4: DAG en Central Tocopilla para ajuste de generacin-carga en Isla 1.
6. ANLISIS CON PLAN DE DEFENSA

19

6.1 Resultados
6.2 Anlisis de resultados

19
23
25

7. IMPLEMENTACIN

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 3 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

7.1 Monitoreo de variables


7.2 Jerarqua de control del Plan de Defensa
7.3 Requerimientos mnimos para el equipamiento de control y sistema de comunicaciones
7.4 Estimacin de costos para implementacin
7.5 Obras y plazos de ejecucin para la implementacin
7.6 Coordinacin de las acciones para la ejecucin de las obras y puesta en servicio del plan

25
27
27
28
29
30

8. CONCLUSIONES

31

9. ANEXOS

32

9.1 Anexo 1: Despachos


9.2 Anexo 2: Diagramas de control del Plan de Defensa
9.3 Anexo 3: Resultados

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

32
33
36

Pgina 4 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

1. INTRODUCCIN
En el presente documento se describe el anlisis y los resultados asociados al Estudio para Plan de Defensa
contra Contingencias Extremas (PDCE), cuya realizacin y alcances se establecen en el Ttulo 6-10 de la
Norma Tcnica de Seguridad y Calidad de Servicio (NT) vigente.
El Estudio tiene como objetivo actualizar los resultados obtenidos en la versin anterior del mismo, realizada
el ao 2007, para la isla formada por las instalaciones de Central Tocopilla y Chuquicamata, tras la
ocurrencia de una contingencia de severidad 6 en la lnea 2x220kV Tocopilla-Crucero. La actualizacin se
realiza de acuerdo a la nueva topologa del sistema y considerando los aumentos de demanda pertinentes,
con el fin de llevar a cabo la implementacin del sistema de control diseado para garantizar la Seguridad y
Calidad de Servicio (SyCS) del Sistema Interconectado del Norte Grande.
Tal como se indica en el Artculo 1-7 de la NT, numeral 55, el Plan de Defensa comprende un conjunto de
acciones automticas de control correctivo, debidamente coordinadas, que estn destinadas a evitar el
Apagn Total del SI ante la ocurrencia de una Contingencia Extrema que excede las hiptesis de diseo y
operacin del SI, para las cuales no resulta posible o conveniente adoptar medidas preventivas a nivel de la
programacin de la operacin.
De acuerdo a lo indicado en el Artculo 6-59 de la NT, el Estudio comprende un esquema automtico de
utilizacin de Recursos Especiales de Control de Contingencias, el cual, ante la deteccin del evento descrito
anteriormente, produce el desmembramiento controlado de algunos elementos del SI, tal que permita
mantener la estabilidad del mismo o de las islas elctricas originadas.
Segn se establece en el Artculo 6-58, este Estudio ser actualizado cada 4 aos, o antes, si se producen
incorporaciones o modificaciones importantes en las instalaciones del SING que puedan afectar los
resultados y/o conclusiones incorporadas en el mismo.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 5 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

2. RESUMEN EJECUTIVO
De acuerdo a los criterios establecidos en la NT, y la informacin y experiencia adquirida por la DO y DP
durante la operacin del SING, el presente Estudio analiza y concluye acerca de la conveniencia de
implementar un Plan de Defensa contra Contingencias Extremas en el SING, ante la ocurrencia de la
contingencia de severidad 6 en la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero. Para esto, se consideran como
base las caractersticas de diseo del esquema de control establecidas en la versin del Estudio publicada el
ao 2007, verificando mediante simulacin su funcionalidad, considerando escenarios actualizados de
generacin, transmisin y demanda.
En trminos generales, el desarrollo del Estudio contempla un proceso compuesto por las siguientes etapas:

Definicin de escenarios en el perodo de inters, etapa en la cual se caracterizan los escenarios


esperados para la operacin del SING, considerando un horizonte de 48 meses, comprendido entre
el 1 de Enero de 2013 y el 31 de Diciembre de 2016.

Anlisis del comportamiento dinmico del SING sin Plan de Defensa para la contingencia definida.

Revisin del diseo de control propuesto para implementacin del Plan de Defensa.

Anlisis del comportamiento dinmico del sistema con Plan de Defensa, detectando las condiciones
de operacin resultantes respecto de los estndares establecidos en la NT.

Determinacin del diseo final a implementarse, considerando para ello el sistema de monitoreo y los
requerimientos mnimos para el equipamiento de control y sistema de comunicaciones necesarios
para coordinar las acciones automticas del Plan propuesto.

Anlisis de costos e inversiones necesarias para la implementacin del plan.

Obras y plazos de ejecucin para la implementacin del plan.

Coordinacin de las acciones para la ejecucin de las obras y puesta en servicio del plan.

En el anlisis realizado en la versin anterior del Estudio, se identific como contingencia extrema que
conduce al apagn del SI y que podra ser controlada por la formacin de islas elctricas, la contingencia
severa en la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero. En funcin de las condiciones de operacin presentes
en el SING, principalmente en lo que respecta al nivel de generacin presente en la Central Termoelctrica
Tocopilla, dicha contingencia podra derivar en una condicin de inestabilidad angular caracterizada por la
1
prdida de sincronismo entre las unidades de la Central Termoelctrica Tocopilla en la Isla 1 y las unidades
en la Isla 2, que en condiciones de alta generacin en Central Termoelctrica Tocopilla podra derivar en un
apagn total del SING.
Los resultados obtenidos para corroborar la criticidad de la contingencia escogida, presentados en el Anlisis
del Comportamiento del SING sin Plan de Defensa, indican que se mantienen las conclusiones del estudio
anterior, debido a que la topologa, demanda y generacin de la zona en cuestin no ha cambiado
significativamente desde el ao 2007 a la fecha, ni se espera que cambien en los aos que considera el
horizonte del Estudio. Por lo tanto, se establece que para un nivel de generacin mayor a 190 MW de la
Central Termoelctrica Tocopilla, se deber activar el Plan de Defensa, esto es, considerando la mxima
capacidad de los Booster y ATR de S/E Tocopilla, aadiendo un margen de seguridad.
El diseo del Plan de Defensa integra un conjunto de esquemas de control independientes y supervisados,
que son capaces de aislar elctricamente del SING las instalaciones de la Central Termoelctrica Tocopilla y
los consumos Chuquicamata-Calama, aliviar las subtensiones observadas en torno a dicha zona y establecer
un equilibrio entre generacin y consumo en las islas para distintas condiciones de operacin del SING. Los
1

La Isla 1, corresponde a la isla formada por Central Tocopilla y la Zona Chuquicamata-Calama, conectadas a travs de
las Lneas 110 kV que unen Central Tocopilla con la zona de Chuquicamata. La Isla 2 corresponde al resto del sistema.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 6 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

esquemas utilizados son bsicamente un EDAC por subtensin para la zona Chuquicamata-Calama y un
EDAG para la Central Termoelctrica Tocopilla. Cabe mencionar que si bien se analizan dos alternativas de
control, con y sin formacin de islas, los cuales son activados dependiendo del nivel de inyeccin en Central
Termoelctrica Tocopilla, se opta finalmente por la formacin de islas cada vez que se active el Plan de
Defensa, debido a que el margen en donde la no activacin de islas podra ser beneficiosa, es menor.
Adicionalmente, el Estudio complementa la evaluacin del desempeo del Plan de Defensa con aspectos
relativos a su implementacin, especficamente, sistema de monitoreo de variables elctricas, equipamiento
de control y sistema de comunicaciones. A su vez, se actualiza el anlisis de costos e inversiones, obras y
plazos de ejecucin, como tambin aspectos de coordinacin para la ejecucin de dichas obras y puesta en
servicio del Plan de Defensa.
Es importante recalcar que la aplicacin del Plan de Defensa requiere de un programa de trabajo que
asegure la debida revisin de los resultados presentados en este Estudio y que permita su cabal
comprensin por parte de los Coordinados del SING.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 7 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

3. BASES DEL ESTUDIO


En este Captulo se describen las principales caractersticas asociadas a:

El horizonte de evaluacin del Estudio.

Los escenarios a ser considerados, en trminos de la topologa, demanda, despacho de unidades


generadoras, etc.

Las contingencias especficas a ser analizadas, en trminos de la definicin de severidad establecida en


la NT.

3.1 HORIZONTE DE EVALUACIN


Para la elaboracin del presente Estudio se consider un horizonte de evaluacin comprendido entre el 1 de
Enero de 2013 y el 31 de Diciembre de 2016.

3.2 DEFINICIN DE ESCENARIOS


3.2.1 TOPOLOGA DEL SISTEMA
El anlisis comprende una topologa base, en la cual se considera que todos los elementos del Sistema de
Transmisin se encuentran disponibles, adems de elementos correspondientes a proyectos futuros, dentro
del perodo de evaluacin.
La topologa base se caracteriza por corresponder a la condicin habitual que se estima presentar el
Sistema de Transmisin en el horizonte de evaluacin del Estudio. Al respecto, segn la demanda prevista
para la zona Mejillones-Antofagasta-Capricornio, en el Estudio se considera la Lnea 110 kV Mejillones2
Antofagasta abierta en S/E Antofagasta . Adicional a lo anterior, tambin se considera la operacin de Lnea
220 kV El Tesoro-Esperanza normalmente abierta.
De acuerdo a lo informado por lo propietarios respectivos, en el Estudio se considera la entrada en servicio
de las siguientes instalaciones:
Tabla 3.1: Instalaciones nuevas consideradas.

Instalacin

Puesta en servicio

Tendido del 2 circuito de la lnea 2x220


kV Encuentro-Collahuasi

2 semestre 2012

Compensacin reactiva S/E Lagunas

2013

Lnea 1x220kV Salar-Calama

2013

3.2.2 ESCENARIOS DE DISPONIBILIDAD DE UNIDADES Y COMBUSTIBLES


A efectos de detectar situaciones de inters para la aplicacin del Plan de Defensa, no se consideran
escenarios particulares de disponibilidad de combustibles o de unidades segn el Programa de
Mantenimiento Mayor. Sin embargo, para los anlisis se consideran los escenarios que resultan ms crticos
en trminos de la operacin del SI.

Segn lo indicado en carta CDEC-SING B-0408/2010 del 01.04.2010.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 8 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

3.2.3 PREVISIN DE DEMANDA


Para el Estudio se considera la previsin de demanda informada en respuesta al fax CDEC-SING N
0034/2012 para el perodo Enero 2012 - Diciembre 2026.
Los anlisis consideraron escenarios de operacin correspondientes a estados con mxima y mnima
demanda dependiendo del caso particular analizado.
3.2.4 DESPACHOS TIPO PARA ESTADO NORMAL
Los despachos de las unidades generadoras se determinaron considerando la aplicacin del Criterio N-1,
segn se establece en el Artculo 5-7 de la NT.
El anlisis general considera despachos, cuyas caractersticas principales se presentan en el Anexo 1:
Despachos. Para determinados anlisis, dichos despachos se han adecuado a efectos de poder definir y
evaluar el control a implementar.
Cabe destacar que para los despachos utilizados en los anlisis, se ha considerado a la Central Salta fuera
de servicio, dado que corresponde al despacho ms representativo a futuro.
3.2.5 ELEMENTOS DE CONTROL DISPONIBLES
El Estudio considera los elementos de control que se encuentran actualmente instalados y operativos en el
SING, esto es:
3

a) EDAC por Subfrecuencia , el cual permite controlar subfrecuencias producidas por desconexiones de
generacin.
4

b) EDAG por Sobrefrecuencia , el cual permite controlar sobrefrecuencias producidas por desconexiones
masivas de carga.
5

c) EDAG por sobrecarga de Central Tocopilla , el cual permite incrementar los niveles de generacin
mximos a despachar en dicha central por restricciones de seguridad.

3.3 CONTINGENCIAS A ANALIZAR PARA LA FORMACIN DE ISLAS


Se considera la contingencia severa de la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero, la cual se caracteriza por
la ocurrencia de una Contingencia de Severidad 6 en Estado Normal, en condiciones de disponibilidad total
de los elementos del Sistema de Transmisin. Este tipo de contingencia est caracterizada por la
desconexin de una lnea de transmisin de doble circuito, en la cual un circuito enfrenta un cortocircuito
6
bifsico a tierra que es despejado en forma instantnea a travs de la desconexin del mismo, y el circuito
paralelo se desconecta por operacin errnea de sus protecciones. En particular, se considera que la falla
ocurre al 50% del circuito o segmento, segn corresponda, con despeje simultneo en ambos extremos
mediante apertura de interruptores a 120 milisegundos de ocurrida la falla. La operacin errnea en el
circuito paralelo tambin considera la apertura simultnea de interruptores en ambos extremos a 120
milisegundos de ocurrida la falla.
Una vez detectada la desconexin de ambos circuitos de la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero, y de
cumplirse las condiciones requeridas para la activacin del Plan de Defensa, en particular aquellas
establecidas como necesarias para la formacin inducida de las islas, se procede a la apertura de
interruptores de la Lnea 220 kV Crucero-Chuquicamata y de la Lnea 220 kV Crucero-Salar, en la S/E
3

EDAC por subfrecuencia vigente se encuentra publicado en el sitio web de CDEC-SING en InicioDatos
OperacinOperacin ProgramadaEDAC por Subfrecuencia.
4
EDAG por sobrefrecuencia vigente se encuentra publicado en el sitio web de CDEC-SING en InicioDatos
OperacinOperacin ProgramadaEDAG por Sobrefrecuencia.
5
En octubre de 2008 se puso en servicio el EDAG por sobrecarga de Central Tocopilla (carta CDEC-SING B-1421/2008).
6
Para los anlisis dinmicos se consider un cortocircuito trifsico, por considerarse ms crtico en trminos de la
estabilidad angular.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 9 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

Crucero, quedando as el SING dividido en dos subsistemas asincrnicos entre s, correspondientes a la Isla
1 e Isla 2.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 10 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

4. ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO DINMICO DEL SING SIN PLAN DE DEFENSA


El siguiente anlisis evala la actual necesidad de implementar un Plan de Defensa contra Contingencias
Extremas en el SING, considerando para ello los resultados obtenidos mediante simulacin del
comportamiento dinmico del SING, sin Plan de Defensa, para distintos escenarios de inters, luego de
ocurrida la contingencia particular asociada con la desconexin de la Lnea 220 kV Central TocopillaCrucero, circuitos 6A y 7A.

4.1 RESULTADOS
La Tabla 4.1 incluye un resumen de los resultados para cinco escenarios distintos cuyas caractersticas
particulares de despacho se indican en el Anexo 1: Despachos.
En dicha Tabla se ha incorporado una breve descripcin que caracteriza a los escenarios, en trminos del
nivel de demanda prefalla en los consumos Chuquicamata ms Calama, la generacin prefalla bruta y neta
presente en la Central Termoelctrica Tocopilla, las unidades despachadas en sta, y el nmero de circuitos
en servicio de las Lneas en 110 kV que unen Central Tocopilla con la zona de Chuquicamata. En trminos
de resultados, se muestran los valores de tensin y frecuencia observados, as como tambin el
comportamiento angular observado, caracterizado a travs de la condicin de estable o inestable.
Tabla 4.1: Resumen de Resultados sin Plan de Defensa
Escenario
Dda. Chuquicamata+Calama [MW]
N circuitos 110 kV
Prefalla
Unidades Central Tocopilla
Gen. Activa bruta [MW]
Inyeccin C.Tocopilla [MW]
Postfalla
Frecuencia mnima [Hz]
Tensin Chuquicamata 220 kV [kV] *
Angulos rotricos

Observaciones

2013-D1
341
4

2013-D2.1
341
4

2013-D4.1
341
4

2013-D4.2
341
4

2013-D4.3
341
4

U16,U15,U14,U13,U12,
U11,U10
680
640

U16,U15,U14,U13

U16

U16

U14,U15

590
554

275
262

240
227

220
197

Inestable, prdida
sincronismo
El despacho limitado a
680 MW brutos por
restriccin en lneas de
220 kV (245 MW por
circuito).

Inestable, prdida
sincronismo

Inestable, prdida
sincronismo

49.924
0.98

49.951
0.99

Estable

Estable

ATR y Booster quedan


sobrecargados un 20%
aproximadamente.

ATR y Booster quedan


sobrecargados un 5%
aproximadamente.

* Tensin mnima post-despeje falla

4.2 ANLISIS DE LOS RESULTADOS


Los resultados indican que para niveles de inyeccin de Central Termoelctrica Tocopilla mayores a 262
MW, tras ocurrir la falla y desconexin de Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero, circuitos 6A y 7A, se
puede esperar una condicin de inestabilidad angular caracterizada por la prdida de sincronismo entre las
unidades en la Isla 1 (Tocopilla - Chuquicamata) y las unidades en la Isla 2 (Resto del sistema). Para niveles
menores de generacin en la Central Termoelctrica Tocopilla se observa una condicin postfalla estable,
con tensiones y frecuencia acotadas a los estndares de SyCS establecidos en la NT.
Al respecto cabe sealar que el valor crtico de generacin prefalla en la Central Termoelctrica Tocopilla,
para el cual las unidades se mantienen estables, puede diferir en funcin de las condiciones de operacin
presentes en el SING.
Por otro lado, la prdida de sincronismo hace vulnerable al SING a un apagn total, ya sea en funcin de los
niveles de tensin que se observan en ste durante el proceso de aceleracin de las unidades generadoras

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 11 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

de Central Termoelctrica Tocopilla, como tambin por una eventual inestabilidad en frecuencia asociada
con el dficit de generacin que se presentara producto de la desconexin de las unidades generadoras de
Central Termoelctrica Tocopilla por operacin de sus protecciones de sobrefrecuencia o sobrevelocidad. En
particular, para un dficit de generacin que supere la capacidad de control disponible en el EDAC, se
espera una condicin de subfrecuencia que alcanzara los valores de ajuste de las protecciones por
subfrecuencia presentes en las unidades generadoras que an se mantengan en servicio.
Lo anterior, permite concluir la necesidad de que dicha contingencia sea controlada mediante un mecanismo
apropiado.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 12 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

5. DISEO DEL ESQUEMA DE CONTROL


A continuacin se presenta una descripcin del esquema de control asociado al Plan de Defensa contra
Contingencias Extremas, el cual se evaluar posteriormente para diferentes casos, con el fin de concluir
acerca de su efectividad en el control de la contingencia asociada con la desconexin de los dos circuitos de
la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero.
5.1 DESCRIPCIN GENERAL
El esquema propuesto considera los resultados obtenidos en la seccin anterior, definiendo preliminarmente
dos lmites que determinan las acciones que tomar el sistema de control a implementarse.
a) El primero de ellos define la activacin del Plan de Defensa, considerando que, de acuerdo a lo
establecido anteriormente, existe un lmite inferior de generacin en Central Termoelctrica Tocopilla,
para el cual no es necesario tomar ninguna accin de control, permitiendo de todas formas que el
sistema permanezca en una condicin estable postfalla.
b) El segundo lmite considera distinguir entre dos modalidades de control una vez activado el Plan de
Defensa, sin formacin de islas elctricas y con formacin de islas elctricas, dependiendo nuevamente
del nivel de inyeccin de la Central Termoelctrica Tocopilla.
En el caso de activar el Plan de Defensa, se distinguen dos situaciones:
a) Cuando no se forman islas elctricas, se requiere la desconexin de unidades de Central Termoelctrica
Tocopilla, con el fin de restablecer una condicin angularmente estable, considerando el EDAC por
subfrecuencia disponible.
b) En el caso de formacin inducida de islas, el balance de potencia requerir la desconexin de generacin
y/o carga a fin de prever una condicin estable para ambas islas (1 y 2).
En trminos generales, el Plan de Defensa a implementarse, utiliza principalmente, mediciones y acciones
locales, y consta de cuatro mdulos de decisin que permiten resolver las acciones a ser ejecutadas. Estos 4
mdulos mantienen cierto grado de secuencialidad, si bien en algunos casos se ejecutan con cierto traslape
temporal.
a) El Mdulo 1 evala si se requiere la activacin del Plan de Defensa, considerando para ello la condicin
de desconexin de ambos circuitos de la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero, y el nivel de inyeccin
en Central Termoelctrica Tocopilla. En caso que se active el Plan de Defensa, se procede a evaluar si
se requiere activar la formacin de las islas, considerando para ello el nivel de inyeccin en Central
Termoelctrica Tocopilla. En caso que se requiera formar las islas, se procede a la apertura de los
interruptores de la Lnea 220 kV Crucero-Chuquicamata y Lnea 220 kV Crucero-Salar, en S/E Crucero;
en caso contrario, se procede a desconectar generacin en Central Termoelctrica Tocopilla hasta un
nivel que permita preservar la estabilidad angular y de tensin.
b) En caso de activar el Plan de Defensa con formacin de islas, se pasa al Mdulo 2, el cual desconecta
generacin en Central Termoelctrica Tocopilla hasta un nivel adecuado de transferencia de potencia por
las Lneas 110 kV Central Tocopilla-A circuito N1 y N2, Central Diesel Tamaya-A y Central Diesel
Tamaya-Salar.
c) Posteriormente, el Mdulo 3 monitorea la tensin en barras de 110 kV de los consumos Chuquicamata y
Calama, y en caso que esta sea menor a los umbrales definidos acciona la operacin del EDAC por
subtensin en dicha zona.
d) El Mdulo 4, el cual puede ser ejecutado con cierto traslape con el Mdulo 3, realiza el balance de
potencia activa en la Isla 1, para lo cual desconecta generacin en Central Termoelctrica Tocopilla
hasta que se produzca dicho balance.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 13 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

En la Figura 5.1 se muestra un diagrama esquemtico que describe en forma general las mediciones,
mdulos de decisin y acciones asociadas al control. A su vez, en la Figura 5.2, se muestra un diagrama
temporal de la ejecucin de las acciones de control en el caso de la modalidad con formacin inducida de
islas.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 14 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0
I6A_L220 kV CT-C_CT
Monitoreo

I6A_L220 kV CT-C_C

Mdulo 1

I7A_L220 kV CT-C_CT
I7A_L220 kV CT-C_C

NO
Activa
de Defensa?

P6A_L220 kV CT-C
P7A_L220 kV CT-C

FIN

SI

P1
N

P2

Genera Isla?

Trip Ui

.
.
.

PN

FI
SI

PC1_L110 kV CT-A
Trip I6B_L220 kV C-Ch_C
Trip I7B_L220 kV C-

PC2_L110 kV CT-A
PC3_L110 kV CDT-A
PC

0-

PC4_L110 kV CDT-S

IC1_L110 kV CT-A

Mdulo 2

Trip

IC2_L110 kV CT-A
PC

IC3_L110 kV CDT-A

0-

IC4_L110 kV CDT-S

VS/E 110 kV_Ch

Mdulo 3

Trip Ci

Mdulo 4

Trip

fC

FIN

Figura 5.1: Diagrama esquemtico del control propuesto.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 15 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

Mdulo 4
1000 ms

Trip U1

300 ms
50 ms

10 ms

Trip U2

... Trip UN

80 ms
Tiempo

Mdulo 1
Trip I6B L220 kV C-Ch_C

Mdulo 2
Trip U1 Trip U2

... Trip UN

30 ms

Mdulo 3
Trip C1

Trip C2

100 ms

... Trip CN
Tiempo

Desconexin Cto. 6A y 7A
Falla

Figura 5.2: Diagrama temporal de ejecucin de las acciones de control del Plan de Defensa. Modalidad con formacin inducida
de islas.

5.2 DESCRIPCIN POR MDULO


Los mdulos de decisin, con sus respectivas mediciones y acciones de control, se describen en detalle a
continuacin. En el Anexo 2: Diagramas de control del Plan de Defensa, se presentan los diagramas de
control por mdulo, indicando las variables de medicin, algoritmos de decisin y acciones de control.

5.2.1 MDULO 1: ACTIVACIN DEL PLAN DE DEFENSA Y FORMACIN DE ISLAS


Mediciones: Estado de interruptores de la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero circuitos 6A y 7A,
generacin de potencia activa por cada unidad de la Central Termoelctrica Tocopilla y trasferencias de
potencia por la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero, y las Lneas 110kV Central Tocopilla-A circuito N1 y
N2, Central Diesel Tamaya-A y Central Diesel Tamaya-Salar.
Etapa de decisin: En caso de apertura de dos interruptores que permitan inferir la desconexin definitiva
de la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero circuitos 6A y 7A, se almacena en memoria la inyeccin de la
Central Termoelctrica Tocopilla en el instante prefalla y las potencias activas prefalla de las unidades de la
7
Central Termoelctrica Tocopilla. Si la inyeccin de la Central Termoelctrica Tocopilla excede a 190 MW ,
se concluye la decisin de activar el Plan de Defensa, en caso contrario, el Plan de Defensa no se activa.
Adicionalmente, si se activa el Plan de Defensa y la inyeccin de la Central Termoelctrica Tocopilla es
8
mayor a 500 MW , se proceder a activar la formacin de las islas. En caso contrario, se proceder a
desconectar generacin en Central Termoelctrica Tocopilla hasta que la inyeccin sea menor a 190 MW.
Accin de control: En caso de aplicacin del Plan de Defensa y formacin de islas, apertura de
interruptores extremo Crucero de la Lnea 220 kV Crucero-Chuquicamata y la Lnea 220 kV Crucero-Salar.
En caso de aplicacin del Plan de Defensa sin formacin de islas, desconexin de unidades generadoras en
7

Este valor se determina dada la capacidad de los Booster y ATR de Central Tocopilla, considerando un factor de
seguridad de un 5%. El valor final se revisar considerando la sobrecarga aceptable para estos elementos, y sin
sobrepasar los valores para los cuales se alcanza la inestabilidad, obtenidos como resultados en la seccin 4.1.
8
Valor estimado considerando la desconexin de generacin mxima controlable a travs de la operacin del EDAC por
subfrecuencia actual (sin contar con los consumos de la zona de Chuquicamata) y el comportamiento dinmico del SING
como resultado de la contingencia y el esquema de control basado en la activacin del Plan de Defensa sin formacin de
isla. La conveniencia de imponer este lmite para diferenciar un control con o sin formacin de islas, deber ser evaluada
en forma previa a la implementacin respectiva.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 16 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

Central Termoelctrica Tocopilla, mediante apertura de interruptor en devanado de alta tensin del
transformador elevador respectivo.

5.2.2 MDULO 2: DAG EN CENTRAL TOCOPILLA SEGN TRANSFERENCIA DE POTENCIA


9
PERMISIBLE POR LAS INSTALACIONES DEL SISTEMA DE TRANSMISIN OPERATIVAS EN LA ISLA
1
Mediciones: Generacin de potencia activa de las unidades de Central Termoelctrica Tocopilla,
trasferencias de potencia por las Lneas 110 kV Central Tocopilla-A circuito N1 y N2, Central Diesel
Tamaya-A y Central Diesel Tamaya-Salar.
Etapa de decisin: Se inicia en forma posterior al tiempo requerido para la ejecucin de las acciones de
control asociadas al Mdulo 1. Se evala el nivel de generacin de potencia activa prefalla de cada una de
las unidades operativas en Central Termoelctrica Tocopilla, en orden secuencial de mayor a menor
generacin, y se compara con el exceso de generacin que proviene de la resta entre la inyeccin de
potencia activa total prefalla en la Central Termoelctrica Tocopilla, menos la potencia activa prefalla de la
10
unidad en evaluacin y menos la transferencia de potencia permisible de 65 MW por circuito de 110 kV que
se encuentre en servicio. Si el valor de dicha resta, ms un margen de holgura predefinido, resulta en un
valor positivo, entonces se concluye la desconexin de la unidad y la generacin de potencia activa total
prefalla en Central Termoelctrica Tocopilla se modifica al valor original menos la generacin de potencia
activa prefalla asociada a la unidad desconectada. Posteriormente, el proceso se realiza con la siguiente
unidad y as sucesivamente hasta evaluar la totalidad de unidades operativas.
Accin de control: Desconexin de unidades generadoras en Central Termoelctrica Tocopilla, mediante
apertura de interruptor en devanado de alta tensin del transformador elevador respectivo.

5.2.3 MDULO 3: EDAC POR SUBTENSIN EN ZONA CHUQUICAMATA-CALAMA


Mediciones: Tensin en barras asociada a las cargas incorporadas al EDAC. Se considera apropiado utilizar
una barra de la zona como referencia para esta medicin.
Etapa de decisin: Se inicia en forma posterior al tiempo requerido para la ejecucin de las acciones de
control asociadas al Mdulo 2, y consta de 9 escalones de desconexin de carga por baja tensin con
operacin secuencial entre ellos de acuerdo a lo siguiente:

Escaln 1: por tensin absoluta, con umbral en 0.8 [pu].

Escalones 2 a 9: por integracin temporal de las diferencias positivas entre el valor de tensin umbral
de 0.85 [pu] menos la tensin medida, hasta un valor de acumulacin umbral de 1 [pu-seg].

La operacin secuencial requiere la operacin del escaln previo.


Accin de control: Desconexin de carga en los consumos Chuquicamata y Calama.

5.2.4 MDULO 4: DAG EN CENTRAL TOCOPILLA PARA AJUSTE DE GENERACIN-CARGA EN ISLA


1.
Mediciones: Generacin de potencia activa de las unidades de Central Termoelctrica Tocopilla,
trasferencia de potencia activa total a travs de las Lneas 110 kV Central Tocopilla-A circuito N1 y N2,
Central Diesel Tamaya-A y Central Diesel Tamaya-Salar, y frecuencia en barra 110 kV de Central Tocopilla.

Considera capacidad de acuerdo a lo indicado en Fax CDEC-SING B-1421-2008.


De acuerdo a lo indicado en Fax CDEC-SING B-1421-2008.

10

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 17 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

Etapa de decisin: Se inicia en forma posterior al tiempo requerido para la ejecucin de las acciones de
control asociadas al Mdulo 2 y se desarrolla con cierto traslape temporal respecto del Mdulo 3. Se evala
el nivel de generacin de potencia activa prefalla de cada una de las unidades operativas en Central
Termoelctrica Tocopilla, en orden secuencial de mayor a menor generacin, y se compara con el exceso de
generacin que proviene de la resta entre la generacin de potencia activa total prefalla en la Central
Termoelctrica Tocopilla menos la potencia activa prefalla de la unidad en evaluacin y menos la trasferencia
de potencia activa total a travs de las Lneas 110 kV Central Tocopilla-A circuito N1 y N2, Central Diesel
Tamaya-A y Central Diesel Tamaya-Salar. Simultneamente se supervisa el valor de frecuencia absoluto en
barra 110 kV de Central Tocopilla, adems de dos razones de cambio de este valor, sucesivas e
inmediatamente anteriores al instante de evaluacin, ambas considerando una duracin de 0.2 seg. Si el
valor del exceso de generacin, ms un margen de holgura predefinido, resulta en un valor positivo, la
frecuencia supera el valor umbral de 51.4 Hz. y las dos razones de cambio resultan ser positivas, entonces
se concluye la desconexin de la unidad y la generacin de potencia activa total prefalla en Central
Termoelctrica Tocopilla se modifica al valor original menos la generacin de potencia activa prefalla
asociada a la unidad desconectada. Posteriormente, el proceso se realiza con la siguiente unidad y as
sucesivamente hasta evaluar la totalidad de unidades operativas.
Accin de control: Desconexin de unidades generadoras en Central Termoelctrica Tocopilla, mediante
apertura de interruptor en devanado de alta tensin del transformador elevador respectivo.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 18 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

6. ANLISIS CON PLAN DE DEFENSA


El siguiente anlisis presenta una evaluacin del desempeo del esquema de control propuesto para el Plan
de Defensa contra Contingencias Extremas asociado a la contingencia extrema que involucra la falla y
desconexin de la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero circuitos 6A y 7A, considerando para ello
resultados obtenidos mediante simulacin del comportamiento dinmico del SING, en distintos escenarios de
inters.
Para ello se incorpor en el programa de propsitos especficos DIgSILENT PF una representacin detallada
del esquema de control asociado al Plan de Defensa, permitiendo as evaluar el desempeo del SING y del
diseo propuesto.

6.1 RESULTADOS
La Tabla 6.1 incluye un resumen de los resultados para los escenarios analizados, cuyas caractersticas
particulares de despacho se indican en el Anexo 1: Despachos.
En dicha Tabla se ha incorporado una breve descripcin que caracteriza cada escenario, en trminos del
nivel de demanda prefalla en los consumos Chuquicamata ms Calama, la generacin prefalla bruta y neta
presente en la Central Termoelctrica Tocopilla, las unidades despachadas en sta, y el nmero de circuitos
en servicio de las Lneas 110 kV Central Tocopilla-A circuito N1 y N2, Central Diesel Tamaya-A y Central
Diesel Tamaya-Salar. En trminos de resultados, se indica si al activar el Plan de Defensa, la derivacin en
activacin o no de la formacin de islas, es adecuada para cada caso analizado.
Para el estado postfalla caracterizado por el cese de las acciones de control asociadas al Plan de Defensa,
se indican las unidades generadoras en servicio en la Central Termoelctrica Tocopilla, los valores de
generacin de potencia activa y reactiva en sta, adems del mximo nivel de sobrecarga de las unidades,
respecto de la capacidad de generacin respectiva de cada una. Adicionalmente se incorpora la
transferencia de potencia activa postfalla por los circuitos en servicio de las Lneas 110 kV Central TocopillaA circuito N1 y N2, Central Diesel Tamaya-A y Central Diesel Tamaya-Salar, la frecuencia mxima y la
tensin mnima en la Isla 1 y la frecuencia mnima en la Isla 2.
En los escenarios particulares: 2013-D2.1, 2013-D2.3, 2013-D5 y 2013-D6 se analiza el desempeo del
SING en las modalidades de activacin del Plan de Defensa con formacin de islas y sin formacin de islas,
a fin de verificar las ventajas y desventajas de cada modalidad y entonces aproximar el valor de inyeccin de
la Central Termoelctrica Tocopilla para el cual se recomendara el uso de una u otra modalidad.
En los escenarios 2013-D2.1 y 2013-D5 previamente indicados, en la modalidad de activacin del Plan de
Defensa sin formacin de islas, se analiza el efecto de una extensin temporal en las condiciones de despeje
de la falla, adems, en estos escenarios se analiza el desempeo considerando 3 y 4 circuitos del conjunto
asociado a las Lneas 110 kV Central Tocopilla-A circuito N1 y N2, Central Diesel Tamaya-A y Central
Diesel Tamaya-Salar.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 19 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

Tabla 6.1: Resumen de Resultados con Plan de Defensa


2013-D1

Escenario
Dda.Chuqui+Calama [MW]

341

300

2013-D2.1
341

2013-D2.2
341

U16,U15,U14,U13
590
554

Prefalla
Unidades C.Tocopilla
Gen. Activa bruta [MW]
Inyeccin C.Tocopilla [MW]
N circuitos 110 kV

U16,U15,U14,U13,U12,U11
630
587
4

Forma Isla

SI

SI

SI

SI

SI

NO

NO *

NO *

SI

U14,U13,U12,U11
300
89
0%

U14,U10
149
42
0%

U14,U13,U12,U11
296
85
0%

U14,U13,U10
230
68
0%

U15,U14,U13
286
103
6%

U13
61
25
0%

Prdida
sincronismo

U13
54
11
0%

U15,U14,U13
301
108.4
17 % (U13)

243

124

242

185

256

50

42

242

Postfalla
Unidades C.Tocopilla
Gen. Activa bruta [MW]
Gen. Reactiva bruta [Mvar]
Sobrecap. Gen. Reactiva [%]
Flujo total lneas 110 kV [MW]

U16,U15,U14,U13,U12,U11,U10
680
640
3
4

Isla
Frecuencia mxima [Hz]

50.75

50.3

50.96

51.66

50.658

51.455

52.925

51.2

Frecuencia mnima [Hz]

48.88

48.59

48.88

48.88

48.899

48.683

48.547

48.8

0.967

0.97

0.97

0.97

0.97

1.03

0.98

0.95

1) El despacho limitado a
680 MW brutos por
restriccin en lneas de
220 kV (245 MW por
circuito).

1) El despacho se limita a
680 MW brutos dado
que la apertura de 1
circuito de 110 kV
aumenta las
transferencias por 220
kV.

1) El despacho limitado a
680 MW brutos por
restriccin en lneas de
220 kV (245 MW por
circuito).

Resto sistema

Tensin Chuquicamata 100 kV [kV]

Observaciones

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

1) El despacho se limita a 1) Los booster y ATR


680 MW brutos dado
quedan sobrecargados
que la apertura de 1
en un 12%.
circuito de 110 kV
aumenta las
transferencias por 220
kV.

1) Control de tensin
110kV en 1.08 pu.
2) Modificando el
control de tensin a 1.07
pu, no quedan unidades
en servicio en Tocopilla.

1) Control de tnsin
1) Control de tensin
110kV en 1.08 pu y
110kV en 1.08 pu.
220kV en 1.02 pu.
2) Modificando el
control de tensin
220kV a 1.03 pu, el
sistema converge,
estabilizndose en un
tiempo superior a 1 min,
y quedando en servicio
las unidades U15, U14,
U13.

Pgina 20 de 36

1)Sobrecarga en el ATR y
Booster Tocpopilla (10 %
ambos).
2)Tiempo simulacion 30 seg.
sobrecarga en la generacin de
reactivos de la U13.
3) Al disminuir la generacin
de la U16 de 210 a 200MW, se
elimina la sobrecarga en la
generacion de reactivos de la
U13. Aumentan los flujos por
las lneas de 110 kV.

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0
Escenario
Dda.Chuqui+Calama [MW]

2013-D2.3
341

2013-D3
341

2013-D4.1
341

2013-D5
341

Prefalla
Unidades C.Tocopilla
Gen. Activa bruta [MW]
Inyeccin C.Tocopilla [MW]
N circuitos 110 kV

U16,U13,U12,U11
395
369
4

U16,U15,U14
556
525
4

U16
275
262
4

U15,U14,U13,U12,U11,U10
460
427
4

Forma Isla

SI

NO

SI

NO

SI

NO

NO *

NO *

U16,U13
290
96.2
8% (U13)

U16,U13,U11
325
102.6
2 % (U11)

U15,U14
232
87.5
-

0
0
0%

U14,U13,U12,U11
299
86
0%

U14,U13,U12,U11
312
80
0%

Prdida
sincronismo

Prdida
sincronismo

241

268

191

-5

242

189

Frecuencia mxima [Hz]

51.5

50.4

51.3

50.78

50.31

Frecuencia mnima [Hz]

50.0

49.6

48.9

49.752

49.86

49.32

0.99

0.99

1.01

0.97

1) Sobrecarga en ATR y
Booster Tocopilla. (5 %)
2) Frecuencia Tocopilla
oscila entre valores
maximos y minimos
indicados en la tabla.
3) Oscilacin se
amortigua y estabaliza
en torno a las 70 seg.
4) Modificando el
control tenson en 110
kV en 1.07 pu y 220 kV
en 1.02 pu, se elimina la
sobrecarga en los ATR y
Booster de Tocopilla.

1) Sobrecarga en ATR y
Booster Tocopilla. (12%)
2) Simulacin 45seg
2) Modificando el
control tenson en 110
kV en 1.07 pu y 220 kV
en 1.02 pu, disminuye la
sobrecarga en los ATR y
Booster de Tocopilla a
un 6%.

Postfalla
Unidades C.Tocopilla
Gen. Activa bruta [MW]
Gen. Reactiva bruta [Mvar]
Sobrecap. Gen. Reactiva [%]
Flujo total lneas 110 kV [MW]
Isla
Resto sistema

Tensin Chuquicamata 100 kV [kV]

0.96
1) Sobrecarga en la
generacion de reactivos
de la U13, en el ATR y
Booster Tocpopilla (6 %
ambos).
2) Simulacin 60 seg

Observaciones

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

97.5
Estabilizacin 4 min. Al
borde de prdida de
estabilidad.

Pgina 21 de 36

Prdida de sincronismo

Prdida de sincronismo

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0
Escenario
Dda.Chuqui+Calama [MW]

2013-D6
341

Prefalla
Unidades C.Tocopilla
Gen. Activa bruta [MW]
Inyeccin C.Tocopilla [MW]
N circuitos 110 kV

U15,U14,U13,U12
392
357
4

Forma Isla

2015-D1
371

271

U16,U15,U14,U13,U12,U11,U10
680
654
3
4

SI

NO

SI

SI

SI

SI

U15,U14,U13
301
113.0
13% (U13)

Prdida
sincronismo

U14,U13,U12,U11
288
79
0%

U14,U13,U10
224
65
0%

U14,U13,U12
254
66
0%

U14,U13,U10
221
59
3%

243

259

202

227

198

Frecuencia mxima [Hz]

51.1

51.063

51.693

51.876

51.756

Frecuencia mnima [Hz]

50.0

48.678

48.678

48.5

48.494

0.96

0.97

0.98

0.98

0.97

Postfalla
Unidades C.Tocopilla
Gen. Activa bruta [MW]
Gen. Reactiva bruta [Mvar]
Sobrecap. Gen. Reactiva [%]
Flujo total lneas 110 kV [MW]
Isla
Resto sistema

Tensin Chuquicamata 100 kV [kV]

Observaciones

1) Sobrecarga en ATR y
Booster Tocopilla (9%) 2)
Sobrecarga en
generacin de reactivos
U13. Simulacin 45 seg.
3) Modificando el
control tenson en 110
kV en 1.07 pu y 220 kV
en 1.02 pu, disminuye la
sobrecarga en los ATR y
Booster de Tocopilla a
un 6%.

1) Prdida de
Control de tensin
sincronismo
110kV en 1.07 pu.
2) Modificando el
control de tension en
110 kV en 1.07 pu y 220
kV en 1.02 pu, la
frecuencia en Tocopilla
oscila entre 51.5 y 48.9
Hz, estabilzndose en 15
seg.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Control de tensin
110kV en 1.07 pu.

Control de tensin
110kV en 1.07 pu.

Pgina 22 de 36

Control de tensin
110kV en 1.06 pu.

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

6.2 ANLISIS DE RESULTADOS

Los resultados permiten observar que:


a) Respecto de la activacin del Plan de Defensa en las modalidades con formacin de islas y sin
formacin de islas.
A partir de los resultados expuestos en la Tabla 6.1 es posible distinguir escenarios a partir de los cuales
se puede definir el valor de inyeccin de Central Termoelctrica Tocopilla ms adecuado para decidir
entre la activacin en una u otra modalidad.
Al igual que en el caso previo de activacin del Plan de Defensa, la definicin del valor para el cual se
requiera o no la formacin de islas debe considerar que para un mismo valor de inyeccin en Central
Termoelctrica Tocopilla podran ser esperables comportamientos dinmicos del SING muy dismiles,
principalmente como resultado de factores como los tiempos de despeje de la falla, ejecucin de las
acciones de control asociadas con la desconexin de las unidades generadoras y el nmero de circuitos
en servicio de las Lneas 110kV que unen la Central Tocopilla con la zona de Chuquicamata.
Estas combinaciones de efectos se pueden observar en los resultados asociados a los escenarios 2013D2.1 y 2013-D5, desde donde se desprende que con tiempos extendidos y para niveles de generacin
por sobre 460MW, la modalidad sin formacin de islas resultara proclive a inestabilidad angular, con
tensiones transitorias bajas, las cuales podran comprometer la seguridad global del SING.
De los anlisis realizados en los casos 2013-D2.3 y 2013-D6, se puede observar que para valores
mayores a 390 MW de generacin de Central Termoelctrica Tocopilla aproximadamente, sin formacin
de isla, el sistema llega a una condicin postfalla en algunos casos estable, sin embargo para aquellos
casos el sistema queda oscilando un tiempo considerable antes de lograr estabilizarse, y pequeos
cambios de despacho o consignas de tensin pueden hacer que pierda sincronismo. Por otro lado, en el
caso 2013-D4.1, se observa que si bien para una inyeccin de 275 MW, el sistema llega a una condicin
estable postfalla, no quedan unidades en servicio en Central Termoelctrica Tocopilla.
Por lo tanto, considerando los resultados expuestos en primer lugar en la Tabla 4.1, que indica que para
una generacin lmite desde Central de Tocopilla de 240 MW no sera necesario activar el Plan de
Defensa, y en segundo lugar en la Tabla 6.1 que indica que para una generacin desde Central
Termoelctrica Tocopilla de 275 MW y considerando la no formacin de isla, no quedan unidades
generando en dicha postfalla, se puede concluir que si bien pudiera existir una banda de generacin tal
que se active el Plan de Defensa pero que no sea necesario formar isla, esta banda sera acotada, por lo
que pudiera no ser conveniente definir este margen.

b) Respecto del desempeo del Plan de Defensa en la modalidad con formacin de islas.
Un primer aspecto a considerar es la estabilidad en frecuencia de la Isla 2, la cual se ve principalmente
afectada en el escenario 2013-D1, en todas las condiciones analizadas, y 2015-D1, en la condicin de
baja demanda en Chuquicamata y Calama. Lo anterior se debe a que en estos casos se tiene la mayor
cantidad de generacin en Central Termoelctrica Tocopilla, y por ende representa la mayor prdida de
generacin para la Isla 2.
Por lo tanto, a nivel de la programacin de la operacin se debe cuidar que el dficit de generacin
mximo en la Isla 2 (diferencia entre la generacin total inyectada por Central Termoelctrica Tocopilla y
la demanda de la Zona de Chuquicamata-Calama), producto de la contingencia en cuestin y de la
activacin del Plan de Defensa en la modalidad con islas, sea menor que la carga disponible en el EDAC
por subfrecuencia disponible en la Isla 2, considerando adems adecuados mrgenes o factores de
seguridad. Preliminarmente, dicho dficit se aproxima al valor de 500 MW, tomando en cuenta el EDAC
por subfrecuencia previsto para el ao 2012, y sin considerar los consumos correspondientes a la zona
de Chuquicamata.
Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 23 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

Un segundo aspecto concierne al control de tensin, principalmente en la Isla 1, donde producto de la


desconexin de unidades generadoras se pierde capacidad de generacin de potencia reactiva. Si bien
se observa que las tensiones en la zona Chuquicamata-Calama alcanzan valores apropiados, la
generacin de potencia reactiva en las unidades generadoras para algunos de los escenarios analizados
supera los valores estimados de capacidad. En caso que dicha generacin de potencia reactiva se
traduzca en una sobrecarga real, se estima ella ser corregida a travs del control automtico de tensin
presente en el sistema de excitacin de cada unidad, lo que redundara en una tensin final algo menor a
la observada en la condicin de rgimen y eventualmente en la operacin de un escaln adicional en el
EDAC por subtensin asociado al Plan de Defensa.
Un tercer aspecto dice relacin con las condiciones de operacin para las cuales se puede aproximar la
validez de los resultados expuestos. Los anlisis consideran escenarios particulares para los aos 2013
y 2015, sin embargo es posible concluir que dichos resultados no varan sustancialmente en trminos de
las condiciones particulares que caracterizan a cada uno de dichos aos, situacin que se justifica en
parte por la similitud de condiciones de demanda en los consumos Chuquicamata y Calama y de
disponibilidad de unidades generadoras en Central Termoelctrica Tocopilla.
Finalmente cabe destacar que se debe tener en cuenta el EDAG por Sobrecarga de Tocopilla, el que se
encuentra asociado a las unidades U14 y U15 actualmente implementado y disponible en el SING, cuya
operacin deber ser coordinada con el Plan de Defensa propuesto a fin de evitar operaciones
indeseadas que deterioren el desempeo del SING.
Dados los resultados anteriores, que consideran dos alternativas de control, con y sin formacin de isla,
se opta por operar el Plan de Defensa con formacin de isla para todos los casos en que ste deba ser
activado, debido al margen acotado donde la no formacin de isla es beneficiosa para el sistema.
Considerando los resultados del anlisis con Plan de Defensa, es posible concluir que el control
propuesto presenta un desempeo adecuado para distintas condiciones de operacin, principalmente en
lo que respecta al nivel de generacin presente en la Central Termoelctrica Tocopilla, lo que permite
ajustarse a los requerimientos establecidos en la NT.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 24 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

7. IMPLEMENTACIN
En el presente Captulo se especifican aspectos bsicos asociados a la implementacin del Plan de Defensa,
especficamente, el sistema de monitoreo de variables elctricas, equipamiento de control y sistema de
comunicaciones. Adicionalmente, se realiza un anlisis de costos e inversiones, obras y plazos de ejecucin.
Finalmente se tratan aspectos de coordinacin para la ejecucin de dichas obras y puesta en servicio del
Plan de Defensa.

7.1 MONITOREO DE VARIABLES


El sistema de monitoreo requiere la medicin de las siguientes variables.
Variable
I6A_L220 kV CT-C_CT
I6A_L220 kV CT-C_C
I7A_L220 kV CT-C_CT
I7A_L220 kV CT-C_C
P6A_L220 kV CT-C
P7A_L220 kV CT-C
P1
P2
PN
PC1_L110 kV CT-A
PC2_L110 kV CT-A
PC3_L110 kV CDT-A
PC4_L110 kV CDT-S
IC1_L110 kV CT-A
IC2_L110 kV CT-A
IC3_L110 kV CDT-A
IC4_L110 kV CDT-S
VS/E 110 kV_Ch
fCT110

Descripcin
Estado interruptor Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero
cto. 6A, extremo Central Tocopilla
Estado interruptor Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero
cto. 6A, extremo Crucero
Estado interruptor Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero
cto. 7A, extremo Central Tocopilla
Estado interruptor Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero
cto. 7A, extremo Crucero
Transferencia de potencia activa Lnea 220 kV Central
Tocopilla-Crucero cto. 6A
Transferencia de potencia activa Lnea 220 kV Central
Tocopilla-Crucero cto. 7A
Potencia activa neta unidad generadora 1 de la Central
Tocopilla
Potencia activa neta unidad generadora 2 de la Central
Tocopilla
Potencia activa neta unidad generadora N de la Central
Tocopilla
Transferencia de potencia activa Lnea 110 kV Central
Tocopilla-A cto. 1
Transferencia de potencia activa Lnea 110 kV Central
Tocopilla-A cto. 2
Transferencia de potencia activa Lnea 110 kV Central
Diesel Tamaya-A
Transferencia de potencia activa Lnea 110 kV Central
Diesel Tamaya-Salar
Estado interruptor Lnea 110 kV Central Tocopilla-A cto. 1
Estado interruptor Lnea 110 kV Central Tocopilla-A cto. 2
Estado interruptor Lnea 110 kV Central Diesel Tamaya-A
Estado interruptor Lnea 110 kV Central Diesel TamayaSalar
Tensin barra Chuquicamata 100 kV
Frecuencia barra Central Tocopilla 110 kV

El procesamiento de dichas variables se realiza a travs de cuatro etapas, cada una de las cuales se asocia
a los mdulos propuestos para el Plan de Defensa. Tanto la medicin como el procesamiento de decisiones
y la recepcin de las acciones de control requieren retardos mnimos, lo cual permitira obtener un mejor

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 25 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

desempeo del Plan de Defensa. En caso que dichos retardos sean significativos, se requerira una revisin
del desempeo del Plan y eventualmente una revisin de su diseo.
a) Etapa 1
En la primera etapa correspondiente a la activacin del Plan, el sistema debe discriminar la desconexin de
los circuitos 6A y 7A de la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero, para lo cual considera el estado de los
11
interruptores en ambos extremos . El equipo que evale el estado de la lnea debe emitir una seal de alerta
cuando se de la condicin de apertura de ambos circuitos.
Adicionalmente se debe verificar el nivel de inyeccin de la Central Termoelctrica Tocopilla, para lo cual se
requiere determinar la suma de las potencias transferidas a travs de la Lnea 220 kV Central TocopillaCrucero, Lneas 110kV Central Tocopilla-A circuito N1 y N2, Central Diesel Tamaya-A y Central Diesel
Tamaya-Salar. Dependiendo del valor resultante, se decide activar o no activar el Plan de Defensa.
Posteriormente, en esta etapa se debe registrar la generacin neta prefalla de cada una de las unidades de
la Central Termoelctrica Tocopilla. Dicha medicin requiere una tasa de muestreo adecuada que permita
establecer la comparacin con la transferencia de potencia permisible por los circuitos de las Lneas 110kV
Central Tocopilla-A circuito N1 y N2, Central Diesel Tamaya-A y Central Diesel Tamaya-Salar.
Para determinar el nivel de transferencia de potencia permisible por las lneas de 110 kV es necesario
determinar el nmero de circuitos en servicio. Para ello se registran los estados de los interruptores de cada
circuito, en las subestaciones Chuquicamata, Salar, Central Tocopilla y Central Diesel Tamaya,
respectivamente. La disponibilidad de cada circuito se verifica a travs de estado cerrado de los interruptores
de ambos extremos de cada lnea.
b) Etapa 2
La segunda etapa del Plan de Defensa tiene como variables de decisin la generacin neta de cada unidad
generadora de la Central Termoelctrica Tocopilla, y el excedente de inyeccin en Central Tocopilla respecto
de la transferencia de potencia permisible por los circuitos de las Lneas 110 kV Central Tocopilla-A circuito
N1 y N2, Central Diesel Tamaya-A y Central Diesel Tamaya-Salar. La obtencin de dichas mediciones y/o
estados fue sealada en la etapa anterior.
c) Etapa 3
La operacin del EDAC por subtensin en la zona Chuquicamata-Calama tiene la siguiente lgica de
funcionamiento: el monitoreo de la tensin es realizado en una barra de la zona Chuquicamata-Calama
representativa del comportamiento del perfil de tensin de la zona. Esta medicin es enviada a un control
central del EDAC por subtensin ubicado en S/E Chuquicamata, y si la medicin est dentro de los
mrgenes antes mencionados para la activacin del EDAC por subtensin, ste procede a operar de acuerdo
a lo establecido enviando seales a distintas barras de la zona Chuquicamata-Calama.
Es importante que el dispositivo de medicin de tensin tenga una tasa de muestreo no inferior a 30
muestras/seg. Con dicha tasa, una cada de tensin de 60 kV en 1 segundo generar un error mximo por
muestreo de 2 kV en la medicin.
d) Etapa 4
Las variables a registrar en esta etapa del Plan de Defensa corresponden a la frecuencia en la barra 110 kV
de la S/E Central Tocopilla, la generacin neta prefalla de las unidades de la Central Termoelctrica Tocopilla
y las transferencias de potencia por las lneas de 110 kV.

11

En caso de desconexin intempestiva, programada o forzada de uno de los circuitos de la Lnea 220 kV Central
Tocopilla-Crucero, la DO y el CDC tomarn las medidas que correspondan, a nivel de la programacin y la operacin en
tiempo real, de modo de adecuar las condiciones de operacin del sistema para soportar la desconexin del otro circuito
de la lnea, evitando as efectos adversos para el sistema. Dichas medidas deberan contemplar la reduccin de
generacin en Central Termoelctrica Tocopilla, de ser necesario. Mientras no se establezcan las condiciones de
operacin seguras, el CDC podr inhibir la accin del Plan de Defensa.
Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 26 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

Para la medicin de frecuencia es importante que la tasa de muestreo no sea inferior a 30 muestras/seg, ya
que adems de medir la frecuencia absoluta se debe calcular la tasa de cambio en ventanas de tiempo de
0,2 s.

7.2 JERARQUA DE CONTROL DEL PLAN DE DEFENSA


La jerarqua de control del Plan de Defensa propuesta considera 3 niveles de operacin, los cuales se
detallan a continuacin:

Nivel 1: Se trata de un control supervisor. En funcin de las condiciones de operacin presentes en el


sistema, el CDC podr evaluar y concluir la necesidad de bloquear/activar el Plan de Defensa; la cual
ser comunicada al Centro de Control respectivo para su ejecucin.

Nivel 2: Un control maestro del Plan de Defensa, ubicado en la Central Tocopilla , el cual activa el Plan.
Recibe las seales provenientes de los interruptores de ambos circuitos de la Lnea 220 kV Central
Tocopilla-Crucero, la generacin prefalla de Central Termoelctrica Tocopilla, el estado de los
interruptores y la transferencia de potencia activa asociada a los circuitos de las Lneas Central TocopillaA circuito N1 y N2, Central Diesel Tamaya-A y Central Diesel Tamaya-Salar, adems de la informacin
del comportamiento de la frecuencia en la barra de 110 kV de la Central Tocopilla. Con dichos datos, y
en caso de cumplirse las condiciones para la activacin del Plan de Defensa, el control maestro emite la
seal de desconexin de la Lnea 220 kV Crucero-Salar y la Lnea 220 kV Crucero-Chuquicamata, emite
la seal de desconexin de unidades generadoras en Central Termoelctrica Tocopilla para mantener
una transferencia de potencia permisible por las lneas de 110 kV, da orden de activacin al EDAC por
subtensin en la zona Chuquicamata-Calama, y finalmente emite una nueva seal de desconexin hacia
las unidades generadoras en Central Termoelctrica Tocopilla para alcanzar el equilibrio de generacin y
demanda en la Isla 1.

Nivel 3: Corresponde al equipo que controla el EDAC por subtensin en la zona Chuquicamata-Calama,
13
ubicado en el consumo Chuquicamata . Tiene por variables de entrada la seal de activacin
proveniente del control maestro ubicado en Central Tocopilla, y seales de tensin en la zona
Chuquicamata-Calama a partir de una muestra representativa del comportamiento de dicha variable. De
acuerdo al comportamiento del perfil de tensin, emite rdenes de desconexin a las barras respectivas.

12

7.3 REQUERIMIENTOS MNIMOS PARA EL EQUIPAMIENTO DE CONTROL Y SISTEMA DE


COMUNICACIONES
Se considera lo siguiente:

Redundancia de comunicacin: a fin de asegurar la confiabilidad en la operacin del Plan de Defensa,


toda comunicacin entre los equipos asociados en los diferentes niveles y etapas de ste debera contar
con al menos dos medios de comunicacin diferentes entre ellos.

Secuencia de eventos: todas las acciones y comunicaciones emitidas por cada equipo deben tener un
14
sistema SOE con estampa de tiempo sincronizada va GPS o alternativa, cuya informacin deber ser
enviada al SITR.

Respaldo: cada equipo del control supervisor, control maestro y del EDAC por subtensin debe tener un
back up del tipo Hot Stand By en caso de falla del mismo.

12

Dado que la mayora de las variables y actuaciones deben ser realizadas en dicha Central.
Dado que la mayora de las variables y actuaciones deben ser realizadas en dicho consumo.
14
Sequence of Events.
13

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 27 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

Tasa de muestreo: los equipos que registran el perfil de tensin en la zona Chuquicamata-Calama y el
comportamiento de la frecuencia en las barras de la Central Tocopilla, respectivamente, deben ser lo
suficientemente precisos y contar con una tasa de muestreo adecuada para evitar errores en la
decisiones involucradas durante la actuacin del Plan de Defensa.

7.4 ESTIMACIN DE COSTOS PARA IMPLEMENTACIN


Para estimar el nivel de costos e inversiones relativos a la implementacin del Plan de Defensa se han
realizado los siguientes supuestos:

Todas las mediciones consideradas en el diseo del Plan de Defensa se encuentran disponibles, excepto
aquellas que necesiten una tasa de muestreo mayor, acorde a las necesidades del diseo del Plan de
Defensa.

Existen enlaces de comunicacin entre las diferentes subestaciones y zonas involucradas en la


elaboracin del Plan de Defensa y se encuentran disponibles; de acuerdo a lo anterior, es necesario
evaluar la disponibilidad de los enlaces de comunicaciones.

De acuerdo a lo anterior, la Tabla 7.1 presenta el desglose de costos en equipos.


Tabla 7.1: Desglose de costos en equipos.
Equipo

Funcin

Ubicacin

Cantidad

Costo Unitario
[US$]

Costo Total
[US$]

Consolas de Control
(Celdas de Medida)

Evaluar condiciones del sistema y


emitir rdenes de control

S/E Central Tocopilla


S/E Crucero
S/E Chuquicamata
S/E Salar
S/E Calama

100,000

500,000

Sistema Supervisor
Conexin a SCADA

Supervisin, Configuracin

S/E Central Tocopilla

115,000

115,000

Medidor de frecuencia

Medicin de frecuencia en
barra 110 kV

S/E Central Tocopilla

15,000

15,000

Medidor de tensin

Medicin de tensin en
barra 100 kV

Zona Chuquicamata-Calama

20,000

20,000

650,000

Es importante considerar que en caso que para alcanzar la confiabilidad requerida, sea necesaria la
duplicidad de equipos, se considera el doble del costo en equipos, es decir, el valor final de Equipos
15
asciende a 1.3 MMUS$ .
Los costos estimados en servicios de ingeniera, los cuales contemplan las etapas de diseo final,
implementacin y puesta en servicio, se indican en la Tabla 7.2.

15

La disponibilidad requerida para el esquema, debe cumplir al menos con o indicado en la NT, en su art. 4-12.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 28 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

Tabla 7.2: Costos en servicios de ingeniera 16.

% Dedicacin especialistas
Etapa
Planificacin y Coordinacin
Ingeniera de Detalle Sistmica
Ingeniera Bsica
Ingeniera de Detalle
Montaje e Instalacin
Puesta en Servicio
Traslados (5%)
Imprevistos (20% total)
US x HH

Duracin
[meses]

Ing.
Senior 1

13
4
2
4
5
2

50%

180

Ing.
Senior 2

Ing.
Proy. 1

88%
50%
50%
30%
30%

88%
50%
75%
80%
75%

180

112.5

Ing.
Proy. 2

Tcnico
1

Tcnico
2

Costo Total
[US$]
187,200
163,800
73,800
174,600
217,800
60,480
43,884
184,313

75%
88%

112.5

90%
75%

100%

67.5

67.5

1,105,877

Nuevamente, en caso que para alcanzar la confiabilidad requerida, sea necesaria la duplicidad, se estima un
aumento de 20% en los costos asociados a Ingeniera, Montaje y Puesta en Servicio, es decir, en este caso,
el valor final de Ingeniera asciende a aproximadamente 1.3 MMUS$.
De acuerdo a lo anterior, el costo total considerando equipos adicionales y servicios de ingeniera asciende
aproximadamente a 1.8 MMUS$ sin considerar duplicidad, y a 2.6 MMUS$ considerando duplicidad.

7.5 OBRAS Y PLAZOS DE EJECUCIN PARA LA IMPLEMENTACIN


De acuerdo a los antecedentes analizados, la implementacin del Plan de Defensa se puede dividir en las
siguientes etapas, cada una con la siguiente duracin.
Coordinacin: 13 meses.
Ingeniera de detalle sistmica: 4 meses.
Ingeniera Bsica y de Detalle: 6 meses.
Implementacin: 5 meses.
Puesta en servicio: 2 meses.
La carta Gantt indicada en la Tabla 7.3 resume las etapas de implementacin del Plan de Defensa.
Tabla 7.3: Carta Gantt de implementacin del Plan de Defensa.
Mes

10

11

12

13

Planificacin y Coordinacin
Ingeniera de detalle sistmica
Ingeniera Bsica
Ingeniera de Detalle
Montaje e Instalacin
Puesta en servicio

Dada la duracin de cada actividad y la posibilidad de realizar en forma paralela algunas de ellas, se estima
que la duracin de la implementacin del Plan de Defensa es de aproximadamente 13 meses.

16

No considera costos de traslado, alojamiento y alimentacin.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 29 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

7.6 COORDINACIN DE LAS ACCIONES PARA LA EJECUCIN DE LAS OBRAS Y PUESTA


EN SERVICIO DEL PLAN
El diseo final, la implementacin y la puesta en servicio del Plan de Defensa requieren de la coordinacin de
las partes involucradas, correspondientes a los propietarios de las instalaciones en cuestin. De acuerdo al
diseo presentado en este Estudio, las instalaciones directamente implicadas corresponden a la Central
Termoelctrica Tocopilla y aquellas subestaciones de la zona Chuquicamata-Calama donde se determine
finalmente la medicin y actuacin del EDAC por subtensin.

Las acciones que se llevarn a cabo para la implementacin y puesta en marcha del Plan de Defensa, y
que sern sometidas a la coordinacin y supervisin de la DO, pueden resumirse de acuerdo a lo
siguiente:Adjudicacin de la implementacin del Plan de Defensa por parte de un Consultor.

Elaboracin de un Plan de Trabajo en conjunto con los Coordinados involucrados.

Definicin final del diseo del Plan de Defensa.

Coordinacin por parte del Consultor y de la DO, con los Coordinados, respecto a las actividades
necesarias para la implementacin del Plan de Defensa.

Gestionar las Solicitudes de Precaucin y Desconexin inherentes a la implementacin del Plan de


Defensa.

Implementacin del Plan de Defensa por parte del Consultor.

Monitorear las pruebas en terreno y la puesta en servicio del Plan de Defensa.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 30 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

8. CONCLUSIONES
El objetivo general del presente Estudio se concentr en evaluar el desempeo del Plan de Defensa contra
Contingencias Extremas para el SING, considerando como contingencia extrema la desconexin de los dos
circuitos de la Lnea 220 kV Central Tocopilla-Crucero, y la condicin del sistema dentro de un horizonte de 4
aos. Esto, con el fin de preservar, segn se establece en la NT, la seguridad y calidad de servicio del mismo
frente a contingencias extremas para las cuales no es factible o conveniente adoptar medidas a nivel de la
programacin. Dicho Plan de Defensa contempla acciones de control de emergencia, capaces de evitar
condiciones proclives a un apagn total, basadas en la formacin inducida de islas elctricas.
Se observa que dada la contingencia extrema analizada, para condiciones de despacho especficos, el
comportamiento del sistema se caracteriza por fuertes subtensiones en la zona de Chuquicamata y Calama,
y la aceleracin y prdida de sincronismo de las unidades de la Central Termoelctrica Tocopilla en la Isla 1
con respecto a las unidades en la Isla 2 (resto del sistema), pudiendo derivar en un apagn total del mismo.
Un anlisis detallado de los efectos de la contingencia indicada, determina que efectivamente es necesario
adoptar un Plan de Defensa que integre un conjunto de esquemas de control independientes y supervisados,
que sean capaces de formar una isla elctrica entre las instalaciones de Central Tocopilla y los consumos de
la zona Chuquicamata-Calama, aliviar las subtensiones observadas en dicha zona y establecer un equilibrio
entre generacin y consumo en la Isla 1 para distintas condiciones de operacin en el SING. Los esquemas
utilizados son bsicamente un EDAC por subtensin para la zona de Chuquicamata y EDAG por
sobrefrecuencia para la Central Termoelctrica Tocopilla.
La evaluacin del desempeo del Plan de Defensa mediante simulacin digital en el software DIgSILENT
entrega resultados satisfactorios para todos los escenarios analizados, permitiendo a su vez dar
cumplimiento a los requerimientos establecidos por la NT. De los resultados analizados, se establece
adems que para todos los casos en donde se requiera activar el Plan de Defensa, este se deber activar
con formacin de isla.
Respecto a la implementacin del Plan de Defensa resulta necesario realizar una coordinacin previa entre
la DO y las partes involucradas, ya sea propietarios de las instalaciones del Sistema de Transmisin,
generacin y de clientes, de modo de validar y/o corregir, si corresponde, la informacin, supuestos y
conclusiones de los anlisis realizados, para posteriormente realizar el diseo de detalle e implementacin.

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 31 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

9. ANEXOS
9.1 ANEXO 1: DESPACHOS
La generacin bruta de las unidades generadoras se indica en [MW].

Unidad / Configuracin
CAVA
CHAP
CC SALTA 1TG+0.5TV
CC1 2TG+TV
CC2 2TG+TV
CC1 1TG+0.5TV
CC2 1TG+0.5TV
CTM3 TG+TV
U16 TG+TV
U10
U11
U12
U13
U14
U15
TG1
TG2
TG3
CTM1
CTM2
CTA
CTH
ANG1
ANG2
CTTAR
NTO1
NTO2
Motores
Total
Central Tocopilla

2013- 2013- 2013- 2013- 2013- 2013- 2013- 2013- 2013- 2013- 2015D1
D2.1
D2.2
D2.3
D3
D4.1
D4.2
D4.3
D5
D6
D1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
310
310
332
332
332
310
310
319
332
332
310
0
0
0
0
0
310
310
335
0
0
310
0
155
0
166
0
0
0
0
166
166
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
160
0
0
0
160
320
320
210
205
318
275
240
0
0
0
320
33
0
0
0
0
0
0
0
33
0
33
33
0
25
33
0
0
0
0
32
0
32
77
0
77
77
0
0
0
0
77
74
77
80
50
80
80
0
0
0
0
80
80
80
122
104
122
0
122
0
0
109
122
122
122
115
116
116
0
116
0
0
111
116
116
116
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
149
149
149
149
149
149
149
149
149
149
149
154
154
154
154
154
154
154
154
154
154
154
157
157
157
157
157
157
157
157
157
157
157
158
158
158
158
158
158
158
158
158
158
158
200
230
231
245
249
231
251
263
234
256
235
263
263
263
263
263
263
263
263
263
263
263
140
140
140
140
140
140
140
140
140
140
140
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
135
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2,594 2,589 2,497 2,442 2,441 2,430 2,575 2,441 2,496 2,450 3,099
780

590

630

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

395

556

275

240

220

460

392

780

Pgina 32 de 36

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

9.2 ANEXO 2: DIAGRAMAS DE CONTROL DEL PLAN DE DEFENSA

DIgSILENT

A continuacin se presentan los principales mdulos de programacin DSL en DIgSILENT PF. El detalle de cada uno de ellos puede encontrarse
directamente en la base de datos disponible para el presente estudio.
Plan de Defensa: Severidad 6 Tocopilla-Crucero

AND
*
1

U16
*

U161

U15
*

U151

U14
*

U141

U12
*

U121

U13
*

U131

trip1

u1

Int_2
*

u2

Int_3
*

u3

4
5

1
0

Trips
*

Int_4
*

trip3

Int_1
*

trip2

trip0

u4

PUnd5

TG3
*

TG31

U10
*

U101

U11
*

trip5

PUnd5

10

trip5

11

13

DAG
*

U111

15

seA

7A
*

siA

PT_S
*

1
1

17

T-Ch1
*

circ1

18

T-Ch2
*

circ2

T-Ch3
*

circ3

1
0

TG1
*

TG2
*

TG11

TG21

10

trip9

19

10

V_110
*

T-Ch4
*

21

circ4

PT_Ch
*

3
0
4

13
14

23

12
11

FrecToc
*

frec

24
25

12

P_110..
NNCC
DPin1..

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

NC

22

11

Ul

20

trip1..

EDAC_PD_Toc-Chuq
*
3

16

trip8

DAG_2
*

14

trip7

6A
*

12

trip6

Falla..

act_in10

trip4

Pgina 33 de 36

Evaluar_AccionPD
*

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

DIgSILENT

Versin: 1.0
DAG_Tocopilla:

trip

trip1

trip2

PUnd

DPin

1
2

U16
*

act_i..

1
2

1
2

U15
*

DPin1

DPin2

act_i..

U14
*

0
1

act_i..

U12
*

trip3

Falla..

DPin3

PUnd1

PUnd2

act_i..

PUnd3

trip4
trip6

PUnd4

4
5

trip7
PUnd6

PUnd7

act_i..

DPin1..

1
2

U10
*

NNCC

TG3
*

U13
*

3
2

act_i..
DPin4
DPin6

act_i..

DPin7

DPin1..

act_i..

7
8
9

PUnd8
PUnd9
PUnd1..

U11
*

10

11

12

DPin8

act_i..

TG1
*

DPin9

act_i..

0
0

DPout

act_out

TG2
*

trip8

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

trip9

13

trip10

Pgina 34 de 36

8
9

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

DIgSILENT

Versin: 1.0
DAG_sobrefrecuencia:

4
5

6
7

8
9

10
11

12
13

14
15

16
17

18
19

trip

0
1

U16
*

act_i..

PUnd1

trip1

trip2

trip3

act_i..

U14
*
act_i..

U12
*

PUnd12
trip12
PUnd13

PUnd3

trip11

PUnd2

U15
*

PUnd11

trip13

PUnd4

trip4

PUnd5

10

trip5

11

PUnd6

12

trip6

DP
*

trip14

10

PUnd14

U10
*

0
1

TG3
*

U13
*

13

PUnd7

act_i..

14

trip7

15

PUnd15

11

trip8

16

13

PUnd6_o

17

14

trip6_o

PUnd17

15

PUnd9

18

trip9

act_i..

trip15

12

PUnd81

trip17

16

19

PUnd10

20

trip10

21

PUnd18

17

trip18

18

20

PUnd

act_i..

trip0

act_i..

PUnd0

act_i..

P_110..

22

19

20

21

22

0
1

U11
*

act_i..

0
1

TG1
*
act_i..

TG2
*

act_out

PUnd19
trip19
PUnd20
Falla

21

23

SI_NO

22

fehz

F_Filter
*

trip20

ffehz

CPU
*

CDEC-SING
PowerFactory 14.1.3

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 35 de 36

Underfrequency Relay Logic

Project: RBF
Graphic: 5 Steps
Date: 7/25/2012
Annex:
1.0

CDEC-SING C-0060/2012
Clasificacin: Para Observaciones Coordinados

Versin: 1.0

9.3 ANEXO 3: RESULTADOS


Para la visualizacin en mayor detalle de los resultados, se adjuntan los archivos de los casos analizados en
el software DIgSILENT PF v 14.1.3.
El orden de los archivos es el siguiente:
[Ao demanda] [caso] [Con o Sin Plan] ([Demanda Chuqui] [n circ. 110kV] [Forma Isla]
[tiempo extendido])
En cada caso, para activar o no la formacin de isla, el parmetro Kisla dentro del bloque Trip en el
Modelo Compuesto Plan de Defensa, debe tener los siguientes valores:
Forma isla: parmetro Kisla mayor a la generacin total de Central Termoelctrica Tocopilla
No Forma isla: parmetro Kisla menor a la generacin total de Central Termoelctrica Tocopilla

Estudio para Plan de Defensa Contra Contingencias Extremas

Pgina 36 de 36

Potrebbero piacerti anche