1.

Distinga la concepcin romana de actio de la moderna de

accin.
La esencia del Derecho Procesal Romano est contenida en la idea de
Actio (accin). Tiene en Roma el mismo significado que tiene en
nuestro derecho actual, pero en la antigua Roma es ms fuerte. La
existencia de una actio determina la existencia de un derecho que
puede ser reivindicado a travs de la misma. De hecho, significaba
en el Derecho Romano, todo acto jurdico vlido que de acuerdo al
Ius Quirintium, crea, modifica o extingue, derechos u obligaciones,
debe corresponderse con una determinada actio, es decir, con la
posibilidad de defender y reclamar tal situacin jurdica en juicio. Esta
es una relacin de doble va, es decir, que as como todo actio o
accin que se intente en juicio deber ser para defender un negocio o
hecho amparado por el ius Quirintium, de lo contrario, no es
procedente. De este modo, por ejemplo, el derecho de Propiedad
(Dominum), se corresponde con la Rei Vindicatio, por el cual se
persigue que la titularidad sobre un bien sea declarada y afirmada
ante todos (erga omnes).
2. Especifique las diferencias y semejanzas entre el
procedimiento de las legis actiones y el procedimiento
formulario.
Legis actionis. El sistema de procedimiento empleado en la Roma del
periodo arcaico es el de las acciones de ley, llamado de esa manera
por estar enunciados o reglamentados en la Ley de las XII Tablas. Las
acciones de la ley podan ser de dos clases: ejecutivas y declarativas.
Al primer grupo pertenecan la manus iniectio o legis actio per
manus iniectinem y la pignosis capio o legis actio per pignosis
capionem (toma de prenda); al segundo, la legis actio per
sacramentum (accin de la ley por apuesta o por el juramento sacro),
la postulationem (accin de la ley por peticin de un juez o un
rbitro).
El procedimiento formulario es, en Derecho romano, el tipo de
proceso civil cuyo uso sustituye al de las acciones de la ley a partir
del siglo I a.C, aunque contiene sus avances. Con estos conforma la
etapa del ordo indiciorum privatorum, caracterizada por el mayor
peso del elemento privado ante el pblico. Es en esta etapa, cuya
vigencia se extiende desde el siglo I a.C hasta finales del siglo II d.C,
es cuando se desarrolla el ius honorarium, que ayuda, suple y
corrige al ius civile a travs del Edicto. Las acciones formularias se
basan en un texto escrito denominado frmula y se caracteriza por su
tipicidad y flexibilidad (cada inters tiene una frmula que lo proteja,
en caso contrario, se crea una nueva frmula a travs del Edicto y

con la ayuda de la actividad jurisprudencial) pueden ser civiles

(derivadas de las legis actiones) o pretorias, entre las que
distinguimos las ficticias, las de trasposicin de personas y las de
hecho.
3. Seale cuales de las siguientes afirmaciones referidas a
la frmula que redacta el Pretor son verdaderas:
a) Se realiza de forma unilateral sin intervencin de las
partes. Falsa.
b) Se realiza por escrito por el Pretor y se redacta para
ofrecer las instrucciones pertinentes al Juez. Verdadera.
c) Tiene naturaleza convencional porque debe ser aceptada
por las partes. Verdadera.
d) Fija el objeto de la litis sobre el que versar la prueba en
la fase apud iudicem. Verdadera.
Siempre contiene la intentio, exceptio y condemnatio.
e) Siempre contiene una condena pecuniaria. Falsa.
f) f)
Siempre
contiene
una
condena
pecuniaria.
Verdadera.
4. Seale las partes principales y, en su caso, accesorias
que aparecen en estas frmulas:
a) Sea Juez Ticio. Puesto que Aulo Agerio compr un
caballo a Numerio Negidio y fu posedo durante un
ao, si resulta probado que el caballo sobre el que
se litiga, comprado por Aulo Agerio y a l
entregado, ha sido posedo durante un ao, a no
ser que Lucrecio sea el propietario del caballo,
condena, Juez, a Numerio Negidio en favor de Aulo
Agerio por tanto dinero cuanto la cosa vale. Si no
resulta, absuelve.

Partes ordinarias:

intentio: en favor de Aulo Agerio por tanto dinero cuanto la cosa

vale.
demonstratio: Puesto que Aulo Agerio compr un caballo a Numerio
Negidio.
condemnatio: Si no resulta, lo absuelve.

Partes extraordinarias o adiectiones:

praescriptio: el caballo posedo durante un ao.

b) Sea Juez Ticio. Puesto que Aulo Agerio celebr un

contrato de mutuo con Numerio Negidio, si resulta
probado que Numerio Negidio recibi mil sextercios
de Aulo Agerio y que la deuda es exigible, a no ser
que a la fecha le haya pagado Numerio Negidio la
cantidad adeudada, condena, Juez, a Numerio
Negidio en favor de Aulo Agerio a pagar mil
sextercios y todo lo que resulte conforme a la
buena f por el contrato celebrado. Si no resulta,
absuelve.

Partes ordinarias:

intentio: a pagar mil sextercios y todo lo que resulte conforme a la

buena fe por el contrato celebrado.
demonstratio: Puesto que Aulo Agerio celebr un contrato de mutuo
con Numerio Negidio.
condemnatio: Si no resulta, lo absuelve.

Partes extraordinarias o adiectiones:

praescriptio: contrato de mutuo / la deuda es exigible, a no ser que

a la fecha le haya pagado Numerio Negidio la cantidad adeudada.
5. Que son las praescriptiones? Ponga un ejemplo de
praescriptio pro reo y otro pro actore.
La praescriptio era la parte que figuraba al principio de ella (prae
scrihere) antes de la demonstratio y de la intentio. Tena por objeto
instruir al juez para que apreciara ciertas circunstancias que en el
supuesto de comprobarse su existencia, si no fueran tenidas en por el
sentenciante, se llegara a un veredicto injusto o perjudicial, ya para
el actor, ya para el demandado.
Las incluidas a favor del demandado se llaman praescriptiones pro
reo actuaban como medio de defensa del demandado y tenan por
efecto enervar la accin del adversario, sin necesidad de discutir el
fondo del asunto. En poca de Gayo dejaron de aplicarse las
praescriptiones pro reo, pues todas se asimilaron a las exceptiones
que quedaron as como la defensa tpica que poda hacer valer el
demandado para paralizar los efectos de la accin intentada por el
actor. Por ejemplo, la herencia, cuando uno de los herederos
pretenda la reivindicacin de alguna parte de la herencia (singula
res), el demandado poda interponer dicho mecanismo que impeda
cualquier tipo de pretensiones destinadas a perjudicar la herencia.

Las que se insertaban a favor del demandante se denominaban

praescriptiones pro actore, se articulaban para precisar la calidad en
que el demandante actuaba, aclarando asi la demanda y evitando los
efectos excluyentes de la litis contestatio, como sucede, por ejemplo,
cuando se reclama en un contrato de arrendamiento por meses, la
prestacin que ya es debida, dejando a salvo la prestacin que en un
futuro lo ser.
6. Explique de forma sucinta el procedimiento de ejecucin
de la bonorum venditio. Qu diferencia existe entre la
bonorum venditio y la distractio bonorum?
Forma de ejecucin introducida por el pretor, consistente en la venta
en bloque de la totalidad de los bienes del deudor insolvente, quien
por ello incurre en infamia, satisfacindose con el precio obtenido la
masa de acreedores. Primeramente fue establecida con carcter
secundario y con posterioridad se limit su esfera de aplicacin.
Surgi en reemplazo de la manus iniectio que persegua la
aprehensin personal del deudor.
Mientras que en la distractio bonorum, el procedimiento ejecutivo de
la Sentencia que consiste en la venta fraccionada de los bienes
(cuando en el bonorum venditio se vendan en su totalidad) que
constituyen el patrimonio del condenado, satisfaciendo a los
acreedores sin mermar la totalidad del patrimonio del primero.
7. Especifique las diferencias que existieron entre
procedimiento formulario y la cognitio extraordinem.

el

El proceso es un conjunto de actos jurdicos que siguen un

determinado orden y que terminan en un resultado que viene
recogido en una sentencia, a travs de una persona con autoritas. A
travs de todas las pocas, la persona que ejercitaba una accin
deba, efectivamente, recorrer una serie de trmites sucesivos, hasta
conseguir la sentencia. Los procedimientos son civiles, es decir,
aqullos que sirven para la defensa de los derechos privados, a travs
del ejercicio de una accin civil o penal.
El procedimiento formulario giraba en torno a la frmula,
documento en el que el pretor resuma tales trminos del litigio o
controversia. Estaba dividido en dos fases: in iure (ante el
magistrado) y apud iudicem (ante el juez).
Es el procedimiento cognitorio, tpico del derecho imperial y su
nombre se corresponde exactamente con su origen porque nace con

Augusto como un procedimiento

muy especiales y concretos. Sin
este procedimiento se va a ir
supuestos hasta convertirse en
poca.

extraordinario reservado para casos

embargo, durante la poca clsica,
extendiendo poco a poco a otros
el procedimiento ordinario de esta

Si bien podemos establecer las siguientes diferencias:

Citacin y comparecencia.

En el procedimiento formulario. La fase in iure se enva una

notificacin previa a la interposicin de la accin, en la que el
demandante indicaba al demandado cul era la accin que iba a
interponer contra l para que preparase su defensa. El demandado
debe contestar a la citacin con una promesa de comparecer
(vadimonium), presentando fiadores.
La comparecencia ante el pretor es un elemento fundamental en esta
frmula. El demandante solicita la concesin de la accin al pretor,
quien examina la capacidad y legitimacin de las partes y su propia
competencia, decidiendo conceder o no la accin, por otro lado, que
las partes llegan a un acuerdo (se acaba el proceso), otro elemento es
la confessio in iure, que el demandado se allane, reconozca la
pretensin del demandante, equivale a una sentencia condenatoria,
el juramento necesario sobre todo en los supuestos de deudas, la
indefenssio, si el demandado adopta una postura pasiva, se paraliza
el juicio porque en esta fase es necesario el concurso de las dos
partes.
Designacin del juez y redaccin de la frmula.
Si el proceso no concluye se procede a la designacin del juez y a la
redaccin de la frmula donde se fijaban los trminos del litigio y
donde el magistrado da al juez en instrucciones y recomendaciones
para fijar su funcin y autorizarle en su caso, a emitir su opinin.
Litis contestatio.
Se fija definitivamente el contenido de la frmula. Las partes
delimitan sus posiciones y, no pueden introducir modificaciones,
sometindose al juicio del juez. El principal efecto es que la accin se
consume, de tal modo que el demandante no puede volver a ejercitar
la misma accin contra el demandado.
Esta consumicin opera ipso iure, automticamente, en los juicios
entre ciudadanos romanos celebrados dentro de Roma o en el radio
de una milla en el caso de acciones personales y de frmulas con

intentio in ius (basadas sobre el ius civile). En los casos contrarios, la

consumicin de la accin opera va excepcin, esto es, el demandante
podr volver a interponer la accin pero el pretor concede al
demandado la excepcin de cosa vista en juicio.
En cambio, en la fase apud iudicem las dos partes acuden ante el
juez y exponen oralmente sus posturas. Si una de ellas no comparece,
el proceso continua en su ausencia (en rebelda o en contumacia),
pero al no poder defenderse, el juez con carcter general se
pronunciar en su contra.
Mientras que en el procedimiento cognitorio la citacin y la
comparecencia de las dos partes se haca por el libellus
conventionis (escrito de demanda), documento donde el actor
expona sus pretensiones y el nombre del demandado. La
contestacin del demandado, que deba prestar una garanta de
comparecencia se realizaba mediante el libellus contradictionis,
donde se intentaba defender frente a la pretensin del actor. Si una
parte faltaba se le declaraba en rebelda, prohibindole apelar la
sentencia en su caso.
Si ambos se presentaban ante el magistrado-juez, tena lugar la
narratio, donde el actor estableca y defenda el objeto de la
pretensin, y la contradictio, en la que el demandado expona los
argumentos para rechazarla. Escuchadas narratio y contradictio por el
magistrado-juez, tena lugar la litis contestatio, que no gozaba de
la importancia que tena en el procedimiento formulario porque la
consumicin de la accin se vincula a la sentencia (res iudicata).

Pruebas

En el procedimiento formulario apud iudicem. Debe versar sobre los

hechos y cada parte debe probar aquello que alegue. Se admiten
como medios de prueba:
-

la confesin de las partes

el juramento
documentos pblicos y privados
testigos
inspeccin ocular del juez y peritos

Adems el juez es libre en su apreciacin, decidiendo el valor que

quiere atribuirle, en cada caso concreto, a cada medio de prueba.

En cambio en el procedimiento cognitorio. Cada parte deba

probar los hechos que alega, deba versar tan slo sobre los hechos y
no sobre el derecho porque rega el principio iura novit curia ya que
el magistrado-juez conoca el derecho. Los medios de prueba
admitidos son: confesin de las partes, testigos, documentos pblicos
y privados, peritos y las presunciones. Las presunciones suponan que
determinados hechos se podan dar por probados mediante la
constatacin de otros, aunque directamente no hubiera constancia de
ellos. La presuncin era iuris tantum si admita prueba en contrario,
e iuris et de iure cuando contra la presuncin no se admita prueba
en contrario.

Sentencia

En
el
procedimiento
formulario.
Valoradas
todas
las
circunstancias, el juez emite su decisin o se abstiene si no tiene una
opinin formada y se procede al nombramiento de otro juez. Si emite
sentencia, su decisin debe ceirse a la frmula.
Los efectos de la sentencia:

Tiene una fuerza ejecutiva.

Tiene el valor de cosa juzgada. Es decir, la sentencia va a
funcionar como la verdad entre las partes procesales.
Cuando la frmula contenga una adjudicacin, la sentencia es
constitutiva de nuevos derechos. En caso contrario ser
declarativa: condenar al demandado a pagar una suma de
dinero o lo absolver.
La sentencia es inapelable.

En cambio en el procedimiento cognitorio se dictaba por escrito y

se lea oralmente a las partes en audiencia pblica. Tambin poda
condenar al demandante. No tena por qu consistir en dinero.
Impugnacin de la sentencia
La sentencia poda ser impugnada en el trmino de 2 o 3 das. Si en
este plazo no se recurra, la sentencia era firme. Si se recurra
quedaba en suspenso.
El recurso de apelacin se interpona ante el mismo magistrado-juez
que dict sentencia verbalmente o por escrito, el cual reenviaba
todas las actuaciones al superior jerrquico, ante el que las partes
deban formular nuevamente las alegaciones.

Si el apelante no compareca, la apelacin quedaba desestimada y la

sentencia de 1instancia devena firme y definitiva. La sentencia es
res iudicata y sirve como excepcin a un proceso futuro.

Ejecucin de la sentencia

En el procedimiento formulario.
Ejecucin personal.
La ejecucin poda ser personal ya que todava existe la semi
esclavitud por deudas.
Ejecucin sobre todo el patrimonio.
Se suele producir cuando existe una pluralidad de acreedores. El
pretor coloca a uno o a varios de ellos en la posesin de esos bienes
(missio in bona) para que los conserven y administren, disponiendo
del interdictum fraudatorium para evitar las enajenaciones
fraudulentas que hubiera hecho el condenado para empobrecerse.
No obstante, es posible que los acreedores soliciten al pretor el
nombramiento de un curator bonorum encargado de tal
administracin hasta que se resuelva el proceso. Este hecho se
publica, indicando la situacin patrimonial del deudor (proscriptio). Si
esta medida no surta efecto, a los 30 das (si el condenado viva) o
15 (si haba muerto), el pretor autoriza a los acreedores a nombrar un
magister bonorum, encargado de la venta en pblica subasta de los
bienes, que eran adjudicados al mejor postor (aquel que se
comprometiera a pagar, dentro de los lmites del patrimonio
subastado, al mayor nmero de acreedores).
Efectuada la subasta, el condenado reciba la nota de infamia y el
mejor postor pasaba a subrogarse (colocarse) en su posicin jurdica
pudiendo reclamar a los deudores del propio condenado a travs de
las acciones rutiliana y serviana.
Ejecucin sobre parte del patrimonio.
La ejecucin patrimonial puede, sin embargo, abarcar parte de los
bienes del demandado, que son embargados y vendidos
progresivamente para pagar a los acreedores. As se evitaba la missio
in bona y la nota de infamia.
Cessio bonorum.
Asimismo, cuando el deudor es insolvente sin culpa, se le puede
conceder la cessio bonorum, es decir, que ceda sus bienes a los

acreedores para que se cobren con ellos, gozando del beneficium

competentiae, estos es, de la posibilidad de pagar de acuerdo con sus
posibilidades.
En el procedimiento cognitorio. La ejecucin slo proceda cuando
la sentencia era definitiva y firme. La ejecucin personal desaparece y
la encarcelacin tena una funcin provisional o coactiva.
La ejecucin patrimonial, con carcter general, se efectuaba
mediante el embargo de bienes particulares reservndose la
ejecucin sobre todo el patrimonio para el caso en que existiera una
pluralidad de acreedores. Asimismo tambin era posible la cesio
bonorum.