Recomendaciones para reducir la vulnerabilidad ssmica de estructuras de mampostera.

Hugn Jurez Garca 1, Alonso Gmez Bernal 1 y Emilio Sordo Zabay 1.

1
Universidad Autnoma Metropolitana-Azcapotzalco.
Av. San Pablo # 180. Col. Reynosa-Tamps. Del. Azcapotzalco. CP 02200. Mxico, D.F. Mxico.
Tel: 53189085; fax: 53189085. e-mail: hjg@correo.azc.uam.mx

RESUMEN
En este trabajo se presentan configuraciones estructurales de diferentes estructuras de mampostera, de adobe y otros materiales,
que se han observado en las diferentes zonas donde sismos recientes han afectado a este tipo de estructuras, que muchas veces son
de tipo rural. Asimismo, se hacen recomendaciones para evitar, los comportamientos inadecuados, y se buscan proponer ndices de
vulnerabilidad para este tipo de estructuras.

SUMMARY
Massonry structural configurations are presented in this paper, for adobe brick walls and other materials, that are used in rural
towns of Mexico; these structures have suffered severe damage during moderate earthquakes., therefore it is important to
emphasize on those structural configurations that caused poor behavior, and to establish vulnerability indexes that help to prevent
future damages on those rural structures, which are widely used in Mexico.

INTRODUCCIN
Durante varias dcadas, se ha estudiado el comportamiento de estructuras de mampostera a travs de ensayes de laboratorio y en
campo, al identificar los daos que exhiben estas estructuras durante eventos ssmicos. Los sismos ocurridos a lo largo de la
Repblica Mexicana, sobre todo en aquellas zonas ms susceptibles de ser vulnerables por estos fenmenos, como son: Chiapas,
Guerrero, Michoacn, Oaxaca, Puebla, Veracruz, entre otros estados; han arrojado informacin sobre estructuras de mampostera
de adobe, e incluso de tabiques de arcilla o de mortero que han presentado diversos comportamientos estructurales.
Tradicionalmente este tipo de estructuras de mampostera, que se encuentran en comunidades y poblaciones de tipo rural, carecen
de asesora profesional para su anlisis, diseo y construccin; porque adems son estructuras de caractersticas muy sencillas. Sin
embargo, existen fenmenos naturales, y de simple comportamiento estructural que ocasionan fallas en este tipo de estructuras
Se ha recabado informacin, que compendia el tipo de daos que usualmente presentan estas estructuras; y por lo tanto, una lista de
recomendaciones relativamente simples que aliviaran los defectos del comportamiento estructural que exhiben.
En este trabajo se hace una recopilacin de daos y fallas que han exhibido este tipo de estructuras, alejadas de la asesora
profesional; y asimismo se elabora una serie de recomendaciones para mejorar su comportamiento estructural; haciendo nfasis en
que estas recomendaciones lleguen a las comunidades rurales donde todava este tipo de estructuras se utilizan como vivienda y
servicio de las comunidades donde se encuentran.

ESTRUCTURAS DE ADOBE SIN REFUERZO

Este tipo de estructuras es muy comn en las zonas rurales de la Repblica Mexicana, en cada estado se tienen concepciones
estructurales diferentes, aunque todas ellas presentan aspectos en comn; en algunos casos, esas diferencias mejoran el

comportamiento estructural. A continuacin se hace una descripcin de las diferentes opciones encontradas en la Repblica
Mexicana, destacando aquellas fallas observadas:
1.

En primer lugar debe destacarse la configuracin estructural que guardan las casas de adobe de las comunidades rurales de
la Repblica Mexicana, que son cuartos de 8 m x 4 m de dimensin en planta, generalmente. En algunas ocasiones los
muros, en los sentidos cortos tienen un exceso de largo, con pendientes a dos aguas, en donde se apoyan las trabes
centrales del sistema de techo, figuras 1 y 2. En otras zonas, como en Puebla, o en Chiapas, los 4 muros son de la misma
altura, figuras 3 y 5. En las figuras 4 y 6, se observan estructuras de adobe que se comportaron de manera adecuada
durante los sismos del 14 de septiembre de 1995 en Ometepec, Guerrero; y el del 15 de junio d 1999, en Tehuacan,
Puebla.

Figura 1. Viviendas tpicas de adobe, Igualapa, Gro.

Figura 3. Vivienda tpica de adobe, Villaflores, Chis.

Figura 2. Casa tpica de adobe, a dos aguas, Jalisco.

Figura 4. Vivienda tpica de adobe, Guerrero.

Figuras 5 y 6. Viviendas tpicas de adobe en Santiago Chazumba, Puebla.

2.

El sistema de techo, de madera, generalmente lo compone una trabe de madera, dispuesta en el sentido largo de la casahabitacin, y trabes secundarias en el sentido corto, figuras 7 y 8. En las casas con muros con pendientes a dos aguas,
generalmente en el sistema de techo tienen armaduras incipientes de madera, cuyas sujeciones y anclajes, no logran
transmitir de manera perimetral el peso del sistema de techo, y esto ocasiona fuerzas inerciales en el sentido largo, que
genera flexiones importantes en los muros ms cortos, figuras 9 a 14.

Figura 7 y 8. Sistemas de techo tpicos, Igualapa, Gro.

Figura 9. Sistema de techo tpico, Villaflores, Chis.

Figura 11. Sistema de techo tpico, Jalisco.

Figura 10. Sistema de techo tpico, Cihuatln, Jalisco.

Figura 12. Sistema de techo tpico, Santiago Chazumba, Puebla.

Figuras 13 y 14. Sistemas de techo tpicos, San Juan Nochistln, Puebla.

3.

El peso del techo, no se reparte de manera perimetral en los cuatro muros de la casa-habitacin, lo que ayudara para a
estabilidad de los muros ante cargas horizontales. Sin embargo, el hecho de que el peso no se distribuya de manera
adecuada en la periferia de los muros, genera concentraciones de esfuerzos (figuras 15,16 y 17), desequilibrio en la
resistencia de conjunto de los muros, y por lo tanto, genera fallas en las esquinas de muros, o por flexin, figuras 18 a 21.

Figuras 15 y 16. Falla en el sistema de techo, en combinacin con concentraciones de esfuerzo. Autln, Jalisco.

Figura 17. Fallas del sistema de techo y

volteo de muros, Autln, Jalisco.

Figura 18. Fallas en las esquinas de

los muros, Villaflores, Chiapas.

Figura 19. Fallas en esquinas de los

muros, Ometepec, Guerrero. Figura
4.

20. Falta de traslape en los muros,

Villaflores, Chiapas.

Figura 21. Fallas en las esquinas de

los muros, Igualapa, Guerrero.

Otra condicin desfavorable para este tipo de estructuras, son las aberturas en los muros de adobe, ventanas y puertas,
genera una concentracin de esfuerzos, que pueden propiciar grietas de cortante o de flexin en los muros, figuras 22 y
23. En algunas comunidades lo resuelven colocando, dinteles de madera, y a veces, estos dinteles los disponen en las
periferias de las aberturas, esta configuracin estructural, que se practica de manera intuitiva, mejora el comportamiento
de este tipo de estructuras, figura 24. Tambin es usual que se coloquen dalas y castillos en las orillas de puertas y
ventanas, como tcnica de reparacin, despus de sismos que afectaron estas estructuras, figura 25 y 26.

Figura 22. Fallas en aberturas de

muros,
Igualapa,
Guerrero.

Figura 23. Fallas en aberturas de

muros, Villaflores, Chiapas.

Figura 24. Dinteles de madera,

Villaflores, Chiapas.

Figuras 25 y 26. Castillos y dalas colocados despus del sismo del 14 de septiembre de 1995, Igualapa, Guerrero.

5.

El deterioro es otro factor, que afecta el comportamiento estructural, sobre todo en el adobe, y en los sistemas de techo. En
comunidades con condiciones climatolgicas de gran humedad, puede generar socavacin del material, disminuyendo las
dimensiones de los espesores de los muros, figuras 2 y 27, debilitando las bases de los mismos, y generando zonas dbiles
en los muros de adobe, en algunos casos se presentan evidencias de humedad que alcanzan hasta un metro de altura en
estos muros, figuras 6, 25, 28 y 29. En los sistemas de techo genera que las trabes de madera se vayan humedeciendo y
empieza un proceso de deterioro, que debilita la resistencia, afecta la manera en que el peso se distribuye en los cuatro
muros, y por lo tanto sobreviene el colapso de los sistemas de techo, que en general, suelen ser pesados, figuras 29 y 30.

Figura 27. Socavacin en la base de los muros, Igualapa, Guerrero. Figura 28. Humedad en la base de muros, Igualapa, Guerrero.

Figura 29. Evidencia de humedad en techos y en la base de

los muros, Igualapa, Guerrero.
6.

Figura 30. Sisitema de techo debilitado por la humedad,

Igualapa, Guerrero.

En este tipo de estructuras, el sistema de techo suele estar cubierto con tejas de arcilla, que en muchos casos,
prcticamente se encuentran sobrepuestos, los movimientos del terreno generan colapsos de estos elementos, figuras 31,
32 y 33.

Figura 31. Caida de tejas, Cihuatln,

Jalisco.

Figura32.
Cada
Manzanillo,Colima.

de

tejas,

Figura 33. Cada de tejas, Igualapa,

Guerrero.

7.

En algunas comunidades, principalmente del estado de Guerrero, algunas iglesias y templos religiosos, estn constituidos
de mampostera de adobe, se ha observado que se han ido colocando dalas y castillos a los muros, de acuerdo con los
daos que se han presentado en pasados sismos, figura 34.

Figura 34. Fallas en iglesia de adobe, se aprecia un contrafuerte colapsado, Chacalapa, Guerrero.

ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA
Las estructuras de mampostera, son muy usuales en todas las poblaciones de la repblica mexicana, no se puede hablar de
estructuras de mampostera con o sin refuerzo; ya que en muchos de estas estructuras se pueden considerar mixtas. De manera
generalizada, este tipo de estructuras generalmente se construyen sin ninguna asesora profesional, por lo que las configuraciones
estructurales, y la falta de elementos de confinamiento, generan fallas graves, que en muchos casos genera colapsos totales. A
continuacin se presentan algunos detalles, con respecto a este tipo de estructuras:
1.

Estructuras mixtas, que pueden ser de diferentes tipos de mampostera, de adobe, de tabique rojo o de tabicn, pueden
estar reforzadas o no. En muchas ocasiones, las plantas bajas son de un tipo de mampostera, y el segundo y tercer nivel
son de otro tipo, en la figura 35 se puede observar que las conexiones entre la planta baja y el 1er nivel no estn bien
hechas, adems se aprecia claramente los dos diferentes tipos de tabique utilizados.. Esta manera de construir, es muy
tpica, y generalmente causa problemas en el comportamiento durante eventos ssmicos, figura 36. En la figura 37 la
planta baja est confinada perfectamente y el primer nivel est mal confinado, y las conexiones son deficientes, en la
figura se aprecia que las fallas son visibles en el primer nivel. En algunos casos, la mampostera de tabique rojo y el
confinamiento utilizado de dalas y castillos, se usan como tcnicas de reparacin despus de que se presentan daos por
sismos. Esta tcnica de reparacin ha logrado evitar daos; sin embargo, no deja de ser una tcnica basada en la intuicin
de los habitantes de las zonas afectadas por sismos, y muchas veces estas tcnicas no resultan del todo efectivas, como se
aprecia en la figura 38.

Figura 35. Cihuatln, Jalisco.

Figura 36. Manzanillo, Colima.

Figura 37. Villaflores, Chiapas.

2.

Las fallas que se presentan en las estructuras de mampostera, son muy parecidas a las que se presentan en las estructuras
de adobe. En las figuras 39 y 40 se aprecia la falla porfalta de traslape en las esquinas de los muros, y por lo tanto el
colapso fuera del plano del muro. En las figuras 41 y 42 se aprecian las fallas por concentracin de esfuerzos, debido a las
aberturas en muros, que adems se combinan por el escaso confinamiento de los muros.

Figura 38. Chacalapa, Guerrero.

Figura 41. La Huerta, Puebla.

3.

Figuras 39 y 40. Chapulco, Puebla.

Figura 42. Izcar de Matamoros, Puebla.

Las configuraciones estructurales inadecuadas generan problemas adicionales, estas concepciones estructurales carecen de
asesora profesional. En las figuras 43, 44 y 45 se pueden observar aberturas en los muros de fachada, y escaso
confinamiento de estos elementos. En la figura 46 se aprecia el tpico comportamiento de planta baja flexible, que genera
fallas en la planta baj, y los pisos superiores se encuentran prcticamente intactos. En la figura 47, se puede apreciar un
edificio de esquina cuyas colindancias se encuentran provistas de muros, y las fachadas con elementos de cristales. En la
figura 48, se aprecia una estructura con los elementos resistentes ubicados de manera excntrica, lo que provoc el
colapso parcial de la estructura., adems de que las masas se encuentran ubicadas tambin de manera excntrica.

Figura 43. Acatln de Osorio, Puebla.

Figura 44 y 45. Cihuatln, Jalisco.

Figura 46. Tehuitzingo, Puebla.

Figura 48. Jaluco, Jalisco.

4.

Figura 47. Izcar de Matamoros, Puebla.

Figura 49. Villaflores, Chiapas.

Las fallas en elementos de mampostera, tambin se presentan en estructuras de Concreto reforzado, que se combinan con
elementos de mampostera; las malas configuraciones estructurales, y la combinacin de elementos estructurales con
capacidad de deformacin diferentes, generan fallas en los elementos de mampostera. En las figuras 49, 50, 51 y 52, se
puede apreciar una estructura de concreto reforzado, con elementos de mampostera, que se encuentran indebidamente
confinadas.

Figuras 50 y 51. Melaque, Jalisco.

5.

Existen estructuras de mampostera, que a pesar de las malas configuraciones estructurales, y de la falta de asesora
profesional, se comportaron de manera adecuada; al menos en estas estructuras el confinamiento fue adecuado. En la
figura 53, se puede apreciar que a pesar de la licuacin del suelo, la estructura soporta el gran movimiento del terreno, se
puede apreciar en la barda la deformacin sufrida por el terreno.

Figura 52. Villaflores, Chiapas.

Figura 53. Jaluco, Jalisco.

INTENSIDADES OBSERVADAS EN ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA.

Para las diferentes fallas observadas, que se describieron anteriormente, se establecer un ndice de vulnerabilidad, de acuerdo con
la intensidad de Mercalli, as como las intensidades asignadas para MSK, y las magnitudes registradas.

Sismo del 14 de septiembre de 1995, Ometepec, Guerrero.

lvarez y Gmez-Bernal (1999), reportan para la ciudad de Ometepec, de acuerdo con el estudio estadstico del sismo del 14 de
septiembre de 1995 (Mw = 7.3), reportan una intensidad de VII (Sordo, et. al. 1996), en la escala de Mercalli, que corresponde a
una intensidad de 7.5 aproximadamente en la escala europea MSK. De acuerdo con el estudio realizado por Pinto, Astroza y
Monge (1993), pueden reportarse los siguientes porcentajes de construccin con daos 3, 4 y 5, de acuerdo con la escala europea
MSK. Debemos recordar que de acuerdo con la escala MSK, existen 6 grados de dao (DR), (Grunthal, 1998), que a continuacin
se resumen:
Grado 0. No existe dao.
Grado 1. Dao ligero (grietas finas en yeso, cada de pequeas partes de recubrimiento.)
Grado 2. Dao moderado (pequeas grietas en muros, desprendimiento de piezas grandes del recubrimiento, grietas en chimeneas.)
Grado 3. Dao severo (grietas grandes y profundas en muros, colapso en chimeneas.)
Grado 4. Destruccin (abertura de muros, parte del edificio colapsado, desconexin de partes del edificio, colapso de muros
estructurales.)
Grado 5. Colapso total de las construcciones.
Tabla 1. Porcentajes de construccin con grado de dao 3, 4 y 5; MMI = VII.
Grado
Adobe sin
Adobe con
Mampostera
MSK
de dao refuerzo (A)
refuerzo (B)
reforzada (C)
7.5
3
42.5
25.0
2.5
7.5
4
27.5
2.5
0.0
7.5
5
2.5
0.0
0.0
Tabla 2. Nmero de viviendas con grado de dao 3, 4 y 5 para el sismo del 14 de septiembre de 1995 en Ometepec, Guerrero.
Localidad
Dao 3
Dao 4
Dao 5
A
B
C
A
B
C
A
B
C
Ometepec (7.5 MSK)
307
106
40
199
11
0
18
0
0

De acuerdo con el levantamiento de daos presentado por lvarez y Gmez-Bernal (1999), en la tabla 2, se observa que el total de
viviendas con dao 4 son 210; de acuerdo con el reporte de daos de Ometepec 171 viviendas fueron catalogadas como
semidestruidas. Asimismo, las viviendas con dao 5 corresponde a 18 viviendas; en el reporte se dijo que 40 viviendas quedaron
totalmente destruidas. Lo que hace suponer que esta estimacin es muy certera en Ometepec, por lo que los daos asociados
pueden relacionarse con el tipo de daos que se presentan, a la magnitud, y a la intensidad reportada, MSK o Mercalli.

Sismo del 9 de octubre de 1995, Manzanillo, Colima.

La magnitud reportada en el epicentro fue de 7.3 (Ms), de acuerdo con USGS, en la zona de Manzanillo y Cihuatln se reportaron
intensidades de Mercalli de MMI = IX; en la zona epicentral se presentaron intensidades entre 9 y 10 para la escala MSK. Debe
quedar perfectamente claro que en la zona de Cihuatln y Manzanillo, se encontraron pocas estructuras de adobe; sin embargo los
daos fueron generalizados en esta zona, las estructuras ms afectadas fueran las de mampostera, en general. En Autln, Jalisco,
donde se encontraron estructuras de adobe, la intensidad MMI que se report (Jurez, et.al., 1997), fue de entre VI y VII, que
corresponde a 6 y 7 de la escala MSK. Desafortunadamente, no se cuenta con un estudio estadstico de los daos presentados en las
zonas afectadas por este sismo.

Sismo del 20 de octubre de 1995, Villaflores, Chiapas.

La magnitud reportada fue de 7.3 (Mw), de acuerdo con USGS, en la zona afectada de Villaflores, Chiapas, se reportaron
intensidades entre VII y VIII, de intensidad MMI, que corresponde a una intensidad entre 6 y 7 de la escala europea MSK. En este
caso no se present tampoco un estudio estadstico de daos correspondiente a este sismo.

Sismo del 15 de junio de 1999, Tehuacan, Puebla.

La magnitud repotada fue de 7 (Mw), de acuerdo con SSN, las intensidades reportadas MMI, de acuerdo con (Jurez, et. al., 1999),
fue de hasta VIII, en ciudades como Puebla, Tehuacan y Acatln de Osorio; sin embargo cerca de la zona epicentral en Santiago
Chazumba, Puebla, las intensidades observadas corresponden a intensidades de MMI = VI. De acuerdo con lo anterior las
intensidades MSK corresponderan a valores de 8 y 6 respectivamente. A continuacin se presenta una tabla con los porcentajes de
dao de acuerdo con la escala europea MSK, (Karnik, et. al., 1984.)
Para estimar la vulnerabilidad se utilizaron las tablas de Kamik (1984). En estas tablas se asignan porcentajes de dao segn la
escala de intensidades MSK. En un estudio de vulnerabilidad, Pinto, Astroza y Monge (1993) obtuvieron por interpelacin lineal
los porcentajes de edificios con grado de dao 5 (colapso total), dao 4 (colapso parcial) y dao 3 (daos severos). Para los tipos de
viviendas se uso: el tipo A para adobe sin refuerzo, el tipo B para adobe reforzado y el tipo C para mampostera reforzada de
tabique de barro rojo y de bloque. Estos porcentajes (Tabla 3) son asignados para la intensidad MSK, en esta tabla se dan las
intensidades equivalentes aproximadas con base a la informacin de intensidades de Mercalli Modificada.

.MSK
7
7
7
7.5
7.5
7.5
8
8
8
8.5
8.5
8.5
9
9
9

Grado
5
4
3
5
4
3
5
4
3
5
4
3
5
4
3

Tabla 3. Porcentajes de construcciones con grado de dao de 3 a 5.

Adobe sin refuerzo (A) Adobe con refuerzo (B) Mampostera reforzada (C)
0
0
0
5
0
0
50
0
0
2.5
0
0
27.5
2.5
0
42.5
25
2.5
5
0
0
50
5
0
35
50
5
27.5
2.5
0
42.5
27.5
2.5
25
42.5
27.5
50
5
0
35
50
5
15
35
50

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Para las estructuras de adobe, el sistema de techo es muy importante para poder evitar, la falla fuera del plano de los muros, y las
fallas por flexin. Algo que mejora de manera sustancial el comportamiento del sistema de techo es el uso de varias vigas de
madera para soportar el peso del techo, tal y como lo muestra la figura 4; en la figura 54 se muestra el uso de varias vigas de
madera, dispuestas de manera uniforme, y no el uso de un slo soporte en la parte superior de las dos aguas, como lo muestra la
figura 8.

Figura 54. Uso de varias vigas para soportar el sistema de techo.

Asimismo el uso de dinteles de madera, de dalas y castillos, incluso de madera, mejoran el comportamiento de los muros que
presentan aberturas, tal y como lo muestra la figura 24. La proteccin de los muros para evitar la intemperie, tambin mejora el
comportamiento.
Para cualquier tipo de estructura de mampostera, el uso de configuraciones estructurales regulares, el uso de recubrimiento para
los muros, y el adecuado confinamiento de los muros mejora el comportamiento de este tipo de estructuras, tal y como lo muestran
las figuras 55 y 56.

Figura 55. Villaflores, Chiapas.

Figura 56. Manzanillo, Colima.

Finalmente debemos recordar que estas estructuras son susceptibles de sufrir daos an en sismos moderados, y que el
reconocimiento de futuros eventos ssmicos de magnitud importante en zonas de la costa del pacfico, hace suponer que este tipo de
estructuras resultarn afectadas de manera importante. Los gobiernos deben considerar que el dao en este tipo de estructuras,
implica un nmero importante de personas que resultarn damnificadas, y por lo tanto deben disponerse recursos para este efecto.

REFERENCIAS.
lvarez, S. y Gmez-Bernal, A. (1999). Estudio de vulnerabilidad en la regin de Ometepec, Guerrero. Memorias del XII
Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Morelia, Mich.
Grunthal, G. (1998). European Macroseismic Scale 1998 (EMS-98). European Seismological Commission.

Jurez, H., Whitney, R. A., Guerrero, J., Gama, A., Vera, R., y Hurtado, F. (1997). The october 9, 1995 Manzanillo, Mxico
earthquake. Seismological Research Letters, vol. 68, no. 3, may/june 1997, pp 413-425.
Jurez, H, et. al. (1999). Intensidades y daos asociados al sismo del 15 de junio de 1999. Memorias del XII Congreso Nacional de
Ingeniera Ssmica, Morelia, Mich.
Kmk, V., Schenkova y Z. Schenk (1984). "Vulnerability and the MSK scale". Engineering Geology, 20, pp 161-168.
Pinto, J, M. Astroza y J. Monge (1993). "Estudio de riesgo ssmico de viviendas en Santiago". Memorias de las VI Jornadas
Chilenas de Sismologa e Ingeniera Sismorresistente, Santiago, Chile.
Sordo, E., A. Gmez, H. Jurez, A. Gama, E. Guinto, R. Whitney, R. Vera, E. Mendoza y G. Alonso (1996). Elsismo de Ometepec
del 14 de Septiembre de 1995. Memorias X Congreso Nacional de Ing. Estructural, Mrida. Yuc.