Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTENSIVO 1, 2 E 3
ROGRIO SANCHES
SILVIO MACIEL
LUS FLVIO GOMES
Sumrio
Sumrio.....................................................................................................1
INTRODUO AO DIREITO PENAL..............................................................6
CONCEITO DE DIREITO PENAL E FINALIDADE.........................................6
FONTES DO DIREITO PENAL...................................................................8
INTERPRETAO DA LEI PENAL...............................................................11
Interpretao extensiva x interpretao analgica..............................13
PRINCPIOS DO DIREITO PENAL...............................................................14
Princpios relacionados com a misso fundamental do direito penal...14
Princpio da exclusiva proteo de bens jurdicos..................................14
Princpio da interveno mnima............................................................15
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA..............................................................15
2. Princpios relacionados com o fato do agente.....................................17
Princpio da exteriorizao ou materializao do fato............................18
Princpio da ofensividade (lesividade) nullun crimen sin injuria.......18
3. Princpios relacionados com o agente do fato.....................................19
Princpio da responsabilidade pessoal....................................................19
Princpio da responsabilidade subjetiva.................................................19
Princpio da culpabilidade......................................................................19
EVOLUO.........................................................................................101
ILICITUDE (ANTIJURIDICIDADE)..............................................................105
TIPO TOTAL DE INJUSTO.......................................................................106
CAUSAS DE EXCLUSO DA ILICITUDE (Justificantes ou descriminantes)
................................................................................................................107
LEGTIMA DEFESA..................................................................................113
ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL............................................117
EXERCCIO REGULAR DE DIREITO..........................................................118
OFENDCULOS.......................................................................................119
EXCESSO...............................................................................................120
CONSENTIMENTO DO OFENDIDO.......................................................121
DESCRIMINANTE PUTATIVA...................................................................122
CULPABILIDADE.....................................................................................124
2. TEORIAS DA CULPABILIDADE.........................................................125
Teoria da Actio Libera in causa.............................................................133
PUNIBILIDADE........................................................................................139
EXTINO DA PUNIBILIDADE.................................................................140
DECADNCIA.........................................................................................144
PEREMPO..........................................................................................146
RETRATAO DO AGENTE..................................................................148
PRESCRIO..........................................................................................149
Espcies.............................................................................................150
CONSUMAO E TENTATIVA.................................................................169
CONCURSO DE PESSOAS.......................................................................183
TEORIA GERAL DA PENA........................................................................193
1. CONCEITO DE PENA:......................................................................193
2. FINALIDADE:...................................................................................193
3. PRINCPIOS NORTEADORES DA PENA:...............................................194
4. TIPOS DE PENA:.................................................................................196
5. APLICAO DA PENA.........................................................................199
5.1) Clculo da pena..........................................................................199
CLCULO DA PENA E SUAS FASES.........................................................200
1 FASE: determinar a pena-base......................................................200
5.2) Fixao do regime inicial............................................................202
CONCURSO DE CIRCUNSTNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES.......203
ESTUDO DAS AGRAVANTES................................................................205
ESPCIES DE REINCIDNCIA...............................................................208
CIRCUNSTNCIAS ATENUANTES.........................................................209
3 FASE:................................................................................................211
CLASSIFICAO DA INFRAO PENAL SEGUNDO SUA GRAVIDADE.......216
CRITRIOS PARA APLICAO DAS PENAS RESTRITIVAS.........................216
PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS CONTINUAO..............................219
CONVERSO..........................................................................................219
OUTRAS HIPTESES DE CONVERSO DE RESTRITIVA DE DIREITOS EM
PRIVATIVA DE LIBERDADE..........................................................................221
5.3.2) SURSIS (SUSPENSO CONDICIONAL DA PENA)...........................226
CONCURSOS DE CRIMES.......................................................................232
MEDIDA DE SEGURANA.......................................................................241
1. CONCEITO DE MEDIDA DE SEGURANA.........................................241
2. FINALIDADES DA MEDIDA DE SEGURANA....................................241
3. PRINCPIOS NORTEADORES DA MEDIDA DE SEGURANA..............242
4. PRESSUPOSTOS DE APLICAO DA MEDIDA DE SEGURANA........243
4.1. PRTICA DE FATO PREVISTO COMO CRIME...................................243
4
Sugestes de bibliografia:
- Bittencourt
- Rogrio Greco
- Francisco de Assis Toledo. Princpios bsicos de direito penal
- Cincias Criminais Rogrio e LFG
INTRODUO AO DIREITO PENAL
produo). Compete privativamente Unio (art. 22, I, CRFB). Cumpre ressaltar que o
pargrafo nico possibilita que os Estados legislem sobre questes especficas, por meio
de lei complementar.
Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio,
martimo, aeronutico, espacial e do trabalho;
Pargrafo nico. Lei complementar poder autorizar os Estados a
legislar sobre questes especficas das matrias relacionadas neste
artigo.
FONTES FORMAIS
Antes da Emenda n. 45
Aps a emenda
- Imediata: lei
- Imediata: lei (nica que versa sobre
- Mediata: costumes e Princpios norma incriminadora), CRFB, Tratados
Gerais de Direito
Internacionais de Direitos Humanos3, atos
administrativos (complementam norma
penal em branco) e smula vinculante.
- Mediata: doutrina
Para alguns doutrinadores, os costumes,
aps a EC/45, passou a ser fonte informal.
Art. 5. CRFB 2 - Os direitos e garantias expressos nesta
Constituio no excluem outros decorrentes do regime e dos
princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a
Repblica Federativa do Brasil seja parte.
3 Os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos
que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s emendas constitucionais. (Includo pela Emenda
Constitucional n 45, de 2004)
STF
- art. 5 2, CRFB tratado de direito
humanos aprovado com qurum
comum possui status supralegal.
- art. 5 3 CRFB equivalentes
emenda
Internacionalistas
- art. 5 2, CRFB materialmente
constitucional
- art. 5 3 CRFB formal e materialmente
constitucional
10
Essa discusso no existe mais, uma vez que a lei dos crimes contra a dignidade
sexual estabelece que o estupro pode ser contra homem ou mulher.
Art. 213. Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa,
a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele se
pratique outro ato libidinoso: (Redao dada pela Lei n 12.015, de
2009)
- Quanto ao resultado:
a) DECLARATIVA: a letra da lei corresponde exatamente quilo que o
legislador quis dizer.
b) EXTENSIVA: amplia-se o alcance das palavras para corresponder a
vontade do texto.
c) RESTRITIVA: reduz o alcance.
- Arma:
1 corrente: sentido prprio instrumento praticado com finalidade blica.
Ex.: revlver
Observao: Para a Defensoria Pblica Estadual, deve-se defender que a
interpretao restritiva.
2 corrente: sentido imprprio instrumento com ou sem finalidade blica,
capaz de servir ao ataque ou defesa. Ex.: faca de cozinha
A Smula 174 do STJ foi revogada arma de brinquedo
Resposta:
1 corrente: O Brasil, diferentemente de outros pases como o Equador, no
probe a interpretao extensiva. (PREVALECE)
2 corrente: Admite-se no Brasil a interpretao extensiva somente quando
favorvel ao ru. (in dubio pro reu)
No entanto, o princpio do in dubio pro reu, nasceu para resolver dvidas de
prova. S que vem sendo democratizado e utilizado, inclusive, para a interpretao.
12
Analogia (integrao)
No existe norma para o
caso concreto
Emprega-se Lei A1 para o
caso A (lacuna).
Art. 121, CP
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo
torpe;
III- com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro
meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
13
Direito Penal, mas se presta, tambm, a fazer com que ocorra a chamada
descriminalizao. Tambm utilizado para amparar a corrente do direito penal
mnimo.
Ex.: o crime de adultrio foi revogado do Cdigo Penal, pois o bem jurdico
pode ser perfeitamente protegido por meio de outros ramos do direito, como por
exemplo, por meio da ao de reparao civil.
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA
Significa que o Direito Penal no deve se ocupar de assuntos irrelevantes,
incapazes de lesar o bem jurdico (Claus Roxin). Funciona como uma causa de excluso
da tipicidade.
Tema da 2 fase DPE/AL (2009)
15
administrativa.
princpio da insignificncia.
ATENO: Antes da prova olhar no site do STF e STJ, pois a aplicao ou
no o princpio da insignificncia ou bagatela muito polmica.
Casos
MOEDA FALSA
TRFICO DE DROGAS
REINCIDNCIA
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
RESPONSABILIDADE CIVIL
CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS
CTPS
STF
STJ
STJ
Requisitos:
- mnima ofensividade da conduta do agente;
- ausncia de periculosidade social da ao;
- reduzido grau de reprovabilidade do
comportamento;
- inexpressividade da leso jurdica
provocada.
- analisa o significado do bem para o
ofendido8
MP Minas (2007)
Com base nisso, o STF negou insignificncia ao furto de R$ 60,00. poca, o
salrio era de RS 300,00
7
16
8
9
HC 95226-MS
Magistratura Federal
17
18
Princpio da culpabilidade
Ningum pode ser punido sem dolo ou culpa, nem receber pena maior que sua
culpabilidade. Ningum pode ser punido por fato quando incapaz ou sem potencial
conscincia da ilicitude ou sendo dele inexigvel comportamento diverso.
Consequncias:
a) priso provisria instrumento excepcional;
10
11
19
Princpio da legalidade
Art. 1 CP- No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena
sem prvia cominao legal.
Previses:
Art. 5, XXXIX CRFB - no h crime sem lei anterior que o defina,
nem pena sem prvia cominao legal;
Art. 1 CP - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena
sem prvia cominao legal.
Art. 9o CADH. Princpio da legalidade e da retroatividade
Ningum poder ser condenado por atos ou omisses que, no
momento em que foram cometidos, no constituam delito, de acordo
com o direito aplicvel. Tampouco poder-se- impor pena mais grave
do que a aplicvel no momento da ocorrncia do delito. Se, depois de
perpetrado o delito, a lei estipular a imposio de pena mais leve, o
delinqente dever dela beneficiar-se.
In bonam partem
Artigo 22. do Estatuto de Roma. Nullum crimen sine lege
1 - Nenhuma pessoa ser considerada criminalmente responsvel,
nos termos do presente Estatuto, a menos que a sua conduta
constitua, no momento em que tiver lugar, um crime da competncia
do Tribunal.
2 - A previso de um crime ser estabelecida de forma precisa e no
ser permitido o recurso analogia. Em caso de ambiguidade, ser
interpretada a favor da pessoa objecto de inqurito, acusada ou
condenada12.
3 - O disposto no presente artigo em nada afectar a tipificao de
uma conduta como crime nos termos do direito internacional,
independentemente do presente Estatuto.
Artigo 23. do Estatuto de Roma - Nulla poena sine lege
Qualquer pessoa condenada pelo Tribunal s poder ser punida em
conformidade com as disposies do presente Estatuto.
23
MEDIDA DE SEGURANA
- no legalidade (carter curativo)
MP PI (2002)
24
25
TJ - Paran
MP 1 fase
26
instncia legislativa.
Ex.: conceito de funcionrio pblico (art. 327 CP), complementando os crimes
funcionais.
b)
legislativa diversa.
16
17
concurso
MP
27
Ex.:
Art. 236 CP- Contrair casamento, induzindo em erro essencial o
outro contraente, ou ocultando-lhe impedimento que no seja
casamento anterior:
18
Caiu no concurso
28
modificado sem que haja uma discusso amadurecida da sociedade a seu respeito, como
acontece quando os projetos de lei so submetidos apreciao do Congresso.
Prevalece, no entanto, a sua constitucionalidade. Nesse caso, h um tipo penal
incriminador que traduz os requisitos bsicos do delito, pois o legislador no pode
deixar a descrio tpica essencial por conta da autoridade administrativa. O que a
autoridade administrativa pode fazer explicitar um dos requisitos tpicos dado pelo
legislador.
Por fim, no se pude confundir legalidade formal e material. Enquanto a
primeira refere-se aos trmites procedimentais legislativos (lei vigente), a legalidade
material diz respeito obedincia ao contedo imposto pela CRFB, respeitando-se suas
proibies e imposies para a garantia dos nossos direitos fundamentais (vlida).
Ex1: regime integral fechado. Era norma vigente, porm, invlida.
Ex2: foro por prerrogativa de funo para ex-autoridades. invlida, pois fere
o princpio da isonomia.
EFICCIA DA LEI PENAL NO TEMPO
1.TEORIAS
DIA DO ANIVERSRIO
No maior
DIA DEPOIS
maior
31
2 a 5 anos
Aplica-se a ltima lei, ainda que mais gravosa. Smula 711 do STF:
A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado se sua vigncia anterior
cessao da continuidade.
32
LEI B
1 a 4 anos
2 A 8 anos
10 a 360 dias-multa
10 a 120 dias-multa
HC 94.802 10.02.09
HC 95435 de 21.11.08
33
34
prevalece
que
no
existe
retroatividade
de
entendimento
Abolitio criminis
Ex.: Lei n. 12015/09 o art. 214 previa o atentado violento ao pudor. Hoje,
migrou para o art. 213 CP. (princpio da continuidade normativa tpica).
35
1. PRINCPIOS
Princpio da territorialidade
Regra. Lei nacional ao crime ocorrido no territrio nacional.
Aplica-se a lei do territrio do crime, sem importar a nacionalidade dos
personagens.
36
Brasil
adotou
territorialidade
relativa
ou
temperada
(pela
MP-MA
37
Lei: estrangeira
Princpio da intraterritorialidade
Art. 5 CP
Ex.: imunidade diplomtica.
Territrio nacional o espao fsico (geogrfico) + espao jurdico (por
fico):
Art. 5 CP, 1 - Para os efeitos penais, consideram-se como
extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves
brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro
onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as
embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que
se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em
alto-mar.
Ex.: Uma brasileira, sabendo que um navio holands estava ancorado aps o
mar territorial brasileiro, foi at ele, praticou aborto e depois retornou ao Brasil. Ento,
para efeitos penais, o crime aconteceu na Holanda (no crime), motivo pelo qual ela
no poder ser presa.
38
LUGAR DO CRIME
Dica: LUTA
L LUGAR
U UMBIQUIDADE
T- TEMPO
A - ATIVIDADE
So trs teorias:
a)Teoria da atividade
Considera-se lugar do crime onde ocorreu a ao ou omisso, na importando
onde se deu o resultado.
NO SE APLICA ISOLADAMENTE.
b)Teoria do resultado
Onde ocorreu a consumao. NO SE APLICA ISOLADAMENTE.
22
Caiu em concurso
39
1 fase da magistratura
40
24
1 fase do MPF
41
Caiu no MP
42
43
leso
---- tpico
perigo concreto
Toda norma existe para proteger um valor.
Essa nova exigncia (ofensa) tem origem no princpio da ofensividade (nullum
crimen sine iniuria), o qual estabelece que no h crime sem ofensa ao bem jurdico.
Enquanto a primeira corrente adota concepo legalista, esta adota a
constitucionalista.
3.2 Feuerbach
uma ao contrria ao direito (subjetivo) de outra pessoa, cominada com
pena em uma lei. (Iluminismo e Escola Clssica). Incio do sculo XIX
3.3 Causalismo
O crime tem duas partes: objetiva e subjetiva. (1870-1902).
44
TPICO
ANTIJURDICO
(OBJETIVO)
CULPVEL
(SUBJETIVO)
Crticas:
- O causalismo falava em ao humana. No entanto, o conceito de ao no
compreende a omisso (falha da teoria). O correto seria falar em conduta (como o
hoje).
- H requisitos subjetivos que no pertencem culpabilidade, mas sim ao tipo.
Ex.: art. 155 furto: subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel (h
animus)
- A culpabilidade, alm de subjetiva, normativa.
Obs.: Subjetivo tudo que pertence a cabea do ru (dolo). Normativo tudo
que depende de um juzo de valor do juiz.
Ex.: subtrair para si ou para outrem (conceito subjetivo) coisa alheia mvel
(normativo).
MP-MA
45
a) Tipicidade
A tipicidade no neutra (como antes mera descrio abstrata), e sim
valorativa.
Ex.: se o CP traz matar algum por que houve uma valorao negativa. Por
isso crime.
b) Antijuridicidade
material (antes era formal), ou seja, o fato s criminoso quando gera
danosidade social.
c) Culpabilidade
Alm de psicolgica, normativa.
A culpabilidade exige (Frank 1907):
- imputabilidade (capacidade de entender e de querer)
- dolo/culpa
- exigibilidade de conduta diversa.
Crtica:
- h fatos cometidos com dolo que no so reprovveis causas excludentes
Ex.: com uma arma na cabea, o agente diz que ou eu falsifico documento ou
morro.
H dolo, mas no reprovvel, em razo da inexigibilidade de conduta diversa.
(vale at hoje)
3.5 Teoria finalista da ao (Welzel)
Critica o neokantismo. Segundo ele, crime :
FATO TPICO + ANTIJURDICO + CULPVEL
O conceito analtico do crime no muda, no entanto, seus requisitos so
alterados. So quatro mudanas fundamentais:
a) o dolo e a culpa migram para a tipicidade28
b) abandona o conceito de dolo jurdico ou normativo e adota o conceito de
dolo natural.
28
Magistratura SP
46
Como ir se exigir do leigo que tenha conscincia da ilicitude, uma vez que
nunca leu as leis penais?
Devemos exigir a conscincia leiga, ou seja, popular. Trabalha-se com a esfera
do profano.
J o dolo natural aquele sem a conscincia da ilicitude. Isso reflete na 3
mudana:
c) A culpabilidade puramente normativa, ou seja, no possui requisitos
subjetivos:
- imputabilidade
Antes era subjetiva, agora normativa. Antes, era focada do ponto de vista da
pessoa (dependia da cabea do agente). A partir de Welzel, quem valora a capacidade de
entender e querer o juiz.
- potencial conscincia da ilicitude
- exigibilidade de conduta diversa
Enquanto o dolo est na cabea do ru, a culpabilidade est na cabea do Juiz.
Logo, a culpabilidade puramente normativa (puro juzo de reprovao).
d) a antijuridicidade, para Welzel, pessoal, ou seja, ocorre quando o sujeito se
afasta dos valores ticos vigentes.
H duas correntes divergentes no finalismo:
TEORIAS FUNCIONALISTAS
3.6 Funcionalismo moderado Roxin - (1970)
O direito penal est em funo de alguma coisa. Serve para a proteo
fragmentria e subsidiria de bens jurdicos. No se pode separar o direito penal e a
poltica criminal.
48
49
50
admite.
Mas
teoria
constitucionalista a nega31.
Ex.: drogas
o
Obs.: por isso que a corte argentina entendeu que uso de droga no crime,
uma vez que no ofendeu terceiro.
o
Intolervel
Neokantismo
Finalismo
Funcionalismo
Teleolgico
Funcionalismo
Reducionista
Sculo XIX e
XX
Von Lizt Beling
1900-1930
1940-1960
1970
Dcada de 80
Mezger
Hans Welzel
Claus Roxin
Zaffaroni
Requisitos:
a) Conduta;
b) Resultado;
c) Nexo de
causalidade;
d) Adequao
tpica
Requisitos:
a) Conduta;
b) Resultado;
c)
Nexo
de
causalidade;
d)
Adequao
tpica
Requisitos:
a) Conduta;
b) Resultado;
c) Nexo de
causalidade;
d) Adequao
tpica
Requisitos:
a) Conduta;
b) Resultado;
c) Nexo de
causalidade;
d) Adequao
tpica
Requisitos:
a) Conduta;
b) Resultado;
c) Nexo de
causalidade;
d) Adequao
tpica
Tipicidade:
Objetiva
neutra
Tipicidade:
Objetiva
e
valorativa
(Miguel Reale)
Tipicidade:
Objetiva(formal
) e subjetiva
(dolo e culpa)
Tipicidade:
Objetiva
e
subjetiva
tipicidade
conglobante
Movimento
recupera a Teoria
dos Valores de
Kant. O que est
no tipo algo
valorativamente
Puxou para o
tipo o dolo e a
culpa.
Tipicidade:
Subjetiva
(dolo)
e
normativa
(culpa)
Subjetivo o
que est na
cabea do ru.
Normativo
tudo
que
depende
de
Diferena:
Mera distino
abstrata
do
crime
31
32
Teoria
Constitucionalista
do Delito
2001
Lus
Gomes
Flvio
Tipicidade:
Formal
ou
objetiva subjetiva.
- Material ou
valorativa.
Tipo no s
formal
(4
requisitos).
Material o tipo
no passa de uma
forma.
51
negativo.
2 dimenses
2 dimenses
2 dimenses
juzo de valor
(culpa).
Dimenso
normativa ou
valorativa.
Teoria
da
Imputao
Objetiva.
3 dimenses
3 dimenses
3 dimenses
IMUNIDADES
1. IMUNIDADES E A CRFB
Diante do art. 5 da CRFB, como justificar que certas pessoas possuem
imunidade?
Existem pessoas que em virtude de suas funes ou em razo de regras
internacionais, desfrutam de imunidades. Longe de uma garantia pessoal, trata-se de
necessria prerrogativa funcional, proteo ao cargo ou funo desempenhada pelo seu
titular.
Obs.: Prerrogativa no se confunde com privilgio:
PRIVILGIO
uma situao comum, deduzida da situao
de superioridade das pessoas que a desfrutam
Subjetivo e anterior lei
Tem uma qualidade pessoal
Poder frente lei
Encontrado nas aristocracias das ordens
sociais
PRERROGATIVA
um conjunto de precaues que rodeiam a
funo e que servem para o exerccio desta
Objetiva e deriva da lei
Anexa a qualidade do rgo
Conduto para que a lei se cumpra
Encontrado nas aristocracias das instituies
governamentais
Por isso, no se deve falar em foro privilegiado, mas sim, em foro por
prerrogativa de funo.
2. IMUNIDADES DIPLOMTICAS
Causa impeditiva de punibilidade.
Funda-se no princpio da reciprocidade, ou seja, o Brasil concede imunidade
aos agentes dos pases que tambm conferem iguais privilgios aos nossos
representantes.
So imunidades de direito pblico internacional de que gozam:
52
3. IMUNIDADES PARLAMENTARES
So dois tipos: absoluta e relativa
53
33
54
do
de
de
da
RACISMO
Lei n. 7716/89
c) Quanto ao processo
55
56
57
Absoluta
e relativa
Julgados
e
Absoluta
e
relativa
Absoluta restrita
ao Municpio. Em
regra,
no
possuem
imunidade
relativa
STF (CRFB)
Crimes
dolosos
contra a vida
STF35
TJ (CRFB)
TJ
A CRFB excepciona a si mesma, uma vez que prev que esses crimes devero ser julgados pelo Jri,
com exceo dos cometidos pelos deputados federais e senadores
36
58
Espcie
de
pena
privativa de liberdade
Espcie de ao penal
Punibilidade
tentativa
CRIME
Recluso ou deteno
Todas as espcies
da
punvel
Regras
de
extraterritorialidade da
lei penal
Competncia
para
processo e julgamento
admite
30 anos
2 a 4 anos, em regra
CONTRAVENO
Priso simples (art. 5 e 6 da
LCP)
Ao
penal
pblica
incondicionada (art. 17 da LCP)
No punvel (art. 4 LCP).(no
significa que no se admite
tentativa, ela s no punvel)
No admite
Justia estadual (art. 109, IV,
CRFB). Se houver conexo, haver
separao dos processos.
Exceo: se o contraventor tem
foro por prerrogativa de funo
federal, ser julgado pelo TRF, STF
ou STJ.
5 anos (art. 10 LCP)
1 a 3 anos. (art. 11 LCP)
LCP
Art. 4 No punvel a tentativa de contraveno.
Art. 5 As penas principais so:
I priso simples.
II multa.
Art. 6 A pena de priso simples deve ser cumprida, sem rigor
penitencirio, em estabelecimento especial ou seo especial de
priso comum, em regime semi-aberto ou aberto
Art. 10. A durao da pena de priso simples no pode, em caso
algum, ser superior a cinco anos, nem a importncia das multas
ultrapassar cinquenta contos.
Art. 11. Desde que reunidas as condies legais, o juiz pode
suspender por tempo no inferior a um ano nem superior a trs, a
37
MP-SP
59
Depois
Passou a ser pblica condicionada
representao
Permaneceu pblica incondicionada (STF)
2. CONCEITO DE CRIME
Teoria Bipartite
Fato tpico
+
Antijurdico
Teoria Tripartite
Fato tpico
+
Antijurdico
+
Culpvel
Teoria Quadripartite
Fato tpico
+
Antijurdico
+
Culpvel
+
Punvel
2.1 Formal
Crime aquilo que est estabelecido em uma norma penal incriminadora, sob
ameaa de pena. No reconhece o princpio da insignificncia38.
2.2 Material
comportamento humano causador de leso ou perigo de leso ao bem
jurdico tutelado, passvel de sano penal.
2.3 Analtico
38
Caiu na prova
60
3. SUJEITOS DO CRIME
3.1 Sujeito ativo
Pessoa que realiza a infrao penal.
Quem pode figurar como sujeito ativo?
Pessoa fsica capaz, com idade igual ou maior de 18 anos.
Requisitos:
a) dano praticado seguindo ordem da PJ
b) em benefcio da PJ (art. 3, lei 9605/98):
Art. 3 As pessoas jurdicas sero responsabilizadas administrativa,
civil e penalmente conforme o disposto nesta Lei, nos casos em que a
61
5. OBJETO JURDICO
62
FATO
NATUREZA
HUMANO
X
DESEJADOS
INDESEJADO:
X
6.1 ANALTICO
o 1 substrato do crime. Bettiol.
63
6.2 MATERIAL
um fato humano, indesejado, norteado pelo princpio da interveno mnima,
consiste numa conduta produtora de um resultado e que se ajusta formal e
materialmente a um tipo penal.
7. CONDUTA
7.1 CONCEITO
Ao ou omisso humana consciente e voluntria.
o 1 elemento do fato tpico. So sete teorias que buscam explicar o que
conduta:
a) Teoria causalista da ao (Litz-Beling)
Teoria Tripartite:
Crime = fato tpico + jurdico + culpvel
64
65
Reprovabilidade:
Imputabilidade
Necessidade da pena
67
8. FUNCIONALISMO
8.1 Histrico
Surgiu na Alemanha, a partir de 1970, com forma de submeter a dogmtica
penal aos fins especficos do direito penal.
Os vrios funcionalistas divergem quanto ao fim do direito penal
TELEOLGICO
Norteia-se em finalidade de poltica
criminal
Busca a proteo de bens jurdicos
indispensveis ao indivduo
Preocupa-se com os fins do direito
penal
Caiu na prova
69
1 velocidade: Busca privar o homem de sua liberdade, por meio das penas
privativas de liberdade. perodo ps-guerra, em que o mundo estava traumatizado com
os crimes de guerra.
2 velocidade: Passa a privilegiar penas alternativas
3 velocidade: Imposio de penas sem garantias penais e processuais. Os
atentados terroristas deram margem a essa velocidade: abrimos mo de certos direitos
para reprimir esses crimes. (direito penal do inimigo)
70
Dolo e culpa
Ao ou omisso
10.1 DOLO E CULPA
A) DOLO
o
Previso legal
Art. 18, I CP Diz-se o crime:
I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de
produzi-lo;(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Elementos do dolo
Intelectivo - conscincia
Volitivo - vontade
Contudo, dolo no se confunde com desejo. No dolo o agente quer o
resultado delitivo como conseqncia de sua prpria conduta; no desejo, o agente
aguarda o resultado como conseqncia alheia a sua conduta.
o
Teorias do dolo
a) Teoria da vontade
vontade consciente de querer praticar a infrao penal.
b) Teoria da representao
Fala-se em dolo sempre que o agente tiver to somente a previso
do resultado como possvel e ainda assim decide continuar a conduta.
41
MP-MA
71
Espcies de dolo
morte
b) Dolo indireto ou indeterminado
O agente, com sua conduta, no busca realizar o resultado
b.1 Dolo alternativo
O agente prev pluralidade de resultados, dirigindo sua conduta para
realizar um ou outro, ambos igualmente queridos.
Ferir ou
matar
Fere ou mata
b.2 Dolo eventual
O agente prev o resultado dirigindo sua conduta para realizar um ou
aceitando produzir o outro.
72
Quer leso,
mas aceita a
morte
73
Concomitante
Presente no momento da
conduta
Consequente
Posterior conduta
Ex.: adquire produto
furtado. No sabia na
compra, mas depois tomou
conhecimento
e
no
devolveu.
No
pode
responder por receptao.
Obs.: Nucci critica tal distino, uma vez que dolo anterior e posterior
conduta no crime. Deve ser sempre concomitante conduta.
j) Dolo normativo
Adotado pela teoria neokantista, essa espcie de dolo integra a culpabilidade,
tendo como elementos:
-Conscincia;
- Vontade;
- Conscincia atual da ilicitude (elemento normativo).
l) Dolo natural
Adotado pela teoria finalista, essa espcie de dolo integra o fato tpico.
Tendo como elementos:
- Conscincia;
- Vontade.
74
DOLO DE 2 GRAU
O fim desejado implica a realizao de efeitos
colaterais de ocorrncia praticamente certa
Obs.: Doente mental tem conscincia e vontade dentro do seu precrio mundo
valorativo.
B) CULPA
Art. 18
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por
imprudncia, negligncia ou impercia
O crime culposo consiste numa conduta voluntria que realiza um fato ilcito
no querido pelo agente, mas que foi por ele previsto (culpa consciente) ou lhe era
75
previsvel (culpa inconsciente) e que podia ser evitado se o agente atuasse com o devido
cuidado.
Art. 33 CPM
II - culposo, quando o agente, deixando de empregar a cautela,
ateno, ou diligncia ordinria, ou especial, a que estava obrigado
em face das circunstncias, no prev o resultado que podia prever
ou, prevendo-o, supe levianamente que no se realizaria ou que
poderia evit-lo.
Obs.: Rogrio Greco afirma que a conduta culposa quase sempre tem uma
finalidade lcita. Os meios escolhidos e empregados pelo agente para atingir a finalidade
lcita que foram inadequados ou mal utilizados.
Obs.: De acordo com Greco, aplica-se o conceito do princpio da
insignificncia aos crimes culposos.
o
Elementos
c) Resultado naturalstico
CRIME MATERIAL
CRIME FORMAL
CRIME DE MERA CONDUTA
H divergncia na doutrina
77
Espcies de culpa
a) Culpa consciente
O agente prev o resultado, mas espera que ele no ocorra, supondo poder
evit-lo com sua habilidade (culpa com previso).
b) Culpa inconsciente
78
DOLO DIRETO
DOLO EVENTUAL
CULPA CONSCIENTE
CULPA INCONSCIENTE
VONTADE
Querer
Assume o risco aceitar como possvel
No quer e acredita poder evitar o
resultado
Sem
previso, No quer o resultado.
porm, previsvel
C) CRIME PRETERDOLOSO
80
Elementos
43
Caiu na prova
81
ERRO DE TIPO
1. CONCEITO
a falsa percepo da realidade. Entende-se por erro de tipo aquele que recai
sobre as elementares, circunstncias ou qualquer dado agregado a determinada figura
tpica.
Segundo Greco, por ser uma causa excludente da tipicidade, tem como base a
teoria finalista da ao.
No se deve confundir erro de tipo com erro de proibio:
ERRO DE TIPO
ERRO DE PROIBIO
Ex.: A sai de uma festa e pega um guarda-chuva que pensa ser seu, mas de
outra pessoa --- erro de tipo
Ex.: Marido chega a casa, pede comida e a mulher no fez. Ento, ele bateu
nela para corrigi-la --- erro de proibio (sabia que estava agredindo-a, todavia,
ignorava que a situao era proibida).
2. ESPCIES
O erro de tipo pode ser essencial ou acidental:
2.1 Essencial
Recai sobre dados principais do tipo. Quando o agente avisado, deixa de agir
criminosamente. Pode ser:
82
Previso legal
Art. 20 - O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime
exclui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto
em lei. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Conceito
Consequncias
- inevitvel (escusvel)
Exclui dolo (pq no h conscincia) e culpa (pq no h previsibilidade).
- evitvel (inescusvel)
Exclui o dolo, todavia, responde por culpa se houve previso legal.
Com saber se evitvel ou no?
1 corrente) analisa pelo homem mdio (diligncia mediana) doutrina clssica
2 corrente) analisa a circunstncias do caso concreto: grau de instruo, idade,
momento e local do crime etc. doutrina moderna
2.2 acidental
O erro recai sobre dados perifricos do tipo. Quando avisado, o agente corrige,
continuando a agir criminosamente. Pode ser:
2.2.1 Sobre o objeto
o
Previso legal
No tem previso legal. Trata-se de criao doutrinria.
Conceito
Ex.: Quero subtrair relgio de ouro, mas, por erro, acabo furtando um relgio
de lato.
o
Consequncias
No exclui dolo, culpa e nem isenta de pena. O agente responde pelo crime
considerando o objeto atingido.
Obs.: Para Zafaroni, na dvida, resolve-se a favor do ru. Nesse caso, seria
considerado o relgio de lato, aplicando-se o princpio da insignificncia. A doutrina
no pode criar in mala partem.
Ex.: A vai caar num local apropriado. Ento, atira por trs de um arbusto e
no era um animal, e sim B. ---- erro de tipo essencial
Ex.: A vai subtrair um pacote de acar, mas subtrai um de sal ---- erro de tipo
acidental
Previso Legal
Art. 73 - Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execuo,
o agente, ao invs de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge
pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra
aquela, atendendo-se ao disposto no 3 do art. 20 deste Cdigo. No
caso de ser tambm atingida a pessoa que o agente pretendia ofender,
aplica-se a regra do art. 70 deste Cdigo.(Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
Conceito
O agente, por acidente ou erro no uso dos meios de execuo, atinge pessoa
diversa da pretendida. (a vtima foi corretamente representada)
Ex.: eu miro o meu pai, porm, por inabilidade no uso da arma, acabo
atingindo meu vizinho.
Art. 20 3 (pessoa)
Representa-se mal a pessoa visada
Executa-se bem o crime
Art. 73 (execuo)
Representa-se bem a pessoa visada
Executa-se mal o crime
Consequncias
- No exclui dolo/culpa
- No isenta o agente de pena
- Responde pelo crime, considerando as qualidades da vtima pretendida
Obs.: So as mesmas conseqncias do erro sobre a pessoa. No entanto, se
atingida tambm a vtima visada, aplica-se o concurso formal de delitos (art. 70 CP).
Espcies44
- Por acidente
No h erro nos usos dos meios de execuo (podendo a vtima estar ou no no
local).
Ex.: A coloca bomba no carro para matar B, mas quem liga o carro
naquele dia o motorista45.
44
45
Caiu em concurso
Caiu em concurso
85
Conceito
O agente, por acidente ou erro nos usos do meio de execuo, provoca leso
em bem jurdico diverso do pretendido.
Ex.: quero danificar a viatura de A, porm, por erro na execuo, acabo por
atingir o motorista, matando-o.
Art. 73 aberratio ictus
Art. 74 aberratio criminis
Erro na execuo
Erro na execuo
O resultado provocado idntico ao
O resultado provocado diverso do
pretendido
pretendido
Pessoa
Pessoa
Coisa
Pessoa
Atinge mesmo bem jurdico
Atinge bem jurdico diverso
Responde pelo resultado pretendido,
Respone pelo resultado diverso do
a ttulo de dolo
pretendido, a ttulo de culpa
Consequncias
- No isenta de pena
- Responde pelo resultado diverso do pretendido, a ttulo de culpa
Obs.: Se produzido tambm o resultado pretendido, aplica-se a regra do
concurso formal (art. 70 CP).
46
MPF
86
Ex.: quero danificar a viatura de A, porm, por erro na execuo, acabo por
atingir o motorista, matando-o.
dan
o
pess
oa
Conceito
87
88
sobre
interpretaes
jurdicas
errneas.
agente
interpreta
Ex.: Pessoa quer matar servidor estadual, porm, em razo de inabilidade com
a arma, mata um agente federal.
Trata-se de erro de tipo acidental sobre a execuo
(erro no uso dos meios)
89
Conceito
No erro de tipo, o agente erra por conta prpria, por si
s. J no erro determinado por terceiro, existe algum induzindo o agente a erro (tratase de erro no espontneo).
Ex.: mdico quer matar paciente e, para tanto, induz, dolosamente, a
enfermeira, a ministrar dose letal ao doente.
o
Consequncias
AO/OMISSO
A) Crime comissivo
O direito penal protege bens jurdicos proibindo algumas condutas desvaliosas
(tipo proibitivo).
B) Crime omissivo
O direito penal protege bens jurdicos determinando a realizao de condutas
valiosas (tipo mandamental)47.
A norma mandamental pode decorrer do prprio tipo penal ou de uma clusula
geral.
b.1 Do prprio tipo penal
Denomina-se prpria (pura)
Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem
risco pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa
invlida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou
no pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pblica:
91
OMISSO PRPRIA
OMISSO IMPRPRIA
O agente tem dever genrico de agir
O agente tem o dever especfico (jurdico)
(atinge a todos indistintamente).
de evitar o resultado
O legislador quer ao
O legislador quer ao para atingir o
resultado
No endereado a personagens especiais
Endereado a personagens especiais (art. 13
2) garantidor ou garante
A omisso est descrita no tipo (h uma
O tipo no descreve omisso. H subsuno
subsuno direta da conduta com o tipo penal) indireta.
Obs.: o garantidor responde pelo resultado
como se o tivesse causado (por ao)
No admite tentativa
Admite tentativa
Ex.: Rogrio v uma pessoa, na rua, que cai e bate a cabea e no socorre. Se o
omitente era garante, responde pelo resultado morte (homicdio doloso ou culposo).
Caso no seja, responde por omisso de socorro qualificada pela morte.
Obs.: Crime de conduta mista
possvel que o crime omissivo prprio conte com uma conduta precedente
comissiva: uma parte praticada por ao e outra por omisso.
Ex.: apropriao de coisa achada
Art. 169
Pargrafo nico
II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria (comisso),
total ou parcialmente, deixando de restitu-la ao dono ou legtimo
possuidor ou de entreg-la autoridade competente (omisso),
dentro no prazo de quinze dias.
RESULTADO
92
11.1 Espcies
So duas espcies de resultado:
a) Naturalstico
Da conduta resulta alterao fsica no mundo exterior.
Ex.: Morte, diminuio do patrimnio
b) Normativo
Da conduta resulta leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado.
11.2 Classificao
a) Material
O tipo penal descreve conduta + resultado naturalstico, sendo este
indispensvel.
Ex.: Homicdio
b) Formal (consumao antecipada)
O tipo penal descreve conduta + resultado naturalstico, todavia, este
dispensvel, uma vez que a consumao ocorre com a simples prtica da conduta.
A ocorrncia do resultado naturalstico mero exaurimento do crime (
considerado na fixao da pena).
Ex.: extorso e extorso mediante sequestro.
c) Mera conduta
O tipo penal descreve uma mera conduta.
Ex.: omisso de socorro e violao de domiclio
Logo, o resultado naturalstico no requisito de todo e qualquer crime. Ao
contrrio, o resultado normativo est presente em todos os crimes.
Crime formal
- conduta
- tipicidade
Crime formal
- conduta
- resultado
- nexo
- tipicidade
94
apenas os crimes materiais exigem relao de causalidade, eis que o art. 13 do CP fala
em resultado.
2) O nexo inserido no fato tpico o normativo. Essa corrente conclui que
todos os crimes so dotados de conduta, resultado, nexo normativo e tipicidade. Assim,
entende que todos os crimes possuem relao de causalidade.
Art. 13 CP- O resultado, de que depende a existncia do crime,
somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a
ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. (Redao
dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
48
49
95
alm dos limites de uma vontade consciente, dirigida produo do resultado. No seria
lcito considerar como causa as condies anteriores desprovidas de vontade.
TEORIA TRADICIONAL
TEORIA DA IMPUTAO OBJETIVA
Causalidade objetiva: basta nexo fsico (mera Causalidade objetiva: nexo fsico + nexo
relao de causa e efeito)
normativo (criao ou incremento de um
+
risco no permitido riscos no tolerados pela
sociedade; realizao do risco no resultado
resultado na linha de desdobramento
causal normal da conduta)
Causalidade psquica: dolo/culpa (trabalha Causalidade psquica: dolo/culpa
como um filtro)
=
Responsabilidade penal
Responsabilidade penal
Ex.: servir bolo com veneno a uma pessoa h o nexo fsico, mas deve existir
o dolo/culpa.
Ex.: bolera: houve nexo fsico, mas no responder pelo resultado em razo da
inexistncia de causalidade psquica.
Caso: Jovem com incio de pneumonia e com determinao de repouso, foi ao
parque e, em um dos brinquedos, inalou a fumaa, teve choque anafiltico e morreu.
Nesse caso, no houve a criao ou incremento de um risco no permitido.
Caso: Pessoa em alta velocidade atropela pedestre. Tanto para a teoria
tradicional como teoria da imputao, o motorista responder. No entanto, para a teoria
tradicional, a montadora do veculo possui causalidade objetiva (s n possui a psquica);
j pela teoria da imputao, no possui nem a objetiva (no criou ou incrementou risco
no permitido).
CONCAUSAS
Pluralidade de causas concorrendo para o mesmo evento.
A relao pode ser de absoluta ou relativa independncia:
A) Absolutamente independentes
A causa efetiva do resultado no se origina direta ou indiretamente da causa
concorrente. Poder ser:
- preexistente: quando a causa efetiva anterior a causa concorrente
- concomitante: quando a causa efetiva simultnea
- superveniente: quando a causa efetiva posterior
B) Relativamente independentes
A causa efetiva elemento imprevisvel. Se origina direta ou indiretamente da
causa concorrente, podendo ser preexistente, concomitante e superveniente.
Exemplos:
- s 20h A d veneno vtima e s 21h B d um tiro. A vtima morreu s
22h envenenada. So causas absolutamentes independentes preexistentes: A responde
por homicdio consumado; B, por tentativa.
- s 20h A d veneno vtima e na mesma hora, B atirou. Vtima morreu
em razo do tiro. Causas absolutamente independente concomitante: A responde por
tentativa; B, por homicdio
97
So duas hipteses:
a) aquela que, por si s, produziu o resultado
A causa efetiva sai da linha de desdobramento causal normal da causa
concorrente. (a causa efetiva evento imprevisvel)50
O agente responder por tentativa.
50
2 fase MP-Minas
98
99
TIPICIDADE
EVOLUO
CRIME
- Conduta
CRIME
- Conduta
CRIME (Hoje)
- Conduta
- Resultado
- Resultado
- Resultado
- Nexo causal
- Nexo causal
- Nexo causal
-Tipicidade
-Tipicidade
-Tipicidade
tipicida
de formal
for
formal
mal
congloba
mat nte
erial
Tipicidade Formal =
mero ajuste do fato a norma
Tipicidade
Tipicidade
=
+
tipicidade
atos
antinormativos
Atos antinormativos
so aqueles no determinados
ou no incentivados por lei
Ex.:
100
Tipicidade conglobante
Trata-se de um corretivo da tipicidade penal. Tem como requisitos a
101
102
DEPOIS
Constranger a conjuno carnal
ou a praticar atos libidinosos diversos da
conjuno carnal.
(PGE)
crime preterdoloso
f. Tipo complexo
H a fuso dos elementos objetivos com elementos de natureza subjetiva.
Ento, se o agente, por exemplo, no agir com dolo, e o fato no for punido a ttulo de
culpa, ser atpico (erro de tipo).
ILICITUDE (ANTIJURIDICIDADE)
1. CONCEITO
1.1
Analtico
Material
105
106
Previso legal
Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato: (Redao
dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - em estado de necessidade
Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato
para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem
podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio,
nas circunstncias, no era razovel exigir-se. (Redao dada pela
Lei n 7.209, de 11.7.1984)
1 - No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever
legal de enfrentar o perigo. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
2 - Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito
ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros. (Redao
dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Conceito
Requisitos
107
Bem protegido
+ (vida)
Bem sacrificado
- (patrimnio)
justificante
Estado de
= ou -
= ou +
Necessidade
exculpante
f.2 teoria unitria
S reconhece o estado de necessidade justificante, ou seja, tem a finalidade de
eliminar a ilicitude do fato tpico praticado pelo agente.
Teoria unitria
54
Bem protegido
Bem sacrificado
AGU
109
Estado
de
Necessidade
+ ou =
- ou =
justificante
Se o bem sacrificado vale + que o protegido, h uma causa de diminuio de
pena.
Ex.: Matei uma pessoa pra salvar minha vida. A resposta ir depender da teoria
adotada.
O art. 24, 2 do CP adotou a teoria unitria:
Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o
fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade,
nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo
sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se. (Redao
dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
2 - Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito
ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros. (Redao
dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Classificao doutrinria
a) Quanto titularidade
- Estado de Necessidade prprio
- Estado de Necessidade de terceiro
b) Quanto ao elemento subjetivo do agente
- Estado de Necessidade real
Existe efetivamente a situao de perigo exclui a ilicitude
- Estado de Necessidade putativo
O perigo imaginrio no exclui a ilicitude
c) Quanto ao terceiro que sofre a ofensa
- Estado de Necessidade defensivo: o agente sacrifica bem jurdico do prprio
causador do perigo
- Estado de Necessidade agressivo: o agente sacrifica bem jurdico de terceiro
que no criou a situao de perigo. Apesar de no ser um ilcito penal, gera
conseqncias no cvel.
possvel Estado de Necessidade x Estado de Necessidade?
111
possvel.
Ex.: dois nufragos
Obs.: Aberratio e estado de necessidade.
Ex.: Vendo-se atacado por um co, dispara arma de fogo e o ricochete da bala
atinge terceiro.
Para Greco, a despeito de haver aberratio criminis, no poder ser
responsabilizado, uma vez que se encontrava amparado pela causa de justificao do
estado de necessidade.
LEGTIMA DEFESA
7.209, de 11.7.1984)
Obs.: Tem-se entendido que o instituto da legtima defesa tem aplicao na
proteo de qualquer bem jurdico tutelado pela lei.
3. Requisitos
3.1 Objetivos art. 25 do CP
a) Agresso Injusta
Comportamento humano que ataca ou coloca em perigo bens jurdicos de
algum, contrariando o direito.
A injustia tem que ser do conhecimento de quem?
Prevalece que a injustia da agresso tem que ser conhecida pelo
agredido. Pouco importa a conscincia do agressor.
112
113
bem jurdico.
esse
perigo
no
tem
3. Os interesses do agressor so
ilegtimos.
3. Os interesses em conflito so
destinatrio certo.
legtimos.
Legtima Defesa
1. H ameaa ou ataque a um
possvel
estado
real
2. Conceito
Os agentes pblicos, no desempenho de suas atividades, no raras vezes devem
agir interferindo na esfera privada dos cidados, exatamente para assegurar o
cumprimento da Lei (em sentido amplo). Essa interveno redunda em agresso a bens
jurdicos.
Dentro de limites aceitveis, tal interveno justificada pelo estrito
cumprimento do dever legal, no configurando crime.
Obs.: as obrigaes de natureza social, moral ou religiosa, no se incluem na
justificativa. Exemplo: art. 301 do CPP.
3. Requisitos
3.1. Obrigao prevista em lei
3.2. Indispensabilidade e Proporcionalidade no desempenho da atividade
116
2. Conceito
Excludente de antijuridicidade. O exerccio regular de um direito corresponde a
aes do cidado comum autorizadas pela existncia de direito definida em lei e
condicionadas regularidade do exerccio desse direito.
Dica de prova: cidado comum: exerccio regular de direito
agente pblico: estrito cumprimento do dever legal.
3. Espcies
3.1. Exerccio Regular de um Direito Pro Magistratu
Situaes em que o Estado no pode estar presente para evitar a leso a um
bem jurdico ou recompor a ordem. Nesse caso, o particular age em nome do Estado.
Exemplo: Art. 301 do CPP (Qualquer um do povo): Desforo imediato um exemplo
de exerccio regular de um direito. Penhor Legal outro exemplo de exerccio regular
de um direito.
Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e seus
agentes devero prender quem quer que seja encontrado em flagrante
delito.
OFENDCULOS
1. Conceito
Aparato pr-ordenado para a defesa do patrimnio.
Ex.: lana na murada, cerca eltrica, cacos de vidro no muro.
Quem colocou o ofendculo no responde por qu?
2. Natureza Jurdica do Ofendculo
1 Corrente: tem natureza jurdica de legtima defesa.
2 Corrente: exerccio regular do direito (defesa do patrimnio).
3 Corrente:* enquanto no acionado exerccio regular de direito. Quando
acionado passa a configurar legtima defesa, porque se ele foi acionado agresso.
4 Corrente: diferencia ofendculo de defesa mecnica predisposta. O
ofendculo um aparato visvel e esse aparato visvel configura exerccio regular de um
direito. J a defesa mecnica predisposta o aparato que voc coloca oculto (ex.:
corrente eltrica no trinco).
118
EXCESSO
Excesso nas descriminantes: art. 23, nico do CP:
Excesso punvel
Pargrafo nico - O agente, em qualquer das hipteses deste artigo, responder
pelo excesso doloso ou culposo.
1. Classificao Doutrinria
1.1. Excesso Crasso
Ocorre quando o agente reage antes da efetiva agresso (futura, porm certa e
esperada). No exclui a ilicitude, podendo excluir a culpabilidade.
Obs.: Artigo 25 do CP
Legtima defesa
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando
moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual
ou iminente, a direito seu ou de outrem.
119
CONSENTIMENTO DO OFENDIDO
1. Previso Legal
No existe. Estamos diante de uma descriminante supralegal.
2. Requisitos
2.1. O no-consentimento, isto , o dissentimento; no elementar do tipo.
Havendo consentimento desaparece a prpria tipicidade. Se integrar o tipo, havendo
consentimento, elimina-se a tipicidade e no a ilicitude;
2.2 Consentimento ofertado por vtima capaz;
120
DESCRIMINANTE PUTATIVA
1. Significado da expresso
1.1. Descriminante - causa de excluso da ilicitude.
1.2. Putativa imaginria.
uma causa de excluso da ilicitude imaginria, no real. Isso significa que se
estar diante de um erro.
121
2. Erro
2.1. Classificao do Erro
a) Erro de Tipo no sabe o que faz
b) Erro de Proibio sabe o que faz, mas no sabia que era proibido.
1. O agente pode imaginar-se na situao justificante em razo do erro quanto
existncia ou limites da descriminante (supe estar autorizado). caso de erro de
proibio indireto ou erro de permisso. Nestas hipteses o agente conhece a situao
ftica.
3. Espcies de descriminantes putativas:
3.1. Erro quanto aos limites ou a existncia da descriminante sabe o que
faz, mas no sabia que era proibido. Supe estar autorizado a reagir a um tapa com um
tiro.
3.2. Erro quanto existncia da descriminante supe ser permitido tirar
coisa sua em poder do devedor. O agente pode imaginar-se na situao justificante em
razo do erro quanto existncia ou limites da descriminante (supe estar
autorizado).
3.3. Erro quanto aos pressupostos fticos da descriminante supe uma
agresso inexistente. O agente engana-se quanto aos pressupostos fticos do evento
(supe situao de fato inexistente).
Nas duas primeiras hipteses o agente conhece a situao de fato, mas ignora a
proibio. As duas primeiras situaes configuram erro de proibio indireto, tambm
chamado de erro de permisso.
Na terceira espcie de descriminante putativa, o agente desconhece a situao
de fato.
4. Natureza jurdica da descriminante putativa sobre pressupostos fticos
(Art. 20, 1 do CP)
1 corrente: diz que deve ser tratado como erro de proibio indireto. Se
inevitvel isenta de pena. Se evitvel diminui pena. Essa teoria conhecida como
Teoria Extremada da Culpabilidade.
2 corrente: Diz que deve ser tratado como erro de tipo. Se inevitvel exclui o
dolo e a culpa. Se evitvel pune-se a culpa. Teoria Limitada da Culpabilidade. Art.
20, 1 do CP.
122
LFG entende que o CP adotou uma Teoria mista ou extremada sui generis,
isto , punindo o erro evitvel como crime culposo, por razes de poltica criminal.
Quando inevitvel isenta de pena, mas quando evitvel pune a culpa por razes de
poltica criminal.
Prevalece, no entanto, que o CP adotou a Teoria Limitada da Culpabilidade.
Pelas seguintes razes:
a) ao excluir dolo e culpa, consequentemente isenta o agente de pena.
b) a exposio de motivos expressamente adotou a Teoria Limitada.
c) a posio topogrfica da descriminante putativa sobre situao de fato
autoriza concluir que se equipara a erro de tipo.
CRIME
FATO TPICO
ILICITUDE
CULPABILIDADE
CULPABILIDADE
1. CONCEITO
1.1 Teoria bipartite
A culpabilidade no integra o crime. Objetivamente, para a existncia do
crime, prescindvel a culpabilidade. O crime existe por si mesmo, com os requisitos
fato tpico + ilicitude. Mas o crime s ser ligado ao agente se este for culpvel. A
culpabilidade mero pressuposto de aplicao da pena, juzo de reprovao. juzo de
censura e pressuposto de aplicao da pena.
Afirma que o CP bipartite, sob os seguintes argumentos: no fato tpico,
quando se est diante de causa de excluso, no h crime. Quando se est diante de
causa de excluso de ilicitude, tambm no h crime. No entanto, quando se est diante
de causa de excluso da culpabilidade, o agente isento de pena, demonstrando que a
culpabilidade pressuposto da pena e no integra o crime.
Ocorre que essa justifica no absoluta. A expresso isento de pena
tambm existe na atipicidade, quando se exclui o dolo e a culpa. O grande equvoco da
teoria bipartite admitir crime sem reprovao, censura.
123
2. TEORIAS DA CULPABILIDADE
124
Base Neokantista
Pressuposto:
imputabilidade
Espcies:
culpa
dolo
Elementos:
imputabilidade
exigibilidade
de
conduta diversa
culpa
ou
dolo
(conscincia, vontade
e conscincia atual da
ilicitude
dolo
normativo)
Base finalista
Elementos:
imputabilidade;
exigibilidade
de
conduta diversa;
conscincia potencial
da ilicitude;
Obs.: o dolo e a culpa
migram para o fato
tpico. Dolo natural:
(conscincia
e
vontade)
Base finalista
Elementos:
imputabilidade;
exigibilidade
de
conduta diversa;
conscincia potencial
da ilicitude;
57
MP - SP
125
3. Elementos da culpabilidade
a) imputabilidade
b) potencial conscincia da ilicitude
c) exigibilidade de conduta diversa.
DPE- A culpabilidade com esses 3 elementos objetiva ou subjetiva?
Para LFG, a culpabilidade do fato (objetiva), repudiando direito penal
do autor. pois se fosse subjetiva, redundaria no direito penal do autor. No , todavia, o
que prevalece.
Quem imputvel? Agente ou fato? Agente
Quem deve ter potencial conscincia da ilicitude? Agente
De quem exigvel conduta diversa? Agente
Ela , ento, subjetiva. A culpabilidade subjetiva convive com o direito
penal do fato.
A culpabilidade (imputabilidade, potencial conscincia da ilicitude e
exigibilidade de conduta diversa) subjetiva, seus elementos esto ligados ao agente do
fato (e no ao fato do agente). Isso no significa direito penal do autor, pois continua-se
incriminando somente fatos. O direito penal permanece sendo do fato (incriminam-se
condutas e no pessoas), mas a reprovao recai sobre a pessoa do fato.
3.1 Imputabilidade
Capacidade de imputao.. a possibilidade de se atribuir a algum a
responsabilidade pela prtica de uma infrao penal. A imutabilidade, entendida como
pressuposto (ou elemento) da culpabilidade o conjunto de condies pessoais que
conferem ao sujeito ativo a capacidade de discernimento e compreenso para entender
seus atos e determinar-se conforme esse entendimento. Tema de dissertao de
magistratura.
Comparao de expresses
Direito civil
Capacidade
incapacidade
Direito penal
imputabilidade
inimputabilidade
O CP conceitua o imputvel?
126
Processo
absolvio
medida de segurana
Trata-se de exceo (ao art. 395 CPP) em que o Juiz est obrigado a
receber a denncia, mesmo que no seja crime, pois est sujeita a uma medida de
segurana. E a imposio de medida de segurana pressupe devido processo legal.
A absolvio imprpria.
Art. 26
Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o
agente, em virtude de perturbao de sade mental ou por
desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era
inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento. (Redao dada
128
A CADH no fala quem menor., pois ela respeita a legislao dos Estados.
O art. 228 da CRFB/88 segue critrios de Poltica Criminal (e no postulados
cientficos).
O menor de 18 anos pode ir a julgamento perante o Tribunal Penal Internacional
TPI por crimes contra a humanidade, por crimes de guerra?
Muitos Chefes de Estado, Imperadores, e Chefes de Exrcitos no possuem 18
anos. No entanto, o art. 26 do Estatuto de Roma:
Artigo 26. Excluso da jurisdio relativamente a menores de 18 anos
O Tribunal no ter jurisdio sobre pessoas que, data da alegada prtica do
crime, no tenham ainda completado 18 anos de idade.
Ento, o menor de 18 anos NO PODER SER PROCESSADO e julgado
pelo TPI.
Obs.: No excluem a imputabilidade penal: a emoo e paixo.
Emoo e paixo
Art. 28 - No excluem a imputabilidade penal:
I - a emoo ou a paixo;
Embriaguez no acidental
Embriaguez patolgica
Embriaguez preordenada
SIGNIFICADO
caso fortuito (o agente
desconhece ignora, o carter)
fora maior(o agente
forado a ingerir)
ex: cai no tonel de pinga e
bebe tudo e d um tiro no
porteiro kkk.
Ex: come uma bala recheio
de lcool,
GRAU
Completa
(ausente
a
capacidade de entendimento e
autodeterminao) exclui a
imputabilidade isenta o agente
de pena.
Incompleta
(no
inteiramente ausente) - reduz
a pena nos termos do
art.28,1, CP que adotou o
critrio biopsicolgico.
- voluntria (o agente quer
Completa ou incompleta
se embriagar)
(no
excluem
a
- culposa (negligncia)
imputabilidade e no diminui
a pena).
Embriaguez
26)
Doentia
(art.
131
Concluso:
Para a embriaguez no patolgica isentar o agente de pena, eliminando sua
imputabilidade, imprescindvel a presena dos seguintes requisitos:
a) Proveniente de caso fortuito ou fora maior (requisito causal)
b) Ao tempo da conduta (requisito cronolgico)
c) Completa (requisito quantitativo)
d) Inteira incapacidade intelectiva ou volitiva (requisito conseqencial)
Imputabilidade
Dirimentes ou exculpantes
(rol taxativo)
Potencial conscincia da
ilicitude
Inexigibilidade de conduta
diversa
Rol taxativo
Rol exemplificativo
acidental ou completa.
Erro de proibio
- coao irresistvel
obedincia hierquica
O ndio inimputvel?
No importa se ele est inserido ou no na nossa cultura, pois dever
preencher os elementos para ser inimputvel (ex.: doente mental). Ele pode at no
preencher os outros elementos da culpabilidade.
3.2 Potencial conscincia da ilicitude
3.2.1 Introduo
Na anlise da culpabilidade, no basta a presena da imputabilidade,
sendo imprescindvel a potencial conscincia da ilicitude, consistente na capacidade de
o agente saber que se comporta na linha paralela do que direito.
A dirimente desse elemento o erro de proibio
Art. 21 - O desconhecimento da lei inescusvel. O erro sobre a
ilicitude do fato, se inevitvel, isenta de pena; se evitvel, poder
diminu-la de um sexto a um tero
133
culpa
dolo
da ilicitude.
Previso legal
Art. 22, 1 parte
2.
Requisitos
Previso legal
Requisitos
PUNIBILIDADE
137
1. Conceito
J foi considerada requisito do crime.
o direito que tem o Estado de aplicar a pena (direito condicionado)58
cominada no preceito secundrio da norma penal incriminadora, contra quem praticou
conduta descrita no preceito primrio, causando leso ou perigo de leso ao bem
jurdico tutelado.
No requisito do crime, mas sua conseqncia jurdica.
O rol do artigo 107 do CP meramente exemplificativo:
- art. 107 CP traz hipteses em que a punibilidade extinta.
- Peculato culposo (art. 312 3)
- Lei 9.099/95 transao penal e suspenso condicional do processo
- reparao dos crimes contra a ordem tributria
- CRFB/88 - Apesar de no prevalecer no STF, h corrente lecionando que a
imunidade parlamentar absoluta extingue a punibilidade do parlamentar. Para o STF,
exclui a tipicidade.
CAUSAS SUPRALEGAIS (exemplos)
Excluso do Fato Excluso
tpico
Ilicitude
Princpio
da Consentimento
insignificncia
ofendido
da
Excluso
da Excluso
da
Culpabilidade
Punibilidade
do Clusula
de Reparao do dano
conscincia;
pela
emisso
de
Desobedincia civil
cheque sem fundo
(smula 554 STF)
da
lei
7.709/84
DEPOIS
(reforma do CP)
No havia dispositivo premiando
Criou-se
o arrependimento posterior.
No
caso
de
estelionato
diminuindo
o
pena
dispositivo
no
caso
de
arrependimento posterior.
na
A smula colide com o art. 16
modalidade cheque sem fundos, o STF CP. Em tese, perdeu a razo de ser.
criou a smula como forma de poltica Porm, o STF ratificou a smula, criando
58
138
EXTINO DA PUNIBILIDADE
Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
I - pela morte do agente;
II - pela anistia, graa ou indulto;
III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;
IV - pela prescrio, decadncia ou perempo;
V - pela renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao
privada;
VI - pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite;
VII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 2005)
VIII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 2005)
IX - pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei.
Obs.: A declarao da extino da punibilidade somente poder ocorrer aps o
incio da ao penal, quando j se puder falar em processo. Caso haja ocorrido, em tese,
causa extintiva da punibilidade ainda durante a fase do inqurito policial, entendemos
que o juiz no poder declar-la, mas, sim, to-somente, depois de ouvido o Ministrio
Pblico, determinar o seu arquivamento.
1.1 MORTE
Diz respeito ao indiciado, ru ou reeducando. A morte extingue a
punibilidade a qualquer tempo. Decorre do princpio da personalidade da pena.
A morte extingue todos os efeitos penais, permanecendo os civis.
A pena de multa tambm no poder ser executada, em face dos
herdeiros.
Trata-se de uma causa personalssima de extino da punibilidade, no se
comunicando aos autores ou partcipes.
S a vista da certido de bito que ser extinta a punibilidade.
139
140
Caiu na prova
141
antes/depois
GRAA/INDULTO
Decreto Presidente
Atinge
somente
o
efeito
executrio penal
da
Pressupe condenao
condenao
A graa/indulto pressupe condenao definitiva ou provisria? possvel
execuo provisria no processo penal?
VISO DO STF
Condenado provisrio preso
Admite-se execuo provisria.
Logo, cabe graa e indulto.
Fundamento:
142
Art. 2 LEP
Pargrafo nico. Esta Lei aplicar-se- igualmente ao preso
provisrio e ao condenado pela Justia Eleitoral ou Militar, quando
recolhido a estabelecimento sujeito jurisdio ordinria.
Smula 716 STF Admite-se a progresso de regime de cumprimento
da pena ou a aplicao imediata de regime menos severo nela
determinada, antes do trnsito em julgado da sentena condenatria.
GRAA
Tem destinatrio certo
Depende de provocao
Indulto individual
INDULTO
No tem destinatrio certo
No depende de provocao
Indulto coletivo
Espcies
- Pleno
Quando extingue totalmente a pena
- Parciais
Quando concedem somente a diminuio da pena ou sua comutao
- Incondicionado
No impe qualquer requisito para a sua concesso
- Condicionado
Impe requisito para a sua concesso
DECADNCIA
a) Conceito
a perda do direito de ao pela consumao do termo prefixado pela lei
para oferecimento da queixa (na APPrivada) ou da representao (APPcondicionada),
demonstrando a inrcia do seu titular.
Primeiro perde o direito de agir. Num 2 momento, o Estado perde o
direito de punir. Assim, a extino conseqncia da inrcia do titular.
b) Previso legal
Art. 38 CPP. Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu
representante legal, decair no direito de queixa ou de
representao, se no o exercer dentro do prazo de seis meses,
143
c) Prazo
Em regra, o prazo de seis meses, salvo disposio em sentido contrrio.
Ex.: lei de Imprensa: 3 meses (ADPF 130 no foi recepcionada). Ento, tais
crimes passam a ter o prazo comum de 6 meses.
Ex.: adultrio: 1 ms.
nica exceo: crimes contra a propriedade imaterial.
Obs.: O prazo penal (art. 10 CP) quando previsto no CPP e CP, prevalece
natureza penal, ou seja, no se suspende, interrompe ou prorroga.
O nico caso que admitia a suspenso era a lei de imprensa60.
Hoje, no existe mais exceo.
TERMO INICIAL
APPCR e APP
- Do dia em que se conhece a
autoria
decadncia
subsidiria.61
60
61
MP-BA
Caiu na prova
144
PEREMPO
uma sano processual imposta ao querelante inerte ou negligente na
conduo da ao penal. Implica a extino da punibilidade.
Art. 60 CPP. Nos casos em que somente se procede mediante queixa,
considerar-se- perempta a ao penal:
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o
andamento do processo durante 30 dias seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua
incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no
processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas
a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36;
62
MPF 2002 s que a questo entendeu que havia prazo prescricional (analogia in
bona partem)!!!!!!!
63
Joaquim Barbosa adota
145
Sim.
O querelante ingressou com ao por calnia e o querelado foi absolvido. O
querelante recorre no prazo, mas apresenta razes intempestivas. Gera perempo?
mera irregularidade que no impede nem o conhecimento do recurso.
RETRATAO DO AGENTE
a) Conceito
Retratar-se no significa, simplesmente, o agente negar ou confessar o
fato. mais: retirar totalmente o que disse ou afirmou.
Somente extingue nos casos em que a lei expressamente admite:
- Calnia
- Difamao
Art. 143 - O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente
da calnia ou da difamao, fica isento de pena.
PRESCRIO
1.6.1 Conceito
Limite temporal ao direito de punir. a perda, em face do decurso do
tempo, do direito de o Estado punir ou executar punio j imposta.
Em resumo, a perda da pretenso punitiva ou executria.
H, no entanto, dois crimes imprescritveis:
Art. 5 CRFB
XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e
imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico;
INJRIA
QUALIFICADA
PELO
PRECONCEITO
Art. 140 3 CP
O agente atribui qualidade negativa
Prescritvel
Afianvel
APP condicionada
RACISMO
Lei n. 7.716/89
O agente segrega ou fomenta a segregao
Imprescritvel
Inafianvel
APP incondicionada
CF Tortura64 prescritvel
Estatuto de Roma - Tortura imprescritvel
Lei n. 9.455
64
MP 2 fase
148
Espcies
a) Prescrio da pretenso punitiva (PPP)
- Ocorre antes do trnsito em julgado definitivo;
- No subsiste qualquer efeito penal ou civil de eventual condenao.
Faz desaparecer todos os efeitos de eventual condenao. No gera
reincidncia, no faz coisa julgada.
Possui 4 subespcies:
a.1 Propriamente dita ou em abstrato (art. 109 CP)
o
Previso legal
Prescrio antes de transitar em julgado a sentena
Art. 109. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena
final, SALVO o disposto no 1o do art. 110 deste Cdigo, regula-se
pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime,
verificando-se: (Redao dada pela Lei n 12.234, de 2010).
I - em vinte anos, se o mximo da pena superior a doze;
149
Tendo o Estado a tarefa de buscar a punio do agente, deve dizer quando essa
punio j no mais o interessa. Eis a finalidade do art. 109 CP. Sendo incerta a
quantidade (ou tipo) de pena ser fixada pelo Juiz na sentena, o prazo prescricional
resultado da combinao da pena mxima prevista abstratamente no tipo imputado ao
agente e a escala do art. 109 CP.
Agora o mnimo de 3 anos. Trabalha com a pena mxima in abstrato.
Lei 12.234/2010
ANTES
Art. 109 VI 2 anos
DEPOIS
Art. 109, VI 3 anos
Alterao irretroativa.
Efeitos
Balizas prescricionais
1
Fato
2
Recebimento
Publicao da sentena
trnsito em definitivo
152
da denncia
(1Causa)
condenatria
(2 causa)
5 balizas rescricionais:
1
Fato
2
Recebimento
da inicial
3
Pronncia
4
Confirmao
da pronncia
5
Publicao da
sentena
de condenao
zera
Trnsito em julgado
8 anos
recebimento da
Denncia
8 anos
publicao da
sentena condenatria
trnsito em
definitivo
Prazo legal
Art. 110
1 - A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em
julgado para a acusao, ou depois de improvido seu recurso, regulase pela pena aplicada. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
Caractersticas
PPPA 8 anos
Sentena 1 ano
Com o TJ para a acusao ou improvimento do recurso, o Estado tem 4
anos para julgar o recurso.
No transitando em julgado para a acusao, leva-se em conta a pena
mxima em abstrato.
Ex.: Nesse caso, o Juiz substituiu a pena de 1 ano por restritiva. O MP apelou
apenas quanto a essa substituio.
A doutrina moderna ensina que eventual recurso da acusao s impede a
PPPS se, buscando aumento da pena, for provido.
Nesse caso, se o MP recorresse contra a pena, o estado tinha 8 anos para
julgar o recurso. Como apenas recorreu da espcie, tem apenas 1 ano.
Previso legal
155
Fato
R.I
P.S.C
PPS
T.J
PPPR
Ex.: art. 155 CP
PPPA 8 anos
O Estado recebeu a inicial em 6 anos.
Publicou sentena em 3 anos
Condenao- 1 ano
MP no recorre. Ento, a pena de 1 ano a pena mxima.
- PPPS: 4 anos (o Estado tem 4 anos para julgar recurso da defesa)
- PPPR: 4 anos no caso, o Estado recebeu a inicial em 6 anos. Ento,
prescreveu!
EXERCCIO.: art. 155 CP furto simples PENA DE 1 A 4 ANOS
PPP
Fato
R.I
PPS
P.S.C
T.J
PPPR
Ri recebimento da inicial: 20/02/00
PSC: publicao da sentena condenatria: 27/05/04 1 ano, o MP no recorreu
PPPA regulada pela pena mxima in abstrato, Art. 109, IV, CP: 8 anos
O Estado recebeu a inicial antes dos 8 anos, em 20/02/00.
Publicou sentena em 27/05/04 Condenao- 1 ano
156
FIQUE ATENTO:
A PPE cuida de prescrio de pena em concreto, que pressupes sentena
condenatria com trnsito em julgado para ambas as partes (deciso definitiva,
irrecorrvel) e que se verifica dentro dos prazos estabelecidos pelo art. 109 do CP,
aumentados de 1/3 quando o condenado reincidente..
Reconhecida a PPE, extingue-se a pena aplicada, sem, contudo, rescindir
a sentena condenatria, que continua produzindo os efeitos penais e extrapenais.
65
158
- HIPTESES DE INTERRUPO:
Art. 117 - O curso da prescrio interrompe-se: (Redao dada
pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
V - pelo incio ou continuao do cumprimento da pena;
(Redao dada pela Lei n 9.268, de 1.4.1996)
VI - pela reincidncia. (Redao dada pela Lei n 9.268, de
1.4.1996)
Exerccio de fixao:
Furto simples (art. 155 CP)
Pena: 1 a 4 anos
159
houve)
Recebimento da inicial: 24 de novembro de 2001
Publicao da sentena: 17 de maro de 2005
houve)
1 ano substituda por restritivas de direito.
O MP recorre para aumentar a pena e o recurso foi provido em 24.04.09.
o (se foi provido, no posso falar de superveniente nem retroativa, e sim na PPA).
PPP abstrato
160
162
- Art. 368 CPP: citao por carta rogatria, o qual ocorrer com prazo
prescricional suspenso at o seu cumprimento66.
- Lei 9.099/95 Enquanto cumpre a sursis, no corre a prescrio.
- Supervenincia de doena mental: suspende o processo, todavia, no
suspende a prescrio por falta de previso legal.
c) Prescrio da pena de multa
Art. 114 - A prescrio da pena de multa ocorrer: (Redao
dada pela Lei n 9.268, de 1.4.1996)
I - em 2 (dois) anos, quando a multa for a nica cominada ou
aplicada; (Includo pela Lei n 9.268, de 1.4.1996)
II - no mesmo prazo estabelecido para prescrio da pena
privativa de liberdade, quando a multa for alternativa ou
cumulativamente cominada ou cumulativamente aplicada. (Includo
pela Lei n 9.268, de 1.4.1996)
Prova - 2009
163
SEMI-IMPUTVEL
Processado e condenado. O Juiz
absolvio
imprpria.
substitui por medida de segurana.
possvel PPP (regulando-se
possvel PPP (regulando-se
pela pena mxima em abstrato)
possvel PPE?
pena
privativa
substituda
pela
medida.
sano,
deve
ser
analisada
necessidade da medida.
3 corrente) Aplicam-se a PPP e a
PPE, calculando-se a executria tambm
com base na pena mxima em abstrato.
(STF)
Consequncia:
extino
punibilidade
denncia
e
a
sentena, houve o
direito de ao)
Consequncia:
Consequncia:
da extino
da extino
punibilidade
punibilidade
Consequncia:
no
da gera a extino da
punibilidade.
Conceito
Entende-se o ato unilateral do ofendido ou de seu representante legal,
privada.
penal
representao,
pblica
o
condicionada
acordo
homologado
Art. 50. A renncia expressa constar de declarao assinada pelo ofendido, por seu representante
legal ou procurador com poderes especiais.
165
No pode.
Art. 104 CP- O direito de queixa no pode ser exercido quando
renunciado expressa ou tacitamente. (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
Conceito
o ato pelo qual o ofendido ou o seu representante legal desiste de
166
ato bilateral, sendo indispensvel que o perdo seja aceito para gerar a
extino da punibilidade.
Cabe perdo do ofendido em ao penal pblica?
Jamais. exclusivo de ao penal privada.
possvel em ao subsidiria?
Sim, mas no gera a extino da punibilidade. (ao penal indireta).
Pode a vtima condicionar a aceitao do perdo?
Segundo Magalhes Noronha, qualquer condio ser desconsiderada
pelo Juiz.
pressuposto do perdo do ofendido o processo penal em curso.
O perdo pode ocorrer at o trnsito em julgado da condenao, mesmo
em grau de recurso.
Art. 106
2 - No admissvel o perdo depois que passa em julgado a
sentena condenatria.
(Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
PERDO
Processual (no bojo
dos
autos)
extraprocessual
declarao
em
ACEITAO
Processual
ou
ou extraprocessual.
RECUSA
Processual
ou
extraprocessual.
(ex.:
cartrio,
entrevista na TV).
Expresso ou tcito
Expressa ou tcita
(silncio)
Expressa. No
existe recusa tcita.
Ex.: Vtima e dois rus. A vtima perdoa o ru um. Pode prosseguir com o ru
2?
Em atendimento ao princpio da indisponibilidade, o Juiz entende que
houve perdo tcito. No entanto, ir prosseguir quanto ao ru que recusar o perdo.
No caso de 2 vtimas, o perdo de uma no prejudica a outra (direitos
autnomos e independentes).
167
RENNCIA
Decorre
do
princpio
PERDO
Decorre
do
da
princpio
da
oportunidade da ao penal
disponibilidade da ao penal
Ato unilateral
Ato bilateral
Excepcionalmente, cabe em ao
Jamais cabe em ao penal
penal pblica.
Obsta a formao do processo
Sempre extraprocessual
pblica.
Pressupe processo em curso
Processual ou extraprocessual
CONSUMAO E TENTATIVA
1) INTRODUO
Iter criminis caminho percorrido pelo crime. o conjunto de fases
que se sucedem cronologicamente no desenvolvimento do delito.
Obs.: Para a doutrina moderna, no v excees punveis aos atos preparatrios
(2 fase de concurso).
Apresenta 2 macrofases:
1 INTERNA cogitao e preparao
2 INTERNA execuo e consumao
a) Cogitao
No implica necessariamente a premeditao, mas na simples ideia do
crime. uma fase interna que sempre impunvel, com base no princpio da
materializao do fato (no se pune pelo o que se ou o que se pensa, mas pelo que se
faz). Por isso, no se fala mais em crime de mendicncia.
b) Atos preparatrios
168
68
Despenca em concurso
169
2. CRIME CONSUMADO
2.1 Previso legal
Art. 14 - Diz-se o crime: (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
Crime consumado (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - consumado, quando nele se renem todos os elementos de sua
definio legal; (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
2.2 Conceito
Considera-se consumado o crime quando ocorre a realizao do tipo
penal por inteiro, nele encerrando o iter criminis.
Smula 610 STF H crime de latrocnio, quando o homicdio se
consuma, ainda que no se realize o agente a subtrao de bens da
vtima69.
170
CRIME TENTADO
Subjetivo
Objetivo
incompl
completa
eta
172
b) Quanto ao resultado
- Cruenta (vermelha): a vtima atingida
- Incruenta (branca): a vtima no atingida. H uma reduo maior da pena.
c) Quanto possibilidade de produo do resultado
- Idnea: o resultado era possvel de ser alcanado.
- Inidnea (crime impossvel, quase-crime, crime oco71): o resultado era
absolutamente impossvel de ser alcanado.
3.5 Infraes penais que no admitem a tentativa
- crime culposo: pois no h dolo de consumao
Exceo: H doutrina que admite tentativa na culpa imprpria, pois nesta h
dolo de consumao, sendo punido por crime culposo a ttulo de poltica criminal.
- crime preterdoloso: no h dolo de consumao
Obs.: O consequente (culposo) no admite tentativa, ao contrrio do
antecedente (doloso).
Ex.: aborto: matou a gestante, mas no impediu o nascimento do filho aborto
tentado qualificado pela morte da gestante72.
- contraveno penal: a tentativa, de fato existe, mas no punvel.
- crimes habituais: dependem de reiterao de atos.
- Crime de atentado:
71
72
MP-BA
Delegado-DF
174
Conceito
O sujeito ativo abandona a execuo do crime quando ainda lhe sobra, do
Elementos
TENTATIVA SIMPLES
Incio da execuo
No
consumao
circunstncias
agente.
alheias
vontade
DESISTNCIA
VOLUNTRIA
Incio da execuo
por
No
consumao
por
Consequncias
TENTATIVA SIMPLES
Regra:
pena
reduzida de 1 a 2/3
da
DESISTNCIA
VOLUNTRIA
consumao
O agente responde pelos atos j
praticados.
Conceito
Ocorre quando o agente, desejando retroceder na atividade delituosa
2 fase
176
Elementos
TENTATIVA
DESISTNCIA
AREPENDIMEN
SIMPLES
VOLUNTRIA
TO EFICAZ
Incio da execuo
Incio da execuo
Incio da execuo
No consumao
No consumao
No consumao
por circunstncias alheias por
vontade do agente.
Cogitao
Preparao
Execuo
AE
Consumao
177
Violncia
Grave ameaa
pessoa
Qualquer
meio,
Violncia prpria
como
de
psicotrpicos.
Violncia prpria
Violncia
uso
outro
posterior
No
impede o arrependimento
posterior.
Ex: Agente que
rouba a vtima com boa
178
noite cinderela.
Obs.: uma minoria afirma que a violncia imprpria no deixa de ser violncia.
180
3) Teoria objetiva
Crime conduta e resultado. Este configura dano ou perigo de dano ao objeto
jurdico. A execuo deve ser idnea trazer potencialidade lesiva. Caso inidnea, temos
configurado o crime impossvel.
3.1) Objetiva Pura no h tentativa punvel, mesmo que a inidoneidade seja
relativa.
3.2) Objetiva Temperada no h tentativa punvel somente quando a
inidoneidade for absoluta. Adotada pelo Brasil no art. 17 CP.
Art. 17 - No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do
meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel
consumar-se o crime.(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
CONCURSO DE PESSOAS
1. CONCEITO
Nmero plural de pessoas concorrendo para o mesmo evento.
a) crime monossubjetivos pode ser cometido por uma s pessoa. So
chamados de crime de concurso eventual. a regra no Cdigo Penal.
b) crimes plurissubjetivos s podem ser praticados por nmero plural de
agentes. So chamados de crime de concurso necessrio. Esses crimes se dividem em
trs subespcies:
b.1) de condutas paralelas As vrias condutas auxiliam-se mutuamente.
Ex: Formao de quadrilha ou bando (art. 288 CP).
b.2) de condutas contrapostas As condutas so praticadas umas contra as
outras.
Ex: Rixa (tumulto).
b.3) de condutas convergentes As condutas se encontram e desse modo nasce
o crime. Ex: Adultrio, bigamia.
Obs.: O concurso de agente s diz respeito aos crimes monossubjetivos, j que,
nos crimes plurissubjetivos, a pluralidade de pessoas elementar dos crimes.
2. AUTOR
So trs teorias para definir autor:
- Teoria restritiva (objetiva)
aquele que pratica a conduta descrita no tipo.
182
Ex.: Furtou e pede ajuda de terceiro. Esse terceiro, se ajudar comete o crime de
favorecimento real, e no de furto, j que, o delito de furto j estava consumado.
Segundo Greco, quando o co-autor sucessivo adere conduta dos demais
responder pela infrao penal que estiver em andamento, desde que todos os fatos
anteriores tenham ingressado na sua esfera de conhecimento, e desde que eles no
importem fatos que, por si ss, consistam em infraes mais graves j consumadas.
No
condio
exige
especial
do
agente.
Admite co-autoria
e participao.
Exige
Crime Prprio
condio
especial do agente.
Admite co-autoria
Crime
prpria
de mo
(crime
e participao.
Exige
condio
de especial do agente.
conduta infungvel)
Em
H um crime de
mo prpria que admite co-
regra,
no autoria.
que
induz
de tarefas).
participao.
testemunho).
A doutrina afirma
que o STF adotou a teoria
do domnio do fato, eis que
o advogado tem domnio.
4. PARTICIPAO
184
185
186
Obs.:
Deve o concorrente estar animado da conscincia que coopera e colabora
para o ilcito, convergindo sua vontade ao ponto comum da vontade dos demais.
imprescindvel homogeneidade de elementos subjetivos. S existe
participao dolosa em crime doloso, ou participao culposa em crime culposo. No
existe participao dolosa em crime culposo, ou vice-versa.
No se exige, porm, acordo de vontades, reclamando somente vontade
de participar na conduta de outrem.
No havendo liame subjetivo entre os concorrentes no se tem concurso
de agentes, tem-se apenas autoria colateral ou autoria incerta, que tem pluralidade de
agentes e relevncia causal das vrias condutas, no tendo apenas liame subjetivo.
6.1 Autoria colateral
Fala-se em autoria colateral quando dois agentes, embora convergindo
suas condutas para a prtica de determinado fato criminoso, no atuam unidos pelo
liame subjetivo.
Exemplo: A dar um tiro em C; B dar um tiro em C, mas A mata C. B responde
por tentativa, ante a ausncia de liame subjetivo. Se houvesse liame subjetivo, os dois
responderiam por homicdio consumado.
187
Art. 29
2 - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos
grave, ser-lhe- aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at
metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave.
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
b)
agente;
189
a)
b)
agente;
2. FINALIDADE:
TEORIA ABSOLUTA OU RETRIBUCIONISTA pune-se algum pelo
simples fato de haver delinquido. Responder com o mal, o mal causado (majestade
dissociada de fins).
Ponto positivo trabalha com a ideia de proporcionalidade.
TEORIA UTILITARISTA OU PREVENTIVA a pena passa a ser algo
instrumental (meio capaz de impedir a ocorrncia e reincidncia do crime).
Traz o perigo das penas indefinidas, na medida em que no houver a certeza da
no reincidncia, perpetuar-se- a pena. A pena deixa de ser proporcional ao fato.
TEORIA MISTA OU ECLTICA rene as duas anteriores e adotada no
Brasil.
No Brasil, prevalece que a pena tem 3 finalidades: retributiva, preventiva e
ressocializadora. As trs finalidades no se operam ao mesmo tempo, cada etapa uma
finalidade da pena que se concretiza.
Pena em abstrato finalidade da preveno geral. Atua antes da prtica do
crime. Nesta fase, a preveno geral afirma a validade da norma (preveno geral
positiva), busca evitar que o cidado venha a delinquir (preveno geral negativa).
Aplicao da pena (sentena) finalidade da preveno especial (evitar
reincidncia), a qual visa o delinquente e a retribuio. Nesta fase, no se tem a
pretenso de fazer da deciso um exemplo para outros possveis infratores (preveno
geral), sob pena de violao do princpio da proporcionalidade. Recorrer preveno
geral na fase de individualizao da pena seria tomar o sentenciado como puro
instrumento a servio de outrem.
Execuo da pena concretizao da retribuio e da preveno especial,
bem como a ressocializao (reintegrao do condenado ao convvio social) art. 1,
LEP.
A posio da Defensoria Pblica a de fomentar uma ressocializao natural,
espontnea, no-forada.
Hoje ganha fora a denominada Justia Restaurativa, buscando mudar o enfoque
retribucionista.
192
JUSTIA RETRIBUTIVA
JUSTIA RESTAURATIVA
A lei 9099/95 o divisor de guas para a Justia Restaurativa, visto que busca a
conciliao, preferncia por medidas despenalizadoras ou mesmo penas alternativas,
predomnio da disponibilidade da ao penal.
princpio da
legalidade
193
3.4 - Princpio da Individualizao da Pena art. 5, XLVI, CF. A pena deve ser
individualizada considerando o fato e o agente. O princpio deve ser observado em 3
momentos:
- na criao do tipo penal pelo legislador.
- mandamento para o juiz, na sentena.
- mandamento para o juiz, na execuo da pena.
Este foi um dos princpios que contribuiu para a inconstitucionalidade do regime
integralmente fechado.
SISTEMA DAS PENAS RELATIVAMENTE INDETERMINADAS
adotado pelo Brasil.
O tipo prev uma pena mnima e uma pena mxima, e entre elas, possvel
individualizar a pena.
|-----------------------------------------------------------------------|
Pena mnima
Pena mxima
194
2 ngulos:
- evitar excessos (hipertrofia da punio).
- evitar a insuficincia da interveno estatal (impunidade). Serve como alerta
para o legislador.
3.8 Princpio da Proibio da Pena Indigna a ningum pode ser imposta pena
ofensiva a dignidade da pessoa humana.
3.7 e 3.8 so desdobramentos do Princpio da Dignidade da Pessoa Humana.
Se, por um lado, o crime jamais deixar de existir no atual estgio da
Humanidade, por outro, h formas humanizadas de garantir a eficincia do Estado para
punir o infrator, corrigindo-o sem humilhao. (serve para frear o direito punitivo
estatal).
4. TIPOS DE PENA:
4.1. Proibidas:
Art. 5, XLVII, CF
a) a pena de morte no Brasil executada por fuzilamento e o governo arca com
os custos, diferentemente da China. Para Zaffaroni, pena de morte no pena, pois
falta-lhe cumprir as finalidades de preveno e ressocializao. Em caso de guerra
declarada, admite-se, vez que, nessa hiptese fracassou o Direito, merecendo resposta
especial, caso de inexigibilidade de conduta diversa.
195
4.2. Admitidas
a) Privativa de Liberdade
196
a.1) Recluso
a.2) Deteno
a.3) Simples
RECLUS
O
REGIME
INICIAL
DE
CUMPRIMENT
O DE PENA
MEDIDAS
DE
SEGURAN
A
quantidad
e da pena)
Lei
n
11.719/200
8
Fechado
Internao
Regra:
ordinrio
Admite-se
Semi-aberto
Internao ou
No se admite
Aberto
Tratamento
ambulatorial
Regra:
sumrio
Semi-aberto
Aberto
DETEN
O
Se o crime punido com recluso for conexo com um de deteno pode-se utilizar
a interceptao.
HC 83.515 - STF
b) Restritiva de Direitos
b.1) Prestao de servio comunidade
natureza pessoal
natureza real
c) Pena Pecuniria
c.1) Multa
5. APLICAO DA PENA
5.1) Clculo da pena
Art. 68, CP A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do art. 59
deste Cdigo; em seguida sero consideradas as circunstncias atenuantes e
agravantes; por ltimo, as causas de diminuio e de aumento.
O clculo da pena obedece ao critrio trifsico ou Nelson Hungria, em sua
homenagem.
Para Pena simples ou qualificada:
1 fase: pena-base (art. 59, CP)
2 fase: pena-intermediria (agravantes e atenuantes arts. 61, 62, 65, 66, CP)
3 fase: pena-definitiva (causas de aumento e de diminuio)
198
1 FASE:
FINALIDADE: determinar a pena-base. Art. 59, CP.
Ex: art. 121, CP. Pena: 6 a 20 anos.
200
ATENUANTES
Sim, dolosos, culposos e preterdolosos.
AGRAVANTES
S dolosos.
EXCEO: aos dolosos, culposos e preterdolosos
reincidncia.
O STF, no julgamento do HC 70.362/RJ (caso Bateau
Mouche), decidiu que o motivo torpe serve como
agravante tambm do crime culposo, em especial
quando a culpa consciente, hiptese em que a
voluntariedade chega a tangenciar o dolo eventual.
A agravante para ser reconhecida no precisa estar
descrita na denncia.
1) REINCIDNCIA
Previso legal: art. 63, CP.
203
TRNSITO EM
JULGADO DA
CONDENAO
COMETIMENTO DE
NOVA INFRAO
PENAL
CONSEQUNCIA
Crime no
estrangeiro
Brasil
ou Crime
Crime no
estrangeiro
Brasil
ou Contraveno penal
Para ser reincidente, deve-se praticar o crime aps o trnsito em julgado, se novo
crime praticado no dia do trnsito em julgado no h reincidncia. Ex: trnsito em
julgado em 10.05 e pratica novo crime, no reincidente, s se fosse praticado em
11.05.
PASSADO
PRESENTE
204
Novo crime
Se for extinta a punibilidade do crime passado, ele perde fora para gerar reincidncia
para crime futuro?
ANTES DO TRNSITO EM JULGADO se a causa extintiva anterior ao trnsito em
julgado, impede a formao do 1 requisito da reincidncia. Ex: prescrio da pretenso
punitiva.
DEPOIS DO TRNSITO EM JULGADO se a causa extintiva posterior ao trnsito
em julgado, no impede a reincidncia. Ex: prescrio da pretenso executria.
EXCEES:
- morte do agente.
- abolitio criminis.
- anistia.
* - novo crime.
205
PASSADO
CONDENAO DEFINITIVA
PRESENTE
NOVO CRIME
ESPCIES DE REINCIDNCIA
1)
206
1.1) Reincidncia real: quando o agente comete novo delito depois de j ter
efetivamente cumprido pena por crime anterior.
1.2) Reincidncia ficta: quando o autor comete novo crime depois de ter sido
condenado irrecorrivelmente, mas antes de cumprir a pena.
2)
2.1) Reincidncia genrica: crimes que no so da mesma espcie.
2.2) Reincidncia especfica: crimes que so da mesma espcie (na lei dos
crimes hediondos prevalece que da mesma espcie no significa mesmo tipo penal).
PASSADO
PRESENTE
Condenao definitiva por furto art. Novo crime maus antecedentes do art.
155, CP
55, CP e reincidncia do art. 61, I, CP
NO PODE h bis in idem.
Smula 241, STJ a reincidncia penal
no pode ser considerada como
circunstncia
agravante
e,
simultaneamente, como circunstncia
judicial.
Condenao definitiva por art. 155, CP e Novo crime maus antecedentes +
art. 157, CP
reincidncia PODE.
1 vez condenao art. 155, CP.
CIRCUNSTNCIAS ATENUANTES
REQUISITOS:
- Espontaneidade no basta ser voluntria.
- No se aplica no caso de confisso qualificada (confirma autoria, mas nega o
carter criminoso do fato ex: matei, mas foi em legtima defesa) ou incompleta.
- No se aplica para o caso do agente haver confessado na polcia e,
posteriormente, retratar-se em juzo (salvo se a confisso policial foi fundamento da
condenao).
# HC 91.654/PR STF; HC 68.010/MS STJ.
Art. 66. CP - A pena poder ser ainda atenuada em razo de circunstncia relevante,
anterior ou posterior ao crime, embora no prevista expressamente em lei.
3 FASE:
FINALIDADE: Pena definitiva
FUNDAMENTO: causas de aumento e diminuio da pena.
AGRAVANTES E ATENUANTES
CAUSAS DE AUMENTO E DE
DIMINUIO
O juiz est atrelado aos limites previstos O juiz no est atrelado aos limites
em lei. Smula 231, STJ.
previstos em lei.
CAUSA DE AUMENTO
QUALIFICADORA
- 1 fase
- 1 fase
- 2 fase
- 2 fase
- 3 fase
preceito
INCIDNCIA ISOLADA
Ex: e 1/3 - aumentos
INCIDNCIA CUMULATIVA
Ex: e 1/3 - aumentos
O segundo aumento no recai sobre a pena O segundo aumento recai sobre a pena j
aumentada.
aumentada.
Pena de 6 anos.
Pena de 6 anos.
(=3)
(=2)
(=3)
(=3)
Recluso ou deteno.
a.1) CRIMES PUNIDOS COM RECLUSO - regime inicial.
FECHADO: pena superior a 8 anos.
SEMI-ABERTO: pena superior a 4 anos e no superior a 8 anos, desde que no
reincidente (vai para o fechado, mesmo que a pena seja abaixo de 8 anos).
ABERTO: pena no superior a 4 anos, desde que no reincidente (o CP diz que
ele deve ir para o fechado, mas para atenuar o rigorismo do art. 33, CP, foi editada a
Smula 269, STJ: admissvel a adoo do regime prisional semi-aberto aos
reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos se favorveis as
circunstncias judiciais.).
Crime punido com recluso + pena imposta superior 8 anos regime inicial aberto.
Art. 1, 5, Lei 9613/98 delao premiada na lei de lavagem de capitais.
5 A pena ser reduzida de um a dois teros e comear a ser cumprida em regime
aberto, podendo o juiz deixar de aplic-la ou substitu-la por pena restritiva de direitos,
se o autor, co-autor ou partcipe colaborar espontaneamente com as autoridades,
prestando esclarecimentos que conduzam apurao das infraes penais e de sua
autoria ou localizao dos bens, direitos ou valores objeto do crime.
Crime punido com deteno + no importando a pena regime inicial fechado.
Art. 10, lei 9034/95 organizaes criminosas. (questiona-se a constitucionalidade do
art. 10 fere princpio da individualizao da pena).
Art. 10, lei 9034/95 - Os condenados por crime decorrentes de organizao criminosa
iniciaro o cumprimento da pena em regime fechado.
CASO HIPOTTICO:
212
CONTRAVENO PENAL
Punida com priso simples semi-aberto e aberto.
OBSERVAO: no se impe regime fechado, nem mesmo diante da
regresso.
b) Quantidade Da Pena
c) Reincidncia
d) Circunstncias Judiciais (ART. 59, CP)
5.3) Anlise
5.3.1) Substituio por Penas Alternativas
PENAS ALTERNATIVAS
a) Restritiva de Direitos
a.1) CONCEITO:
a sano imposta em substituio pena privativa de liberdade, consistente na
supresso ou diminuio de um ou mais direitos do condenado.
213
a.2) ESPCIES:
a.2.1) Prestao de servio comunidade.
Natureza pessoal
a.2.2) Interdio temporria de direitos.
Natureza pessoal
a.2.3) Limitao de fim de semana.
Natureza pessoal
a.2.4) Perda de bens e valores.
Natureza real. Acrscimo pela lei 9714/98.
a.2.5) Prestao pecuniria.
Natureza real. Acrscimo pela lei 9714/98.
217
CONVERSO
EXEMPLO 1
EXEMPLO 2
Art. 181, LEP. A pena restritiva de direitos ser convertida em privativa de liberdade
nas hipteses e na forma do artigo 45 e seus incisos do Cdigo Penal.
1 A pena de prestao de servios comunidade ser convertida quando o
condenado:
a) no for encontrado por estar em lugar incerto e no sabido, ou desatender a intimao
por edital;
b) no comparecer, injustificadamente, entidade ou programa em que deva prestar
servio;
c) recusar-se, injustificadamente, a prestar o servio que lhe foi imposto;
d) praticar falta grave;
e) sofrer condenao por outro crime pena privativa de liberdade, cuja execuo no
tenha sido suspensa.
220
PRESTAO PECUNIRIA
PENA DE MULTA
1) vtima ou dependentes
Calculada:
Pode ser:
Restritiva de direitos.
Pena pecuniria.
221
B) MULTA
CONCEITO
Espcie de pena alternativa, consistente no pagamento ao fundo penitencirio da
quantia fixada na sentena e calculada em dias-multas.
O no pagamento NO
gera
converso
em
privativa de liberdade.
Deve ser executada como
dvida ativa. Art. 51, CP.
222
EXEMPLO: Estelionato
Art. 171, CP - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio,
induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou qualquer outro
meio fraudulento:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.
Sentena sem fixao de multa quando a lei exige, sentena citra petita.
2 etapas:
1 etapa: juiz fixa a quantidade de dias-multa (10 a 360 dias-multa)
Art. 68, CP sistema trifsico.
1 fase: circ. Judiciais
2 fase: agravante/atenuante
3 fase: causas de aumento e diminuio = chega quantidade de dias-multa.
2 etapa: descobrir o valor de 1 dia-multa (1/30 a 5 x salrio-mnimo) x 3.
Usa-se a condio financeira do agente.
Exemplo de clculo:
1 etapa: 30 dias-multa
2 etapa: o agente pobre, fixa no mnimo 30 x 1/30 = 1 salrio-mnimo.
223
1 corrente
Legitimidad
e
Ministrio Pblico
2 corrente
3 corrente absurda.
Procuradoria
da Procuradoria
da
Fazenda Estadual ou Fazenda Estadual ou
Federal, a depender do Federal, a depender do
tipo de condenao.
tipo de condenao.
Competncia Vara
das Vara
da
Execues Penais. Pblica.
Fazenda Vara
da
Pblica.
Fazenda
Exemplo: art. 171, CP. Pena de 1 a 5 anos e multa. Pode o juiz chegando pena de
um ano de privativa de liberdade e substituir por multa e ainda somar multa,
cumulativamente?
Smula 171, STJ: cominadas cumulativamente em lei especial, penas privativas de
liberdade e pecuniria a defeso a substituio por pena de multa.
possvel a substituio da pena privativa de liberdade quando cumulada com pena
pecuniria, desde que o crime no esteja em lei especial, caso em que a substituio por
outra multa est vedada pela Smula 171, STJ. STF tem ratificado a aplicabilidade da
Smula.
224
Art. 17. Lei 11340 Maria da Penha no quer pena de natureza pecuniria
isoladamente, tambm exige a pena pessoal para o agressor.
SISTEMAS:
1) FRANCO-BELGA
O ru processado, considerado culpado, condenado. O benefcio consiste na
SUSPENSO DA EXECUO DA PENA.
Processo culpa condenao.
No Brasil, o sursis, fruto do sistema Franco-Belga.
2) ANGLO-AMERICANO: PLEA BARGAINING
O ru processado, reconhecido culpado, e tem SUSPENSO O PROCESSO,
evitando a condenao.
Processo culpa evita a condenao.
ESPCIES DE SURSIS
225
SURSIS SIMPLES
PREVISO
LEGAL
SURSIS ESPECIAL
SURSIS ETRIO
SURSIS
HUMANITRIO
Art. 77, 2,
ltima parte, CP.
Pena imposta no
superior a 2 anos.
(considerando
concurso de delitos).
Pena imposta no
superior a 4 anos.
(considerando o
concurso
de
delitos).
Pena imposta no
superior a 4 anos.
(considerando
o
concurso
de
delitos).
Perodo
de
suspenso
variando de 2 a 4
anos. o perodo
de prova.
Perodo
de
suspenso variando
de 2 a 4 anos. o
perodo de prova.
Perodo
de
suspenso
variando de 4 a 6
anos. o perodo
de prova.
Perodo
de
suspenso variando
de 4 a 6 anos. o
perodo de prova.
No 1 ano art.
78, 1, CP
Prestao
de
Servios
Comunidade
ou
Limitao de fim
de semana.
Maior de 70 anos.
No abrange todos
os
idosos.
O
Estatuto do idoso
no alterou este
dispositivo.
Razes de sade
(doena
cuja
cura/tratamento
invivel
no
crcere) justificam.
No 1 ano est
sujeito
s
condies do art.
78, 1 ou 2,
depender
se
reparou o dano ou
comprovou
a
impossibilidade de
faz-lo.
REQUISITOS
No 1 ano est
sujeito
s
condies do art.
78, 1 ou 2,
depender
se
reparou o dano ou
comprovou
a
impossibilidade de
faz-lo.
No
reincidente No reincidente em No reincidente No reincidente em
em crime doloso.
crime doloso.
em crime doloso.
crime doloso.
Circunstncias
judiciais
Circunstncias
Circunstncias
judiciais
Circunstncias
judiciais
226
favorveis.
judiciais favorveis.
favorveis.
favorveis.
No cabvel ou
indicada restritiva
de direitos. Art.
44, CP. O sursis
subsidirio.
No
cabvel
ou
indicada restritiva de
direitos. Art. 44, CP.
O
sursis
subsidirio.
No cabvel ou
indicada restritiva
de direitos. Art.
44, CP. O sursis
subsidirio.
No cabvel ou
indicada restritiva
de direitos. Art. 44,
CP. O sursis
subsidirio.
Ex: roubo simples Ex: roubo simples Ex: roubo simples Ex: roubo simples
tentado;
leso tentado;
leso tentado;
leso tentado;
leso
corporal grave.
corporal grave.
corporal grave.
corporal grave.
REVOGAO DO SURSIS
Art. 81, CP. A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio:
I - condenado, em sentena irrecorrvel, por crime doloso;
que
essa
causa
SENTENA
228
2. REVOGAO FACULTATIVA
1.
O beneficirio descumpre qualquer outra condio imposta (art. 78, 2 e art. 79).
2.
230
CONCURSOS DE CRIMES
1. CONCEITO
Ocorre quando o agente com uma ou vrias condutas realiza mais de um crime.
2. ESPCIES
a) Concurso Material
b) Concurso Formal
c) Crime Continuado
REQUISITOS:
- Pluralidade de condutas.
- Pluralidade de crimes.
RESPOSTA: art. 69, caput, in fine, CP. No caso de aplicao cumulativa de penas de
recluso e de deteno, executa-se primeiro aquela. (RECLUSO).
232
RESPOSTA: ART. 69, 1, CP. Na hiptese deste artigo, quando ao agente tiver
sido aplicada pena privativa de liberdade, no suspensa, por um dos crimes, para
os demais ser incabvel a substituio de que trata o art. 44 deste Cdigo.
S possvel Privativa de liberdade com restritiva de direitos se a privativa de liberdade
for objeto de sursis. Se a privativa de liberdade no for suspensa, no cabe restritiva de
direitos para o crime Y.
Concurso formal
Art. 70, CP - Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou
mais crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se
iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade.
As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e os
crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no artigo
233
anterior.
REQUISITOS:
- Unidade de conduta. No importa, obrigatoriamente, em ato nico. Pode haver
fracionamento da conduta em vrios atos.
Ex: roubo a nibus - cada passageiro roubado um ato de uma s conduta geradora de
vrios crimes posio STF.
- Pluralidade de crimes.
234
Art. 70, nico, CP. No poder a pena exceder a que seria cabvel pela regra do art. 69
deste Cdigo.
Art. 70, caput, in fine, CP. Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica
dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou,
se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at
metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso
dolosa e os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o
disposto no artigo anterior.
Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes
da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras
semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro, aplicase-lhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas,
aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros.
Art. 71, CP - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois
ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de
execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao
do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se
diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros.
REQUISITOS:
- Pluralidade de condutas.
- Pluralidade de crimes da mesma espcie (so crimes previstos no mesmo tipo penal e
que protegem o mesmo bem jurdico).
possvel continuidade delitiva entre roubo (art. 157) e extorso (art. 158)?
236
No era possvel.
possvel continuidade delitiva entre roubo (art. 157) e latrocnio (art. 157, 3)?
No possvel, pois protegem bens jurdicos diversos. Roubo patrimnio; Latrocnio
vida. Posio do STF.
Art. 69, CP
Art. 70, CP
Pluralidade de condutas
Unidade de condutas
Pluralidade de condutas
Pluralidade de crimes
Pluralidade de crimes
Pluralidade de crimes da
237
mesma espcie.
XXX
XXX
Elo de continuidade
Art. 71, nico, CP. Nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com
violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a culpabilidade, os
antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as
circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se
diversas, at o triplo, observadas as regras do pargrafo nico do art. 70 e do art. 75
deste Cdigo.
REQUISITOS:
- Os mesmos do crime continuado genrico.
- Crimes dolosos.
- Vtimas diferentes.
- Cometidos com violncia ou grave ameaa pessoa.
Conseqncias:
Continuidade genrica
Continuidade especfica
Caput
Sistema da exasperao
Sistema da exasperao
1/6 a 2/3
1/6 at 3x
239
MEDIDA DE SEGURANA
PENA
Trplice finalidade:
- preventiva
- retributiva
- ressocializadora
MEDIDA DE SEGURANA
ESSENCIALMENTE
(curativa).
preventiva
MEDIDA DE SEGURANA
PENA
MEDIDA DE SEGURANA
Ex: pena art. 155 furto simples pena menor que (<) art. 155 furto qualificado
74
241
Ex. medida de segurana: art. 155 furto simples no se sabe se maior ou menor art.
155 furto qualificado agente inimputvel. Pode ser maior ou menor, depende do grau de
periculosidade do agente.
4. PRESSUPOSTOS DE APLICAO DA MEDIDA DE SEGURANA
4.1. PRTICA DE FATO PREVISTO COMO CRIME.
O fato previsto como crime tem que ser tpico e ilcito.
Existe medida de segurana em contraveno penal?
OBSERVAO: a LEP nada fala sobre medida de segurana, mas ainda assim,
abrange contraveno penal.
Resposta: Sim, possvel medida de segurana em contraveno penal, pois a lei
especial no dispe em contrrio. Assim, usamos o Cdigo Penal subsidiariamente.
Art. 12, CP - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei
especial, se esta no dispuser de modo diverso.
REFORMA DE 1984
ANTES
DEPOIS
243
Observao: O art. 97, CP est preocupado com a gravidade do fato, o que no pode
ocorrer, porque isso diz respeito pena, e no medida de segurana.
Para a doutrina, a espcie de medida de segurana tem que ser norteada pelo grau de
periculosidade do agente. A internao medida excepcional.
O STJ acolhendo a possibilidade de correo do erro legislativo previsto no art. 97, do
CP, permitiu a aplicao de tratamento ambulatorial a autor de fato-crime apenado com
recluso.
A Resoluo 113 do CNJ(2010), art. 17, dispe que o juiz competente para
execuo da medida de segurana, sempre que possvel, buscar implementar
polticas antimanicomiais76.
6. DURAO DA MEDIDA DE SEGURANA.
Segundo o art. 97, 1, CP, ser por tempo indetermindado. Perdurando enquanto no
for averiguada, por percia mdica, a cessao da periculosidade.
Prazo mnimo de 1 a 3 anos (conforme o grau de periculosidade do agente), findo o qual
realizar-se a percia mdica.
PENA
Art. 75, CP mximo de 30 anos.
76
MEDIDA DE SEGURANA
Art. 97, 1, CP. A internao, ou tratamento
ambulatorial, ser por tempo indeterminado,
perdurando enquanto no for averiguada,
mediante percia mdica, a cessao de
periculosidade. O prazo mnimo dever ser de 1
(um) a 3 (trs) anos.
244
Ex: o juiz aplica medida de segurana, com prazo mnimo de 1 ano. Ao fim
desse ano, ser realizada a 1 percia mdica. Se no for favorvel, nova percia ser
realizada de ano em ano.
245
As novas percias devem respeitar o prazo de um ano, salvo se o juiz achar por
bem ANTECIP-LAS, jamais adi-las por tempo maior de um ano (a qualquer
tempo= s pode antecipar a nova percia, jamais adi-la).
8. DESINTERNAO E LIBERAO
Art. 97, 3, CP - A desinternao, ou a liberao, ser sempre condicional [A
TTULO DE ENSAIO] devendo ser restabelecida a situao anterior se o agente, antes
do decurso de 1 (um) ano, pratica fato indicativo de persistncia de sua
periculosidade. [NO PRECISA CORRESPONDER A CRIME OU CONTRAVENO
PENAL]
4 - Em qualquer fase do tratamento ambulatorial, poder o juiz determinar a
internao do agente, se essa providncia for necessria para fins curativos
Desinternao se a medida de segurana imposta foi internao em hospital
de custdia.
Liberao se a medida de segurana imposta foi tratamento ambulatorial.
O art. 97, 4, CP, nada tem a ver com regresso, vez que esta pressupe
punio, e o caso em tela se trata de fins curativos.
246
Art. 41, CP - O condenado a quem sobrevm doena mental deve ser recolhido a
hospital de custdia e tratamento psiquitrico ou, falta, a outro estabelecimento
adequado.
2. Converso real
A converso se aplica para casos de enfermidade duradoura.
Art. 183, LEP. Quando, no curso da execuo da pena privativa de liberdade, sobrevier
doena mental ou perturbao da sade mental, o Juiz, de ofcio, a requerimento do
Ministrio Pblico, da Defensoria Pblica ou da autoridade administrativa, poder
determinar a substituio da pena por medida de segurana.
Redao dada pela Lei 12.313/2010.
Trata-se de converso real.
247
EFEITOS DA CONDENAO
1) EFEITOS PENAIS
a) Principal submete o condenado execuo forada da pena imposta.
b) Secundrios gera reincidncia, interrupo do prazo prescricional, pode revogar o
sursis etc. ex: a inscrio do nome do condenado no rol dos culpados, revogar a
reabilitao.
2) EFEITOS EXTRAPENAIS
Podem ser:
a) Efeitos extrapenais Genricos previstos no art. 91, CP.
Art. 91, CP - So efeitos da condenao: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - tornar certa a obrigao de indenizar o dano causado pelo crime; (Redao dada pela Lei
n 7.209, de 11.7.1984)
Com o advento da Lei 11.719/08, pode o juiz criminal, na condenao, fixar, desde
logo, o quantum certo e determinado para servir indenizao (art. 387, IV, do CPP),
parte esta da sentena que dispensa liquidao.
Obs: qualquer deciso que tenha carter absolutrio no serve como ttulo executivo
(ex: perdo judicial(no condenatria. declaratria, extintiva da punibilidade),
absolutria imprpria, etc)
A sentena absolutria imprpria tambm no serve como ttulo. O semiimputvel sofre condenao, de modo que a sentena dele serve, gera ttulo executivo.
A sentena que homologa transao penal no serve como ttulo executivo; no
condenatria, no pode ser executada Posio do STF.
O art. 387, IV, CPP preconiza que juiz criminal pode antecipar reparao de
dano na prpria ao penal.
249
a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano, nos
crimes praticados com abuso de poder ou violao de dever para com a Administrao
Pblica;
b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4 (quatro) anos nos
demais casos.
II - a incapacidade para o exerccio do ptrio poder, tutela ou curatela, nos crimes dolosos,
sujeitos pena de recluso, cometidos contra filho, tutelado ou curatelado;
III - a inabilitao para dirigir veculo, quando utilizado como meio para a prtica de crime
doloso.
Pargrafo nico - Os efeitos de que trata este artigo no so automticos, devendo ser
motivadamente declarados na sentena.
a) diante de crime funcional, com pena privativa de liberdade imposta igual ou superior
a um ano e que seja privativa de liberdade. Pena de multa ou restritiva de direitos no
gera este efeito.
b) crime comum com pena privativa de liberdade imposta superior a 4 anos + pena
privativa de liberdade. Pena de multa ou restritiva de direitos, ou seja, se substituda no
gera este efeito. No abrange condenao igual a 4 anos.
Incapacidade para o exerccio do poder familiar, tutela ou curatela
- crime doloso
- punidos com recluso
- contra filho, tutelado ou curatelado.
Inabilitao para dirigir veculo, utilizado como meio para prtica de crime doloso.
77
250
REABILITAO
1. PREVISO LEGAL
Arts. 93 a 95, CP.
2. CONCEITO
Instituto declaratrio que garante ao condenado:
a) Sigilo dos registros sobre o seu processo e condenao art. 202, LEP. Na
3. REQUISITOS.
Art. 94, CP.
a) Decurso do prazo de 2 anos do cumprimento ou extino da pena.
OBSERVAO: computado o perodo de sursis ou livramento condicional.
b) Domiclio no pas no prazo acima.
c) Bom comportamento pblico e privado.
d) Ressarcimento do dano ou comprovar impossibilidade de fazer ou renncia da
vtima ou novao da dvida.
Os requisitos so CUMULATIVOS, faltando um deles no haver reabilitao.
252
Parte especial
HOMICDIO
1) CONCEITO:
Injusta morte de uma pessoa praticada por outrem.
NELSON HUNGRIA o homicdio o tipo central de crimes contra a
vida e o ponto culminante na orografia dos crimes. o crime por excelncia.
Orografia ponto mais alto da montanha dos crimes.
TOPOGRAFIA:
Art. 121, caput homicdio doloso simples.
Art. 121, 1 - homicdio doloso privilegiado.
Art. 121, 2 - doloso qualificado.
Art. 121, 3 - culposo.
Art. 121, 4 - majorantes de pena.
Art. 121, 5 - perdo judicial.
Onde o homicdio preterdoloso est localizado?
Art. 129, 3, CDIGO PENAL leso corporal seguida de morte. No
crime da competncia do Jri.
Homicdio simples
Art. 121, CDIGO PENAL. Matar algum:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.
SUJEITO ATIVO crime comum, no necessita de qualidade especial.
OBSERVAO: Irmos xifpagos irmos ligados um ao outro desde o
apndice xifide at o umbigo. A separao cirrgica impraticvel. Paulo e Joo so
irmos xifpagos. Joo pratica um homicdio sem aquiescncia de Paulo.
253
254
b) Cometer o crime impelido por motivo de relevante valor moral mata para
atender interesses particulares, ligados aos sentimentos de compaixo, misericrdia e
piedade.
Ex: eutansia.
Eutansia a antecipao da morte natural [ crime]. No se confunde
com ORTOTANSIA, a interrupo da sobrevida artificial. [Para a doutrina moderna
no crime]. Para alguns examinadores, as duas formas configuram crime.
Para ter o privilgio preciso que o motivo seja RELEVANTE, sob pena
de desaparecer o privilgio.
c) Homicdio emocional
Requisitos:
- Domnio de violenta emoo.
OBSERVAO: Apesar de o Art. 28, I, CDIGO PENAL enunciar que a
emoo no exclui a imputabilidade, pode interferir na pena.
Domnio
de
violenta
Mera influncia
emoo
Absorvente
Momentnea, passageira.
Gera o privilgio
(IN)COMUNICABILIDADE DO PRIVILGIO:
* Fundamento legal: Art. 30, CDIGO PENAL.
Circunstncias incomunicveis
Art. 30, CDIGO PENAL. No se comunicam as circunstncias e as condies
de carter pessoal, salvo quando elementares do crime.
Circunstncia: dado agregado ao
tipo fundamental interferindo na pena.
MP MG
Caso 1- Com a arma apontada, o agente manda a vtima beber o veneno.
O homicdio nesse caso, deixa de ser qualificado pelo emprego do veneno
(porque a vtima sabia que estava bebendo veneno), mas ainda assim, homicdio
258
260
natureza
V fim especial natureza subjetiva
subjetiva
Homicdio privilegiado e qualificado hediondo?
1 corrente: fazendo uma analogia com o disposto no Art. 67, CDIGO PENAL,
prepondera o privilgio, desnaturando a hediondez do crime. Majoritria.
2 corrente: o Art. 67, CDIGO PENAL s aplicvel para agravantes e atenuantes.
A lei 8072/90 no faz qualquer ressalva, abrangendo o homicdio qualificado, mesmo que
privilegiado.
Homicdio doloso
MAJORANTES DO HOMICDIO DOLOSO [caput, 1, 2].
Quando o crime praticado contra vtima menor de 14 anos.
Quando o crime praticado contra vtima maior de 60 anos.
Condio etria da vtima aumento de 1/3.
Foi adotada a Teoria da Atividade Art. 4, CDIGO PENAL o que vale o
momento da conduta, ainda que outro seja o momento do resultado.
OBSERVAO: o agente tem que conhecer a idade da vtima, para evitar
responsabilidade penal objetiva.
Ex: concurso do MP/MG.
Vtima
Vtima
Tiro [conduta]
Menor de 14 anos
Menor de 60 anos
Morte [resultado]
Maior de 14 anos
Maior de 60 anos
Incide a majorante
No incide a majorante
PERDO JUDICIAL
Art. 121, 5, CDIGO PENAL - Na hiptese de homicdio culposo,
o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da
infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano
penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n 6.416, de
24.5.1977)
263
Perdo judicial
Art. 120, CDIGO PENAL. A sentena que conceder perdo judicial,
[APESAR DE CONDENATRIA], no ser considerada para efeitos de reincidncia.
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
cabvel perdo judicial para homicdio culposo no trnsito [Art. 302,
CTB]?
O perdo judicial era previsto no Art. 300, CTB, mas foi vetado. Mas,
possvel o perdo judicial, aplicando-se o Art. 121, 5, CDIGO PENAL, de forma
remissiva.
Art. 121, 3, CDIGO PENAL
Permite perdo judicial Art.
121, 5, CDIGO PENAL.
DOUTRINA MODERNA
CEZAR
ROBERTO
BITENCOURT
Se induz, instiga ou auxilia
p crime no est consumado,
est em fase de execuo. Se
houver morte h consumao,
mas se houver leso grave,
caso de tentativa [tentativa
sui generis].
1 situao induz vtima
morre Art. 122, CDIGO
PENAL,
consumado
e
punvel com 2 a 6 anos.
2 situao induz vtima
sofre leso grave Art. 122,
CDIGO PENAL, tentado e
punvel com 1 a 3 anos.
3 situao induz vtima
no morre e no sofre leso
267
grave Art. 122, CDIGO vtima no morre e no sofre grave fato atpico.
PENAL,
consumado
e leso grave fato atpico.
impunvel.
OBSERVAO:
no
OBSERVAO:
no
admite tentativa.
admite tentativa.
Erro da doutrina clssica:
chamar a morte como
condio
objetiva
da
punibilidade, j que essa
uma condio no alcanada
pela vontade do agente, e a
morte/leso grave faz parte do
dolo do agente.
AUMENTO DE PENA
Art. 122, Pargrafo nico - A pena duplicada:
Aumento de pena
I - se o crime praticado por motivo egostico [PARA SATISFAZER
INTERESSES PESSOAIS DO AGENTE];
II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade de
resistncia.
VTIMA MENOR menor de 18 anos, no incapaz, seno ser
homicdio.
1 corrente: menor no incapaz at 14 anos, se for abaixo dos 14 anos, ele
considerado menor incapaz e o crime de homicdio analogia com o Art. 224, a,
CDIGO PENAL. Deve sofrer alterao em razo da mudana nos crimes sexuais,
passando a ser o Art. 217, a, CDIGO PENAL [se o menor de 14 anos no tem
condies de consentir um ato sexual, quanto mais com o ato de ceifar sua prpria vida]
PREVALECE.
2 corrente: menor no incapaz o caso concreto quem dir, deve o juiz
aquilatar o caso concreto. A analogia feita pela 1 corrente prejudicial ao reu, in malan
partem.
Induz vtima maior de 18 anos a suicidar-se SE CAPAZ, ART. 122,
CAPUT, CDIGO PENAL. SE INCAPAZ, ART. 121, CDIGO PENAL.
268
B
Morreu
No morreu Art. 122, CDIGO
PENAL participao em suicdio. Ele
no praticou atos executrios [no ligou a
torneira].
No morreu, no sofreu leso
269
INFANTICDIO
Infanticdio
[HOMICDIO
PRIVILEGIADO
PELO
ESTADO
FISIOPSIQUICO DA GESTANTE]
Art. 123, CDIGO PENAL - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o
prprio filho, durante o parto ou logo aps:
Pena - deteno, de dois a seis anos.
Art. 121, CDIGO PENAL norma geral
Art. 123, CDIGO PENAL norma especial Princpio da Especialidade
possui elementares especiais: sujeito ativo especial, sujeito passivo especial, tempo
especial, estado subjetivo da gestante especial chamadas ESPECIALIZANTES.
SUJEITO ATIVO crime prprio a parturiente, sob a influncia do estado
puerperal.
CONCURSO DE PESSOAS divergncia.
1 corrente: no admite, pois o estado puerperal elementar personalssima
incomunicvel NELSON HUNGRIA foi abandonada depois.
2 corrente: admite sim, pois o estado puerperal elementar subjetiva
comunicvel
nos termos
do Art.
CORRENTE
PREVALENTE.
1 fase Polcia Civil/SP.
Quais crimes praticam a parturiente e o mdico que concorrem para a morte
do nascente ou neonato?
3 situaes:
1 parturiente, auxiliada por mdico, mata o nascente/neonato.
Parturiente Art. 123, CDIGO PENAL autora.
Mdico Art. 123, CDIGO PENAL partcipe.
2 parturiente e mdico matam o nascente/neonato.
Parturiente Art. 123, CDIGO PENAL co-autora
Mdico Art. 123, CDIGO PENAL co-autor
****3 mdico, auxiliado pela parturiente, mata o nascente/neonato.
TECNICAMENTE
MAIORIA
MINORIA
CORRETO
270
Parturiente
121,
CDIGO
Art.
PENAL
Parturiente
Art.
partcipe.
123,
PENAL
Parturiente Art.
Mdico Art.
no
est
sob
estado
puerpural.
incoerente, pq a
Nesse caso, no
justifica
Mais correto.
mdico
auxiliado,
ESTADO PUERPERAL
Desequilbrio fisiopsquico da parturiente.
OBSERVAO: imprescindvel a relao de causa e efeito entre o
estado de desequilbrio fisiopsquico e o crime, pois nem sempre tal estado produz
perturbaes psquicas na parturiente. [consta na exposio de motivos do Cdigo
Penal].
Qual a diferena de estado puerperal e puerprio?
ESTADO PUERPERAL: o estado que envolve a parturiente durante a
expulso da criana do ventre materno, causando profundas alteraes psquicas e
fsicas, deixando a parturiente sem plenas condies de entender o que est fazendo.
PUERPRIO: o perodo que se estende do incio do parto at a volta da
mulher s condies pr-gravidez [equilbrio fsico e psquico].
O estado puerperal pode ser caso de inimputabilidade?
Desequilbrio fisiopsquico
Grau normal
Nucci semi-imputabilidade, punida com 2 a 6 anos
Grau intenso
Jurisprudncia inimputabilidade
Iseno de pena sujeita Medida de Segurana.
O infanticdio somente pnico a ttulo de DOLO, no traz a modalidade
culposa.
Que crime pratica a parturiente, sob a influncia do estado puerperal, mata
culposamente o nascente/neonato?
2 correntes:
1 o fato atpico, vez que invivel, na hiptese, atestar a ausncia de
prudncia normal em mulher desequilibradamente psiquicamente DAMSIO DE
JESUS [melhor posio para Defensoria Pblica].
2 o crime de homicdio culposo. A circunstncia de o fato ocorrer no
perodo prprio do estado puerperal ser matria decisiva para a dosagem da pena, mas
no exclui o crime culposo BITENCOURT E A MAIORIA.
CONSUMAO crime material que se consuma com a morte do
nascente/neonato.
TENTATIVA admite, crime plurissubsistente.
272
Exposio
ou
abandono
de
para
ocultar
desonra
2 - Se resulta a morte:
Pena - deteno, de dois a seis
anos.
Crime doloso contra a vida
Dolo de dano
A morte querida ou aceita.
ABORTO
ABORTO
Para alguns, aborto = abortamento.
Contudo, o tecnicamente correto explica que so diferentes. Aborto a
consequncia. Abortamento a ao. Assim, o crime de abortamento que gera o
aborto.
Abortamento: interrupo da gravidez com a destruio do produto da
concepo.
Aborto: produto da concepo destrudo.
Abortamento est para homicdio, como aborto est para cadver.
Aborto [abortamento] interrupo da gravidez.
Quando h gravidez?
Fecundao: encontro do espermatozide com o vulo. Permite-se a
plula do dia seguinte e o uso do diu.
273
se
gestante:
menor
14
anos,
alienada
mental,
274
276
Pena de 1 a 4 anos
Inafianvel
Sujeito ativo:
Sujeito Passivo:
1) Gestante;
2) Feto
Dupla subjetividade passiva
Conduta: provocar aborto SEM
Tipo subjetivo:
Morte culposo
Aborto
Dolo
possvel tentativa
Morte
Culpa
No possvel a tentativa.
DEPOIS
Estupro Art. 213, CDIGO PENAL.
Como o atentado violento ao pudor foi absorvido
no tipo de estupro, h previso expressa que aplica
o Art. 128, II, CDIGO PENAL a esse tipo penal.
DOUTRINA
- BITENCOURT ensina poder
configurar causa supralegal de
excluso da culpabilidade.
(inexigibilidade de conduta
diversa)
- Feto anencfalo no tem vida
jurdica. Porque a vida jurdica
depende da perfeita atividade
cerebral.
(no
morre
juridicamente)
- Questo de sade individual
da gestante e no de interesse
do
Estado/coletividade.
( princpio da interveno
mnima)
JURISPRUDNCIA
Admite quando presentes os
seguintes requisitos:
- Anomalia que inviabiliza a
vida fora do ventre.
- Anomalia atestada em percia
mdica.
- Prova do dano psicolgico da
gestante.
OBSERVAO: a questo
est sendo discutida no STF
[ADPF N 54].
281
284
Criana de tenra idade pode ser vtima de leso corporal de natureza grave pelo inciso
I?
Sim, quando ficar impossibilitado de mamar, por exemplo, pois esta sua
atividade costumeira. Tem jurisprudncia nesse sentido, deveria ser alimentado por
outros meios sonda.
E a prostituta pode ser vtima?
Sim, tambm pode ser vtima, se por mais de 30 dias.
Se a vtima deixa de sair de casa por mais de 30 dias em razo de vergonha
por conta das leses sofridas, incide o inciso I?
A relutncia, por vergonha, de praticar as ocupaes habituais no agrava o
crime. A leso que tem que ser incapacitante e no a vergonha decorrente dela.
(doutrina e jurisprudncia).
Data do fato 10.01.2010: 1 exame conclui pela incapacidade para exercer
ocupaes habituais.
+ de 30 dias da data do fato: 2 exame exame complementar logo aps o
30 dia - deve concluir que a incapacidade persiste. neste ponto que ocorre a
comprovao da natureza da Leso corporal grave.
Dois laudos atestando a leso depois dos 30 dias: laudo complementar e
percia.
Art. 168, 2, CDIGO PENALP. Se o exame tiver por fim precisar a
classificao do delito no Art. 129, 1o, I, do Cdigo Penal, (preterdoloso) dever ser
feito logo que decorra o prazo de 30 dias, contado da data do crime.
O prazo PENAL porque ele interfere na tipicidade. Computa o dia do incio e
exclui o dia do fim. Tem por fim precisar a classificao do crime.
Assim, termina dia 09 e o exame deve ser feito dia 10.
Diferente de prazo processual: exclui o dia do incio e inclui o dia do fim:
11/02.
A perda de dente pode ou no gerar a qualificadora do art. 129, 1, III, CP?
Depende de percia, pois h dentes que no interferem na mastigao.
De acordo com o CP, a leso grave apresenta duas formas: 1 e 2. A
doutrina, para diferenciar as duas formas rotulou o 2 de gravssima, trazendo
circunstncias mais graves que o 1.
286
Leso
Corporal
Grave
Mdio
potencial
ofensivo
Ao
pblica
incondicionada
Suspenso
condicional
do
processo
3 meses a 1 ano
Deteno
1 ano 5 anos
Recluso
Leso
Corporal
Gravssima
Grande
potencial
ofensivo
Ao
pblica
incondicionada
Se tentado, admite a
suspenso
condicional
do
processo
2-8 anos
Recluso
Leso
Corporal
seguida de morte
4-12 anos
Recluso
287
289
A vtima:
a) Ficou incapacidade para as ocupaes habituais por mais de 30 dias Art.
129, 1, I 1 a 5 anos serve para fixao da pena-base.
b) Deformidade permanente Art. 129, 2, IV 2 a 8 anos aplica a
qualificadora mais grave.
Art. 129. Leso corporal seguida de morte [HOMICDIO PRETERDOLOSO
GENUNO]
3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no quis o
resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena - recluso, de quatro a doze anos.
ELEMENTOS:
1) Conduta dolosa visando leso
2) Resultado culposo mais grave [morte]
3) Nexo causal
OBSERVAO: se a morte no deriva sequer de culpa [caso fortuito ou
fora maior] no pode ser imputada ao agressor.
Ex: agressor empurra a vtima, ela bate a cabea e morre so vias de fato e
no leso corporal.
Leso corporal seguida morte = Art. 129, 3, CDIGO PENAL
Vias de fato seguida morte = no tem tipo especfico, responde por
homicdio culposo, ficando a contraveno absorvida.
VIOLNCIA [LESO CORPORAL] NO AMBIENTE DOMSTICO E
FAMILIAR.
Art. 129, 9, CDIGO PENAL. Se a leso for praticada contra ascendente,
descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha
convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao
ou de hospitalidade: (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006)
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao dada pela Lei n
11.340, de 2006)
290
processo.
291
APS
LEI
LEI 11.340/06
9.099/95
Ao penal pblica
incondicionada, sempre.
Regra: ao penal
pblica incondicionada.
Art. 41 no
admite lei 9.099/95 nos
293
casos
de
violncia
domstica e familiar.
Excees: Art. 88,
Como aplicar os
Lei 9.099
294
CONCEITO briga perigosa entre mais de 2 pessoas, agindo cada uma por
sua conta e risco, acompanhada de vias de fato ou violncias recprocas. o tumulto
generalizado.
Ex: A agride B e C. B agride A e C. C agride a e B.
BEM JURDICO TUTELADO a rixa protege dois bens jurdicos: a
incolumidade pessoal dos briguentos e, secundariamente, a ordem e a paz pblica [bem
mediato] item 48 da Exposio de Motivos do Cdigo Penal.
SUJEITO ATIVO crime comum sui generis: qualquer pessoa. Trata-se de
delito plurissubjetivo [de concurso necessrio precisa-se de mais de duas pessoas].
3 espcies de delitos plurissubjetivos:
a) de condutas paralelas. Ex: Art. 288, CDIGO PENAL quadrilha ou bando
as vrias condutas se auxiliam mutuamente.
b) de condutas convergentes. Ex: Art. 240, CDIGO PENAL adultrio as
condutas se encontram.
c) de condutas contrapostas. Ex: Art. 137, CDIGO PENAL rixa as
condutas voltam-se contra as outras.
No nmero mnimo de 3 agentes computam-se inimputveis ou eventuais
briguentos no identificados.
SUJEITO PASSIVO qualquer pessoa, inclusive os briguentos. Os
briguentos so ao mesmo tempo sujeito ativo e passivo, fazendo deste delito, um delito
sui generis ROGRIO GRECO.
J caiu isso em concurso, e a resposta a de que no existe crime onde o
sujeito passivo e ativo a mesma pessoa.
COMPORTAMENTO CRIMINOSO existem duas formas de participar na
rixa: participao material [o agente toma parte na luta partcipe da rixa] e a
participao moral [o agente no toma parte na luta, incentivando os briguentos
partcipe do crime da rixa].
A rixa exige corpo-a-corpo? possvel rixa distncia?
possvel rixa distncia, com o arremesso de objetos e instrumentos.
295
A rixa qualificada pela morte admite transao penal Art. 137, nico,
CDIGO PENAL.
1 situao: rixa entre A, B, C, D. C sofre leso grave. O autor da leso no foi
identificado.
A, B e D: rixa qualificada por leso grave.
C: rixa qualificada a qualificao em razo da briga ter se tornado mais
perigosa e ele de qualquer forma contribuiu. A qualificadora deve ser atribuda a todos.
2 situao: rixa entre A, B, C, D. Dessa briga, C morre. A foi identificado
como autor da morte.
B, D: rixa qualificada.
A: 2 correntes.
1 responde por rixa qualificada Art. 137, CDIGO PENAL [briga mais
perigosa] + Art. 121, CDIGO PENAL [autor da morte] prevalece essa corrente.
2 Art. 137 simples + Art. 121, CDIGO PENAL. A qualificadora gera bis
in idem.
3 situao: rixa entre A, B, C, D. D morre s 20h. C sai da briga s 19h
[teoria da equivalncia dos antecedentes causais. O autor da morte no foi identificado.
A, B, C: rixa qualificada.
4 situao: A, B, C, D. D morre s 19h. E entrou s 20h na briga.
OBSERVAO: no foi identificado o autor da morte.
A, B, C: rixa qualificada.
E: rixa simples no contribuiu de qualquer modo para a morte de D.
CRIMES CONTRA A HONRA
Imputar
HONRA
fato
OFENDIDA
Honra objetiva
Honra objetiva
Honra subjetiva
auto-estima, dignidade ou
PENAL
decoro.
Calnia
Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente [DETERMINADO] fato
definido como crime:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa. INFRAO DE
MENOR POTENCIAL OFENSIVO.
1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala ou
divulga.
2 - punvel a calnia contra os mortos.
SUJEITO ATIVO comum, qualquer pessoa.
298
OBSERVAO:
salvo
por
agentes
detentores
de
imunidades/inviolabilidades:
a) parlamentares federais;
b) parlamentares estaduais;
c) parlamentares municipais nos limites da vereana;
d) Advogado? No tem imunidade quanto ao crime de calnia. A imunidade
s para difamao e injria Art. 7, 2, EOAB.
SUJEITO PASSIVO comum, qualquer pessoa.
Menor inimputvel pode ser vtima?
1 corrente calnia imputar crime sabidamente falso. Menor no pratica
crime. Logo, no pode ser vtima de calnia, mas sim de difamao.
2 corrente calnia imputar fato previsto como crime. Menor pratica fato
previsto como crime, chamado ato infracional. Logo, pode ser vtima de calnia
CORRETA.
Pessoa jurdica pode ser vtima de calnia?
1 corrente pessoa jurdica pode praticar crime ambiental, logo pode ser
vtima de calnia se algum imputar PJ algum crime ambiental falso.
2 corrente pessoa jurdica no pratica crime, mas pode ser responsabilizada
penalmente nas infraes ambientais, logo no pode ser vtima de calnia
ENTENDIMENTO STF E STJ.
3 corrente pessoa jurdica no pode ser vtima de crime contra a honra, logo
no pode ser vtima de calnia, injria ou difamao, pois o CDIGO PENAL s
protege honra da pessoa fsica MIRABETE.
Mesmo o desonrado sempre mantm um resqucio de reputao a ser
preservado e ser vtima de calnia. Ex: a prostituta desonrada sexualmente, mas pode
ser vtima de calnia.
Morto pode ser vtima de calnia?
Art. 138, 2, CDIGO PENAL - punvel a calnia contra os mortos.
A vtima da calnia a famlia interessada na manuteno do bom nome do
finado. Se o morto fosse a vtima, seria ele o titular da queixa-crime.
299
A autocalnia punvel?
Art. 341, CDIGO PENAL. Acusar-se, perante a autoridade, de crime
inexistente ou praticado por outrem:
Pena - deteno, de trs meses a dois anos, ou multa.
A autocalnia punvel quando feita perante a autoridade, configurando crime
contra a Administrao da Justia.
CRIME CONTRA A HONRA DO PRESIDENTE DA REPBLICA pode
configurar crime contra a honra do CDIGO PENAL e ofensa lei de Segurana
Nacional.
No CDIGO PENAL ofensa.
Lei 7.170/83 Art. 2 - ofensa com motivao poltica.
CONDUTA PUNVEL imputar fato determinado, previsto como crime,
sabidamente falso.
A contraveno penal configura difamao.
Haver calnia quando o fato imputado jamais ocorreu [falsidade que
recai sobre o fato] ou, quando real o acontecimento, no foi a pessoa apontada seu autor
[falsidade que recai sobre a autoria do fato].
A honra bem disponvel, havendo o consentimento do ofendido no h
crime.
Calnia
Art. 138, 1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a
propala ou divulga.
O caput pune o criador da calnia.
1 - pune quem propala ou divulga.
E se o autor cria e propala ou divulga?
Aplica o caput, pois o 1 post factum impunvel. A divulgao ser
considerada na fixao da pena-base, Art. 59, CDIGO PENAL.
300
301
302
Prevalece que o caput pune o criador e quem propala, pois quem propala
no deixa de tambm difamar a vtima.
TIPO SUBJETIVO dolo direto ou eventual, sendo imprescindvel a vontade
de ofender.
Excluem o dolo caracterizador do crime:
a) Animus jocandi esprito de brincadeira no h dolo; no h
inteno de ofender a reputao.
b) Animus consulendi inteno de aconselhar no h crime, porque
no h dolo caracterstico do delito.
c) Animus narrandi vontade de narrar, apenas e to-somente o
animus de testemunha no h dolo.
d) Animus corrigendi inteno de corrigir no h dolo.
e) Animus defendendi esprito de defesa no h crime.
CONSUMAO tambm ofende a honra objetiva [o que 3s pensam sobre
mim]. O delito se consuma quando 3 toma conhecimento da ofensa.
O delito formal, pois se dispensa a efetiva ofensa honra, bastando
potencialidade lesiva. O resultado naturalstico o 3 tomar conhecimento e a vtima
ficar com a honra arranhada; na difamao no necessrio o resultado naturalstico.
TENTATIVA admite-se na forma escrita.
EXCEO DA VERDADE em regra proibida. S em alguns casos
permitida, ao contrrio da calnia.
Exceo da verdade
Art. 139, Pargrafo nico, CDIGO PENAL - A EXCEO da verdade
somente se admite se o ofendido funcionrio pblico E a ofensa relativa ao exerccio
de suas funes. [PROPTER OFFICIO].
Os requisitos so cumulativos.
A imputou determinado fato desonroso ao PR, este ingressou com queixa304
difamao
A falsidade no elementar do
tipo.
A procedncia da EXCEO
gera absolvio por ATIPICIDADE.
A procedncia da EXCEO
gera absolvio CAUSA ESPECIAL DE
EXERCCIO
REGULAR
DE
UM
305
306
307
qualidade
negativa.
social]
Afianvel.
Inafianvel.
Prescritvel.
Imprescritvel.
Ao penal pblica condicionada
Ao
penal
pblica
308
Traz
retratao
(querelado
ru
na
ao
penal
privada).Retratao quer dizer retirar do que disse, trazer a verdade totalmente a tona,
desculpando-se,demonstrando arrependimento, retratar no confessar.
Trata-se de causa extintiva da punibilidade- Art.143, s se aplica a calnia e a
difamao, no existe retratao extintiva da punibilidade na injuria, existia na lei de
imprensa, mas no existe mais.
A retratao um ato unilateral ,dispensa a concordncia do querelante. Se o
ru se retrata cabalmente o juiz extingue a punibilidade sem ouvir a vitima.O fato de
retratar no crime, no inviabiliza de a vtima ver o dano reparado no mbito cvel.
Aqui no Art.143, prevalece que at a sentena de 1 grau, essa
retratao.Exemplo, se 3 pessoas caluniaram 1 nica pessoa e dessas 3, apenas um se
retratou, aqui a retratao incomunicvel a co-autores e partcipes, ela
subjetiva.Diferente do falso testemunho.
Art.144- Trs o pedido de explicao.
Pedido de explicaes:
Medida preparatria e facultativa para o oferecimento da queixa quando, em
virtude dos termos empregados ou do verdadeiro sentido das frases, no se mostra
evidente a inteno de ofender, gerando dvida quanto ao significado da manifestao
do agente. Pedido de explicaes no interrompe nem suspende prazo decadencial.
OBS:O pedido de explicaes uma faculdade, pede explicaes quem esta na
dvida, sendo uma medida facultativa. Mas a resposta obrigatria?Tanto o pedido
quanto a explicao/ resposta so facultativos.O sujeito no pode ser compelido a
explicar.Pede quem quer e reponde tambm quem quer. Compelir algum a explicar
constrangimento ilegal.
Aplicamos as justificaes avulsas, arts.861 e 866 do CDIGO PENALC
Art.145Ao penal:
Antes da L. 12.033/09
Excees:
311
1)Injuria real com violncia resultando leso corpora (ao penal pblica
incondicionada);
2)Crime contra a honra
Mas se ele optar por uma ou outra via, gera precluso, por ex. ele no exerccio
de direito de sua opo,optar pelo direito de representar, ele pode exercer queixa-crime?
ATENO: A opo gera precluso lgica e consumativa, isso foi decidido pelo
STF(HC 84659-9 MS)- Smula 714 do STF.
Art.148- Aqui o bem jurdico tutelado a liberdade de movimento, o direito
de ir, vir e ficar do homem.
Quem pode ser o sujeito ativo? crime comum, pode ser praticado por
qualquer pessoa.
Quem pode ser vtima? Tem uma minoria que diz que s pode ser vtima quem
tem uma liberdade de morrer prpria, e assim, excluem do rol passivo os bebes que no
se movem s e tambm aqueles por exemplo os tetraplgicos, e aqueles idosos e doentes
que s se movem com ajuda de terceiros ou aparelhos.
Mas o que prevalece que qualquer pessoa pode ser vtima, at aqueles que
dependem de terceiros ou aparelhos para se locomoverem.
Se o sujeito ativo for funcionrio publico, pode ter crime de autoridade.
Se o sujeito ativo privar o presidente da republica, senado ou supremo crime
contra a segurana nacional- Art.28
Liberdade de locomoo um bem disponvel. Se voc conta com o
consentimento da vtima no crime.
O artigo 148 esta punindo- privar algum da liberdade de locomoo.O tipo
penal j anuncia o que esta punindo.Podendo agir mediante seqestro e mediante
crcere privado. A diferena entre estes dois a seguinte: seqestro= a privao da
liberdade sem confinamento,por exemplo o sujeito fica preso em uma fazenda.Crcere
privado= a privao da liberdade com confinamento, por exemplo o sujeito fica
confinado em um cmodo; a doutrina costuma dizer que seqestro gnero do qual
crcere privado espcie. O juiz vai usar essa fixao na pena base, o crcere privado
deve ser mais severamente punido.
Crime de execuo livre, o seqestro e o crcere privado, o sujeito pode usar
violncia, grave ameaa ou mesmo fraude. O crime pode ser por omisso, ex. o mdico
quem no concede alta para o paciente j curado.
O sujeito pode ser vtima de crcere privado ou seqestro sem sair de onde se
encontra.Para haver seqestro ou crcere privado no precisa sair de onde esta, basta
que algum no deixe voc se locomover.
313
Art.148,1,IV- tem que saber que a vtima menor de 18, para evitar a
responsabilidade penal objetiva, basta ser menor de 18 apenas no comeo do seqestro,
mesmo que libertada com mais de 18, a qualificadora permanece/persiste.
Art.148, 1,V- crime de rapto. Tem que ter fundo libidinoso.
Privao com fins libidinosos:
Antes da L.11.106/05: Poderia configurar rapto (Art.219 CDIGO PENAL),
pena de 2 a 4 anos, e a Ao penal privada.
Depois da L. 11.106/05: Seqestro qualificado (Art.148, 1)- Princpio da
Continuidade Normativo Tpica, o STJ comeou a usar esta expresso. Pena de 2 a 5
anos e a ao penal pblica incondicionada. Smula 711 STF, ela protrai no tempo.
A ltima qualificadora no 2: o sofrimento fsico e moral geram
qualificadora.
CRIMES CONTRA O PATRIMONIO
Art. 155- Qual o bem jurdico tutelado?
1 C) diz que patrimnio ligado a propriedade (Nelson Hungria)
2 C)diz que o patrimnio propriedade sem desconsiderar a posse (Noronha)
3 C) diz que o patrimnio ligado a propriedade,posse e deteno ( Fragoso e
maioria)
A doutrina alerta que a propriedade, posse e deteno legtimas!!! No
protegendo as ilegtimas!
Ex. A o proprietrio que furtado por B( 1 furtador), e C (2
furtador), A vtima de B, pois este furtou A. A tambm vtima do furto
praticado por C, porque B tem posse ilegtima e no se protege posse ilegtima.
CRIMES CONTRA O PATRIMONIO
FURTO
Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
O furto admite suspenso condicional do processo, assim, o furto simples
uma infrao de mdio potencial ofensivo.
315
PASSIVO
qualquer
pessoa,
fsica
ou
jurdica,
316
alheia?
Lgico que no, apesar de alheia no h subtrao. A pessoa no subtrai coisa
perdida, pois a pessoa apropria coisa perdida, sendo forma especial de apropriao
indbita, configurando o Art. 169, nico do inciso II, do CDIGO PENALapropriao de coisa achada.
Coisa pblica de uso comum pode ser objeto material de furto?
Ela a todos pertence. Em regra no pode ser objeto material de furto, pois a
todos pertence, exemplo: areia da praia.
OBSERVAO: Se a coisa pblica for destacada para servir algum em
atividade econmica, pode ser objeto material de furto.
Ex.: a areia que voc retirou da praia, sendo indiferente penal, mas voc
utilizou essa areia fazendo desenhos numa garrafinha e estas foram subtradas, sendo a
coisa publica destacada para servir algum para atividade econmica, pode ser objeto
de furto.
Ex.2: os culos de Carlos Drummond na Praia de Copacabana RJ, j foi
subtrado inmeras vezes, configurando dano contra o patrimnio pblico.
A coisa tem que ser mvel. O que mvel para o direito civil no mvel
para o direito penal. Os conceitos no coincidem. Para o Direito Penal coisa mvel
aquela que pode ser transportada de um local para o outro sem perder a identidade.
TIPO SUBJETIVO - O crime de furto punido a ttulo de dolo, sendo um
dolo acrescido de finalidade especfica, ou seja, para si ou para outrem.
imprescindvel o apoderamento com o animus definitivo (animus rem sibi habendi ).
Mas se o sujeito quer apenas para o animus de uso pode configurar fato atpico ( furto
de uso), desde que:
1 requisito: inteno desde o inicio de uso momentneo da coisa;
2 requisito: coisa no consumvel;
3 requisito: sua restituio imediata e integral vtima.
Se for subtrado veculo e depois devolvido vtima, no configuraria o furto,
mas tem jurisprudncia que diz que furto, pois devolve o veculo com as pastilhas do
pneu mais gastas, com o tanque de gasolina baixo. Com o uso do pneu, porm devemos
olhar a coisa principal querida pelo agente, pouco importa o acessrio, importa que
devolveu o bem principal.
318
320
321
ESTELIONATO
CONTRA
FORNECEDOR DE ENERGIA
O agente no esta autorizado a
O agente est autorizado por
gastar energia.
contrato a gastar energia.
A ligao clandestina subtrai
Aqui o artifcio serve para iludir a
energia.
concessionria,
advindo
vantagem
econmica indevida.
O
4diz
que
crime
qualificado
quando
emprega
violncia
APROPRIAO INDBITA
O agente possuidor da coisa
com a coisa
Ele subtrai
O dolo ad initio
MEDIANTE
ESTELIONATO
MEDIANTE
FRAUDE
FRAUDE
O agente emprega a fraude para
A fraude serve para iludir a vtima
diminuir a vigilncia da vtima facilitando fazendo com que esta entregue posse
a subtrao.
desvigiada
do
objeto,
entregue
unilateral, ou seja, a coisa sai da vtima e bilateral, isto , a coisa sai da vtima e vai
vai para o agente sem a concordncia da para o agente com a vtima concordando.
vtima.
QUESTES:
1 questo: Agente que a pretexto de auxiliar a vtima ao operar caixa
eletrnico, apossa-se do carto magntico, trocando por outro furto mediante fraude.
2 questo: Agente que coloca aparelho de maior valor em caixa de aparelho de
menor valor, pagando o menor valor no caixa furto mediante fraude
323
Para que ele seja testado na sua habilidade, a jurisprudncia exige que a
coisa visada esteja junto ao corpo da vtima.
Art. 155, 4, III - com emprego de chave falsa;
***CHAVE FALSA - todo o instrumento, com ou sem forma de chave,
destinado a abrir fechaduras. Ex: chave micha, gazua, grampo de cabelo, arame de
cabide.
TRF 4 Regio: Chave verdadeira, porm, obtida fraudulentamente,
considerada chave falsa?
MINORIA - NORONHA sim. chave falsa ou equipara-se a chave falsa.
MAIORIA no deixa de ser verdadeira, ainda que obtida fraudulentamente.
***LIGAO DIRETA EM VECULO AUTOMOTOR prevalece que
no se equipara a chave falsa. Mas, pode configurar rompimento de obstculo.
Art. 155, 4, IV. Mediante concurso de duas ou mais pessoas.
Concurso de pessoas: nmero plural de pessoas concorrendo para o mesmo
evento.
1 corrente NELSON HUNGRIA no nmero mnimo de 2 pessoas, no se
computam partcipes. Deve-se ter 2 ou mais executores.
2 corrente MAIORIA no nmero mnimo de 2 pessoas, computam-se
partcipes. Deve-se ter 2 ou mais concorrentes, coautores ou partcipes.
OBSERVAO: computam-se, ainda, eventuais inimputveis.
OBSERVAO: computam-se eventuais agentes no identificados; servem
para gerar a qualificadora.
Se o furto praticado por quadrilha/bando no incide a qualificadora para
evitar bis in idem.
Art. 155, caput pena de 1 a 4
anos.
442,
STJ:
INADMISSVEL
APLICAR,
NO
FURTO
Art. 157, CDIGO PENAL. Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para
outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por
qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
O roubo nada mais que o furto com violncia ou grave ameaa.
BENS JURDICOS TUTELADOS o Art. 157, CDIGO PENAL
considerado um crime complexo, nasce da fuso de dois ou mais tipos penais: furto
(Art. 155) + constrangimento ilegal (Art. 146). um crime que protege mais de um bem
jurdico. Em relao ao furto, ele protege o patrimnio; em relao ao constrangimento
ilegal, ele protege a liberdade individual da vtima.
327
SUJEITO ATIVO crime comum. Pode ser praticado por qualquer pessoa.
OBSERVAO: no pode ser praticado pelo proprietrio. No h roubo de
coisa prpria. O proprietrio pode responder por Exerccio arbitrrio das prprias
razes.
SUJEITO PASSIVO proprietrio, possuidor, detentor e qualquer pessoa
contra quem foi empregada a violncia ou grave ameaa.
ROUBO PRPRIO OU PROPRIAMENTE DITO Art. 157, caput, CDIGO
PENAL.
Violncia (fsica)
Grave ameaa (violncia moral)
depois
SUBTRAO.
Qualquer outro meio (violncia imprpria)
Subsequente
Condutas antecedentes
OBSERVAO: a simulao do uso de arma de fogo durante a subtrao
configura a grave ameaa caracterizadora do crime de roubo, pois tal conduta
suficiente para causar a intimidao da vtima.
Qualquer outro meio ex: uso de drogas boa noite cinderela. chamado
pela doutrina de violncia imprpria.
ARREPENDIMENTO POSTERIOR Art. 16, CDIGO PENAL. Exige
crime sem violncia ou grave ameaa. Para a maioria da doutrina, cabe arrependimento
posterior cabe na hiptese de emprego de violncia imprpria (qualquer outro meio).
MANDAR PARA DUDA A PARTIR DESTE PONTO.
ROUBO IMPRPRIO Art. 157, 1, CDIGO PENAL. Na mesma pena
incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou
328
329
CONSUMAO:
- Roubo prprio: divergncia doutrinria e jurisprudencial.
1 corrente consuma-se com a subtrao violenta seguida de posse mansa e
pacfica Teoria da Inverso da Posse. (corrente adotada pelas Defensorias).
2 corrente consuma-se com a subtrao violenta, dispensando posse mansa e
pacfica Teoria da Amotio STF/STJ.
OBSERVAO: as duas correntes admitem tentativa.
- Roubo imprprio: consuma-se com a subtrao seguida da violncia ou
grave ameaa.
Tentativa divergncia:
1 corrente: no admite, pois havendo violncia o crime est consumado; no
ocorrendo violncia no h roubo DAMSIO.
2 corrente: admite a tentativa, caso em que o agente impedido de agredir a
vtima DOUTRINA MODERNA ROGRIO GRECO, FLVIO MONTEIRO DE
BARROS, GUILHERME S. NUCCI, MIRABETE, ETC.
CAUSAS DE AUMENTO DE PENA
Majorantes para serem consideradas na 3 fase.
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:
I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
1 corrente para incidir a majorante suficiente o porte ostensivo da arma, de
modo que ameace a vtima LUIZ RGIS PRADO MAJORITRIA.
2 corrente para incidir a majorante imprescindvel que a arma seja utilizada
na violncia ou grave ameaa C. R. BITENCOURT MINORIA.
ARMA divergncia
1 corrente arma no sentido prprio instrumento fabricado com finalidade
blica. Ex: revlver. Interpretao restritiva do termo arma. (Melhor corrente para
Defensoria baseando-se no Estatuto de Roma que criou o TPI e no admite
interpretao extensiva contra o reu).
2 corrente arma no sentido imprprio instrumento com ou sem finalidade
blica, mas capaz de servir para o ataque ou defesa. Ex: faca de cozinha. Interpretao
extensiva do termo arma. Corrente que prevalece.
330
331
Ex: Durante o assalto o roubador mata seu desafeto que caminha pelo local
h o fator tempo, mas no tem o fator nexo no h qualificadora roubo + homicdio
do desafeto.
OBSERVAO5: Magistratura/BA se o roubo qualificado no incidem
as majorantes do 2, que s incide no 1 e no caput. Na situao do 3, o juiz pode
usar as circunstncias do 2 na fixao da pena-base, Art. 59, CDIGO PENAL.
Art. 157, 3, CDIGO PENAL. Se da violncia resulta leso corporal grave,
a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso
de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)
Vide Lei n 8.072, de 25.7.90.
LATROCNIO: PARTICULARIDADES.
- Quando da violncia resulta morte.
- crime contra o patrimnio qualificado pelo resultado morte. A finalidade
o patrimnio, a morte o meio para se alcanar o fim [patrimnio da vtima]. No vai
ao Jri. A competncia de juiz singular.
Smula 603, STF: A COMPETNCIA PARA O PROCESSO E
JULGAMENTO DE LATROCNIO DO JUIZ SINGULAR E NO DO TRIBUNAL
DO JRI.
- Se a inteno do agente era matar a vtima e s aps a morte ele resolve
subtrair a carteira da vtima, no h latrocnio, mas homicdio em concurso com furto. A
vtima no furto o rol de sucessores do falecido [Princpio Saisine].
CONSUMAO: o latrocnio um crime complexo, formado por dois tipos
penais, fuso de dois bens jurdicos: roubo [subtrao] + homicdio [morte].
Art.
CDIGO
157,
PENAL
subtrao
1
Consumada
Art.
121,
Latrocnio
CDIGO PENAL
morte
Consumada
Consumado
Tentada
Tentado
Tentado
333
Consumada
Tentada
Tentada
Consumada
Tentado
prevalece
Consumado
Smula 610, STF.
334
EXTORSO
entregue.
O ladro dispensa a colaborao
A colaborao indispensvel
da vtima
A vantagem buscada imediata
econmica.
PARA
DEFENSORIA.
prescrio
inicia
com
Art. 158
Se o crime cometido por duas ou
concurso de pessoas
mais pessoas
No nmero mnimo de 2 pessoas,
No nmero mnimo de duas
computa-se partcipe.
Emprego de arma
incide
se
tiver
dois
executores do ncleo.
Emprego de arma
Mesmo entendimento do que foi
colocado para o roubo.
constranger
colaborao
da
com
vtima
circunstncia
indispensvel.
judicial
passou
ser
colaborao
da
a vantagem
vtima
mantida
depende de
terceiro.
OBSERVAO: a privao da
liberdade elementar do tipo.
Art. 159, CDIGO PENAL. Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou
para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate: Vide Lei n 8.072,
de 25.7.90
Pena - recluso, de oito a quinze anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de
25.7.1990)
Art. 159 sempre delito hediondo.
Quem pode praticar o crime de extorso mediante seqestro? R. qualquer
pessoa praticar o crime de extorso mediante seqestre, se trata de crime comum.
Quem pode ser vtima, sujeito passivo de extorso mediante seqestro? R
Pessoa fsica ou jurdica lesada no patrimnio, condies que nem sempre se renem na
mesma pessoa.
SUJEITO ATIVO crime comum
SUJEITO PASSIVO pessoa privada na propriedade e a pessoa lesada no
patrimnio. No necessariamente a mesma pessoa. No abrange animal. Se
eventualmente, um animal for subtrado e exige dinheiro para solt-lo, extorso.
NCLEO sequestrar buscando vantagem ou condio para a libertao
da vtima. A expresso gnero, abrangendo sequestro e crcere privado.
338
sequestro
Crcere privado
O crime do Art. 159, CDIGO PENAL dispensa a remoo da vtima de um
lugar para o outro. Se for privada de sua liberdade no prprio quarto, ainda assim haver
o crime.
Art. 158 dolo + finalidade especial [obter indevida vantagem econmica]
Art. 159 dolo + finalidade especial [obter qualquer vantagem]
Prevalece que a despeito do silncio da lei, a vantagem deve ser indevida e
econmica [no se pode esquecer que se trata de crime contra o patrimnio].
Se eventualmente a vantagem for devida:
Art. 148, CDIGO PENAL + Art. 345, CDIGO PENAL.
Se a vantagem no for econmica:
Sexual Art. 148, 1, V, CDIGO PENAL.
CONSUMAO o crime se consuma com a simples privao da liberdade
da vtima. O recebimento de resgate mero exaurimento. crime permanente cuja
consumao se protrai no tempo, enquanto a vtima no for libertada, a consumao
permanece, mesmo que o resgate j tenha sido pago.
TENTATIVA admitida.
Art. 159, CDIGO PENAL.
1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado
menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por
bando ou quadrilha. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (Redao dada pela Lei n 10.741, de
2003)
Pena - recluso, de doze a vinte anos. (Redao dada pela Lei n 8.072, de
25.7.1990)
O tempo de durao do sequestro no altera a caracterizao do crime,
mas interfere na pena.
O seqestrador tem que saber que a vtima menor de 18 anos para
evitar responsabilidade penal objetiva.
339
Art. 171, CDIGO PENAL. Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita,
em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou
qualquer outro meio fraudulento:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.
BEM JURDICO TUTELADO patrimnio
SUJEITO ATIVO qualquer pessoa. crime comum.
SUJEITO PASSIVO a pessoa lesada no seu patrimnio e qualquer
pessoa enganada pelo estelionatrio, ainda que alheia leso patrimonial.
OBSERVAO: a vtima deve ser pessoa capaz.
E se for o incapaz?
Art. 173, CDIGO PENAL. Abusar, em proveito prprio ou alheio, de
necessidade, paixo ou inexperincia de menor, ou da alienao ou debilidade mental de
outrem, induzindo qualquer deles prtica de ato suscetvel de produzir efeito jurdico,
em prejuzo prprio ou de terceiro:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.
Deixa de ser de mdio potencial ofensivo para ser de grande potencial
ofensivo. Deixa de admitir suspenso condicional do processo.
OBSERVAO: a vtima deve ser pessoa determinada.
E se for incerta/indeterminada?
a fraude que no tem destinatrio certo. Ser crime contra economia popular.
341
343
344
Art. 69, CDIGO PENAL. Porque apesar de proteger o mesmo bem jurdico, tm
vtimas diversas.
E se o estelionatrio regularizar a propriedade [compra o bem alheio]?
Efetivada a alienao, ainda que o agente regularize posteriormente o domnio,
o crime persiste.
Art. 171, 2, CDIGO PENAL.
Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria
II - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria inalienvel,
gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender a terceiro, mediante
pagamento em prestaes, silenciando sobre qualquer dessas circunstncias;
OBJETO MATERIAL coisa prpria.
SUJEITO ATIVO crime prprio. O sujeito ativo o proprietrio da coisa que
dela dispe fraudulentamente.
SUJEITO PASSIVO terceiro ou adquirente de boa-f.
CONDUTA PUNVEL no existe o ncleo locao. No crime vender
coisa litigiosa, crime vend-la silenciando sobre a sua situao.
CONSUMAO - Crime de duplo resultado.
Art. 171, 2, CDIGO PENAL.
Defraudao de penhor
III - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro
modo, a garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empenhado;
Art. 1431, CC.
SUJEITO ATIVO devedor no contrato pignoratcio, que tem a posse da coisa
empenhada.
346
posterior.
2, I a V
2, VI Smula 554, STF.
REFORMA DE 1984
ANTES
No
havia
arrependimento
DEPOIS
Criou o arrependimento posterior
Com uma fraude o agente consegue receber durante meses benefcio indevido.
Ex: Fraude em janeiro. Recebeu benefcio em fevereiro e maro. Em abril foi
descoberto.
crime instantneo de efeito permanente? Ou crime permanente?
1 corrente CONSOLIDADA NO STF Instantneo de efeitos permanentes:
o crime se consumou em janeiro. A prescrio comea a correr de janeiro [Art. 111, I,
CDIGO PENAL termo inicial em janeiro]. No cabe flagrante em abril, quando o
estelionato foi desvendado.
2 corrente crime permanente: durante todo o perodo da fraude o crime se
consuma. A consumao se protrai no tempo. A prescrio norteada pelo Art. 111, III,
CDIGO PENAL termo inicial em abril. Cabe flagrante no ms de abril.
No STJ a questo no est consolidada, h jurisprudncia nos dois sentidos.
OBSERVAES GERAIS:
1. ART. 6, LEI 7.492/86 estelionato de grande potencial ofensivo, no
admite suspenso condicional do processo.
2. Art. 168, Lei 11.101/2005 resulte ou possa resultar
78
351
dispensvel.
Ex: A subtrai a carteira de B. A perseguido pela polcia e joga a
carteira por trs de um muro. C v a situao e se apodera da carteira.
possvel receptao por justo ttulo?
possvel.
Ex: o advogado presta servios para seu cliente e como honorrios recebe o
pagamento com produto de crime.
RECEPTAO IMPRPRIA Art. 180, caput, 2 parte, CDIGO PENAL:
ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte. Pune-se o
intermedirio.
Furtador receptador [intermedirio] adquirente de boa-f.
79
355
CONSUMAO
Quando a coisa passa para a esfera de disponibilidade do agente.
TENTATIVA
O crime culposo no admite tentativa. Assim, a receptao culposa
tambm no.
Crimes principais: no pressupem outro para sua existncia. Ex: Art. 121,
CDIGO PENAL; 155, 157, CDIGO PENAL, etc
Crimes acessrios: pressupem outro para sua existncia. Ex: Art. 180, 4;
348, CDIGO PENAL. Tm punio autnoma e independente.
4 - A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor
do crime de que proveio a coisa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)
5 - Na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em
considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa aplica-se
o disposto no 2 do Art. 155. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)
PERDAO JUDICIAL
Receptao culposa
Requisitos:
PRIVILGIO
Receptao dolosa, abrange a
simples e a qualificada.
Requisitos:
- primariedade do agente
- primariedade do agente;
- circunstncias do crime
culpa levssima.
OBSERVAO:
so
os
NATUREZA JURDICA
1 corrente: uma majorante. No critrio trifsico, o 6 dobra a pena na
ltima fase.
2 corrente - PREVALECE: uma qualificadora. O critrio trifsico j parte da
pena em dobro.
Ex: no caput, a pena passa a ser de 2 a 8 anos.
ESCUSAS ABSOLUTRIAS
Art. 181, CDIGO PENAL - isento de pena quem comete qualquer dos
crimes previstos neste ttulo, em prejuzo:
I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal;
II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja
civil ou natural.
Imunidade patrimonial absoluta.
Natureza jurdica:
1 corrente: excluso da punibilidade. O direito de punir nesses casos sequer
nasce.
2 corrente - PREVALECE: causa de extino da punibilidade. O direito de
punir, nascido, extinto.
I crime em prejuzo do cnjuge.
Se estiverem separados de fato, continuam absolutamente imunes ou no?
Prevalece que abrange cnjuge separado de fato. Continua a imunidade
absoluta. Para a maioria, abrange a Unio estvel, fazendo analogia in bonam partem.
358
ESCUSA RELATIVA
Art. 182, CDIGO PENAL - Somente se procede mediante representao, se o
crime previsto neste ttulo cometido em prejuzo:
I - do cnjuge desquitado ou judicialmente separado;
II - de irmo, legtimo ou ilegtimo;
III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita.
Imunidade patrimonial relativa.
A doutrina critica essa expresso imunidade, porque esse artigo no
traz imunidades, mas na verdade hipteses de condio especial da ao = ao penal
pblica incondicionada ao penal pblica condicionada. No tornou ningum
imune. Apenas se colocou uma condio para a ao penal.
I crime em prejuzo do cnjuge separado judicialmente.
Cnjuge
casado
Cnjuge separado
ou separado de fato
Cnjuge
judicialmente
divorciado
Incide o Art. 181,
Incide o Art. 182,
No
I, CDIGO PENAL
I, CDIGO PENAL
tem
imunidade
359
DEPOIS
Dos crimes contra a dignidade
sexual
Essa mudana foi orientada pela
conjuno
violenta.
214].
Hoje estupro gnero que tem
carnal dois comportamentos:
- conjuno carnal violenta;
Pena 6 a 10 anos.
pudor.
Sujeito ativo qualquer pessoa.
Sujeito
passivo
pessoa.
Princpio
da
Continuidade
qualquer outro ttulo tem autoridade sobre ela; [AQUELE QUE DETM A GUARDA
DA VTIMA, AINDA QUE DE FATO](Redao dada pela Lei n 11.106, de 2005)
Prostituta pode ser vtima de estupro?
Sim, pode ser vtima de estupro.
Existe estupro do marido em face da esposa?
NELSON HUNGRIA o marido agia no exerccio regular de um direito.
Atualmente, pacfico o entendimento de ser possvel estupro entre marido e
mulher. Fundamentos:
- Art. 226, II, CDIGO PENAL nesses casos, prev alm do crime, aumento
de pena tambm.
- Art. 7, III, Lei 11.340/06 espcie de violncia domstica e familiar.
O marido est no exerccio IRREGULAR de direito.
VTIMA MENOR DE 18 E MAIOR DE 14 ANOS
ANTES
Juiz considerava a condio etria
DEPOIS
Passou a ser uma qualificadora.
CDIGO PENAL.
TIPO OBJETIVO
Violncia [fsica]
Constranger
conjuno carnal
ou atos de libidinagem
362
363
material ou formal.
crimes.
Pode
ser
tambm
crime
continuado.
364
RESULTADOS QUALIFICADORES
ANTES DA LEI 12.015/09
Art. 223, CDIGO PENAL: Se
ameaa.
grave ameaa.
Art. 213, 2, CDIGO PENAL:
81
Conduta
abrange
somente
sexual
mediante
fraude:
conjuno carnal com mulher, mediante conjuno carnal ou praticar outro ato
fraude.
365
216.
algum,
mediante
fraude,
Exemplos
de
fraude:
irmo
ATOS
Fraude
DE
LIBIDINAGEM
COM
Simulao e coao.
Exemplos
da
moderada,
doutrina:
temor
ASSDIO SEXUAL
ASSDIO
SEXUAL
Finalidade
AMBIENTAL
Finalidade
MORAL
No
libidinosa.
necessariamente finalidade
Superior
Superior
subalterno.
libidinosa.
ridicularizao
subalterno
No h assdio
sexual:
Subalterno
superior
tem
a
ou
robotizao do empregado
no ambiente de trabalho.
superior
Subalterno
Funcionrio
funcionrio
Funcionrio
funcionrio
Pode
crime.
ASSDIO
As 3 modalidades
configuram o crime. No se
ser
hierrquico.
SUJEITO ATIVO necessariamente deve ser algum que exerce superioridade
hierrquica ou algum que possui ascendncia no exerccio do emprego, cargo ou
funo. No importa o sexo.
SUJEITO PASSIVO o subalterno ou subordinado.
NOVIDADE: 2 - causa de aumento de pena.
Vtima menor de 18 anos.
ANTES DA LEI 12.015/09
Art. 59, CDIGO PENAL
circunstncia levada em considerao na
fixao da pena-base.
ANLISE DO TIPO PENAL
TIPO OBJETIVO constranger82 com intuito de obter vantagem ou
favorecimento sexual.
[TJ/PA] possvel assdio sexual de professor em relao a aluno?
1 corrente NUCCI PREVALECE superior hierrquico retrata uma
relao laboral no mbito pblico. Ascendncia retrata uma relao laboral, porm, no
campo privado. Ambas as hipteses exigem uma relao de emprego, cargo, funo. Por
essa corrente, no h assdio sexual porque no h relao laboral entre professor e
aluno, mas entre professor e faculdade/colgio.
2 corrente LUIS REGIS PRADO superior hierrquico condio que
decorre de uma relao laboral, tanto no mbito da Administrao Pblica como na
iniciativa privada. A ascendncia decorre de uma relao de domnio, de influncia, de
respeito, etc. Concluso: o professor exerce uma ascendncia sobre o aluno, sendo
possvel o assdio sexual.
possvel o assdio sexual de bispo para sacerdote? De padre para
coroinha?
A mesma resposta da pergunta anterior.
82
368
Agora,
12.015/09
Art.
DEPOIS
217-A,
DA
1,
LEI
CDIGO
resistncia.
Trazia hipteses de presuno de
Agora, com as alteraes da Lei
violncia, e prevalecia que essa presuno 12.015/09, o Art. 217-A nem fala de
era absoluta.
CDIGO
PENAL.
ABSOLUTA
de
houve ou no a violncia.
Pena: 8 a 15 anos.
Conclumos que se no passado
houve violncia real, onde a pena com o
aumento pode variar de 9 a 15 anos, a lei
nova traz pena menor, sendo retroativa.
Se no passado o delito foi
se a violncia. Para a maioria, a presuno praticado sem violncia, a lei nova traz
era absoluta. Sem o aumento do Art. 9, pena MAIOR, portanto no retroage.
Lei 8072/90, para evitar o bis in idem.
so qualificadoras preterdolosas.
Morte 12 a 30 anos
TIPO SUBJETIVO dolo - o agente tem que ter conhecimento de que a
vtima pessoa vulnervel.
371
Pena: 2 a 5 anos.
So 3 personagens no Lenocnio:
- Leno [intermedirio]
- Menor de 14 anos [vtima]
- Consumidor [destinatrio do ato sexual da intermediao]
SUJEITO ATIVO somente o leno, ou seja, o intermedirio.
372
se
lascvia
for
satisfeita
com
prtica
de
atos
de
373
com a criana. E ouviram a voz da criana. Ligaram e chamaram a polcia que prendeu
os dois. Encontraram at papel sulfite no local com lpis de cor.
Houve um erro. Os namorados no se satisfaziam com a presena do menor. O
menor era um empecilho. No caracteriza o crime, o fato era atpico. O juiz relaxou a
priso em flagrante.
No basta o dolo, o dolo acrescido desta finalidade especial.
CONSUMAO 2 correntes:
1 corrente NUCCI nas 2 hipteses(praticar na presena ou induzir), o
crime se consuma com a prtica de atos de libidinagem. crime material nos dois
comportamentos.
2 corrente SANCHES entende que o 1(praticar na presena)
comportamento se consuma com a prtica do ato, mas o 2 (induzir)se consuma com o
mero induzimento. material no 1 e formal no 2 comportamento.
A tentativa possvel para as duas correntes.
AO PENAL
ANTES DA LEI 12.015/09
Regra Ao Penal Privada
queixa-crime.
EXCEES:
1)
Ao
penal
pblica
1)
ao
penal
pblica
anos.
ao
penal
pblica
ao
penal
pblica
ao
penal
leso
223,
incondicionada
grave/morte
2)
Art.
pblica
PENAL;
OBSERVAO: a ao penal
ao
penal
Lei 12.015/2009
Ao penal pblica.
Lei 12.015/2009
Ao
penal
pblica
incondicionada
A alterao irretroativa. Por ser ao penal pblica condicionada tem
decadncia, que no existe na incondicionada.
376
3 SITUAO:
Data do fato
Ao
penal
pblica
Lei 12.015/2009
Ao penal pblica condicionada
incondicionada
Se, antes da lei, o MP j tiver oferecido a denncia, tem-se ato jurdico
perfeito, a vtima no precisa ser chamada para representar, pois j h processo. A
representao condio de procedibilidade e no, prosseguibilidade.
** MPF na ADIn 4301 ajuizou ao sustentando o contrrio, que a vtima
seja chamada para ratificar a instncia penal.
Se o MP ainda no tiver oferecido a denncia, a vtima deve ser chamada
para representar. hiptese retroativa. O prazo de decadncia [6 meses], inicia a partir
da lei nova, j que no havia o prazo antes.
LESO GRAVE/MORTE Ao penal pblica condicionada cai na regra.
Na morte, os sucessores representam. De acordo com a lei 12.015/09, em caso de leso
corporal grave/morte, a ao penal pblica condicionada.
PGR ADIn 4301 defende que Ao Penal deve ser pblica
incondicionada, porque a APPCondicionada ofende o Princpio da Dignidade da Pessoa
Humana, da Razoabilidade, da Proporcionalidade.
Anlise temporal
Ao penal pblica incondicionada -> ao penal pblica condicionada
1 situao: a denncia ainda no foi oferecida a inicial deve vir
acompanhada da representao.
2 situao: a denuncia j foi oferecida.
1 corrente prevalece ato jurdico perfeito, dispensado manifestao da
vtima.
2 corrente: o processo deve ser suspenso, notificando-se a vtima para
autorizar o procedimento.
CRIME DE QUADRILHA OU BANDO Art. 288, CDIGO PENAL.
377
Condutas convergentes
c)
Condutas contrapostas.
CONCURSO DE PESSOAS
- delibera os crimes.
- renem-se para pratic-los.
Ex: numa cidade de MG, mais de 3 pessoas se reuniram, para divulgar por
meio de jornal apcrifo, os nomes dos cornos de cada ms. H crimes contra a honra
sem finalidade de lucro.
CONSUMAO
O crime se consuma, em relao aos fundadores, no momento em que
aperfeioada a convergncia de vontades entre mais de 3 pessoas.
J com relao aos que posteriormente se integrarem ao bando j firmado, o
crime se consuma com a adeso de cada qual.
OBSERVAO: A quadrilha ou bando um crime autnomo e
independente dos crimes futuros. O crime se consuma independentemente da prtica de
qualquer crime futuro pelos integrantes. Se houver a prtica, haver concurso material
de delitos(para os quadrilheiros que concorreram para o delito) entre o Art. 288,
CDIGO PENAL e o crime praticado. crime permanente, a consumao se protrai no
tempo.
Ex: 4 pessoas esto reunidas e uma delas abandona a quadrilha Art. 288,
CDIGO PENAL consumado, iniciando o lapso prescricional temporal em razo de
desaparecer a permanncia.
Para a maioria da doutrina, o crime no admite tentativa. A carta convite
interceptada mero ato preparatrio.
dispensvel que todos os componentes da quadrilha se conheam. Ex: PCC,
quadrilhas virtuais [ORKUT], etc.
Art. 288, CDIGO PENAL.
Pargrafo nico - A pena aplica-se em dobro, se a quadrilha ou bando
armado.
Para ROGRIO SANCHES uma majorante.
Quantas pessoas precisam estar armadas para incidir a majorante?
HUNGRIA basta que um integrante esteja armado para configurar o
aumento.
BENTO DE FARIA exige-se que a maioria dos membros deve est armada
380
381
Art.
297,
traz
os
DOCUMENTOS
PBLICOS
POR
EQUIPARAO:
Livros mercantis;
Testamento particular.
382
383
III
DOS
CRIMES
PRATICADOS
CONTRA
83
84
384
327,
CDIGO
PENAL
conceito
de
funcionrio
pblico
b)
c)
385
b)
c)
Empresa conveniada.
pblica.
Cargo em comisso
Funo de direo
c)
Funo de assessoramento
empresa pblica
E a autarquia?
No est prevista e no pode ser acrescentada para no configurar analogia in
malam partem. Autarquia no sentido amplo foi esquecida pelo legislador.
O chefe do Poder Executivo municipal - Prefeito, estadual,386
Peculato-prprio [gnero].
b.
c.
d.
e.
f.
A. PECULATO PRPRIO
Art. 312, CDIGO PENAL. Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro,
valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo
do cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou alheio:
387
388
B. PECULATO-APROPRIAO
Art. 312, caput, 1 parte, CDIGO PENAL. Apropriar-se o funcionrio pblico
de dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a
posse em razo do cargo,
1) Apropriar-se o funcionrio pblico inverter a posse, agindo
arbitrariamente como se dono fosse.
2) De dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel [ CC].
3) Pblico ou particular [o proprietrio figura como vtima secundria].
4) De que tem a posse:
1 corrente a expressao posse contida no Art. 312, caput, CDIGO
PENAL, abrange mera deteno, merecendo interpretao ampla.
2 corrente STJ a expresso posse contida no Art. 312, caput, CDIGO
PENAL no abrange a mera deteno. Quando o legislador quer abranger a mera
deteno o faz expressamente, como por exemplo, no Art. 168, CDIGO PENAL.
Recentemente, tiveram julgados no STJ, conforme a 1 corrente. A mera
deteno configura peculato-furto.
5) Em razo do cargo.
Deve haver nexo funcional posse x cargo85. No basta nexo temporal.
Deve estar nas atribuies do funcionrio pblico a posse da coisa.
C. PECULATO-DESVIO
Art. 312, caput, 2 parte, CDIGO PENAL. [...]ou desvi-lo, em proveito
prprio ou alheio:
1) Desviar o funcionrio pblico o agente d destinao diversa para a coisa.
2) De dinheiro, valor ou qualquer outro bem mvel [ CC].
3) Pblico ou particular [o proprietrio figura como vtima secundria].
4) De que tem a posse:
1 corrente a expressao posse contida no Art. 312, caput, CDIGO
PENAL, abrange mera deteno, merecendo interpretao ampla.
85
389
BEM NO CONSUMVEL
Fato atpico. Ex: viaturas,
maquinrios em geral.
PECULATO-DESVIO
Consuma-se no momento em que
se
dono
fosse
[exteriorizando coisa.
poderes de proprietrio].
Nas duas hipteses possvel a tentativa.
OBSERVAO: o STF admite o princpio da insignificncia nos crimes
funcionais, j o STJ no tem admitido.
PECULATO IMPRPRIO
86
390
PECULATO IMPRPRIO
1 - Aplica-se a mesma pena, se
de funcionrio [PECULATO-FURTO].
O agente tem posse da coisa;
O agente no tem posse da coisa;
Posse legtima em razo do cargo;
Ncleo: apropria-se.
391
TENTATIVA
No admite tentativa j que peculato culposo.
Art. 312, 3, CDIGO PENAL. No caso do pargrafo anterior
[PECULATO CULPOSO], a reparao do dano, se precede
sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade; se lhe posterior,
reduz de metade a pena imposta.
PECULATO
PECULATO
IMPRPRIO
ESTELIONATO
O agente tem posse O agente no tem posse,
O agente tem posse,
legtima em razo do por isso chamado peculato porm ilegtima, produto
cargo.
imprprio.
de erro de outrem.
Ncleo: apropria-se.
Ncleo: subtrai.
Ncleo: apropria-se.
393
SUJEITO
ATIVO:
basta
ser
CDIGO PENAL.
SUJEITO PASSIVO:
Primrio: Administrao.
Primrio: Administrao.
Secundrio:
Secundrio:
Particular
Particular
394
para
colocar
pontuao
ao
inimigo]
CONDUTA PUNIDA: 4 ncleos.
- inserir;
- modificar;
sistema ou
- alterar.
Informtica.
de
dolo
prtica
de
CONSUMAO:
prtica
de
para
Administrao
Pblico
ou
RUI STOCCO faz uma analogia: Art. 313-A, CDIGO PENAL igual falsidade
ideolgica e o Art. 313-B, CDIGO PENAL igual falsidade material. No 1, age
sobre a ideia do documento virtual. No 2, altera-se o prprio documento virtual.
395
397
CONSUMAO
crime formal, consuma-se com a exigncia, dispensando-se o efetivo
enriquecimento ilcito. Se conseguir a vantagem indevida, trata-se de mero exaurimento.
TENTATIVA
admitida, na hiptese de exigncia por escrito [carta concussionria
interceptada].
CORRUPO PASSIVA
398
Receber;
Aceitar promessa.
Aceitar promessa.
SUJEITO PASSIVO:
- Estado-Administrao.
- Particular constrangido.
OBSERVAO: a corrupo passiva nem sempre pressupe a ativa e viceversa. Pode-se ter corrupto ou corruptor ou os dois juntos.
CONDUTA PUNIDA: 3 ncleos.
399
Receber;
Ofereceu
antes
[da
conduta
Prometeu
antes
[da
conduta
receber].
Aceitar promessa.
aceitar promessa].
OBSERVAO: o Art. 333, CDIGO PENAL s se preocupa quando a
conduta parte do particular. Se a corrupo partiu do funcionrio pblico, o particular
vtima como no caso de dar.
CORRUPO ATIVA
Art. 333,
Art. 337-B,
CDIGO PENAL
Art.
343,
Cdigo
de
S pune :
estrangeiro.
Pune:
testemunha
Pune:
Pune:
- oferecer;
- dar;
- dar;
- dar;
- prometer.
- oferecer;
- oferecer;
- oferecer;
- prometer.
- prometer.
- prometer.
88
88
400
Ex: solicita vantagem para arquivar inqurito que deveria ser mesmo
arquivado.
Art. 317, CDIGO PENAL
Corrupo passiva antecedente.
401
317,
2,
CDIGO
PENAL
O agente cede diante de pedido
Busca
satisfazer
interesse
ou
sentimento pessoal.
LEI 11.466/07
ANTES
Preso
LEI 12.012/09
DEPOIS
ANTES
Passou a ser falta grave Art. 50,
surpreendido
aparelho
fato
Diretor
ou
DEPOIS
Fato
atpico
atpico.
Passou a ser crime Art. 319-A,
Art. 319-A,
CDIGO PENAL.
dever de vedar a
402
entrada do aparelho
fato atpico.
Particular
Fato atpico.
Crime
do
Art.
aparelho no sistema
CDIGO PENAL.
prisional
349-A,
fato
atpico.
O STJ, analisando o objeto material aparelho de comunicao, julgou
abranger tambm os acessrios [chip, bateria e carregador] para permitir sua utilizao.
TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL (25.01.2009)
__INTRODUO
Conscientes de que todos os povos esto unidos por laos comuns.
Considerando a preocupao de este delicado mosaico vir a quebrar-se.
Tendo presente que no decurso dos sculos, milhes de pessoas tm sido
vtimas de atrocidades, imperando muitas vezes a impunidade.
Considerando que esses crimes (e sua impunidade) constituem ameaa a
paz, a segurana e ao bem estar da humanidade.
Surge um movimento da justia local que, possuindo jurisdio local, se
deslocou para a justia internacional de jurisdio universal.
__CONCEITO
Aparato jurdico e conjunto de normas institudos pelo Direito
Internacional, voltados persecuo e a represso dos crimes perpetrados contra o
prprio direito internacional, cuja ilicitude est prevista nas normas ou princpios do
ordenamento jurdico internacional e cuaja gravidade de tal ordem e de tal dimenso
que passam a interessar a toda a sociedade dos Estados concomitante.
__ORIGEM/GNESE
Em 1474, na cidade de Breisach (Alemanha), aqui foi criada Justia
Internacional para julgar Peter Vonn Regenbach, o qual consentiu que sua tropa
estuprasse e matasse inocentes.
Tratado de Svres que nasceu para punir o primeiro genocdio do sc.
XX praticado pelo povo Otomano na Turquia.
403
DEPOIS:
- Tribunais de carter NO
permanente.
- Atuao COMPLEMENTAR a
tribunais
compostos
pelos
vencedores.
O estatuto de Roma foi aprovado em Julho de 1998, na conferncia
diplomtica de plenipotencirios (detentores de plenos poderes) das naes unidas. Com
finalidade de criao de um Tribunal Penal Internacional com jurisdio permanente,
404
dotado de personalidade jurdica PRPRIA (NO pertence a Estado algum), com sede
na Haia (Holanda). Art. 3.
_CONDIES PARA ENTRAR EM VIGOR.
1)
3 COR:
- Se aprovados
- Se aprovados
- Se aprovado
com qurum simples ou com qurum simples ter com qurum simples ter
especial tem hierarquia hierarquia
constitucional.
supralegal, STATUS
constitucional.
constitucional.
Posio
do
Posio
dos
STF
internacionalistas.
OBS: tranqilo a possibilidade de declarao de inconstitucionalidade formal
de um tratado internacional.
__ESTRUTURA
FUNCIONAMENTO
DO
TRIBUNAL
PENAL
INTERNACIONAL
_COMPETNCIA: Competncia subsidiria em relao as jurisdies
nacionais dos Estados partes.
405
2)
j) Crime de apartheid;
k) Outros atos desumanos de carter semelhante, que causem
intencionalmente grande sofrimento, ou afetem gravemente a
integridade fsica ou a sade fsica ou mental.
CRIMES DE AGRESSO
E OS DETENTORES DE IMUNIDADE?
Artigo 27
1. O presente Estatuto ser aplicvel de forma igual a todas as
pessoas sem distino alguma baseada na qualidade oficial. Em
particular, a qualidade oficial de Chefe de Estado ou de Governo, de
membro de Governo ou do Parlamento, de representante eleito ou de
funcionrio pblico, em caso algum eximir a pessoa em causa de
responsabilidade criminal nos termos do presente Estatuto, nem
constituir de per se motivo de reduo da pena.
2. As imunidades ou normas de procedimento especiais decorrentes
da qualidade oficial de uma pessoa; nos termos do direito interno ou
do direito internacional, no devero obstar a que o Tribunal exera
a sua jurisdio sobre essa pessoa.
PRIVILGIO:
IMUNIDADE
sociais
exerccio dela.
Aristocracia
__TPI COMPOSIO
_JUZES
Composto de 18 juzes, podendo ser aumentado.
Divididos em trs cmaras (1 investiga 2 instrui 3 recursos).
Para ser juiz do TPI necessrio possuir os predicados para ser juiz da
mais alta corte do pas (No Brasil, STF).
O mandato de 9 anos, sendo vedada a reconduo.
_PROCURADOR
Chefe do gabinete do Ministrio Pblico.
rgo autnomo e independente.
Mandato de 9 anos, sendo vedada a reconduo.
rgo investigativo e que aciona.
__COOPERAO INTERNACIONAL (86,87)
OBRIGAO, no pedido. Os Estados partes, em conformidade com
o disposto no Estatuto, devero cooperar com o Tribunal no inqurito e no
procedimento contra crimes da competncia deste. Os pedidos de cooperao sero
transmitidos pela via diplomtica ou por qualquer outra via, escolhida pelo Estado parte
no momento da ratificao.
409
EXTRADIO:
Estado.
CRIMES FEDERAIS
REDUO A CONDIO ANLOGA DE ESCRAVO
Art. 149. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer
submetendo-o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer
sujeitando-o a condies degradantes de trabalho, quer restringindo,
por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida contrada com
o empregador ou preposto: (Redao dada pela Lei n 10.803, de
11.12.2003)
A doutrina chama de plgio. Sujeio de uma pessoa ao poder (domnio)
de outra.
__DECLARAO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO HOMEM
Art. IV
POR QUE A REDUO ANLOGA, E NO A REDUO DE
ESCRAVO?
A escravido uma situao de direito em virtude da qual o homem
perde a prpria personalidade, tornando-se simplesmente coisa. Sem amparo legal em
nosso pas, pune-se no artigo 149 a reduo do homem a condio anloga a de um
escravo, estado de fato proibido por lei.
__EXPOSIO DE MOTIVOS
Deixa claro que o status libertatis.
POR QUE EST SENDO TRATADO NA AULA DE CRIMES
FEDERAIS?
Forte corrente afirma que crime contra a organizao do trabalho.
JUSTIA FEDERAL:
JUSTIA ESTADUAL:
- Exposio de motivos do CP
- Crime contra a organizao do
trabalho s da competncia federal
quando atinge a organizao geral do
trabalhador ou bens dos trabalhadores
coletivamente considerados.
__SUJEITOS
Prevalece que bicomum.
Aps a lei 10.803/03 foram delimitados os sujeitos ativos e passivos,
devendo, agora, de acordo com Rogrio Greco, existir entre os sujeitos uma relao de
trabalho.
__CONDUTA
Escravizao de fato da criatura humana.
ANTES DA LEI 10.803/03:
DEPOIS:
de 11.12.2003)
412
11.12.2003)
__CONSUMAO E TENTATIVA
A consumao se d com a efetiva reduo do indivduo a condio
anloga de escravo mediante um dos comportamentos do art. 149.
OBS: Trata-se de crime permanente (admite flagrante a qualquer tempo;
a prescrio s comea a correr depois de cessada a permanncia 111, III do CP;
Smula 711 do STF: A lei penal mais grave se aplica ao crime continuado ou ao
permanente...)
Como se trata de crime plurissubsistente a tentativa perfeitamente
possvel.
__MAJORANTES
2o A pena aumentada de metade, se o crime cometido:
n 9.983, de 2000)
I - recolher, no prazo legal, contribuio ou outra importncia
destinada previdncia social que tenha sido descontada de
pagamento efetuado a segurados, a terceiros ou arrecadada do
pblico; (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
II - recolher contribuies devidas previdncia social que tenham
integrado despesas contbeis ou custos relativos venda de produtos
ou prestao de servios; (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
415
DEPOIS: REQUISITOS
34 da lei 9.249/95.
dvida
(autodenncia,
antes
da
fiscalizao)
- Efetuar espontaneamente o
pagamento
do
tributo
devido.
_LEI 11.941/09
Novo parcelamento extintivo da punibilidade (art. 68). Tambm tem
questionada a sua constitucionalidade (ADI 4273)
Art. 68. suspensa a pretenso punitiva do Estado, referente aos
crimes previstos nos arts. 1o e 2 da Lei n 8.137, de 27 de
dezembro de 1990, e nos arts. 168-A e 337-A do Decreto-Lei n
2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, limitada a
suspenso aos dbitos que tiverem sido objeto de concesso de
parcelamento, enquanto no forem rescindidos os parcelamentos de
que tratam os arts. 1o a 3o desta Lei, observado o disposto no art. 69
desta Lei.
418
de 2000)
Ex: pagamento de salrio a maior do que o efetivamente registrado, pagar
por fora.
_ A maioria da doutrina afirma que o crime omissivo (para LFG o
crime de conduta mista, comissivo e omissivo)
_Punido a ttulo de dolo.
COM OU SEM FINALIDADE ESPECFICA?
Para a maioria da doutrina imprescindvel a finalidade especial
consistente em fraudar a previdncia.
Se o crime for praticado para frustrar direitos do trabalhador ser crime
do artigo 297, 4 do CP (COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL)
Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou
alterar documento pblico verdadeiro:
3o Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir: (Includo
9.983, de 2000)
II - na Carteira de Trabalho e Previdncia Social do empregado ou
em documento que deva produzir efeito perante a previdncia social,
declarao falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita; (Includo
419
__CONSUMAO E TENTATIVA
O crime omissivo prprio unissubsistente (no admite tentativa, pois
no se fraciona em condutas) e de mera conduta.
OBS: Para MIRABETE o crime omissivo puro e excepcionalmente
material, consumando-se com a supresso ou reduo da contribuio. Sendo omissivo
puro plurissubsistente, ou seja, admite tentativa.
1o extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara e
confessa as contribuies, importncias ou valores e presta as
informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei ou
regulamento, antes do incio da ao fiscal. (Includo pela Lei n
9.983, de 2000) (LEMBRAR DA DENNCIA ESPONTNEA DE
TRIBUTRIO. Tem que ser sem interferncia externa, pois
espontnea)
337-A, 1 - REQUISITOS:
168-A, 2 - REQUISITOS:
420
CONTRABANDO OU DESCAMINHO
Art. 334 Importar ou exportar mercadoria proibida ou iludir, no todo
ou em parte, o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada,
pela sada ou pelo consumo de mercadoria: (CONTRABANDO;
DESCAMINHO)
421
2)
de autoridade competente.
3)
422
4.729, de 14.7.1965)
a) pratica navegao de cabotagem, fora dos casos permitidos em lei;
423
sujeito
ativo
deve
ser
comerciante,
alheio
importao.
4.729, de 14.7.1965)
OBS: Prevalece que a majorao da pena leva em considerao a maior
dificuldade de fiscalizao das mercadorias quando transportadas por vos
CLANDESTINOS.
SE O AUTOR DO DESCAMINHO REPARA O DANO, PAGA O
TRIBUTO DEVIDO AT O RECEBIMENTO DA INICIAL, EXTINGUE SUA
PUNIBILIDADE?
Prevalece na doutrina e para o STJ que SIM (pois no h diferena na
razo de ser). A jurisprudncia entende que no, pois o legislador no trouxe a
possibilidade
424
1 Conceito = uma cincia emprica e interdisciplinar que cuida do crime, do infrator, da vtima e
do controle social do delito; alm de gerar informao vlida sobre a gnese, a dinmica e as
variveis do crime, orientando ento a sua preveno e represso.
2 - Elementos
425
mtodo emprico (mtodo analtico ou indutivo): mtodo que se baseia na anlise e observao da
realidade. Em outros termos, busca-se a anlise, e atravs da observao conhecer o processo,
utilizando-se da induo para depois estabelecer as suas regras, o oposto do mtodo dedutivo
utilizado no Direito Penal.
3.2) Quanto ao objeto = anlise do delito, do delinqente (criminoso), da vtima e do controle social.
- contedo formal (para o Direito): possui vrios conceitos, dependendo da teoria adotada;
- contedo moral (para a tica e a Filosofia): delito seria uma contradio aos paradigmas ticos
(idia abstrata);
- A criminologia enxerga o delito como um problema social (I) e comunitrio (II) com incidncia
afetiva e de persistncia espao-temporal (III) e que varia conforme a efetividade dos controles
formais e informais (IV) da sociedade.
426
- Escola Clssica = o homem essencialmente bom, nasce sem pecado e o criminoso aquele que
optou pelo mau (seria um pecador). O criminoso tem livre arbtrio.
- Escola Positivista = O livre arbtrio uma iluso, ou seja, no existe (ocorre a superao da
metafsica). Sob esta tica, a pessoa delinqi porque no existindo o livre arbtrio, ele portador de
uma patologia, que pode ser herdada geneticamente (determinismo biolgico), bem como pode ser
adquirida por uma doena que o incapacita dentro de uma sociedade, acarretando na prtica do
crime.
- Escola Correcionalista = o criminoso um fraco (incapaz, ineficiente) e por isso o Estado deve
intervir para que este seja trazido novamente ao convvio social. Ele at tem livre arbtrio, porm
frgil e, portanto, comete o delito.
1 fase) at 1215: a vtima era muito importante para a criminologia, pois ela mesmo podia se vingar,
o que acarretava em mais violncia.
2 fase) partir da Santa Inquisio: a vtima possua um papel mnimo, pois Deus era o centro do
Universo (a vtima ofendeu ou no Deus).
427
anlise do controle social = conjunto de mecanismo de sanes sociais que tem por objetivo
submeter o indivduo aos modelos sociais e comunitrios.
3.3) Quanto funo: explicar e prevenir o crime e intervir na pessoa do infrator e avaliar os
diferentes modelos de resposta ao crime (poltica criminal) a criminologia pretende a partir de
dados consistentes a elaborao de meios e instrumentos para tornar mais efetivo os modelos sociais
e comunitrios.
428
sensibilidade. Os delitos mais graves eram os cometidos para possuir o volupturio, o suprfluo. Em
sua obra A retrica, Aristteles estudou o carter dos delinqentes, observando a freqente
tendncia reincidncia, e analisou as circunstncias que deveriam ser levadas em conta como
atenuantes.
A Idade Mdia foi severamente marcada pelo feudalismo, pela expanso do cristianismo
como ideologia religiosa oficial e pela instalao da nobreza feudal sob a proteo do papado (que
era o centro do poder na Europa Ocidental) com todas as expanses conquistadoras.
O grande criador da Justia Distributiva cujo adgio famoso consagra por dar a cada um, o
que seu. Segundo uma certa igualdade, teve em So Toms de Aquino seu mentor e, tambm
firmou entendimento que a pobreza geralmente uma incentivadora do roubo, apesar de que na sua
obra Summa Theologica defendia o chamado furto famlico (o que atualmente previsto pela
legislao brasileira como estado de necessidade sendo assim uma das excludentes de crime, o
roubar para comer).
Para Santo Agostinho chamava a pena de talio significava a justia dos injustos,
sustentando que a pena deveria ser uma medida de defesa social e contribuir para a regenerao do
culpado, alm de implicitamente conter uma ameaa e um exemplo.
No perodo de transio entre a Idade Mdia e a Moderna, do sculo XIV ao sculo XV,
observada a influncia das chamadas cincias ocultas, o que bem mais tarde seria conhecida como
Criminologia. As cincias ocultas eram a Astrologia, a Oftalmoscopia, a Metoposcopia, a
Quiromancia, a Fisiognomia e Demonologia.
Della Porta funda a cincia chamada Fisiognomia, que visava conhecer o carter dos
homens, e mormente do criminoso, atravs dos traos fisionmicos do rosto, do crnio, e anlise da
superfcie do corpo, tronco, extremidades, etc. Ou seja, no perodo da Idade Mdia comeou a
despertar na mente de alguns cientistas, o interesse em descobrir os elementos, a principio na
morfologia, na anatomia e depois, na estrutura craniana, etc., que pudessem indicar estigmas
predisponentes da impulsividade criminal.
Mais tarde, j no sculo XVIII (1776-1800), Lavater criou a Frenologia com o fim de
determinar sintomas da personalidade atravs, no s dos traos fisionmicos, mas evoluiu para a
conformao do crebro e protuberncias cranianas para tentar revelaes sobre as faculdades e
disposies inatas do homem e, em especial, do homem criminoso.
Os estudos frenolgicos mais importantes foram desenvolvidos pelo anatomista austraco
Johan Franz Gall que foi reconhecido como o fundador da Antropologia Criminal. Desses estudos
foram surgindo as noes de criminosos por mpeto, por instintos inatos, por loucura moral ou
criminoso louco, a noo tambm do ativismo e de defeitos congnitos de criminosos.
Felipe Pinel (1745-1826) o pai da psiquiatria Moderna , foi o responsvel pela
humanizao do manicmio para os delinqentes, em razo da forma com que eram tratados os
loucos, tidos at ento como possudos pelo Diabo, e, por isso eram surrados cruelmente e, via de
regra, acorrentados. Pinel recomendava que o louco deveria ser adequadamente tratado e no sofrer
violncias que s contribuem para o agravamento de sua doena.
Esquirol foi o criador do conceito de monomania que gerou uma nova concepo
psiquitrica da loucura moral que foi definida como sendo caracterstica de algum com bom nvel
de inteligncia, mas com graves defeitos ou transtornos morais (Ex.: Yvone, da novela Caminho das
ndias).
429
Freud vai mais longe e defende a posio que, em alguns casos, o sentimento de culpa
emerge dos conflitos mal resolvidos oriundos do Complexo de dipo. Para Freud o sentimento de
culpa anterior prtica do crime, ou seja, o sentimento de culpa que leva o sujeito prtica do
crime e no decorre do crime, anterior a ele. V-se, ento, que a maneira que o sujeito atravessa o
seu Complexo de dipo pode, em alguns casos, lev-lo a no superar de forma esperada esse conflito
pessoal e permitir o desenvolvimento de um sentimento de culpa, o qual na fase adulta poder levlo a cometer crimes.
Darwin (1809-1882) teve sua teoria evolucionista coordenada aos progressos das cincias
biolgicas por Julian Huxley e James Fisher. Sua idia bsica a evoluo modificada pelos seres
humanos. As idias da seleo natural e a da evoluo completam a teoria de Darwin que
correspondem a uma generalizao das mais importantes no campo da biologia. O homem passou
pelas fases de peixe, sapo, rptil e ave, mas jamais tal fato foi confirmado por Darwin e, nem possui
qualquer apoio cientfico. No que concerne aos princpios que regiam as variaes hereditrias e
no-hereditrias, as idias eram vagas e o microscpio no revelara at aquele momento os fatos
bsicos relativos aos cromossomos e seu comportamento.
Fundador da Antropologia Criminal, Lombroso enxergava no criminoso uma variedade
especial homo sapiens que seria caracterizada por sinais (estigmas fsicos e psquicos). Tais
estigmas fsicos do criminoso nato constavam de particularidades de forma da calota craniana e da
face, bem como detalhes quanto ao maxilar inferior, fartas sobrancelhas, molares proeminentes,
orelhas grandes e deformadas, dessimetria corporal, grande envergadura de braos, mos e ps. Os
estigmas ou sinais psquicos caracterizavam o criminoso nato como: sensibilidade a dor diminuda
(eis porque, os criminosos comumente se tatuariam) crueldade, leviandade, averso ao trabalho,
instabilidade, vaidade, tendncias a supersties e precocidade sexual. Julgou tambm ter encontrado
a relao entre a epilepsia e a chamada moral insanity.
Posteriormente, Lombroso evidenciou que nem todos os criminosos mostram tais
caractersticas. Ele distinguiu como pseudos-criminosos, os ocasionais e os passionais. Manteve,
porm, a idia de que a maior parte dos criminosos formava um tipo antropolgico unitrio e este
seria o criminoso verdadeiro.
Na verdade, o verdadeiro criminoso nato. Foi suas concluses de grande relevncia para a
Poltica Criminal, a fim de conter o impulso criminal, no caberiam expiaes morais ou punies
infamantes e a sociedade teria o direito de proteger-se do criminoso, condenando-o e isolando-o pela
priso perptua ou de morte encarada como medida de seleo.
Seguindo esse raciocnio, ele classificou os criminosos em trs tipos:
I) criminoso nato = seriam aqueles que permaneceram atrasados em relao aos demais durante a
evoluo da espcie, e ainda no perderam a agressividade;
II) falso criminoso ou delinqente ocasional = seria aquele delinqente circunstancial
(recupervel);
III) criminalide (era "meio delinqente") = pessoa que apresenta caractersticas que se
assemelham s de um criminoso. Ou seja, aquela pessoa que no suporta uma provocao e reage
cometendo um crime.
Pouco depois, Enrico Ferri, embora integrante da Escola Antropolgica Criminal, fundou a
Sociologia criminal, foi quem acendeu a polmica entre os defensores do livre arbtrio e os
adeptos do determinismo no que se refere ao crime (para ele no existe livre arbtrio). Ferri deu
relevo no s aos fatores biolgicos como tambm aos mesolgicos ou sociolgicos, alm dos
fsicos, na etiologia delinqencial. Revelou o trinmio causal do delito, composto por fatores
antropolgicos, sociais e fsicos.
430
Ferri em sua obra Sociologia Criminal (1914) classificou os delinqentes em cinco tipos
distintos:
a) o nato, dito por Lombroso, sem qualquer senso moral;
b) o louco (includos os semi-loucos, matides e os fronteirios);
c) o ocasional ( aquele que eventualmente comete crime);
d) o habitual ( reincidente, ou seja, faz do crime sua profisso);
e) o passional (levado ao crime pelo abatimento, pelo mpeto).
Por outro lado, quanto s causas dos delitos, Ferri classificou-as em trs categorias:
a) Biolgica (relacionadas herana, constituio orgnica, aos aspectos psicolgicos etc.);
b) Fsicas (relacionadas ao meio ambiente, ao clima, umidade etc.);
c) Sociais (relacionadas ao meio social, s desigualdades, s injustias, ao jogo de azar,
prostituio etc.).
Essa ltima classificao foi mais tarde agrupada pela escola alem de Naecker em duas
categorias:
a) causas endgenas (relacionadas s causas biolgicas);
b) causas exgenas (abrangendo as causas fsicas e sociais).
Conclui-se, ento, que as premissas para o surgimento da criminologia so:
I) a criminologia surge em 1764, sob o olhar agudo do crime e o que acontece com o criminoso no
crcere.
II) em 1859, Carrara (Lies de Carrara) enxerga o delito fato jurdico e no social.
III) Em 1876, Lombroso edita sua obra O Homem Delinqente que vai de encontro filosofia
ditada pela Escola Clssica. Para ele a criminalidade teria fundamento biolgico.
IV) Em 1885, Raphael Garfalo foi o criador do termo Criminologia e construiu a trplice
preocupao, pois para ele a Criminologia a cincia da criminalidade, do delito e da pena.
Elaborou sua concepo de delito natural partindo da idia lombrosiana do criminoso nato.
Para ele, o Direito Penal no era monoplio dos juristas, mas tambm de interesses dos
socilogos, apregoava que os verdadeiros delitos ofendem a moralidade elementar e revelam
anomalias nos que os praticam. Entendia que existem duas espcies de delitos: os legais e os
naturais, sendo que os primeiros eram variveis de pas para pas e no ofendiam o senso moral e
nem revelavam anomalias (as lombrosianas) assim as penas tambm seriam variveis.
Quanto ao delito natural so os que ofendem os sentimentos altrustas fundamentais de
piedade e probidade. Garfalo assevera ser freqente a presena de anomalias patolgicas de toda
ordem nos criminosos. Para ele, o delinqente tpico um ser a quem falta qualquer altrusmo,
destitudo de qualquer benevolncia e piedade, so os epitetados de assassinos. Trs categorias de
criminosos: a) assassinos; b) violentos ou enrgicos; c) ladres e neurastnicos. Ainda acrescentou
um quarto grupo, o daqueles que cometem crimes contra os costumes, aos quais chamou de
criminosos cnicos. Garfalo era um defensor da pena de morte sem qualquer comiserao.
A superao do positivismo veio com Gabriel Tarde (Filosofia Penal) que trata da
identidade pessoal e a semelhana social que representam postulados basilares da responsabilidade
penal.
431
5.1 Teorias de Consenso = parte da premissa de que o criminoso pode aceitar as regras da
sociedade e se resocializar. Divide-se em: (a) Escola de Chicago, (b) Escola da Associao
Diferencial, (c) Escola da Anomia e (d) Escola da Subcultura Delinqente.
(b) Escola da Associao Diferencial = Desenvolvida por Sutherland (1924). Ele pesquisou o crime
no mbito das empresas, entre o perodo de 1920 a 1944, analisando o TRUSTE e CARTEL (objetos
empricos).
Premissas:
o crime no exclusivo do pobre (inclusive o crime contra o patrimnio);
o crime no deriva da simples inadaptao social;
o crime exige organizao para burlar os controles formal e informal;
o comportamento do delinqente apreendido, jamais herdado, criado ou inventado pelo autor.
Em outras palavras, para esta teoria todo comportamento tem sua origem social ou como
moda, imitao, costume, obedincia ou educao, o comportamento tem sua origem definida. O
crime seria resultado de uma socializao incorreta.
(c) Escola da Anomia = Criada por Durkheim (1890) e aprimorada por Merton (1948). Para esta
teoria o combate criminalidade a partir do estudo no de suas causas, mas sim de suas
432
433
5.2 - Teorias do conflito = Parte da premissa de que a sociedade luta dentro de si mesma e se
modifica substancialmente (o criminoso no se emenda). Em outros termos, acredita que a ordem
social depende da dominao de alguns em contraposio submisso de outros. H uma
permanente luta pelo poder, poder este que s pode ser mantido pela coero, o crime seria um meio
para alcanar o poder.
Divide-se em: (a) Escola Labelling Approach ou Teoria do Etiquetamento, (b) Escola
Crtica ou Radical e (c) Novo movimento de Defesa Social ou Tolerncia Zero.
(a) Escola Labelling Approach ou Teoria do Etiquetamento = Proposta na dcada de 60, por
Becker. Para ele, o crime no qualidade de determinada conduta e sim o resultado de um processo
atravs do qual se atribui essa qualidade (processo de estigmao). Ou seja, o criminoso uma
etiqueta que a sociedade prega a algum.
** Inovaes:
desloca o problema criminal da ao para a represso;
interveno da justia criminal gera mais criminalidade;
pessoas que sofrem do mesmo estigma, tendem a agrupar-se para reagir a este processo de
estigmao;
o controle social do crime seletivo e discriminatrio.
Obs.: Esta teoria influenciou o legislador brasileiro na elaborao da Lei de Execues Penais
(LEP).
(b) Escola Crtica ou Radical = Defendida por Rusche e Kircheimer (1967). Influenciados por Marx
entendem que o processo de criminalizao de determinadas condutas se relaciona com a disciplina
da mo-de-obra do interesse do capital e com conteno das classes trabalhadoras.
No Brasil, o principal precursor foi Roberto Lira e na Itlia foi Baratta.
** Premissas:
o delito depende do modelo de produo capitalista e a lei penal, por sua vez, deriva e justifica
esse modelo;
o homem tem um livre arbtrio relativo realizado pela propaganda e educao (foco no TER e no
no SER);
criminalizar a conduta serve para justificar o monoplio da violncia sobre o Estado.
434
** Vertentes:
Neo-realismo (Jock Yong) = trazia outras gneses para o crime: desemprego macio, contraste
entre pobreza e riqueza, surgimento de novas vtimas, at ento invisveis pela sociedade (crianas e
mulheres). Ele prope o retorno/resgate de outros aspectos do crime, tais como o fator cultural,
social e no s o econmico.
Inimalista (Martin Sandrey) = prope a reduo (contrao) do sistema penal em certas reas
(fragmentalidade), porm com maior efetividade em outras, dentre elas o coletivo, buscando a
resposta penal somente quando necessria.
Abolicionistas (Malheiengen 1996) = prope a abolio do direito penal, j que este gera
problemas, invs de solucionar. Premissas:
- vivemos numa sociedade sem sistema penal e a sociedade convive desta forma (o sistema no serve
para nada e nem intimida ningum);
- esta teoria ver a sociedade como um consenso e um erro;
e por fim, a teoria ver o sistema como um inimigo.
(c) Novo movimento de Defesa Social ou Tolerncia Zero = Aplicada em Nova Iorque, durante
a gesto do Prefeito Rudolph Giuliani. Premissas:
represso desordem e aos pequenos delitos = Nem todo aquele que pratica um delito menor
pode ser considerado capaz de um delito grave. No entanto, alguns sero, especialmente se no
encontrarem nenhuma represso ao pequeno ilcito praticado. Alm disso, podem ter informaes
sobre outras pessoas que so criminosos perigosos.
6 - Jurisprudncia Correlata
435
7 - Simulado
Diante das assertivas ora relacionadas, destaque a alternativa correta:
7.1 A Criminologia Positivista tem por objeto o delito como conceito jurdico, e no o homem
delinqente.
Resposta: Errado
1 Delito
a) Conceito formal = o ato descrito na lei, onde h mera desobedincia norma (conceito que
prosperou durante o sculo XX no Brasil).
Conduz a uma tipicidade formal, na qual se exige 4 requisitos:
I) conduta humana voluntria;
436
No Brasil ocorreu uma evoluo no que tange ao conceito de crime, com trs fases:
O que mudou?
Resposta: O novo a ofensa ao bem jurdico. Isto , a culpabilidade est fora do conceito de delito.
B
437
Resposta: Crime tem dois requisitos e o fato punvel possui trs (1. fato tpico ofensivo ao bem
jurdico; 2. antijuridicidade; 3. a ameaa de pena punibilidade). Ou seja, fato punvel consiste:
crime + ameaa de pena.
Ex.: A L. 8.213/91 quando elaborada no seu art. 95 previa 10 crimes previdencirios e na hora da
pena, o legislador cominou pena de apenas trs, restando sete sem pena. Conseqncia: configurouse como fato no punvel, no podendo haver investigao e nem priso.
Ex.: Quando um crime ocorre fora do Brasil possvel aplicar a legislao brasileira, desde que
preenchidos os requisitos do art. 7 CP. Isto , sem as condies o fato no punvel no Brasil, no
havendo priso e nem investigao nada se faz, nada se pode.
1 corrente) Corrente Funcionalista Moderada: criada por Roxin (1970). Para esta corrente a funo
do direito penal a de proteger bens jurdicos de forma subsidiria e fragmentria.
1 idia) A poltica criminal no pode estar separada do direito penal. Ex.: A tipicidade focada da
seguinte maneira: o fato jurdico deve ser entendido juntamente com o Direito Penal. Segundo
Roxin: Nem tudo o que formalmente tpico materialmente tpico.
Em outros termos, a interveno mnima, baseado no Princpio da Insignificncia (o que
insignificante est fora do Direito Penal, em razo da poltica criminal).
No Brasil, o Ministro Celso de Melo utilizou esta idia de Roxin no julgado: HC
84.412/STF.
438
HC 84.412/STF
Ementa: PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA - IDENTIFICAO
DOS
VETORES
CUJA
PRESENA
LEGITIMA
O
RECONHECIMENTO DESSE POSTULADO DE POLTICA
CRIMINAL - CONSEQENTE DESCARACTERIZAO DA
TIPICIDADE PENAL EM SEU ASPECTO MATERIAL - DELITO DE
FURTO - CONDENAO IMPOSTA A JOVEM DESEMPREGADO,
COM APENAS 19 ANOS DE IDADE - "RES FURTIVA" NO VALOR
DE R$ 25,00 (EQUIVALENTE A 9,61% DO SALRIO MNIMO
ATUALMENTE EM VIGOR) - DOUTRINA - CONSIDERAES EM
TORNO DA JURISPRUDNCIA DO STF - PEDIDO DEFERIDO. O
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA QUALIFICA-SE COMO FATOR
DE DESCARACTERIZAO MATERIAL DA TIPICIDADE PENAL
. - O princpio da insignificncia - que deve ser analisado em conexo
com os postulados da fragmentariedade e da interveno mnima do
Estado em matria penal - tem o sentido de excluir ou de afastar a
prpria tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu carter
material. Doutrina. Tal postulado - que considera necessria, na
aferio do relevo material da tipicidade penal, a presena de certos
vetores, tais como (a) a mnima ofensividade da conduta do agente,
(b) a nenhuma periculosidade social da ao, (c) o reduzidssimo
grau de reprovabilidade do comportamento e (d) a inexpressividade
da leso jurdica provocada - apoiou-se, em seu processo de
formulao terica, no reconhecimento de que o carter subsidirio
do sistema penal reclama e impe, em funo dos prprios objetivos
por ele visados, a interveno mnima do Poder Pblico. O
POSTULADO DA INSIGNIFICNCIA E A FUNO DO DIREITO
PENAL: "DE MINIMIS, NON CURAT PRAETOR".
- O sistema jurdico h de considerar a relevantssima circunstncia
de que a privao da liberdade e a restrio de direitos do indivduo
somente se justificam quando estritamente necessrias prpria
proteo das pessoas, da sociedade e de outros bens jurdicos que
lhes sejam essenciais, notadamente naqueles casos em que os valores
penalmente tutelados se exponham a dano, efetivo ou potencial,
impregnado de significativa lesividade. O direito penal no se deve
ocupar de condutas que produzam resultado, cujo desvalor - por no
importar em leso significativa a bens jurdicos relevantes - no
represente, por isso mesmo, prejuzo importante, seja ao titular do
bem jurdico tutelado, seja integridade da prpria ordem social.
2 idia) Teoria da Imputao Objetiva (Roxin) = esta teoria bipartida em:
imputao da conduta e;
imputao do resultado.
439
Resposta: Sabe-se que o delito possui cinco categorias, quais sejam: norma, tipicidade, punibilidade,
antijuridicidade e pena. Assim sendo, a imputao da conduta enquadra-se na TIPICIDADE (a
imputao objetiva novo requisito da tipicidade).
Ex.: Sujeito est trafegando em seu veculo e sem visibilidade resolve realizar uma ultrapassagem
numa subida risco proibido (delito culposo).
**ATENO: Para saber se o risco permitido ou proibido preciso fazer uma VALORAO
DA CONDUTA.
o resultado tem que derivar do risco criado, ou seja, tem que haver vnculo entre resultado e risco
NEXO DE IMPUTAO;
resultado no mbito de proteo da norma, ou seja, toda norma existe para proteger o bem jurdico.
Deve-se indagar: o resultado ocorrido tem vnculo com esta norma ou no?
Esta teoria decorrente de um julgado da Corte Alem em 1952. O caso o seguinte: dois
ciclistas trafegam, noite, em suas bicicletas, uma seguindo a outra, por uma rodovia sem
iluminao. Em razo da falta de iluminao, o ciclista da frente vem a chocar-se com um terceiro
ciclista, que trafega em sentido contrrio. Pode-se imputar o resultado ao ciclista que vem atrs, por
no haver iluminado o caminho do ciclista que ia frente? A resposta negativa, pois a norma que
impe o dever de trafegar com faris acesos tm como escopo evitar sinistros com a pessoa do
prprio condutor, no impondo a obrigao de iluminar bicicletas alheias dois ciclistas trafegam,
noite, em suas bicicletas, uma seguindo a outra, por uma rodovia sem iluminao. Em razo da falta
de iluminao, o ciclista da frente vem a chocar-se com um terceiro ciclista, que trafega em sentido
contrrio. Pode-se imputar o resultado ao ciclista que vem atrs, por no haver iluminado o caminho
do ciclista que ia frente? A resposta negativa, pois a norma que impe o dever de trafegar com
faris acesos tm como escopo evitar sinistros com a pessoa do prprio condutor, no impondo a
obrigao de iluminar bicicletas alheias.
No Brasil, esta idia fora adotada pelo STJ, no julgado: HC 46.525/MT. O STJ acolheu a
tese de Roxin e trancou a ao penal. O caso: Em Cuiab/MT, numa festa de formatura de Medicina
realizada numa chcara, um mdico-formando chega festa j drogado e consome bebida alcolica.
No meio da festa, ele resolve se jogar na piscina (sem induzimento de ningum) e morre. O MP
denuncia a Turma, por achar que ela fora a culpada pela morte, j que se no houvesse a festa, ele
no beberia e muito menos morreria. O STJ entendeu que quem organiza festa no gera risco
proibido e se algum vier a morrer, ser por conta dela.
440
HC 46.525/MT
Ementa: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO
CULPOSO. MORTE POR AFOGAMENTO NA PISCINA.
COMISSO DE FORMATURA. INPCIA DA DENNCIA.
ACUSAO GENRICA. AUSNCIA DE PREVISIBILIDADE, DE
NEXO DE CAUSALIDADE E DA CRIAO DE UM RISCO NO
PERMITIDO. PRINCPIO DA CONFIANA. TRANCAMENTO DA
AO PENAL. ATIPICIDADE DA CONDUTA. ORDEM
CONCEDIDA.
1. Afirmar na denncia que "a vtima foi jogada dentro da piscina por
seus colegas, assim como tantos outros que estavam presentes,
ocasionando seu bito" no atende satisfatoriamente aos requisitos
do art. 41 do Cdigo de Processo Penal, uma vez que, segundo o
referido dispositivo legal, "A denncia ou queixa conter a exposio
do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao
do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a
classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas".
2. Mesmo que se admita certo abrandamento no tocante ao rigor da
individualizao das condutas, quando se trata de delito de autoria
coletiva, no existe respaldo jurisprudencial para uma acusao
genrica, que impea o exerccio da ampla defesa, por no
demonstrar qual a conduta tida por delituosa, considerando que
nenhum dos membros da referida comisso foi apontado na pea
acusatria como sendo pessoa que jogou a vtima na piscina.
3. Por outro lado, narrando a denncia que a vtima afogou-se em
virtude da ingesto de substncias psicotrpicas, o que caracteriza
uma autocolocao em risco, excludente da responsabilidade
criminal, ausente o nexo causal.
4. Ainda que se admita a existncia de relao de causalidade entre a
conduta dos acusados e a morte da vtima, luz da teoria da
imputao objetiva, necessria a demonstrao da criao pelos
agentes de uma situao de risco no permitido, no-ocorrente, na
hiptese, porquanto invivel exigir de uma Comisso de Formatura
um rigor na fiscalizao das substncias ingeridas por todos os
participantes de uma festa.
5. Associada teoria da imputao objetiva, sustenta a doutrina que
vigora o princpio da confiana, as pessoas se comportaro em
conformidade com o direito, o que no ocorreu in casu, pois a vtima
veio a afogar-se, segundo a denncia, em virtude de ter ingerido
substncias psicotrpicas, comportando-se, portanto, de forma
contrria aos padres esperados, afastando, assim, a
responsabilidade dos pacientes, diante da inexistncia de
previsibilidade do resultado, acarretando a atipicidade da conduta.
6. Ordem concedida para trancar a ao penal, por atipicidade da
conduta, em razo da ausncia de previsibilidade, de nexo de
causalidade e de criao de um risco no permitido, em relao a
todos os denunciados, por fora do disposto no art. 580 do Cdigo de
Processo Penal.
Obs.: Antes de Roxin, o fato era punvel (ato formal). Aps Roxin necessrio observar outras
exigncias da imputao objetiva.
441
Obs.: Roxin tambm criou o conceito de RESPONSABILIDADE que envolve duas coisas:
culpabilidade + necessidade preventiva da pena (tese que no teve repercusso).
- tipicidade formal;
- imputao subjetiva para crime doloso;
- dimenso normativa.
2 corrente) Funcionalismo Sistmico ou Radical (Jakobs 1980) = O Direito Penal serve para
regular fatos sociais, isto , para reforar a norma. O delito a violao da norma, de forma
disfuncional s expectativas sociais de convivncia.
442
Resposta: a confirmao da vigncia da norma que fora infringida. Ou seja, serve para prevenir o
delito e conseqentemente reforar o valor da norma. Em outras palavras, tem a funo: preventiva
positiva (a pena veio para reforar o valor da norma violada).
** Crtica a esta corrente: um srio risco para o Direito Penal e s garantias, pois se o Direito
Penal protege a norma, corre o risco de ela ser absurda ou injusta. Jakobs entende que o ser humano
no uma pessoa e sim integrante de um grupo social.
3 corrente) Funcionalismo Garantista (Hassemer) = O Direito Penal existe em razo das garantias
inerentes ao estado de Direito (viso oposta da 2 corrente). Para Hassemer, cada categoria do delito
tem que retratar as garantias tpicas do Estado de Direito, ou seja, as garantias do cidado.
Ex.: Um parlamentar assume a Presidncia da Cmara dos Deputados e faz severas crticas Lula
(ofende a sua honra). um fato atpico, pois caso de imunidade material parlamentar art. 53
CRFB/88.
443
Ex1: Fulano entra num txi e pede para ir Praa XV. O motorista, que est exercendo uma
atividade normal (vulgo, corrida) pergunta para ele o que ele far por l e Fulano responde que ir
matar Sicrano. Ele ento prossegue com o percurso e o deixa na praa. No dia seguinte, ao ler o
jornal a manchete diz: Fulano ao saltar de um txi vai em direo Praa XV e dispara 3 tiros em
Sicrano, resultando em sua morte.
Pergunta-se: o motorista responde pela morte de Sicrano?
Resposta: No, pois ele praticou um risco permitido (exerceu sua atividade normal).
E caso Fulano entrasse no txi e perguntasse onde ficava a Praa XV e em seguida este
comentasse que praticaria um homicdio?
Resposta: Veja que, neste caso, o motorista colaborou com o delito. Logo, cometeu risco proibido,
responder pelo crime.
b) valoriza o resultado jurdico = a ofensa ao bem jurdico, que pode ser de duas formas:
leso ao bem jurdico;
perigo concreto ao bem jurdico.
Ex.:
444
Fulano d uma facada no peito de Sicrano. Ele morre (resultado: morte). H nexo de
causalidade (morreu em conseqncia da facada). Crime previsto no art. 121 CP TIPICIDADE
FORMAL.
3 anlise) Houve uma morte (leso ao bem jurdico: vida). Caso a vtima sobrevivesse seria o caso
de perigo concreto ao bem jurdico (tentativa de homicdio).
** Concluso:
I) Crime culposo
- tipicidade formal;
- tipicidade material
tipicidade formal;
- tipicidade material
445
ANEXOS
Recentes reformas: Crimes Sexuais
considerar o fato
criminoso.
criminoso do fato
normativa-tpica
2. Manuteno do contedo criminoso = art. 214 CP
parte do art.
213 CP.
2- Ttulo VI do CP
446
Obs1.:
Homem
Mulher
Homem
Mulher
447
** Hoje:
Art. 213. Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele
se pratique outro ato libidinoso: (Alterado pela L-012.015-2009)
Pena - recluso, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
448
DEPOIS:
violncia fsica
grave ameaa
449
Art. 215. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com algum,
mediante fraude ou outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao de vontade
da vtima: (Alterado pela L-012.015-2009)
Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos. (Alterado pela L-012.015-2009)
Pargrafo nico. Se o crime cometido com o fim de obter vantagem
econmica, aplica-se tambm multa. (Alterado pela L-012.015-2009)
Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
Obs.:
I) As penas-base foram majoradas (2-6 anos);
II) Hoje = CRIME COMUM
III) No caso da vtima:
IV) Crime de vulnervel (art. 217-A CP) = quando a vtima for menor de 14 anos.
V) Lei anterior = reconhecia UM modo operandi = fraude;
450
Lei atual = reconhece DOIS modo operandi = fraude + qualquer meio que impea ou
dificulte a livre manifestao de vontade da vtima.
VI) Exs.: irmo gmeo que se passa por outro na lua-de-mel; ginecologista.
VII) O que qualquer meio que impea ou dificulte a livre manifestao de vontade da
vtima?
Resposta: o temor reverencial ou a embriaguez incompleta.
A fraude utilizada na execuo do crime no pode anular a capacidade de
resistncia da vtima, caso em que estar configurado o delito de estupro de vulnervel
(art. 217-A). Ex.: Uso de psicotrpico (Boa-noite Cinderela), embriaguez incompleta.
art. 215, CP (Violncia sexual mediante fraude) = o crime s se consome com o
ato de libidinagem mediante fraude (tem que concretizar o ato).
Admite tentativa.
art. 216-A CP (Assdio sexual)
Art. 216-A CP. Constranger algum com o intuito de obter vantagem ou
favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente da sua condio de superior
hierrquico ou ascendncia inerentes ao exerccio de emprego, cargo ou funo.
(Acrescentado pela L-010.224-2001)
Pena deteno, de 1 (um) a 2 (dois) anos.
2 A pena aumentada em at um tero se a vtima menor de 18 (dezoito)
anos. (Alterado pela L-012.015-2009) Norma mais gravosa, por isso irretroativa,
mas pode-se utilizar na fixao da pena-base.
2.3 Art. 217-A CP (vtima vulnervel)
451
Estupro de Vulnervel
Art. 217-A CP. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato
libidinoso com menor de 14 (catorze) anos: (Acrescentado pela L012.015-2009)
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
1 Incorre na mesma pena quem pratica as aes descritas no
caput com algum que, por enfermidade ou deficincia mental, no
tem o necessrio discernimento para a prtica do ato, ou que, por
qualquer outra causa, no pode oferecer resistncia.
2 (vetado)
3 Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos.
4 Se da conduta resulta morte:
Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.
452
Neste crime, o agente tem que cincia das qualificadoras da vtima (menor de 14
anos, alienada, sem resistncia). Do contrrio, ser ERRO DE TIPO.
E se o agente ignora ser a vtima menor de 14 anos?
Resposta: Antes era fato atpico. Hoje, o crime pode ser praticado:
COM VIOLNCIA art. 213 CP (8-15 anos) 6-10 anos;
SEM VIOLNCIA FATO ATPICO
HAVENDO FRAUDE art. 215 CP.
IV) O crime se consome com a prtica do ato de libidinagem e admite tentativa.
2.4 Corrupo de menores (art. 218)
453
DEPOIS
- art. 218 CP com pena de 2-5
anos
454
A (Leno)
INDUZ (fazer nascer a idia)
B
Satisfazer a LASCVIA (sensualidade/libidinagem/luxria de outrem). A
lascvia tem que ser
CONTEMPLATIVA. Ou seja, no pode ser consumada nem
ato libidinoso. Do
C (consumidor) contrrio, ser art. 217-A CP.
No lenocnio comum (art. 227 CP) no importa a espcie de lascvia que a
vtima induzida a satisfazer. J no art. 218 CP, tratando-se de vtima menor de 14
anos, no pode consistir em atos de libidinagem, pois, nestes casos, haver o crime de
estupro de vulnervel por ele respondendo quem induz e quem consome. Limita-se,
portanto, s prticas meramente contemplativas. Ex.: Induzir menina de 13 anos a se
vestir de colegial para satisfazer a lascvia do consumidor.
Obs.: Para Nucci
Exceo
Pluralista
**ATENO: A conduta de induzir deve recair sobre pessoa determinada, pois se
indeterminada o crime ser de 218-B CP. O crime precisa ser de dolo sabendo das
qualificadoras da vtima, se consumido com a prtica que satisfaz a lascvia de outrem e
no com o induzimento. No se exige a habitualidade. Admite tentativa por
induzimento por escrito.
art. art. 218-A CP (satisfao da lascvia na presena de menor de 14 anos)
455
456
457
**ATENO: Da ao penal
461
Obs.3: A mulher-vtima que engravida, a lei permite o abortamento (art. 128, II CP).
Art. 128 CP - No se pune o Aborto praticado por mdico:
II - se a gravidez resulta de estupro e o Aborto precedido de consentimento da
gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.
possvel o abortamento se a mulher que engravidou o agente?
Resposta: No possvel, pois o art. 128,II CP preocupa-se apenas com a mulhervtima. um abortamento sentimental/tico, cujo intuito fazer com que ela no se
traumatize tanto com o crime e recaia o seu trauma sobre seu filho (interpretao
teleolgica).
- Inciso IV, art. 234-A CP
462
Obs.: Segundo o STJ, o art. 224 CP no era crime hediondo, logo so agora passou a
ser roupagem do art. 217-A CP. Deste modo, no retroage (deciso de SET/09).
** ATENO: Temos tambm crimes contra a dignidade sexual fora do CP no CP
Militar e com isso gerou uma discrepncia enorme (erro do legislador). Destarte, muitos
advogados alegam que o art. 213 CP inconstitucional, em razo de ferir o princpio da
proporcionalidade. Deveria o legislador modificar tambm o CP Militar quanto pena
e a hediondez, j que continua incentivando a estuprar caso seja militar, alm de
conceder o SURSIS em alguns casos ao militar condenado.
Simulados
1 caso: Abreu, atualmente com 20 anos, conheceu Aline na festa do dia de seu
aniversrio de 12 anos e, desde ento, seu namorado. Hoje, Aline tem 13 anos, mas se
prostitui desde os seus 10 anos de idade sem o conhecimento do seu namorado. Aps
muita persuaso, no ltimo final de semana, Aline resolveu ceder aos encantos de
Abreu e fez sexo com ele.
463
2 caso: Leomar resolve ir a uma boate gay, onde conhece Priscila, um transformista,
com quem pretende fazer sexo. Para tanto, Leomar decide colocar uma substncia na
bebida de Priscila, que desmaia e levada por ele para o quarto de um cortio a 200
metros do local. L Leomar realiza seu intento e fez sexo anal com Priscila, que, no dia
seguinte, ao acordar, decide ir Delegacia e registrar o fato.
Pergunta-se: em cada caso, considerando a descrio tpica, algum crime foi cometido?
Sendo a resposta positiva, qual delito foi praticado e qual o tipo de ao penal prevista
para cada um deles?
B) 1 caso: No, trata-se de fato atpico; 2 caso: Sim, Estupro. Ao Penal Privada.
Resposta: Incorreta
D) 1 caso: No, trata-se de fato atpico; 2 caso: Sim, Violao Sexual Mediante
Fraude. Ao Penal Pblica Condicionada Representao.
Resposta: Incorreta
464
465
467
2 corrente) Para o STF, o crime material exigindo a leso (traz exceo do crime
omissivo puro material).
Admite-se tentativa?
Resposta:
se o crime omissivo puro unisubsistente e por isso no admite tentativa;
se o crime de conduta mista admite tentativa (ele pode recolher e antes de obt-lo
para si, ele repreendido).
A pessoa que no repassa Previdncia, alegando dificuldades financeiras,
levanta a tese da inexigibilidade da conduta diversa e esta tese est sendo adotada pelos
Tribunais, desde que no seja cometido de forma habitual (durante muito tempo).
c) Prazo = Diante de norma penal em branco imprescindvel que haja uma lei ou
Conveno em que estabelea qual a forma e quando deve ocorrer o repasse.
1.2) Art. 168-A,1 CP
Na hiptese do 1, art. 168-A CP, o sujeito ativo por praticar o crime de trs
modos:
I) o empregado paga, o contribuinte-empresrio recolhe a contribuio e no faz o
repasse;
II) Muito comum em produo rural, onde o produto agrcola embute no seu valor a
contribuio social e ao seu pago, o empresrio-contribuinte no repassa a contribuio
social Previdncia.
468
Evoluo histrica:
1. Antes da L.9983/00
o crime era previsto na L.8.212/91 e;
a reparao do dano estava prevista no art. 34 da L.9249/95.
2. Depois da L.9983/00
o crime era previsto no art. 168-A CP e;
a reparao do dano estava prevista no 2, art. 168-A CP, que tem como requisitos:
a) a auto-denncia, ou seja, no pode ser surpreendido por uma investigao;
b) pagamento espontneo do tributo devido;
c) antes do INCIO da ao fiscal.
Quando se inicia a ao penal, j que do contrrio no far jus mais extino da
punibilidade para fins do art. 168-A CP? Resposta: H divergncias:
1 corrente) A partir do simples ajuizamento da ao de execuo pelo rgo
competente (Nucci);
2 corrente) A partir da citao do devedor (LFG).
E se a reparao do dano for depois do ajuizamento da ao de execuo fiscal, mas
antes do oferecimento da denncia?
469
Resposta: possvel a concesso do perdo judicial, desde que o acusado seja primrio
e de bons antecedentes (art. 168-A,2 CP).
E se for depois do oferecimento da denncia?
Resposta: Faz jus somente ao arrependimento posterior.
3. Com o advento da L.10.684/03, art. 9 (Lei PAES).
Art. 9 L.10.684/03. suspensa a pretenso punitiva do Estado,
referente aos crimes previstos nos arts. 1 e 2 da Lei n 8.137, de 27
de dezembro de 1990, e nos arts. 168A e 337A do Decreto-Lei n
2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, durante o perodo
em que a pessoa jurdica relacionada com o agente dos aludidos
crimes estiver includa no regime de parcelamento.
1 A prescrio criminal no corre durante o perodo de
suspenso da pretenso punitiva.
2 Extingue-se a punibilidade dos crimes referidos neste
artigo quando a pessoa jurdica relacionada com o agente efetuar o
pagamento integral dos dbitos oriundos de tributos e contribuies
sociais, inclusive acessrios.
470
verdadeiro "leito de Procusto" (que aceitava hspede em seu leito, com uma condio:
se fosse menor que sua cama espichava-lhe os ps, se fosse maior cortava-lhe a perna).
No REsp 685.135-PR (j. 02.05.05) o Ministro passou a considerar como vlido para a
insignificncia o valor de R$ 100,00. Seu argumento: por fora do art. 18, 1, da Lei
10.522/2002, crditos at esse valor foram cancelados. Acima disso (e at R$
10.000,00) simplesmente no se ajuizava a execuo. Argumento do Min. Fischer: o
que importa o valor do crdito cancelado, no o quantum do ajuizamento da execuo.
Essa mudana de critrio, que tinha por fundamento um falacioso argumento
desenvolvido pelo Min. Fischer, preponderou no STJ at por volta de 2007. A premissa
posta pelo citado Ministro (que se destaca no cenrio nacional por possuir alguns
neurnios a mais que ns, os demais seres humanos mortais comuns) astuciosa e
enganosa pelo seguinte: se o crdito at R$ 100,00 foi cancelado, no h que se falar em
delito tributrio. O cancelamento do crdito tributrio faz desaparecer o delito. Como
pode ter incidncia o princpio da insignificncia em um fato que no (sequer)
formalmente tpico. Em outras palavras: referido princpio pressupe a existncia de um
fato formalmente tpico. Do contrrio, no h que se falar no princpio da
insignificncia. O Min. Fischer, com sua habilidade argumentativa, simplesmente
acabou com a incidncia da insignificncia no mbito dos delitos tributrios e de
descaminho. A jurisprudncia, entretanto, seguiu seus passos (at por volta de 2007),
embora fossem claudicantes (alm de incoerentes e absurdos). S as mentes
privilegiadas afirmam absurdos e so seguidas como se verdades fossem. No perodo de
2005 a 2007 preponderou o "leito de Procusto" forjado astutamente pelo Min. Fischer.
5) 2007: em 10.10.2007 a 8 Turma do TRF 4 Regio rebelou-se contra o "leito de
Procusto" do STJ (que s admitia a insignificncia at o limite de R$ 100,00). Na
histrica Apelao Criminal 2003.70.03.009921-6-PR, a Turma citada, em acrdo
relatado pelo Des. lcio Pinheiro, passou a admitir (pela primeira vez, at onde
sabemos) o princpio da irrelevncia penal do fato (at o limite de R$ 2.500,00). Notese: no se chegou aos R$ 10.000,00 (por se entender que esse valor seria
desproporcional). Mas tampouco aceitou-se a camisa de fora dos R$ 100,00. Acima
desse valor e at R$ 2.500,00 o fato passou a ser penalmente irrelevante (o que significa
a dispensa da pena).
473
474
O MPF pode oferecer denncia por base no art. 168-A CP quando ainda tramita
procedimento administrativo?
Resposta: imprescindvel o esgotamento da via administrativa para construir justa
causa para a ao penal (STF e STJ).
** Julgados:
Simulado
476
1 Introduo
a) Bem jurdico primrio = Administrao Pblica, mais especificadamente o errio
pblico;
b) Bem jurdico secundrio = A sade, a higiene, a moral, a ordem pblica quando se
trata de importao de mercadorias proibidas, e at a indstria nacional, protegida pelas
barreiras alfandegrias.
c) Sujeito Ativo = Qualquer pessoa (crime comum)
477
479
482