"H ainda uma questo de natureza preponderantemente hermenutica e
interpretativa no que diz respeito expresso concurso pblico utilizada no
Decreto n 3.298/99, qual seja, a interpretao dos termos legais deve coadunar-se com o objetivo constitucional da reserva de vagas, dando-lhe mxima efetividade e no lhe restringindo injustificadamente o alcance.
Com efeito, a Constituio Federal fala em reserva de percentual dos
cargos e empregos pblicos, sendo indiferente o fato de o provimento ocorrer na forma efetiva ou temporria. Ainda que temporariamente, uma pessoa aprovada em processo seletivo na maioria das vezes ocupar um cargo de provimento efetivo ou emprego pblico, seja em virtude de vacncia imprevista, seja por ausncia do titular motivada por frias, licena sade, maternidade ou outras razes.
No h, portanto, nenhum argumento razovel a justificar a diferenciao
entre a necessidade de reserva em concursos ou em processos seletivos simplificados. A observncia da reserva de vagas e de procedimento especial para a aplicao das provas ao portador de deficincias inegavelmente importa em maior em maior detalhamento do processo seletivo, mas, de forma alguma, inviabiliza a celeridade necessria ao atendimento do interesse do pblico.
(...)
A expresso concurso adotada pelas leis deve ser interpretada em sua
acepo ampla, includo qualquer seleo, simplificada ou no, para preenchimento de cargos, empregos ou funes pblicas, exceto cargos em comisso ou funo de confiana, de livre nomeao e exonerao, e aqueles que exijam aptido plena do candidato
Somente esse entendimento convive com os postulados de hermenutica
constitucional, haja vista que no se interpreta a Magna Carta a partir da lei. 'O postulado da supremacia da Constituio repele todo o tipo de interpretao que venha de baixo, dizer, repele toda a tentativa de
interpretar a Constituio a partir da lei' (BASTOS, 1999, pg. 102).
Seguindo essa esteira, recentemente, o Tribunal de Justia de Santa Catarina,
no bojo da Remessa Necessria n 2009.019237-9, confirmou sentena de juiz de 1 grau que anulou processo seletivo para contratao temporria para municpio daquele estado em razo da inexistncia de previso no edital de reserva de vagas para portadores de necessidades especiais. O julgador argumentou que o fato de no haver lei municipal determinando a reserva de vagas no pode legitimar a omisso do municpio, diante das normas constitucionais e federais acerca da temtica. Vejamos, ento, a ementa e trecho do acrdo:
PROCESSUAL CIVIL. AO CIVIL PBLICA. MINISTRIO PBLICO.
LEGITIMIDADE. "LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO. INDISCUTIBILIDADE DA AFIRMAO, MORMENTE SE PROPOSTA A AO EM DEFESA DE FAVORECIMENTO CONSTITUCIONAL DIRIGIDO, DENTRE OUTRAS, S PESSOAS PORTADORAS DE DEFICINCIA. LEI 7.347/1985, A QUE FAZ REMISSO A LEI 7.853/1989" (REsp. 74235/RS, rel. Min. Jos Dantas). CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. EDITAL QUE INSTAURA PROCESSO SELETIVO PARA A CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES, SEM, TODAVIA, A RESERVA DE PERCENTUAL MNIMO PARA OS PORTADORES DE NECESSIDADES ESPECIAIS. DIREITO ASSEGURADO PELA CONSTITUIO FEDERAL E PELA LEGISLAO INFRACONSTITUCIONAL. NULIDADE DO ATO BEM PRONUNCIADA. PROCEDNCIA DA AO. REEXAME DESPROVIDO".
"Em princpio, possvel a alegao de se tratar de norma de eficcia
contida. No entanto, como bem observado pelo Parquet na pea vestibular, a ausncia de previso da reserva de vagas na lei municipal em nada impede a aplicao do comando constitucional, uma vez que a ordem dirigida Administrao Pblica encontra-se expressa no texto da Constituio Federal, alm de contar com disposies infraconstitucionais especficas tanto na esfera federal quanto na estadual catarinense, dando-se, assim, integral aplicabilidade norma constitucional.
A respeito da plena possibilidade da previso de vagas para portadores de
deficincia fsica pela municipalidade, trecho inclusive j sido transcrito na deciso que antecipou os efeitos da tutela, colhe-se da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, mais especificamente do corpo do acrdo de
julgamento do RMS n. 2521, da relatoria do Ministro Cid Flaquer Scartezzini
(15/12/1997):
' da tradio jurdica brasileira, desgraamente, o vezo de postergar a
aplicao de normas constitucionais sob a alegao, algumas vezes manifestamente improcedente, de ausncia de regulamentao. Evidentemente, em muitas hipteses de todo impossvel a execuo plena da norma constitucional sem a interposio de uma outra norma, entre o seu enunciado e a concreo a que visa' (CELSO RIBEIRO BASTOS e CARLOS AYRES DE BRITO. "Interpretao e Aplicabilidade das Normas Constitucionais." So paulo, Saraiva, 1982. Pg. 35).