ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70059856633 (N CNJ: 0178226-32.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO
DE REINTEGRAO DE POSSE. IMPUGNAO AO
VALOR DA CAUSA.
As questes colocadas no recurso de agravo de
instrumento foram analisadas de maneira clara e,
igualmente, fundamentadas, no havendo qualquer
retificao a ser feita. Consagra, o artigo 131 do CPC,
o inarredvel princpio do livre convencimento do juiz,
que desvincula o julgador das razes suscitadas pelas
partes, no obstante a obrigatoriedade de fundamentar
suas decises.
Rejeitaram o agravo interno. Unnime.

AGRAVO

VIGSIMA CMARA CVEL

N 70059856633 (N CNJ: 017822632.2014.8.21.7000)

CLAUDIO GOLGO
ASSOCIADOS S.C.

COMARCA DE PORTO ALEGRE

ADVOGADOS

AGRAVANTE

CLAUDIO ROBERTO DE FREITAS

GOLGO

AGRAVADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Desembargadores integrantes da Vigsima
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, rejeitar o
agravo interno.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. CARLOS CINI MARCHIONATTI (PRESIDENTE) E DES.
WALDA MARIA MELO PIERRO.
Porto Alegre, 11 de junho de 2014.
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70059856633 (N CNJ: 0178226-32.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
DES. GLNIO JOS WASSERSTEIN HEKMAN,
RELATOR.

R E L AT R I O
DES. GLNIO JOS WASSERSTEIN HEKMAN (RELATOR)

CLAUDIO

GOLGO

ADVOGADOS

ASSOCIADOS

S.C.,

inconformado com a deciso monocrtica deste relator, s fls. 67/69, que

negou seguimento ao agravo de instrumento interposto nos autos da ao
de reintegrao de posse proposta por CLAUDIO ROBERTO DE FREITAS
GOLGO, ope agravo interno.
Aduz que o imvel tem o custo de R$ 1.500,00 ( um milho e
quinhentos mil reais), logo, explica que o valor da causa deve ser
concernente ao custo do imvel, embasado no artigo 258 do CPC.
Requer reforma da deciso.
o relatrio.

VOTOS
DES. GLNIO JOS WASSERSTEIN HEKMAN (RELATOR)
Eminentes Colegas!
Recebo o agravo interno, j que presentes os requisitos de
admissibilidade recursal.
Conforme se depreende dos autos, a parte agravante busca a
reforma da deciso monocrtica que negou seguimento ao agravo de
instrumento.
No entanto, entendo que no h, in casu, qualquer razo que
imponha modificao no julgado, razo pela qual mantenho a deciso
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70059856633 (N CNJ: 0178226-32.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

monocrtica, ora agravada, por seus prprios fundamentos, a seguir

transcritos:

(...)
Passo a decidir.
2. A deciso impugnada tem natureza interlocutria (art. 162,
2, do CPC) e, por isso, impugnvel por agravo de instrumento.
Pois bem.
Transcrevo a deciso agravada para elucidar a matria posta
em discusso:
R. h. Considerando a verificao de equvoco na
ltima frase da sentena de fls. 134/135, uma vez que
foi desacolhida a impugnao ao valor da causa no
sendo lgica a condenao do impugnado a suportar
as custas. Tratando-se de erro material, resta sanado
de ofcio, razo pela qual, na fl. 165, ltimo pargrafo,
onde se l: "... Condeno a parte impugnada ao
pagamento das despesas deste incidente ...", leia-se:
"... Condeno a parte impugnante ao pagamento das
despesas deste incidente ...". Dil.-se. Int.-se.

Opostos embargos de declarao, restou assim decidido:

R. h. Considerando a manifestao de fl. 168-v,
recebo os embargos de declarao de fls. 169/171,
desacolhendo-os, uma vez que demonstram
insatisfao com a deciso adotada na sentena.
Mesmo assim cabe referir que a fundamentao da
deciso de fls. 164/165 independe da resposta esta
impugnao de fls. 18/136, eis que mesmo que
desentranhadas como determinado, fls. 149/150 no
modificariam a deciso. Dil.-se. Int.-se.

Pois bem.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70059856633 (N CNJ: 0178226-32.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

A ao principal de reintegrao de posse do imvel situado

na Rua Travessa Misses, n 20, esquina Rua Correa Lima n 990, bairro
Santa Tereza, Porto Alegre.
O valor atribudo causa foi de R$ 100.000,00.
notrio que nas aes possessrias invivel a correlao do
valor da causa com o valor do imvel, sendo possvel at mesmo a
atribuio do valor de alada causa.
A respeito, cito o seguinte precedente jurisprudencial:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. POSSE (BENS
IMVEIS). REINTEGRATRIA. INCIDENTE DE
IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA JULGADO
PROCEDENTE. UTILIZAO DO VALOR DE
ALADA. Nenhum bice h em atribuir ao valor da
causa o valor de alada nas aes de reintegrao
de posse, quando impossvel estimar desde logo o
proveito econmico buscado, no havendo falar
na utilizao do valor do bem objeto da proteo
possessria porque no se discute o seu domnio.
AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO EM
MONOCRTICA. (Agravo de Instrumento N
70031334048, Dcima Stima Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Bernadete Coutinho
Friedrich, Julgado em 24/07/2009)

No caso, tendo a parte recorrida fixado valor at mesmo

superior ao de alada, impe-se a manuteno do valor da causa naquele
patamar atribudo na inicial.
Por consequncia, no h como delimitar o valor da causa no
valor de mercado do imvel.
Assim, em sendo adequado o valor atribudo causa, de ser
mantido o julgamento de desacolhimento do incidente ajuizado pela parte
agravante.
Oportuno citar o seguinte julgado desta Cmara de relatoria da
eminente Desembargadora Walda Maria Melo Pierro:
4

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70059856633 (N CNJ: 0178226-32.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. POSSE. BENS
IMVEIS.
REINTEGRAO
DE
POSSE.
IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. Nos termos
do art. 261, do Cdigo de Processo Civil, o prazo para
a apresentao do incidente de impugnao ao valor
da causa o mesmo da contestao. No caso, o
incidente foi oposto dentro do lapso temporal.
Intempestividade rejeitada. Nas aes possessrias, o
valor da causa no precisa estar vinculado ao valor do
bem, podendo ser fixado at mesmo o valor de
alada, razo pela qual se mostra impositiva a
manuteno do valor atribudo na inicial. Precedente
da Corte. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISO MONOCRTICA. (Agravo de Instrumento
N 70047452818, Vigsima Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Walda Maria Melo Pierro,
Julgado em 13/02/2012)

Nesse contexto, releva destacar que a insurgncia foi

apreciada e decidida em observncia ao posicionamento jurisprudencial do
colegiado. Essa circunstncia legitima e justifica a deciso pela via
monocrtica. Isto , diante da existncia de posicionamento consolidado no
mbito do rgo julgador, cabvel a deciso monocrtica, verbi gratia, nos
termos dos precedentes de nmero 70019344464 e 70012012811.1
Isto , em forte sntese, a existncia de jurisprudncia uniforme
da Cmara faculta a deciso monocrtica, ao passo que o Relator tosomente antecipa a prestao jurisdicional, imprimindo maior celeridade ao
trmite processual.
Por fim, na seara processual, vale ressaltar que o sistema do
livre convencimento motivado do Juiz vigente no direito processual civil
brasileiro permite que o julgador seja soberano no exame das provas
1

No mesmo sentido, cabe transcrever parte da fundamentao da Desa. Helena Ruppenthal Cunha,
nos autos do agravo interno 70017297169:
Quanto questo processual, enfatizo que se tem interpretado o CPC, no tocante possibilidade da
deciso monocrtica, de forma ampla, visto que o entendimento reiterado da Cmara a que pertence
o relator autoriza desde logo o julgamento, o que agiliza a soluo do feito, preservado o exame pelo
colegiado em razo do agravo interno, como agora ocorre.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70059856633 (N CNJ: 0178226-32.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

trazidas aos autos, podendo decidir de acordo com a sua convico. Logo,
no fica o Magistrado limitado aos argumentos esposados pelas partes,
podendo adotar aqueles que julgar adequados para compor o litgio; de
modo que tampouco necessrio que sejam analisados todos os
dispositivos legais invocados pelos litigantes.2
Com essas consideraes, com base no art. 557, caput, do
CPC, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, por ser
manifestamente improcedente.
Comunique-se
(...).

Como se constata, a deciso monocrtica teve supedneo na

jurisprudncia desta C. Corte, tanto quanto desta Cmara Cvel, de modo
que inexistem elementos, quer nas razes do agravo de instrumento quer no
conjunto dos autos, aptos a infirmarem a deciso ora agravada.
Alm disso, no fica o Magistrado adstrito aos argumentos
esposados pelas partes, podendo adotar aqueles que julgar adequados para
compor o litgio.
Ademais, o artigo 131 do CPC consagra o inarredvel princpio
do livre convencimento do juiz, que desvincula o julgador das razes
suscitadas pelas partes, no obstante a obrigatoriedade de fundamentar
suas decises.
2

Portanto, segundo corrente lio doutrinria: o juiz no est obrigado a responder todas as
alegaes das partes, quando j tenha encontrado motivo suficiente para fundar a deciso, nem se
obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus
argumentos (RJTJESP 115/207). (In NEGRO, Theotonio. Cdigo de Processo Civil. Saraiva, 29
edio, p.448)
Na mesma linha, ainda, merece especial relevo a precisa concluso de que no h a menor
necessidade de serem analisados individualmente todos os artigos [referidos pelas partes]
bastando, apenas, solucionar a lide de forma fundamentada, aplicando o direito. (Embargos de
Declarao N 70005409842, Primeira Cmara Especial Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Carlos Eduardo Zietlow Duro, Julgado em 20/11/2002)

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

GJWH
N 70059856633 (N CNJ: 0178226-32.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

Assim, fica mantida a deciso monocrtica.

Isso posto, rejeito o agravo interno.
o voto.

FVC

DES. WALDA MARIA MELO PIERRO - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. CARLOS CINI MARCHIONATTI (PRESIDENTE) - De acordo com o(a)
Relator(a).

DES.

CARLOS

CINI

MARCHIONATTI

Presidente

Agravo

70059856633, Comarca de Porto Alegre: "REJEITARAM O AGRAVO

INTERNO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: EDUARDO KOTHE WERLANG