INTRODUCCION

A continuacin en este trabajo daremos a conocer el Procedimiento Formulario,

abarcando de sus orgenes en qu contexto histrico se fund, hasta la supresin
de este sistema. As adems de cmo fue su evolucin en la forma de aplicarse,
origen de su tramitacin, que consecuencias jurdicas tiene al da de hoy, existe
algn paralelo con algunas figuras legales que an continan con vida en la
actualidad.
Son planteamientos que dejaremos como una invitacin que no solo se
desprender de la lectura del presente informe adems de la exposicin que se
realizara.
Para ello y a modo de invitacin es importante sealar que:
-

Para dar inicio hablaremos del Contexto Histrico de tal modo que nos
podamos ubicar en qu periodo de la historia del Derecho Romano se da
este tipo de procedimiento.

Afirmados ya con el contexto histrico daremos un barniz del Origen y

Caractersticas es aqu donde sabremos a que se debe este nacimiento de
este procedimiento, en sus caractersticas encontraremos la diferencia que
hay con el procedimiento Legis Actiones, tiene algn tipo de conexin el
nacimiento de la figura del peregrino pretor en el procedimiento Formulario.
Aqu tambin veremos la gran importancia que tiene el procedimiento
formulario y que huellas ha dejado en el derecho procesal moderno. Las
fases de las cuales est compuesto a grandes rasgos: Procedimiento in
iure, Procedimiento in iudictio.

Procedimiento Frmulario

Pgina 1

Para continuar con el desarrollo del trabajo veremos la estructura de la

Formula despojndonos de las interrogantes como por ejemplo; es escrita
esta frmula?, Quin redacta esta frmula?

En el avance se indicara partes ordinarias de este procedimiento; Cul de

ellas es la ms sustancial?

Existen partes Extra ordinarias del procedimiento Cules son? De estas

partes extraordinarias qu familiaridad existe con los nombres que se les
denomina el da de hoy a las etapas procesales que conocemos hoy en el
procedimiento civil ordinario? Los efectos de cada etapa sern tambin una
forma de llevar a buen puerto el aprendizaje de este procedimiento tan
importante para Roma y tan importante para nuestros das, los medios de
prueba, la interpretacin de esta, quien redacta el fallo y sus efectos que
consecuencias trae esta sentencia, Qu ocurre si no se da cumplimento a
esta?

En el presente trabajo se dar respuesta a las interrogantes mencionadas, puesto

que ha sido una recopilacin de informacin basndose en diferentes fuentes
dando adems una conexin que permita una fluidez y claridad para el estudio,
este trabajo es una invitacin al aprendizaje a la meditacin, de forma que sea tan
sencillo asociar un procedimiento que nace hace muchsimos aos atrs pero que
en definitivita no se aparta de nuestra actualidad , un trabajo que en su interior no
solo le da sentido al procedimiento en si ms resalta al da de hoy por su
aplicacin del Derecho Romano en nuestros das.

Procedimiento Frmulario

Pgina 2

1.- CONTEXTO HISTRICO

Desde los primeros tiempos del derecho romano hasta la poca de Diocleciano, la
organizacin judicial romana se caracteriz por la intervencin de dos clases de
funcionarios en los procesos judiciales: los magistrados y los jueces.
Consiguientemente, el proceso civil se divida en dos etapas distintas: la primera
se desarrollaba ante el magistrado, y se denominaba instancia in iure, la segunda
tena lugar ante el juez, y se denominaba instancia in judicio. Al magistrado
corresponda la ordinatio judicii, o sea la ordenacin del proceso; al juez
corresponda desarrollar el juicio y pronunciar la sentencia.
El proceso frmulario corresponde a la etapa del Alto Imperio Romano. Naci con
la Ley Aebutia, aproximadamente del ao 130 a. C. introdujo el procedimiento
frmulario, aunque circunscrito exclusivamente a las reclamaciones que podan
tramitarse por condictio Para las restantes del ius civile entre ciudadanos
romanos, segua vigente el procedimiento de las legis actiones; al menos en la
forma de ficcin con que haba tenido lugar una legis actio.
Aproximadamente en al ao 120 a. C. imponiendo un nuevo sistema procesal, que
no derog el sistema formal y riguroso de las legis actiones, que sigui vigente,
pero poco a poco, la posibilidad de usar este nuevo procedimiento si bien
formal, no sacramental, y con frmulas pblicas que permitieron el acceso a
la justicia a todos los habitantes del Imperio, utilizando no solo en la solucin
de las controversias las normas del Derecho Civil sino tambin del Derecho de
Gentes, sepultaron en el olvido al arcaico e injusto sistema de las acciones de la
ley.
Pero todas estas acciones de la ley, poco a poco se fueron desprestigiando. En
efecto, por el excesivo formalismo de los antiguos que crearon estas reglas
jurdicas, se llegaba al extremo de que el mnimo error haca perder el pleito. As,
pues, estas acciones de la ley fueron abolidas por una ley Ebucia y las dos leyes
Procedimiento Frmulario

Pgina 3

Julias, a partir de las cuales litigamos mediante trminos prescritos, es decir

mediante frmulas.
Gayo, 4. 30
De este texto de Gayo se deduce como el antiguo procedimiento fue
desapareciendo poco a poco. La rigidez y el formalismo de las acciones de ley
explican en parte, el desarrollo del procedimiento romano hacia formas ms
flexibles y evolucionadas. El origen y desarrollo del procedimiento frmulario ha
sido estudiado por la doctrina romanstica desde distintas perspectivas, pero no
fue una sola causa sino varias las que confluyeron en su nacimiento y en su
evolucin, que precisamente coincide con el perodo preclsico del derecho
romano.
La jurisdiccin internacional del pretor peregrino tendra un carcter arbitral, ya
que al ser distintos los ordenamientos jurdicos de los litigantes, el proceso
adoptara los cauces del arbitraje. A este respecto es interesante observar
cmo las jurisdicciones internacionales son siempre arbitrales, ya desde
poca originaria.
Las nuevas formas y tendencias, imperantes en la jurisdiccin peregrina, fueron
acogidas por la urbana y precipitaron la evolucin hacia nuevas formas
procesales. Los ciudadanos se vean atrados por el nuevo procedimiento, ms
simple y menos arriesgado, y el mismo pretor urbano tenda a imitar a su colega
peregrino, mediante la prctica de la arbitria honoraria. El pretor consideraba
efectuados los ritos procesales y daba una mayor relevancia a la prctica de fijar
por escrito los trminos en que quedaba planteado el litigio.

Procedimiento Frmulario

Pgina 4

2.- PROCEDIMIENTO FRMULARIO: ORIGEN Y CARACTERISTICAS

A medida que Roma se fue convirtiendo en una gran potencia, el procedimiento de
las acciones de la ley no era adecuado para resolver las necesidades prcticas
dado su excesivo formalismo y el hecho de que estaba reservado solo a los
ciudadanos romanos.
Las relaciones comerciales con extranjeros determinaron la necesidad de crear un
magistrado encargado de dirimir los conflictos entre romanos y forasteros. As en
el ao 242 a.C. se cre el pretor peregrino en cuya jurisdiccin arbitral se fue
formando un procedimiento que, al final, acab imponindose al ser copiado por el
pretor urbano. Se daba ms importancia a fijar por escrito los trminos del litigio
que a la observancia de los ritos procesales.
Tiene su origen el sistema frmulario en la imposibilidad de aplicar el sistema de
las legis actiones a los asuntos que se suscitaban entre peregrinos o entre stos y
los ciudadanos romanos. Su autor fue el pretor peregrino quien en su tribunal
conoca de estas controversias y tiene principalmente estos rasgos:
a) El proceso se efectuaba basado en el imperium del magistrado, por lo que
este poda conceder o denegar libremente la tutela jurdica que se le impetraba,
si la conceda, dentro de sus facultades estaba sealar la forma y los lmites
dentro de los cuales otorgaba su proteccin.
b) Apegndose al sistema establecido por las legis actiones, el magistrado
encarga la decisin del negocio a un juez, dando instrucciones escritas-frmulaeque contenan la concesin de la accin y la orden de juzgar.
Es grande la importancia del sistema frmulario por estar despojado de los ritos y
solemnidades del anterior sistema y adems por ser aplicable tanto a ciudadanos
como a peregrinos y, finalmente, por la huella que dejo en el derecho procesal
moderno y que es considerada una verdadera obra maestra de Derecho
Romano.
Procedimiento Frmulario

Pgina 5

Estaba dividido en dos fases:

PROCEDIMIENTO IN IURE. El objetivo

del procedimiento in iure

es la

organizacin de la instancia, lo que se consigue con la redaccin y entrega de la

frmula. Principia con la actionis editio, despus viene un debate ms o menos
extenso entre las partes y como conclusin, el magistrado rehsa o concede la
frmula, quedando libre el demandado de aceptarla. Por la actionis editio el actor
hace saber a su adversario que accin pretende invocar y en qu trminos desea
que la frmula sea redactada.
Despus de la actionis editio siguen

algunos debates, los principales y ms

frecuente se refieren a la competencia del magistrado, a la seleccin del juez, a la

existencia de una accin que se adapte a los hechos alegados y sobre todo a la
redaccin y al contenido de la frmula, insercin de excepciones y

de

praescripcciones. Adems pueden surgir incidentes relativos a las cauciones que

se ofrecern, a los interrogatorios in iure, a las declaraciones del demandado, a
los medios de defensa que oponga. Por todo esto , el procedimiento in iure no
podr cerrarse siempre el mismo da que se inicia, de ah la necesidad de tomar
medidas para asegurar su continuacin, a este efecto el magistrado obliga al
demandado a que se presente ante el determinado da, lo que viene a ser una
nueva clase de vadimonium.
Hay ocasiones en que el magistrado rehsa entregar la frmula. a) cuando los
hechos que expone el actor no corresponden a ninguna accin previstas en el
edicto, o la hay, pero subordina a cierta condicin que en ese caso falta;b) cuando
la pretensin del actor le pareca inadmisible segn las explicaciones del
Procedimiento Frmulario

Pgina 6

demandado c) cuando el demandado da u ofrece satisfaccin al actor;d)cuando el

actor alega un hecho generador de la accin y el demandado opone bien un
medio de defensa sacado del fondo del asunto, bien una excepcin; e) cuando el
demandado reconoce el derecho del actor en presencia del magistrado-confesio in
iure- ;f) cuando debiendo jurar el demandado rehusaba hacerlo.
Fuera de estos casos, el magistrado consenta en entregar la frmula, pero esta
no vale en tanto no es aceptada por las partes: de ah estas expresiones de uso
tan comn; iudicium dictare, que se aplica al actor y seala que l ha tomado la
iniciativa y en una cierta medida la direccin del debate; iudicium accipere, que se
aplica al demandado y seala que ha respondido a la provocatio de su adversario
y acepta la lucha en los trminos que le estn siendo propuestos. Gracias a este
consentimiento reciproco la frmula constituye un verdadero contrato entre las
partes. La aceptacin de la frmula por el demandado cierra el procedimiento
in iure.
Si el demandado no aceptaba la frmula o no asista, era llamado indefensus y no
poda seguir el juicio, pero para evitar estas situaciones desfavorables al actor le
concede la misio in posessionem, esto es lo pone en posesin de los bienes del
demandado.
PROCEDIMIENTO IN IUDICTIO. El papel del juez consista en apegarse
rigurosamente a los trminos de la frmula y ese papel vara considerablemente
segn sea la naturaleza de la accin ejercitada: real o personal, de buena fe o de
derecho estricto, por lo que un estudio completo del officium iudicis abarcara el
estudio detallado de todas las acciones; pero este no es ahora nuestro fin, sino
que veremos los detalles generales del procedimiento in iudictio.
Hemos dicho que el juez para normar su actuacin debe ceirse a los trminos de
la frmula, aunque esta por error o mala fe del magistrado viole la ley, esto
explica:1) por que las inexactitudes cometidas en su redaccin ligan al juez hasta
el punto que ni las peticiones de las partes pueden hacer que la rectifique:2)
Procedimiento Frmulario

Pgina 7

porque tambin las excepciones que no fueran insertas en ella no pueden, aunque
estn fundadas ser propuestas in iudicio.
La frmula limita el objeto del litigio y determina las atribuciones o facultades del
juez: ante l se desarrollan los debates referentes al fondo del procedimiento y las
partes ofrecen sus pruebas, mismas que evala el juez, para despus or los
alegatos de las partes.
Es en esta

segunda parte Apud Iudicis, donde el Juez que hubiera sido

designado, solo aprecia las pruebas en base a su buen criterio de varn y su

propio sentido de equidad, para luego juzgar acerca de la verdad y responder a la
condemnatio que figura en la frmula, que es propiamente su deber. Una vez
dictada la sentencia, esta es definitiva y obligatoria. Las partes deben acatar lo
que esta establezca y no pueden intentar una nueva accin judicial sobre el mismo
asunto.*
El procedimiento in iudicio, termina cuando se pronuncia la sentencia la cual debe
ser motivada, dicha en alta voz ante las partes. Puede ser pura y simple, salvo
casos raros en que puede ser condicional.

Procedimiento Frmulario

Pgina 8

3.- ESTRUCTURA DE LA FRMULA.

La frmula, como hemos dicho, es un documento en el que el pretor, de acuerdo
con las partes, fija los trminos del litigio.
La frmula es una instruccin escrita redactada por el magistrado en trminos
sancionados per concepta verba-, y por la cual, despus de haber indicado el
juez la cuestin a resolver, le concede el poder de absolver o condenar al
demandado. Toda frmula principia con la designacin del juez y despus le
sigue una instruccin que determina sus poderes.
Presentaba la siguiente estructura:

PARTES ORDINARIAS
1. Encabezamiento
Donde se designa al juez o jueces que van a dirimir el pleito. va al siempre al
principio y se hace en trminos imperativos: Titus iudex esta.

Procedimiento Frmulario

Pgina 9

2. Intentio
Se expresa el derecho que pretende el demandante. La pretensin puede basarse
en el derecho civil o en el derecho pretorio y puede consistir en una cosa
determinada o indeterminada.
la intentio es aquella parte de la frmula por la cual el actor indica su pretensin:
Si aparece que N.Negidius deba dar 10.000 sestercios a A.Agerius o esta otra
Todo lo que aparezca de N.Negidius deba dar y hacer en favor de A.Agerius y
tambin esta: Si aparece que el esclavo pertenece a A.Agerius conforme con el
derecho de los quirites.La intentio es la parte ms importante de la frmula,
pues no hay demanda sin objeto, ni frmula sin intentio, ms aun, se
encuentra una clase completa de acciones en las cuales la frmula se reduce a
esta parte: los praeiudicia, tales como aquellas por las que se trata de saber si
alguien es liberto, o cuanto es el monto de la dote, y muchas otras.
3. Demostratio o designatio
Se indica la causa o fundamento de la pretensin. El fin principal de esta parte es
indicar al juez el objeto del iudicium, Ej.-puesto que Aulus Agerius ha vendido a un
esclavo a Numerius Negidius-Puesto que A.Agerius ha depositado una mesa
plateada en casa de N.Negidius-se aadan esta palabras: qua de re agitur-de
cuya cosa se trata, o de lo que se trata, es as como de la forma pasamos al fondo
del asunto, indicando la causa de la accin expresada por su nombre tcnico,
despus la indicacin del objeto del derecho(un esclavo , una mesa).La
demonstratio no exista cuando se trataba de acciones in factum,de acciones
reales y en las condiciones .
4. Condemnatio
Se otorga al juez la facultad de condenar o de absolver. La condena es en dinero y
la fija el juez, atendiendo a las instrucciones del pretor. Sin embargo, esta condena
pecuniaria en ocasiones no satisfaca al demandante por lo que acab
Procedimiento Frmulario

Pgina 10

introducindose la clusula arbitraria, en virtud de la cual, se daba la posibilidad al

demandado de evitar la condena en dinero si devolva la cosa objeto del pleito. Si
el demandado se negaba a devolverla, el demandante estipulaba el valor que para
l tuviera ese objeto (lgicamente muy superior a su valor real) y esta era la
cantidad que el demandado tendra que pagar de ser vencido en el juicio.
La condemnatio es la parte de la frmula por la que se da al juez la facultad de
condenar o de absolver, como por ejemplo: Juez, condena a Numerus Negidius
en favor de Aulus Agerius, si no aparece as, absulvelo o Juez, condena a
N.Nigidius a en favor de A.Agerius hasta un monto mayor de 10.000
sestercios.Si no aparece as, absulvelo. Sobre la forma de la condena
debemos observar: que si bien el poder de condenar implica el de absolver uno y
otro deben ser siempre indicados; y cualquiera que sea la naturaleza de la accin,
las dos partes son nombradas necesariamente en la condemnatio: el demandado,
porque l debe ser condenado o absuelto; el actor, porque es en su nombre y en
su provecho la condena.
La frmula es con transposicin cuando el nombre que figuraba en la intentio era
distinto del que apareca en la condemnatio, lo cual aconteca en las actiones
adiectitiae ualitatis: cuando uno de los litigantes obraba por medio de un
mandatario y en la accin llamaba Rutiliana cuando el comprador de los bienes
obraba por ficcin como heredero, haciendo la demanda nombre de aquel a quien
pertenecan los bienes vendidos, cambiando la condena en favor suyo.
5. Adiudicatio
En los juicios divisorios se aada esta 5 parte, a travs de la cual, se permita al
juez adjudicar a cada copropietario la parte concreta de la cosa que le
corresponda.
Se llama as a la parte de la frmula que confiere al juez el poder de transferir la
propiedad a una de las partes: ya sabemos que esta se encuentra en tres
Procedimiento Frmulario

Pgina 11

frmulas: aquellas dos de divisin-communi dividendo,familiae erciscundae- y en

la accin finium regundorum-de reglar los limites. Su forma era esta : quantum
adiudicari oportet, iudex Titio adiudicato-que el juez adjudique a Ticio cuando deba
serle adjudicado.
4.- PARTES EXTRAORDINARIAS
En cuanto a las partes accesorias o extraordinarias de la frmula, estas son las
excepciones-comprendindose

aqu

las

rplicas,

dplicas,etc.y

las

praescriptiones.Cuando el magistrado inserta una de stas en la frmula es

siempre para conservar o salvaguardar los derechos de uno de los postulantes y
en ese sentido tal insercin puede considerarse como esencial, pero esto solo
acontece en circunstancias especiales, no por la naturaleza de la accin, pues la
frmula puede entregarse sin exceptio

y sin praescriptiones.Estas partes

accesorias se aaden a solicitud de los litigantes y por los esfuerzos del pretor
para suavizar los rigores del derecho civil.
1. Excepciones
Alegaciones del demandado contra la pretensin del demandante que la rechazan
o paralizan. Pueden ser perentorias (destruyen totalmente la accin cosa
juzgada, pacto de no pedir-) o dilatorias (paralizan temporalmente la pretensin
no pedir hasta el ao que viene-). El demandante puede contestar a la
excepcin(replicatio) y el demandado volver a contestar al demandante
(duplicatio), todo lo cual se inserta en la frmula.
La exceptio

es como cierta exclusin que suele oponerse a la accin para

desvirtuar lo que se ha puesto en la intentio o en la condemnatio; en estos casos

el juez solo podr condenar al demandado si la intentio esta justificada y la
exceptio no est probada.

Procedimiento Frmulario

Pgina 12

2. Praescriptiones
Son un mandato que hace el pretor al juez dicindole que, antes de entrar en el
fondo del asunto, tenga en cuenta determinadas circunstancias como comprobar
si ha transcurrido ya el tiempo concedido para el ejercicio de la accin y, en tal
caso, no continuar adelante.
Son las partes que se escriban

a la cabeza de la frmula, precedan y

reemplazaban algunas veces a la demostratio.Unas se aadan a la frmula en

inters del actor-ex parte actoris- y otras en inters del demandado- pro reo. Las
primeras tenan como fin delimitar el debate para restringir el efecto extintivo de la
Litis contestatio: Ticio es acreedor a una renta vitalicia de diez ureos, no le pagan
su renta un ao: si deduce su derecho en justicia, lo consume todo pero por medio
de la praescriptio limita su accin solo a lo que venci. Las praescripciones pro reo
eran verdaderas excepciones slo que figuraban a la cabeza en vez de ir despus
de la intentio; ya conocemos un ejemplo: la praescriptio longi temporis.
3.Replicationes.
Ulpiano nos dice que no son otra cosa que excepciones provenientes de parte del
actor y que son necesarias para desvirtuar las excepciones. Sucede a veces que
una excepcin que a primera vista se considera justa, produce en realidad un
perjuicio al actor. Cuando esto suceda, se acude en su ayuda por obra de otro
agregado, el cual es llamado replicatio, ya que por el mismo se replica y se
resuelve la fuerza de la excepcin. As, si por ejemplo, he convenido contigo un
pacto de no reclamarte la suma de dinero que me debes y luego hemos hecho un
pacto contrario, es decir permitindome reclamrtela, si yo accionara contra ti y t
te excepcionaras dicindome que te condenare si no se hubiese convenido que
no se reclamara la suma de dinero, la excepcin de pacto convenido me
perjudica, puesto que este pacto permanece verdadero, no obstante que
posteriormente hemos pactado lo contrario, pero como seria inicuo que se me
excluyera por la excepcin, me es dado una replicatio de este modo: si
Procedimiento Frmulario

Pgina 13

posteriormente no se ha convenido que me seria licito reclamarte dicha suma de

dinero. (G.4.126).
4.Duplicationes
La duplicatio era la respuesta a la replicatio en inters del demandado, a la cual
se opona la triplicatio y as se van multiplicando los nombres.

Fases del procedimiento frmulario:

Procedimiento Frmulario

Pgina 14

5.- Editio actionis (extraprocesal)

Sera, segn algunos autores, una notificacin previa a la interposicin de la
accin, en la que el demandante indicaba al demandado cul era la accin que iba
a interponer contra l para que preparase su defensa.
Citacin ante el magistrado
Contina siendo el acto formal por el cual el demandante cita a juicio al
demandado. El demandado debe contestar a la citacin con una promesa de
comparecer (vadimonium), presentando fiadores. Si no quiere presentar el
vadimonium, el pretor puede amenazarle con una multa (concediendo al
demandante una actio in factum para reclamarla). Si a pesar de ello, subsiste la
negativa, el pretor puede ordenar el embargo de la cosa litigiosa en las acciones
reales (missio in rem) o de todo el patrimonio en las acciones personales (missio
in bona). Si aun as sigue sin comparecer, el pretor puede ordenar la venta de
tales bienes.
Comparecencia ante el pretor
El demandante solicita la concesin de la accin (editio actionis) al pretor
(postulatio actionis), quien examina la capacidad y legitimacin de las partes y su
propia competencia, decidiendo conceder o no la accin. Si la deniega (denegatio
actionis), el proceso concluye pero la accin no se consume y el demandante
podr volverla a interponer en el futuro. Si la concede, el proceso sigue adelante,
pudiendo ocurrir varias cosas:
1. Que las partes lleguen a un acuerdo (se acaba el proceso).
2. La confessio in iure: que el demandado se allane, reconozca la pretensin
del demandante. El allanamiento equivale a una sentencia condenatoria.
3. El juramento necesario (iusiurandum necessarium): sobre todo en los
supuestos de deudas, la decisin del litigio queda, previa autorizacin del
pretor, supeditada al resultado del juramento que el demandante propone al
Procedimiento Frmulario

Pgina 15

demandado y no a la sentencia. Si el demandante solicita al demandado

que jure si debe o si no debe una determinada cantidad y el demandado
jura reconociendo la pretensin del actor, pierde el juicio. Si niega la
pretensin del actor, gana. Si devuelve el juramento al actor y este jura la
verdad de su pretensin, pierde.
4. La indefenssio: si el demandado adopta una postura pasiva, se paraliza el
juicio porque en esta fase es necesario el concurso de las dos partes. En tal
caso, el pretor interviene coactivamente, amenazando con un embargo que
podr ser nuevamente de todos los bienes (missio in bona), en el caso de
acciones personales, o del bien litigioso (missio in rem), en el caso de
acciones reales.

Designacin del juez y redaccin de la frmula

Si el proceso no concluye se procede a la designacin del juez (por sorteo o de
comn acuerdo por las partes) y a la redaccin de la frmula donde se fijaban los
trminos del litigio (se resumen las declaraciones de las partes, la pretensin del
actor y la oposicin o excepcin del demandado) y donde el magistrado da al juez
instrucciones y recomendaciones para fijar su funcin y autorizarle, en su caso, a
emitir su opinin.
Litis contestatio
Se fija definitivamente el contenido de la frmula. Las partes delimitan sus
posiciones y, a partir de este momento, no pueden introducir modificaciones,
sometindose al juicio del juez.
El principal efecto es que la accin se consume, de tal modo que el demandante
no puede volver a ejercitar la misma accin contra el demandado (non bis in
idem).

Procedimiento Frmulario

Pgina 16

Esta consumicin opera ipso iure, automticamente, en los juicios entre

ciudadanos romanos celebrados dentro de Roma o en el radio de una milla en el
caso de acciones personales y de frmulas con intentio in ius (basadas sobre el
ius civile).
En los casos contrarios (procesos entre extranjeros o fuera de Roma, acciones
reales o frmulas con intentio in factum -de derecho pretorio-), la consumicin de
la accin opera va excepcin, esto es, el demandante podr volver a interponer la
accin pero el pretor concede al demandado la excepcin de cosa vista en juicio
(exceptio rei in iudicium deductae).
Antiguamente, en el momento en que se haban cumplido las solemnidades de la
legis actio-accin de la ley-los contendientes se dirigan en estos trminos a los
ah presentes: testes estote-sed testigos. De ah la expresin Litis contestatio para
sealar que la organizacin del iudicium era cosa hecha. Este llamado a los
testigos era cosa intil bajo el procedimiento frmulario, pero el termino sobrevivi
al uso que le haba dado nacimiento. En adelante sigue expresando de una mera
general la terminacin de procedimiento in iure, solo que anteriormente esta
terminacin coincida con la de la legis actio y ahora concuerda con la entrega de
la frmula. La Litis contestatio no es entonces otra cosa que el contrato que se
forma en el instante en que la frmula es aceptada por las partes.

6.- EFECTOS DE LA LITIS CONSTESTATIO.

Su efecto principal es que se transforma el derecho primitivo del actor; por un lado
crea una obligacin nueva entre las partes , por el otro el anterior derecho del
actor se agota, no pudiendo ya deducirlo en un nuevo proceso. Este antiguo
derecho, cuando el actor lo pretende deducir nuevamente casi siempre se paraliza
por una excepcin y a veces se extingue ipso iure.El anterior derecho al ser
deducido en justicia, daba uno nuevo; el derecho a una condena pecuniaria , por
Procedimiento Frmulario

Pgina 17

eso se le compar con la novacin y se dice que la litis contestatio produce

efectos novatorios. La extincin del derecho anterior opera ipso iure cuando la
accin es personal, la frmula esta concepta in ius y es un iudicium legitimun;
opera per exceptionem todas las veces que falte una de estas tres condiciones.
(G.3.180, 4.106 y 107).
La litis contestatio fija tanto los elementos personales como reales del proceso.
Esto significa que los litigantes no podrn, ni de comn acuerdo, cambiar a las
personas que deben figurar en el iudicium sea a ttulo de jueces o de partes, salvo
casos excepcionales como la muerte, o si el derecho litigioso cambia de sujeto
activo o pasivo. Una accin popular abierta a todos, por efecto de la litis
contestatio se hace del actor, por eso se dice que el procurator es dominus litis.
(D.3.3.17 y SS.D.5.1.76).
El juez designado para fallar sobre la obligacin nueva debe referirse al momento
en que esa obligacin ha nacido, es decir, debe colocarse en el da de la litis
contestatio para decidir si la pretensin del actor es fundada y para determinar, si
procede, el importe de la condena.

Procedimiento Frmulario

Pgina 18

7.- Comparecencia
La oralidad, la publicidad y la inmediacin del juez son rasgos de esta fase. En
efecto, las partes acuden ante el juez y exponen oralmente sus posturas. Si una
de ellas no comparece, el proceso continua en su ausencia (en rebelda o en
contumacia), pero al no poder defenderse, el juez con carcter general se
pronunciar en su contra.
8.- Prueba
Debe versar sobre los hechos y cada parte debe probar aquello que alegue. Se
admiten como medios de prueba:
1. la confesin de las partes
2. el juramento
3. documentos pblicos y privados
4. testigos
5. inspeccin ocular del juez y peritos
Adems el juez es libre en su apreciacin, decidiendo el valor que quiere atribuirle,
en cada caso concreto, a cada medio de prueba.
Al juez es a quien incumbe la tarea de apreciar las pruebas ofrecidas por las
partes. Al actor le corresponde probar su derecho-necessitas probando incumbit illi
qui agit-o como dice Paulo: el incumbit

probatio qui dicit, non qui negat.Al

demandado se le considera como actor cuando opone una excepcin reus in

exceptione actor est.Lo que significa que una vez establecidos los hechos sobre
los cuales se apoya la pretensin, el demandado debe probar a su vez aquellos
que alega para destruirla. Hay que decidir que en las excepciones debe el
demandado hacer de actor y demostrar la excepcin como si fuera la pretensin
del demandante, por ejemplo, si se hace valer la excepcin de pacto, debe probar
que se hizo realmente un pacto.

Procedimiento Frmulario

Pgina 19

Los dos principales modos de prueba son la escrita y la testimonial, siendo esta la
ms usual en principio. La prueba escrita recibe el nombre genrico de
instrumenta privata cuando proviene de documentos redactados por particulares:
arcaria nomina, syngraphie. A fines de la poca clsica los particulares
adoptaron la costumbre de adoptar sus convenios utilizando los servicios de
oficiales pblicos llamados tabelliones, desde entonces se distinguieron los
instrumenta privata y los instrumenta pblica. Adems de la prueba escrita y de la
testimonial , los romanos admitieron como medios de prueba la confesin, el
juramento y las presunciones.(G.3.131,D.12.1.40,D.12.2.39 Y 40,D.22.3.24.
El uso de los testigo es frecuente y necesario, debiendo ser requeridos como tales
aquellos que son de plena confianza. Pueden ofrecerse testigo en las causas
criminales, sino tambin en los litigios patrimoniales, cuando lo pida el asunto,
entre aquellas personas a las que no se prohbe dar testimonio ni estn excusadas
de ello por ninguna ley. Unas veces el nmero de los testigo, otras su dignidad y
autoridad, otras su buena fama, pueden confirmar la verdad del caso.
Por lo que respecta a la prueba testimonial, el juez debe aquilatar los testimonios y
no contarlos. Se puede pues perder una causa a pesar de ofrecer varios testigos,
como ganarla con uno solo, aunque posteriormente surgi la mxima testis
unus,testis nullus.En los testigos debe tenerse en cuenta, como dijimos, la
dignidad, la veracidad, las buenas costumbres, y la gravedad, y por ello no deben
ser admitidos en el juicio los testigos que vacilen en la exactitud de su testimonio.

Procedimiento Frmulario

Pgina 20

9.- Sentencia
Valoradas todas las circunstancias, el juez emite su decisin o se abstiene si no
tiene una opinin formada (non liquere) y se procede al nombramiento de otro
juez. Si emite sentencia, su decisin debe ceirse a la frmula. Si el demandante
pide ms de lo debido, el juez debe absolver al demandado porque no puede
corregir la frmula. No obstante, es lcito pedir menos.
El fin natural del juicio es llegar a una sentencia que debe absolver o condenar al
demandado. La sentencia deba ser dictada en alta voz en presencia de las
partes: en la poca clsica en latn, aunque en el ao 397 se permiti el uso del
griego; debe ser pura y simple, salvo caos raros en los que puede ser condicional;
debe ser motivada y fundada. La sentencia es ley para las partes, por lo que
excluye toda bsqueda ulterior de la verdad, en s misma es tenida pro veritate, da
al actor la actio iudicati cuando prob su accin, cuando no fue as y se absolvi al
demandado, da este una exceptio iudicati. (D.9.2.40,D,42.1.56,D.50.17.207).
Dictada la sentencia las partes deban acatarla, en cuyo caso se daba treinta das
para que fuera cumplida; de lo contrario haba una amenaza de una ejecucin
forzada

bajo

la

forma

de

una

manus

iniectio

de

una

pignoris

capio.(D.42.1.31,G.3.78 y 79).
El juez deja de serlo tan pronto como ha dictado sentencia, y en la prctica
seguimos el principio de que el juez que haya condenado en mayor o menor
cantidad, no puede ya enmendar su sentencia, pues bien o mal, ya ha cumplido
con su deber. Esta declaracin del juez se llama cosa juzgada, pues pone fin a la
controversia, tanto si absuelve como si condena. (D.42.1.55 y 1).
El que ha sido condenado debe pagar la cantidad a su contraria. La razn de que
se exija una suma de dinero es que no quiso el pretor que las obligaciones dieran
lugar a otras obligaciones, y por eso dice: que pague la cantidad de la condena.
Debemos entender que ha pagado no solo el que propiamente paga, sino todo
Procedimiento Frmulario

Pgina 21

aquel que se ha liberado de la obligacin de la que depende la accin ejecutiva.

(D.42.1.4.3 y 7).
Debemos entender el condenado el que lo ha sido conforme a derecho, de forma
que sea en sentencia vlida, pues si la sentencia es nula por algn motivo, debe
decirse que no es aplicable el trmino condena. Lo que el pretor ha dispuesto o ha
prohibido puede, con un mandato contrario de su imperio, dejar de ordenarlo o de
prohibirlo, pero esto no es as con las sentencias, las cuales deben ser
respetadas. Los que deben hacer cumplir las sentencia de los jueces o rbitros,
son aquellos magistrados que los nombraron.(D.42.1.4.6, 14 y 15).

Los efectos de la sentencia pueden ser diversos:

1. Tiene una fuerza ejecutiva. La sentencia es la verdad entre las partes, que
tienen la obligacin de cumplirla.
2. Tiene el valor de cosa juzgada (res iudicata). Es decir, la sentencia va a
funcionar como la verdad entre las partes procesales, de tal manera que a
partir de la misma, no slo no se va a poder interponer la misma accin
(consumida en la litis contestatio), sino que tampoco se va a poder intentar
una accin distinta por el mismo asunto.
3. Cuando la frmula contenga una adjudicacin, la sentencia es constitutiva
de nuevos derechos. En caso contrario ser declarativa: condenar al
demandado a pagar una suma de dinero o lo absolver.
4. La sentencia es inapelable.

Procedimiento Frmulario

Pgina 22

Ejecucin de la sentencia en el procedimiento frmulario.

Si el condenado en el plazo de 30 das de dictarse la sentencia no cumple, el
demandante puede iniciar el procedimiento ejecutivo, interponiendo la actio iudicati
(o iudicatio).

10.- MEDIOS DE EJECUCION

Toda condena expone al deudor a la accin iudicati-de ejecucin-a la prisin y a
las vas de ejecucin sobre sus bienes; pero el ejercicio de estos medios se
suspende durante algn tiempo: las Doce Tablas dan al deudor un plazo de treinta
das para que se procure el dinero y pague; el pretor le da un plazo de sesenta
das durante los cuales no puede ser molestado, pudiendo aumentar este trmino.
Al final, si no paga el deudor, el acreedor ejercita la accin iudicati y el deudor
puede :a) negar la existencia o validez del juicio, en cuyo caso el magistrado
entrega una frmula enviando a las partes a un juez, pero con la condicin de que
el deudor de la caucin iudicatum solvi-caucin de cumplir la sentencia-si pierde el
juicio se le condena al doble.
b) Si el deudor no niega la validez del juicio, o si no puede ofrecer caucin, tiene
que pagar, pues el magistrado lo puede declarar addictus-atribuirlo al acreedor,pudiendo el acreedor llevrselo preso y pedir adems la entrega en posesin de
sus bienes llegando a la bonorum venditio, que es la venta en bloque de sus
bienes, a la bonorum distractio, que es la venta en detalle del patrimonio del
deudor para evitarle la nota de infamia; o a la toma de una prenda.(D.42.1.31. 15.1
y ss).
Procedimiento Frmulario

Pgina 23

Ejecucin personal
La ejecucin poda ser personal ya que todava existe la semiesclavitud por
deudas, pero lo normal es que se trate de una ejecucin patrimonial que puede
recaer sobre todo el patrimonio del condenado o sobre algunos de sus bienes.
Ejecucin sobre todo el patrimonio
Se suele producir cuando existe una pluralidad de acreedores. El pretor coloca a
uno o a varios de ellos en la posesin de esos bienes (missio in bona) para que
los conserven y administren, disponiendo del interdictum fraudatorium (sustituido
por la accin pauliana, en poca justinianea) para evitar las enajenaciones
fraudulentas que hubiera hecho el condenado para empobrecerse.
No obstante, es posible que los acreedores soliciten al pretor el nombramiento de
un curator bonorum encargado de tal administracin, hasta que se resuelva el
proceso. Este hecho se publica, indicando la situacin patrimonial del deudor
(proscriptio). Si esta medida no surta efecto, a los 30 das (si el condenado viva)
o 15 (si haba muerto), el pretor autoriza a los acreedores a nombrar un magister
bonorum, encargado de la venta en pblica subasta de los bienes, que eran
adjudicados al mejor postor (aquel que se comprometiera a pagar, dentro de los
lmites del patrimonio subastado, al mayor nmero de acreedores).
Efectuada la subasta, el condenado reciba la nota de infamia y el mejor postor
pasaba a subrogarse (colocarse) en su posicin jurdica pudiendo reclamar a los
deudores del propio condenado a travs de las acciones rutiliana y serviana.
Ejecucin sobre parte del patrimonio
La ejecucin patrimonial puede, sin embargo, abarcar parte de los bienes del
demandado, que son embargados y vendidos progresivamente para pagar a los
acreedores. As se evitaba la missio in bona y la nota de infamia.
Procedimiento Frmulario

Pgina 24

Cessio bonorum
Asimismo, cuando el deudor es insolvente sin culpa, se le puede conceder la
cessio bonorum, es decir, que ceda sus bienes a los acreedores para que se
cobren con ellos, gozando del beneficium competentiae, estos es, de la posibilidad
de pagar de acuerdo con sus posibilidades.
11.- Proteccin pretoria extraprocesal:
A veces, el magistrado ejerce su proteccin jurdica al margen del proceso, a
travs de una serie de medios que tienen como fin evitarlo, facilitarlo, eliminar
algn inconveniente surgido o asegurar sus resultados. Se dice entonces que
acta ms en base a su cognitio que a su iurisdictio.

Estipulaciones pretorias (stipulationes praetoriae)

Las estipulaciones son un contrato formal que se perfeccionan por medio de una
pregunta -del estipulante- y una respuesta -del promitente-. El pretor puede
valerse de ellas para obligar a las partes a que realicen una determinada
actuacin en relacin con el pleito que existe entre ellas, bien para agilizarlo o bien
para evitarlo. Pueden ser procesales o extraprocesales.

Puesta en posesin de los bienes (missiones in possessionem)

Procedimiento Frmulario

Pgina 25

Resolucin del magistrado por la que se autoriza a alguien a entrar en la posesin

de una cosa o del patrimonio de otro. Su fin es doble: por un lado, forzar a quien la
sufre a hacer algo y, por otro, defender los intereses del solicitante. Es, en suma
una medida coactiva de garanta, en principio, provisional que se aplica en
mltiples casos con diferente extensin, facultad y efecto.
Restitucin por entero (restitutiones in integrum)
Son decisiones del magistrado por la que restablece una situacin jurdica y deja
sin efecto un acto vlido con arreglo al ius civile, pero que produce un dao
injusto.
Es un remedio extraordinario que para aplicarse exige un acto vlido segn el ius
civile, un perjuicio o lesin injusta, que no exista otro medio jurdico para reparar el
dao sufrido y una justa causa: la edad en favor de los menores de 25 aos
respecto a los actos lesivos para su patrimonio, el fraude de acreedores, el miedo,
el dolo o el error sufridos por el solicitante, etc.
Interdictos (interdicta)
Son rdenes del magistrado solicitadas a instancia de parte para provocar cierta
actividad o impedir determinada conducta, tratando de solucionar de forma rpida
una situacin conflictiva entre las partes. Tienen carcter provisional ya que el
magistrado no entra a valorar la veracidad de los hechos.
El destinatario puede acatar la orden del magistrado, con lo que se habr resuelto
la situacin con rapidez, evitando las dilaciones del proceso, o resistirse a ella por
considerarla infundada. En este caso, la actuacin del pretor slo sirve de base y
preparacin a un procedimiento judicial posterior.

Procedimiento Frmulario

Pgina 26

12.- SUPRECION DEL SISTEMA FRMULARIO

La distincin de la etapa in iure e in iudicio despus de haber durado as ocho
siglos y de haberse acomodado con flexibilidad a las formas distintas de los dos
procedimientos, legis actiones y frmulario, fue suprimida por una constitucin de
los emperadores Diocleciano y Maximiliano, promulgada en el ao 294 para el
Imperio de Oriente y en el ao 305 para el Occidente, lo que entrao
necesariamente la desaparicin del sistema frmulario, y la cognitio extraordinaria,
que hasta entonces era la excepcin, llego a ser la regla absoluta. (C.3.3.2).
En la constitucin pueden distinguirse tres disposiciones:1) En los casos donde
antes los presidentes de provincia nombraban

a los iudices pedanei-jueces

delegados-,porque les estaba prohibido juzgar a ellos mismos, deban en adelante

retener el asunto, verlo, sin reenviarlo a ningn juez.2)Para los asuntos que sus
ocupaciones administrativas o el gran nmero de procesos no les permita juzgar
por s mismos, los presidentes de provincia podan enviar a las partes ante los
iudices pedanei. En los casos en que el magistrado nombra a un juez, no le
entrega la frmula, porque el juez no es en adelante ms que su delegado.3)La
excepcin que precede no ser admitida y el magistrado deber decidir el mismo
en todos los casos que anteriormente pertenecan al dominio de la cognitio
extraordinaria aun en aquellos que eran meramente facultativos, como en las
cuestiones de ingenuidad.(C.3.3.2).

Procedimiento Frmulario

Pgina 27

Conclusin:
Qu es Procedimiento?
La Locucin procedimiento deriva de la voz latina proceder es decir
etimolgicamente el concepto importa la idea de avanzar, camino a seguir, es
decir, implica una sucesin de actos jurdicos de carcter procesal, que se
desarrollan gradual y sucesivamente en el tiempo y que se encuentran
relacionados entre s culminando con la dictacin de la sentencia definitiva
Debemos Tener presente entonces que,

el proceso es un conjunto de actos

jurdicos que siguen un determinado orden y que terminan en un resultado que

viene recogido en una sentencia, a travs de una persona con autoritas.
Es asi que La frmula la comprenderemos como un acto jurdico entre las
partes, que se manifiesta libremente a travs de la aceptacin de un modelo
predispuesto por la ley o por el pretor, en la forma que valga tambin para el juez,
redactada en tercera persona, todo ello expresin derecho procesal romano en
sus diferentes etapas y faces histricas.
Es esta segunda fase histrica del desarrollo procesal en Roma, que encuentra
su origen probablemente fuera de Roma, y fue adoptado por el pretor peregrino.
Lo cual nos da claras bases u orgenes de la figura como lo es el arbitraje. La
jurisdiccin internacional del pretor peregrino tendra un carcter arbitral, ya que al
ser distintos los ordenamientos jurdicos de los litigantes, el proceso adoptara los
cauces del arbitraje. A este respecto es interesante observar cmo las
jurisdicciones internacionales son siempre arbitrales, ya desde poca

esta

originaria. Consideremos la integracin de los pases de Mercosur y sus futuros o

eventuales litigios.

Procedimiento Frmulario

Pgina 28

Volviendo al procedimiento Formulario :Es este procedimiento, ms simple y

menos arriesgado, para todos quienes circulaban o tenan relaciones con roma es
as como gana ms adeptos, a tal punto que el mismo pretor urbano tenda a
imitar a su colega peregrino, mediante la prctica de la arbitria honoraria. El
pretor consideraba efectuados los ritos procesales y daba una mayor relevancia a
la prctica de fijar por escrito los trminos en que quedaba planteado el litigio.
Recordar sus caractersticas principales.

Una mayor actividad del magistrado en la ordenacin del proceso, que se

manifiesta desde la citacin del demandado.

La tipicidad de la frmula escrita para cada supuesto: tal es la frmula, tal

es el derecho.

La creacin de la exceptio: medio procesal que tiene el demandado para

alegar un hecho que destruye la alegacin del demandante; este medio procesal
no exista en el procedimiento de las legis actiones. El magistrado puede negar la
actio y tambin puede denegar la exceptio. Si la acepta, formar parte de la
frmula.

La condena en el procedimiento formulario es pecuniaria: consiste en una

suma de dinero.

Las partes podan exponer per verbis concepta, esto quera decir que las

partes que acudan ante el magistrado podan expresar las palabras que ellos
quisieran. Con esto se elimina la formalidad que exista en las acciones de la ley
dnde se precisaba de un ritual que cada parte deba cumplir para realizar el
litigio.Es decir es un procedimiento mucho ms Desformalizado

El pretor se convierte en una persona activa en el proceso, ya que es el que

va a dictar las pautas de cmo se va manejar, sealando cuales son los derechos
y deberes de cada una de las partes. En acatamiento al principio de la seguridad
Procedimiento Frmulario

Pgina 29

jurdica, el pretor sola poner en la pared de su despacho (lbum) las acciones y

excepciones dispuestas a ser concedidas al pblico.(Publicidad)

Este proceso se divida en dos etapas , la

face in iure y la in

iudicio,donde la frmula contena las instrucciones y autorizaciones que enviaba el

magistrado al juez, quien se converta en un programa procesal muy
concentrado.
No olvidar la importancia de las pruebas :
Declaraciones de las partes o confesiones.
ocular del juez y prueba de peritos

-Testigos-Documentos-Inspeccin

, (vigentes en nuestro ordenamiento). La

prueba versa siempre sobre hechos.- Corresponde a la partes la carga de la prueba.

El actor est obligado a probar las alegaciones que sustentan su accin. El demandado
debe probar la excepcin o excepciones alegadas, tanto si se basan en un hecho o en un
derecho. Rige el principio de la libre apreciacin de la prueba por parte del juez, que
valora libremente los medios de prueba aportados por las partes.( En el procedimiento
formulario el juez no est sujeto a reglas ni a presunciones, o dispensas de prueba.).
Como se valora la Prueba Hoy ? Sana Critica y las mximas de la experiencia y la
lgica.

La Sentencia (Iudicatum)
La emite el juez cuando tiene una opinin sobre el asunto debatido. En el
procedimiento formulario el juez tambin puede abstenerse de juzgar, (como en
las legis actiones) sino se ha formado una idea clara, mediante el juramento non
liquere.(lo que hoy no ocurre, aun ante ausencia de ley el juez debe pronunciarse
del asunto o controversia.)
El juez no est capacitado para corregir posibles inadecuaciones o errores
de la frmula sino que debe guardar fidelidad a la misma ya que contiene todas las
instrucciones que el magistrado le ha dado para juzgar. Hoy el juez de oficio
puede sancionar y exigir que la demanda se ajuste a lo que s/prescribe al Art.254
Procedimiento Frmulario

Pgina 30

CPC. En cuanto a su contenido so pena de no enmendar su presentacion se

tenga por no presentada.
En el procedimiento formulario las sentencias son inapelables y no son objeto de
conocimiento y decisin ante un juez superior. Hoy contamos con dos Instancias
Superiores (Recursos)
En cuanto al Ejecucin de la Sentencia (Personal excepcin. Normal Sobre Todo o
parte del patrimonio)
Algunas particularidades a destacar:
1.- Si el demandado se opone a la actio iudicati, porque se niega la deuda
reconocida o por oponer alguna exceptio, se tramita un nuevo proceso cuya
prdida le condenara al doble. (in duplum)
2.-El deudor al que se le embargue, que incurre en infamia, goza sin embargo
del beneficium competentiae durante un ao, respecto a las deudas y los
acreedores que no hubiesen concurrido a la venditio bonorum. El beneficium
competentiae consiste en una condemnatio segn las posibilidades del deudor.
3.-Pero si hubiese vendido bienes con objeto de defraudar a los acreedores, el
pretor tiene la venta por no realizada, concediendo un interdictum fraudatorium,
destinado

la

recuperacin

de

la

posesin

de

los

bienes

vendidos.(Reminiscencias de la accin Pauliana).

Expuesto brevemente estos puntos sobre los que versa este trabajo al respecto de
este Procedimiento Formulario es que hemos comprendido y valorado el como
en nuestro actual Ordenamiento tenemos sin duda muestras o expresiones del
Derecho procesal Romano vigentes implcitos en su origen y desarrollo

del

procedimiento Formulario , por mencionar algunas de las figuras o instituciones o

principios de nuestro actual procedimiento que sin duda deberemos abordar con
Procedimiento Frmulario

Pgina 31

mayor detencin en el desarrollo

y estudio de nuestra

carrera, pero que de

momento esbozamos este paralelo en relaciona lo aprendido.

I.Manifestaciones implcitas del Procedimiento Formulario con Respecto a
Nuestro actual Ordenamiento Jurdico Procesal.

1.CPC = Juicio Civil y Normas Comunes a Todo Procedimiento.

Comparecencia .

Partes-Los Terceros Formacin del Proceso ( Los Escritos

Indicados con la Suma-Contenido o trmite de que se trata).

Las Notificaciones- Las Resoluciones Judic.-La sentencia Art.170 CPC inLeyes
de fundamento o Principio de Equidad.
Medidas

Prejudiciales:

Testigos.-Precautorias

Probatorias
(

(Inspeccin

Secuestro-Monbramiento

Personal
1

T,

ms

certificados,
Interventores-

Retencin de Bienes-Prohibicin de Celebrar actos o contratos)Caucion.

2.-Juicio Ordinario de Mayor cuantia. Libro II CPC Art.253 -433.
Etapas

Discusin-Replica-Duplica /Prueba(instrumentos-testigos-confesin de

parte-inspeccin personal del tribunal-informe de peritos y presunciones/Discusin

de la Prueba/Fallo/Ejecucin del Fallo.
3.- Juicio Ejecutivo.
Es aquel procedimiento especial contencioso que tiene por objeto obtener el
cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria firme o aquello
establecido en un ttulo que la ley da fuerza ejecutiva.
Excepciones. Las excepciones que puede oponer el ejecutado se encuentran
taxativamente enumeradas en el artculo 464 del CPC y pueden referirse a toda la
deuda o a una parte de ella. (Dilatorias-Perentorias).
Procedimiento Frmulario

Pgina 32

Estas abarcan desde la 1-18 -relacionados con este trabajo : falsedad del ttulonulidad de la obligacin-la cosa juzgada-prescipcion.

4.Principio de Garanta de El debido Proceso.

La garanta procesal ms importante es aqulla que dice relacin con el derecho

de todos los ciudadanos a la tutela judicial, en el marco de un procedimiento
legtimo. Sin proceso debido no hay seguridad jurdica, la que implica, de manera
irreductiblemente conjunta, la suma de los principios de certeza, legalidad,
jerarqua, publicidad e interdiccin de la arbitrariedad, nica manera de impulsar
y cumplir con los valores que persigue toda sociedad civilizada: libertad,
igualdad, justicia y orden.
El debido proceso y la normativa en que ste se encarna constituyen el
presupuesto del derecho a la defensa. El art. 19 inciso 3 de la Constitucin
Poltica de Chile consagra dicho derecho como una garanta esencial, de manera
amplia y sin restricciones

Por tanto, en virtud de

todas estos razonamientos , inferencias y paralelos

expuestos es que podemos concluir que el Derecho Romano sigue vigente y debe
ser estudiado como un modelo esencial para la comprensin total de las mltiples
instituciones de

nuestro ordenamiento jurdico tanto en su face interna como

externa, pues quienes lo elaboraron se distinguieron por una lgica notable y por
una gran delicadeza de anlisis y de deduccin constituyendo

uno de los

ejemplos ms perfectos de interpretacin jurdica que se ofrece a los principiantes

del estudio del derecho a nuestro pensar no bastado saber de Derecho Romano,
sino tambin entender como estas instituciones subsisten y prevalecen en la
praxis o tambin por qu fenecieron.

NO HAY DERECHO SIN ACCION, NI ACCION SIN DERECHO

Procedimiento Frmulario

Pgina 33

Bibliografa Utilizada.
http://derechoromanounhechopasado.bligoo.com.co/procedimiento-judicial-en-elderecho-romano
http://www.elergonomista.com/derechoromano/for.htm
https://campus.unir.net/cursos/lecciones
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_procesal_romano *
Petit, Eugene; Tratado Elemental de Derecho Romano. Editora Nacional 1976
Di Pietro, Alfredo; Elli, ngel; Manual de Derecho Romano.Ediciones Depalma
1995
Garca Garrido, Manuel; Derecho Privado Romano. Manuel Garca Garrido
1989.
Agustn Bravo Gonzlez,Beatriz Bravo Valdz:Derecho Romano Primer Curso.
Vigsimo sexta edicin. Editorial Porrua-Mexico.

Procedimiento Frmulario

Pgina 34

Procedimiento Frmulario

Pgina 35